הקמת מדינת ישראל: ינואר 1948 - שליחות גיוסי כספים
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
הקמת מדינת ישראל: ינואר 1948 - שליחות גיוסי כספים

"לא היינו מוכנים למלחמה. העובדה שזמן כה רב הצלחנו לבלום את הערבים המקומיים, לא היה פירושה שנוכל להתמודד עם צבאות סדירים. היינו זקוקים לנשק באופן דחוף - אם נמצא מישהו שמוכן למכור לנו; אבל לפני שנוכל לקנות משהו, היינו זקוקים לכסף - לא בסכומים שעזרו לנו בעבר ליער את הארץ או להביא פליטים - אלא מיליונים של דולרים. והיתה רק קבוצה אחת של אנשים בעולם כולו שממנה היה לנו איזה סיכוי שהוא לקבל את הדולרים האלה: יהודי אמריקה. פשוט לא היה שום מקום אחר ללכת אליו ולא היה איש מלבדם לפנות אליו.

אי אפשר היה להביא בחשבון, כמובן, שבן גוריון יעזוב בשעה זו את הארץ. תפקידו היה מרכזי בהחלט. אני חושבת שהוא עצמו חשב ששום איש מלבדו לא יוכל כלל לגייס כסף בסכומים שנדונו בשורת הפגישות הסודיות שקיימנו בתל אביב בדצמבר 1947 ובראשית ינואר 1948, ואני הסכמתי אתו בהחלט. אבל הוא היה מוכרח להישאר בארץ. ובכן מי יסע? באחת הפגישות הללו הבטתי סביבי וסקרתי את חברי שליד השולחן, שהיו כל כך עייפים ויגעים, ובפעם הראשונה שאלתי את עצמי אם לא מן הראוי שאתנדב אני לשליחות. אחרי הכל, כבר גייסתי קצת כספים בארצות הברית קודם לכן, ודיברתי אנגלית רהוטה. על שירותי בארץ ודאי אפשר יהיה לוותר לכמה שבועות, ואף על פי שלא הייתי רגילה להציע את עצמי, התעוררה בי ההרגשה שעלי להציע זאת לבן גוריון. בתחילה הוא לא היה מוכן לשמוע. הוא נוסע, כך אמר, והוא יקח אתו את אליעזר קפלן, גזבר הסוכנות היהודית.

"אבל שום איש אינו יכול להחליף אותך כאן", טענתי, "ואילו אני אולי אוכל לעשות מה שאתה יכול לעשות בארצות הברית".

"לא. את נחוצה לי כאן". הוא התעקש.

"אם כן, נעמיד את זה להצבעה", אמרתי. הוא הביט בי רגע, ואחר כך הניע בראשו. הרוב היה בעד נסיעתי. "אבל מיד", אמר בן גוריון. "אל תנסי אפילו לחזור לירושלים". ובכן, בו ביום טסתי לארצות הברית - בלי כל מטען, בשמלה שלבשתי בישיבה ומעליה מעיל חורף.

הופעתי הראשונה ב-1948 בפני יהדות אמריקה לא נקבעה מראש, לא הוכנה, ומובן שלא הכריזו עליה. אני גם לא הייתי ידועה כלל לאנשים שאליהם פניתי בדבריי. הייתי בשיקאגו ב-21 בינואר (1948), באסיפה הכללית של מועצת ההסתדרויות וקרנות הסעד היהודיות, ארגונים בלתי ציוניים. לאמיתו של דבר, ארץ ישראל לא עמדה כלל על סדר היום. אבל זאת היתה אסיפה של אוספי כספים מקצועיים, של האנשים המנוסים והקשוחים ששלטו על המכונה היהודית לאיסוף כספים בארצות הברית, ואני ידעתי שאם אוכל למצוא מסילות ללבם הרי יהיה סיכוי מסוים להשיג את הכסף שהיה המפתח לכושר ההתגוננות שלנו. 

לא הארכתי בדיבור, אבל אמרתי כל מה שהיה בלבי. תיארתי את המצב כמו שהיה ביום שעזבתי את ארץ ישראל, ואחר כך אמרתי: "היישוב העברי בארץ ישראל יילחם עד הסוף ממש. אם יהיה לנו נשק להילחם בו, נילחם בו. אם לא, נילחם באבנים בידינו. אני רוצה שתאמינו לי כשאני אומרת שבאתי בשליחות המיוחדת הזאת לארצות הברית היום, לא כדי להציל 700,000 יהודים. העם היהודי איבד בשנים האחרונות ששה מיליוני יהודים, ותהיה זו העזה מצדנו להטריד יהודים ברחבי העולם כולו מפני שעוד כמה מאות אלפי יהודים נמצאים בסכנה.

לא זה העניין. העניין הוא שאם 700,000 היהודים האלה בארץ ישראל יוכלו להישאר בחיים, הרי העם היהודי כמו שהוא נשאר בחיים, והעצמאות היהודית מובטחת. אם ייטבחו 700,000 אלה, הרי לדורי דורות הקיץ הקץ על החלום של עם יהודי ומולדת יהודית.

ידידיי, אנו נמצאים במלחמה. בארץ ישראל אין אף יהודי אחד שאינו מאמין שבסופו של דבר נצא מנצחים. זאת הרוח של הארץ... אבל הרוח הגיבורה הזאת לבדה איננה יכולה לעמוד בפני רובים ומקלעים. רובים ומקלעים בלי רוח אינם שווים הרבה מאד, אבל רוח בלי נשק יכולה במשך הזמן להישבר עם הגוף.

הבעיה שלנו היא זמן... השאלה היא מה נוכל להשיג מיד. וכשאני אומרת מיד, אינני רוצה לומר, בחודש הבא. אינני רוצה לומר, בעוד חודשיים. אני רוצה לומר, עכשיו... 

באתי הנה כדי לנסות להעמיד את היהודים בארצות הברית על העובדה שבתוך זמן קצר מאוד, שבוע שבועיים, מן ההכרח שיהיו לנו במזומנים בין עשרים וחמישה לשלושים מיליון דולר. במשך השבועיים או שלושת השבועות הקרובים נוכל להתבסס. בזה אנו משוכנעים.

ממשלת מצרים יכולה להקציב תקציב לעזרת יריבינו. כך יכולה לעשות גם ממשלת סוריה. לנו אין ממשלות. אבל יש לנו מיליוני יהודים בגולה, ובדיוק כמו שאנו מאמינים בנוער שלנו בארץ ישראל, כך אני מאמינה ביהודי ארצות הברית; אני מאמינה שהם יבינו את הסכנה שבמצבנו ויעשו את המוטל עליהם.

אני יודעת שהדבר שאנו מבקשים איננו קל. אני עצמי השתתפתי לא פעם בהתרמות ובאיסוף כספים, ואני יודעת שלאסוף בבת אחת סכום כמו זה שאני מבקשת איננו דבר פשוט. אבל אני ראיתי את האנשים שלנו בארץ. ראיתי אותם באים מן המשרדים למרפאות כאשר פנינו אל הציבור לתת מדמו בשביל בנק דם לטיפול בפצועים. ראיתי אותם עומדים בתור שעות על שעות ומחכים, כדי שאפשר יהיה להוסיף קצת מן הדם שלהם לבנק הזה. בארץ ישראל נותנים דם נוסף לכסף...

אין אנו גזע טוב יותר; אין אנו מיטב היהודים שבעם היהודי. במקרה אנו שם ואתם כאן. אני בטוחה שאילו הייתם בארץ ישראל ואנו היינו בארצות הברית הייתם אתם עושים מה שאנו עושים שם, והייתם מבקשים אותנו כאן לעשות מה שיהיה עליכם לעשות.

אני רוצה לסיים בשינוי גירסה על אחד הנאומים הגדולים ביותר שנשמעו במלחמת העולם השניה - דבריו של צ'רצ'יל. אינני מגזימה כשאני אומרת שהיישוב בארץ ישראל יילחם בנגב, ויילחם בגליל, ויילחם בפרוורי ירושלים ממש עד הסוף.
אתם אינכם יכולים להחליט אם אנו צריכים להילחם או לא. אנו נילחם. היישוב העברי בארץ ישראל לא ירים דגל לבן בשביל המופתי. ההחלטה הזאת נתקבלה. איש לא יוכל לשנותה. אתם יכולים להחליט רק דבר אחד: אם נצא מנצחים מן הקרב הזה, או אם ינצח המופתי. על זה יכולים יהודי אמריקה להחליט. צריך לקבל את ההחלטה הזאת במהירות, בתוך שעות, בתוך ימים.

ואני מבקשת מכם - אל תאחרו יותר מדי. אל תצטערו מרה בעוד שלושה חודשים על מה שלא עשיתם היום. הזמן הוא עכשיו."

הם הקשיבו והם בכו והם התחייבו על כספים בסכומים ששום קהילה לא נתנה כמוהם לפני כן מעולם. נשארתי בארצות הברית כל זמן שיכולתי להשלים בנפשי להיות מחוץ לבית – כששה שבועות - והיהודים בכל רחבי הארץ הקשיבו, בכו ונתנו כסף - וכשהיו צריכים, לקחו הלוואות מבנקים כדי לכסות את התחייבויותיהם. 

עד שחזרתי לארץ בחודש מרס אספתי חמישים מיליון דולר, שנמסרו מיד לרכש הסודי של ה"הגנה" באירופה. אבל מעולם לא רימיתי את עצמי - אף לא כאשר בשובי אמר לי בן גוריון, "באחד הימים, כשיכתבו את ההיסטוריה יאמרו שהיתה אשה יהודיה שהשיגה את הכסף שאיפשר את הקמת המדינה". תמיד ידעתי שהדולרים האלה ניתנו לא לי אלא לישראל.

גולדה מאיר, עמ' 156-158, חיי, ספריית מעריב, 1975

ובאנגלית:

מקור:
Wigoder G. (editor), American Jewish Memoirs: Oral Documentation, Oral History Division, The Institute of Contemporart Jewry, The Hebrew University of Jerusalem, 1980

The 1948 U.J.A. Campaign

 

שנים ראשונות: על ההסתדרות - מזכרונותיו של יצחק עילם
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
שנים ראשונות: על ההסתדרות - מזכרונותיו של יצחק עילם

מקור:
שטייניץ רבקה (מראיינת), על ההסתדרות, מזכרונותיו של יצחק עילם, איסוף ועריכה: יהודית רייפן-רונן, טובה שפירא, רות דומב, העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר, 2000 (התש"ס)

על ההסתדרות - חלק ראשון
מגמות היסוד; עזרה הדדית; על ייסודה של ההסתדרות; קופת חולים; לשכת העבודה; ועדי העובדים;

על ההסתדרות - חלק שני 
לתולדות הפער; הסטטוס, הפרשיות בשכר, סולל בונה, פנחס ספיר - שר המסחר והתעשייה; על ההתפתחויות ב"כור"; דוד בן גוריון;

על ההסתדרות - חלק שלישי 
על חברת העובדים; על מערך הבקרה הפנימית; על המערכת המשקית; הערות סיכום.

לזכרו של יצחק עילם 
פרס ישראל, יו"ר קרן גולדה מאיר, יצחק עילם ופנחס ספיר, יצחק עילם ובן גוריון, יצחק ולאה עילם, הנחת אבן פינה ב"נשר" רמלה, יצחק עילם וגולדה מאיר, חלוקת מלגות עם הנשיא חיים הרצוג, בביתן "כור" ביריד המזרח, עם הנשיא יצחק בן צבי.

שנים ראשונות: עבודתי עם גולדה מאיר, עדות: לו קדר
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
שנים ראשונות: עבודתי עם גולדה מאיר, עדות: לו קדר

ארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר
העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

מראיינת: דרורה בית-אור

תוכן:

  • על עזרתה של לו קדר לאנשים שכתבו על גולדה מאיר וחוסר הכרת התודה שלהם.
  • על מכתבים מאזרחים שהיו מגיעים לגולדה מאיר ואופן טיפולה של לו קדר בהם.
  • על יחסים עם גולדה מאיר; על רצונה של גולדה מאיר בחברתה של לו קדר, על הזמן שהיו מבלות יחד.
  • על עזרתה של לו קדר לאזרחים שהיו פונים באופן אישי לרוה"מ לעזרה – המקרה עם המורה שנפגעה בתאונה.
  • עוד על מכתבים שנשלחו לגולדה מאיר – על המכתב שבו חלום החוזה את מלחמת יום הכיפורים ואשר נשלח מספר ימים לפני המלחמה.
  • על הסרט הבריטי על גולדה מאיר, תחילתו לפני המלחמה וסופו אחריה ועל אלן הארט מפיקו. (בהקשר זה – על ראיונות שהעניקה גולדה מאיר בהשפעת לו קדר); על פיטוריו של אלן הארט מה-B.B.C והסיבה לכך.
  • על מכתבים שהגיעו לגולדה אחרי סיום תפקידה כראש הממשלה; על יחסיה של לו קדר עם גולדה מאיר בתקופה זו; על סרובה של גולדה מאיר לקבל את ההטבות המגיעות לה; על טיפולה של לו קדר בטלפונים ומכתבים שגולדה מאיר הייתה מקבלת לאחר סיום תפקידה כראש הממשלה; על הצעתה של גולדה ללו קדר לערוך ספר מהמכתבים, וסופו של רעיון זה.
  • לו קדר משכנעת את גולדה מאיר לעזור במציאת דירה לעוזרת הבית.
  • על פרסום המכתבים בידיעות אחרונות; בעיית תגמולים שבהם נתקלה לו קדר; על פרסומי העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר.
  • ציוני דרך בדרכה הפוליטית של גולדה מאיר עם ובלי לו קדר.
  • על תכונותיה של גולדה בעניין זה – טיפולה הדיפלומטי בפרשת רצח ברנדוט, בהיותה צירה במוסקבה; ביקורים אצל פצועי צה"ל ועוד.
  • על דרכה של לו קדר להכללתה כחברת צוות הצירות הישראלית במוסקבה. על המפגש הראשון עם מוסקבה וההשתכנות במלון "מטרופול". לו קדר כותבת את המכתב הדיפלומטי הראשון של הצירות הישראלית במוסקבה – תגובתה של גולדה וציפיותיה של גולדה מתפקידה כצירת ישראל במוסקבה – האכזבה והסיבות לעזיבתה את התפקיד לפי לו קדר. על הקשיים שביצירת קשר עם יהודים במוסקבה.

 

על מענה לפניות אזרחים

לו קדר: בפעם הראשונה שעזרתי למרי סירקין לכתוב את הספר שלה על גולדה, אז כשהספר הופיע, זה היה עם תודה לכל אלה שעזרו לה.

ד. בית-אור: ולך לא?

לו קדר: לי לא.

ד. בית-אור: מה את אומרת?

לו קדר: אז כתבתי לה. שאלתי אותה, מה קרה? היא נורא התביישה. שכחה. במהדורה השנייה כבר יש. את התודה שהיה לי מרינה סמואל; שאיתה ישבתי שעות ושעות ושעות על ספר של גולדה,

ד. בית-אור: כן.

לו קדר: אז פעם היא שאלה אותי - אמרה; אני לא יודעת איך להודות לך. רגע אחד, יש לך אנציקלופדיה ג'ודאיקה? אז אמרתי, זו, באמת לא. אז היא אומרת, אני יכולה להשיג לך. חכי. אחר כך היא אומרת, אני לא יכולה להשיג לך. טוב, היא לא יכולה, היא לא יכולה. אז היא נתנה לי משהו. וזה אני מתביישת להגיד. חתיכת סבון.

ד. בית-אור: מה?

לו קדר: כן, חתיכת סבון טוב. יש לי עוד הקופסה. אני לא ידעתי איפה להכניס את עצמי בבושה, כשהיא נתנה לי את זה. חתיכת סבון טוב. סבון טוב. אבל... טוב, זהו. זה - כל הדרך. טוב, לא חשוב. אני רוצה לספר לך על גולדה ואחרי זה, אז אני אציע לך לתת לי משהו.

ד. בית-אור: בסדר 

לו קדר: סיפרתי לך על המכתבים אל גולדה? אז גולדה היתה מקבלת הרבה מכתבים. כל השנים שעבדתי איתה, כשהיתה שרת החוץ למשל. כשהיא היתה מזכירת המפלגה, אני לא יודעת אם היתה מקבלת מכתבים אישיים מאנשים, ובוודאי שהיא היתה ראש הממשלה. המכתבים, היו בקשות שהיא תעזור לעשות פה ושם.

ואני לא יודעת אם זה היה חוק, לפני שהגעתי ללשכה שלה כשרת חוץ, אבל בזמני בוודאי שזה היה. עונים לכל מכתב. כל מכתב אל גולדה; או שהיא רואה את המכתב או שלא רואה, בדרך כלל היא לא היתה רואה. לא היו מכתבים חשובים, ובמילא היא לא היתה יכולה ל... כשהיא היתה שרת החוץ נהיינו מומחיות, המזכירה של הלשכה ואני - היתה פנינה.

ד. בית-אור: פנינה, אני מכירה אותה. פנינה מור.

לו קדר: אז פנינה, באופן מיוחד, היא היתה זריזה, ככה, במחשבה והכל. אבל שתינו, היינו מומחיות להשיג קיוסק לאנשים שביקשו. ביקשו קיוסקים. והגענו למצב כזה שידענו בדיוק - את יודעת אנגלית?

ד. בית-אור: כן, בטח.

לו קדר: אז - The roaps. We knew the roaps. אז, באופן אוטומטי, כשהיינו רואות שזה משהו שבאמת שווה, כן, אז קיוסק. אבל, דברים אחרים גם כן.

ד. בית-אור: לאיזה אנשים, למשל, הייתם דואגים לארגן איזה 'קיוסק', באיזה מקרים היו משיגים את זה מבחינתכם?

לו קדר: אנשים שלא היתה להם עבודה מפני שהם היו, או נכים, יותר מדי זקנים או קרה משהו במשפחה. מי שהיה מבקש. מי כבר מבקש להיות בעל קיוסק?

אני לא יודעת. העיקר, השגנו, תמיד. ענינו לכל דבר. היו דברים נורא, נורא משונים. שום דבר לא היה הולך אל גולדה, אבל היינו קוראות את זה ועונות. פעם למשל לא ידענו - האיש הזה משוגע לא משוגע. אמרתי לפנינה, יש כתובת, תנסי לטלפן לשם ותראי. לא היה שם, אבל היא מצאה מספר טלפון. טלפנה, בית משוגעים זה היה. אז לא, לא טעינו. היו דברים פנטסטייםלא תמיד הייתי מספרת לגולדה.

ד. בית-אור: זאת היתה הוראה שלה שיענו על הכל, אבל היה לה זמן להתעסק עם הדברים האלה?

לו קדר: אני אומרת לך, זה לא היה מגיע אליה, היא לא ידעה אפילו.

ד. בית-אור: אף פעם, אף פעם? לא היה איזה דברים שפתאום הייתם מוצאים לנכון להגיד לה?

לו קדר: אולי, אולי לפעמים, אבל כמעט שלא; אז הייתי מספרת לה. הדבר השתנה כשהיא היתה ראש ממשלה. אז היא קיבלה מכתבים יותר מעניינים וגם מחוץ לארץ, מכל מיני מקומות. אז, זה היה אנשים שכתבו לה, לברך אותה על משהו טוב שהיא עשתה או להיפך, אבל בדרך כלל זה היה מכתבים, בדרך כלל, מעניינים ונחמדים. הרבה מאמריקה, גם מאנגליה, צרפת, גרמניה, אפריקה. מכל מיני מקומות.

אז, בודאי, שהיו עונים וזה בלשכה. המזכירה לבנה, בדרך כלל, היתה מעבירה לי את זה, והייתי נותנת הוראות איך לענות. בדרך כלל, הרבה מהם, אני בעצמי הייתי עונה. אם זה היה באנגלית או בצרפתית, בוודאי שאני הייתי עונה. בעברית, היא כמעט שלא היתה מעבירה אלי; זה, כבר מישהו אחר היה עונה. המכתבים בעברית היו פחות מעניינים והיו פחות גם... אני חושבת, אינני יודעת.

ד. בית-אור: אבל זה לא היו בקשות?

לו קדר: היו, היו הרבה בקשות של חתימות שלה. אז עם זה היה לנו עסק, מפני שהיא לא רצתה לחתום. לא על מעטפות בולים ולא על ניירות ועל כלום. על תמונות שלה - לא. אז הייתי עושה כאילו שזה - אני חותמת. עניינים היו איתה עם זה. לא רצתה לחתום.

אבל מכתבים... המכתבים היפים, שאני מצאתי יפים, הייתי עונה. אבל הייתי שומרת את המכתב האורגינלי, ובארנק שלי. היה לי ארנק תמיד, בגודל לא רגיל שהיה יכול לספק את הצרכים שלה ושל השומרי ראש. כדורים נגד זה ונגד זה, ומברשת וחוט ומחטים ומספריים כאלה... את לא יודעת מה שהיה בארנק שלי.

ד. בית-אור: גם של שומרי ראש? גם להם?

לו קדר: מה זאת אומרת, כשהיה חסר להם כפתור, אז לאן הם היו רצים? - אלי.

ד. בית-אור: זה נחמד.

לו קדר: היתה מימרה כזו Allways ask Lu Kedar. אז כי, גם ידעתי לענות על לכל מיני שאלות וגם ידעתי לספק כל מיני דרישות.

אז המכתבים היפים היו נכנסים גם כן. זה לפעמים הייתי קוראה לך כשהיינו לבד וכשהיתה במצב של,

ד. בית-אור: נינוח.

על יחסיה עם גולדה 

לו קדר: כן, בשבתות למשל. אז הייתי קוראה לה את זה והיא היתה נהנית נורא.

ד. בית-אור: בשבתות? הייתן גם נמצאות יחד בשבתות?

לו קדר: הבחורים היו מוציאים אותי מהמיטה. בשבתות, כשהיא לא היתיה ברביבים, אז היא היתה פה. אז היה לי סקנדלים עם הבחורים. בשמונה כבר מתחילים, לו, מתי, מתי לבוא לקחת אותך?

אז השיחה הולכת ככה: היום לא באים לקחת אותי, זה שבת, ואלוהים לא רוצה שאני אעבוד בשבת. לא, אבל גולדה תקום עוד מעט ויהיה לה משעמם. אז אמרתי: זה נכון, יהיה לה משעמם. אולי היא תיקח ספר? היא יודעת לקרוא. לו, את יודעת שאת צריכה לבוא. לא, אני לא יודעת שאני צריכה לבוא ואני רוצה להגיד לך - זה היה אחד, אדם, באופן מיוחד - אני לא אבוא. טוב, אז שמונה וחצי. אז אמרתי: אל תבוא בשמונה וחצי, אני במיטה. אז הוא אומר: יש לי מפתח, אני אוציא אותך.

ד. בית-אור: זה היה בטלפון, השיחות?

לו קדר: כן, כן. לא, לא היה עוזר לי, כן.

ד. בית-אור: הוא היה מצלצל אלייך, אליך ביוזמתו, כי הוא ידע,  שגולדה עוד מעט תבקש אותו ממילא,

לו קדר: היא לא תבקש, היא תתבייש. היא תגיד לו, מה עושים בשביל להביא את לו? אתה לא חושב שלו תבוא?

ד. בית-אור: אז היית בסוף מגיעה אליה גם בשבתות?

לו קדר: כן.

ד. בית-אור: והיית יושבת איתה כל השבת?

לו קדר: לא. לא. לפעמים היא היתה... אז היא היתה נהנית נורא. כשהיא ראתה שאני באה' לו, יש ארוחת בוקר. עוד לא אכלתי ארוחת בוקר, בואי.

אני כבר אכלתי את ארוחת... לא חשוב. אז היא היתה עושה לי טוסטים. היא לא ידעה איך לפנק אותי.

ד. בית-אור: אז היית נשארת איתה עד הצהריים?

לו קדר: כן, בוודאי.

ד. בית-אור: ולא הייתם עובדות?! פשוט, ככה, נמצאות יחד?

לו קדר: הייתי מנצלת אותה בשבת, שהיא תעשה את הדברים שהיא לא רצתה או לא היתה יכולה לעשות במשך השבוע. לחתום על ספרים למשל.

ד. בית-אור: אז היא היתה מוכנה?

לו קדר: בשבת, כל דבר שהייתי מבקשת. היא היתה כל כך greatfull.

ד. בית-אור: כן, מעניין.

עזרה לאזרחים שהיו פונים באופן אישי לרוה"מ, המקרה עם המורה שנפגעה בתאונה

לו קדר: היה משרד קטן אצלנו עם שלוש נשים שעבדו רק על ענייני סעד, אבל לפעמים מישהו היה בא אלינו בענייני סעד שהיו למשרד הזה, ללשכה הקטנה; האישה שהיתה בראש, היא מתה, מסכנה, בינתיים, לא היה לה לב. פשוט, לא היה לה לב.

ד. בית-אור: היא היתה רעה?

לו קדר: היא יכולה לעזור, מפני שזה נכנס ל__ זה וזו. אם לא, אז -Fini. ואני אף פעם לא יכולתי לסבול דברים כאלה. אז, זה הייתי שומרת גם כן לשבתות, עם גולדה.

ד. בית-אור: אבל זאת מורשת שלך ממשרד החוץ, גם שם טיפלת בכל מיני דברים כאלה,

לו קדר: אני רוצה להגיד לך דבר אחד שאנחנו טיפלנו. כאשר שיינה שכבה בבית חולים, אז בהתחלה, אני הייתי הולכת עם גולדה לראות אותה בכל שבוע. עד שכבר לא יכולתי. לראות את, את ה... הכל היה מסביב - לא יכולתי. אם כי, הבחורים התחננו לפניי, לו, בואי גם כן. אמרתי, זה לא. אני לא יכולה. וזה היה יום ששי בצהריים; לפעמים חזרתי הנה. לא, אני לא רוצה.

ביום בהיר אחד, אדם, ראש חוליית האבטחה, אומר לי, היה אינצידנט כמעט לא נעים בבית החולים. בחורה על כסא גלגלים רצתה לגשת אל גולדה ואני לא נתתי לה, והיא צעקה וגולדה שמעה, אבל, בכל זאת, לא נתתי. אז בשביל להשקיט את הבחורה הזו, בחורה צעירה - הוא אומר, אמרתי לה שהיא תכתוב מכתב. אז היא אומרת, היא תכתוב לגולדה. אז אמרתי, לא תכתבי מכתב, אבל אני אתן את זה, יש גברת קדר, אחת, על יד גולדה, בדרך כלל היא באה; היום לא באה. אני אתן לה והיא תעשה מה שהיא יכולה. היא תעשה יותר מגולדה.
אז הבחורה אמרה: בסדר, אני מאמינה לך, פעם הבאה יהיה המכתב מוכן. שבוע אחרי זה, אדם קיבל את המכתב, זה היה ביום שישי. ביום ראשון הוא מספר לי את זה ונותן לי את המכתב. ואני קוראת את המכתב ובאמת אפשר להשתגע. בחורה צעירה, היא היתה אז בת עשרים, שהולכת לגמור את הלימודים בשביל להיות מורה באיזה בית-ספר.

קיבלה איזה שליחות מהסוכנות לקנדה, לשנה. והיא ממשפחה מרובת ילדים ומצב המשפחה - פיננסי - מאוד לא טוב. אז היא חשבה, שנה בקנדה וללמוד אנגלית, ולהיות מורה שם - נהדר. היא נסעה. היא הכירה גם יהודים אחרים, ישראלים אחרים.

בחור אחד פעם מזמין אותה לצאת לטיול באיזה יום ראשון, יש לו אוטו, נוסעים - מסכימה. אקסידנט - היא נפצעה נורא קשה שמה. מכניסים אותה לבית חולים. כעבור איזה זמן רואים שכבר אין מה לעשות. היא משותקת לגמרי. חוץ מהראש והידיים, נדמה לי, משותקת לגמרי. אז היא בבית החולים הזה איפה ששיינה; ושם רוצים גם כן, לזרוק אותה משם. אין כבר מה לעשות, ואין לה לאן ללכת, ואין מי שיתן לה פרוטה. הסוכנות לא הכירה שהיא אחראית. היא לא אחראית, ולא היה ביטוח. היא אבודה. נו, אז מה יהיה? ולה יש רעיון. אפשר להציל אותהאם מבטיחים לה עבודה 'בבית-ברל'. היא יכולה לתת שיעורים לעברית, לעולים חדשים, היא יכולה להיות מורה. לגמור את הלימודים שלה כמורה ולהיות מורה. אבל היא צריכה לגור שם, אז צריכים לסדר לה מגורים. היא לא צריכה הרבה, 'קיטשנט', מקום לרחיצה וחדר אחד, אבל שלא יהיה מדרגות. אז זה ברור, כן. זה, צריכים לסדר את זה. מי יסדר את זה? אני סידרתי לה את זה.

ד. בית-אור: מה את אומרת ?!

לו קדר: אדם עמד לי על הראש. קודם כל, קראתי את זה והזדעזעתי. אז חשבתי' זה לא מקרה בשביל העובדת סוציאלית שלנו, אבל גולדה צריכה לסדר את זה.

ד. בית-אור: אה, נעזרת בגולדה?

לו קדר: סיפרתי לה את העניין ואמרתי לה, גולדה, אני רק רוצה דבר אחד. תגידי לי שאת רוצה שזה יסודר. אז לכל אחד אני אומרת, ראש הממשלה דורשת את זה. את לא צריכה, לא לכתוב שום דבר. אני כותבת בשמך. תבטיחי לי שאת רוצה את זה. אז היא אומרת בשתי הידיים, תעשי את זה. נו, אז יש לי... אני לא כמו האחיות, שאני צריכה את זה בכתב. גולדה אומרת: כן, לו תעשי את זהעשיתי את זה. עשיתי את זה. זה לקח כמה חודשים. גם הסוכנות נתנה כסף, בית ברל, מי לא נתן? כל אחד שהייתי פונה בשם ראש הממשלה - הסכים.

ד. בית-אור: היו מקרים מהסוג הזה, נאמר, שאת החלטת שאת לא פונה אליה וגם לא פנית?

לו קדר: לא פניתי.

המכתב ובו תיאור חלום שחזה את מלחמת יום הכיפורים, שנשלח מספר ימים לפני המלחמה

ד. בית-אור: כי הרי בסך הכל, כל אדם מהרחוב יכול לבוא ולפנות אל ראש הממשלה, תמצאי המון אנשים עם סיפורים טראגיים, שאף אחד לא עלה בדעתו, בכלל, לפנות לראש הממשלה ושהיא תעזור; במקרה הבחורה הזאת

לו קדר: לא. הרבה, הרבה היו פונים. זה היה הולך ללשכה הזו שלה

ד. בית-אור: כן, אבל שם הטיפול הוא היה מהסוג של סחבת הרבה, שגרתי, עד שמסדרים ואם מסדרים, אז זה לא זה. 

לו קדר: היית צריכה לראות את המכתב שכתבה לי אחר כך. לה לא היו אילוזיות, היא ידעה שגולדה לא שמה את האצבע בזה. אני הייתי מטלפנת לה לפעמים

ד. בית-אור: לבחורה ?

לו קדר: כן. ידעתי מתי אני יכולה למצוא אותה, כי הייתי צריכה עוד פרטים.

ד. בית-אור: והיא הסתדרה והיא עובדת, והיא גרה שם. מה קורה?

לו קדר:: עכשיו אני לא יודעת, אבל אז... כן, כן. היא טלפנה לי משם.

ד. בית-אור: הצלתם אותה. ממש הצלתם אותה.

לו קדר: זה - אדם, אני רוצה להגיד לך. כל שבוע היה שואל אותי, נו, איך זה הולך?

ד. בית-אור: רגע, אז נחזור למכתבים.

לו קדר: אז, היו מכתבים מכל המינים. היה מכתב אחד... כן... אני קופצת. מלחמת אוקטובר.

אנחנו בלשכה בתל-אביב, ושתי בחורות מהלשכה שלנו נשארו פה בירושלים. ואנחנו בקשר... אני מטלפנת יום-יום, כמה פעמים, הן עובדות כל היום. אני עובדת ביום, בערב, בלילה.

אחת מקבלת את הדואר שמגיע הנה ושולחת לי את זה כל יום במעטפה צהובה גדולה על ידי הנהג של גולדה שהייתי שולחת. הוא היה כל יום בא וחוזר. איזה שבועיים וחצי אחרי התחלת המלחמה, כאשר הכל היה כבר הרבה יותר פשוט והרבה יותר שקט, וראינו כבר, בכל זאת, בסוף ה- ? לילה אחד בערך בשתיים, אני מחליטה שמספיק לי. אני הולכת למלון. אני גרתי במלון דן. אז אני מתחילה לסדר את הדברים על שולחן שלי, ופתאום אני רואה - את המעטפה הצהובה לא פתחתי.

ד. בית-אור: אוי ואבוי.

לו קדר: הבנות מטלפנות. הן היו על הטלפון כל הזמן. היה לנו line - direct line - טוב, אז אפשר לחכות למחר. אבל, מוסר כליות. לא, אני אפתח. אז אני פותחת. יש כמה דברים באמת לא חשובים. ומכתב מודפס עם פתק למעלה. הפתק זה,

ד. בית-אור: מאחת מהבחורות ?

לו קדר: מאחת משתי הבחורות. היא כותבת לי באנגלית: Lu, read the following.
If you like it, sign it, if you don`t like it, tell me what to write, what to answer and I'll change the letter.

אז אני חושבת, היא משוגעת? מה, עושים קורספונדנציה בזמן המלחמה? מה פתאום? אבל אחר-כך אני חושבת: רגע, האישה הזו היא לא אידיוט.

ד. בית-אור: כן, את מכירה אותה.

לו קדר: אם היא כתבה מכתב, אם היא ראתה מכתב וחשבה שאני צריכה לענות לזה עכשיו, כנראה שיש משהו. אני אקרא את המכתב. אז קודם, אני, אני קוראת את המכתב שהיא קיבלה. מכתב מאנגליה וזה מתחיל... בנייר כחול, תכלת. כתוב ביד. כתב יד פשוט, טוב, נקי, יפה כזה: Dear Missis Meir.  או Dear Missis Prime Minister. היא כותבת שהיא ראתה משהו בחלום. והיא אומרת... וזה היה נורא מוזר. זה היה על שפת מים. מצד אחד, היה משהו שהיה נראה כמדבר. אני אף פעם לא ראיתי דבר כמו מדבר. אני, הכי מזרחה נסעתי לשווייץ. ראיתי שם חיילים ופתאום ראיתי איזה סירה קטנה שעוברת איזה, איזה מים, מגיעה לצד השני ושם יש פיצוץ גדול. והיא ממשיכה והיא מספרת את כל המלחמה.

אחר כך היא אומרת:  and then I was on a mountain  and I heard cries of:  ווס'Golan', 'Golan', and I did not know what it was.  כל המלחמה היתה שם. אני קוראת את זה ורועדת. לוקחת את העמוד הראשון, מסתכלת. היא כתבה מאיזה עיר, אני כבר לא זוכרת.

ד. בית-אור: באנגליה?

לו קדר: כן. שני לאוקטובר.

ד. בית-אור: שני לאוקטובר, יום לפני המלחמה.

לו קדר: ארבעה ימים.

ד. בית-אור: ארבעה ימים, כן. מה את אומרת? ועל המעטפה, גם כן היה... ממש לפני המלחמה?

לו קדר: אפשר להשתגע. אז אני כבר קוראה, זה לא נעמי שמה... שהמזכירה כתבה.

ד. בית-אור: אה, המזכירה?

לו קדר: המזכירה. היא ענתה יפה מאוד. תראי, זה גם כן פה. לקחתי את זה איתי. לא חשוב. לא קראתי את זה לגולדה תיכף, אם כי תמיד בצהריים, בערב הייתי לבד איתה. זה לקח לי עוד כמה ימים עד ש...

ד. בית-אור: שעיכלת את זה. כן.

לו קדר: כן. פעם אחת היינו בצהריים, הביתה לבד, אז אני קראתי לה את זה. היא הזדעזעה גם כן, ואמרה לי, לו, במקום לקבל את זה שלושה שבועות אחרי שזה נשלח, היינו מקבלים את זה ב-4 לאוקטובר, המלחמה התחילה ב-6, מה היית עושה? אז אמרתי, גולדה, זה לא יפה מה שאת שואלת, כן. אני הייתי זורקת את זה לפח.

ד. בית-אור: בטח.

לו קדר: אבל העיקר, מה את היית עושה? כן. היא לא רצתה לענות.

ד. בית-אור: היתה זורקת את זה לפח, גם כן.

לו קדר: טוב, אז זה אחד המכתבים. אז היו מכתבים לא מעניינים כמו זה, אבל בכל זאת.

ד. בית-אור: אתם עניתם לה משהו אחר כך, שהמכתב זה - שלה התגשם?

לו קדר: כן, כן, כן, כן, כן

ד. בית-אור: לצערנו הגדול.

לו קדר: כן. העיקר, מכתבים המשיכו לבוא,

ד. בית-אור: וקיבלתם ממנה עוד משהו, איזה...?

לו קדר: אני אספר לך אחר כך. הייתי רוצה לספר לך על זה. אחרי... טוב, המכתבים המשיכו לבוא. למשל היה סרט עליה, שבפנורמה, הם עשו. אחרי זה - המונים מכתבים, באו מאנגליה. דברים נורא, נורא יפים. זה עשיתי,

ד. בית-אור: כזה תיק.

לו קדר: כן, תיק מיוחד.

על הסרט הבריטי על גולדה מאיר, תחילתו לפני המלחמה וסופו אחריה ועל אלן הארט מפיקו 

ד. בית-אור: איזה סרט? לא סרט...? הסרט גולדה?

לו קדר: כן, כן.

ד. בית-אור: שאינגריד ברגמן משחקת?

לו קדר:: לא, של ה-BBC

ד. בית-אור: כן, דווקא זה חשוב לי לזכור. החברה!!! והסרט קיים אצלם, בטלוויזיה הבריטית?

לו קדר: שעה וחצי, פנטסטי,

ד. בית-אור: מתי, באיזה שנה? אחרי המלחמה?

לו קדר: לא. זה התחיל לפני המלחמה וזה נגמר אחרי המלחמה. האיש שעשה את זה - גם כן מכתבים ממנו אלי ואל גולדה - אלן הארט. אלן הארט היה אחד העיתונאים שהיו - אולי סיפרתי לך עליו - זה ששלח את השושנים לגולדה מפני שהוא רצה ראיון איתה.

ד. בית-אור: לא.

לו קדר: אז אני אספר לך. אז בזמן מלחמת אוקטובר - אם אנחנו כבר מדברים על זה - אלן הארט, איש ה-BBC היה גם כן בין העיתונאים שבאו. כמעט כל העיתונאים גרו במלון דן. אני גם כן גרתי במלון דן. אז היו כמה שהכרתי. כמה צרפתים הכרתי. אחד גרמני הכרתי, אלן הארט ועוד אחד. היו כמה. הם היו מחכים לי. הייתי חוזרת בשלוש בבוקר, בארבע בבוקר, הם כולם היו יושבים. אז יש כאלה שהיו נו, Missis Kedar, when do we talk to the Prime Minister  וכאלה שהיו בצרפתית. לא, לא מדברים.

אלן הארט, שבא מלונדון באופן מיוחד, ושגולדה מאוד אהבה, מפני שבזמן שהוא עשה את הסרט, הוא היה ממש מותק, אבל הוא לא גמר את הסרט, כי לא היה לה זמן.

כמה וכמה פעמים היא שיחקה את ה... ואחר-כך הוא אמר... הוא היה במילווקי, הוא היה בכל מקום, כן, ברוסיה, נדמה לי. בכל מקום הוא הלך בשביל לעשות את הסרט, שהוא סרט פנטסטי.

יום אחד, כשכבר העניינים היו הרבה יותר שקטים, גולדה אומרת לי במשרד, לו, אולי היום נלך לאכול הביתה. אז אמרתי, אם את רוצה, אבל אין מה לאכול אצלך בבית. העוזרת לא יכולה להגיע. העוזרת היתה גרה בחולון ובכלל לא היתה תחבורה. אז היא אומרת, נמצא משהו באחד הארונות. אני כל כך שמחתי שהיא רוצה כבר לצאת. נסענו הביתה.

ד. בית-אור: לרמת אביב?

לו קדר: לרמת אביב. אז יש גן שמה, ודאי מכירה. היה שוטר שישב ליד הדלת בגן - Serounded by roses - העיניים יצאו לנו. אז הוא אומר לנו: מישהו הביא את הפרחים אבל לא הכנסתי אותם בפנים, מפני שאני לא רוצה שהבחורים יצעקו עלי. נכון, הבחורים לא נתנו ששום דבר יכנס.

אז הם התחילו לחפש בין השושנים אם אין חומר נפץ. לא היה חומר נפץ. אז הם הכניסו את זה בפנים, ושמה היה פתק: מאלן הארט טו מיי פייבוריט Allen Hurt to my favourite P.M. with love. זה הכל.

בינתיים, גולדה ואני מחפשות ואזות. אין. בדליים שמנו את הכל. אז גולדה צוחקת ואומרת, אם הוא חושב שבגלל זה אני אתן לו ראיון - הוא טועה. אני לא אתן לו.

באותו לילה, לאלן אמרתיGolda received your roses, they are beautifull, Allen, they are beautifull.  don't think you'll get interview. I don't mind. We'll see.

גולדה החליטה שבאחד הימים, היא תתן ראיון לאמריקאים, רק לאמריקאים. לצרפתים היא נתנה אחר כך, מפני שאני עשיתי לה את המוות. השגריר שלנו בפריז עשה לי את המוות. כל יום היה מטלפן, לו, את מוכרחה לסדר שגולדה תיתן ראיון  אנשי 'Le Monde'. הם כותבים דברים איומים עלינו. את מוכרחה לסדר. סידרתי. גולדה עשתה לי טובה. לאמריקאים, באמת - היו המונים. מטלוויזיות שונות ומעיתונים שונים. אז היא נתנה.

לילה אחד כשחזרתי, נדמה לי, בשתיים או משהו, אז אלן הארט הבריטי, אומר לי, לו, עכשיו לא כדאי לעשות קונצים, המלחמה נגמרה ואתם -on top. בואי לאכול ארוחת ערב איתי בחג. אמרתי: בסדר. אז הוא אומר, בתשע אני אהיה פה, אני אקח אותך. הוא לקח אותי למסעדה שאני כבר לא זוכרת איפה, כי לא היה אף אחד שמה. 'טרשיק', על שפת הים, נורא יקר. שמחתי גם כן, לצאת מהמלחמות ומהקצינים. אני יושבת ואוכלת. מגישים עוד משהו ואינני יודעת, וזה נורא יקר. אני רואה את המחירים, כן. אז אני אומרת לו: אלן, אני מקווה שזה ה-BBC משלם את כל זה? אז הוא אומר, זה אני כבר לא יודע, אני כבר לא עובד ב-BBC. אז אמרתי, סליחה? אז הוא אומר, כן. את רוצה לדעת מדוע? אז אמרתי, כן. הוא הוציא מהכיס שלו פורמולות של מברקים, והוא אומר לי: אני התלוננתי כמה פעמים בלונדון, ב-BBC על הקולגה שלי בדמשק, שכתב דברים נוראים על מה שקורה בארץ - דברים לא נכונים. אז הם לא כל כך אוהבים אותי שם. והנה המכתבים האחרונים שקיבלתי וששלחתי. יש העתקים.
מברק אחד מ-BBC לונדון לאלן הארט, ממלון דן; Try and get interview from P.M.
אז התשובה שלו, זה היה: יום - number so and so -P.M. doesn't give interviews
אז עוד מברק אחד מה-בי.בי.סי; P.M. gave interviewes to American correspondents
התשובה של אלן הארט; Yours, number so and so. They gave her Pantoms, I gave her roses.
הוא קיבל מברק ;You are dismissed

ד. בית-אור: מה את אומרת?!

לו קדר: הוא הראה לי את זה. ראיתי את זה.

ד. בית-אור: ואז, סידרת לו ראיון איתה?

לו קדר: היא לא רצתה לתת לו.

ד. בית-אור: ואיפה הוא היה אחר כך? הוא היה שייך לאיזה...?

לו קדר: הוא כתב... לא, לא, הוא כתב לי עוד. הוא נהיה, הוא נהיה פרילאנס.

טיפול במכתבים

לו קדר: מכתבים באו מכל המקומות. כאשר גולדה גמרה להיות ראש הממשלה, מכתבים המשיכו לבוא וזה היה מגיע אלי. הייתי שולחת לה, לא שולחת לה. הייתי רואה אותה לעתים קרובות מאוד או הייתי שומרת את זה. היא היתה באה כמעט כל שבוע. כן, כל הטיפול הרפואי, בכל זאת, היה נמשך בירושלים. אז היא היתה מטלפנת לי שהיא תבוא ביום זה וזה. אז אני הייתי נוסעת ל'הדסה' והייתי מחכה שהיא תגיע.

ואחר כך מ'הדסה' או שהיינו באות הנה והייתי שולחת את הנהג להביא אוכל סיני ופה היינו אוכלים, או שהיינו אוכלות באיזה מסעדה ואחר כך היא היתה באה לנוח פה. ואז הייתי מראה לה את המכתבים.

גולדה, עם כל הפיקחות שלה, הייתה סתומה לכמה דברים. כשהיא גמרה להיות ראש הממשלה, היא לא רצתה לשמוע ממזכיר הממשלה, מה מגיע לה באקס. זה לא מעניין אותה. אבל הוא, הוא סידר את זה וזה היה כתוב שחור על גבי לבן. איזה פנסיה היא תקבל ואוטו. ו... היא לא רצתה לדעת. אז הוא אמר לי ונתן לי רשימה. ואני כן הכנסתי את זה.

איך אני אסע לשם? אמרתי, גולדה, יהיה לך אוטו ונהג. אני לא רוצה. אמרתי, יהיה נהג כל יום. שום דבר. ובוודאי שהיא לא צריכה מזכירה. אז אמרתי, את כן צריכה מזכירה. אני שאלתי את לבנה ביום האחרון של גולדה. זה היה נורא. היה מישמש גמור בלשכה. איני יודעת, היא לא אמרה לי שלום. לא חשוב. שכחה, כן, כן. היא היתה נורא נרגשת כשהיא עזבה את המשרד.

אבל למחרת שאלתי את, את לבנה, מה גולדה אמרה ביחס לטלפונים; אם מישהו רוצה לדבר איתה. אז היא אמרה, היא אמרה לתת את מספר הטלפון ברמת-אביב. כעבור כמה ימים גולדה טלפנה לי, ואמרה לי, לו, את יודעת שמטלפנים אלי יום ולילה. אז אמרתי: מגיע לך. איזה דבר?! מה אמרת ללבנה לתת את מספר הטלפון שלך? אז לא... זה לא רק שרים שמטלפנים, חברי כנסת כל העולם. מי שרוצה לדבר. את כבר לא ראש הממשלה, רוצים לדבר איתך. נתת את מספר הטלפון שלך – מטלפנים. אז היא אמרה, מה עושים? אז אמרתי לה, אני אחליף לך את מספר הטלפון ואל תתני אותו. אז ביקשתי. אני לא ידעתי איך עושים את זה, אבל מזמן לזמן היינו מחליפים. היא לא צריכה מזכירה. טוב, אז מכתבים המשיכו לבוא. מכתבים חשובים, לא חשובים.

ד. בית-אור: ולאן הם היו מגיעים? ללשכה של משרד ראש הממשלה? לאן זה היה מגיע?

לו קדר: כן, כן.

ד. בית-אור: היו אוספים?

לו קדר: כן, היו שולחים לה יום יום. וגולדה לא היתה פותחת מעטפה, לא היתה פותחת. נשאר אצלה. כשהיו לה כבר הרבה, היא התביישה לבקש ממני. אז היא סיפרה לכמה מהידידים שהיו באים הביתה. לאחד מהם - זה היה צביקה זמיר, לשהיה ראש השב"כ אז.

אז הוא אומר, הוא ישלח לה, לה מזכירה. הוא רצה באמת לעשות לה טובה, אז הוא שלח לה את המזכירה שלו, שהיא בחורה נחמדה אבל פשוטה ולא ידעה אנגלית, ולא ידעה שפה ובכלל. טוב, אז היא באה לעבוד אצל גולדה. לא היה לה מושג שהיא צריכה לענות על למכתבים, גולדה לא עונה, כן. היא צריכה. אז שבועות עברו ויום אחד גולדה שאלה, מה קורה עם המכתבים? אז היא אומרת, הם פה, גברת מאיר. ונתנו לה את המכתבים. אז גולדה הבינה שמשהו לא... אז על כל מכתב היא כתבה משהו, נא לענות, נא לענות, נא לענות. ומסרה את זה למה שמה, יפה.

ד. בית-אור: יפה ורדי?

לו קדר: כן. אצלה בבית לא היה מקום. יפה לא ידעה שהיא צריכה לענות. גולדה כתבה: נא לענות. היא לא ידעה למי, היא לא שאלה אותה, לא כלום. אז פעם גולדה שאלה, מה עם המכתבים האלה? ואני אגיד לך תיכף מדוע היא שאלה - מפני שהיו כמה חשובים מאוד.

אז יפה אמרה לה, אני לא יודעת. אני צריכה לענות? אני לא יכולה לענות על זה. לא היה לה מושג. אז גולדה הביאה לי את זה פעם, ואומרת, תראי, הטפשה הזו. לו, אני משאירה לך את זה.

ד. בית-אור: אוי ואבוי. בטח היתה ערימה כזו.

לו קדר: לא. ממי היו מכתבים? מכל ראשי הממשלות מאירופה. מקנדי... מכל, מכל הנשיאים האמריקאים. קנדי כבר היה מת, אבל ממשפחת קנדי. מאישים שכתבו לה. השבועות עברו. נו, אז אמרתי לה, גולדה, עכשיו, בינינו, תעזבי הכל שטויות. שיפה הזו תענה לטלפונים, היא צריכה לענות לטלפונים כן. גם כן, היא היתה מבלבלת עם, עם - Roundevouz - לא חשוב. אבל,

ד. בית-אור: היא צריכה מזכירה, מה זה? אז היא לקחה עוד מישהי?

לו קדר: לא. אבל אני התחלתי לעבוד. אז כל המכתבים היו באים אלי. ואני עוד עבדתי. אני עבדתי בגנזך.

ד. בית-אור: כן.

לו קדר: אז, קודם כל, אמרתי, אני לא עובדת בגנזך, אני עובדת בשביל גולדה. אם נשאר זמן, אז בגנזך. אבל חצי יום, לפחות, עם גולדה. אז אני התחלתי לעשות את העניינים. אז הייתי כותבת את המכתבים והייתי שולחת אותם ליפה שהיא תדפיס אותם, ושהיא תתן אותם לחתימת גולדה. גולדה אף פעם לא שינתה מילה אחת. אם זה היה בעברית, אז הייתי מבקשת שהיא תכתוב. הייתי אומרת לה בטלפון מה לכתוב. אבל בדרך כלל זה היה באנגלית. בצרפתית, גולדה סמכה עלי. מכתבים הגיעו אחר כך כל הזמן. באופן מיוחד כשהיא היתה חולה. בשנה האחרונה של חייה היא היתה הרבה ב...

ד. בית-אור: בירושלים, בבית חולים, ב'הדסה'.

לו קדר: אז הייתי מחכה והייתי קוראה לה שלושה מכתבים בבת אחת. והיא התחילה להגיד, המכתבים האלה נורא יפים והייתי רוצה שיפרסמו אותם. לו, את צריכה לעשות את זה. אולי תעשי מזה ספר ותקבלי כסף על זה. היא ידעה שאני חיה על משכורת. אף פעם לא ביקשתי, לא העלאה במשכורת ולא כלום, ולא שעות נוספות ובכלל, ושאין לי אוטו, אין לי שום הנאה... שום דבר מהמשרד. כן, משלמים לי את הטלפון, זה הכל. והיא ידעה שלא מהמשפחה... להיפך, שאני לפעמים צריכה לעזור. אז היא נורא רצתה שאני אקבל כסף. כן, היא ידעה שאני עוזרת לבת אחותי שלמדה אז בארצות הברית. אני חשבתי שגולדה יכולה לעזור לה, אבל לא חשוב. אז היא דיברה על זה - להוציא לאור את המכתבים ושאת הכסף אני אקבל. ובכל פעם היא היתה שואלת: מתי תעשי את זה?

אז התשובה שלי זה היה, גולדה, כשאת שוכבת בבית החולים, אני לא יכולה לעבוד. אני יושבת על ידך, אני מפטפטת איתך. כשתהיי בריאה, חזרה הביתה, אז אני אעשה את זה. או שהאמינה, לא האמינה. כמה פעמים, ככה, הייתה שיחה כזו בינינו, והיא מתה. והמכתבים היו אצלי. בשנה הראשונה, שנה שנייה, לא יכולתי לטפל בזה, אבל כאשר באו לעשות את הסרט על גולדה, פתאום היה לי רעיון. אולי עכשיו אני אעשה את ה... אני אברר. אני אסדר את המכתבים, והם כל כך מעוניינים ב'פרמונט' לעשות 'טרסק' גדול מהסרט הזה, אולי הם יקחו על עצמם לפרסם את זה.

המנהלת של הסרט - 'פרמונט' - נורא התלהבה כשסיפרתי לה את זה, הדפיסה כמה מהמכתבים, לקחה - שום דבר לא יצא מזה.

בינתיים, אני גמרתי לעשות תיק ממכתבים ואני כתבתי שזה יקרא - Dear Golda - כי רובם מתחילים   Dear Golda -

אז פה יש המכתבים שגולדה קיבלה ויש גם מכתבים שהיא לא קיבלה, שכביכול אני כתבתי לה. אז יש מכתב אחד או שניים שכן כתבתי לה. אחד שבמקרה מצאתי בין הניירות שלה. ויש מכתבים שאני כתבתי ל... או לקלרה אחותה, או למרי סירקין ואני מספרת על דבר שקרה לגולדה,

גולדה מאיר עוזרת למצוא דירה לעוזרת הבית

למשל, היתה לה פה, בבית עוזרת. מסכנה, אידיוטית. עוזרת לעוזרת. שהבחורים פעם איימו עלי, שאם אני לא מסדרת לה דירה, הם, הם יעשו לי דברים איומים. מפני שהבחורה הזו, עם הילדה הקטנה שלה ישנו בגראז' של גולדה. לא היה לה לאן ללכת, כן.

ד. בית-אור: איך היא הגיעה לעבוד אצל גולדה בבית?

לו קדר: אני, פחות או יותר, הכנסתי אותה. האמא שלה היתה מנקה במשרד ראש הממשלה, והיא פעם באה להגיד לי, גברת לו, יש לי בת בצרות.

ד. בית-אור: ללאה שהיתה המנהלת של ענייני הבית של גולדה.

לו קדר: היא היתה מבשלת. ואם היא מוצאת חן בעיני לאה, אז לאה תיקח אותה. היא באמת צריכה מישהו. ככה היא נכנסה.

ד. בית-אור: היתה לה ילדה?

לו קדר: היתה לה ילדה קטנה. היא היתה גרושה. והיא היתה לפעמים גרה אצל ההורים שלה, אבל שמה היו, אינני יודעת כמה ילדים. אז היא היתה פותחת איזה מיטה מתקפלת, היא פעם סיפרה לי, במטבח, ושם היתה ישנה עם הבת שלה. אבל כשהאחים הגדולים היו באים בלילה ורצו משהו, אז היו מעירים. ולילה אחד בכלל לא נתנו לה להיכנס. אז היא באה, הסתובבה ליד הבית ברחוב בן מימון, ראתה את הבחורים. אני יודעת? היא שכבה עם כל הבחורים. לא איכפת לי. העיקר, הם רצו לטפל בה, לעשות משהו. כן, ואני שלחתי אותה לאישה המטפלת בענייני סעד אצלנו, שנורא כעסה עלי וטלפנה לי, ואמרה לי, גברת קדר, אצלי אין פרוטקציה. היא תחכה בתור.

אז קרה משהו איתה. קרה משהו נורא מעניין.

כאשר הבחורים איימו עלי, אני חשבתי שהם צדקו... אמרתי, אני עשיתי מה שחשבתי לעשות, אבל באמת זה לא מספיק. העיקר, ביום בהיר אחד, הבחורים השתגעו אחרי שהם ראו איך שהיא ישנה בגארז' עם הילדה. קודם כל, בגלל זה האוטו של גולדה היה בחוץ, כן.

וזה הם לא רצו – אסור. באותו יום בצהריים... בתיה, שמה בתיה, שהיתה תמיד מסתובבת במטבח - היינו אוכלים במטבח גולדה ואני, ובתיה היתה רוחצת כלים, היתה עושה משהו. לאה היתה מגישה לנו. באותו יום - בתיה איננה, ובמקרה גולדה שמה לב, ושאלה, בתיה איננה? לאה לא ענתה, אבל אני ידעתי. כשנכנסתי, גולדה הלכה לעשות פיפי, לרחוץ את הידיים ואני באתי תיכף למטבח. אז ראיתי שבתיה איננה, אז שאלתי, מה יש, איפה בתיה? אז לאה אמרה לי היא בוכה שמה באיזה שהוא מקום. זה לא מסתדר לה עם הדירה, היא במצב רוח נורא.

כשגולדה שאלה אחרי ארוחת הצהריים שלנו איפה בתיה, אז... ולאה לא עונה, אז אמרתי לה, בתיה ישנה, היא בוכה באיזה שהוא מקום. בשביל מה היא בוכה? אז אמרתי, אם יש לך כמה רגעים, אז בואי למשרד שלך ואני אספר לך. וסיפרתי לה מה המצב של בתיה, ואמרתי לגולדה, עכשיו צריכים לעשות משהו, צריכים לעשות משהו מפני שהבחורים שלך מאיימים עלי, אני כבר לא אוכל להיכנס פה.

אז היא אמרה, תקראי לבתיה. קראנו לה. באה, אישה צעירה, מלוכלכת, קטנה, רזה. גועל להסתכל עליה. באותו יום עוד יותר גועל. גולדה קנתה לה משהו שהיא תשים את ה- היא לא רצתה ללבוש, טוב. אידיוטית גם כן, ממש אידיוטית הילדה, הבחורה הזאת.

אז גולדה שאלה אותה, למי היא הולכת בשביל לקבל דירה. כן, זה היה הנקודה. אין לה איפה לישון, פשוט מאוד, עם הילדה שלה. הילדה כבר בת ארבע אז.

היא מתחילה להגיד, היא הלכה פה ושם. וגולדה הבינה ואני גם כן. אנחנו לא כל כך היינו רגילות בדברים כאלה, שהיא לא נכנסת לשום קטגוריה. היא לא אלמנת מלחמה, היא לא אם למשפחת מרובת ילדים. היא סתם אלמנה אידיוטית, אה, היא סתם גרושה אידיוטית, הבעל לא נותן כסף וזהו, והיא עובדת כעוזרת. בתור עוזרת, היא לא... אין, אין דירות כאלה. כן.

ופתאום... היא אומרת, יש איש אחד במשרד זה וזה, שתמיד אומר אולי תבואי בעוד חודשיים. אז היא באה הבוקר והוא אמר לה שוב פעם ללכת בעוד חודשיים. והוא לא מסתכל עלי, הוא אפילו לא רצה לדבר אתי. גולדה שואלת: מה שמו? והיא אומרת את שמו.

משהו מתחיל אצלי בראש...!

זה היה האויב של פנינה ושלי כל השנים במשרד השיכון. הגסות שלו. זה ידענו, זה אף פעם לא יצליח, אף פעם לא הצלחנו איתו. והנה שוב פעם.

ד. בית-אור: המסכנה הזאת אצלו.

לו קדר: כן. אז גולדה אומרת לי, תני לי אותו בטלפון. אני אמרתי לגולדה, אני לא בטוחה שאני מכירה אותו אבל אולי. זה היה השעה שתיים וחצי, כן. באנו לצהריים, אכלנו.

בינתיים לאה גמרה את הכלים ובאה, גם כן, לראות מה שקורה. היה לה חדר נורא קטן שהיה משמש לגולדה משרד, עבודה. אבל שם היא ישנה.

תני לי אותו בטלפון. זה היה בערך שתיים וחצי, כשהפקידים עוד עובדים. אני אפילו לא ידעתי איך צריכים לטלפן אליו, איך... ? מה שם המשרד. אבל היא ידעה.

ד. בית-אור: בתיה.

לו קדר: בתיה ידעה את מספר הטלפון. אז... אני, שונאה לטלפן. גולדה לא, אבל אני כן. אבל בכל זאת אני עשיתי. אז בחדר יש גולדה ואני ולאה. וכשאני מתחילה לעשות את המספר, בתיה לקחה את הראש בידיים ואומרת,היא יכולה לשמוע. אני מקבלת איזה קול של אישה בטלפון, ואני שואלת, אפשר לדבר עם אדון איקס איגרק. מי רוצה אותו? אז אמרתי, ראש הממשלה. אז האישה שואלת, את בטוחה שזה ראש הממשלה ולא מלכת אנגליה? אני ידעתי זה תמיד ככה, כן. אמרתי לה: תאמיני לי שהפעם זה הגברת מאיר. גולדה התרגזה. כנראה כל הסיפור הזה הרג אותה. לקחה לי את הטלפון, והיא אומרת, גולדה מאיר מדברת. אני מבקשת לדבר עם אדון זה וזה. אני שמעתי איך שהבחורה שמה התעלפה פשוט מאוד. פתאום האיש בא לטלפון: אז... עד לסצנה הזו, הכל כתוב פה.
אדון זה וזה. שלום אדוני, מדברת גולדה מאיר. אז אני שמעתי גם כן, לאה בינתיים גם כן, כמעט שהתמוטטה. ואני מפחדת שאני אקבל היסטריקה.

ד. בית-אור: התקפת צחוק.

לו קדר: אדון זה וזה, אני שמעתי היום שאתה מטפל ולא כל כך מטפל, ואולי כן מטפל, בדירה בשביל שעובדת אצלי. שמה בתיה והיא... אתה מכיר אותה? אה, כן, היא היתה אצלך הבוקר. היא אומרת ששוב פעם אתה אמרת לבוא בעוד חודשיים. לפי מה שהיא מספרת לי, העניין שלה לא הולך כל כך. לא היה לך זמן הבוקר לקבל אותה. מתי יהיה לך זמן לקבל אותי? מה? האיש נתן צעקה, לא! אז גולדה אומרת, אני מבינה שאתה איש עסוק. אני גם כן אישה עסוקה, אבל אני אתפנה. אני מוכנה אפילו היום לבוא אליך אם אתה אומר לי מתי. מתי זה לא יפריע לך ?האיש הזה צעק: לא! לאה הלכה, בתיה לא היתה ואני חשבתי...

ד. בית-אור: מה זה? לא יאומן.

לו קדר: אז כשהוא אמר שוב פעם, כשהוא צעק לא, אז גולדה שינתה את הטון, אז היא אומרת, אתה לא רוצה שאני אבוא? אז הוא, אני אבוא אלייך מתי שאת רוצה, מתי? אז היא אומרת: תיכף, בן מימון. סגרה את הטלפון.

אז אני רצתי החוצה. לאה אומרת, אני הולכת לעשות קפה, אני הולכת, בשבילנו, בתיה, בכלל נעלמה לגמרי. ואני יוצאת החוצה, ואני אומרת לבחורים: תיכף - האיש הזה - האויב שלנו ושל בתיה, זה שיכול לתת לה דירה יבוא. הוא יבוא בעוד 15 רגעים, אז תנו לו להיכנס ותשימו לב איך שהוא ייצא מפה. אם הוא יוצא חי.

כעבור עשרה רגעים האיש היה. אני רוצה להגיד, איך שהוא נכנס. בינתיים, גולדה כבר נרגעה קצת, ורצתה, גם כן, לצחוק. היא ידעה, היא תעשה ממנו 'שמאטעס'.

האיש בא. גבוה, יפה, מסודר, עם 'קרבט' – הכל, ממש חתיך.

גולדה כמעט קמה בשבילו. אמרתי לה לא לקום. הוא מסתכל על שתינו. גולדה הציגה אותי. עשיתי עם הראש. היא לא אמרה לו לשבת, אני חושבת שהוא לא ישב.

ד. בית-אור: היא ידעה לשחק אותה, אה ?

לו קדר: האיש היה ירוק, ירוק, ירוק. אני חשבתי שהוא מתעלף שמה. מה אנחנו נעשה? וידעתי, הבחורים מאחורי הדלת, הם היו מוכנים להתערב אם קורה משהו. כן גברתי, כן גברתי, כן גברתי, כן גברתי.
ותוך שבוע תודיע לגברת קדר מה ש... איזה דירה בתיה מקבלת.

כעבור יומיים, בתיה טלפנה לי ואמרה לי, גברת לו, הוא בא, הוא טלפן לי, הוא בעצמו. הבוקר הוא יבוא לקחת אותי. הוא יקח אותי להראות לי כמה דירות. כעבור שבוע היתה לה דירה. והלכתי לראות אותה, וזה היה בסדר. וגולדה כבר לקחה רהיטים אצל שיינה, נשארו רהיטים, אינני יודעת, כל מיני דברים. העיקר,

ד. בית-אור: היא לקחה, ארגנה לה גם רהיטים והכל ?

לו קדר: כן. זה גולדה עשתה. כן. אז זהו. אז רציתי שיהיה דבר שכזה, כן. אז אני כתבתי מכתב למרי סירקין וסיפרתי את העניין.

ד. בית-אור: איזה סיפור, יאללה.

על פרסום המכתבים של גולדה 

לו קדר: יש עוד דבר שרציתי... יש כמה מכתבים שאני כתבתי. כן. אני מסבירה בהתחלה על המכתבים האלה שגולדה רצתה שיתפרסמו. ואני כותבת שאני הוספתי עוד כמה דברים. טוב, אז אני עשיתי את זהיש בית, בית... זאת אומרת, איך קוראים לזה ?

ד. בית-אור: הוצאה לאור, הוצאת ספרים

לו קדר: כן. שנורא מצא כן בעיניהם והם רצו את זה, ואחר-כך אמרו לא.

ד. בית-אור: למה ?

לו קדר: אינני יודעת, אינני יודעת.

ד. בית-אור: החזירו ?

לו קדר: החזירו. ג'רוזלם פוסט רצה גם כן, התלהב, ואחר כך גם כן אמרו לא. כל מיני, התלהבו ואמרו לא. אינני יודעת למה, אולי מישהו גם כן ש... במקרה זה נפל בידיים של ידיעות אחרונות, שאמרו כן. לקחו את זה, פירסמו פעם אחת כמה מכתבים,

ד. בית-אור: והחזירו,

לו קדר: ושילמו לי, שילמו טוב. והחזירו, ולא עושים יותר. הופעתי על הדבר הזה בטלוויזיה, בערב חדש.

ד. בית-אור: מתי?

לו קדר: לפני כבר שנתיים, אינני יודעת. כל השכונה התלהבה. בסופרמרקט: אוה, את הגברת קדר, אוה מתי יהיה ספר? הם כל כך התלהבו, בקיוסק. טוב, פתאום אני רואה שהמכתבים, אותם המכתבים שהופיעו בידיעות אחרונות, אבל לא הרבה, חמישה שישה, אמרו לי שזה מופיע ברוסית. זה הופיע ברוסית. וברומנית. זה היה הימלפארב, הימלפארב שמו ?

ד. בית-אור: הימלפארב זה צלם.

לו קדר: לא. יש שבתאי הימל...

ד. בית-אור: אני לא יודעת מי זה. לא, לא נצר ?

לו קדר: לא. הימלפארב. הוא הוציא את הספר של שיינה באידיש ואצלו התמונות, כן.

ד. בית-אור: אז הוא האיש שהוציא את הספר.

לו קדר: אז הוא האיש שהיום... כן. כשכתבתי לו, כשטלפנתי לו שאני רוצה לפחות כסף על זה, אז היה סקנדל, סקנדל. הוא לא רצה. הוא איש נורא ואיום. אני התלוננתי במפלגה, כן? והם אומרים, לא יכולים לעשות שום דבר נגדו. אי אפשר לעשות שום דבר. הוא שלח לי צ'ק של - אז זה היה לירות - על שלוש לירות, אינני יודעת, אי אפשר אפילו לקנות בוטנים. החזרתי לו. כן.

ד. בית-אור: מה את אומרת ?!

לו קדר: כן. זה איש איום ונורא. הוא מוציא ספרים בשביל המפלגה. כן, הוא נשיא איגוד העיתונאים, או אינני יודעת מה, שבתאי הימלפארב.

ד. בית-אור: הימלפארב, לא. אני לא מכירה אותו. אז הוא לקח מהעיתון את המכתבים,

לו קדר: כן, כן, כן

ד. בית-אור: וציטט אותם בתור ספר שלו ?!

לו קדר: לא, לא, לא, לא. הוא הופיע, זה הופיע בעיתונים שהוא מטפל בהם.

ד. בית-אור: אה, הבנתי.

לו קדר: כל העיתונים של המפלגה בשפות שונות. אבל הוא גנב את זה ממני. לא היתה לו רשות לעשות את זה. 

ד. בית-אור: בטח, בטח שלא. לפי החוק אסור לעשות דבר כזה.

לו קדר: כי אני רוצה כסף מזה. אז אני רוצה ממך, קודם כל, שתקראי את זה. זה באנגלית. תקראי את זה. ואני חושבת זה מרתק. זה מה שאמרו לי אנשים שמבינים, כן. אחר-כך, אני רוצה שתגידי אם את יכולה לדאוג. אז אפשר לתרגם את זה לעברית.

ד. בית-אור: כן, זה דבר שאפשר לעשות. אין בעיה.

לו קדר: תדעי לך שאין לי הרבה אקזמפלרים.

ד. בית-אור: אני אעשה לך צילומים מזה, שלא יהיה לך רק עותק אחד. בכלל, בלי כל קשר, אני אעשה לך צילומים.

לו קדר: אני יכולה... מה שסיפרתי לך עכשיו - כל הבוקר - כל המכתבים האלה, ישנם פה. מאלן הארט, אני סיפרתי את הענייןעוד כמה דברים נורא מעניינים. מנהל הגנזך, כשהראיתי לו את זה בזמנו, אומר שהמכתב, שהמכתבים שלי הם הכי טובים. הם טובים מאוד. אבל, יש אחרים, גם כן פנטסטיים.

ד. בית-אור: תראי, אנחנו בעמותה עושים... יש לנו פרסומים; דבר שהתחלנו איתו. עכשיו הולכת לצאת חוברת ראשונה, עוד מעט, עם ההרצאות של מרדכי גזית ואבא אבן שהיתה בשנה שעברה. את זוכרת שהיתה לנו.  אנחנו עושים את זה. אנחנו לא מוכרים. עכשיו, אני מבינה שאת היית מעוניינת לעשות מזה ספר. כי אני הייתי רוצה להוציא את זה אצלנו, אבל אצלנו זה לא יהיה מזה שום הכנסה כספית, כי אנחנו לא מוכרים את הדברים שלנו. אני אבדוק ואני אראה מה אני יכולה לעשות פה.

לו קדר: ותאמיני לי שתיהיה לך תענוג לקרוא את זה.

ד. בית-אור: אני בטוחה. את יודעת, זה פשוט מדהים אותי, מה שאת סיפרת עכשיו, כי לא הייתי מעלה בדעתי, שהיא תתעסק עם דברים כאלה וברמה הזאת שהיא תיכף ומיד תרים טלפון לאיש ותתחיל לפעול כבר, ולגרום לזה שהוא יעשה משהו. אבל זה נורא, זה מזעזע, את יודעת, שאת חושבת על זה, זה ממש מזעזע. מה בחורה כזאת היתה עושה אם לא היתה עובדת אצל גולדה מאיר? היתה יכולה להתגלגל עד היום, אני לא יודעת איפה.

לו קדר: היא הייתה עוברת לזנות.

ד. בית-אור: כן, להתדרדר, מה זה? בטוח, מה ?!

לו קדר: היא, עבודת במשרד ראש-הממשלה. טלפונאית. טלפונאית. כן. היא רבה עם לאה. היא לא בחורה סימפטית.

ד. בית-אור: עלתה ברמה.

לו קדר: והיא, היא התחתנה. ויש לה עכשיו איזה ארבעה ילדים, אינני יודעת. אבל הצלנו אותה פשוט מאוד.

תכונות אופי בתפקידים ציבוריים שונים

ד. בית-אור: יש המון דברים שהתחלנו לגעת בהם, ורק הדברים התגלגלו הלאה. ואני, דוקא, הייתי רוצה לשמוע יותר, למשל, את הרי התחלת לעבוד איתה במוסקבה,

לו קדר: כן.        

ד. בית-אור: הפעם הראשונה; התחלה של ההכרות שלכם והעבודה המשותפת. היא היתה כבר הרבה שנים בתפקידים ממלכתיים, נאמר, כל מיני. אבל, בכל זאת עוד מבחינת המדינה שרק קמה והדברים שעשו כאן, זה היה התחלה גם אצלה; להיות שגרירה של מדינת ישראל ב-48. הכל היה חדש בעצם. כל הגינונים, שום דבר לא ידעו, עוד לא ידענו איך להתנהג בכל מיני דברים.

לו קדר: נכון, נכון

ד. בית-אור: וגם היא לא. אפילו שהיא כבר נפגשה עם אנשים מאוד נכבדים בכל רחבי העולם; היתה הרי נוסעת לגייס כספים. אבל בכל אופן זו היתה התחלת הדרך.

והיא ברוסיה - אני לא יודעת הרבה, אבל אני בטוחה שהיא בנתה איזה שהוא סגנון של יחסים עם העובדים, יחסים עם האנשים שהיא עבדה איתם. ובכלל מערכת שלמה של קשרים שאולי היתה הבסיס אחר-כך לכל היחסים הדיפלומטיים שהיוה לנו, שהמשיכו עד 67 עם, עם הרוסים. בכל אופן, יצרה איזשהו דפוס. אבל זו היתה תחילת הדרך. אחר כך היא עברה הנה למשרד העבודה, ואת לא היית איתה בכלל בקשר. ואחר כך במשרד החוץ את שוב היית איתה בקשר.

לו קדר: כן.

ד. בית-אור: והיא כבר היתה אחרת בכל זאת, אני בטוחה.

עברו כמה שנים, היא כבר היתה יותר משופשפת וזה. אז היא עבדה איתך במשרד החוץ. ויש לזה את כל הרמות של ההתייחסות, גם בתוך המשרד ולפי חוץ, ולמפלגה, ולאנשים, ולאנשי ממשל, ולדיפלומטים ומה לאואחר כך במשרד ראש-הממשלה - זה שוב עוד תהליך כזה שעברתם. וכל השנים האלה את עובדת איתה. סך הכל, בשלושת הדברים אלה קרוב מאוד. ואני, אני בטוחה שגם הדברים... הלכתן והתקרבתן יותר ויותר במשך הזמן.

לו קדר: ודאי.

ד. בית-אור: אותי מעניינים התהליכים האלה, איך היא היתה? איזה קשרים היא קשרה? איך האישיות שלה ככה, הלכה ונבנתה?

לו קדר: היא ידעה להתאים את עצמה למצבים שהיו קורים. למשל, גם כן דבר שקרה במוסקבה ושלימד אותה משהו. כן. מצב שקרה פה ושהיא הייתה מוכרחה לפי המצב הזה לפעול שמה. פה נהרג ברנדוט.

ד. בית-אור: כן. אבל זה היה לפני. הרוזן ברנדוט ?

לו קדר: אנחנו היינו במוסקבה, וגולדה מקבלת מכתב, מברק משרתוק, שר החוץ, שמודיע לו על העניין הזה ושנותן לה הוראה לגשת ברגע שהיא מקבלת את הידיעה הזו, לפני שזה יתפרסם בכל העולם, שהוא יגש לשגריר שבדיה ולשגריר צרפת להביא תנחומים.

אז, קודם כל, שברנדוט נהרג עם הקולונל הצרפתי, ושזה - יהודים עשו את זה - ישראלים; וגולדה צריכה ללכת. אז אני לא יודעת מי טילפן לשגרירות השבדית, והסביר שהגברת מאירסון מבקשת לבוא לפני שקרה כך וכך. אז הם אמרו שיתקשרו. זה היה כבר בבוקר. הם לא התקשרו. אז טילפנו עוד פעם ומתברר שהשגריר לא רוצה לקבל את גולדה. מה עושים ?

בינתיים טילפנו לשגרירות צרפת. לא אני. וסיפרו אותו דבר, והשגריר קפץ על המציאה ואמר: כן, כן, ברצון. הוא יקבל את הגברת מאירסון ברגע שהיא תבוא. ואני לא יודעת, אני לא הלכתי איתה מפני שהוא ידע אנגלית טוב מאוד. אבל הוא לא רצה לדבר על העניין; היא סיפרה לנו כשהיא חזרה. טוב, אז זה קרה. כן. הוא שמח לדבר איתה. הוא כבר הכיר אותה. 

ד. בית-אור: זה היה כשהגעתם.

לו קדר: כן.

ד. בית-אור: כן, את אמרת שהיא היתה עם כל המדינות הכירו בישראל; היא היתה מוכנה לשוחח.

לו קדר: כן. אז ניסינו עוד, במשך היום, שוב פעם עם השבדי, לא הלך, והיא לא ראתה אותו. רק אחר הצהרים או למחרת. אז גולדה קיבלה את הידיעה הזו ואת ההוראה הזו משרת It's a job  היא צריכה לעשות את זה. טוב, היא לא תשלח מישהו אחר והיא לא תתווכח עם שרתוק. היא הלכה.

ד. בית-אור: למה היא היתה צריכה לשלוח מישהו אחר ?

לו קדר: לא, לא. היא לא רוצה או משהו.

ד. בית-אור: אה, אבל היא לא היתה...?

לו קדר: היא אף פעם לא התחמקה מג'ובים, מדברים נוראים. למשל, לבקר אצל פצועי מלחמה. את יודעת שבגין אף פעם לא הלך.

ד. בית-אור: נו, בגין, בטח שלא. אני יודעת כל המלחמת שלום הגליל. לא הוא ולא אריק שרון.

לו קדר: אבל גולדה כן. אני לא הלכתי.... פעם אולי איתה. אבל היה מקרה מיוחד.

ד. בית-אור: מתי? את מתכוונת למלחמת יום הכיפורים.

לו קדר: בכלל. כן. פצועים פה באיזה תקרית או משהו. היא היתה הולכת, כן.

ד. בית-אור: לא, אני יודעת שהיא לא היתה גם זה אמר לי יצחק עילם. הוא הרי מכיר אותה מתחילת הדרך שלה בארץ, בכלל, משנות השלושים. לא תחילה בדיוק, אבל הוא מכיר אותה מסוף שנות העשרים, ככה, תחילת שנות השלושים - והוא אומר שהיא היתה גם מעבר לזה. תמיד היתה מתנדבת לכל מיני דברים, בתוך המפלגה, נאמר, או ב'הסתדרות', ש...

לו קדר: כן, זה כן, זה אני יודעת.

ד. בית-אור: הוא אומר, תמיד היה משהו, היה צריך לעשות ומישהו... אף אחד לא היה מוכן, אז היא לוקחת על עצמה עוד תפקיד ועוד תפקיד.

לו קדר: פעם שהיא היתה שרת החוץ, מי היה? ארן, נדמה, לי היה שר,

ד. בית-אור: החינוך.

לו קדר: והוא הזמין שר החינוך של, אינני יודעת איזה ארץ. ובאותו יום שאותו שר החינוך, הזר, היה צריך לבוא ממחלקת הטקס של משרד החוץ טילפנו אלי - עבדתי אז  אצל גולדה - ואמרו לי, שהשר ארן לא רוצה לגשת לשדה התעופה לקבל את השר.

אולי שאני אגיד לשרת החוץ שהיא תעשה משהו, שהיא תגיד לו משהו. אז נכנסתי אל גולדה ואמרתי לה. אז היא אמר: תני לי אותו בטלפון. אבל הוא בשלו, הוא לא רוצה, הוא נותן לו ארוחת ערב, הוא נותן לו ארוחת ערב. אז גולדה אמרה לו: אז אם אתה לא יורד, אז אני ארד.

ד. בית-אור: היא ירדה? הוא הסכים? הוא... זה לא שבר אותו ?

לו קדר: בקושי, אבל זה כן. אז כן הוא הלך. גולדה רתחה. היא היתה נוסעת, כן, לקבל את השר.

חברת צוות הצירות הישראלית במוסקבה

ד. בית-אור: אז במוסקבה, כשהגעתם בעצם למשהו שלא היה שום צ'אנס בעצם, לדעת קודם, איך לעשות את זה,

לו קדר: שום דבר לא. סמכו עלי, מפני שכאשר הוחלט שאני אסע גם כן לרוסיה, אז אני תיכף אמרתי: אני רוצה קודם לנסוע לצרפת, לראות את ההורים. אז נסעתי לצרפת, שבועיים לפני שיצא הפמליה. נסעתי על הדרכון הצרפתי שלי, כי הדרכון הישראלי עוד לא, עוד לא היה מוכן. ועשיתי ראנדוו עם, עם כל המשלחת בפראג.

והיה מדובר שלבבי יביא לי את הדרכון שלי לפראג. פראג אז בשביל להיכנס לרוסיה, אז יהיה לי דרכון ישראלי. לבבי ביקש ממני, כשאני אהיה בפריז, שאני אקנה את כל הספרים שאני יכולה על דיפלומטיה. הייתי צריכה לבקש כסף מאבא שהוא יתן לי, כי בוודאי לא היה לי ופה לא נתנו לי. והסתובבתי בקרטייה לאטן, נושמה קניתי מה שקניתי. העיקר, אני ביקרתי בנציגות שלנו בפריז. עוד לא היתה שגרירות. היתה נציגות ובראש היה מוריס פישר. מוריס פישר שהיה ממוצא בלגי, ידע טוב מאד צרפתית. והכרנו קודם, פה, נדמה ליהוא שמח לראות אותי ושאל אותי מה, מה יהיה עם ה'בנדה' הזו במוסקבה. אתם הישראלים יודעים על טקס וזה. שום דבר. אז הוא נתן לי ספר אחד שהיו נותנים לדיפלומטים צרפתיים.

ד. בית-אור: נוהלים.

לו קדר: נוהלים. משהו שמחלקת הפרוטוקול של ה'אליזה' הוציאה, פרסמה. וזה, הספרון נורא מעניין. אז הוא נתן לי את זה, וזה קראתי באוירון מפריז לפראג. וכאשר... ובפראג הייתי יומיים לפני הראנדוו, כי פחדתי - Will miss them .

ד. בית-אור: יש לך עוד יומיים לקרוא את זה. לשנן.

לו קדר: לא, לא. ביקרתי בפראג ואהוד אבריאל לקח אותי לשדה התעופה לקבל את גולדה וכל היתר. אז היו הרבה שלא הכרתי אותם בכלל, כן. הכרתי את גולדה, ראיתי אותה פעם אחת, את אלגה שפירו כבר ראיתי פעמיים, וזה הכל. האחרים לא הכרתי.

אז עשיתי הכרה עם כולם. ונדמה לי שלגולדה אמרתי, דרישת שלום ממוריס פישר והוא... ולבבי, כן, שהכרתי אותו קודם, שאל: הבאת ספרים? אמרתי: כן. ועל טקס אני יודעת את הכל, כי קראתי את הספר. אז הוחלט שאני אטפל בענייני טקס. וככה זה היה. הטילו את זה עלי.

ד. בית-אור: זה כמו חלוציות, ככה.

לו קדר: כן.

ד. בית-אור: אז ממש למדת?

לו קדר: כן. אנחנו הגענו למוסקבה, זה היה ערב ב-2 לספטמבר, ושמונה בערב. היה כבר חושך, ואיזה גשם דק דק נפל וזה היה נורא.

וכאשר נכנסנו העירה - שדה-התעופה איזה 40 ק"מ מהעיר - אז נסענו. באו ממחלקת הטקס לקבל את גולדה ואת הפמליה. והיו אוטומובילים ואוטו-משא בשביל הבגאז'ים. היינו עשרים איש, כן. כמה מהאנשים נשארו עוד בפראג, שלושה או ארבעה. טוב, גולדה ואני היינו במשלוח הראשון. ולקחו אותנו לבית המלון מטרופול. בדרך, שהיינו כבר בעיר: אלפים, המונים אנשים, המונים, המונים. והמון דגלים שחורים ואדומים, שחורים ואדומים. מה קרה? הרוסים שקיבלו אותנו, סיפרו לנו. זה היה יום הלווייתו של חבר הפוליטביירו זדאנוב. קברו אותו ,I couldn't care kess - טוב, ככה הגענו לבית המלון. בית המלון ישן נושן.

ד. בית-אור: שמה גרתם כל הזמן, דרך אגב בבית מלון הזה, או שהיה לכם... ?

לו קדר: יש כאלה שגרו הרבה שנים. לגולדה נתנו בית כעבור ששה חודשים, אבל ששה חודשים גרנו בבית המלון הזה. לא טוב, אבל לא חשוב. היה קר ו...

ד. בית-אור: והמשרדים, איפה היו ?

לו קדר: גם כן, כל אחד בחדרו. אז טוב, הכינו ארוחת ערב נהדרת. ואני עוד הייתי רעבה מהמלחמה שלי בירושלים. אז אכלנו וזה היה טוב, באיזה חדר אוכל, אוכל מיוחד בשבילנו. למחרת בבוקר אלגה שפירו באה לקחת אותי לחדרה. הזמינה ארוחת בוקר, אכלנו יחד. הופיע לבבי, והוא אמר לי: איש הטקס שלקח את גולדה אתמול משדה התעופה לבית המלון אמר לה בדרך - הוא נסע, גם כן, לבבי, כי הוא תרגם. גולדה לא ידעה מלה ברוסית.

ד. בית-אור: מה, היא לא ידעה רוסית ?

לו קדר: לא ידעה רוסית.

ד. בית-אור: רוסית היא לא ידעה. היא היתה ילדה כשהיא עזבה את רוסיה, בטח.

לו קדר: היא היתה בת שמונה. היא לא הלכה לבית ספר רוסי.

לו קדר: אז לבבי היה באותו האוטו ושמר. אז איש הטקס אמר לו: זה נורא חבל שגולדה באה בערב, כי She missed a beautiful funeral.

אז גולדה אמרה שהיא מצטערת, אבל זה ככה, זה התאריך והוחלט מראש. אז מה אפשר לעשות? אז האיש אמר, שהיא יכולה לתקן את עצמה בזה שהיא תכתוב מכתב תנחומים לשר החוץ מולטוב.

אז הנה לבבי בא ושואל אותי: את יכולה לכתוב מכתב כזה? אז אמרתי: צרפתית אני ? - Cewst mois specialties - כן. כי בשביל ה'סוכנות' הייתי כותבת. לא אכפת לי. אז הוא הסתכל עלי קצת מוזר. אז הוא אומר: אז תכתבי מכתב למולוטוב לחתימת גולדה, ותבואי להראות לי את זה; תעשי טיוטה.

כתבתי טיוטה. הראיתי לו את זה. הוא ידע טוב צרפתית. הוא לא דיבר.

ד. בית-אור: מה, את כתבת את המכתב בצרפתית, לא באנגלית ?

לו קדר: כן, בצרפתית. לא. מדוע לקחו אותי ?

ד. בית-אור: ברוסית? בשביל צרפתית.

לו קדר: לא. ממשלת ישראל הראשונה, הקטנה, החדשה, החליטה שהיא לא רוצה שום דבר אנגלי מהבריטים, לא מנדט ולא צבא, ולא משטרה ולא שום דבר, ולא שפה. אז לכן הוחלט שהשפה הדיפלומטית תהיה צרפתית. לכן חיפשו מישהו שידע צרפתית ומצאו אותי. אחר כך עברו מפני שאחריי כבר לא היו מי שידע צרפתית.

אז כתבתי בצרפתית. לבבי קרא את זה, ואמר לי: בואי איתי אל גולדה. אז הלכנו אל גולדה. כולנו גרנו באותו בית המלון, באותה קומה, Tres, בקומה שלישית. לגולדה היתה דירה קטנה שמה עם שרה וזכריה. אז הלכנו אל גולדה. ולבבי אמר לה: לו כתבה בצרפתית את המכתב שאת צריכה לחתום בשביל מולוטוב. אני אתרגם לך את זה בעברית. אז הוא תרגם לה את זה בעברית, והיא מסתכלת עלי ככה.

אני לא ידעתי מי זה זדאנוב, אבל עשיתי במכתב כאילו שהוא היה ידיד כל כך טוב של גולדה שהיא לא יכולה לחשוב איך היא תעבור על זה שהוא מת בכלל ושהיא לא הספיקה בכלל להכיר אותו.

אז כאשר לבבי גמר לתרגם לה את זה, היא הסתכלה עלי ועליו ואמרה לו; תגיד, תתרגם לי את זה עוד פעם. אז אמרתי לה; גברת מאירסון, זה עוד יותר יפה בצרפתית, כי הרגשתי שהיא מתרגשת. אז הוא קרא לה את זה עוד פעם. זאת אומרת, תרגם עוד פעם. אז היא אמרה: בסדר, שנדפיס את זה ואז זה היה העבודה הראשונה שלי. אז עשיתי רושם נורא מוזר עליהם, כן. קודם כל, אישה שיודעת צרפתית טוב. שלא פחדה לעשות דבר שכזה, שלא התחילה להגיד ושלא היו צריכים לעזור לה, כן?

אז גולדה ראתה תיכף וגם לבבי, שאפשר לסמוך עלי אני לא מאבדת את הראש. אומרים לי לעשות, אני עושה כמו בוק. לא כמו בוק. אני עושה. הוא הרגיש שזה - המכתב היה טוב מאוד. כן.

ד. בית-אור: אז, ככה התחלתם ?

לו קדר: ככה אני התחלתי, כן.

ד. בית-אור: והיא היתה יוצרת, בעבודה שלה עם האנשים; שהיתה הולכת כל הזמן לפגישות, התחלתם מאפס שמה. מה עושים ?

לו קדר: תראי, אנחנו התחלנו שתינו יחד.

ד. בית-אור: זה ממש 'טריפ', ממש הרפתקאה, לא ?

לו קדר: כן.

ד. בית-אור: היום הכל כל-כך ברור ויש נוהלים וזה.

לו קדר: אז הביקור הראשון שעשינו, זה היה שתינו, מפני שבטלפון דיברו אלי מי ללכת, מתי, באיזה שפה ידברו? אז אמרו לה; בצרפתית. זה היה אצל שגריר, אחד מאמריקה הלטינית. אז הלכנו שתינו. שמה אני עשיתי סקנדל. אני, אני צחקתי כמו אידיוט כשהאיש פתח את הפה.

ד. בית-אור: זה, עם הסיפור הזה שסיפרת לי שהתפקעת מצחוק בצרפתית; שהוא דיבר מצחיק ?

לו קדר: כן. אז גולדה ראתה איזה שאלות הם שואלים, כן. כי כולם שאלו אותו... אז היא כבר נכנסה לאיזה מסלול, כן. אז היא ידעה על מה לדבר, היא ידעה על מה לספר. 

ד. בית-אור: מה היה צריך אבל, בעצם, באופן מעשי, מבחינת ממשלת ישראל... מה, מה הייתם צריכים בעצם לעשות ?

על הקשיים שביצירת קשר עם יהודים במוסקבה

לו קדר: היא חשבה שהתפקיד שלה כלפי הממשלה הסובייטית, זה לסדר עלייה, לסדר יחסים טובים, חליפת אינפורמציה, פיתוח יחסי תרבות, יחסי, יחסים כלכליים, יחסי צבא גם כן. כן, היה לנו נספח צבאי, היה לנו נספח כלכלי. היא חשבה, כולנו חשבנו.

ד. בית-אור: וזה לא הלך ?

לו קדר: איפה?! שום דבר לא.

ד. בית-אור: אז מה, בעצם, הם לא נתנו, הרוסים לא היו מוכנים לשתף פעולה ?

לו קדר: לא נתנו. הם אפילו לא נתנו לנו לכתוב בולטין. היינו בטוחים. היינו מוכנים לזה עם אינפורמציה מה שקורה בארץ, כן. אז זה היה נורא מתסכל, צריך להיות בעצם.

ד. בית-אור: כן. לכן היא חזרה כעבור ששה חודשים.

לו קדר: גם, כן. היא כתבה את זה, כן. זאת אומרת? נמיר כתב את זה לבן-גוריון במברקים. אז בן-גוריון ידע שלה אין מה לעשות, רק ללכת... היא אף פעם לא ראתה את סטלין.

ד. בית-אור: לא, בשום אופן. לא היא בטח לא הסכימה.

לו קדר: לא, לא.

ד. בית-אור: וגם אחר-כך הדברים נשארו, ככה קפואים, כל השנים, עד שנגמר, נגמרו היחסים עם ...?

לו קדר: כן, כן, כן, כן, כן, כן.

ד. בית-אור: שום דבר ?

לו קדר: שום כלום.

ד. בית-אור: היא יצרה כבר אז - אני לא יודעת, אבל אני משערת שהנושא של עלייה מרוסיה היה כבר אצלה אז 'ג'וק'. זאת אומרת: זה כבר התחיל אז אצלה לפעול, כי אחר-כך היא טיפלה שנים, אני יודעתכל הזמן היתה פעילה חזק מאוד במשרד החוץ בנושא של עלייה מרוסיה, כבר שזה היה לא לגאלי.

לו קדר: כן, כן, כן, כן, כן.

ד. בית-אור: אבל, הקשר עם היהודים שם ?

לו קדר: לא היה.

ד. בית-אור: אבל יש הסיפור הידוע עם קבלת הפנים בראש השנה שעשו לה שם בבית הכנסת. באה לבית הכנסת שמה שהרחוב היה מלא.

לו קדר: אבל זה קבלת פנים? אז היה. 

ד. בית-אור: והיא לא נפגשה עם היהודים בכלל ?

לו קדר: לא.

ד. בית-אור: לא? מפני שזה היה ברור שאסור לעשות את זה? הם מסכנים ?

לו קדר: הם פחדו. היהודים פחדו, פחדו פחד מוות לגשת. אז כאשר הם היו בהמוניהם ברחוב, אז כן ניגשו אליה. אבל זאת היתה הפעם היחידה.

ד. בית-אור: זה היה נורא מתסכל צריך להיות ?

לו קדר: אה, את לא שאלת את שרה? שרה וזכריה. לשרה ולזכריה היו כמה כתובות, של קרובים של אנשים מפה.

ד. בית-אור: לא, לא דיברתי איתה עוד על זה.

לו קדר: לא? אז השנים, הקיבוצניקים, כן? קיבוצניקים. אז הם הלכו לפי הכתובות האלה. לא רצו לתת להם להיכנס. הם לא ידעו מה שקורה להם.

ד. בית-אור: איזה דבר?! זה לא יאומן. זה באמת נורא. איך בכלל היה מבחינתכם להיות, בכל אופן, ברוסיה? זה, בכל אופן, לא אירופה.

לו קדר: תראי, לכל אחד היה עולם משלו.

ד. בית-אור: מה זאת אומרת, לכל אחד היה עולם משלו? כל אחד התעניין בדברים אחרים שמה ?

לו קדר: לא. תראי, אני אספר לך לפי כמה אנשים, אז תראי מה שאני קוראת עולם משלו. לי לא היה אף אחד ברוסיה. היתה לי בת דודה וראיתי ברחוב פעם 'פלקט', שהיא היתה, איך קוראים לזה? בקונצרטים

ד. בית-אור: מה, מנצחת ?

לו קדר: מנצחת, כן. אז ראיתי את שמה. ידעתי שלאמי היה אח ברוסיה, שחמישים שנה היא לא התכתבה איתו ולא כלום. ושלו היו שני ילדים בן ובת. והבת ליזה לוין. אז ראיתי: ליזה לוין, קונצרט. לא יכולתי ללכת לקונצרט, אבל שלחתי לה פתק. מישהו כתב לי ברוסית.

ד. בית-אור: והיא ענתה לך ?

לו קדר: כלום. לא I didn't insist - 

ד. בית-אור: נורא.

לו קדר: ללבבי היה אח שמה, כן. והוא רעד כל הזמן. הוא פחד להתקשר איתו. ספר טלפונים לא היה לנו, עד שמישהו, כן, גנב ספר טלפונים, אז היה לנו. היה לפיד, שהיה לו אח וכאשר הוא רצה ללכת לראות אותו, הוא ביקש את רשותה של גולדהגולדה התבלבלה ואמרה שהיא צריכה להתייעץ. אז היה לה יועץ נמיר והם התייעצו. והתשובה ללפיד זה היה שאסור לך ללכת לראות את האח. אז הוא בא לספר לי את זה.

אז הוא אמר, מה את היית עושה? אז אמרתי: אני הייתי הולכת. לו היתה לי אחות פה, הייתי הולכת. והיית מסכנת אותה ?אמרתי, הייתי מסכנת אותה. הייתי מסכנת אותה, מפני שאולי היא כן היתה רוצה את זה. אז הוא הלך. הוא כן ראה. זה, זה סיפור שלם עם לפיד. כן.


   
החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בעל פה, האוניברסיטה העברית, ירושלים.

"שנה שלמה אני אומרת לה להתפטר": בחזרה לראיון עם העוזרת האישית של גולדה מאיר, ציפורה רומן, לאישה, YNET

 

שנים ראשונות: שיחות עם יצחק עילם על גולדה מאיר בהסתדרות 1924-1946
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
שנים ראשונות: שיחות עם יצחק עילם על גולדה מאיר בהסתדרות 1924-1946

בתקופה שבין ספטמבר 1985 - פברואר 1986 ניהל יצחק עילם שיחות עם דרורה בית-אור, כחלק מהחטיבה לתיעוד בע"פ של הארכיון ומרכז המידע ע"ש גולדה מאיר.

יצחק עילם, מיסד ומנהל "קרן חוסר עבודה" בהסתדרות הכללית, ומנכ"ל משרד העבודה בתקופת כהונתה של גולדה מאיר כשרת העבודה.

בשיחותיו פרש יצחק עילם את פעולותיה ותפקידיה המגוונים של גולדה מאיר בכל תקופות חייה: בהסתדרות, במשרד העבודה, במשרד החוץ, כמזכירת המפלגה וכראש הממשלה.

 

שיחות עם יצחק עילם על גולדה מאיר - בהסתדרות 1924-1946 - חלק ראשון

שיחות עם יצחק עילם על גולדה מאיר - בהסתדרות 1924-1946 - חלק שני

מקור: עילם יצחק, במחיצתה של גולדה, עורכת: דרורה בית-אור, העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר, 1987

שנים ראשונות: ברל רפטור. פרשת לבון, יחסים אישיים עם אנשים, העבודה בסולל בונה ועוד
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
שנים ראשונות: ברל רפטור. פרשת לבון, יחסים אישיים עם אנשים, העבודה בסולל בונה ועוד

תאריך הראיון: 24.08.2009

מראיינת: דרורה בית אור

פרשת לבון, יחסים אישיים עם אנשים, העבודה בסולל בונה, מזכירת מועצת הפועלות של ההסתדרות 1928, הוועד הפועל של ההסתדרות, גיוס כספים, אסיפות פועלים, ארגון האיגוד המקצועי של הפועלים בארץ והגשמת החלוציות, הפילוג במפא"י, אוניית המעפילים פטריה, האיגוד המקצועי, פרשת לבון והיחסים עם בן גוריון, הפילוג

פרשת לבון 1957

בית אור: כל עניין פרשת לבון וההשלכה שלה על העניין של פירוק סולל בונה.

רפטור: אני אומר שגולדה יותר מאחרים מדוע. מפני שהיא ראתה את עצמה חלק מסולל בונה.

בית אור: אז היא ניסתה לעשות משהו?

רפטור: את יודעת שהיו אומרים בשנים ההם. סולל בונה זה מפלגה, מפלגת סולל בונה זאת אומרת שזה אנשים אשר הם רואים לפניהם ענין אחד סולל בונה וגולדה ראתה את עצמה חלק מהמשפחה הזאת זה נכון. וכל כמה שגולדה היתה קשורה בהתחלה כקופאית ואחרי זה בכל מיני מקומות לסולל בונה היא מצפונית לא יכלה להסכים אלף, שמותר בכלל לפרק, בית אם זה בכלל מוצדק משקית גימל היא היתה מצפונית לקחת אנשים ולגרש אותם מה זאת אומרת? לגרש את הלל דן ואת שמואל מרגולין מילא ברל רפטור: אז ברל רפטור: לא עבד שם בכלל ברל רפטור: היה חבר הועדה המרכזת של ההסתדרות

בית אור: אבל היא דיברה על זה באזני אנשים היא ניסתה לשכנע היא ניסתה למנוע.

רפטור: אינני יכול להגיד מדוע? כי בכל זאת היו שיקולים.

בית אור: אתה התרשמת שבאמת מצפונית?

רפטור: מאה אחוז כן. כן, 28 שנים. במשך התקופה הזאת הכל נגמר כולם מגנים, אז דיברו נגד גדול, גודל, עכשיו סולל בונה קיים הוא יותר גדול פי כמה אבל הדברים שונו, התקופה השתנתה. אבל היא, כשמרגולין היה בן 90 אז היא בטלפון דיברה אלינו, ישבנו איתו, דיברה. אז היא אומרת, אני כולי איתכם מיום שהייתי קופאית עד היום הזה, זה היה ביתי.

ובאמת היא יש אנשים בארץ שיש להם בית אחד, פוליטי ציבורי. יש אנשים שיש להם בית משפחתי, יש אנשים שיש להם בית מפלגתי, קיבוצי, תנועתי, הגנתי כל אלה. אני למשל לא הייתי תלוי בסולל בונה, לא במשכורת, קיבלתי משכורת אין לי שום טענות, אבל לא זה היה מרכז העניין שלי. אבל אני ראיתי בקיבוץ בית אני ראיתי בהגנה, חייתי את ההגנה.

בית אור: איפה היית, ביגור?

רפטור: הייתי קודם בתל יוסף בהתחלה. חיי הציבוריים היו, אבל העיקר אם ישאלו אותי ביתי הוא בהסתדרות. אני הייתי חבר הוועד הלאומי, אבל ההגנה היתה גם כן בית. אז בהגנה הייתי חבר ועד הבטחון, ההגנה וההסתדרות וסולל בונה אבל כל זה היה למטרה אחת, המדינה וההסתדרות העיקר. אין שום דבר בלי הסתדרות לפי תפיסתי. ואני ראיתי את גולדה שהמוצא שלה היה סולל בונה ולא היה מקרה שהיא מדי פעם בפעם כשהתעורר עניין סולל בונה הניצוץ נדלק והיה. ואני חושב שזה היה גודל כוחה ורוחה והיא התגברה על הרבה מכשולים והיא עמדה נגד חזקים והיא היתה ברום הפסגה. אבל היא לא איבדה אף שמץ מרגשותיה, מחלוציותה. זאת אומרת שהיא ראתה את הארץ את ההסתדרות את הקיבוץ את המפעל את הקואופרטיב את היחיד לשליחות כוללת חזונית.

בית אור: היא מדברת הרבה על זה שהיא אף פעם לא רצתה שום תפקיד אלא היא לקחה על עצמה דברים בגלל השליחות או בגלל ההרגשה שמוכרחים לעשות את זה.

רפטור: תראי, היא לא רצתה אבל היא גם לקחה ונתנו לה.

יחסים אישיים עם אנשים

בית אור: על זה באמת רציתי קצת לשאול אותך על מה שדיברנו עד עכשיו יותר איזה יחסים אישיים שהיו לה עם אנשים? איזה סוג של קשרים היא היתה קושרת, איך היא היתה ביחסי העבודה שלה עם אנשים? אתה התחלת קודם לדבר על רוזה כהן אולי אתה לא רוצה להרחיב על זה אבל בכל אופן.

רפטור: גולדה, אהבתה היתה חזקה לאנשים אבל שנאתה גם כן היתה חזקה.

בית אור: מה היה הדבר שיכול לגרום לה לשנוא מישהו באמת עד כדי כמו שאתה אומר.

רפטור: מה שאני אומר שנאה אז זה לא במובן שזה סתם. היא תמיד היתה לה אוריינטציה למי שיש דרך ואידיאה למי שלא קרייריסט למי שלא נחוץ לו לא כסף ולא שלטון.

בית אור: זאת אומרת אלה שכן שחיפשו קריירה וכבוד?

רפטור: את אלה היא לא אהבה.

בית אור: במה היתה מתבטאת השנאה שלה?

רפטור: תראי, אם היה אדם שהוא ראה את כל מה שהיא עושה בציבור, במשרד שלה, כשהיא היתה בממשלה, ואולי גם בהסתדרות שהחשיבות בשבילו זה מעמדו האישי והאינטרס שהוא יהיה בולט בכל מקום ומקום, לא האינטרס הכללי, לא האינטרס הציבורי, לא המעשה הכולל, לא המפעל שהוא העיקר, לא המעשה, אלא אני, פלוני אלמוני, איך אני אהיה במסיבה זו או במסיבה זו, והיא היתה לה ראיה דקה ועדינה. כשהיתה מדברת איתי למשל על איגודים מקצועיים על מועצות פועלים.

למשל, אני אתן לך משל מפני שזה אדם שהלך לעולמו. אישית לי היה איתו ויכוח זה היה במועצת פועלי חיפה. לא עבדתי בשכר אבל במועצת פועלי חיפה כנציג הפועלים עבדתי הרבה שנים והגעתי למזכירות המועצה. אבל תפיסתי, מזכיר מועצה, זאת אומרת מנהיג פועלי תל אביב או מנהיג פועלי חיפה לפי דעתי צריך להיות דמות מוסרית חברתית מעולה, עם יושר אינטלקטואלי, עם אפס קרייריזם, עם ראיית הכלל עם משמעת פעולה הסניף המקומי והמרכז. עם ראיית האינטרסים בעיר בין פועל קבוע לפועל זמני בין פועל מקצועי לפועל בלתי מקצועי, בין פקידים לבין פועלים, בין עולים חדשים ובין ותיקים. בין כל אלה יש רק העניין המאחד, העניין המלכד. העניין שיש שיקול מוסרי לכל אלה יחד, ואם זה איננו אז אין אפשרות להיות מנהיג.

בית אור: ומי האיש שאיתו היה לך ויכוח בחיפה?

רפטור: על זה אני יכול להגיד, האיש הלך לעולמו לפני כך וכך שנים, זה היה אבא חושי. הוא היה איש כשרוני, לדעתי, אבל הוא ראה את הכל דרך פריזמה אישית. אז זה לא חשוב פעם היה כך פעם אחרת היה אחרת. אבל פעם הוא ראה במרכז את הפועלים מחוסרי עבודה נגד הקיבוצים, או פועלים קבועים נגד פועלים מחוסרי עבודה או מפלגה נגד קיבוץ, או אפילו הגנה נגד הסתדרות או הסתדרות נגד הגנה. בו בזמן שאני טענתי הכל מכוון מהכלל, מהרעיון מהאידיאה מהשליחות מהתפקיד מהחזון הוא לא. ואז אני אמרתי אין לי טענות, אני לא הולך לפרסם בעיתונים אני לא יכול לעבוד איתו. גם אם הוא רוצה לשתף אותי.

בית אור: באיזה תפקיד הוא היה אז?

רפטור: מזכיר מועצת הפועלים. אני אמרתי אני מפנה את הדרך.

בית אור: באיזה תקופה זה היה?

רפטור: זה היה עד שנת 40

בית אור: וגולדה אז היתה בוועד הפועל?

רפטור: כן, במזכירות הוועד הפועל.

בית אור: מה היתה באמת העמדה שלה בכל העניין הזה איך היא התייחסה לזה?

רפטור: היו דיונים והיו ועדות וכל הוועדות הכירו שברל רפטור צודק מוסרית הוא צודק אבל, אני יודע מה האבל הזה נגמר. רמז אמר לי, אתה צודק בכל אבל תעבוד איתו, תשנה אותו, תתקן אותו, אמרתי, אני ניסיתי ולא יכול לתקן יותר. זה נגמר בזה שכתבתי מכתב ועזבתי.

בית אור: איפה גולדה? איך היא?

רפטור: גולדה היתה באחת הוועדות, והיא חשבה כמו האחרים שאני צודק אבל לא היה אומץ להחליט שאדם צריך לפנות את דרכו.

בית אור: יצא לך גם לדבר איתה על זה באופן אישי?

רפטור: כן! היא דיברה איתי פעם אחת? המון פעמים.

בית אור: אז בסופו של דבר אבא חושי נשאר?

רפטור: כן, והעניין הגיע לישיבת מרכז המפלגה. גולדה היתה נוכחת, היא גם דיברה.

בית אור: מה היא אמרה?

רפטור: היא אמרה שיש לתנועה שלנו סכנת הפרט. שהפרט ישלוט על התנועה ולא התנועה תכוון את המנגנון. ואני טענתי שזה יביא את התנועה לדמורליזציה לחוסר תוכן, לחוסר אידיאה, לעיוות. לצערי, זהו המצב היום. היום אני כבר יכול להיות שהייתי מאושר אילו היה מצב כזה כמו בתקופה ההיא. היום יש מצב אחר יש גישה שלטונית לכל, חל מפנה ויש ציבור אחר ויש עובדים אחרים, ויש מנהיגים אחרים, אבל יש קרייריזם, ויש השתלטות ויש שלטון ויש מה שיש. אני לא יכול להגיד שאלה שהיו בוועדות, בילינסון היה, רמז היה, טבנקין היה, שפרינצק היה כולם היו וכולם אמרו לי, יש חבילה גדולה של החלטות היסטוריות יש ועדה שכתבו מסקנות כאלה, ככה זה נשאר. אני נשארתי הצודק ונשארתי כמו שנשארתי. אבל אני יודע שיכול להיות, אולי היו סיבות אחרות, אני יודע שהיא כאבה את העניין, כאבה מאוד, היא ידעה שאני צודק, חס וחלילה אף פעם לא הורעו היחסים שלי איתה.

בית אור: זה היה גם בניגוד, כמו שאתה אומר לדעות שלה לגבי מנגנון?

רפטור: כן, ודאי

בית אור: אבל לא היתה לה ברירה באיזה שהוא מקום?

רפטור: כן, לא שלא היתה לה ברירה. קודם כל, היא ראתה שהרוב החליט אחרת אבל המפלגה לא היתה מוכנה לעמוד בשער כמו שעכשיו יש המון דברים כאלה. מה, עכשיו כולם מרוצים? אני מבקש לא לדבר אקטואלית, לא שקשה לי לספר.

אני לא עבדתי אז עם גולדה, גולדה עבדה בתל אביב אני הייתי פועל בנמל, אבל אני הייתי קשור עם הקבוצה הזאת של סולל בונה, ובמידה שהייתי פוגש אותה לעתים קרובות ידעתי שהיא קודם כל עשתה עבודה טכנית. היא היתה קופאית אבל זה לא לקח הרבה זמן, זה היה זמן קצר. לאחר שהיא היתה קופאית, היא לאט לאט נכנסה לתוך הדברים לתוך השאלות המסובכות לתוך המשברים שהיו, לתוך חוסר העבודה, לתוך גורל האנשים, לתוך ריכוז אמצעים והשגת אמצעים, לתוך קשרים עם ידידיה באמריקה בצורות שונות.

עבודה בסולל בונה

בית אור: אתה יודע דברים שהיא עשתה בתקופה הזאת, הדברים האלה שאמרת עכשיו מתוך הדברים האלה, דברים שאתה זוכר שגולדה היתה מעורבת בהם או יזמה אותם או ארגנה אותם יותר ספציפיים?

רפטור: לא, אני לא יודע. לא שהיא לא עשתה. כיוון שאני לא עבדתי איתה אני לא יודע. אני ראיתי אותה בפעילות בתקופת המשבר.

בית אור: בסולל בונה?

רפטור: בסולל בונה.

בית אור: זה מה שסיפרת לי.

רפטור: למשל, אני אביא דוגמה. כאשר בארץ היה חוסר עבודה וסולל בונה היה המוסד המרכזי שדאג לעבודה, הוא קיבל עבודה מהממשלה וצריך היה לקלוט עולים, בנק הפועלים התחיל רק להתארגן, גורמים כספיים לא היו, צריך היה ללכת לכל מיני יהודים ולקבל מהם אשראי בכדי לקיים את המשק ולשלם שכר עבודה לעובדים. מי שצריך היה להבין שאם סולל בונה הוא המוסד היחידי בארץ, עוד לא היו קבלנים פרטיים, הוא צריך להיעזר על ידי ההסתדרות הציונות. הוא נעזר במידת מה, אבל העזרה הזאת לא היתה מספיקה. באותה תקופה אני זוכר דבר שהוא הדהים אותי מעט.

בית אור: זה קשור לגולדה?

רפטור: זה לגבי גולדה, שהוא הדהים אותי. כאשר המשק חדל לפעול היה צריך לשלם חובות לספקים והפועלים התחילו לבוא, שילמו לנו שכר עבודה, ולא היה שכר לשלם לספקים, וצריך היה ללכת להסתדרות הציונות שהיא תעזור, והיא גם כן לא יכלה לעזור. אז בא וייצמן והיתה פגישה בוועד הפועל איתו, בימי חוסר עבודה ובאותה ישיבה בן גוריון אמר הנה סולל בונה הוא המוסד הציבורי היחידי שעושה עכשיו את המעשה הציוני הנחוץ ביותר החשוב ביותר, הוא לא היה קבלן סתם הוא היה קבלן ציוני. מי היה יכול לקלוט את עשרות אלפי עולים שבאו...

ואז באחת הישיבות כשדנו על הבעיות האלה אז אמרו צריך לשלוח משלחת לקפלנסקי. קפלנסקי אז היה, המשרד המשקי העליון של ההסתדרות הציונות והוא טיפל בענייני חקלאות, הוא היה נציג פועלים. בואו נלך לקפלנסקי ונדבר איתו שהוא יעזור לנו. הלכה משלחת היה אליהו גולמב, ואני הייתי מהחלוצים, וגולדה היתה איתנו. ואנחנו באנו לירושלים אני זוכר, אם היתה כבר אז שכונת תלפיות או זה היה בהתחלה. באנו לשם ואמרנו לו שאם לא יבואו לעזרה, אם לא ישלמו את החובות, אז שלפחות יתנו את שכר הפועלים, הפועלים רעבים הם עבדו מגיע להם. ואז, דיבר אליהו גולומב, אני דיברתי, אני הייתי בהתפעלות עצומה לדברים שגולדה אמרה לקפלנסקי.

ממה הייתי בהתפעלות? מתפיסתה את היסוד המיוחד של תנועת הפועלים הישראלית. היא אמרה לו, קפלנסקי, אנחנו לא תנועת פועלים מקצועית בלבד, אנחנו לא דואגים רק לענייניי יומיום של הפועל אנחנו לא תנועת פועלים שסוגרים את הארץ בפני עלייה. אנחנו תנועה הפוכה, אנחנו רוצים שהארץ תהיה פתוחה לעולים ותביא אותם לעבודה ותביא אותם להתיישבות, אנחנו תנועה של שליחות אחרת, ובניגוד לכל תנועות הפועלים בעולם, אנחנו תנועת פועלים מפני שהיא יהודית היא ציונית היא חלוצית ואני אז כאדם, אני כבר לא הייתי כל כך צעיר בארץ יחסית זה היה ב-26-27 כך נדמה לי, ואני ראיתי שקפלנסקי תוהה והוא לא הכיר כנראה את גולדה הוא אמר, החברה הזאת הציגה את הדברים בצרוה נאותה.

בית אור: כסף הוא נתן?

רפטור: לא. זה הוא לא צריך, הוא היה צריך להשפיע על אחרים.

בית אור: הוא השפיע?

רפטור: כן, לא חשוב זה לא משנה את העניין.

בית אור: חשוב אם היא שיכנעה אותו

רפטור: בפעם הראשונה אני ראיתי את גולדה שהיא תפסה כמעט כמוני. היא לא היתה בכביש, היא לא היתה בסלילת דרך, היא לא ניפצה חצץ, אבל ידעה בנשמתה את הדרך הזאת.

מזכירת מועצת הפועלות של ההסתדרות 1928

בית אור: אני חושבת שכן מפני שדווקא הזכרונות האישיים שלך שקשורים לתקופה הזאת וקשורים לגולדה הם לא דברים שאפשר למצוא אותם באיזה שהוא מקום אחר רק מזה שאנשים מספרים יותר דברים שלא כתובים בשום מקום

רפטור: זה נכון מה שאת אומרת, אבל יש דברים שאם ניכנס להמשך, יש דברים שתראי שאני צודק. זאת אומרת שאני לא רוצה, יש דברים שאני לא זוכר אותם טוב. למשל, אם באותה תקופה שהיא היתה במועצת הפועלות זה היה המשבר הגדול של סולל בונה.

בית אור: נכון.

רפטור: זו היתה התקופה שארבע חמש שנים, בעיקר רמז ואנחנו שהיינו בפעילות שאנחנו הוכינו מכות רצח על ידי התנועה, עד כדי כך שבתנועה היה חלק אומר, אתם הגזמתם אתם קיבלתם עליכם דברים גדולים, גדולים, צריך היה ללכת לאט, לאט, צריך היה ללכת בצמצום אין לנו כוח ואנחנו אמרנו לא. צריך ללכת בגדולות.

בית אור: מה היה חלקה של גולדה בתקופה הזאת?

רפטור: באותה תקופה בתקופת המשבר כאשר סולל בונה נפל, ההסתדרות נפלה.

בית אור: מה זאת אומרת?

רפטור: מה נקרא שהיא נפלה, היא איבדה את כוחה, את משקלה כי המשק היה משקל של עבודה, המלחמה בחוסר העבודה, קליטת עלייה והיתה ירידה מהארץ. היא באותם הימים היא הצטרפה לא אקטיבית היא עבדה במועצת הפועלות אבל כאשר השאלות היו מגיעות לוועד הפועל או למזכירות ועד הפועל או שהיתה נפגשת איתנו או שהיו מועצות, מועצת אחדות העבודה נגיד, בכל מקום שדנו על השאלות האלה היא גילתה יוזמה.

בית אור: יוזמה למה לא לתת לפרק את סולל בונה?

רפטור: לא לתת לפרק ולחפש מוצא לחדש, היא לא היתה יכולה להיות אקטיבית כמוני או כמו מרגולין דוד הכהן ורמז. אפילו רמז, רמז ישב במרתף עם גוטה כהן ועסקו במספרים ובמאזנים וכולם רגזו עליו, כולם כעסו עליו כי טבעי היה שהוא האשם בזה. אבל אנחנו אלה שראו שאין אפשרות להילחם בחוסר העבודה.

בית אור: רגע, בוא נחזור לגולדה. אני רוצה להגיע לגולדה בכל אופן בכל העניין הזה.

רפטור: אני מאוד מפחד שלפעמים אני יותר מדי מדבר עלי ואני רוצה שנפסיק.

בית אור: לא, זה בסדר. אתה רואה אני מנתבת את העניין שנחזור לגולדה כי אנחנו הרי רוצים לדבר עליה. איך בכל התקופה הזאת ב-28 במשבר הגדול הזה, מה היתה העמדה שלה מה היא עשתה ממש מעשית בקשר לזה, יותר דברים שאתה יודע וזוכר. היא היתה פעילה בכלל?

רפטור: גולדה אז לא היתה פעילה. היא היתה פעילה במועצות הפועלות. יותר מאוחר היא כשהיא נכנסה לוועד הפועל.

בית אור: זה הרבה יותר מאוחר. 

רפטור: אז היא מילאה תפקידים.

הוועד הפועל של ההסתדרות, גיוס כספים, אסיפות פועלים

בית אור: או קיי אז בוא נלך באמת לתקופה הזאת. גולדה ב-1934 חזרה מארה"ב היא היתה שנתיים בארה"ב והיא מצטרפת לוועד הפועל של ההסתדרות והיא מתמנה לתפקיד של יושב ראש ההנהלה של קופת חולים. מהתקופה הזאת היא היתה הרבה שנים בהסתדרות, אתה בתקופה הזאת זוכר משהו מהפעילות שלה?

רפטור: פה אני אקח כמה דברים שקשורים איתה. כשגולדה הצטרפה לוועד הפועל זו היתה תקופת חוסר עבודה ומצב חברתי קשה ומשברים, וברור היה שהמושג הזה של עזרה הדדית של חלוקת עבודה, של חילופין בעבודה, של שיתוף פועלים, כלולים בעזרה למחוסרי עבודה, זאת אומרת, שההסתדרות הזאת, שיש לה כלים ארגוניים אבל אם לא ממלאים אותם תוכן בתקופה כזאת אין להם שום ערך. גולדה היתה אחד האנשים יחד עם רמז שהיא בבית הוועד הפועל ראתה את המעשים האלה של ביסוס קרן חוסר עבודה, של הקמת מרכז עבודה של ההסתדרות שאני הייתי אחראי לו, למלחמה בחוסר עבודה, של גיוס אמצעים כספיים של אמידים, של הקמת חברה מיוחדת ליצירת עבודות היא צורפה מרצונה לכל הפעולות האלה ואני אספר רק אחת.

באותם הימים כאשר הוכרז על המלווה זה לא היה דבר קל. הפועלים בנשר לא היו עשירים באמת, פועלים עובדי חרושת לא היתה רמת שכר גבוהה, רמת השכר היתה נמוכה אבל היה ברור שאם לא תהיה גם חלוקת עבודה וגם חילופים בעבודה וגם עזרה כספית שמי שעובד קבוע שישתתף בקרן, באותה קרן עבודה אשר יצרנו בכדי ליצור עבודות ואז היתה בעיה לדוגמה, של יצירת עבודת הקמת מחנות, מחנות העולים, הקמת מטבחים כל זה צריך היה ליצור. ואז היא היתה שותפה כשאני באתי אליה נסעתי איתה, אני אזכיר רק אסיפה אחת, לאסיפת פועלים בנשר. נשר היה כבר בית חרושת, 34 בית החרושת קיים עשר שנים.
  

בית אור: והפועלים לא היו מעוניינים לתרום?

רפטור: לא כל כך, לא היו מעוניינים. פועלים הם פועלים.

בית אור: והיא באה לשכנע אותם?

רפטור: כן, אני באתי איתה לנשר, והיא דיברה והיו שם דברים קשים. היו גם דברים קשים אישיים, שהיא קיבלה את זה אישית. היא אמרה מה יש, חווה סיגורגה, כל הפקידים צריכים לקבל משכורות גבוהות כאלה מדוע הם מקבלים. על רקע זה היה, אבל היא לא ויתרה היא עמדה בפני אש צולבת של דברים של פועלים שהם היו נאמנים להסתדרות זה לא כמו עכשיו, של פועלים נאמנים שהם בעצמם עבדו, שהם לא התעשרו, שהם חיו חיים צנועים במים לחץ ובדחק, עד כדי כך שהיא אמרה לי אחרי זה, איך אני עמדתי פה לא ידוע לי. כי היה הבדל ביני לבינה. היה הבדל אולי גם ערכי, זאת אומרת, משקלה הציבורי משקלה האישי, אני דיברתי והפועלים אחרת שמעו אותי אבל היא באה מלמעלה.

אבל היא כבשה את הציבור, היא כבשה כל אדם ואדם, הרבה זמן אמרו לי פועלים התנגדנו לא קיבלנו את עמדתה אבל היא שכנעה אותנו, אנחנו לא יכולנו לעמוד בפניה. בגלל תפיסתה בגלל ראייתה שההסתדרות של איגודים מקצועיים זה דבר לא מספיק פה, כי מי שרוצה להיות אחראי בעד קליטת עלייה ובעד כיבוש עבודה ובעד העברת מחוסרי עבודה לעבודה הוא צריך להיות בהסתדרות הכללית שגם לעבודה גם להתיישבות גם לחלוציות גם לחינוך גם לתרבות ולא מסיבות אינטרסנטיות. וזה היה הדבר

בית אור: ששכנע את האנשים?

רפטור: לא ששכנע, זו היתה הדבר ...שגולדה שוכנעה על הדרך, היא שוכנעה שהנה זו הדרך

בית אור: רציתי לשאול אותך עוד שאלה. היו בינך לבין הרצפלד הרבה ויכוחים אני מבינה שאחד מהם ב-36 היה מקרה של המשפחות של עובדים שבאו למשקים, והמשפחות נשארו בעיר והעובדים דרשו תוספת שכר כי הם באו לעזור במשקים. העובדים דרשו תוספת שכר. הרצפלד התנגד וביקשו מגולדה ומאליהו גולומב ודוד רמז שיהיו בוררים בנושא הזה. אתה זוכר את העניין הזה? גולדה אז שימשה שם תפקיד רציני ביותר כבורר ומה היא הצליחה לעשות בסופו של דבר.

רפטור: איזה משפחות?

בית אור: משפחות של עובדים שבאו לעבוד לעזרה למשקים המשפחות של העובדים שנשארו בעיר. העובדים באו עבדו במשקים בתור עזרה וביקשו תוספת שכר. הרצפלד אז התנגד לתת להם תוספת שכר אמר שלא מגיע להם, אני חושבת שאתה אז ייצגת את הפועלים ואמרת שמגיעה להם תוספת שכר ובסוף ביקשו מגולדה ואליהו בגולומב

רפטור: אני עכשיו אספר לך. תראי המצב של המשקים לא היה הכי טוב, פועלים הלכו למשקים לעזרה הדדית, הם קיבלו כלכלה. המשקים לא יכלו לשלם גם את הכלכלה וגם את השכר שהם היו אולי מקבלים כשהם בעיר. אבל הפועלים, אולי לא כל הפועלים, היה חלק אולי שהבין שהוא צריך לא לקבל משכורת מהמשקים כי אין להם במה לשלם, כי הם בהתחלת ההתיישבות. המשקים גשר ואשדות יעקב, וכל המשקים שרק קמו הם לא יכולים לשלם. אבל הפועלים, אני אז הייתי, נציג ההסתדרות בענייני חוסר עבודה ועבודה, וזה בוצע על ידי מוסד שראו לו מרכז העבודה.

והיינו אז שלושה אנשים פרומקין, הרצפלד ואני. ואני טיפלתי בפועלים. אני ידעתי שעם כל כוונתי ועם כל פליאתי מהפועלים, אינני יכול לתבוע מהם שהם לא יכלכלו את משפחותיהם. זה לא היה דבר של לוקסוס שסתם דורשים כסף. הרצפלד שהוא היה נציג המתיישבים, אמר מה אתם רוצים מהמתיישבים, אין להם ממה להתקיים אתם רוצים עוד שישלמו שכר. ואז היתה בוררות ואני זוכר, אני הייתי בזה, אני טענתי נכון שהמשקים לא יכולים לשלם אז צריכה הסוכנות היהודית, אז צריכה איזה קרן של ההסתדרות לשלם לפועלים, אם לא הכל אז חלק, אבל לא יכול להיות שהפועלים בעיר, עוד אין להם בית. עוד לא היו בתים כמו עכשיו, והוא בא ממרחקים. ואז גולדה הצטרפה לדעתי, ואמרה שצריך למזג את האינטרס של המתיישב והאינטרס של הפועל השכיר לאמור, צריך שהפועל השכיר ילך למשק לעזור, אבל הוא צריך לקבל משכרו ומהכנסתו לאו דווקא מהמשק אלא מגורמים ....

בית אור: ומה בסוף?

רפטור: וגולדה עמדה על כך ואני זוכר, אני ראיתי אז בכל זאת בן אדם אשר הוא איננו נמצא בשדה כמוני, תחת לחץ של אנשים, ואני עמדתי תחת לחץ של אנשים לא פעם, היו הופעות.

בית אור: אז היא אז עזרה לגבש את הרעיון שצריכה להיות איזה שהיא קרן שמתוכה

רפטור: לא היא הציעה, הקרן יצאה בצורה אפילו אופטימית. אני חושב שהאיש המרכזי זה היה רמז. אבל המבצעים היו, הרצפלד, פרומקין והיתה בינינו חלוקת עבודה אבל זה לא יכול היה להעשות בידי שלושה אנשים, זה אלפי אנשים בארץ.

ארגון האיגוד המקצועי של הפועלים בארץ והגשת החלוציות

בית אור: נלך קצת הלאה נגיע לתקופה יותר רחוקה. בתקופה הזאת הולך ומתבסס האיגוד המקצועי וכאן העניין שלך עם גולדה, אני חושבת, יש לכם הרבה מאוד יחד. אתה והיא קשורים חזק מאוד בעניין של ארגון הפועלים היהודים שעבדו במחנות הצבא הבריטי. אני מבינה שהמטרה של גולדה היתה להביא את הבריטים לידי כך שהם יכירו בקיום של איגודים מקצועיים, ובחשיבותו של חוזה עבודה קיבוצי, ואני מבינה שהיו הרבה מאוד בעיות סביב העניין, ואתה יחד איתה הסתובבתם בהרבה מחנות וניסיתם לארגן את העובדים, אתה זוכר בטח מהתקופה הזאת כל מיני דברים?

רפטור: בהתחלת מלחמת העולם נתברר כי הארץ עלולה להיות סגורה ולא תהיה עליה יהודית, ולא יהיה מסחר, הכל יהיה סגור אז היתה דאגה. כאשר הוברר שארץ ישראל תהיה אחד המרכזים הצבאיים הגדולים של הבריטים היה ברור שאנחנו חיפשנו לנו מקורות פרנסה, מקורות עבודה, מקורות במסחר במשק הצבאי הבריטי. והיו שני מקורות. היה קבלן של ההסתדרות זה סולל בונה, המחודש, שהוא קיבל עבודות בכל חלקי הארץ ולא רק בארץ גם בסוריה, גם בלבנון גם בפרס, בעירק בכל המזרח התיכון, וחלק לא קטן מהפועלים האלה גם עבדו שם, אבל בארץ היו, אני חושב, 50 ,60 מחנות והיו מפעלים גדולים, היו מפעלים צבאיים שונים. והיו קרוב ל-50 אלף פועלים ביניהם כ-15 אלף פועלים יהודים וכ-30 אלף פועלים ערבים, וזו היתה בעיה ארגונית מיוחדת.

אי אפשר לארגן אותם באיגוד עם הפועלים היהודים, זה צריך לארגן אותם במיוחד. היות ומרכז העבודה של ההסתדרות טיפל בשטח הארצי, בכל עיר היתה מועצת פועלים, היו מוסדות מקומיים, אבל חלק גדול מהמחנות האלה היה בכלל באזור באר שבע, בכל מיני מקומות מרוחקים מהישוב בארץ. וצריך היה לעשות את זה בכמה צורות לארגן את הפועלים לשלוח, לטפל בהם, לדאוג לשכר שלהם, לדאוג לקיומם, לדאוג למחנות, לדאוג לכלכלה, לדאוג לתרבות לחינוך. בכל הפעולות האלה טיפלה המחלקה שהייתי קשור בה, אבל היתה גם פעולה מדינית זה משא ומתן בין ההסתדרות ובין הצבא הבריטי. גולדה היתה מנהלת המחלקה המדינית בוועד הפועל ואיתה עבד מי שעכשיו שופט ברנזון, היה המזכיר אחרי זה. איתי עבדו המון אנשים. בכל מקום היה ועד פועלים היו עשרות ועדי פועלים והכרחית היתה עבודה משותפת איתנה בין המחלקה שלי למרכז העבודה, לבין המחלקה המדינית של הוועד הפועל. ואז גולדה או היא בעצמה לפעמים או היא הדריכה אנשים שונים שהם טיפלו בכך במשא ומתן עם הצבא ועל ידי כך באמת השיגו, נלחמו על תנאי שכר על תנאי קיום והיו אפילו שביתות וניהלו משא ומתן מדי פעם. אבל היתה פעולה יומית של ועד פועלים היתה פעולה מרוכזת שהיא נעשתה על ידי, ובמידה ואני הייתי צריך פעולות מדיניות עשיתי את זה יחד עם גולדה. נתקיימו כינוסים גדולים בענייני שכר שהמחלקה כינסה אותם ותמיד גולדה היתה משתתפת והיתה מביעה דעה והיתה עושה מעשים די חשובים.

בית אור: יש לי כאן נקודה שרציתי באמת לשואל אותך עליה. אני מבינה שהיא הרבה מאד נלחמה גם להשוות את השכר של הפועל הערבי לפועל העברי גם בהקשר לזה שלא תהיה אפלייה בין השכר של הפועל העברי לפועל הערבי.

רפטור: אני לא יכול להגיד את זה. אני לא זוכר דבר כזה. אנחנו נלחמנו על תנאי עבודה יותר טובים לערבים וזה נכון. אנחנו אמרנו, עובדים יהודים ועובדים ערבים זה צבא צריך לשלם לכולם שווה, זה נכון. אבל זה לא היה הדבר המרכזי. הדבר המרכזי היה עבודה עברית.

עכשיו אני רוצה להגיד לך עוד דבר שלא התפרסם. אם את רוצה לדעת פרטים במכון לבון בארכיון, יש ספר שמו 'המחנות' בספר הזה יש שם חוברות, כל חודש הופיע חוברת בתקופה ההיא, יש חוברת שאני ערכתי אותה ושם יש סיפורים על כל מה שהיה.

בית אור: זה ספר על המחנות הצבאיים?

רפטור: כן. ושם תמצאי דברי גולדה ודברי

בית אור: בקשר לעניין של ארגון הפועלים במחנות?

רפטור: כן. אני רוצה להגיד לך עוד דבר שלא היה ידוע עד עכשיו. מבחינה ממשית התפקיד היה עבודה לפועלים, שכר ותנאי עבודה, ובזה גולדה היתה שותפה. אבל היו עניינים מדיניים, עניינים לאומים ואני אקח שתי עובדות. אלף, ב-36 עוד לפני מלחמת העולם, כאשר התחלנו לעבוד במחנות הצבא, נתברר שיש בעיה של ערבים שמתכוננים לרצח ולהסתה של יהודים, והם קונים נשק לכפרים ערבים, ומתכוננים לפעולות אז מרכז ההגנה הטיל עלי להבטיח שאנחנו נקבל אינפורמציה על ידי זה שנקבע אנשים מיוחדים, שתהיה לנו אינפורמציה, מה עושים הערבים, מה קונים, ולאן מובילים, ואיך למנוע כל מיני דברים שעלולים להיות. ויותר מזה, במידה שאפשר גם לקנות נשק ולהעביר את זה לפנים הארץ. זה היה גם אינפורמציה למעשה, ואין שום ספק שבכל חלקי הארץ, כל האינפורמציה שהם נתנו, בכל מחנה היה אדם אחד או שני אנשים שלהם היה תפקיד לרגל ולקבל אינפורמציה מהערבים ומיהודים, ולשלם ולהודיע לי על זה ואני כבר דאגתי, אני עמדת בקשרים עם מרכזי ההגנה, דאגתי לפעולות.

אין ספק שגולדה ידעה מזה. אני סיפרתי לה, אני התייעצתי איתה. אני יחד איתה, עמדנו בקשרים עם מרכז ההגנה וזה לא היה דבר ישיר, זה היה כאילו דבר מנוגד, האנגלים לא ידעו על זה. והיו מקרים של התנקשויות במחנות ורצח אנשים. והציבור הזה היה אחד הציבורים החלוציים ביותר. למשל, כאשר בימי המלחמה לפני שהצבא הבריטי מגיע הנה, אז ברפיח אנחנו החלטנו להשאיר חלק מהאנשים ולגנוב נשק ממחנות הצבא ולהתארגן. אחרי זה קרה מה שקרה, רומל לא הגיע הנה והכל נגמר בשלום. אבל כל התפקידים האלה ועד גבול מצרים, ועד גבול ירדן בכל חלקי הארץ זה בעצמו היה ארגון. גולדה נצמדה לעניין הזה, היא כל פעם באה אלי, התייעצה איתי, רצתה לדעת. אני רוצה להגיד לך עוד דבר אחד מעניין, זה גם כן היה אופייני מאוד לגולדה. אני חושב שגולדה היתה אדם שההגשמה האישית בשבילה היה העיקר, זה היה העיקר.

בית אור: מה זאת אומרת?

רפטור: היא לא היתה יכלה לעשות דבר שהיא לא הגשימה אותו.

בית אור: כלומר, אם זה קשור לעניין.

רפטור: כשהיא עסקה בהגנה אז היא סבלה מזה שהיא בעצמה אין לה אקדח ביד, דוגמה.

בית אור: זאת אומרת, היא היתה צריכה להרגיש שהיא עושה ממש, לחוות את החוויה

רפטור: שהשליחות איננה דקלרטיבית היא לא נואמת נאומים היא רוצה להיות בתוך. היא לא פעם אמרה לי, ברל, אני מקנאה בך שאתה תמיד בשדות, אתה תמיד בעבודה. אני באותה תקופה נסעתי ימים ולילות לכל חלקי הארץ, שאתה תמיד נוסע, ותמיד פוגש, אתה תמיד ואני לא. אני ראיתי שזה אכפת לה. איך אני מסביר את זה עכשיו בעובדה. כאשר באו הידיעות על התחלת השחיטות בימי המלחמה

בית אור: הנאצים?

רפטור: כן. כאשר באו הידיעות האלה ונתקבל מכתב על שמם של ברל כצנלסון, טבנקין ויערי שהנה מצביה ומצוקרמן ואנילביץ מחוץ לארץ ,שהכל הולך לאבדון והיה דיון באחת הישיבות על זה שצריך לעשות משהו. אף אחד לא ידע בדיוק מה לעשות, אף אחד לא ידע אם אפשר לעשות. אבל באותה תקופה, פעם אחת נכנס אליהו גולומב לחדרי ואיתו נכנסה חנה סנש, לפני שהיא נסעה לדרכה. גולדה נכנסה התיישבה בחדר, חנה סנש נערה בת 19, בת 20 והיא אומרת לי באוזן זו חנה? אני אומר, כן, זו חנה משדות ים, היא הלילה מפליגה. איך צעירה כזאת נוסעת לאן היא נוסעת, לאן היא תגיע? ישבנו איתו לא הרבה זמן, היא באה להיפרד, היא נסעה אחרי זה, הלכה לאליהו גולומב הביתה, נשארה שם. אז גולדה נכנסה אלי לחדר ואומרת לי, אני לא יכולה להרגע, מדוע היא מדוע לא אני? אז אני אומר לה, גולדה את יש לך תפקיד פה, הגורל בחר אותה. היא לא רצתה היא לא נרגעה, יש לה אמא.

מה אני רוצה להגיד? אני רוצה להגיד שגולדה היתה אדם כזה. אני אספר עוד עובדה. אני זוכר שפעם אחת לאחר המלחמה, כבר כשקתרינה סנש, האם של חנה, באה פעם לוועד הפועל היא נכנסה לחדרה, היא לא ישבה הרבה זמן ,היא שוחחה איתה ומי שבא איתה משדות ים הלכו. אני פותח את הדלת גולדה יושבת ככה ובוכה. אני שואל גולדה מה קרה פה? אז היא אומרת לא קרה, אני ראיתי את קתרינה, אני זוכרת את חנה שהיתה פה.

עוד דבר, אם כבר אנחנו מדברים עליה והתנהגותה האישית. את יודעת שבימי המלחמה עם האנגלים, כשבאה אונית מעפילים לתל אביב ואנחנו רצינו להוריד אותה. האנגלים לא רצו להוריד, ואנחנו הבאנו אנשי פלמ"ח לחוף בתל אביב, ורצינו להוריד בכוח בנשק והיו משמרות. ולא רחוק ברחוב מול הקריה, היתה שם משמרת ששם ביניהם, בין הבנים והבנות היתה בת אחת ששמה היה ברכה פרויד. יום אחד, לאחר שבערב לפני זה לא פעלו כי חששו שהאנגלים יבואו, נכנסת אלי לחדר נערה מצומקת, נדמה לי שעם צמה ארוכה, עומדת ככה בצד, הימים היו ימי מלחמה. ואני שואל אותה, חברה, את מי את מחפשת? היא אומרת אני מחפשת את ברל רפטור, מה את צריכה, יש לי פתק מיצחק שדה אליך. אני אומר לה תשבי תני לי את הפתק. בפתק כתוב, ברל לחברה ברחוב מול הקריה, הם על המשמר ביום ובלילה, אין מה לאכול תן לברכה כסף, שהיא תקנה מה שצריך שיהיה להם מה לאכול. לא כתב לי כמה, אני מוציא עשר לירות בריטיות ונותן לה. היא הלכה, אחרי זה היא נרצחה, נהרגה. אחרי שהיא נהרגה, היתה הפגנת הלוויה שלה. אסור היה באותם הזמנים הלוויות אבל היתה הלוויה מהתחלת נחלת בנימין לבית הקברות נחלת יצחק ואני ו...הלכנו בראש ההפגנה, הלכנו להלווייה.

בית אור: ואיפה גולדה בכל?

רפטור: גולדה היתה פעילה בירושלים ואחרי זה איזה ימים היא אומרת לי למה לא קראת לי? אמרתי, אני בכלל לא ידעתי שאני אלך, את יודעת איזה ימים הם, אני לא ידעתי אם תהיה הפגנה, הזמינו אותי ללכת בראש והלכתי. כעבור איזה זמן, אני חושב שאפילו שנים, היא באה נדמה לי מירושלים, ובוועד הפועל הכניסו לי פתק שהאמא של ברכה פרוינד רוצה לראות אותי ואת גולדה. כאשר ברכה פרוינד נהרגה אני עליתי לרוקח לראש העיריה וביקשתי שיתנו בתל אביב שם אחד הרחובות על שמה ונתנו. והאם באה גם להודות וגם לשמוע משהו על הבת.

בית אור: גולדה הצטרפה לפגישה הזאת?

רפטור: כן, גולדה הצטרפה וישבה ושמעה את האם. והאם סיפרה על כשרונותיה של ברכה. ועל הקרב שהיה בבית שהיא לא תלך לפלמ"ח והיא הלכה. זה כבר היה זמן רב שהיא נהרגה והיתה שקטה. גולדה שואלת אותי יש איזה מפעל על שם ברכה, אמרתי, אני לא יודע, אם כבר מטפלים בזה ודאי בספר הפלמ"ח יזכרו אותה. והאמא של ברכה קמה ללכת, פתאום אני רואה שגולדה מחבקת אותה בוכה, שתיהן בוכות. אני הייתי במצב די נבוך, אבל אחרי שהאם הלכה, אז גולדה אומרת לי תראה איזה גורל, תמיד יוצא לי לדבר עם אנשים שגורלם הוא כזה. הגורל לא מינה לי שאני פעם אעשה דבר כזה.

בית אור: כאילו היא לא היתה שותפת. מה שאתה מספר כאן זה שהיא היתה אשה מאוד רגישה

רפטור: שהיא לא הסתפקה ב.... היא רצתה לבצע.

בית אור: שליחויות קטנות?

רפטור: בשליחיות שהן העיקר.

בית אור: רציתי לשאול אותך באמת אתה סיפרת פה כמה מקרים, ולאורך כל הראיון שהצורך הזה שלה, הרצון הזה להשתתף ולהיות חלק ממש מעשי בכל הדברים ועל הרגישויות האישיות שלה. בכל אופן אמרו עליה שהיתה אשה קשה, עקשנית וקשה. איפה, אם אתה זוכר, בא לידי ביטוי התכונות האלה שבכל אופן היו גם חלק מהאישיות של גולדה, הרי היא לא רק היתה הצדדים האלה שאתה מתאר, שהם ללא ספק היו חלק מהאישיות שלה, של הרגישות הגדולה, הרחמים והאהבה של אנשים

רפטור: אני לא יכול להגיד לגבי האחרים, אני מדבר אישית. אולי עוד נגיע לחילוקי הדעות שהיו ביני לבין גולדה

בית אור: בעניין הפילוג?

רפטור: גולדה היתה אדם שתבעה מעצמה הרבה, היא תבעה גם מאחרים הרבה. והראיה, היא היו לה קונפליקטים עם בן גוריון, היו לה קונפליקטים בשטח מפלגתי בשטח אישי, היו לה קונפליקטים עם הרבה אנשים. אני, לא מפני שהיה יחס, אני גיליתי בגולדה את אחד האישים החשובים ביותר שיצא לי בחיים להיפגש איתם, לי אישית. אם זה בשטח תנועתי ציבורי, ואם זה בשטח אישי כללי ואני רוצה עוד משהו להגיד לך לדמותה של גולדה זה של עובדי הצבא.

כאשר התקבלו הידיעות מאירופה על התחלת השואה, אז בארץ היה אבל יום אבל, ואז אנחנו, אני ועוד חברים, החלטנו שבכל מחנות הצבא צריך להעלות דגל שחור, ולנאום לפני פועלים בכל מקום ומקום, כי אי אפשר לעשות בימי מלחמה וצבא בלי הסכמה של הגנרלים הקולונלים ואנחנו עשינו את זה. ואז קיבלנו בראש, אני זוכר שפעם אחת הוזמנתי לקולונל בסרפנד בצריפין, והוא אמר לי אתה יודע שאתה עברת על החוקים הצבאיים, יש לכם פה פועלים נתנו לכם להיכנס, אבל אתם לא יכולים לעשות פה אסיפות. אני ודאי נפגשתי עימה בהרבה מקומות, אבל כשאני הצעתי לגולדה לדבר עם השלטון הבריטי, היא אמרה לי, ברל אני לא הולכת. כל זמן שאני בעצמי לא אדבר בפני הפועלים, שאני אוכל להגיד לאנגלים. והיא יחד איתי, עלינו על פלטפורמה כזאת בסרפנד ודיברנו אל כל הפועלים זה ודאי היו אלפי אנשים

בית אור: ומה אמרתם אז לפועלים?

רפטור: אמרנו לפועלים שקרה לנו אסון גדול ויש מיליונים יהודים נשחטו ואנחנו מוחים

בית אור: דרשתם אסיפה והיתה אסיפה?

רפטור: כן, לא רק שם בכל מקום

בית אור: והיא הלכה לאנגלים?

רפטור: אבל מה שאני אומר, היא לא רצתה לדבר עם השלטונות הצבא לפני שהיא תגשים בעצמה היא תדבר בעצמה עם הפועלים, אם לחטוא אני רוצה לחטוא יחד איתך לא רק אתה.

בית אור: זה באמת חשוב. הנקודה הזאת שגולדה רצתה להיות מעורבת להיות חלק מהעשייה הממשית ולא מנותקת מלמעלה.

הפילוג במפא"י

עכשיו אני רוצה לעבור ברשותך לתקופה שהיא אולי קצת באמת קשה. הפילוג במפא"י. הרקע של הפילוג וכל מה שהיה סביב הפילוג יאפשר לך לדבר קצת על הדברים האלה שיראו את האישיות כשבאה לידי ביטוי באמת בתקופה הזאת.

אמרתי קודם, סיפרת לי איזה אשה היא היתה בכל מיני נושאים שהיו קשורים למעורבות שלה ורגישות שלה במגע עם אנשים, והסיפור הזה על הפגישה עם האמא של חנה סנש, והפגישה שלה עם האמא של ברכה פרויד. עכשיו באה שנת 45 היה פילוג גדול במפא"י ואתה, אני מבינה, היית באחדות העבודה. הייתי רוצה שתספר לי קצת לא על פילוג, אלא יותר איך היתה גולדה בוויכוחים שהיו וכל הדברים שהיו אז, איך היא היתה, מה היתה עמדתה ומה היו הדברים שהיא עשתה יותר האישיים. היו לכם יותר מגעים אישיים אז, אולי היו כעסים אולי היו אז מצבים שהיו לך איתה ויכוחים קשים. הייתי רוצה לשמוע קצת יותר דברים כאלה, שכמו שאמרת קודם הם לא כתובים בשום ספר, וזה חשוב מאוד לתעד אותם היום

רפטור: לא קל לי ...על גולדה מכל מה שהיה בתקופת הפילוג. לא קל מפני שזה חיי תנועה, שותפות של אנשים שהאמינו באידיאולוגיה ובאידיאל וחיו בתנועה שהיו בה חילוקי דעות. שהאמינו שמוכרחים לחיות יחד אבל במציאות היו חילוקי דעות בשטחים פוליטיים עולמיים בינלאומיים, משקיים חברתיים. ואיך זה משתקף אחרי זה ביחד לאחר כל כך הרבה שנים זה לפני 40 שנה איך אדם כמוני רואה אדם כמו גולדה לאחר 40 שנה מאז שזה היה אין זה דבר קל וזה אולי אפילו בלתי אפשרי. ואני אומר שאינני יודע אם דברי יהיו שלמים, מלאים, נכונים ובטוחים.

בית אור: זה בסדר. זה אנחנו לוקחים בחשבון זה ברור שזה ראיה של בן אדם וזה סובייקטיבי. זה מה שקורה כשמדברים אנשים על הדברים האלה, יש עובדות שחשובות לספר, אבל יש דברים שאף ספר לא יכול לתת אותם. דווקא את הדברים האלה היה כדאי לשמוע אפילו שאולי האמת היא לא מוחלטת כאן, אבל זה לא כל כך משנה.

רפטור: אם נדון בצורה מצומצמת איזה יחסים אישיים היו ביני לבין גולדה בתקופת הפילוג ולאחר הפילוג ולא להיכנס לסבך וללהט הבעיות שהעסיקו תנועה לשמה במשך 40 שנה

גולדה היתה נגד הפילוג לדעתי. אבל היא נגד הפילוג, מתוך הנחה שדעותיה צריכות להיות דומיננטיות, אבל מי שרוצה להיות יחד, צריך להבין שגם השני אומר שהוא נגד הפילוג אבל דעותיו צריכות להיות דומיננטיות. אז יש תקווה לפשרה בין שתי דומיננטיות?

בית אור: האם אני שומעת שאתה יש לך כעס על הגישה הזאת?

רפטור: אני לא יודע אם אני כעסתי.

בית אור: שהיתה לא מתפשרת בכלל

רפטור: אני כאבתי יותר מאשר כעסתי

בית אור: כאבת באופן ספציפי לגבי גולדה?

רפטור: לא. אני יודע עד היום הזה שמה שקרה לגבי אנשים שונים שהיחסים ביניהם היו יחסים טובים ויש אנשים שלא. אני חושב שהיחסים ביני לבין גולדה היו יחסי חברות למרות כל חילוקי הדעות ואני עוד יותר, כבר אני רוצה להגיד היו דברים שאני הייתי יותר שותף עם גולדה מאשר חברים במפלגת פועלי ארץ ישראל, שהיא היתה איתם יחד. היו חלוקים עליה

בית אור: אבל גולדה בתקופה הזאת, אתה אומר ואמרת את זה לאורך כל הראיון, שלמרות הוויכוחים שהיו לכם מדי פעם, וחילוקי הדעות הרעיוניים, עדיין מה שהיה ביניכם היתה כימיה ושמרתם כל השנים על קשר.

רפטור: נכון, כן

בית אור: גולדה בתקופה הזאת של הפילוג, קרה שבגלל חילוקי הדעות הרעיוניים היא הגיעה לעימותים ולניתוק קשרים עם אנשים שקודם היא היתה קשורה חזק, בגלל שהיא כל כך בלתי מתפשרת עומדת על שדעתה 

רפטור: כן

בית אור: למשל מי?

רפטור: אני חושב שהיא הגיעה עם רבים לעימותים משך הזמן, במשך 40 השנה האלה היו פילוגים והיו איחודים. אל גולדה התייחסו בכבוד רב ובהערכה רבה בתוך אחדות העבודה ובקיבוץ המאוחד גם לאחר הפילוג

בית אור: לגולדה היה מעמד כזה.

רפטור: כן

בית אור: מה היתה הסיבה?

רפטור: מפני שהיא היתה אישיות כזאת, היא פעלה היא עשתה הרבה ,והיא היתה אשה דומיננטית. ולמרות חלוקי הדעות האלה והיו חילוקי דעות בהרבה דברים אני הייתי מאוחד איתה עם גולדה.

בית אור: אתה אומר שהיו אז לך ולגולדה הרבה מאוד מהמשותף בניגוד לדעתם של הרבה אנשים אחרים?

רפטור: כן. ואז המשברים השונים שהיו, המשברים החברתיים היא קיבלה מרות במפלגה אני אין לי טענות אליה

בית אור: בכל אופן אתם הייתם בשני מחנות שונים במפלגה?

רפטור: כן, לא שייך לעניין.

בית אור: ושמרתם אתם על קשר?

רפטור: שמרנו על קשר.

בית אור: היית נפגש איתה?

רפטור: אני הייתי נפגש איתה, אני הייתי איתה יחד בוועדה המרכזת של ההסתדרות. ישבתי איתה יחד

בית אור: וזה לא השפיע בכלל?

רפטור: אני לא רוצה להגיד שזה לא השפיע אני חושב, אני זוכר רגע, שאמרתי בישיבה שהיה שם גם רמז וגם גולדה, אמרתי, חברים יקרים, אני פה יחידי מאחדות העבודה, אני רוצה לדון על ההסתדרות, כפי הבנתי אבל אני רוצה לעבוד יחד לטובת ההסתדרות מתוך שותפות ואחריות בדרך. את צריכה לדעת שלי היו קשרים עם רמז המון שנים, ועם שפרינצק ועם אחרים, ולכן אני לא צריך הייתי לחכות לחידוש יחסים, היחסים שלי עם גולדה היו חזקים ומבוססים.

אוניית המעפילים פטריה

בית אור: אבל יש משהו שאתה יכול לספר לי מהתקופה הזאת יותר על גולדה?

רפטור: כן, אני אספר, זה אולי דבר שעוד לא סיפרתי. את שמעת אולי על עניין פטריה?

בית אור: כן אבל אני לא מכירה את כל העניין.

רפטור: כאשר בליל המלחמה העליות היו בלב ים, ועשרות אלפים יהודים התגלגלו מארץ לארץ לא נתנו להם לרדת לא נתנו להם להיכנס ואנחנו פה עשינו הכל בכדי להוריד גם בקונפליקטים עם האנגלים, כך שעניין ההעפלה נהפך לעניין הכי מרכזי בחיינו. ותפסו את האוניות והביאו אותם, אחת האוניות האלה היתה פטריה היו בה 1,200-1,300 איש. והאוניה הזאת הובאה לנמל חיפה. כאשר הוברר שאין אמצעים להילחם, אין אוניות קטנות או כאלה שיכולים להילחם עם הצי הבריטי, כל הצי הבריטי אורגן. אז היה שיקול ואמרו צריך להביא לידי כך שהאוניה לא תוכל לצאת

צריך שהאוניה לא תוכל לצאת, יש להטביע אותה. אבל צריך להטביע ככה שהיא לא תטבע, והאנשים לא יירדו לים, אלא שחלק אחד של האוניה יתחיל לטבוע, ותבוא הצלה ויצילו את האנשים. ואז החליטו לפוצץ את האוניה, האונייה עמדה בנמל חיפה, סולל בונה יש לו פועלים בנמל חיפה ומנהלי עבודה. מי החליט על זה? זה לא החליטו בישיבת הוועד הפועל, זה היה דבר שאי אפשר לתאר שיחליטו על זה בו,עד הפועל. זה החליטו מנהיגי ההגנה אבל זה היה בהסכמת ברל כצנלסון וגולומב, יצחק טבנקין, שאול אביגור. באחד הימים

בית אור: איפה גולדה?

רפטור: גולדה היתה במחלקה המדינית אבל היא לא

בית אור: בוא נחזור לעניין שלנו

רפטור: לא, זה אני לא אתן לך, מפני שאני רוצה לסיים שתדעי מה היה בדיוק. אז באו אלינו ואמרו יש פה אנשי סולל בונה בחיפה, צריך למצוא דרך שאחד הפועלים יעלה על האוניה יביא לחם, בתוך הלחם תהיה פצצה, ואז יהיה קשר עם העולים יפוצצו את האוניה ואז יצילו את הכל.

בית אור: ואיפה העולים עצמם?

רפטור: העולים עומדים בנמל.

בית אור: הורידו אותם מהאונייה?

רפטור: לא הם באונייה, האונייה עומדת, אבל זה אי אפשר לעשות בין שאנשי סולל בונה יחליטו על זה, ואם תופסים את סולל בונה, פירושו שהם מפסידים את כל העמדה של הישוב, ההסתדרות בנמל, האנגלים לא ישתקו. ואז דרשו מאיתנו, שאנחנו נסכים לזה אנחנו לא שאלנו אף אחד. פורמלית היינו צריכים לדבר עם הוועד הפועל, לשאול את הסכמתו, אנחנו היינו בסולל בונה. אנחנו קיבלנו את הדין ועשינו את המעשה, והאוניה פוצצה ואנחנו עמדנו בחלון בבית סולל בונה, וראינו איך האוניה טובעת כולנו רצנו לנמל כדי להציל.

אחרי זה היתה ישיבת הוועדה המדינית של מפא"י, וגולדה היתה שם, ואז שאלו מי החליט לעשות את זה, אז אמרו ההגנה החליטה. שפרינצק אז קרא אותי לוועד הפועל, והוא אמר לי, אתה חבר ועד הפועל מי החליט, מי נתן לכם הוראות, אמרתי, אני לא החלטתי, אני לא יודע. ואז היה קונפליקט גדול ובראש המגינים על המעשה הזה, היה אומץ רוח ואומץ נפש היתה גולדה. בישיבה, גולדה וטבנקין וגולומב וכולנו כל הקבוצה הזאת, בין שהסכמנו ובין שלא הסכמנו, אבל הופעתה של גולדה באותה ישיבה להגנה על פיגוע הפטריה, זה היה אחד הרגעים הכי חזקים שלה בהופעותיה. הדבר גרם להרבה צרות בתוך מפלגת העבודה.

בית אור: זאת אומרת היו במפלגה אנשים אז שחשבו שלא צריך היה?

רפטור: ודאי. היו אנשים שאמרו חיי אדם יותר יקרים, מי אתם בעלי בית על הקורבנות האלה מי נתן לכם רשות כזאת?

בית אור: אבל גולדה, אני מבינה, היא דווקא לא היתה אקטיביסטית גדולה?

רפטור: היתה אקטיביסטית מאה אחוז.

בית אור: בפעולות שלפני מלחמת השחרור נגד הבריטים, היא היתה בעד הגנה. היא לא היתה בעד נקיטת יזמות אקטיביסטיות?

רפטור: היא לא היתה בעמדת ..אבל היא היתה בעד עמדות אקטיביסטיות בהחלט מאה אחוז.

בית אור: לקחת יוזמות לבד לתקוף את הבריטים איפה שצריך?

רפטור: כן ודאי. היא היתה לפי פעולת ההגנה והפלמ"ח היא היתה נגד הבלגה, לא להרוג אנשים חפים מפשע, לא נשים, לא ילדים.

למשל אני אביא לך עוד דוגמה. היה עניין האוניות.. אני הייתי ברפיח אני ישבתי בבית הסוהר. שני דברים אני זוכר איך שהיה הצום, גולדה היתה בין הצמים.

בית אור: עם ההחלטה לשבות שרצו להעביר את האניות?

רפטור: אז אני אומר לך שלא היו שום חילוקי דעות, אבל היה צריך...

בית אור: היתה שביתה של כל הפועלים בארץ

רפטור: כן היתה שביתה, והיו הפגנות, וגולדה היתה במחלקה המדינית. אני רוצה לספר עוד דבר אחד, זה היה ב-46 אחרי הפילוג, אנחנו היינו בבית הסוהר אני הייתי ברפיח, רמז היה בלטרון  

בית אור: זה היה אחרי השבת השחורה?

רפטור: כן ודאי. אני נעצרתי בשבת השחורה ואני הייתי שם נציג ההגנה. ואני זוכר דבר אחד שאני אזכור את זה לנצח של גולדה, אנחנו היינו 3,000 איש.

בית אור: איפה, ברפיח?

רפטור: כן, זה היה אחד הדברים המזהירים של מלחמת היהודים, היה אצ"ל, היה לח"י היו כל מיני. אני זוכר שני דברים, פעם אחת כשרובינא באה אלינו, יום שישי לפנות ערב והיא הקריאה שיר של אלתרמן על טנק בריטי. מצד שני, כאשר היתה השביתה, מחאה נגד גירוש עולים נגד ההגנה על האוניות באה אז משלחת אלינו, באה גולדה מההסתדרות, שפרינצק, בן צבי, רוקח כל אלה באו. הם באו, אני הייתי במחנה נציג ההגנה, הזמינה אותנו. מצד אחד פה ישב הגנרל, פה ישבה גולדה עם שפרינצק, פה ישב רוקח ובן צבי, פה בצד ישבה הנציגות של האסירים, ואנחנו אמרנו דברים קשים מאוד לעבר האנגלים ואמרנו לא תיפסק השביתה, כל זמן שלא יפסקו הגירושים.

אחרי שאנחנו דיברנו, גולדה באה לדרוש מאיתנו להפסיק את השביתה, אז היא דיברה בפני הגנרל אבל היא דיברה ככה שזה זעזע את הגנרל. היא אמרה, אתם לדראון תשארו אם אתם תמשיכו לגרש, הם צודקים בכל דרישותיהם הם לא רוצים שום דבר, הם רוצים רק שיהודים יוכלו להעלות לארץ

היה איתנו אז גם רב העצורים, הוא טיפל בעצורי האצ"ל, הרב הזקן, שכחתי שמו הוא אחרי זה ניגש אלי ואמר לי זוהי דבורה מימי התנ"ך, זוהי דבורה, איפה יש נשים כאלה?

אחרי, אנחנו אמרנו, נביא את ההצעות של המשלחת הזאת של הוועד הלאומי והסתדרות והסוכנות נביא אותן לאסיפות פומביות והיה לנו קשה מאוד. אבל אני שדיווחתי אז באסיפות אמרתי, שמעתי את דברי גולדה, רק בשביל ההופעה הכבירה הזאת של גולדה דיבוריה עם האנגלים עם השלטון, רק בשביל זה עלינו לשמוע שיש מרות של הישוב, יש מרות ההסתדרות. העניין עם האצ"ל איננו סתם מתנפלים על אנשים ואז זכיתי להפסיק את השביתה. אני זוכר יותר מזה 

בית אור: הדברים של גולדה השפיעו עד כדי כך שהחליטו להפסיק את השביתה?

רפטור: כן, בהחלט, מאה אחוז. ואז במחנה היה אז ד"ר שיבא, הרופא, הוא היה רב סרן אני חושב, והוא טיפל בי, אני חליתי ולקחו אותי לבית חולים, אז הוא גם כן שמע את כל השיחה בינינו לבין האנגלים. הוא אחרי זה בא אלי ואומר לי שמע, אני נרעש מהופעת גולדה. יותר מזה, היה שם גם הרופא הבריטי של המחנה ישב בצד, אז הוא אומר לי ד"ר שיבא שמע, הוא הרופא התרשם באופן יוצא מהכלל, הוא אומר למי שיש כוח מוסרי כזה עם אלפי אנשים כאלה כמוכם הוא ינצח. כעבור שנה ..... הרופא הבריטי בא לארץ לביקור, והוא בא עם שיבא אלי לחדר בוועד הפועל, הוא סיפר לי על התרשמותו מגולדה בימים ההם.

אני רוצה להגיד שכל זה היה בימי הפילוג הקשים הניגודים האי ההבנות אבל זה לא, אבל זו חובתי להביא את האמת.

בית אור: היא היתה, אני לא רוצה כל פעם להשמע כאילו שאני מנסה לחטט ולחפש עליה דברים אולי לא כל כך נעימים, אבל אחד הדברים שאמרו עליה לאורך שנים זה שאם היא היתה קשורה למישהו בקשרי רעות ואהבה, אז זה היה חזק מאוד, אבל באותה מידה היא ידעה לנטור איבה, והיו בתקופה הזאת כבר איזה שהן פרשיות או מקרים שאפשר היה לראות, שיש לה באמת, את היכולת הזאת החזקה או העוצמות האלה של לאהוב מצד אחד ול.... מצד שני, על רקע הפילוג.

רפטור: לעניינים אישיים אני לא רוצה להיכנס, פשוט לא רוצה. אני יודע שהיא היתה בעבודה קשורה מאוד עם רמז. מה שרכילאים בארץ מספרים אינני יודע. אני יודע שבעבודה המשותפת איתי, צריך היה להיות לה כוח רב שהיא תשב עם אדם כברל רפטור. אז נכון שהיו אנשים באותה תקופה שאמרו ברל רפטור, זה איש אחר לא כמו כולם, אני לא רוצה לדבר על עצמי, אבל אני חושב שהיא התייחסה אלי ולדעותי באחריות, בשיקול דעת, בחברות ולעניין.

בית אור: איפה עלו בינך לבינה חילוקי דעות רעיוניים אולי, תספר לי אולי יותר בקטע הזה,

רפטור: אז אני הרי אומר לך שהיו חילוקי דעות, אני אביא עוד פעם דוגמה. בזמן שהיא היתה בוועד הפועל בימי המלחמה כאשר אני הייתי במרכז העבודה מטפל במחוסרי עבודה, הייתי ודאי נתון ללעג לקלס ולשנינה בעיני הרבה פועלים, כולם אמרו מי אשם? ברל רפטור, הוא לא מוכן די וכאשר עירית תל אביב לא נתנה עבודה לפועלים וכאשר פועלים הפגינו נגד העיריה, אז הלכו לוועד הפועל והאנשים שהפגינו מהעיריה הם היו חברי שהתפלגו, יוחנן קושניר עוד אנשים כאלה.

וזה היה לא כל כך פשוט לי שאני מייצג את ההסתדרות, ופה חברי הולכים להפגנה. ואני רוצה להגיד לך באחד הימים האלה בימי חוסר עבודה, בימים קשים מאוד מהמלחמה ישבתי בוועד הפועל בחדרי, פתאום אומרים לי, ברל יש פה הפגנה ומתפרצים אליך. אמרתי, אלף, אני מבקש לתת להיכנס לכל מי שרוצה. בית, אני מבקש לא להביא משטרה, אני אשב פה כמה שהם ישבו, אני לא אצא מפה. ואני לא מציע לפגוע באף אחד מהם. וזה היה הדבר, שמצד אחד אני מצד האחראים בהסתדרות, חבר הוועדה המרכזת, ומצד שני אני נציג מפלגה והחברים דורשים ממני

כעבור זמן רב קראו אותם למשפט את האנשים האלה, ואני הופעתי במשפט יחד עם גולדה ויחד עם רמז נגדם, והייתי במצב לא נוח מאוד.

באחד הימים באה אלי גולדה ואומרת לי, ברל, אתה תסלח לי, אני רוצה לדבר איתך על נושא שאולי מדברים עליו. אני חושבת שגרמנו לך מפח נפש ואי נעימויות, מצב קשה מאוד על ידי כך שהעמדנו אותך בפני תפקידים לא נעימים שאתה תפעל נגד חברי המפלגה שלך או שלא תמלא את שליחותך כנציג. אמרתי, אני אמלא את תפקידי, ההסתדרות קודמת בפני גם אם יש כאלה. אז היא שתקה איזה רגעים ואחרי זה אמרה לי נו, אם ככה, יש לך זכות גדולה. אני לא יודעת, ככה היא אמרה, אם אני הייתי יכולה לעמוד בזה. אבל איפה שעומד בעל תשובה לא עומד כל אחד.

בית אור: זו היתה יוזמה שלה לבוא אליך לדבר על זה?

רפטור: לא רק זה, לבוא ולהודות שהיא יודעת שזה המצב. והיא אמרה לי, אין לנו שום קושי לא לי, לא לרמז, לא לאחרים לעבוד איתך ואני אז באותה תקופה נסעתי למצרים, באותה תקופה נסעתי לפרס להיפגש עם פועלים ולא היה שום דבר שהכבידו עלי, אם כי אולי החברים שלי במפלגה לאחר הפילוג, לא תמיד היו מרוצים ממני, אבל אני ידעתי מה פירוש להיות נציג הסתדרות. אבל ודאי זה היה מתקשר עם התנהגותה של גולדה ורמז, גולדה יותר, עם רמז לא תמיד נפגשתי בשיחות אישיות כאלה.

בית אור: אתם, גולדה ואתה בסופו של דבר מצאתם את עצמכם כל אחד בצד אחר של המתרס ואני מניחה שאם היה בינך לבינה קשר חברי כזה, בודאי לא פעם היו לכם גם ויכוחים או שיחות כל אחד על עמדתו בקשר לעניין

רפטור: אני סיפרתי לך קודם, אני היה לי ויכוח מר מאוד, בעניין של הפילוג. הפילוג לא היה סתם, הוא היה קשור עם כל מיני הופעות ציבוריות. למשל, אני כשבא אלי חבר שיש לו בן, והבן יש לו סרטן, והוא גאון מנגן בכינור אומר לי, מדוע מותר לגולדה שיהיה לה ולי אין? אז זה דבר די קשה והיא ידעה את זה, היא אמרה לי, מה אני חטאתי שיש לי בן הוא מנגן? דברים כאלה. אני לא בטוח שעם כל אחד היא יכולה להגיד דבר כזה. ואני, היו חילוקי דעות על כל מיני בעיות

בית אור: למשל על מה? בינך לבינה מה אתה זוכר איזה דברים שקשורים לעניין הזה בסופו של דבר לעניינים

רפטור: למשל, היו לי חילוקי דעות אולי לא איתה, אבל אני לא קיבלתי את גישתה לגבי עניין הנוער בארץ

בית אור: מה היתה גישתה?

רפטור: גישתה היתה שצריך להיות מרכז גיור אחד של כולם דרך הוועד הפועל, ואני טענתי שעניין הנוער על ידי הבית הזה לא יעשה כמו שצריך מפני שפה יש יותר מדי יובש לנוער. לנוער, אם אין לו תנועה קיבוצית נפשית ממשית, היו לנו חילוקי דעות. תראי, אם את תקחי את כל הפרוטוקולים של הוועדה המרכזת וועד הפועל, כל חילוקי הדעות אני לא הייתי בין אלה שחיפשתי חילוקי דעות גם לאחר הפילוג. אני חיפשתי שותפות עם גולדה ועם רמז ועם שפרינצק, בשביל אחדותה של ההסתדרות זה היה תנאי בל יעבור זה היה העיקר, הכל היה בשבילי עיקר. ואז אני השלמתי עם הרבה דברים שהאחרים לא כבשו, מה לא היו אנשים שאמרו, ברל רפטור הוא מהדור הקודם הוא הולך עם העלייה השנייה? יש. אין ציניקנים בתוך תנועה? יש כאלה.

כשם שאני לא רוצה להגזים במעשים של גדולה בערכה, בשליחותה בתקופות שונות אבל אני גם לא רוצה להפחית. במידה שזכרוני לא מטעה אותי, כשהיתה במועצת הפועלות היא ראתה את שליחותה לא כל כך כאשה אשר רוצה שתינתן אפשרות שיתוף פעולה של פועלות, היא היתה בהתפעלות שבחורות חלוצות מאירופה באו לארץ ועבדו בכבישים, ועבדו בחקלאות, ועבדו בדברים שונים בארץ, היא היתה בזה בהתפעלות

אני יותר מזה רוצה להגיד, היא לא ראתה את הפועלת כטיפוס מיוחד כדבר מיוחד בתנועה, היא ראתה את הפועלת כהמשך, כצמוד לשליחות הכוללת של פועלי ארץ ישראל והיא הלכה פה בדרך של חיותה בוסל בדגניה, ועליזה שידלובסקי בכנרת, וחיה ישראלי מכנרת, ויהודית אנגלמן בעין חרוד, זאת אומרת היא ראתה את המעשה הציוני הפועלי ההתיישבותי בכיבוש עבודה, בהגנה שהפועלת תתמזג במעשים ובפעולות אלה. היא לא ראתה את עצמה שלוחה של פועלות, אני מסופק אם גולדה היתה פמיניסטית, היא לא היתה פמיניסטית.

בית אור: נכון 

רפטור: היו בארץ נשים בין תנועת הפועלות שהן ראו בזה דבר מיוחד כמו עדה מימון, כמו אחרי זה בבה אידלסון, אבל גולדה היא היתה שווה בין שווים. את ידעת שבן גוריון אמר פעם בקשר לממשלה, הגבר היחידי שלנו בממשלת ישראל היא גולדה מאיר.

בית אור: אני זוכרת את האמירה הזאת שלו.

רפטור: וכששואלים אותי על מועצת הפועלות, כל המעשים היו שווים אז. כשיש מלחמת קיום, כשיש חוסר עבודה, כשמתחילים לבנות משפחה אז התעוררו השאלות הגדולות איך לקיים משפחה. האיש, נקרא לזה בצורה מודרנית הבעל, הוא לא השתכר כמו בימינו, לא היו תנאים סוציאליים, כל זה צריך היה להיות שהמשפחה כולה, אז היו שנים שהמשפחה כולה תשתתף בעבודה, ככה זה היה.

כמובן שלגולדה זה לא יכול היה להיות שהיא תשב בבית ותחנך את הילדים או הוא ישב בבית. אבל גולדה בילתה גם כמו שהיא היתה, לא אינטרסנטית של פועלות אם כי התעוררו שאלות קשות ....גם לעבוד, אז עוד לא היו משרדים, היו מקומות בודדים בבנקים או במוסדות שונים עבדו נשים אבל אחרים לא היו.

בית אור: מועצת הפועלות עד שהיא באה היה לה אופי שוני או שהיא הכניסה איזה גישה?

רפטור: היא הכניסה רוח אחרת. אני רוצה לספר לך למשל עובדה, כאשר לפני שנים אני עוד הייתי בישיבת סיעת מפלגת העבודה ואז באה הצעה לשנות השם של דבר הפועלת והשם של התנועה אני התנגדתי. אז אמרו ברל רפטור, הוא נוסטלגי מובהק הוא מפחד שהוא יאבד משהו מהעבר שלו. וכשהיתה הצבעה אם משנים את השם או לא אני הצבעתי להשאיר מועצת פועלות, מדוע? כי בשבילי המושג שלפועלת הוא היה יותר.

אני לא התנגדתי שמועצת הפועלות גם תבנה בתי ספר, תחנך ילדים, אדרבא אני חושב שהחטא הגדול של בן גוריון היה, שהוא ויתר על החינוך הפועלי כי החינוך הפועלי בבית ספר הארצי הם.... עד היום הזה אני חושב שאנחנו סובלים ואי אפשר לשנות את זה. גולדה לא פעלה במועצת הפועלות כמועצה פילנתרופית כפי שהיא נעשית היום, ודאי שיש היום מחלקה לפועלות, מחלקה למקצוע בוועד הפעולות.

אבל אני לא רוצה לסטות ולספר לך כאשר נתקבלה ההחלטה בסיעה. פגשתי את גולדה, היא אומרת, ברל, היית היום בישיבה, אמרתי, כן, אני נפלתי בנפשי. במה נפלת? אני נפלתי בזה ששחטו את הפרה הקדושה, אחת מהפרות הקדושות האחרונות ואפילו את השם כבר ביטלו. ואני ראיתי, אני בכלל ראיתי את תנועת הפועלות כדבר הכי יפה שהיה לנו בארץ עם הפילנתרופיה, כי הפילנתרופיה והעזרה ההדדית כל זה היה ממוזג. גולדה ראתה את תנועת הפועלות, איך אני אגיד? כהסתדרות הכללית.

בית אור: אבל כשהאיגוד קם, והחליטו שיש מקום להקים מין ארגון כזה שנקרא מועצות הפועלות, זאת אומרת הנשים, אתה אומר שגולדה ניסתה להכניס את האווירה שלא צריך לאפיין רק את הצד הנשי של העניין?

רפטור: זה נבע מאופייה האישי, לאורגניזם שלה, מראייתה, שווה בין שווים. היא לא חשבה את עצמה פחות חשובה. הראייה, כאשר שאלו אותי איך אתה מסביר ש-24 שעות לפני ההצהרה על המדינה לוקחת אשה, שמה גולדה מאיר, והיא נוסעת להיפגש עם האמיר עבדאללה מי שמחר ישלח את צבאותיו להילחם על ישראל? והיא הולכת איתו. אבל זה היה באופייה וההעזה שלה, והכרת שליחותה ואמונה בכוחה.

האיגוד המקצועי

בית אור: אולי נדבר קצת על גולדה והאיגוד המקצועי באמת, כי אני הבנתי שהיו תפיסות רעיונות חדשים שהיא,

רפטור: האיגוד המקצועי היה אחר מפני שתפקיד האיגוד המקצועי לא היה כמו היום, האיגוד המקצועי היה שליחות, קליטת עלייה, מעבר אנשים לעבודה, מניעת חוסר עבודה היו תפקידים מתאימים.

אני לא אומר שהיום זה איננו, אבל היום הכל עבר לממשלה כל זה היה בתקופה הפרה היסטורית

בית אור: שמה היה בה? איפה גולדה היתה אז בכל ההתארגנות הזאת?

רפטור: היא הכניסה את הדאגה לפועלת, לחיי המשפחה, שיחד עם עזרה הדדית, יחד עם ערבות הדדית, יחד עם חינוך הילדים, האשה צריכה גם לעבוד. אולי היא הגזימה מפני שאפשר להגיד שאשה עם חמישה ילדים יכולה ללכת לעבוד? אבל היא התמודדה בכוחה כמו בכוחה, אבל היא ראתה את האיגוד המקצועי ותנועת הפועלות כחלק מההסתדרות הכללית. עד אז היתה מועצת פועלים היה איגוד מקצועי, היו קטנים, היו חלשים, היתה מועצת פועלות, היא היתה חלק גדול היא כבשה לעצמה דרך. אני חושב שגולדה היה לה חלק בהפיכת מועצות הפועלות, אני לא אומר רק גולדה, אני לא רוצה לשלול את בבה ואת עדה מימון, עדה מימון בכלל עסקה בעיקר בחקלאות ובכבוד אבל גולדה היא דמות כוללת. אי אפשר בכלל לסקור את תולדות ההסתדרות, מבלי לראות את גולדה ואני לא רוצה לדבר, כל אחד והחוויה שלו

בית אור: זה ברור אנחנו מדברים עכשיו על גולדה. אז אתה אומר צריך לראות אותה

רפטור: צריך לראות אותה כאדם שרצה, ששאף, שעשה למזג את ערך מועצת הפועלות בדברים קטנים וקטנטנים לעניינים ההסטוריים הגדולים של השליחות של קליטת עליה של כיבוש עבודה של ענייני הגנה. צריך לדעת איך כבשה לה, תנועה פועלת במשק את ההבנה שבחורות הלכו להגנה עם רובים ובלי רובים וגולדה היא, את יודעת אני נזהר מאוד מסתם לשבח. לא מפני שאני הייתי אתה בידידות תנועתית

פרשת לבון והיחסים עם בן גוריון

בית אור: אנחנו מדלגים על כמה שנים, כי הייתי רוצה קצת לשמוע שאתה תגיד את מה שיש לך. יש לנו שני דברים. יש תקופה שהיתה פרשת לבון, ואני לא שמעתי ולא קראתי בשום מקום האם יצא לך להיות בקשר איתה לדבר איתה, לשמוע ממנה דברים בתקופה הזאת של פרשת לבון?

רפטור: אין לי ברירה אלא להגיד לך דברים אישים שלי בקשר עם הפרשה. אני מבחינה פוליטית אדם שחלק על דרכו של לבון בהסתדרות. הסיבה לכך היתה פירוק סולל בונה. בן גוריון אמר לנו פעם הקבוצה הזאת סולל בונה כשהיינו אצלו, אני יודע שבשביל ברל פירוק סולל בונה זה היום הכי שחור שהיה. אני אומר שזה נכון. והקונפליקט ביני ובין לבון היה חריף, אני חשבתי שהוא טועה. אני לא חושד בו שום דבר אישי, אבל אני חושב שהוא טעה בדרך, אני חושב שהוא, מעשים של קבוצת אנשים מהאידיאליסטיות ביותר בארץ, מהאנשים שעשו את המעשים הכי גדולים להגשמת הציונות ולבניין משק הפועלים ....לא רק הם עשו, עשו את זה מאות ואלפים איתם, אבל הם בתוקף אמונתם הם עשו את זה. ואני, בשבילי זו היתה אחת התקופות השחורות, עברו קרוב ל-30 שנה, זה היה ב-57 ועד היום אני לא שכחתי את זה, אבל אני הייתי במזכירות חברת העובדים עם לבון, הייתי איתו תמיד בחילוקי דעות. תפיסתי היתה אחרת לתקן, לשנות, לבקר, לשתף פועלים בניהול המפעלים, אבל לא לנגוע ביסוד. הם לא צדיקי הדור אלה שהיו חבריו, הם גם היו בני אדם, אבל גם לבון לא היה צדיק הדור וודאי הוא עשה שגיאות

אם אני כבר נכנסתי לזה, אני אומר, אנחנו ואני בתוכם, הלכתי לגולדה כמו שהלכתי לבן גוריון להזהיר אותם ממה שהם עושים. מה שעניין אותי זה החלשת כוח הפועלים, החלשת משק הפועלים, החלשת הועדה ההסתדרותית והחלשת כל מה שיש לנו, ואני רואה לצערי היום שצדקתי שהכל הולך ונמחק, שהעבר הולך ונמחק, וגם מה שיש עכשיו הוא יותר יבש בירוקרטי, אינטרסנטי, קרייריסטי מאשר הרוח שהיתה של הימים ההם. אני באתי גולדה

בית אור: היא היתה אז בתור שרת העבודה?

רפטור: כן. אני באתי לגולדה, 57-8 במשרד החוץ, ואני אמרתי לה, וגולדה כידוע לך מפני שהיא היתה בסולל בונה, ואני ידעתי שהיא חושבת כמוני, ואמרתי לה, מה שאתם עושים אתם לא רק עושים דבר לא נכון מבחינה מהותית, ציבורית, חברתית, מסורתית, אתם גם מגרשים אנשים שמפעל חייהם נהרס להם. אז היא אמרה לי כן אני יודעת...אתה יודע מדוע? מפני שיש כאן בעיה שאנחנו לא יכולים להיכנס לקונפליקט יותר גדול עם לבון, יש קונפליקט אתה לא במפלגת העבודה במפא"י אבל אנחנו מכירים אותך, ויודעים מי אתה, ובפניך אני לא יכולה לשקר, אני אביא לך את כל האמת

אני מחולקת עם בן גוריון בהרבה דברים, אבל בן גוריון הוא בן גוריון בשבילי, ואם אני עומדת בפני בעיה של המשפטים והבירורים ולבון. אני חושב שמותר היה לעשות מה שעשו כלפי לבון, ואמרתי לה. ואני יודע שבוועידת מפלגת פועלי ארץ ישראל עלו שני אנשים ....וכל הוועידה אמרה הן ללבון, כי כולם אמרו אי אפשר להדליק את האש הזו, ששמה לבון בן גוריון. והאש נדלקה פילוג היה, בן גוריון עזב, לבון גם כן עזב. ואני, אמרתי שם שבן גוריון לא צודק. שלבון צודק, אינני יודע את הפרטים איש לא שאל אותי אבל זה כמעט סטליניזם

בית אור: אתה מדבר בעניין הפרשה?

רפטור: כן בעניין הפרשה. אז לבון קודם עסק בסטליניזם לגבי אנשי סולל בונה, אחרי זה עשו כלפיו מה שעשו. היא אמרה לי, אני חושבת שבן גוריון לא צריך היה להתעקש גם אם יכול להיות שהוא בצדק דרש ועדה משפטית, הוא לא צריך לפלג את מפא"י הוא לא צריך היה לגרום לכל מה שהוא גרם בארץ

בית אור: גם היום אתה חושב ככה?

רפטור: כן.

בית אור: שבן גוריון לא היה צריך להתעקש ללכת לדרוש חקירה?

רפטור: לא. אפילו אם צדק,

בית אור: למה?

רפטור: מפני שאם רוב בממשלה ורוב במפלגה אומרים שיש אינטרסים יותר גדולים ממי נתן את ההוראה, והעניין הזה הוא מסובך, אני חושב שלבון לא נתן את ההוראה, התרשמתי, אני לא יכול להגיד לך בבטחון, התרשמתי ואני אמרתי את זה לגולדה

בית אור: גולדה היתה בדעתך שבן גוריון לא צריך היה להתעקש?

רפטור: אבל היא שקלה את מצב המפלגה, את המצב בארץ מה שיקרה ואז אמרו אז אנחנו נוותר על אנשי סולל בונה וממנים את לבון שיהיה מזכיר ההסתדרות. וידוע היה שלבון הוא אדם כשרוני מאוד, אבל הוא לא יכול להיות כמו שצריך היה לנהוג. בן גוריון אמר עליו בצדק, בן גוריון אמר לי שלושה חודשים לפני שמת בביתו, כוח אנליטי גדול, אבל כשרון שיכול להביא לאסונות. וגולדה ואני לא, היא אמרה לי אני מסכימה איתך, אני הלכתי לגולדה, אני ישבתי עם משה שרת, אני דיברתי עם מזכיר איחוד הקבוצות והקיבוצים, אליעזר שושני, אני הלכתי לכל מיני אנשים.

אני פרסמתי מאמרים, אבל כשהיתה ישיבת הוועד הפועל, בלי כל סיבה, איש לא ידע את כל זה בא ...והציע לפטר את לבון אני אמרתי לא. זה לא, זה שלבון אמר ככה כלפינו זה לא נימוק

בית אור: למה הוצע לפטר את לבון?

רפטור: מפני שבן גוריון הציג את זה כתנאי ואז קיבלו מפני שפחדו מהפילוג, פילוג בלאו הכי היה.

בית אור: נחזור לגולדה עוד פעם. העמדה שלה שהיא אמרה שהיא חושבת שלא צריך להקים ועדת חקירה וכולי אבל

רפטור: היא אמרה שלא צריך היה להעמיד ועדה משפטית, אלא אני אומר רטרואקטיבית אם הכל היה נורמלי, קרה מה שקרה, משה דיין עשה דברים לא נכונים, לא הוגנים, בלתי אחראים

רפטור: אבל אני אומר לך שהעניין הזה מסובך מאוד מסוכסך, חשבונות לכאן ולכאן והחשבונות האלה אכלו את נפש מפא"י עד היום הזה.

בית אור: נחזור לרגע אחד לגולדה בכל זאת, כי באמת היה פה איזה מאבק פנימי שלה בינה לבין עצמה לגבי העניין שמצד אחד היא הרגישה?

רפטור: היא לא קיבלה את עמדת בן גוריון אפילו אם הוא צודק

בית אור: היא אמרה את זה באופן גלוי?

רפטור: זה שהיא אמרה לי, אני בטוח.

בית אור: זאת אומרת, זו בדיוק הנקודה שרציתי לבדוק, אתה אומר שהיא לגבי בן גוריון לא הסכימה עם עמדתו בעניין הזה?

רפטור: היא לא הסכימה, אבל בן גוריון, אני אספר לך יותר מזה אנחנו היינו אצל בן גוריון, דוד הכהן, שמואל מרגולין הלל זנדברג,

בית אור: באיזה תקופה אתה מדבר?

רפטור: בתקופה זאת, 57-8 אנחנו הלכנו לבן גוריון, בן גוריון אמר לנו אתם צודקים אבל אני לא יכול לעשות שום דבר. מה פירוש הוא לא יכול לעשות שום דבר? מפני שהוציאו את לבון מהממשלה. הוא בן גוריון נלחם בו בשצף קצף אי אפשר להרוג אותו, צריך לתת לו תפקיד מכובד, תפקיד מכובד זה מזכיר ההסתדרות, אז נתנו לו, את מבינה?

אבל אני אחרי זה, אחרי שהכל נגמר, הייתי נפגש עם לבון כל יום שישי בערב בביתו, אני ידעתי שהמצב בהסתדרות חמור מאוד אני ידעתי שאלה שבאו אחרי, פלוני, לא רוצה לקרוא בשמות, ידעתי שהוא כוח אדיר שכל הופעתו בוועד הפועל היא הופעה אדירה, ואף על פי כן הוא לא טשטש בי את כל מה שהוא עשה לנו ....מקצועי

בית אור: גולדה היתה בעד המינוי הזה שלו למזכ"ל ההסתדרות?

רפטור: אני לא יכול להגיד, כן, מפני שהיתה הצבעה אבל אחרי זה היא עלתה ואמרה כי היא טועה מפני שהיתה ...שבן גוריון ילך אז מרכז מפא"י דן והחליט לפי הצעת אשכול

בית אור: בתקופה הזאת, לגולדה יש איזה נאמנות מעל ומעבר לדברים כלפי בן גוריון?

רפטור: אני אנסח את זה, לדעתי גולדה היתה בהתלבטות גדולה בין החשבון התנועתי הציבורי המוסרי האישי שלה לבין נאמנותה לבן גוריון. היא ויתרה על נאמנותה לבן גוריון להרבה זמן עד שבן גוריון התפייס ובא אליה כשהיא היתה בת 60 או בת 70.

בית אור: מתי היא ויתרה על נאמנותה לבן גוריון?

רפטור: בתקופה הזאת כאשר הוא עמד במשפט במפלגה, כאשר מפא"י היתה ללעג ולקלס בפני כולם. עאני לא הייתי בין אלה ששמחתי ממה שנעשה במפא"י כי אני ידעתי שאם החומה הזאת תיפול, יפלו חומות יריחו יפול הכל.

אבל אני הבינותי שלא רק גולדה, שרת שהיה ידיד גדול אישי עם חברי סולל בונה, אני באתי לשרת הוא אומר לי בגלוי, ברל, בכל אתם צודקים אינני יכול לעשות שום דבר. לבון, אי אפשר, לא היה מוצא אחר אלא, ואני חושב שגולדה התלבטה בין הנאמנות האישית לבן גוריון, בין היושר לגבי לבון, למרות שהיא ידעה שלבון הוא אדם קשה מאוד, והיא בין כל ההתלבטויות האלה, לא הבינה, שאלה אותי איך אתה עמדת בישיבת הוועד הפועל והגינות על לבון? אמרתי אני לא הגינותי על לבון, אני הגינותי על יושר לאדם זה לא מגיע ללבון. אני נלחם בו, אני לא מקבל כל מיני דעות שלו על ההסתדרות אבל זה לא אומר שאפשר לקבל בלי גבול.

ואני עיכבתי את בן גוריון, זה פעם ראשונה שנפגשתי איתו אני ידעתי שיש 13, 14 בן גוריון, יש בן גוריון כזה, אחר, וידעתי שבן גוריון לפעמים גם לא מכיר אנשים גם עושה שגיאות בהכרת האנשים, יש גם דברים שהוא לא יודע אותם, שהוא נשען על פקידות והפקידות רימתה אותו. אני לא יכול להגיד את זה על גולדה מפני שאני לא יודע, פקידות זה דבר מסוכן מאוד, וגולדה היא, אני יכול להגיד שאני מתרשם וחס וחלילה שאת תחשבי ותנסחי בפרוטוקול הזה, שאני חושב שאדם כמו גולדה שמן זית זך.

בית אור: לא.

רפטור: הראיה שאנחנו רבנו איתה

בית אור: מתי ?

רפטור: אחרי הפילוג ב-44

הפילוג

בית אור: אז אולי תכנס לנקודה הזאת כי בפעם הקודמת לא כל כך נכנסת לזה.

רפטור: ב-44 גולדה חשבה מבחינתה, אולי בצדק, שאין חילוקי דעות, אבל לא היא קובעת אם יש חילוקי דעות, אנחנו קבענו שיש חילוקי דעות, ונכון שיש דברים שהם היו מוסכמים בינינו בשטח המדיני הבטחוני אנחנו היינו יחד

בית אור: אבל רגע, ברל, אני רוצה לכוון אותך יותר, זה שיש חילוקי דעות רעיוניים זה בסדר, ככה זה לכל אחד מאיתנו מגבש לו דעה בנושא מסויים, ואם הוא מאמין בזה הוא גם נלחם על זה. אז זה שגולדה ואתה ב-1944הייתם משני צידי המתרס לגבי עניין הקיום זה בסדר, אני מקבלת אבל התחלת משפט ואמרת שלא תחשבי שאני חושב או שאני מנסה להגיד בפרוטוקול הזה שגולדה היתה שמן זית זך.

רפטור: כשאני אומר שמן זית זך, כוונתי להגיד שאני הייתי אדם רק אדם, ואף אדם, אבל גם גולדה היתה רק אדם, ואולי היה לה טמפרמנט יותר חזק ממני. אולי בתוקף ערכה, משקלה בתנועה והיא התנגדה, אני לא אומר שהיא לא התנגדה לפילוג, היא התנגדה, אבל בתנאי שנקבל את כל מה שהיא אומרת, ואני את יודעת לא נעים להזכיר דברים. שבועיים לאחר הפילוג בן גוריון פגש אותי בבית הועד הפועל לא פה שם ....ככה בכתף אומר לי ברל, מתי מתאחדים מחדש?

בית אור: הנה באמת היה נסיון.

רפטור: אני אומר לו זה תלוי בך.

בית אור: מה היה ב-54 שעשית עבודה כדי להצטרף לקואליציה, מה היתה אז דעתה של גולדה לכל העניין הזה?

רפטור: היא היתה בעד זה ובעניין הזה של הממשלה גולדה היתה 'אבן', נגד בן גוריון. בן גוריון רצה, היתה לו רוטציה עם הכלליים וגולדה לא, אם כבר את שואלת אז אני אספר לך. ב-54 לאחר פילוג מפ"ם, אחדות העבודה כל הזמן פנתה אלינו ללכת לממשלה ואיימה אנחנו לא יכולים להיות באופוזיציה למדינה אנחנו לא יכולים לעסוק לפי ראיית הצרכים של מוסקבה. אני, אם יהיה מישהו שכאן יכתוב את ההיסטוריה שלי אז הוא ימצא ודאי, אני לא קיבלתי דין גם בהיותי באחדות העבודה, לא מבן אהרון לא מאחרים, אני חשבתי שהאינטרס של ישראל הוא אינטרס עצמאי, כל עם בארצו כל תנועה בחייה היא, מבלי להיות תלויים באינטרסים אחרים. וכשהיה עניין השילומים ברכו אותי, בן גוריון הכניס אותי למועצת השילומים, וידלין אמר לי לא אתה לא תלך לשילומים לא, אמרתי אני נגד השילומים אבל אני רוצה שהכסף שיכנס ילך לבניין אוניות, ולבניין משקים, ולבניין מפעלים לא לקפיטליזם בישראל. אז היו לי ויכוחים גם עם חבריי, אפילו עם ישראל גלילי, כי אני לא קיבלתי את הדרך הזאת של סנה באותם הימים. ברל כצנלסון היה פה בחדר, הוא היה אחד המורים הגדולים שלי, גם יצחק טבנקין, גם הקונספציה ההתיישבותית שלו החלוצית היא קונספציה של דרך ציונית שלמה שמפ"ם עד היום לא יכולה להשתחרר מזה. אני חושב שגולדה רצתה איחוד מחדש

בית אור: גם אני חושבת

רפטור: אני אביא לך דוגמה אחת לא ארחיב יותר. כאשר צריך היה להקים את הממשלה ב-54 והכל נגמר, צריך היה להבטיח איזה שהוא כבוד ליגאל אלון כשר ואז אמרו שצריך את הביטוח לאומי גם כן למסור ליגאל. ואז אמרו לא זה אי אפשר, והיה קרב בין בן גוריון שרצה להעביר את זה לציונים הכלליים, לבין גולדה ואשכול שרצו להעביר אותנו ולהוות סיעה פועלית סוציאליסטית כוללת בממשלה. ובשלוש בלילה בשעות אחדות לפני שהכנסת נפתחה והיה כבר ברור שאנחנו לא נכנסנו לממשלה בגין העניין הזה שאין תפקיד מסויים ליגאל אלון. אז ניגש אלי בן אהרון ואומר, ברל לך לאשכול למלון על שפת הים, תעיר אותו ותסביר לו שאם זה לא יסתדר אנחנו מצביעים נגד הממשלה. אני אומר, בן אהרון, אני לא ניהלתי משא ומתן ואני גם לא הייתי אז חבר כנסת כבר.

אני הולך נכנס למלון פארק, אשכול כבר ישן בחדר, אני באתי לשם על אופנוע שהיה לאחד החברים, ואני אומר לו, אשכול, זהו או שאתם מוסיפים משהו, שתהיה הרגשה לאנשי אחדות העבודה שלא מפקירים אותם אם לא אז זהו. אשכול שוכב במיטה, ואני יושב על ידו במיטה ואני מסביר לו את המצב. ואני אומר לו גולדה היתה אצלנו, גולדה באה להציע לנו שניכנס, קיבלו אותה בכבוד, בהערכה למרות כל הויכוחים שהיו איתה. ואת יודעת, גולדה, אי אפשר היה לשחק איתה, היא יכולה היתה מה שאומרים באידיש 'לשטוף'. ואז אומר אשכול, בוא אנחנו הולכים, זה מול הבית בירקון 110, אנחנו יורדים אומר לי אתה רואה למעלה יושב הזקן הוא לא זז משם, שלוש בלילה, הוא רוצה שלא תכנסו לממשלה, בשביל זה הוא יושב. הוא יורד איתי, אומר לי בחוץ, אני אביא את גולדה הנה החוצה. עולה למעלה הוא מוריד את גולדה

בית אור: היא ישבה עם בן גוריון?

רפטור: היא ישבה עם בן גוריון. אני אומר לה, גולדה זה המצב שכל הפועלים, כל הנאמנים, כל אנשי אחדות העבודה, רוצים שניכנס לממשלה, לא תעשו את הצעד הזה תנו, תחפשו עצה. מחר בבוקר תוסיפי משהו שיגאל יכנס לא חשוב מה. אז היא אומרת לי, ברל, אני עשיתי כל מה שאדם יכול לעשות, אני לא יכולה לעמוד נגדו. ולבסוף הם אומרים לי, ברל, סע חזרה למועצה ותגיד שאיננו מצליחים שום דבר, אנחנו נעשה הכל שמשהו ישתנה שתוכלו להכנס לממשלה בצהריים. המועצה ישבה כעבור שעתיים, הוציאו אותי ואמרו לי, אשכול וגולדה אמרו שתלך לישון ותהיה בטוח שהכל יסתדר.

זו היתה גולדה. היא היתה אדם מושרש בתנועת הפועלים היא לא רצתה שבעלי הבית הלא פועלים, שהתנועה זאת עם כל הוויכוחים שהיו לה איתנו הוויכוחים הקשים בעשייה האישית. אחרי זה, אני הבינותי מדוע בן אהרון שלח אותי מפניש. הוא ידע שאלי מתייחסים במפא"י בעניינים אלה ביתר כבוד מאשר לאחרים. יודעים שאני לא רצתי בדלת המהירה לפעילות למפא"י, אני הלכתי עם תנועה.

אבל אני רוצה להגיד, שאם כבר, אז כשאני עכשיו, לאחר כל כך הרבה שנים, אני רואה לעיני את גולדה, איך היא דיברה, איך היא עשתה מאמצים, איזה תחבולות של חוכמה היא גילתה בכדי שאנחנו ניכנס לממשלה. זה לא היה ענין אישי לא היה רומן עם ברל רפטור, לא היה. שום רומן לא היה לי איתה אני כיבדתי אותה אני אפילו התנשקתי איתה כמה פעמים אבל רומן זה לא היה. אבל היתה בינינו הכרה ששנינו רוצים את אותה הדרך. ארץ ישראל אחרת, גדולה, חזקה, עובדת, את זה אני ראיתי בגולדה, והיא גם אם הכל נעלם ממנה, את זה היא רצתה עד הרגע האחרון.

שבועות אחדים לפני שהיא נכנסה לבית החולים עכשיו, לפני המוות, אני לא יודע מדוע, אני פתאום החלטתי, אני אלך לגולדה לראות אותה. היה לי מר בלב, ואני ידעתי שכל ערכי כל מאווי, כל היפה שהיה בחיי, הולך לאיבוד והולך ונעלם, ונשארה תנועה בלי רוח. כל הפרות הקדושות, ידעתי שכבר נשחטו, וימשיכו לשחוט, ולא ישאר כלום. אז אני באתי, ישב חזן, ראה שאני באתי הוא יצא, הוא הלך. ישבתי איתה ושוחחתי איתה על המצב בתנועה. אני חושב שלא היו לי הרבה שיחות איתה כאלה, אני לא אאריך את זה, אבל היא אמרה לי, ברל, לך אין עם מי לדבר, גם לי עם מי לדבר. על כל מה שאתה דיברת על שמירת הערכים על שמירת הטלית ותפילין, על שמירת אחדות לוחמת ועובדת על כל אלה, על חזרה ליסודות של ציונות סוציאליסטית, של ציונות פועלית. היא אמרה לי, אני יודעת שפעם כשהיה קורה דבר כזה אז אתה ועוד כמוך, עוד אנשים אחדים רצתם, וקראתם והזמנתם אותי ואת ברל כצנלסון וטבנקין וישבו יחד, ועשו חשבון נפש, ועשו חשבון אמת, אין עכשיו כבר עם מי. יש רק איש אחד שאני מעריץ אותו ומכבד אותו זה ישראל גלילי.

גולדה היתה אדם עקבי זו היתה דרכי מהפגישות שלי הראשונות איתה עד אותה שיחה. עד כאן, יותר אני לא רוצה להגיד.

בית אור: הדברים עכשיו האלה הביאו אותך לכמה נושאים שאתה רצית עוד לדבר עליהם

רפטור: אני לא יודע אם זה קשור או לא קשור אני סומך על היסטוריונים ועל המחקר, ועל זה שצריך לקחת אותי על שולחן ולשפוט אותי לאמור, את הדברים לא אותי, אותי ישפטו מי שישפוט ושתהיה תמונה. גם בעברית יותר טובה ואני גם לא יודע אם העברית שלי עכשיו היא טובה או לא

בית אור: זה בסדר זה נותן תמונה זה בהחלט ברור מה שאתה אומר.

רפטור: אני אומר לך, היו דברים שהפתיעו אותי בגולדה. אני לא אגיד את כולם אני אגיד שלושה, ארבעה דברים קצרים, אני אקח דבר שבשבילי היה אופייני ואני לא שוכח את זה. ב-1946 אני ישבתי בבית הסוהר

בית אור: ברפיח.

רפטור: ברפיח עם עוד 3,000 איש. אני כשלעצמי לעולם לא אשכח את הישיבה זאת בבית הסוהר אני הייתי נציג ההגנה, אני לא ידעתי אנגלית כל הזמן... כל יום הגיעו מכתבים עד כדי כך, שפעם אני אפילו הייתי מוכרח לבלוע מכתב שנתקבל מפני שבמכתב הזה היה כתוב, שמתנגדים לזה שנדליק ונשרוף את כל המחנה, היו  מחשבות כאלה באותם הימים. והייתי שם חודשים אחדים, הייתי מעט חולה, הייתי בבית חולים יחד עם יצחק רבין, זה היה בימים שהאוניות באו והחזירו אותם. כל הישוב צם ואנחנו היינו צריכים ...שם במקום ואז החלטנו על שביתה שלושה-ארבעה ימים כל המחנה

בית אור: שביתת רעב?

רפטור: שביתת רעב.

בית אור: רגע אתה רוצה לספר על המקרה הזה שגולדה באה וביקשה שתפסיקו את השביתה?

רפטור: כן.

בית אור: בסדר, כי אנחנו קצת דיברנו.

רפטור: היה מה שהיה במחנה. היה שם בן צבי, היה שם רוקח  והיה שפרינצק, היתה גולדה, היא הופיעה בפני הנציג הבריטי ואני אומר לך, מצד אחד פה ישב הגנרל, פה ישבה גולדה, פה ישב שפרינצק, פה ישב רוקח, פה ישב בן צבי, ואנחנו עמדנו האסירים. וגולדה דיברה אנגלית ותרגמה לעברית והיא, את זה אני רוצה להדגיש אם לא אמרתי את זה, היא עמדה בפני הגנרל האנגלי כשווה בין שווים.

היא אמרה לו, האנשים האלה שאתה רואה אותם את ה-3000 הם ...של ההגנה, והם נלחמו והם יגנו והם עלולים גם לעשות שגיאות, ואנחנו לא בעד זה שנהרוג סתם אנגלים, ואנחנו נגד טרור אישי, ואנחנו יודעים שיש בתוכנו קבוצות שהם עושים שגיאות ואנחנו מגנים אותם. אבל אני רוצה, כבוד הגנרל, שאתה תדע, ההסטוריה לעולם לא תסלח לבווין ולשלטון המנדטורי הבריטי בעד התעללותם בחלק החלוצי הזה של 600 אלף יהודים, שהם עומדים על נפשם, לא על קיומם אלא על עתיד המדינה ועתיד הגשמת הציונות כי אין להם ברירה. כי הברירה שלהם זה השמדה, קודם היטלר, מחר מישהו אחר. אני אומר לך...אומר לי רוקח לאוזן ברל מה אפשר עוד להגיד?

ואז אני קמתי, ואני אמרתי מדוע אנחנו שובתים, מדוע לא להפסיק את השביתה, מדוע להשמע לכם, אנחנו אמרנו שלא נשמע, מפני שההסטוריה הטילה עלינו גורל שבשמם אנחנו עומדים פה, לא נשמע...גם אם נשב פה כמה שנשב, אתם לא תהיו פה נציגי העמים אנחנו נשאר פה לנצח.

היה שם רב העצירים, הוא אומר לי, אם לא הייתי רב בן 75 הייתי צריך לתת נשיקה לגולדה מאיר. איפה נשמע, האם בימי יוסף פלביוס, האם בימי המכבים ובימי בר כוכבא, האם בימי חורבן הבית הראשון והשני, האם בימים שגירשו אותנו לרומא, האם כך עמדו יהודים כמו שהיא עמדה? כמו שאתם עומדים? ההסטוריה לא תמחק.

ואז היא קמה ואמרה תלכו לאסיפות. אנחנו הלכנו לאסיפות וקיבלנו בראש מהאסירים.

אבל לסיום, כשנה לאחר קמה העצמאות, בשיחה הזאת היה רופא המחנה, טיפל בנו הוא ישב בצד. באחד הימים אני מקבל טלפון בישיבה והוא אומר לי, ברל, אני רוצה לראות אותך עם אדם זר שרוצה להגיד לך שלום. כעבור רבע שעה נכנס ד"ר שיבא עם רופא המחנה, זה שטיפל בי כל המחנה, זה שבא באחד הלילות כשהיה לי התקף לב במידת מה, והוא טיפל בי. והוא היה בשיחה הזאת בין נציגי הישוב  וההגנה לבין הגנרל. והוא אומר לי, אני סיפרתי לקצינים על השיחה הזאת, לעולם לא אשכח את זה. אני אמרתי להם, את העם הזה לא יוכלו להכניע. אלה שיכולים ככה להופיע, לא חיפושים ביגור, לא מאסרים אחרים שום דבר לא יכניע אותם הם ישיגו את עצמאותם. ובאתי לברך אותך ולהזכיר לך שהייתי שותף אתכם ואני רואה לי לחובה לברך אתכם על מה שהשגתם.

בית אור: אמרת, כשקודם דיברנו שיש כמה דברים שנזכרת שאתה רוצה לדבר.

רפטור: אני אקח דבר יותר מאוחר. בסוף 46 או 47 אני לא יודע את התאריך בדיוק כשהטרור בארץ גבר, התקרבו ימי ההכרעה ועזיבת בריטניה, רצחו אצ"ל שני סרג'נטים בריטים. לא מזמן הופיע ספר על שני הסרג'נטים, הם נרצחו על ידי האצ"ל. היה עוצר בדרכים האנגלים פחדו שבכל מקום יהרגו אותם, רצחו אנגלים כבשו מחנות לקחו נשק, הארץ היתה במצב קשה מאוד. והנה, אנשי אצ"ל החביאו את הסרג'נטים חיים כשבויי מלחמה, כשבויים באחד המרתפים בנתניה. יום בהיר אחד רצחו אותם והדבר עשה רושם בעולם ובארץ.

ואז התחילה חקירה מאין התקבלה הידיעה שבמקום זה וזה נמצאים הסרג'נטים, מי ידע, ואם ידעו מדוע לא מסרו את זה למוסדות בכדי לשחרר אותם. והנה, כעבור שבועות אחדים, מודיע לי ישראל גלילי שאתה ואליעזר שושני, אתם התמניתם לוועדה לשמוע מספר אנשים שהם ידעו איפה הסרג'נטים ולא הודיעו על זה למוסדות.

בית אור: מי היה בוועדה?

רפטור: אני אומר לך, אני אליעזר שושני והשלישי זה מורה משורר, שכחתי את שמו. זה, את יודעת מי זה.

בית אור: לא.

רפטור: זה, הוא היה אחרי זה קצין חינוך בצבא, תשאלי כולם יודעים מי זה. העיקר הטילו עלינו לברר את כל הפרשה של האנשים שידעו ולא מסרו על זה למוסדות ולהטיל עליהם עונשים. הוועדה ישבה ימים ולילות יש פרוטוקול כזה. והוועדה החליטה לא להוציא אותם מההגנה, כי אז להוציא מההגנה זה היה העונש הכי גדול, היה לפני מלחמת השחרור אבל החליטו לחצי שנה להוציא, לשלושת רבעי שנה.

אבל הם טענו, האנשים האלה טענו מנימוקים מצפוניים לא יכולנו למסור יהודים לבריטים, מה שאתם רציתם שאנחנו נמסור. אנחנו נגד אצ"ל, אנחנו נגד מעשיהם, נגד פעולתם אבל אנחנו בשום אופן ופנים לא נמסור. אני לא אכנס לפרטים ולשמות, אני לאחר שהטילו עליהם את העונשים, ביצעו את זה, כל זה היה אנשים מאזור נתניה. כעבור זמן קצר אני מקבל טלפון מגולדה, שהיא רוצה לראות אותי. אני בא לגולדה, היא אומרת, אני קראתי אותך בשביל לשאול אותך משהו אתה רשאי לא לענות לי.

בית אור: היא אז היתה בתפקיד שלה במחלקה המדינית של ההסתדרות?

רפטור: לא, של הסוכנות. אתה רשאי לא לענות לי אף אחד לא יכול לדרוש ממך תשובה אבל אני רוצה שתדע. בא אלי אדם מנתניה שאני מכירה אותו שהוא איש ישר והגון ונאמן להגנה ולתנועת הפועלים, והוא אמר מצפוני לא נתן לי למסור יהודים, אני שקלתי בליבי מה קודם למה, קודמים הסרג'נטים או קודם המצפון שלי, והמצפון שלי אמר אני לא אמסור יהודים לשלטון הבריטי ולא מסר. ואני אמרתי לגולדה אנחנו רצינו למצות את הדין, אבל מיצינו את הדין במינימום שבמינימום, לא יותר. אז היא אמרה לי אני לא עמדתי במקומם, אבל אילו עמדתי במקומם אינני יודעת מה הייתי עושה. אם הייתי מוסרת יהודים לאנגלים, בשום אופן ופנים.

השיחה שלנו נמשכה הרבה זמן בנושא של מה לעשות עם אצ"ל הוא לא מקבל מרות, שהרצח והטרור הוא לא האמצעי יחידי, שאין בשבילו דבר קיום עממי של מאות אלפים יהודים שנלחמים בשלטון הבריטי אלא רצח אנשים חפים מפשע. היא אמרה לי, אני לא יכולתי להמנע, לא הייתי בטוחה, אז אני אמרתי לה, תהיי בטוחה שמוצה פה הדין והיושר.

בשנת 44 היתה פעולת אצ"ל נגד ערבים בגליל העליון, ואז נהרג בן יוסף. אחד הראשונים או שתלו אותו, שלמה בן יוסף, תלו אותו. היה איזה דבר, למרות שהם עשו מה שעשו, אז בית הוועד הפועל תלו דגל שחור. מזכיר ההסתדרות היה דוד רמז ואז היתה הפגנה בוועד הפועל מצד חבריי באחדות העבודה שהם דרשו שיורידו את הדגל, הם רצו בכוח להוריד את הדגל.

אני הייתי אז חבר הוועדה המרכזת, אני אמרתי, אני לא אתן להוריד את הדגל הוא נרצח כיהודי, כציוני, הוא סטה מהדרך, אנחנו לא מכירים בדרך אבל אי אפשר לא להצטרף לדעת כל העם כאשר הוא.... ואז גולדה חשבה כנראה שאני אצטרף לדעת חבריי, היא קראה אותי ואני אמרתי לה אני לא, אני אמרתי להם אני שולל את הסרת הדגל כי יהודי נתלה ואולי יתלו עוד יהודים. ואז היא אמרה, אתה רואה שברגעים הסטוריים אין בינינו חילוקי דעות.

דבר שלישי, כאשר אני הייתי ברפיח, אמרו לי שטבנקין טלגרף לבן גוריון דרש ממנו לא לבוא לארץ, אם הוא יבוא יאסרו אותו, מי יודע מה יהיה.

בית אור: איפה בן גוריון היה, הוא היה אז בארצות הברית?

רפטור: בפריס. ואחרי זה סיפר שבשבילו זו היתה הכרעה, טבנקין הכריע שהוא לא יבוא לארץ. ולמרות כל הניגודים שהיו, האחדות האורגנית של המלחמה בבריטניה של המאבק שהיה כי בן גוריון גם בעניין פטריה היה שהזכרתי, הוא היה בעד הפעולה.

בית אור: רגע, איך הסיפור הזה התקשר לגולדה?

רפטור: הסיפור התקשר לגולדה שסיפרו לי שם במחנה שגולדה ביקשה למסור לי שהיא שמחה שטבנקין שלח מברק ושבן גוריון לא חזר לארץ.

בשנת 44 זה היה אני לא יודע את התאריך, שהמלחמה היתה בסופה אבל כל הפועלים עוד עבדו בצבא ואז האנגלים הביאו כמה מאות גרמנים שבויים לארץ. ואז אני ועוד חברים אמרנו לא יהיה ולא יקום, תהיה שביתה של כל הפועלים היהודים אם האנגלים יביאו הנה גרמנים. ואז היתה מסיבת עתונאים והיו בה גולדה ואני ועוד מישהו ואמרנו, זה היה בתקופה של הספר הלבן של בווין, אמרנו יהיה מה שיהיה, אנחנו נלחם בהם, נגרש אותם, ולבסוף האנגלים חזרו בהם. אבל אין לי ספק שהופעת גולדה, ואני הייתי איתה באותו מחנה, הופעתה החצופה היסודית, היא קבעה את מניעת המחנה של הגרמנים, כמובן שיחד עם הישוב, יחד עם דעת קהל, יחד עם הפועלים, יחד עם כל מה שהיה, אבל לה היה ביטוי.

עוד דבר אחד, יש דברים שהם יזכרו לעד. אחד הדברים זה הימים שנתקבלו הידיעות על השואה. היה אבל בארץ, ואז אני בתוקף התפקיד שלי ופועלי הצבא, החלטתי מה שלא יהיה באותן השעות שבארץ תהיינה הפגנות בכל המחנות, תיפסק העבודה לחצי שעה ואנחנו נדבר עם הפועלים.

אבל אי אפשר לדבר עם הפועלים בימי מלחמה בלי הסכמת השלטונות הצבאיים. ואז התקשרנו עם הגנרל מנהל המחנה בספרנט בכדי להודיע לו שאנחנו עומדים לעשות בכל המחנות בארץ, היו 60 מחנות, אנחנו ארגנו את הפעולה בכל מקום היה לנו ועד פועלים והיו אנשים אשר דאגו לארגן את זה וסידרנו את זה על פלטפורמות על עגלות כאלה.

ואז הייתי עם גולדה אצל הקולונל בשביל להודיע לו ולקבל את הסכמתו. זה התחיל מזה גב' מאירסון מה זה שייך לכם מה זה עניינכם שנעשה ...פה אנחנו בעלי הבית, אתם לא בעלי בית, פה יש שלטונות צבאיים יש מלחמה. היא אמרה לו אתם בעלי בית, אבל אתם לא בעלי בית על רוחנו, אתם לא בעלי בית על זה שאנחנו נביע את דעתנו איך נשחטו שישה מיליון יהודים, ולא יהיה יהודי אשר באותו יום לא יצום ולא יפגין, לא יעמוד נגד הצורר הזה ששמו בווין, שהוא אמנם שר חוץ שלך.

בית אור: איך הוא הגיב?

רפטור: הוא הגיב בחריפות בהתחלה, אבל יותר מאוחר לפני שהלכנו, אז הוא אמר טוב, גב' מאירסון, אני רוצה להבין אותך אנחנו עובדים יחד עם הפועלים יש עבודה יש לנו מלחמה, ואז הוא אומר טוב, תגידי לי מי ידבר. אז גולדה אמרה לו, הנה האדם הזה. אני מבקשת לכנס פה את כל הפועלים שם היו 1000-1500 פועלים וככה זה היה.

בית אור: היתה שביתה?

רפטור: היתה שביתה והיתה הופעה ודיברו בכל המחנות. אלה היו הופעות אחת אחרי השניה.

בית אור: אולי כמה מלים רק לסיכום, על גולדה.

רפטור: אני רואה את גולדה כנצר כעץ נטוע בתנועת הפועלים הארץ ישראלית. אני רואה את מעשיה את שליחויותיה, עליהם לא דיברתי, בארה"ב, במוסקבה, במשרד העבודה ובאלף אלפי פעולות שעליהן לא דיווחתי. אני רואה אותם כהמשך אחד כשלשלת יפה שנטועה וזרועה בתוך תנועת הפועלים, תנועת פועלי ארץ ישראל. לא אמרתי הכל, אני מסתפק ברמזים שהיו לי בשלוש שעות אלה.

בית אור: שש שעות, שלוש פעמים שעתיים.

רפטור: אני מקווה שאם מישהו יקרא את החומר, ילמד, יבין, ואם היו טעויות בתאריכים ואם היו דברים חוזרים, יסלחו לי כל החוקרים וכל ההיסטוריונים, ואולי עוד תהיה לי הזדמנות באיזה מקום לספר על דברים אחרים. יותר מזה אני חושב שאינני רוצה לעייף אותך, אני מקווה שלאחר שתדפיסי את החומר, תמצאי לי את זה או שמישהו יקריא לי את זה.

דרורה בית אור - מנהלת העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר 1984-1987

 

 

תיעוד בעל פה
ארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר
העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

שנים ראשונות: חילוץ יהודים מרומניה, עדות: שייקה דן
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
שנים ראשונות: חילוץ יהודים מרומניה, עדות: שייקה דן

מראיינות: שרה רחבי ויהודית רייפן-רונן

ש: דוגמאות כאלו הן מאוד חשובות כי אתה יודע מה קורה? אנשים לא יודעים והדוגמאות מאוד ממחישות ומחיות קצת. שמץ ממה שהיה.

ת: אני חושב שיש שני קוריוזים שקשורים ביני לבין גולדה. כשהיא היתה במוסקבה היא באה לאיזה התייעצות וחזרה לשם והיה ערפל והמטוס נחת דווקא בזקה. עם כל הגיאוגרפיה האירופאית מצאו להם את זקה. אבה היתה אז מזכירת הקהילה, עוד לא היתה אשתי, היא היתה חברה טובה שלי - אשתי לפי הטקס לא היתה. שמואל בן-צור ו... טלפנו לאבה, חיפשו אותי לא מצאו אותי ואמרו שגולדה נחתה בזקה.

אבה, שאז טרם עלתה ארצה, השם 'גולדה' הטיל עליה מורא ופחד (במובן הטוב של הדבר), היא התלבשה ורצה מיד למלון. היא באה לגולדה להיות איתה, שלא תהיה לבד והודיעה לי לנמל. באותו לילה העמסתי עם מניה שוחט אוניית נשק. היא הודיעה לי שגולדה בזקה, זה נחת עלי כמו רעם. אני בדלמציה, בחוף, העמסנו אז אוניית תחמושת, נשארה כמות גדולה של תחמושת. אמרתי לאבה זה ייגמר, הלילה האונייה תפליג, נסיעה של לילה שלם ברכבת ואני אגיע מחר בבוקר. הגעתי. 

אני זוכר אז שכשנפגשנו באתי לחברה בבוקר והיתה התרגשות גדולה. היא אמרה לי שהיא הולכת לאכול ארוחת בוקר ושם זה משטר, משטר טיטרס, היה יותר מאשר משטר סטאלין, אחרי כן זה התהפך. היא שם עם איזה בחורה נחמדה מאוד, שהיא המלווה שלהם ולוקחת אותם לסיור בעיר. היה ערפל. אמרתי לה: "את רוצה לעשות את זה?", "לא, אני מוכרחה. אומרים לי לעשות, אני לא רוצה, אני רוצה לשבת איתך. מה יש לי לסייר בעיר בזקה". אמרתי לה: "בואי אתי". ירדנו. שם היתה הבחורה שאני למראה פניה הכרתי מצוין כי היא היתה עובדת של שירות הביטחון והיא יודעת טוב עלי, אם כי אף פעם לא החלפנו מילים. ניגשתי אליה ואמרתי לה: "תשמעי, בגברת הזאת אני אטפל, לא את. ותודיעי למי שצריך להודיע". זה לא לקח אולי חמש דקות והיא חזרה ואמרה לי: "דיברתי עם החבר שלך, הכל בסדר". ישבנו ודיברנו וסיפרתי לה את עניין האונייה שהפליגה וכולי. כך עבר יום וחצי והערפל לא מתפזר. היא אמרה לי: "מה עושים פה? איך יוצאים? זה יכול להימשך גם שבוע ימים!", אמרתי לה: "גולדה, אנחנו נעשה איזה דבר טיפוסי"… שוחט היה אתי. הכרת את ...?

ש: לא.

ת: בחור יוצא מן הכלל.

ש: הבן של מניה שוחט. הוא התאבד אחר כך.

ת: הוא התאבד אחרי זה. הוא היה איש נפלא בעבודה. הוא בכלל טען פעם אחת: "אני עובד רק עם שייקה. לא חשוב מה שהוא עושה, מה שהוא עושה - אני אתו. אני לא רוצה ללכת לאף מקום". בגבול ההונגרי-יוגוסלבי הייתה לנו שליטה אז גדולה מאוד. אבל בין הונגריה ליוגוסלביה זה כבר היה אז מריבת הקומונופורם, הגבול היה סגור. לא ידעו, התקפה, יוגוסלבים, הונגרים וכולי וכולי.

ש: זה ב-1948 כבר.

ת: לקחנו את גולדה בנסיעה לא ארוכה, עניין של שעה ורבע, שעה ועשרים ונסענו לגבול.

ש: ברכבת?

ת: במכונית שלנו. שם ניהלתי שיחות. היום יש בארץ מי שהיה יושב ראש התאחדות עובדי יוגוסלביה, יושקה אברהם. הוא עבד אז אתי, הוא חי ואחרי זה היה באפיזודה הזאת. צריך היה לראות את זה, חבל שלא הנצחנו את זה. ניהלנו שם משא ומתן עם אלה שהכרנו. לקחו קטר, העלינו את גולדה על הקטר. הוא היה צריך להעביר אותה רק עשר דקות מעבר לגבול. שם חיכה לו שמואל בן-צור שעוד לא היה שגריר אבל היה מיופה כוח בבודפסט. הוא לקח אותה ומבודפסט היא הגיעה לפראג לטוס למוסקבה. אבל אז היא אמרה לי: "אם אתה מסדר דברים כאלה אז אני כבר לא מתפלאת שפה יושב ..." 

לא יכולנו להמשיך אבל אני זוכר שהעלינו את גולדה על הקטר, ומנהל הקטר ושני אנשים עברו את הגבול. זה היה עסק של אולי 5 דקות או 10 דקות נסיעה. היתה בלבי חרדה גדולה מאוד ואני לא יכולתי להצטרף, לא היה לי שום ... כניסה. כי שמואל בן-צור מעבר השני חיכה לה.

ש: היא נשרה, כאילו.

ת: היא נשרה, הכל היה מסודר. סידרנו את זה עם שמואל ואחרי כן עשינו את הדבר הזה. אבל לא ידעתי אם הדבר הזה יצליח. מי כמוך יודעת על אמא שלך, אבל אני אתן לך דוגמה: יום אחד הזמינו אותי הרומנים ואמרו שצ'אוצ'סקו רוצה להזמין את גולדה לביקור ממלכתי ברומניה כשהיא היתה ראש ממשלה. אז מה הם רצו ממני? הם רצו שקודם אוודא אם היא תקבל את ההזמנה. כי לא נאה לצ'אוצ'סקו לקבל סירוב. לא רק סירוב היא יכולה לענות, אלא שלפי שעה היא עסוקה והיא תעשה את זה בעוד כמה חודשים - זה הוא לא רצה לקבל.

הם דיברו אתי שאני אברר. דיברתי עם גולדה וגם המלצתי לה מאוד שהיא תעשה את זה לפי התאריכים שהם מבקשים, זה יכול להשפיע על העבודה שלנו וכולי וכולי. הבאתי להם תשובה חיובית. היא ביקשה ממני שאתלווה לפמליה שלה. אני ישבתי אתה ודיברתי אתה שבכל הדברים שתדבר עם צאו'צ'סקו - אז היו הרבה מאוד יהודים, היום כמעט אין - שהיא תדבר על עליית יהודים.

יש איזשהו דבר על גולדה שתמיד כשאני נזכר בזה אני מחייך לעצמי, אמרתי לה: "גולדה תתכונני לדבר בפני היהודים. תהיה אסיפה גדולה בבית הכנסת. שם מדובר באלפי אנשים, בית כנסת מפואר, גדול מאוד. אל תעסקי בתרגומים, תדברי אליהם באידיש, באידיש שלך. אל תשכחי להזכיר להם שני דברים: שראשוני זכרון יעקב וראשוני ראש פינה הם יוצאי רומניה. זה פרט שחשוב שתזכירי". מה עושה האמא שלך? היא סיפרה לי אחרי כן בבוקרשט שהיא קמה ולקחה מכונית ונסעה לבקר בזכרון. שאלתי אותה: "בשביל מה נסעת?", היא ענתה לי: "אני רציתי להגיד להם שזה עתה אני באה משם". אפשר לצחוק מזה אבל אפשר גם להתרגש מזה.

ש: מאוד, מאוד.

ת: אני גם התרגשתי מזה. היא נסעה לזכרון, עם הוותק שלה בארץ היא לא השלימה להגיד ליהודים זכרון יעקב, אלא להגיד ליהודים אתמול הייתי שם. היא אמרה את זה באסיפה. היא ביקשה ממני להצטרף אליה. אמרתי לה: "גולדה, זה לא. אני אדם רציני, מה שאני כן אעשה אולי אם תתעורר בעיית עלייה, אני אהיה שם אבל לא בפמליה שלך". שם היו לי איתה שני דברים: אחד, שאמרתי מבחינה פוליטית שזה דבר פנומנלי, ואחד אישי מצחיק. אני אספר לך את שני הדברים.  

היתה לה שיחה עם צ'אוצ'סקו שנמשכה שעות. זה גם התרגום וכולי. לי היה רשיון לבקר אצלה בארמון שבו אירחו אותה. היא אמרה לי אירחו אותי בלוס אנג'לס, זה עוד יותר לוקסוס מאשר שם. אני יכול לספר לכם דבר מבדח?

ש: כן.

ת: אני באתי לשם לראות אותה קודם כשהיא הגיעה. היא הייתה עם לו והשומרים. שמעתי שמתנהל ויכוח בין לו לבין גולדה על זה שיש ספרית, והספרית המיוחדת באה לעשות להם תסרוקת אבל גולדה לא רוצה לעשות תסרוקת, היא עושה בעצמה. אני עמדתי בצד ואני שמעתי אותם מתדיינים: "אני עושה בעצמי. מה את רוצה מחיי, תשבי את שם". לו הלכה. אחרי זה היה שם זעזוע והיא לא הבחינה בזה. היא התיישבה לאכול עם כל השומרים יחד. המשרתים שם ראו שראש הממשלה,

ש: שומרי הראש שלה.

ת: כן, שומרי הראש שלה. אבל הרומנים אמרו שהיא יושבת ליד השולחן הערוך. היא אכלה עם כולם יחד כמו שהיא נהגה. זה הצד המבדח. אחרי השיחה עם צ'אוצ'סקו באתי אליה. יש שם גן מפואר והלכנו לטייל לשמוע מה היה בשיחה. היא ראתה אותי בעניבה. אני שונא עניבות, יש לי שתיים. אם מתווספת שלישית אני מיד נותן את זה למישהו. היא ראתה אותי עם עניבה והיא אמרה: משפט באידיש. אני שילמתי לה על זה אחרי כן, ואני תכף אספר לך איך. הלכנו לטייל בגן והיא סיפרה לי דבר נפלא.

ש: בגן בשביל להימלט מהמיקרופונים.

ת: זה היה פארק גדול, יפה מאוד. אני מכיר את המקומות האלה אבל בפנים לא הייתי אף פעם. היא סיפרה לי שצ'אוצ'סקו אמר לה: "גברתי, ראש הממשלה. אם את מוכנה לסגת אני מחר לוקח אווירון וטס לירדן ולסורים, אני מסדר את העניינים". היא אמרה לו: "אדוני הנשיא, בשביל לסגת אני לא צריכה שום מתווכים, את זה אני יכולה בעצמי לעשות". אינני יודע אם אתן יודעות שלומר אמירה כזו, זה הלא דבר נפלא, גם בצורתו ובעיקר בתוכנו. אבל לשבת עם נשיא עם פמליה ולמצוא תשובה קולעת כזו של כמה מילים, אני בכל אופן התפעלתי מאוד מהרעיון הזה. 

איך שילמתי לה בעד העניבה? היא אמרה לי שבחמש אחר הצהרים יש cocktail party בבית השגריר שהיה רפי בן שלום, בחור חמד.

ש: מהשומר הצעיר.

ת: כן. זה מחמש עד שבע אבל בשמונה גולדה נותנת ארוחת ערב לראש הממשלה הרומני. יש לו שעה פנויה. אמרתי לה ל-cocktail party לא אבוא, אם כי היא ביקשה ממני לבוא, אבל את השעה הזו הפנויה אני אבוא להגיד לך שלום. אני בא לשם ואני רואה בפעם הראשונה את גולדה בשמלה ארוכה, עם משהו צבעוני. אמרתי: "גולדה (משפט באידיש). שילמתי לה באותה מטבע.

ש: יש הרבה מאוד. אני בטוחה.

ת: יש כל כך הרבה דברים שהיא עמדה לימיני בכל הדברים האלה מבחינת פעולות שאי אפשר לספור אותם. אני יכול לדבר על עשרות, עשרות דברים. אבל כשמדברים עליהם זה כאילו נבלע. כל דבר בפני עצמו היה לעבור .... זאת מילה לא יפה אבל אני השתמשתי בה כי אני ידעתי שאם היא הולכת אתי זה הרבה יותר מאשר אם אני הולך לבד, הרבה יותר. עובדה שלא היו ביני לבינה אף פעם, אף פעם, אף פעם, ויכוח אם צריך לעשות את זה או לא. אינני אומר שהיא קיבלה את דבריי כתורת משה מסיני אבל אני יותר נוטה להאמין שהיא היתה בעד לעשות, צריך לעשות את זה. אלו היו דברים כמו חיסול גורל בולגריה.

בן גוריון נסע לטורקיה כשהיתה המלחמה אבל הצבא הרוסי כבר צעד ברומניה. הוא ביקר בבולגריה, הוא חזר משם אש לוהטת על יהדות בולגריה. אני, שמימיי לא הייתי בבולגריה ולא יודע אף מילה בבולגרית, ולא מכיר איש, הגעתי לשם בעזרת שירות הבטחון היוגוסלבי, הם עזרו לי להגיע לשם. עמדו בפניי דברים כמו העברת יהודים מרומניה דרך בולגריה. שימו לב: כשהסכימו, הם התנו תנאי, אף יהודי מבולגריה, זה לא היה

ש: הבולגרים?

ת: כן. רק ... לצאת. זה היה תנאי בל יעבור, אתה לא יכול לשחק עם הדבר הזה. היה צריך קודם להניע גלגלים בארץ ללכת לדבר כזה. זה היה פעם ניו יורק, פעם כנסת, היה המצב הפוליטי, בגין מצד אחד, מהרשל מצד שני. אני לא רוצה להיכנס לכל העניין הזה, זה אלף לילה ולילה. מזה, איך צמח שבכל זאת היה חיסול גולה בולגרית? אני לא אוהב את המילה הזו "חיסול" אבל במונחים שלי לא מצאתי עד היום מילה אחרת. אני שונא להגיד את המילה הזאת אבל בכל זאת חוסלה גולה,

ש: כמה היו שם?

ת: בבולגריה היו מתמיד 48,000 יהודים. מזה לקחנו אז 42,000. כשהפליג ה ... וזה בפעם הראשונה בתולדות אוניות בדרכים ששתי אוניות לוקחות 15,000, ואני אוסיף אחרי כן 428.

ש: של יהודי בולגריה.

ת: של יהודי בולגריה. אז בזמן עליית האנשים לאונייה נמשך שלושה ימים ושלושה לילות, באו 16 רכבות וכל פעם עלו ועלו - זו הייתה תמונה בלתי רגילה. אני שמעתי בחיים שלי הרבה פעמים את התקווה ותמיד אני מתרגש מחדש. אבל תקווה כזו לא שמעתי, 15,000 יהודים על הסיפונים. זה היה ב-22.12.47, היה קר מאוד בחוץ אבל יום יפה וכולם היו על הסיפון.

לילה לפני הפלגת האוניות הזעקתי את ראש שירות הביטחון... ועוד אחד, והיתה לי איתם שיחה שאני מנסה לעצמי להגיד, שהרצפה בכתה. אמרתי להם: "איך אתם יכולים לראות שעולים אלפי יהודים, ולא נותנים ליהודים ...לתפוס מומנט הנכון?". הוא הפסיק את השיחה ואמר שבעוד שעה ניפגש. זה לא לקח שעתיים, זה לקח ארבע או חמש שעות. הוא בא ואמר לי: "אם תצליח הלילה לגייס 250 איש, נרשה להם לצאת".

מה זה נקרא לגייס בלילה? רק תנועות הנוער, לבחור בן 18-20 אתה יכול להגיד בוא לארץ ישראל. יש בקיבוץ יד מרדכי בחור ששמו היה שלמה דיגה, היום שלמה דגן, נפש יקרה. הוא היה איש "השומר הצעיר". הוא עמד בקשר אתי, ואמרתי לו: "שלמה, לך מבית לבית ותגיד לבחורים ובחורות מתנועות הנוער (תנועות הנוער לא היו כל כך לגאליות), שיסעו מבולגס עוד הלילה ברכבת". הגיעו 428 נערים ונערות. זה היה חורף ולא היה להם מה ללבוש, הלכתי לג'וינט, פתחו את המחסן והלבוש היחידי שהיה שם היה אוברולים. הם כולם הופיעו בבולגריה בחאקי והמעפילים מרומניה חשבו שצה"ל בא ללוות אותם, הם חשבו שזה חיילי צה"ל. 428 האלה היו היסוד אחרי כן לחיסול הגולה.

פה גם כן התעוררו בעיות כספיות, ויכוחים, עניינים, אוניות. צריך היה לגמור את זה בזמן קצר וכולי. על כל הפלגה אני יכול לספר סיפור אחר, לא היה ויכוח אחד ושיחה אחת שאני לא דאגתי - אם זה היה די הכבדה על גולדה - שגולדה תהיה אתי. לא היתה פעם אחת שהיא לא הייתה נוכחת איתי בכל השיחות האלה. זה הביא חיסול גולה שלמה.

ש: רגע, אנחנו עכשיו לשתי האוניות האלה, ה-"פנים". היה איזה משבר מדיני בעניין הזה. דווקא גולדה התנגדה לדעתכם לפי מה שכתוב בספר.

ת: אם קראת בספר אני רוצה להגיד לך, אם כי זה לא נעים לי להגיד לך: שאול (אביגור, מפקד המוסד וראש "נתיב" 18 שנה), בא ארצה לוויכוח המדיני להפליג או לא להפליג. זו היתה התקופה שבגין אמר למהרשל שלהביא 15,000 יהודים ארצה, זה התקוממות ערבים, ולהביא אותם לקפריסין זה קטסטרופה מאורגנת. מהרשל איים על משה שרת שהצבעה על הקמת המדינה בספק אם היהודים יפליגו. זה הרקע. אני לא רוצה להיכנס לעניין הזה כי זה סיפור שאינני חושב שיש איש בארץ שמכיר אותו יותר טוב ממני בגלל שתי סיבות: הסיבה הראשונה שאני עסקתי במלאכה במקום המעשה, באוניות וביהודים. לא הייתי מהוותיקים של מוסד לעלייה, הייתי מהחדשים מהצעירים, אבל שאול גייס אותי לבוא ארצה אתו לוויכוח המדיני הזה. הוא היה קשה ומר מאוד וגולדה היתה אז בירושלים.

ש: במחלקה המדינית.

ת: לא מחלקה, היה מצור על ירושלים. כבר ...היה בדרכים, באותם הימים נהרג יהושע ... יגור. ובשביל ששייקה יוכל להגיע לירושלים עם שאול, הביאו את המשוריינת של פרופסור ויצמן וכך העבירו אותנו לירושלים, כך גם חזרה עם דוד שאלתיאל. אני יודע כל פרט, לא נשכח ממני כל נואנסה. היה ויכוח כן להפליג או לא להפליג. לא שמישהו התנגד, היתה הטנדנציה לדחות את זה לזמן מה, כי הצבעה עלתה בשער ואם תהיה הצבעה על מדינת ישראל ואז היהודים יוכלו לבוא ולהיכנס ארצה חופשית.

אני מצטער ששאלת אותי, אבל שאלת, אני לא יכול להשאיר אותך ללא תשובה. היתה שיחה של שאול עם גולדה בנושא זה, לא אם להפליג או לא, אלא על תמרון העניין הזה מבחינה מדינית. למה עלינו לירושלים? כי בן גוריון דרש מאיתנו שמה ששייקה השמיע בפני אנשים בישיבת מזכירות בבית הוועד הפועל, שישמיע את זה בפני משה שרת. אני חשבתי לנסוע למשה שרת,

ש: רגע, שרת היה בניו יורק?

ת: הוא היה בניו יורק. אני חשבתי לנסוע לשם כמו שאת חושבת לצנוח היום, אולי מחר תחליטי כן אבל היום בטח אין לך זמן! זה היה מין שקר מוסכם ואני לא הייתי נוסע. אני טענתי לשאול סע אתה לניו יורק, אתה הגיס של משה, אותך הוא לא יגרש. מי אני? מה אני? אני בא מעיירה קטנה, ופתאום ניו יורק! אני לא ידעתי גיאוגרפיה ואפילו לא ידעתי איפה זה. הייתי צריך לקבל אשרות אמריקאיות עם טביעת אצבעות, בעיר העתיקה בירושלים. ראובן שילוח ודוד שפירא לקחו אותנו, ושם היתה לשאול שיחה עם גולדה. בתוך השיחה פרץ מין... ודברים כאלה ועל זה אין כוח בעולם שיניע אותי לדבר, כולל היום. אין.

ש: אתה יכול להיזכר בעוד מספר דוגמאות?

ת: אבל לא היה ויכוח אם להפליג או לא, לא זה היה הוויכוח, הוויכוח היה הזמן.

ש: אבל הלוגיסטיקה הייתה כזאת שכבר אי אפשר היה לעכב, זה מה שאתם אמרתם.

ת: אני אגיד לך כך: אם לנהוג הפקרות, ואני עשיתי את זה כמה פעמים - האוניות יכלו להפליג ברשות שני אנשים: משה אגמי בבוקרשט ושייקה דן בבולגריה. המכשיר לתת פקודה ליהודים תיסעו היה בידו. המכשיר לקבל את היהודים ולעלות על האוניות היה בידי. וצריך היה התפרקות כזו, אין הנהגה מדינית, כל אחד עושה לעצמו את הדבר הזה. אני עשיתי לא מעט דברים כאלה אבל לא בצורה כזאת, הצורה הייתה גם חשובה בעניין זה. חבל שאני מדבר על זה, כי אני לא אשלים מה בדיוק היה, זה עניין של אלף לילה ולילה. אז זה נשאר בזה שבן גוריון רצה שאני או שאול נגיע לניו יורק לספר למשה שרת. 

מה קרה אחרי הדיון? מוקדם בבוקר, בשש, שעון חורף - ואז לא ידעתי מה זה מלון, לא ידעתי שיש בתל אביב מלון, הלכתי לגור אצל חברים שיתנו לי דג מלוח לאכול. העירו אותי שם ואמרו לי, בן גוריון קורא לך ולשאול. בא משה עם תרמיל ולקח אותנו. באנו לשם, עוד היה חושך בחוץ, ובן גוריון הסביר לשאול ולאפרים גלילי, לא לי, אבל אני שמעתי, את האיום של פלישה ערבית ארצה. הייתה אווירה קשה מאוד.

אז הוא פנה אלי ואמר בזו הלשון: "הלילה לא נרדמתי. זה טרגדיה אישית בשבילי שפתאום אני נמצא איתכם בוויכוח על עליית 15,000 יהודים ארצה. משאלתי היא, אני רוצה בתוקף, שישעיהו (שני אנשים קראו לי ישעיהו: בן גוריון ומשה שרת), יסע למשה שרת וישמיע את אותם הדברים שהוא השמיע אתמול. [אני לא רוצה לחזור על מה שהשמעתי, זה סיפור ארוך, יש על זה פרוטוקול.] אני ידעתי שנסיעה לאמריקה זה ביטול ההפלגה. היהודים ישבו על המזוודות, עצים להסיק את התנורים כבר לא היה להם. הרומנים יצאו מדעתם והבריטים מחו שלוש פעמים ביום. זו היתה השתוללות שקשה לתאר, ובינתיים אני אסע לאמריקה. הדחייה כביטולה. היה עוד אסון: אם זה יבוטל, עלייה אחרת לא תהיה, הרומנים לא יתנו.

ש: אבל אילו היית אומר את זה למשה זה היה משכנע אותו.

ת: לא, לא. צריך היה לטוס לאמריקה ולשהות שם. הוא שלח מברק לבן גוריון: אין מה לבוא ואין על מה לדבר. אבל שנים לא ידעתי שבן גוריון מיד אחרי הדבר הזה שלח מברק למשה שרת שאני בדרך אליו, ואם לא נעשה את זה אז הרומנים לא יתנו עלייה וכולי, וכולי. 

וניה עשה עוול לשאול בספרו "על שני הפנים" שלמרות שהוא שאל לדעתי הוא לא קיים את זה. את הויכוח הזה אני לא מתאר אפילו בספר כי לא רציתי את זה אבל עובדה ששאול עשה מעשה לא טוב ומעשה טוב. אם יש לא טוב וטוב לא צריך להתעסק בזה. אני לא בנוי לזה, אני בן של אבא שלי. אבא שלי היה אומר לי: "גם אם קשה להיות אדם הגון צריך להשתדל". מאז שאני חי בארץ הגעתי למסקנה שלהשתדל במדינת ישראל להיות הגון זה שיא ההגינות. עובדה ששאול אמר תיסע למשה, תדחו את ההפלגה לשבועיים. אבל אם יסתבר שזה בלתי אפשרי אני אתכם.  אני מזכיר את זה כאן בספר. 

וניה ש... זה ששאול אמר לו תכתוב את תולדות הפנים שלו, דבר שלא היה ולא נברא, שאול שיחק פה משחק מסוכן מאוד. כי מה היה קורה אם שייקה היה נוסע לאמריקה ועניין נדחה לשבועיים? אין איש חי שיכול ... שהכל היה בסדר,  לא קיים דבר כזה. זאת הייתה סכנה גדולה מאוד. בנושא זה היה לשאול שיחה בירושלים, כשהלכנו לשם ואני עמדתי בצד. שם נפלו טונים כאלה שאני לא דיברתי על זה ואף פעם לא אדבר על זה. גולדה, כמו כל אחד, כמו בן גוריון, לא התנגדה להפלגה. הכל הסתובב סביב לתמרן אבל נפלו דברים קשים ביניהם למרות הידידות שהייתה ביניהם, ידידות באמת נפלאה.  אני פעם נוכחתי כשגולדה הייתה בציריך, זה היה אחרי שגור נפל.

ש: בנו של שאול.

ת: בנו של שאול. היא באה לנחם ולעודד את נחום. גולדה הייתה מסוגלת לנהל שיחה כזו, אני הייתי נוכח בשיחה. ביניהם הייתה ידידות אישית מאוד מכובדת והוקרה אחד לשני. בשביל מה צריך את הדבר הזה? שידעו פחות סיפור אחד. אני רוצה להגיד לכם שמה שסיפרתי לכם, זה חשוב לכם.

ש: חשוב מאוד.

ת: בשבילי, שישבתי איתכם ודיברתי עם גולדה זה הרווח שלי. אני כל חיי מרוויח משהו. כסף - לא, אבל אני מרוויח משהו, בשבילי זה רווח נקי. אני רוצה רק להגיד: אילו הייתי מונה מכל פעולותיי, בעיקר בשני השטחים האלה - כי אפשר לזכור דברים, למשל אם תיקחי את אסירי קהיר, גולדה הייתה זו שאמרה צריך לדבר עם טיטרס זה יכול רק שייקה לעשות. אז היא דיברה אתי, ואני נסעתי ומסרתי את החומר ואין לי צל צלו של ספק שטיטרס טיפל בעניין. זה לא עזר, אני לא הצלחתי - אני כל הזמן מדבר איתכם כאילו כל דבר שעשיתי הצלחתי, יש דברים לא מעטים שלא הצלחתי בהם, וזה היה אחד הדברים. אבל היא הכניסה אותי לדבר הזה ולא היה לי צל של ספק שזה כתובת נכונה. וטיטרס הלך שליח לנאצר פעמיים בעניין זה ודיבר עם נאצר על הנושא הזה. זה שזה לא עזר - זה פרק לחוד. אני לא אפריז אם אגיד שהיא היתה לימין הדבר הזה וכוחה היה גדול בהשפעה, בהחלטה, קצת יותר משל ... אם להיות צנוע. למה אני אומר את זה? לנזכרתי להסתכל בספר שגולדה נתנה לי, זה ספר חיי. מה היא כתבה בספר? "לשייקה יקירי, היינו יחד בצער ובשמחה, הידידות שלנו מבוססת על השותפות הזאת. גולדה. 4.3.76". זה בדיוק: זו היתה ידידות שנבעה מכל כך הרבה פעולות, שרובן הגדול מסתובבות סביב עליית יהודים.

מ-450,000 יהודי רומניה יש 380,000 פה, וברומניה נשארו 26,000 יהודים ואני עדיין משלם בדם לבי, השנה סייענו בעליית קרוב ל-2,000 יהודים, גיל ממוצע 42. ילדי ההורים שסירבו לעלות גדלו, והם עולים עכשיו. צריך לעשות דברים שמתחרים בכל ... בעלייה ב' על מנת להוציא אותם משם. אני לא עייפתי מזה, אני בא עכשיו משם וחוזר לשם. זה דבר אחד: חיסול עליית הונגריה, 42,000 יהודים, איזה יהדות! איזה יהודים נהדרים!

בן גוריון פעם אמר לי: "כשעבדתי בזכרון יעקב לא אהבתי את עולי רומניה". שאלתי אותו למה, הוא אמר לי: "כי הם עבדו עם ערבים, אבל מאוד הערכתי אותם כי הם בעצמם עבדו". ואחרי כן הוא הוסיף כמו לעצמו, לא לי: "לא היו לי בנות יפות". זו היתה מין תוספת כזו. אני אתן לך דוגמה: היוגוסלבים נתנו לנו לעשות הרבה אבל רק לא יהודי יוגוסלביה, אסור היה להזכיר. אבל יהדות יוגוסלביה היא פה, לא שם. זה לא היה ששייקה הלך ודיבר ובגלל העיניים היפות שלו הוא עושה את הכל, רחוק מזה. צריך היה לעלות ארצה, לראות במה זה קשור וכולי.

אני רוצה לתת לך דוגמה על גולדה ואני מאוד מאושר שנזכרתי בדבר הזה, זה דבר נפלא. במהלך פעולותיי ביוגוסלביה נקראתי יום אחד דחוף, הייתי רחוק בנמל בפלמסיה, ראש שירות הבטחון שבספר הוא מוזכר הרבה מאוד,

ש: הידיד.

ת: הוא באמת היה ידיד נפש. הוא טלפן אלי, ובדרך ארוכה ברכבת באתי אליו. הוא אמר לי - הם היו מבודדים, סטאלין ניתק את מטה היחסים, המלחמה ב... ובפעם ראשונה יש ועידה של עמי אסיה ברנגול הם היו מאושרים להיות מוזמנים לשם. ג'ילס שבגד בהם היה האיש ששלח, אני שם בן בית עד היום. אני מכיר את הדברים האלה. ג'ילס היה אז ואני נפגשתי איתו. טייגי הפגיש אותי איתו. הוא רמז על כך, הוא היה סגן הנשיא. הוא ידע על הכל... איתו לא עבדתי. הם קראו לי ואמרו: מה אתה יכול לעשות בשבילנו? זאת לא היתה מדינה כמו מדינות אחרות, בולגריה ורומניה. הם עשו בשבילנו לא על מנת לקבל פרס. המדינה שאין דוגמה מה שהם עשו, זה היה מתוך הכרה שפה יש מלחמה בין פרליזם הבריטי ואנחנו צריכים לעזור להם. אני נהגתי את המנהג שכשאתה רוצה להיכנס לבית ריק ואתה רוצה לתלות מעיל, צריך קודם להכניס מסמר בכיס - זה היה המסמר שלי, יותר פוליטיקה לא יכולתי להסביר. פעם שמעתי ממשה שרת: "הם מדינה מזרח-תיכונית ואנחנו ים-תיכונית". אז השתמשתי בזה כל הזמן, לא האמנתי בזה. הייתי מוכר את זה: ים-תיכונית, אתם, אנחנו, שכנים והם האמינו בזה. הם אמרו לי לסדר את זה שג'ילס יהיה מוזמן כאורח לוועידה. מה אני עושה? הם מבקשים דבר כזה... באתי לגולדה ואמרתי לה: "גולדה, תעשי משהו". היא לקחה את ראובן ברכץ ושלחה אותו לרנגול והוא נסע איזה שבוע ימים לשם וחזר בהזמנה רשמית לג'ילס לוועידה. זה לא סתם סיפור, זה נתן לנו אחרי כן המון דברים. 

דבר אחרון: יום אחד מזעיקים אותי היוגוסלבים ואומרים: טיטו הוזמן לבקר בארצות דרום אמריקה, ו..., זה הגייס החמישי היוגוסלבי, הקרואטים שרצחו את אחיהם היוגוסלבים ברחו רובם לדרום אמריקה. טיטו נוסע והם מפחדים, חרדים לחייו. האיש ששלחו אותו (אני זוכר את שמו, הוא נפטר בינתיים, חבר טוב שלי), לטפל בעניין הבטחוני בדרום אמריקה, שלח מברק משם "תדברו עם דן בנושא זה, הוא יודע הכי טוב מה צריך לעשות פה". הם הזעיקו אותי לדבר הזה ואני ישבתי איתם ואמרתי להם, "תראו, כל מה שאצליח לעשות הוא לבוא לנציגויות ישראל בדרום אמריקה שיתקשרו עם הקהילות היהודיות. בקהילה היהודית תמיד יש מישהו שיש לו מכרים בשלטון, ואיפה שיש ... ינקו את העיר לכמה ימים". הם קפצו על המציאה הזו. מה עושים בעניין זה? יש לי אפילו מברקים בעניין. זו הייתה שאלת חיים. אני זוכר כאילו זה היום שהוא אמר לי, "כל מה שאנחנו רוצים מכם שהנשיא יחזור בחיים, שלם ובריא". באתי וסיפרתי את זה לגולדה והיא, בנוכחותי, לא חיכתה רגע והכתיבה מברק לכל הנציגויות: "אם יתקשר אליכם איש מהשירות היוגוסלבי ויגיד לכם את הסיסמה דן, תעמדו לימינו". כל הנציגויות מילאו את התפקיד באופן בלתי רגיל. מה קורה בסוף? בסוף קרה דבר יפה, הם אמרו בניו יורק אנחנו לא זקוקים לכם,

ש: היוגוסלבים אמרו.

ת: היוגוסלבים. ניו יורק היתה המקום היחידי שהיוגוסלבים הפגינו נגד טיטו וכמעט פרצו למלון. אז אמר לי איש שירות הבטחון: "המקום היחידי שלא ביקשנו את עזרתכם זה היה הסכנה". אבל היא עשתה את זה. שייקה בא והסביר לה שזה דבר גדול בשבילם, זה לא איזה דבר שהם מנצלים אותנו בשוחד וכולי.

באו יום אחד ואמרו שהם רוצים לבנות תנור למטלורגיה כבדה. כשהם אמרו לי את זה ביוגוסלבית לא ידעתי אפילו למה הכוונה, לא ידעתי על מה מדברים. היה מדובר בעניין של מאות אלפי דולרים. אבל תוכנית מהרשל לא איפשר לתת שום דבר לארצות מזרח אירופה, אסור היה למכור. ואם יש שם... שהם עד היום הפסיילים הגדולים, הם צריכים היו לעשות את הדבר הזה. בשביל להניע גלגלים לעשות את הדבר הזה. באתי לגולדה וסיפרתי לה את העניין. היא עונה: "שייקה תשמור שלא יצא מפה דברים אבל תעשה". וזה נעשה. אני אמנם לא נסעתי, אבל הוזמנתי לחגיגה של חידוש המפעל הזה.

ש: זה היה מתי?

ת: זה היה בשנת 1949, היא היתה אז שרת החוץ. כל העניין הזה עם דרום אמריקה זה היה בזמן שהיא היתה שרת חוץ.

ש: שרת חוץ היא הייתה רק בשנת 1956.

ת: זה היה בתקופה שהיא היתה שרת חוץ. אני מציע שנסתפק בזה. אני מילאתי את ראשכם בבלבול מוח.

ש: אתה מסכים לענות על שאלות כלליות יותר? ... את הספר, לא את כולו, לא עד הסוף עדיין. גם קצת תספר לנו רקע על העבודה מן השנים ההן, גם בתקופה של הצניחה ואחרי זה, גם על הקשר בינך לבין גולדה הפורמלי והלא פורמלי.

ת: תשאלי במשך הזמן ואני אתן לך קצת רקע. קודם כל אני רוצה להקדים כמה מילים. אני זכיתי לסוג ידידות של גולדה שאינני מתמודד עם אחרים, אבל יש לי ספקות אם הידידות שלה שימשה לרבים כמו לי. אבל זה לא לסיפור ולהקלטה. 

הרקע של הידידות היא, וקשה לי לדבר על זה כי אני לא מתבייש לגלות שאני אדם מתרגש, אני מרחם על אלו שחדלו להתרגש. את גולדה הכרתי ממראה פניה, לא שיחות, לא מפלגה - אני אף פעם לא הייתי פעיל מפלגה, לא אהבתי לשמוע וללכת. עד שהגיעה התקופה המרה מאוד של הצניחה. אני לא אדבר על הצניחה, כי אז נישאר עד מחר בבוקר. אבל התברר שהדרך שאפשר לעשות לשליחות האומללה הזו, המסוכנת יותר נכון, היא אחת משלושת הדרכים: או ללכת בתעודות מזויפות דרך סללינגרד, בולגריה (טורקיה-בולגריה, ששם כבר ישבה הגסטאפו), או ללכת בצוללת - תתארי לך את שייקה דן בצוללת, הוא אפילו לא יודע לשחות, רק ללכת במים עד לברכיים - והצטרכתי לשחות 8 ק"מ, או הדבר הנורא ביותר שקיים בחיים, מה שהאנגלים קראו: blind dropping, צניחה עיוורת. פירושו, אתה צונח, אין להם מחתרת שם. אם יש מחתרת זה לא צניחה עיוורת. צניחה עיוורת זה שאתה צונח ובכוחות עצמך אתה צריך להסתדר. אני קפצתי על הדבר הזה משיקולים שלא שייכים להקלטה. אני אספר לכם, תקראו את הספר.

אז התברר לי בקהיר שאיש שאין לו שום קרוב משפחה צריך לחפש לו next of keen, אדם הכי קרוב לך, וחובה עליך לספר כל מה שאתה עומד בפניו. כי הם נתנו אולי 10% שישאר בחיים. אני הרגשתי אותם, אני נשארתי בחיים, סימן שאני יושב פה. אז הצטרכתי לבחור לי אדם. את גולדה הכרתי אבל לא הייתה בינינו חברות מיוחדת, ולא היה לי אף קרוב משפחה בארץ. היה קרוב בקיבוץ, אבל אסור היה לגלות את העניין הזה בקיבוץ. אז באתי לשיחה עם גולדה וסיפרתי לה את העניין הזה, ואמרתי לה שאני רוצה לרשום אותה כ- next of keen, ואני אחזיק אותה בתנועה מה הולך, ואם תיגמר המלחמה ובכל זאת השארתי בחוץ לארץ משפחה גדולה, ש-90% ממנה איננה בחיים, אבל אם בכל זאת מישהו מהמשפחה יישאר בחיים ויגיע ארצה, שהיא תדע לספר מה עלה בשליחותי, למקרה שלא אשאר בחיים. 

איך גולדה מקבלת שיחה כזו? אני קטונתי מלספר, את זה את יודעת יותר טוב ממני. היא הייתה נורא נרגשת. נוסף להתרגשות היא לא מצאה מילים להביע לי שאני דווקא בחרתי אותה. היא לא קיבלה את זה ברתיעה, כי זו היתה אחריות גדולה מאוד לשבת לשמוע דברים כאלה, אבל קיבלה את זה באהבה, הייתי אפילו אומר. היא אמרה לי: "אני מקבלת את זה באהבה". והוסיפה "כאילו זה היה בן שלי או בת שלי, אבל אני נרגשת מדי לשבת לשמוע עכשיו את מה שאני צריכה לספר. נקבע שיחה ונדבר". זה הוביל אחרי כן לידידות, לחברות, להנפקת סוד והרבה דברים אחרים שאני קצת אזכיר במרוצת השיחה. זה היה הרקע שקשר בינינו את הידידות. היא ידעה אינפורמציה מלאה על כל השליחות הזאת.

קרה אפילו שבתוך המלחמה כשהרוסים נכנסו קודם לרומניה, המלחמה היתה אז בשיאה, דם יהודי נשפך כמים, וברומניה אני הייתי בלתי לגאלי, גם אצל הרוסים, אבל אפשר היה יותר לזוז. אז משה שרת פחד שהרוסים יגלו אותי. המחלקה בקהיר לחצה שאני אצא משם כי אני יודע יותר מדי סודות.

ש: לא הצד האנגלי, המחלקה האנגלית?

ת: כן. הם לחצו על משה שרת ושאול נכנע ונצטוויתי לחזור ארצה. בשביל להוסיף על חשיבותו של  שייקה - לא ידעת שאני גם איש חשוב בארץ - אז בא מטוס מיוחד לבוקרשט, לשדה, שבינתיים בנו שם שדה תעופה, וכל פעם אני מבקר שם בענייני עלייה, אני רואה את שדה התעופה הזה ומתרגש מחדש. לקחו אותי לאיטליה, מאיטליה באתי לאלכסנדריה ארצה. אז דרכי הראשונה הייתה לגולדה, ואז כבר היה לי מה לספר, לא עניינים אישיים אלא ענייני עבודה.

ש: ואז עוד לא נסתיימה מלחמת העולם, זה עוד היה שנת 1944.

ת: זה היה בשנת 1944, המלחמה היתה בשיאה. היו כבר סימנים שבנות הברית מתקדמות, מתאוששות.

ש: אבל זה לקח הרבה זמן. מה, מטוס מיוחד הם שלחו לשלוף אותך משם?

ת: כן, שלושה איש חזרנו.

ש: בריטים היו במטוס?

ת: כן, הכל היה בריטי.

ש: המטוס היה בריטי.

ת: המטוס היה בריטי, הצוות היה ניו זילנדי. חזרתי איתם ארצה. אבל לא זה הסיפור. אני רציתי לחזור בכל מחיר. למה לחזור? על זה נדבר אחרי כן, כי אני רוצה לשמור מה שקשור לגולדה. אז הייתי כבר לא בצניחה אבל הייתי צריך קודם כל לשכנע את הבריטים שישחררו אותי מהצבא. השגתי את זה בנקל כי ידעתי שיש חוק אצלם, האומר שאדם שהיה בשליחותם בתנאים בלתי לגאליים ובמתח רב, ספק אם הוא עוד טוב לשליחות אחרת. אותו קולונל אנטוני סיימונס שמוזכר בספר, יעץ לי את הדבר הזה, כי הוא רצה לעזור לי וכך הם פיטרו אותי. אבל הם לא שמו לב שכשנתנו לי את הפיטורים בקהיר לא החזרתי את התעודות הצבאיות. את זה שמרתי אצלי.

ש: ועוד השתמשת בזה אחר כך.

ת: ועוד איך. וחזרתי ארצה ויצאתי עוד פעם לשליחות.

ש: יצאת ביוזמתך?

ת: ביוזמתי. זה ששמעון פרס אמר: "על שייקה דן לא מטילים שליחויות, הוא תמיד בוחר לעצמו מה הוא רוצה לעשות".

ש: אצלי כתוב פה משפט שאמרת ליהודה הררי: "עוד לא נולד המפקד של שייקה".

ת: זה נכון. אני לא צריך להתפאר בזה אבל זה היה כך. אז יצאתי פעם שנייה בדרך איומה.

ש: זה היה עוד בזמן המלחמה?

ת: חלקית.

ש: לנו נראה שאדם שצנח וחזר לארץ, הפער הוא של שנים אבל בסך הכל זה היה חמישה חודשים מאז שהוא עזב את הארץ ועד שהוא חזר שוב אחרי הצניחה ואחרי הכל, נכון?

ת: נכון. אני זוכר כמו היום שאז הלכתי להיפרד מגולדה. קשה לי לדבר כשאני נזכר בה. הלכתי להיפרד ממנה פעם שנייה. זה היה ... ועד הפועל. היא אמרה לי, "מה יהיה?", אמרתי לה (נדמה לי שיש את זה בספר), "גולדה, בירכת אותי פעם זה הצליח, תברכי אותי עוד פעם ואני בטוח שזה יצליח". כשחזרתי גיליתי לה סוד שאף פעם לא סיפרתי לאף אחד עד היום הזה, וזה גם איננו בספר, ברגעים ממש לפני היציאה לצניחה בשטח האויב, התעורר קולונל טוני סיימונס והוא מאוד חרד מזה. הוא החליט לשכנע אותי שלא אעשה את זה, למרות שזה היה אינטרס נגד האינטרסים שלו. היה איתי ראובן שילוח, אמרתי לו, "אני לא יודע חצי מילה באנגלית, אבל אני רוצה ללכת איתך אליו ולשוחח איתו". אז בפעם הראשונה בחיים שלי ידעתי מה זה ויסקי, לא ידעתי שקיים דבר כזה, אצלי ארבע שנים בקושי היה לחם. באנו לשם והוא נתן לי לשתות ונתן לי מתנה שעון, שהמסגרת נשמרה עד היום. אני הסברתי לו אז שאם לא אצא לשליחות הזו לא אמצא לי מנוחה כל החיים למה לא ניסיתי. אני משחרר אותך מאחריות, אני חייב לעשות את זה. הוא השתכנע.

ש: הוא רצה רק אותך לשכנע לא לצאת או את כולם?

ת: היו כבר 4 אסונות. היו שני זוגות, זוג אחד נפל בשבי...

ש: יהודה בוקובסקי.

ת: אליהו אחיסר מיגור. ופיכמן מבית אורן נלקח לגסטאפו בגרמניה לחקירה. הזוג השני לא ידענו עליהם בכלל, שייקה גילה אותם בשבי וגם הוציא אותם משם. זה פרק לחוד.

ש: ראית אותם אז בבניין עם התינוק, נכון?

ת: נכון. אז שכנעתי אותו, והוא לפני היציאה נפרד ממני ונתן לי ... ואמר לי אם תיתפס אל תהיה גיבור ושים קץ לחייך כי אתה יודע הרבה סודות, ולא יעזור לך שום דבר אצלם. אני החזרתי להם את זה אחרי זה, זה היה מאוד חגיגי.

ש: אתה שמרת את זה אצלך כל הזמן?

ת: על שני דברים שמרתי, על זה וחפיסת אדמה מקיבוץ ... אני עברתי את הקיבוץ בדרך מקהיר, איש לא ידע על זה. בספר נדמה לי שזה מסופר, לקחתי חפיסת אדמה וזה היה איתי כל הזמן. אחרי שחזרתי סיפרתי את זה לגולדה. כשיצאתי לשליחות הראשונה היא דיברה על לבי שאפרד מכמה אנשים. אמרתי לה, זה מאוד לא נעים לי. היא אמרה לי: "זה לא יתכן שאתה תצא מהארץ, לא משאיר קרובים, שלא יראו אותך כמה אנשים". אני הלכתי להיפרד מברל כצנלסון, בן גוריון, ... בנקין. היא עמדה על כך שיראו אותי עוד שניים שלושה. היא הביאה אותי לשיחה ביום שישי אחד לוועד הפועל ושם היה האיש, הסוד הגדול ביותר במדינה, ... מול בית הוועד הפועל היה קפה, והוא מרוב סודיות, אמר: "שייקה, בוא נשתה כוס תה להיפרד". אני דווקא ניסיתי לשכנע אותה שלא צריך את זה. היה אז...ארצפלד, שפרינצק, וצ'יזיק והיא סיפרה להם על השליחות... נפרדנו וכולי.

ש: כשחזרת ברל כבר לא היה בחיים.

ת: ברל, לא. זה כאב לי משתי בחינות: הוא היה היחידי (שהרתיע), גולדה לא הרתיעה אותי מהשליחות הזאת אפילו במילה אחת. היא לא אמרה לי תלך, תעשה - זה לא, היא הייתה די זהירה, אבל היא נתנה לי חום וחברות, שזה לא הולכים לסופרמרקט לקנות, אפילו אם יש מיליון דולר בכיס. את זה, כל עוד שאחיה אזכור. אבל להרתיע אותי, היא לא הרתיעה אותי. ברל מאוד הרתיע אותי, הוא אמר שאין לזה סיכוי, יתכן שזה מאוחר מדי. תמיד אמרתי בלבי אם אשאר בחיים ל... להגיד לברל שהיה כדאי. קיבלנו פתק משאול מאיסטנבול לבוקרשט שברל נפטר. אני חזרתי ארצה והלכתי לקברו. חזרתי בשלום וגם הספקתי לעשות משהו. 
 
מאז הנהגתי לי מנהג, זה היה לוקסוס, ניצול מקסימלי של גולדה. כל הדברים שעסקתי בהם החזקתי אותה בתמונה. היא ידעה עשרות עשרות דברים. ממש עשרות דברים. אתן דוגמה מובהקת: שמעון פרס אמר בספר "… שכאלה", "שייקה דן עשה שני תפקידים: הוא הביא יהודים ארצה, והביא להם נשק שיוכלו להגן על עצמם". עוד בימי הבריטים בארץ יש הסיפור המופלא על עליית נורה. אתם לא יודעים את הסיפור הזה,

ש: על האונייה.

ת: ... מדור כתב על זה ספר. יש עליית נורה שהיא הייתה האונייה הראשונה שהגיעה ארצה עם נשק חדיש. ... 530 טון נשק בפעם הראשונה בארץ. זו הייתה אופרציה גדולה מאוד, לא כל כך ברכישת הנשק, אלא איך מביאים אותו ארצה. אני שכנעתי את היוגוסלבים, כבלתי לגאלי, ועד היום שואלים אותי איך עשיתי את זה שהלכתי לבקש מראש שירות הבטחון שיקבל אותך לשיחה. אוניית נורה הגיעה בשלום ארצה.

ש: רגע, זה היה בשנת 1947 כבר.

ת: כן. הבריטים עוד היו בארץ.

ש: זה היה לפני שהם עזבו.

ת: אני המשכתי להיות בלתי לגאלי בחוץ לארץ אבל הסתדרתי בכל מיני דרכים. זה שהצלחתי להסתדר זאת עובדה. אני יושב פה, וזאת עובדה שאי אפשר לערער אותה. כשעסקתי בענייני נורה שעל הנשק הזה קיבלתי שני מברקים כשנורה הגיעה ארצה. בן גוריון שלח מברק, "נשק נורה הציל את ירושלים". וישראל גלי שלח מברק, "הבחורים קיבלו את הנשק ונישקו אותו כשהוא עדיין ...". לאונייה הזו לא היתה מכשיר אלחוט. האיטלקים זרקו את זה לים, עסק שלם. אני הייתי מאושר שלא היה אלחוט כי אמרתי לבנימין ירושלמי שבאלחוט לא מדברים שום דבר. אבל האונייה עברה פעמיים סערות בדרך והתאחרה. אני אומר לך שגולדה ישבה בבית הירקון שבוע ימים יומם ולילה,

ש: בבית האדום.

ת: בבית האדום.

ש: וחיכתה?

ת: בלילה היא ישבה שם שמא תבוא איזה בשורה, וביום היא ישבה שעות שלמות עם משקפת, כמו מפקד צבא, הסתכלה לים והיא זכתה לראות את זה. האונייה נכנסה בבוקר בשעה 10:00 כשבארץ לא ידעו עליה, כי לא היה כל קשר. היא נכנסה והיה עליה את בנימין ירושלמי. הוא ראה משחתת בריטית אז הוא צפצף עם האונייה כאילו בירך אותה ונתנו לו לעבור. זה הכל מזל. היא שבוע ימים רבצה שם, כי היה חישוב כמה זמן ייקח לאונייה להגיע. היא לא הגיעה בגלל שתי סערות בדרך, אבל להודיע אי אפשר היה להודיע וטוב שכך. היא חיה את זה בכל רמ"ח איבריה. אבל אני זוקף לחשבוני שגולדה היתה יודעת על דבר כזה גם בלי ששייקה יספר לה, היא ידעה על דברים יותר גדולים מזה. היא ידעה כל פרט ופרט כאילו היא עוסקת במבצע הזה. היא וגלילי בילו את ימיהם ולילותיהם בבית עד שהנשק הגיע.

אני ניצלתי אותה במובן הטוב, עד תום. כל מיני דברים שהיו אחרי כן, והם כל כך רבים שקשה לזכור אותם, באתי אליה. גם כשזה לא היה בתפקידה ובסמכותה אבל היא היתה בשבילי הסמכות שהלכה איתי בכל מקום. כל ההתנגשויות שהיו לי עם אשכול. הייתי בא לאשכול והיה אומר לי באידיש: "הכנסת פעם... למדינה, רק הוצאת". תמיד לקחתי את גולדה איתי. כשהייתי מביא את שאול איתי הוא היה עוד יותר גרוע. התברר לי אחרי כן שהיה לה חשבונות עם שאול על אדמות בולגריה. אני תמיד הלכתי לספיר לראות את אשכול בעניינים כבדי משקל שקשורים לשני הנושאים האלה. תמיד לקחתי את גולדה והיא תמיד מצאה את הדרך להסביר את החשיבות. לא צריך היה לשכנע את ספיר ואת אשכול להביא יהודים לארץ ישראל. אבל כשבאתי אליו ואמרתי לו: "אשכול, אני עשיתי איזה סידור עם הרומנים שנקבל 45,000 יהודים, שבזה יהיו 15% רופאים ומהנדסים".

ש: זה באיזו שנה?

ת: בשנת עלייה ב'

ש: 45,000?

ת: יש כבר 380,000 השבוע.

ש: אבל בתקופה ההיא! והם הגיעו עוד לפני קום המדינה?

ת: עלייה ב' זה לפני קום המדינה.

ש: אבל אחרי המלחמה?

ת: זה היה בשנת 1946-47 ו-1948.

ש: אלו היו היהודים שיצאו דרך בולגריה?

ת: אני אגיע לכך. אני לא רוצה להיכנס כי אין סוף לדבר הזה.

ש: לא היו כאן חילוקי דעות עם גולדה לגבי מבצעים מיוחדים או שאתה הרגשת שיש לך פה גב מהתחלה ועד הסוף.

ת: קשה לי לדבר על זה. הלכתי אליה גם כשידעתי שהיא בכלל לא עוסקת בזה. היא ידעה, לא היה דבר שגולדה לא ידעה. דיברתי עם גולדה בענייני נשק, בענייני מדינה וכולי. אבל אני בחלק הזה של מזרח אירופה לא יכול להתפאר שהצלתי פעם יהודי ממערב אירופה, אבל עד היום הזה, כולל הבוקר הזה ב- :15 הייתי עסוק בעניין הזה של מזרח אירופה. כשהיה נושא הלכתי אליה לספר לה. היא שמעה, ולגולדה לא יכולת לספר "מעייסס", צריך לדבר לעניין, היא נרתמה כפרטנר אליך.

אני הצטרכתי להוציא את נשמתי, כך אשכול הסכים לתת כסף ואני לא הלכתי לאשכול בתור שר האוצר, אלא הלכתי אליו משום שהכרנו טוב עוד מימי חבר הקבוצות. או לא הלכתי לספיר בגלל תפקידו הרם זה או אחר, הלכתי משום שזה אנשים שאפשר היה ללכת אליהם. היום אין למי ללכת, אבל אז היה למי ללכת. חיים קלים לשכנע לסכומים של מיליונים וכולי, עם כל העסקים השחורים גולדה הלכה איתי. גם כשהתנגשתי עם שאול קשות מאוד בענייני מה כן לעשות ולא לעשות, ושאול לא היה מאלו שהיו פחות חיוניים משייקה, ולא רצה מספיק עלייה, אבל הוא היה חרד. 

אני אפסיק פה ואגיד איזה דבר לא פופולרי. אני עבדתי עם שאול 36 שנים בלי הפסקה של יום אחד. אם מישהו בארץ יגיד לך שהוא עבד עם שאול הוא עבד שנה או שנתיים, אני עבדתי 36 שנים, עד שחלה במחלה האיומה הזו. לי אין דיפלומה לפסיכולוגיה בגלל סיבה אחת, אני יליד עיירה שהיו בה 8,000 יהודים וארבעה גויים. גימנסיה לא הייתה. היו שתי איסטנציות: חדר וישיבה. שם אני למדתי, כי שם למדו בלי כסף ושכר לימוד לא היה לאבא אף פעם לשלם.

ש: ופסיכולוגיה לא למדו שם.

ת: ופסיכולוגיה לא למדו, כך שאין לי דיפלומה לזה. אבל יש כמה דברים שהם קשורים בחוש, שאני מכניס את פרויד בכיס הקטן. אבה עד יומה האחרון היתה אומרת לי: "הדבר היחידי שאני מפחדת מפניך זה החוש שלך". זה אצלי יותר מפותח מאינטליגנציה, חוכמה או היותי מלומד, כל זה לא כל כך הסוד שלי אבל חוש זה נשק חזק שלי ששומר עלי עד היום הזה. אני חשתי ששאול הביא אתו ירושה מימי ההגנה, מפונק, שאם יש דין הדין כדין שאול. אתה יכול להתווכח איתו, הוא יגיד לך "אחי". כשהוא היה אומר לי "שייקה", הייתי שקט. אם הוא היה אומר לי "אחי", ידעתי שיש לו אקדח בכיס. "אחי" זה קצת מעורר אסוציאציות: "צו גוט". אני לא נתתי הדבר הזה.

קטונתי מלהתחרות עם שאול, אבל בענייני עליית יהודים ממזרח אירופה וענייני נשק, ראיתי את עצמי כבר אז כמישהו שנסחף וכולי. היו לי התנגשויות קשות איתו משום שהוא היה מסוגל להגיד, "אחי, בוא אלי הביתה נשתה תה. מחר נדבר איתך כמה שאתה רוצה". אבל כשזה הגיע לדברים שחשבתי שצריך לעשות, זה היה אצלי מבחינת ייהרג ולא יעבור. אני זוכר בהוקרה רבה שלא היה פשוט בפני גולדה לבוא אתי עם שאול להתדיין אצל בן גוריון, ותמיד להיות לצדו של שייקה. זה לא היה הדבר הכי קל. בכל זאת היחסים בינה לבין שאול באותם השנים היו טובים מאוד.

אחרי כן לא כל כך, אבל באותן השנים הם היו חברים מאוד, והוא העריך מאוד את גולדה. זה היה מין רומן של הבנה הדדית בדברים. אבל את זה היא עשתה תמיד באומץ לבה. אם היא היתה משוכנעת שמה שאני מספר לה אצליח לעשות, היא עמדה אתי. היא עמדה בדברים קשים מאוד שצריך היה להחליט כך או אחרת. היו דברים קשים מאוד להחלטה בשני השטחים האלה, בעיקר בענייני יציאת יהודים. אם זה יצליח או לא יצליח, לא מבחינה בטחונית. עם הרומנים הצטבר הרבה מאוד כספים לחיסול גולת בולגריה וכל הכרוך בזה. בדברים האלה מה שאני סיפרתי לה או העליתי בפניה, היא הלכה איתי.

פשוט ביקשתי ממנה והיא הלכה אתי לבן גוריון, היא הלכה אתי לאשכול, היא הלכה אתי לספיר. אני לא צריך להוסיף פה שהיה קצת הבדל בין שייקה לבין גולדה, אבל בכל אופן, נוכחותה ושהיא מצדדת בדברים, זה עזר מאוד להצליח בדברים.

ש: אתה יכול אולי לתת איזושהי דוגמה של מקרה שהיה קשה? לתאר לנו איזושהי סיטואציה?

ת: קשה לי לספר משום שאני קבעתי לעצמי מבחינת "ייהרג ולא יעבור" לא לעורר ... אני מצטט את שמעון פרס לא בגלל גדולתו, אלא הוא אמר את זה, "הספר הראשון שהופיע בארץ ישראל שאין בו השמצות זה של שייקה". הצטרכתי בשיניים לשמור על הרבה דברים משום שבפעולות האלה אנשים שאיתם באתי במגע, כגולדה, כאשכול, כספיר וכולי, קטונתי מלחשוב שאני הצטרכתי ללמד אותם ... שצריך לעשות זה או זה. אבל היו שיקולים. אני אתן לך דוגמה, דבר טיפוסי שמראה את הכל, יום אחד נודע לי שיהודי שאיננו בחיים, שמו יעקובר, יליד קרפטרוס אבל חי 50 שנה בלונדון, עוסק עם הרומנים בהרבה מסחר. אבל לצדו של הדבר הזה הוא הביא להם קליינטים יהודים שגרים בצרפת, באנגליה עוד במלחמת העולם הראשונה, עשירים. יש להם קרובים ברומניה ותמורת אלפי דולרים הוא מוציא אותם משם. זה היה דבר חמור מאוד לשלם אלפי דולרים בעד כל יהודי ובדרך זו. נודע לי הדבר הזה והחלטתי לשים קץ לעניין הזה. אני הלכתי לגדעון שומרון,

ש: לא היו לך אלפי דולרים,

ת: אני לא אכנס לפרטים אבל זה יענה לשאלתך. אני החלטתי לשים קץ לדבר הזה. גדעון שומרון היה אז יועץ השגריר בלונדון. הכרתי אותו טוב מתקופת מוסקבה, כי אחרי כן הוא היה גם מזכיר ראשון בשגרירות מוסקבה. באתי אליו ללונדון ואמרתי לו: "פה גר יהודי זה וזה, אני רוצה להיפגש אתו, תקבע לי אתו פגישה". בקיצור, בפגישה הזו במלון 'דוצ'סטר' ב-8:00 בבוקר כשעוד חושך בחוץ בלונדון, ישבתי אתו ואמרתי לו במילים אלה, אם כי תמיד דגלתי לא לאיים, אם אין בדעתך לקיים את זה, הפעם חרגתי ואמרתי לו, "היד שהשיגה את אייכמן תשיג גם אותך. אבל יש לי הצעה, תעבוד אתי". וכך היה.

הוא עבד אתי אחרי כן שלוש שנים. אז העסקה הראשונה היתה על 45,000 היהודים האלה. שאול התנגד. הוא לא התנגד ל-45,000 אלא לצד הכספי, והתנגד לפחד שזה יפיל אותנו בפח וששום דבר לא ייצא מזה וכולי. הוא היה בלונדון ללא קשר לזה, והתחשק לו להגיד לי שהוא רוצה להכיר את האיש הזה. רק לראות את הפרצוף הזה היה מספיק כדי להחליט שאתו לא צריך לעבוד, אבל לא שייקה. עם רב ראשי לא עושים דברים כאלה. אמרתי פעם לגולדה: "אם יש לי מה להתפאר בפנייך אז בדבר אחד, לעבוד עם מי שאני עובד ולשמור על צלם אדם זה סימן שאני אדם הגון". זה היה סוג האנשים האלה. אני באתי למלון 'קמברלנד' ושאול אמר לי ברתחה: "זה לא יהיה".

הבאתי אותו לאיש הזה, הוא הכיר אותו והוא אמר לי שזה לא יהיה. הוא היה באמצע ארוחת בוקר, וכשהוא היה שותה הוא היה עושה הרבה רעש ובקושי התגברתי על הרעש הזה, ואמרתי לו, "שאול, יש בכל המדינה רק ראש ממשלה אחד, זה בן גוריון. אולם לא מקובל בינינו, אבל הפעם אני לא אעבור על זה, רק הוא יפסוק כן או לא. אם הוא יפסוק לצדך - יהיה מר מאוד, אבל הוא פוסק, הוא ראש ממשלה. אתה לא תפסוק". ששייקה דן ימרוד בשאול יגור, ולא יכיר בו, זה היה דבר שומו שמים. אילו הוא יכול היה לרצוח אותי הוא היה רוצח אותי. הוא בא ארצה והלכנו להתדיין בפני בן גוריון וגולדה הלכה אתי. זה לא עניין לציטוט מילה במילה, היא הצטרפה בשביל לצדד במבצע הזה, זה לא היה דבר פופולרי. גולדה עם האומץ שלה ועם הרוח שלה עשתה את זה.

אבל יש לי ספיקות עד היום אם היא אז היתה שלמה בנפשה שבאמת צריך ללכת על הדבר הזה. אבל היא אמרה שאם שייקה טוען שיש לזה סיכוי, אסור לנו לפסול את הדבר הזה. היא דיברה בלהט כזה שבן גוריון שהתרשם יותר מגולדה מאשר משייקה אמר בדברים אלו, כתשובה לדבריה "מה ששייקה מציע זה חמור, משום שאם פעם נזכה לעליה מברית המועצות והם יידעו מה נתנו לרומנים, יחזור הדבר הזה כשמדובר במיליון יהודים. אבל אני רואה שיש אמונה וחזון שזה יצליח, תעשו את זה". היא עמדה לימיני בעניין הזה ואני יכול לצטט מילה במילה מה שהיא אמרה. זה לא איזה דבר של מה בכך, אם פחות 45,000 יהודים או יותר 45,000 יהודים. 

עוד היום, כשצריך להוציא יהודים מאיזה מקום אני לא ישן בלילה כמו שזה היה בימי עלייה ב', כי אצלי 1 או 1000, הטיפול הוא אותו דבר. אז ועד היום זה לא דבר של מה בכך. מה גם שאני ראיתי בזה … לדברים גדולים. ברומניה היו לפני המלחמה 850,000 יהודים. 400,000 נותקו מרומניה או בהשמדת המחנות, חלק ... שהיטלר נתן מתנה להונגרים, שהם הלכו לאושוויץ, אבל 450,000 יהודים בערך נשתמרו בלי מחנות ובלי עבודת כפייה.

ש: אבל חלק מבסרביה עבר לברית המועצות.

ת: כן. כל זה השאיר רק 450,000 יהודים. מ-450,000 היהודים האלה יש היום 380,000, כולל המטוס שהגיע אתמול בערב, ומחרתיים בבוקר יהיה עוד מטוס. לא כותבים על זה בעיתונים ולא עוסקים בזה אבל זה גולה. נשארו ברומניה 26,000 יהודים. אמרתי פעם לגולדה: "מניסיוני אין חיסול גולה עד היהודי האחרון, תמיד יש איזה שכבה קטנה שנשארת". היא שאלה אותי: "למה אתה חושב כך?", אמרתי, "צריך שיישארו קצת יהודים שתהיה לי סיבה בשביל מה לגשת לשם".

היא הלכה לעולמה ולא סיפרתי לה דבר, ושאול הלך לעולמו ולא סיפרתי דבר. באמת אני לא עושה את זה בלב שלם. בספר זה איננו ובאף מקום זה איננו, אבל כשהיא היתה ראש ממשלה ואני עסקתי בעלייה במבצע גדול מאוד מרומניה הסתבך העניין, גם הרבה כסף. זה סיפור ארוך, אני הייתי ברומניה ואמרתי לעצמי, שייקה, אתה מפה לא תצא עד שהדבר ייגמר. ייגמר רע, או ייגמר טוב - מפה לא אזוז. זו היתה התקופה שהצלחתי לשכנע את הרומנים להוציא את יעקובר מהמשחק ולעבוד ישירות אתי.

אז דיברנו על 65,000 יהודים שהגיעו ארצה. הצטרכתי למחרת בבוקר להשיב תשובה לרומנים כך או אחרת. שלחתי מברק ארצה לשאול וידוע לי לאחר מכן שבאותו לילה - שרף היה לזמן מה שר האוצר, הוא היה בלונדון והוא עמד לחזור ללונדון בחצות. אז גולדה הודיעה לי שהיא תכנס כמה שרים בחצות במדרשה. חיכו לשרף והיא כינסה את שאול, את שרף ועוד 3-4 שרים (לא את הממשלה), והיא אמרה לשאול: "סמכנו על שייקה כל השנים, למה לנו בכלל לדון על זה. נודיע לו ויחליט על דעת עצמו". אני הלכתי למוסד על דעת עצמי וראיתי שאין תשובה ונתתי תשובה חיובית.

ש: על דעת עצמך.

ת: על דעת עצמי. את זה עשיתי כל השנים. אני יכול לגלות לך עכשיו, בדרך הומוריסטית, למה זה. לא האמנתי אף רגע, ששייקה יותר ציוני מאשכול או מספיר או משאול או מגולדה, אבל האמנתי שלא יהיה גיבור, כשאבוא ואגיד יהודים עומדים לבוא, שיעיז להגיד "לא" בסופו של דבר. זה לא פופולרי וניצלתי את זה עד תום, כולל עכשיו.

ש: הפרשה הזאת מתי זה היה, כשגולדה הייתה ראש ממשלה. שנת 1970 או משהו כזה?

ת: לא, לפני זה.

ש: היא בסך הכל היתה ראש ממשלה מ-1969.

ת: בכל אופן זה היה בתקופה שהיא היתה ראש ממשלה. אתן צריכות לזכור דבר אחד: המדינה היתה פתוחה לקבל יהודים אבל ירד מסך הברזל. להוציא את היהודים מרומניה זה היה פי מיליון יותר חמור מאשר בתקופת עלייה ב'. אלה הם אפופיות שעד היום אתה לא יכול לכתוב עליהם. אני לא צריך צנזורים בספר, אני בעצמי צנזרתי את עצמי. 

ש: לא, זה בתור רקע. מפני שאני קראתי את דבריך.

ת: אם אני אגיד לך בדיוק בדרך שלי זה יובן אבל זה נראה די פנטסטי. בכל ארצות מזרח אירופה וגם ביוגוסלביה, היתה אז תקופה שאדם שנכנס והיתה לו אשרת כניסה, הוא חייב היה שתהיה לו גם אשרת  יציאה. ברומניה זה כך עד היום, אתה צריך ויזה וצריך להיות כתוב שם כניסה ויציאה. אני הייתי שם בלתי לגאלי. היו שני שליחים לגאליים והם עזבו, ואני נשארתי ככה. זה עסק ארוך. בדמיוני היה אז איך מגיעים ליום שדרך יוגוסלביה יבואו יהודי רומניה, יהודי בולגריה. אני זכיתי לזה באותה תקופה. צריך היה לרכוש אותם לדבר הזה. 

יש סיפור שקשה לי אפילו נפשית לעבור לזה, זה לא יתקבל בדעתך, איך התהלכתי עם אבה, היא באה מזגרב, לפני ועד הקהילה, כשלי אין ויזה ואין דרכון ואין תעודה, ומשטר טיטו יכול היה להתחרות אז פי מיליון במשטר סטאלין. אמרתי לה אז, אני עולה עכשיו ל... שם הייתי בן בית ואני יודע את השם של ראש שירות הבטחון, יש לי את הטלפון הישיר, ואני אתקשר אתו ואבקש ממנו פגישה. זה היה המוצא היחידי, גם לא יכולתי לצאת משם. עשיתי את זה. כשצלצלתי לו ואמרתי נדבר, הוא אמר לי במילים אלה: "כן, דן שפעם קראו לו טרכטנברג". זה פנטסטי, אני חושב שהגופייה אז היתה רטובה עלי, בחורף. "אני אראה אותך מחר בשבע בבוקר". הייתי כל כך נרגש כשיצאתי החוצה, שלא זכרתי אם הוא אמר לי בשבע בבוקר או בשבע בערב ונאלצתי ללכת עוד פעם לצלצל ולוודא.

תחבורה לא היתה אז, ואיפה לגור לא היה לי. היה בית ילדים עזוב, וכיוון שהוא היה עזוב לנתי שם באותו לילה. הלכתי אליו לפגישה, אני נשארתי אצלו לשיחה מ-7:00 עד 11:00. אבל כשיצאתי משם, היה לי לא רק דרכון עם ויזות, אלא תעודת זהות כתושב יוגוסלביה. לאבה אמרתי אז, "תלכי למלון "מג'סטיק", המלון היחידי לזרים, בבית קפה, תחכי עד 12:00, אם לא אבוא, לעולם אל תתענייני בי ואל תגידי לאף אחד". לפני 12:00 הגעתי למלון עם הויזה הזו ואני זוכר את ההתרגשות.

נקשרה בינינו ידידות כזו שאפשר גם לרקום אתה דברים, אף פעם לא כתמורה. לעזור להם באי אלו דברים - כן. אני אגיד לך בדרך הלצה: כשרצינו להקים את שדה התעופה ביוגוסלביה להעביר את הספיד פיירים הראשונים, זה אפופיה של אלף לילה ולילה, אז אמר לי הידיד מחר אני אפגיש אותך עם גנרל אחד, אני רוצה שישמע את הסיפור. אהוד הזדמן במקרה בבלגרד ושאלתי אם אני יכול להביא גם אותו. הם אמרו כן. באנו לשם, הוא דיבר צרפתית ואהוד דיבר צרפתית, אני לא. הייתה שיחה מעניינת מאוד וגם היו תוצאות, כשקמנו ללכת הגנרל קם, לחץ את ידו של אהוד ואמר: Au revoir Monsieur Avriel. עלי הוא שם את היד, ואמר: "שלום חבר!". אהוד שאל אותי בחוץ בכעס, "מדוע הוא דיבר אתי פרוטוקולרית ואתך כך?, אמרתי, "אידיש". היתה לי שפה אתם עד היום הזה, הידוק יחסים מאז מלחמת ששת הימים, אני שם בן בית לכל מיני דברים. בן בית בכל הדרגים.

הידיד שנפטר לפני שנתיים בחורף הביע את משאלתו ארבע ימים לפני מותו, הוא נפל ושבר את חוט השדרה, ש... והיינו על ידו 4 ימים לפני מותו והוא נפרד ממני. שמרתי להם אימונים עד היום הזה וידידות יוצאת מן הכלל.

ש: יש לך שם עוד קשרים אישיים?

ת: ועוד איך. כמו בבית

ש: יש לנו פה שאלה גדולה מאוד, אני שמעתי אותך פעם אומר ברדיו, ואולי גם בפתיחה לספר שמה שהניע אותך פחות או יותר לחשוף את הפרשיות האלה שבעמוד האש אמרו שהצניחה בעצם לא הביאה לשום דבר.

ת: עמוס אטינגר לא צריך היה להגיד שזה הניע אותי, זה אחד המניעים.

ש: עכשיו אני שואלת עניינית. יש בכל זאת הבדל בין רומניה, שפעלת מה שפעלת, לבין מה שקרה לאלה שצנחו בהונגריה ובצ'כוסלובקיה.

ת: אבל מה השאלה?

ש: השאלה היא, אם לומר את זה באופן בוטה: האם הישוב לא עשה את זה כאילו לנקות את מצפונו, ושבעצם לא היה סיכוי? בשביל מה שלחו את הצנחנים בתוך הונגריה? מה הם היו יכולים לפעול שם? זאת השאלה באופן פרובוקטיבי.

ת: אולי זה יאכזב אותך: לא אגיד מילה וחצי מילה על מבחר האנשים שנבחרו. זה היה לי ברור אז, ועם שאול דיברתי על הדבר הזה, אם כי אלו היו אנשים שהכרתי אז. אני דיברתי עם גולדה על זה כשביקרתי בכפר קהיר בארץ. תתארי לך לרגע שחנה סנש הייתה נשארת בחיים והיא אז בת 22, טרגדיה גדולה של השמדת יהדות הונגריה. נערה בת 22, תהיה מוצלחת כאשר תהיה, זה יכול היה להשפיע על המנהיגות היהודית?

ש: אבל נניח שהיו שולחים אדם מוכשר ומבוגר ממנה, מה הוא היה מועיל?

ת: את מובילה אותי לעולם שאני לא רוצה להיכנס בו. כשהמלחמה משתוללת ויהודים מובלים לטבח, ואני אז בבוקרשט וחיי תלויים על חוט השערה, אני עסקתי בהפלגת ספינות. זה סדרה שלמה: קזבק, בולבול, מורינה, ..., מריצה א', מריצה ב', עוד לא היו שמות עבריים, וכולם הפליגו. אבל כשעמדו להפליג שלושת הספיגות בולבול, מורינה... פשטה שמועה בבוקרשט שהים השחור שורץ סוללות גרמניות ורוסיות, וזה היה האמת. כמה אנשים מהאקזקוטיבה הציונית התכנסו בסתר, היה ביניהם אישיות גדולה הסופר ... זיסו, הוא אחרי כן הגיע ארצה, ונפטר, אישיות יוצאת מן הכלל. הוא ידע עלי מקפלן וממשה שרת, לא שאני צנחן אבל שאני שליח ארץ ישראלי. אני קיימתי אתו קשר. וכששמעתי שהאקזקוטיבה הציונית במחתרת מתכנסת לדון שהאוניות לא יפליגו אני הגעתי לשם.

את יודעת מה זה להגיע לשם? צריך היית להתפלא שהיתה הפצצה קשה של הבריטים והאמריקאים. כשכולם במקלטים שייקה הלך. שוטרים היו צועקים, השתגעת? לאן אתה הולך?. אבל על תעודות לא שאלו אז. זו היתה אפשרות היחידה להתנועע כשיש הפצצה. אני באתי לבית הזה, ואני עובר את הבית הזה עכשיו כל פעם כי זה בפינת שגרירות ישראל, נכנסתי לשם וקראתי לזיסו החוצה ואמרתי: "יש מברק מבן גוריון בירושלים להפליג". לא דובים ולא יער. הוא נדהם ונכנס, ואני רק שמעתי מעבר לדלת שהוא אמר: "יש להפסיק את הוויכוח, צריך להפליג כי בן גוריון שולח מברק מירושלים". אז ג'ן כהן, שהחי היום בארץ, התחיל לשאול שאלות, "איך יש קשר מירושלים?". שמעתי איך שהוא אמר, ורעד עובר בי כשאני חושב על זה. והאוניות הפליגו. שתיים הגיעו בשלום ואחת טבעה. שאל אותי עמוס על המכתב הזה. אני אמרתי: שיקום מישהו בארץ ישראל וישאל מי נתן הוראה ויגיד אני נתתי, אני אענה על זה. נחזור לשאלה. אני בכל זאת הייתי בן 36,

ש: כן? אבל גם רומניה היתה שונה מהונגריה.

ת: זה משהו אחר. אבל מה קומם אותי? אני לא חי בארץ ישראל כמקופח.

ש: זה שאתה התקוממת זה בסדר. עכשיו אני שואלת לעניין כדי לשמוע ממך את דעתך פשוט.

ת: הפליגו ספינות ברומניה, וכשכותבים, "לא הצילו אפילו יהודי אחד בכלל מהפרק הזה בכלל". המילה "אפילו" זה פשוט עם הארצות. יש נושא שנשאלתי בשנה האחרונה עשרות פעמים, בדברייך היה משהו מזה. דינה פורת כתבה ספר על ההנהגה בליכוד. אני לא חי על תקן של סופרים, שלא תחשבי שאני מתכונן לכתוב ספרים, גם זה כתב עמוס ... לא אני. אבל שוחחתי אתו ארוכות.

קמים היום ושוכחים הכוח שהיה אז להנהגת היישוב, הטנקים שעמדו לרשותנו, האווירונים, אווירוני הקרב. מדברים כאילו חסרה רק הפקודה של בן גוריון ללכת להתחיל ללחום. זה עוול משווע אחרי שנים לבוא ולנתח כך את הדברים. יש לי להעיר בנקודה אחת, שזה לא היה עוזר, אבל לא זעקנו מספיק. במידה שאני מכיר את הדברים, לא זעקנו מספיק. אבל לעשות? מה יכולים לעשות? את הערך של קבוצת הצנחנים צריך לבדוק בכמה מומנטים. מתי זה התחיל? זה שהבריטים סחבו את זה שנתיים וחצי עד שזה בוצע? מתי אני גויסתי, מתי יצאתי. היו לי קרוב ל-200 איש שישבו ברמת הכובש שהיו מיועדים, בהסכמת הבריטים, להצניח אותם לפולניה למלחמה, לקרבות, וזה לא יצא לפועל כי הממשלה הבריטית התנגדה. היום אני יודע את הפרטים מקולונל אנטוני סימונס, הוא שומר קשר אישי אתי. הוא גם דיבר דברי טעם בשידור. הוא היה בראש העניין הזה, הוא היה ידיד גדול. הוא הביא את ... ארצה. כך שהערך היה סמלי, אבל לא רק.

אבל השאלה אם אתה הלכת לדבר שההצלחה היתה מובטחת מראש, אני יכול להגיד לך דבר שלא שאלת, ועל זה אני אחראי בראשי, ואיש לא יכול לסתור את זה כי איש לא יכיר את זה יותר טוב ממני, מה שצמח אחרי זה, מה שזרענו ברומניה שהביא לעלייה של מאות אלפים יהודים וחיסול גולת בולגריה, ועליית יהודי יוגוסלביה וכל הכרוך בזה – זה נזרע אז. אלמלא היינו זה לא היה קורה.

אני אתן לך דוגמה: כשהייתי בבוקרשט בגהינום, בימי המלחמה, נודע לי שמנהיג יהודי לא ציוני פרידרמן (הוא איננו בחיים), הצליח להשיג את הסכמת ממשלת רומניה להחזיר ממחנות ... 2,000 ילדים שהם יתומים משני ההורים. אחותי אז היתה ב.. אבל היא לא זכתה לזה משום שהיא היתה בחיים, רק בעלה מת במחנה. יום אחד בהפצצה איומה שמתי את פעמיי והגעתי לבית הילדים. שם פגשתי נער בן 16, אליעזר דגן, הוא היום סגן אלוף בצנחנים, והוא לא ידע מי אני. אני ידעתי שהוא בן יחיד, והכרתי את הוריו. הוא סיפר לי על שייקה דן שהיה שחקן כדורגל. הוא סיפר לי עליי.

טוב עכשיו לשבת על יד השולחן הזה ולדבר על איך חייתי באווירה איך אני אצא מפה, לאן אני אגיע וכל הדברים האלה. אני אמרתי אז בלבי אם אשאר בחיים אהפוך עולמות וה-2,000 ילדים האלו יבואו ארצה. כשנכנס הצבא הרוסי הוועד הקומוניסטי היהודי, ימח שמם וזכרם, בחרו להם את הזדמנות להחזיר ילדים לרוסיה בחזרה, לבסרביה. ילדים חשבו שהם נוסעים הביתה. זה סיפור שיכול להשתרע על 5 ספרים. היום הילדים הם כולם בארץ. אז הצלחתי להוציא אונייה בשם "טורוס" שלקחה 940 נפש, 560 היו מהילדים הללו, וזה היה הטרנספורט הראשון. 560 ילדים! הם כולם בארץ, אני פוגש רבים מהם. צריך גם לראות מה צמח בעקבות זה שהיינו במקום. אני לא הייתי היחיד, היו אחרי כן, יותר מאוחר[ עוד 4 חברים. כך לא חרה לי. זו בורות ועם הארץ לכתוב "לא הצילו אפילו יהודי אחד". 
 אגב, פרופסור בויאר, שאני לא מכיר אותו,

ש: יהודה בויאר?

ת: יהודה בויאר. אישיות חשובה אמרה עליו, זו כתבה שרלטנית. לא רק זה, הוא היה הרוח של החומר של עמוד האש. הוא כתב לנו מכתב והסביר את עצמו. אני לא הסכמתי להיפגש וכולי אבל יגאל .. שערך את זה אמר לעמוס "מה אני יכול לעשות? טעיתי".

ש: יש עוד כמה טעויות שלו.

ת: אני שוחחתי הרבה עם  .. שפירא בתוקף זה שאני מימיי לא תרמתי שום דבר לפעולה ציבורית, זה לא העולם שלי. ללכת לוועידות, לשמוע, לשבת בישיבות מרכז מפא"י, פעיל מימיי לא הייתי. זה הנושא היחידי שגולדה באה בטענות אלי. היא היתה אומרת לי: "לך ליהודי רומניה, לך ליהודי הונגריה". אמרתי לה זה לא הכי מקובל עלי, אם כי אני מכיר את זה.

אפרים קציר, לשעבר נשיא מדינת ישראל, הוא הנשיא של העמותה. לפני איזה זמן ישבנו ביחד, לפני איזה חצי שנה - זה הדבר היחידי שנתתי יד, עזרה גדולה מאוד אם כי ..  ואני 5 חודשים לא הייתי שם, אבל אני אחדש את פעולתי שם. הוא ישב בקצה השולחן ואני ממול ועניתה סיפרה שאני לא מתראיין ולא מספר. הוא פנה אלי ואמר: "שייקה ידידי, כפרופסור למדע אני אומר לך שבגילנו כל בוקר מת תא במוח". אמרתי: "אפרים ידידי, עוד יתברר לך שבמדע שלי יש אנשים שכל בוקר נולד להם תא במוח". אז הוא אמר לי: "אין לך תקנה, ואין על מה לדבר". למה אני מספר את זה? יש פער עצום ומשווע - ואני לא מתיימר להיות איש ספר, אני קורא ספר כי כל אדם תרבותי קורא ספר, אבל להגיד שאני "איש ספר" אני לא מתפאר לומר - יש פער עצום בין כותבי היסטוריה ועושי היסטוריה. יש תהום בין שני הדברים האלה. אם כתבת פעם איזה שטות וזה נשאר רשום, זה קודש קודשים. אם אתה בחיים ומספר דבר, זה מעורר ספיקות.

ש: אתה עלית לארץ ב-1935. מניין היה לך האומץ להחליט שאתה חוזר שוב כעבור כמה חודשים לרומניה כדי להקים שם קיבוץ הכשרה, או גרעין? זה בעיניי פנטסטי, הניצנים שלך עוד אז.

ת: אני הלכתי לקיבוץ אבל הגרעין לא,

ש: אבל על דעת עצמך אתה החלטת שאתה חוזר.

ת: על דעת עצמי. אני רוצה להגיד לי ששמיר יכול לשאול אותי מחר בבוקר: "אתה היית עכשיו בבוקרשט, מי שלח אותך?", אני אגיד לו: "שייקה. איש לא שלח אותי". אני לא על תקן ששולחים אותי. אם המוסד זקוק לי הוא יקנה לי כרטיס לאן שאני צריך להגיע. ואם לענייני עלייה זקוקים לי אני מוצא דרכים מבלי להזדקק לממשלת ישראל, לג'וינט וזה. אני לא תלוי באף אחד ולא הייתי תלוי אף פעם. היום דיברנו רק על דברים שהצליחו, אני יכול לספר לך על דברים שלא הצליחו.

ש: אנחנו נשמע אותך בכל נושא.

ת: יש לך עוד משהו לשאול אותי?

ש: יש לך חוב גדול של פגישה נוספת, אנחנו פשוט שומרות לנו את הזכות.

ת: מה שהיה לי עניין להגיד, שהעיקר שבדבר הוא, שאני יכול לספור שורה של פעולות גדולות שהביאו הרבה נשק והרבה יהודים ארצה. זאת עובדה. זה מה שהתהווה בעניין עלייה במזרח אירופה. עד לתקופה מסוימת, אני לא מדבר אחרי כן, גולדה חלתה וכולי, אבל עד לתקופה מסוימת היא היתה לצדם של הדברים האלה עד יומה האחרון. זה דברים שאי אפשר לספר אותם בשיחה אחת. צריך למדוד אותם בפרופורציה לא רק של אז, אלא בפרופורציה של חיסול גולה. זה לא כך ששייקה על דעת עצמו עשה דברים. הלכתי על דעת עצמי וכולי אבל צריך היה אחרי כן להביא אותם לאיזה שולחן, ולהביא אותם לגמר. זה לא היה הפקרות. אם כי היה דבר אחד: כשהפלגת אוניית .. זה היה טעון ויכוחים אז לא שילמנו את הכסף לבולגרים. אז הם שאלו מה יהיה, אמרתי: "אני אשב פה עד שיהיה כסף". אני הייתי שם בן ערובה במשטר הזה אחרי הפלגת היהודים, כ-12 יום.

ש: יש שם עוד דבר פנטסטי. כשהיתה איזה הפיכה במשטר וברגע האחרון הסתלקתם משם.

ת: זה היה דבר נורא ואיום. זה גם כן עניין אינסטינקטיבי - איחור של יום אחד, לא הייתי יושב אתכם היום. על מספר הסכנות אי אפשר לספר כי צריך להכיר את המשטר הארור הזה. יום אחד אני מתעורר בבוקר ואני שומע ילדים שרים. אני מסתכל מהחלון ואני רואה שמאות ואלפי ילדים לבושים לבן עם פרחים ושרים תהילה ותשבחות לטרייטש קוסטוב, המנהיג של העם הבולגרי במקום דימיטרוב. טרייטש קוסטוב היה קומוניסט ותיק, במשטר הצאריסטי ברח מבית סוהר, קפץ מקומה שלישית, שבר את הגב ונשאר נכה. הוא ירש את מקומו את דימיטרוב היו מעלים על נס את הגב כסמל הגבורה. הילדים הלכו לברך אותו ליום ההולדת שלו.

שבועיים אחרי זה או שלושה שבועות אחרי, כשסטאלין החליט לגמול לו הופיעה תמונה בעיתון והיה כתוב: "הגב המתכופף לאימפריאליזם הבריטי-אמריקאי". זה היה בשבילי מספיק כדי לקחת את בנימין ירושלמי ואת רבקה ולהשאיר את המזוודה עם הרדיו במלון. הלכתי מהמלון, איש לא ידע על כך, הלכנו לשדה תעופה, עלינו למטוס וטסנו לבלגרד. למחרת צלצל לי האיש בבולגריה: "אל תבוא יותר הנה". בוב דנוב, שמוזכר בספר נידון ל- 15 שנות מאסר. ... מחלקת הדרכונים, נדמה לי לכל החיים, בעט בעניין העלייה.

ש: אה, כן?

ת: עניין העלייה מילא פונקציה בדבר הזה. הוא שוחרר, הוא בפנסיה - … בכלל אינני יודע על קיומו.

ש: נגמר על חוט השערה.

ת: על חוט השערה. לא היה לנו מטען, ירדנו כך כי לא רצינו לקחת ... שיראו במלון. במלון הם הכירו אותי. אני נתתי את הסיפור הקלאסי: היה לי דרכון,

ש: כן, עם אהוד.

ת: עם אהוד. מהיום קוראים לו פרנקל ולא לייזר. תודה רבה לכן.



העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בעל פה, האוניברסיטה העברית, ירושלים.

שרת העבודה: יצחק עילם - במחיצתה של גולדה במשרד העבודה
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
שרת העבודה: יצחק עילם - במחיצתה של גולדה במשרד העבודה

בתקופה שבין ספטמבר 1985 - פברואר 1986 ניהל יצחק עילם שיחות עם דרורה בית-אור, כחלק מהחטיבה לתיעוד בע"פ של הארכיון ומרכז המידע ע"ש גולדה מאיר.

יצחק עילם, מיסד ומנהל "קרן חוסר עבודה" בהסתדרות הכללית, ומנכ"ל משרד העבודה בתקופת כהונתה של גולדה מאיר כשרת העבודה.

בשיחותיו פרש יצחק עילם את פעולותיה ותפקידיה המגוונים של גולדה מאיר בכל תקופות חייה: בהסתדרות, במשרד העבודה, במשרד החוץ, כמזכירת המפלגה וכראש הממשלה.

במשרד העבודה 1948-1956

מקור: עילם יצחק, במחיצתה של גולדה, עורכת: דרורה בית-אור, העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר, 1987

שרת העבודה: יהושע חבושי - אחראי על אזור חיפה והצפון, משרד העבודה, שנות החמישים
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
שרת העבודה: יהושע חבושי - אחראי על אזור חיפה והצפון, משרד העבודה, שנות החמישים

מראיינות: ד"ר יהודית רייפן-רונן וטובה שפירא, תאריך הראיון: 21.3.1994, חיפה

יהושע חבושי היה אחראי על אזור חיפה והצפון, משרד העבודה, שנות החמישים

יהושע: הסיפור מתחיל ככה: ב-1936-1939 גרתי עם חיים צדוק (שאחר כך היה שר המשפטים). אנחנו היינו אחראים מטעם ההגנה על אזור סנהדריה-בית ישראל בירושלים. ערב אחד בא אלי משה ...אז הוא התחיל להתעניין מי אתה מה אתה.

הוא אומר לי: אתה יודע ערבית? אמרתי לו שהייתי בבית ספר תיכון ולמדתי בערבית ועליתי מעיראק ב-1933 אז הוא אומר לי, בוא אלי מחר לסוכנות. באתי אליו לסוכנות והוא עשה לי בחינה והוא אומר לי אתה ברגע זה,...הוא היה איש הרוח, איש הדיבור, אבל לא איש המעשה. הוא היה ידוע כאילו חצי סופר הייתי אומר, אבל אנשי המעשה היו את ששון ושרת כמובן וראובן שילוח. ראובן שילוח היה המורה שלי לעברית בעיראק מ-1931-1932. הוא שחינך אותנו ונתן לנו את הרעיון הציוני ובזכותו עלינו ארצה (אנחנו, זאת אומרת קבוצה של 15-16 בחורים). עלינו ארצה והלכנו לכיבוש רחובות, הייתי שמה מ-1933-1936. 

כשאני באתי לשרת, יצא לי לתרגם מעברית לערבית משהו ומערבית לעברית. ואז הוא אמר לי, מהיום והלאה אתה עובד אצלנו, אתה הולך לעמק ... 

מה יש שם? הקימו את מצודת אוסישקין. המצודה היתה הרעיון של מנחם אוסישקין היות והיו פילוגים בתוך התנועה הקיבוצית, הוא אמר אני אושיב את כל התנועות הקיבוציות בעמק החולה ונקרא לזה מצודת אוסישקין. "דפנה" זה קיבוץ המאוחד, "דן" זה שומר הצעיר, "שער ישוב" זה הציונים הכללים, ככה כל הישובים האלה לפי הקשת הפוליטית. אני הייתי שם קרוב לשש שנים. התחתנתי ואשתי חברת קיבוץ.



עליות לקרקע של הקיבוצים

י. רייפן: אתה היית שם במסגרת העלייה לקרקע?

יהושע: אני באתי לעמק החולה ב-1.9.1939, ביום פרוץ מלחמת העולם השניה. דפנה ודן היו, אבל יתר הקיבוצים לא היו. ... , חוליות לא היתה ואני הייתי שותף לעליות האלה.

י. רייפן: אם אתה היית שותף, אתה יכול לפרט יותר: א. במה היית שותף? ודבר שני אם אתה זוכר האם במסגרת העליות בקרקע אז של הקיבוצים האלה היו גם אנשי סולל בונה?

יהושע: תראי, קודם כל העליות הקרקע התארגנו בכפר גלעדי, כל החומר וכל הציוד לפני העלייה. בהתחלה פחדו מאוד שעלול להיות משהו לא טוב בין יהודים לערבים. האמת היא שאנשי כפר גלעדי נחום הורוביץ, משה אליוביץ היו ביחסים מצוינים עם כל האזור והם הכינו את הקרקע. הם עלו על הקרקע, אם אתן מעוניינות שאני אספר יותר לעומק,  למשל דפנה. מה זה דפנה? היה שם כפר ערבי שקראו לו דפנה. עמק החולה מחולק לשניים: יש בצד המזרחי את הגולן ושמה ישבו בדואים (...), הם היו יורדים כל פעם לגנוב מאנשי עמק החולה כשהיה קציר, אחר כך הם היו עולים ולא יכולנו לעשות שום דבר. יום אחד בא מישהו לקצור והרגו אותו. לקחו את הגופה של ההרוג הזה מרמת הגולן, הביאו אותו לכפר ערבי ואמרו להם אתם הרגתם אותו. אחר כך אנשי הכפר הוכיחו להם שזה לא נכון, אנשי דפנה הערבית הרגו אותו. אחר כך ירדו אנשי הבדואים מרמת הגולן, שרפו להם את כל הכפר. האדמה לא היתה שייכת להם אז הם ברחו. בעל האדמה מכר את האדמה ל... נחמני.

י. רייפן: תמיד רוב בעלי האדמות הם בלבנון.

יהושע: כן מלבנון. גם מכרו את האדמות. גם היה אמיר פעול ברמת הגולן, שהיה ידוע שהיו לו איזה 12,000 דונם בעמק החולה והם מכרו לו את האדמה.

י. רייפן: העלייה לקרקע בעצמה,

יהושע: בעליה של דפנה ודן אני לא השתתפתי.

שפירא: בסדר. ואחר כך, באיזה השתתפת?

יהושע: השתתפתי בדפנה, בסולל בונה (אני לא חושב שסולל היתה שותפה). היה גיוס כללי של כל הקיבוצים שבאו לעשות את החומר במגדל. כמובן להקים את הגדרות. האמת היא שלא היו שום בעיות ביטחוניות.

י. רייפן: קראתי על זה. התכוננו להרבה בעיות? 

יהושע: שום דבר לא היה. למה אני? כי אני בניתי יחסים עם הישובים. אני גם עשיתי עיתון. היה לנו עיתון חודשי בינינו לבין שכנינו והייתי מספר מה קורה בעמק החולה, מה קורה בישובים הערביים, מה המאורעות שמתרחשים. יש לי אפילו עותקים מחלק מהעיתונים האלה.

שפירא: אני אוכל אחר כך להדפיס?

יהושע: כן. אני יכול אחר כך להראות לכם את זה. אני בניתי יחסים וידעתי מה שהיה עלול להתהוות. זאת אומרת, כל הגישה של הבסיס היתה חיובית. אילו היינו הולכים עם אותה הגישה עכשיו, כל מה שקורה בגדר וכל זה לא היה קורה. למה? מפני שאז באו לשם, אמנם האדמות היו שייכים לבעלים ערביים אבל מיד בנינו יחסים איתם. זאת אומרת, נתנו להם עזרה רפואית, נתנו להם ליהנות ולהתקדם. הם היו נורא מפגרים, היתה המון קדחת, הרופאים טיפלו בילדים שלהם. יש הרבה מאוד סיפורים, אפשר לכתוב על זה ספר. היה שייח' ערבי גדול בכפר ואשתו היתה בתו של איזה אמיר גדול בסוריה. היו לנו יחסים טובים איתו. הבן שלו חלה בקדחת, והרופא אמר, אם אתה לא תיקח אותו לבית חולים הוא ימות. אשתו אמרה, אם יבוא יהושע ויקח את הילד אני אמסור לו אותו. זאת היתה אחריות גדולה מאוד וכמובן לקחנו את הילד. 

יש עוד הרבה סיפורים. למשל: היה כפר גדול שקראו לו סרחיב שגבל בין עמק החולה ל... זה היה הכפר השני בגודלו אחרי חלצה. חלצה זה קרית שמונה. שם היו אלפי תושבים ורצו לבנות מסגד. היו לו קשרים עם מנהל בית הספר. המנהל בבית הספר יחיד בעמק החולה היה חבר טוב שלי. אני הייתי כאילו המורה, והוא היה המורה. היתה לנו שפה משותפת. 

עברנו לאסוף כסף מהתושבים לבניית המסגד, כי לא היה מישהו שהיה יכול לעזור להם. בסוף, הם רבו ביניהם והחליטו שאת הכסף ימסרו לי, שאני אהיה הקופאי. לא רציתי בהתחלה אבל הם אמרו לי שהם מאמינים לי. אז בנו את המסגד. ... קרוב מאוד לביצות. לכולם היה קדחת. בערבים היו הלהקות של היתושים מתנפלים למרות שאכלו ... לא עזר שום דבר, ולכן אחרי שנה-שנה וחצי הם היו צריכים לנדוד, לעבור משם.

משה שרת נתן לי שבע וחצי לירות. הוא אמר לי תקנה בזה סוסה


כשאני עליתי לעמק החולה, משה שרת נתן לי שבע וחצי לירות. הוא אמר לי תקנה בזה סוסה. 

י. רייפן: שתוכל לזוז ממקום למקום.

יהושע: אני הייתי צריך ללכת מהצפון עד הדרום. קניתי סוסה בחמש עשרה לירות וכל חודש שילמתי לירה אחת. לסוסה הזאת יש היסטוריה. בדרום הארץ התנפלו על איזה ישוב, אז אנשי ההגנה הלכו להילחם נגד הפולשים ולקחו איתם את הסוסה והביאו אותה לגליל. קראו לסוסה על שם אשתי, מרים. 

אחת ה... חלתה בטיפוס והיה לנו רופא אחד, הוא אמר מוכרחים להביא אותה לבית חולים, אחרת היא תמות. זה היה חורף. בחורף הישובים היו מנותקים לחלוטין ולא היתה דרך לעבור. היינו צריכים לעבור דרך השדות של הערבים. באותה תקופה החיטה היתה ממש גבוהה. הערבים רגילים שהם גונבים מיהודים, מה פתאום שיהודים יעלו על השדות שלהם? זה לא תפס אצלם, את מבינה? הבאנו עגלה והשכבנו אותה על קש, רכבנו בכביש של דפנה-קרית שמונה לחלצה והיינו צריכים לעבור על השדות של הערבים, על החיטה בתוך העגלה. יצחק שוחט אמר: "אם יהושע לא ירכב על ידי אני לא הולך". אמרתי: "טוב, אני ארכב". אני ישבתי על סוסתי ורתמנו את העגלה לשני סוסים והתחלנו לעלות. כשהגענו לכפר לזאזה (היום בית הלל), הערבים ראו את העגלות של היהודים עולות על הקרקע, הם יצאו עם מקלות "יהוד!", מה עושים במקרה כזה? אמנם הכירו אותי אבל לא אני הייתי אשם, העגלה היתה אשמה. היתה לי הברקה: תוך כדי רכיבה על הסוסה כתבתי בערבית: "לאנשים האלה מותר לעבור בשדות",  וחתמתי עם חותמת של המנהיג של הערבים. אמרתי ליצחק שוחד: "תיסע, תן לי לטפל בהם". אמרתי להם שיש לנו רשיון והראיתי את המכתב. מכל ה-100 איש, אף אחד לא ידע לקרוא. אמרו, מה עושים? הם קראו למורה. המורה בא קרא את המכתב והם התחילו לריב.

י. רייפן: מה שרת אמר לך לעשות מבחינת...?

יהושע: למשל אני הייתי צריך לדווח פעם בחודש פעם בחודשיים. היה גם משה אליוביץ כאילו מטעם... אבל הוא היה למעשה חצי אנאלפבית. אני עשיתי לו את כל העבודות. עשיתי מחקרים על כל הכפרים, כל עמק החולה. כל הכפרים הערבים, וגם הכפרים הערבים שמעבר לגבול ברמת הגולן. קשרתי עם כולם קשרים מצוינים. היו גם כפרים על יד מנהרה.

שפירא: אתה היית בעצם בכל השטח של רמת הגולן?

יהושע: היו לי עוד שני דברים: היה לי רשיון מעבר חופשי שקיבלו כל מוכתר ביישוב. אני הייתי כאילו מעל המוכתרים ויכולתי לעבור חופשי את הגבול בלי בעיות. זה היה רשיון בריטי מקובל. גם סורים ולבנונים בעלי רשיון מעבר יכלו להגיע עד צפת. אני יכולתי להגיע עד... מצד אחד ועד צור מצד שני.

שפירא: אז באותה תקופה בעצם התארגנה המחלקה הערבית?

יהושע: כן. אני הייתי בקשר גם עם משה שרת. גם יש לי אפילו מכתבים שהוא כתב לי בזמנו שהוא משבח אותי על המעשים.

שפירא: אתה זוכר אולי משהו מיוחד מן הדוחות שאתה נתת? איזה דגשים שמת?

יהושע: בעיתון שלי, אנשים כתבו על בעיות יחסי שכנים, הם היו כותבים מאמרים ודוחות מהיישובים, ואני הייתי מביא להם דוחות מה קורה באזור מעבר לגבול. מה קורה נגיד אצל אמיר פעוד (השולט של רמת הגולן). מה עלולות להיות ההתרחשויות. למעשה לא היו התרחשויות כאלה דרסטיות שיכולים לזעזע את הישוב. עובדה שכשעלה קיבוץ חוליות, כבר אז אמרתי להם שלא צריך חומה ומגדל, והקימו את הקיבוץ ללא חומה ומגדל, אלא רק עם גדר, למרות שהאזור היה מוקף בכפרים ערבים רבים. אז הקימו את הקיבוץ עם גדר בלבד והיחסים היו מצוינים. 

תחילת הקשר עם גולדה והקמת לשכות העבודה

י. רייפן: מתי אתה לראשונה היה לך מגע עם גולדה?

יהושע: ב-1945-1946 נאלצתי לעזוב כי היתה לי אמא בירושלים ושתי אחיות והייתי צריך לפרנס אותן. כשאני התחתנתי הערבים עשו לי חתונה. היו 700 איש בחתונה והביאו כבשים ועזים. הערבים הביאו אוהל גדול והיה לנו סוסים והביאו אוכל.

ב-1945 הייתי חייב לעזוב. באתי לירושלים, והיו לי כל מיני הצעות עבודה. עבדתי במועצת פועלי ירושלים. הייתי באיגוד המקצועי, עבדתי איתם. החלפתי אנשים שהיו בבריגדה, הייתי מרכז את פועלי ים המלח הערבים והיהודים, את ענף העץ, והפועלים שעבדו בשביל הבריטים. את זה עשיתי במשך שנתיים. כשחזרו החבר'ה מהבריגדה, הייתי צריך לפנות את מקומי, אז הלכתי לעבוד בשלכת העבודה בירושלים מ-1947 עד 1949. גולדה נכנסה למשרת שרת העבודה ב-1949.

י. רייפן: זאת אומרת אתה לא נתקלת בה ב-1946 כשהיא היתה בסוכנות?

יהושע: לא. לא היה לי שום קשר איתה.

י. רייפן: איך התחיל הקשר?

יהושע: לפני גולדה היה בן דוב. הוא היה איש מפ"ם. ערביי ישראל ברחו. נשארו בארץ קרוב ל-170,000-200,000 תושבים בכל הארץ. בנצרת לא פגעו. אנשי מפ"ם של משרד העבודה לפני גולדה התחילו לטפח את קונגרס הפועלים הערבים כי הם היו מקורבים לרוסיה, לקומוניזם, בשבילם זו היתה המולדת השניה, עזרו להם ונתנו להם להשתלט על הפועלים בנצרת ...ערביי ישראל של אנשי הקונגרס של הפועלים הערבים. הם חתמו איתם הסכם, ולפיו היו צריכים להקים לשכת עבודה בנצרת משונה במינה: 50% אנשי הקונגרס, והיתר 25% יקבלו ברית פועלי ישראל. ... היתה תנועת פועלים של הכנסייה הקתולית. התחלפו השלטונות והיה אחד בשם אליעזר בארי שהיה כאילו מנהל המחלקה במשרד העבודה אצל בן דוב. כשגולדה באה, המדיניות שלו לא מצאה חן בעיניה. זה לא התאים לה, וזה לא תאם את הקו של מפ"ם והוא נאלץ להתפטר. חיפשו בן אדם שהוא גם דובר ערבית וגם יודע מנהל לשכת עבודה. מישהו המליץ עלי, ואז הוזמנתי לגולדה במאי 1949. היא כאילו השאילה אותי מלשכת העבודה.

י. רייפן: ככה גם היא "השאילה" את יצחק.

יהושע: היא השאילה אותי לשלושה חודשים כדי להגשים את הרעיון של ההסכם להקים את לשכת העבודה. אשתי היתה בירושלים גרנו ברחביה. אז מתחיל הסיפור. גרתי בנצרת שנה שלמה מ-1949 עד 1950. אז היה ממשל צבאי כמובן. אסור היה לפועלים לצאת מהשטח ועבודה לא היתה. היינו צריכים להקים שם לשכת עבודה. חיפשנו מקום, ופתחנו לשכה והקמנו את מועצת לשכת העבודה שהורכבה מ-15 איש. אני הייתי היושב ראש, איש השלטון. איך נותנים עבודה לאנשים האלה (לפליטים)? זאת היתה בעיה מאוד רצינית. אז כמובן התחלתי לדווח על המצב בנצרת, על בעיית הפליטים. בנצרת, 50% מהאוכלוסייה היו אנשים שבאו מטבריה, מחיפה. לאנשים לא היה כסף לקנות אפילו קמח. לא היה להם מה לאכול. אז הכנסתי את יצחק לתמונה, הוא בא לנצרת ובדק את המצב, והוא נתן אישור לאנשים שיעבדו בעפולה בעבודות יזומות. ככה זה התחיל.

אחרי כן גולדה מניתה אותי למנהל המחלקה. קודם הייתי רק על נצרת. היא לא רצתה שאני אחזור בשום אופן. אז התמקמתי בנצרת, היות והיו שני שליש מערביי ישראל בצפון, אמרתי לה, מי שרוצה לטפל באוכלוסייה צריך ללכת אליהם. העברתי את המשפחה לחיפה. זה היה בתחילת 1950-51. אז פתחנו את רשתות לשכות העבודה. פתחתי את לשכת העבודה בעכו, פתחתי לשכת עבודה בחיפה וביפו. צריך להבין מה היה אז. לשכות העבודה היו שייכות למרכז הלשכות. הם לא היו תחת חסות הממשלה עד 1958. זאת אומרת, אנחנו היינו הלשכות הממשלתיות היחידות שפעלנו מכוח משרד העבודה.

י. רייפן: חוץ מזה היו לשכות עבודה אחרות?

יהושע: היו לשכות עבודה יהודיות. אנחנו היינו לשכות עצמאיות שהיו ממומנות על ידי הממשלה כי מרכז הלשכות היו שייכות לארגונים ולמפלגות לפי מפתח. זו היתה הפעם הראשונה בתולדות המדינה שמשרד העבודה הוא אחראי על.. לשכות. בדרך כלל בלשכה שילמו העובדים היהודים מסים, הערבים לא.

י. רייפן: היהודים שילמו והערבים לא?

יהושע: היהודים שילמו והערבים לא.

י. רייפן: כי ליהודים זה לא היה ממשלתי?

יהושע: בהתחלה הם שילמו כמו היהודים בסוף אמרתי לשחרר אותם מתשלום. 

עכשיו, בשביל לצאת מאזור הממשל הצבאי צריך רשיון של הממשלה. אני קיבלתי אז את הסמכות לתת רשיונות לאנשים. צריך לזכור שבתקופה ההיא באה העלייה הגדולה מעיראק, מתימן. המדינה קלטה כפול ממה שהיה במדינה. התאספו עוד 700,000 תושבים ופחדו. צריך לזכור נקודה אחת מאוד חשובה: כאשר קמה המדינה פער השכר בין יהודי לערבי היה פי ארבע. זאת אומרת, היהודי קיבל 120 לירות עבור יום עבודה, ערבי קיבל 30 עד 40.

כמובן שחשבו, שאם אנחנו נתחיל להציף את המקומות בערבים זה יהווה בעיה מאוד רצינית כי הם ישתלטו על מקומות עבודה ולא יהיה לעולים משהו אחר. לכן היה צריך לעצור את זה. אבל היו מקומות כמו ...פחם למשל. ... את ... לפי הסכם רודוס משנת 1950. ב... פחם היו להם מעל ל-40 אלף דונם אדמה, עד הסכם רודוס התיישבו יהודים ולא נשאר להם כמעט שום דבר. הם נשארו עם 7,000-8,000 ועם כמות גדולה של אנשים שאין להם מה לעשות. לכן היו בעיות מאוד רציניות. 

סיורים בכפרים הערבים

באתי לגולדה. התחילו לתת לי אפשרות לעשות עבודות יזומות. אני אמרתי שאת הערבים אני לא מוכן לשלוח לעבוד כמו היהודים כי היהודים עבדו בעבודות ... הערבים היו אנשי יכולת. אמרתי, אני מתחיל בפרוייקטים בתוך הכפרים הערביים כדי לקדם אותם. זאת אומרת, לאף כפר לא היה כביש, לא היה שום דבר, אמרתי בואו נתחיל בסלילת כבישים. השיטה היא שאנחנו משתתפים שליש, שליש, שליש. התושבים אוספים כספים מעצם, אני נותן את הפועלים ומע"צ מבצעת. מע"צ נותנת את הכלים, אני נותן את הפועלים, והערבים נותנים שליש ולא מבקשים שום פיצויים בשביל האדמות וכולי. בצורה כזאת אני העסקתי קרוב ל-6,000 פועלים ערבים. התחלנו בסלילת כבישים, ניפוץ חצץ בשיטה הכי טובה שהיתה אז. הפועלים עשו את החצץ ומע"צ באה להשלים את העבודה. כך התחלתי לבנות. אז היחסים ביני לבין גולדה היו מצוינים היא אהבה אותי. היא ידעה לאהוב ולשנוא, את מי שהיא אהבה היא אהבה, ואת מי שהיא שנאה, שנאה. באתי לגולדה ואמרתי לה: "את היום שרת העבודה, בואי לראות מה קורה עם האוכלוסייה". היא אומרת לי: "מה?? הערבים כולם ברחו, הם שונאים אותי, שונאים את המדינה, לקחנו להם את האדמות". אמרתי לה: "תסלחי לי, את היום שרה במדינת ישראל, את צריכה ללכת לראות את האוכלוסייה. אנחנו אומרים שהם אזרחים, נכון?", היא אומרת נכון. היא שאלה אותי: "לאן אתה לוקח אותי?", אמרתי לה: "אני לוקח אותך לשני מקומות הכי קשים. אני לוקח אותך ל...פחם ולנצרת". היא שאלה אותי: "איך הם יקבלו אותי?", אמרתי לה, את זה תשאירי לי.

שפירא: היא פחדה?

יהושע: כן. לא היה לה נעים לבוא. בינתיים, עד שהיא באה, עשיתי כביש לכמה כפרים וכמובן הכנתי מרכז להכשרה מקצועית בנצרת, הראשון בתולדות המדינה. היא גם היתה צריכה לבוא לבקר בלשכת העבודה. זה היה יום שלם. אני נסעתי איתה. צבי בניזון היה איש ה...  באנו ביום בהיר, נחמד. קודם כל הלכנו ל... קיבלו אותה יפה מאוד. אני ראיתי איך העיניים שלה התחילו לנצוץ. הדבר הנחמד אצל גולדה שהיא מעולם לא חזרה על דברים בשני מקומות.  תמיד יכולת לשמוע דברים חדשים איתה, בניגוד לנמיר שבכל מקום זה היה אותו דבר. הכנתי לו את הנאום.

י. רייפן: היא לא רצתה שתכין לה נאומים?

יהושע: שום דבר.

י. רייפן: אבל היא רצתה לתקן לגבי כל מקום שלקחת אותה?

יהושע: הייתי מכין תיק סיור על כל ישוב שלקחתי אותה. מה הבעיות,...

י. רייפן: אז אתה אומר שהיא עשתה שיעורי בית, בעצם?

יהושע: אני מגיש לה שבוע לפני הסיור דוח לגבי כל כפר: מה הבעיה שלו ומה תולדות הכפר, ומה הבעיות הפנימיות ומה היא יכולה להציע, שלא תבוא לחינם.

שפירא: איפה כל התיקים האלה?

יהושע: זה אצלה. אני לא החזקתי את התיקים האלה. יכול להיות שזה בגנזך המדינה.  אחר כך הגענו ל... פחם. אגב, כשגולדה סיימה לעבוד, הזמנתי אותה אלי הביתה לארוחת צהריים, והיא הגישה לי אלבום עם הקדשה עם תמונות מכל הסיורים שלנו במשך כל חמשת השנים. 

כשבאנו לכפר... על יד נצרת, גולדה החליטה שהיא רוצה להצטלם עם נשי הכפר. הלכו ואספו את כל נשי הכפר והיא הצטלמה איתם. התמונה הזאת מונחת במועצה המקומית.

שפירא: יש כמה תמונות ממש יפות ומראים על היחס הכבוד שהיה להם לגולדה.

יהושע: כן.

שפירא: היא אהבה לסייר איתך?

יהושע: כן, מאוד.

י. רייפן: היא שוחחה גם עם אנשי הכפר?

יהושע: לא רק היא שוחחה. היא היתה נואמת נאומים נגד אפליית האישה הערבייה. אחר כך הלכנו לכפר ...פחם. שמו שם אוהל גדול בפתח הכפר וכל הכפר הגיע, והם אמרו היות וזאת אשה, נביא בחורה שתנאם לגולדה. באה בחורה, היא נואמת ואומרת לה: "סללת לנו כביש אבל את צריכה לפתור לנו את בעיות הראש שלנו". הם היו צריכים לסחוב במשך שני קילומטר את המים על הכדים. גולדה מיד נתנה אישור להנחת צינורות מים בכפר. הם לא האמינו. בשביל שהם יאמינו הכנסתי את מקורות ואת כל המבצע, והייתי צריך להוכיח להם שזה אמת. אמרתי להם: "מחר אני בא בבגדי עבודה ואני חופר איתכם". התלבשתי בבגדי עבודה והתחלתי לעבוד. אני עבדתי שלוש-ארבע שעות.

לאחר מכן הלכנו לנצרת. בנצרת היא פתחה את המרכז להכשרה מקצועית שהיה הראשון מסוגו בתולדות המדינה. פתחנו מרכז שעד היום קיים.

י. רייפן: ליהודים וערבים?

יהושע: רק ערבים. היו שש שבע כיתות, מגמת נגרות, חשמל...

י. רייפן: היתה היענות גדולה של הערבים?

יהושע: מה זה היענות?? היו תורים!

י. רייפן: גברים?

יהושע: גם נשים. היתה גם מגמה של תפירה ורקמה וקונפקציה. בערב כינס ראש העירייה דאז אסיפה כללית והיו נאומים וכמובן היו שגרירים, שגריר ארצות הברית, שגריר צרפת, בסך הכל 800 אנשים.  כולם דיברו וגולדה אמרה להם בין היתר ככה: "אני רוצה לשאול אתכם רבותיי הנכבדים, אתם, הגברים. מישהו מכם לא אוהב את אמא שלו?", הם ענו: "בטח, אנחנו אוהבים את אמא שלנו". "מישהו מכם לא אוהב את אשתו?" הם ענו: "אוהבים", "מישהו מכם לא אוהב את הילדים שלו?", הם ענו: "כולנו אוהבים את הילדים שלנו". "אז", היא שואלת, "למה אתם כולם מתייחסים בזלזול לנשים שלכם? תתייחסו בכבוד לנשים שלכם בגלל שבלי הנשים, אתם לא שווים שום דבר".

י. רייפן: אתה זוכר באיזה שנה זה היה?

יהושע: בשנת 1954. בערב נגמר היום. גולדה אהבה שני דברים: לעשן ולשתות קפה. חבר כנסת אחד עשה לה ארוחת ערב. ישבו שמה כמרים, שגרירים, מי לא היה שם!

י. רייפן: כל זה התרחש בנצרת?

יהושע: בנצרת. היא ישבה בראש השולחן.

י. רייפן: כולם גברים?

יהושע: כולם גברים. לא היתה אף אשה אחת! אני ישבתי מימינה וכמובן בעל הבית עומד, לא יושב. התחילו להביא אוכל. היא התחילה לאכול. הביאו לה את המגש ושמו על זה את הראש של הכבש. היא אמרה לי: "יהושע מה זה?", אמרתי לה, שלפי המנהג הערבי כשבא אורח מכובד שוחטים כבש, ושמים את הראש להראות לאורח שבשבילו שחטו כבש. היא נגעלה, מראה העיניים והראש של הכבש לא היה נעים. היא אומרת לי: "תקרא לו". היא אומרת לו: "הכבש הזה מקלל אותי". הוא אומר לה: "למה?", היא אומרת: "לפני שמונה שעות הכבש הזה היה בשדה, אכל, נהנה, אתה באת ושחטת אותו בשבילי, תסתכל איך שהוא מסתכל עלי!". אני מתרגם כמובן. הוא אומר: "בדרך כלל כשאנחנו באים, הכבשים בורחות, הפעם כולן רצו להישחט". אז היא אומרת לו: "למה?", הוא אומר: "אם אנחנו בחיים לא ראינו אשה שרה וגם יושבת ראש של כל כך הרבה גברים, לפחות שנמות ונראה אותה על השולחן". היא אומרת: "ראה אותי, תיקח אותו מפה". 

כמובן אחר כך התחלתי לבנות יחסים עם העדה הדרוזית

שפירא: מתי זה היה?

יהושע: ב-1952 עשיתי את הסיור הגדול שלי בכל כפרי הדרוזים בשביל לראות את מצבם. הייתי ביחסים טובים עם הדרוזים בעמק החולה, אבל דובר בדרוזים מרמת הגולן. הדרוזים היו אוכלוסייה המפגרת ביותר בכל המזרח התיכון.

שפירא: יותר מהערבים בארץ?

יהושע: יותר מהערבים בארץ. כן. היה להם מעט מאוד אוכל, הכפרים שלהם תמיד הוקמו על סלע גבוה ולא היה באף כפר כביש. התחלתי להכיר את העדה. אני אספר כאן סיפור: היה נהג אחד בשם בנימין מזרחי, שהיה בא פעמיים בשבוע לקחת אותי לסיורים עם אחד הג'יפים האלה שגולדה הביאה. בא יום אחד הבחור ואמרתי לו, תשמע, היום אני רוצה ללכת לשני כפרים דרוזים בגליל העליון כפר...

זו הפעם הראשונה שאני מגיע לשני הכפרים האלה. לא היה כביש והיה יום חם של קיץ. כשהגענו, הם הכינו שמן זית. בדרך כלל הבהמות מסובבות את הריחיים. באנו לכפר וראינו שנערות בנות 15 מסובבות את הריחיים. בשעה 14:00 הנהג אומר לי שהוא רעב. אני אומר לו,שאני לא מכיר פה אף אחד שיכול לתת לנו אוכל. אין פה חנות, אין מה לקנות. אנחנו רואים דרוזי אחד, ואני אומר לו: "תשמע, אנחנו באנו מתל אביב ואנחנו רעבים, הנה חצי לירה ותכין לנו משהו לאכול". אנחנו נכנסים אליו הביתה, והוא אומר לאשתו: "יש לנו אורחים תשחטי ארבע תרנגולות, תעשי חביתה עם 15 ביצים ולחם כמובן". אחרי חמש דקות, על המגש היו שתי ביצים מטוגנות, קצת לחם וקצת זיתים. הנהג אומר לו: "זה הכל? אתה אמרת לאשתך תכיני תרנגולות?", הוא אומר: "אנחנו חיים בשלטון ישראל". הנהג שאל אותו מה זאת אומרת. הוא אומר לו: "ביני לבין אשתי יש סוד, כשאני אומר לה תשחטי כבש, זאת אומרת תשחטי תרנגולת. כשאני אומר לה תשחטי תרנגולת זאת אומרת ביצה, כשאני אומר לה תביאי ביצה זה זיתים". הוא מסתכל עלינו ואומר לי: "אם הייתי משאיר את הביצים עוד שבועיים, היה יוצא מזה תרנגולים, הנה אכלתם תרנגולות!" 

ב-1960 קיבלתי אזרחות כבוד הראשונה בתולדות נצרת מאז הוקמה. היה ויכוח שלם שהתעורר על כך שהעיריה נותנת אזרחות כבוד ליהודי. 

אני נחשב ליקיר העדה הדרוזית. יש לי קלף שקיבלתי ב-1970, כיקיר העדה הדרוזית שעליו חתומים כל ראשי העדה בארץ, קרוב ל-200 איש. אני בניתי את היחסים בצורה כזאת: רציתי להדק אותם לדת שלהם ולבנות את היחסים עם ראשי העדה, אנשי הדת. כי אני יודע שהשליטה של העדה היא בידי אנשי הדת. ראש העדה הדרוזית שייח אמין טריף נהפך לידיד אישי שלי, עד כדי כך שהייתי שולח לו את אחד הפקידים שלי פעם בשבוע, שיקרא את כל המכתבים שהוא מקבל וינסח לו את כל התשובות שהוא צריך לשלוח. ב-1952 המדינה נתנה לשיח אמין רכב שעלה 2,000 לירות. אחיו, סלמן טריף נתן 50% מערך הרכב, וחתנו  נתן 50%. זאת אומרת כל אחד נתן 1,000 לירות. אחיו היה הנהג. עברה שנה והרכב נעלם. בן אחיו מכר את הרכב, זייף את החתימה של שייח אמין ולקח את ה-2,000 לירות לכיסו והיה סכסוך גדול בתוך המשפחה. יום אחד, הגיע אלי השייח למשרד וסיפר לי שהם החליטו שאני אתווך בסכסוך המשפחתי. אמרתי, בסדר. שכולם יבואו ביום ראשון ויחתמו לי על מסמך שאומר שהפסיקה שלי מחייבת את כולם. הם באו, כל אחד מספר את הסיפור שלו, אחר כך הוצאתי פסק דין שאחיו של שיח אמין ייתן לחתנו 500 לירות מיד, ויתן את השאר בעוד שלושה חודשים. הם קיבלו את פסק הדין שלי. אני בא הביתה ורואה על השולחן שטיח פרסי ומכתב תודה משייח אמין. הסברתי לנהג שאני תיווכתי כעובד מדינה, ואסור לי לקבל מתנה. שלחתי כמובן העתק מהמכתב ליצחק.  אחרי חודש ימים יצחק שלח מכתב תודה שהוא האמין בעובד שלהם. השייח שאל אותי: "איך ידעו במשרד העבודה שאני שלחתי לך מתנה?", אמרתי: "אני כתבתי שאתה שלחת לי מתנה וזה לא מקובל". מאז הוא ראה שיש לו עסק עם בן אדם שהוא יכול להאמין בו. אני הייתי מאוד פעיל במפלגה כדי למנות חברי כנסת.

י. רייפן: באיזה נושאים הוא ביקש את העזרה שלך?

יהושע: הוא רצה קודם כל לקדם את העדה שלו. או למשל, כשהיתה בעיית גיוס חובה לדרוזים לצה"ל הוא בא להתייעץ אתי. אחרי כמה שיחות הוא קיבל את הדעה שלי, ונתן הוראה שהבנים שלהם חייבים להשתלב בחיי המדינה הרבה יותר מאשר המוסלמים כי הם עדה קטנה. אז קמה יחידת הדרוזים בישראל. אז השתמשתי לפעמים בחיילים שלהם לסלול כבישים למשל בכפר ינוח ז'ת. אי אפשר היה לגבות מהם כסף. זאת אומרת התחלנו לבנות יחסים איתם. 

אני זוכר כשסללנו את הכביש הראשון בעדה הדרוזית, זה היה הכביש הכי קשה. בדרך כלל אני הלכתי מהקשה אל הקל. כשקשה לאוכלוסייה כדאי לעזור להם ואחר כך כשקל לא זקוקים לך הרבה.

י. רייפן: באיזה שנה מדובר?

יהושע: מדובר ב 1954.

י. רייפן: השאלה היא, חוץ מבעיית הגישה שאני מבינה היא היתה חמורה, איזה בעיות נוספות הם ביקשו ממך לעזור להם לפתור?

יהושע: אני זוכר שקבעתי איתם מועד להיפגש על יד... של המושל הצבאי. היינו צריכים לעלות לבית... לחנוך את הכביש. ...באנו לכפר ועשינו כביש, זה עלה הרבה כסף. אמרתי להם אתם משתתפים ב-50%. אנשי מע"צ אמרו שהכביש עולה 30,000 לירות ושעליהם להשתתף בחצי בסוף אמרתי להם לשלם רק 7,000. 

י. רייפן: היו לך בעיות באותו חלק של גיוס אותו מימון של הכבישים? הרי באותה תקופה נעשו כבישים נוספים? היתה לך בעיה עם משרד העבודה?

יהושע: שום בעיה לא היתה לי. אני הייתי יושב פעם בחצי שנה עם... או עם בלינסון והייתי מתכנן אתם איפה עושים. בדרך כלל הייתי מצביע בכל אזור על בעיה של כפר אחד. עם עדיפות לכפרים הדרוזים. בנוסף לזה, מה שלא היה מקובל בישוב היהודי, אני עשיתי גם כבישים פנימיים. בסך הכל אני בניתי ל-98 כפרים ערביים כבישי גישה לאורך של 840 קילומטר.

י. רייפן: בתוך כמה זמן מדובר?

יהושע: תוך עשר שנים. לדרוזים היתה בעיה של תעסוקה. הכבישים לא פתרו את כל הבעיה של תעסוקה. אז אנחנו פתחנו את הדרום לדרוזים, מה שאסור היה לערבים לנסוע לנגב, לבאר שבע, לאילת. 

הוצאנו קבוצות של פועלים לעבוד במפעלי סדום, באזור באר שבע וגם באילת. היו קבלנים, וקבלני משנה ואנחנו כמובן דאגנו גם לשכר הוגן שלא יהיו מנוצלים על ידי קבלנים. כמובן היו פעם בשבוע או שבועיים חוזרים הביתה ומפרנסים. העסקנו קרוב לכמה אלפים פועלים בצורה כזאת. זה גם עזר להם להתגייס לצה"ל.

שפירא: הם רצו להתגייס?

יהושע: הם רצו להתגייס. לא היתה שום בעיה בהתחלה. באותו רגע ששייח אמין נתן הוראה שמותר להתגייס הם הלכו. באופי שלהם הם אנשי מלחמה, הם לא אנשי עבודה. זה חשוב מאוד בשביל הדרוזים להחזיק נשק. בכלל צריך להבין דבר אחד. תגובתה של גולדה לגבי האוכלוסייה הערבית חוללה מהפיכה. אני אמרתי בהתחלה שהשכר של הערבים ביחס ליהודים היה אחד לשלוש. קודם כל היינו צריכים לחוקק חוקים בכנסת של שכר שווה עבור עבודה שווה. זה חולל מהפיכה, אם כי בתוך הכפרים הערבים הם עבדו בשכר נמוך. אבל הפועלים הערבים ששלחנו לעבוד בשביל היהודים, קיבלו שכר מלא אבל מצד שני לא להתחרות ביהודים שעלו לא מזמן ארצה.

י. רייפן: בגלל זה אתה עשית את זה במגזרים שלהם, אני מבינה?

יהושע: בהחלט. אחר כך היתה בעיה של ... הפועלים הערביים להסתדרות. 

י. רייפן: הרבה קודם, לא?

יהושע: לא. רק ב-1955-56 היתה בעיה להוציא את המילה ההסתדרות העברית ולכתוב ההסתדרות הכללית של העובדים הישראלים. זה נתן דחיפה שההסתדרות תתחיל לטפל בהם באופן מעשי. בנצרת, כשאני באתי הקונגרס של הפועלים הערבים למעשה הקים את המפלגה הקומוניסטית. צריך להבין דבר אחד מאוד חשוב: המפלגה הקומוניסטית בישראל בנויה על עדה אחת וזו העדה האורתודוקסית הנוצרית. הנוצרים האורתודוקסים הם ממוצא רוסי. כל ההנהגה שלהם אורתודוקסית. לא רצו לתת להסתדרות להיכנס לנצרת עד שהיתה התערבות של בן גוריון ושל גולדה שנתנו לברית פועלי ישראל להיכנס לנצרת. אחרי שנתיים של עבודה באתי ל... ואמרתי לו הסיפור הזה לא יכול להמשיך. לא יכול להמשיך מפני שהמועצה של הלשכה שקמה היתה מן במה פוליטית. ברגע שאני לא הייתי הם היו מתקוטטים. ברגע שאני הייתי יושב ראש איכשהו היו מתייחסים בכבוד למדינה ולי באופן אישי.

אמרתי אנחנו מפזרים את המועצה. אנחנו לוקחים את הלשכה כלשכה של משרד העבודה. אני לא צריך את העובדים כי כל ארגון שלח איש שלו. זאת אומרת שאם היו שולחים פועל לעבודה שני ארגונים היו צריכים לחתום על הפתק גם ארגון הפועלים וגם ארגון של ההסתדרות. את כל הסיפור אני כבר לא צריך, לא צריך לשלם מסים, לא צריך להשתתף וככה גמרנו את כל העניין הזה.

שפירא: עד מתי היית בתפקיד הזה?

יהושע: עד שיצאתי לפנסיה, עד לפני כמה שנים.

שפירא: כל השנים היית ראש המחלקה?

יהושע: כל השנים הייתי ראש המחלקה. אחר כך בא יגאל אלון. עם יגאל אלון היו יחסים אישיים. אני זוכר שכשיגאל היה מוזמן לתפקיד אמרו לי שיזרקו אותי. אמרתי: שיזרקו אותי!, יגאל הזמין אותי לשיחה, באתי אליו והוא אמר לי: שמעתי עליך, אתה מפא"יניק שרוף כל כך הרבה שנים. ואתה ממשיך לעבוד והדלת שלי תהיה פתוחה ולא רק תקרא לי יגאל, אני הולך לעשות איחוד בין אחדות העבודה למפא"י. עם יגאל יש לי הרבה סיפורים. יש לי סיפור אחד ככה: אני הייתי הולך ליגאל לשבתות הוא מאוד אהב אותי. היינו חברים, ידידים. 

לחזור לסיפור שלנו. אני אומר ליגאל אחרי מלחמת יום הכיפורים: אנחנו עולים לגולן. הוא אמר לי: "טוב, אבל היום אתה תנהג". צה"ל קבע שלושה כפרים דרוזים בתוך סוריה. יגאל, כשהגיע לכפר רצה לדעת הכל. הוא רצה לדעת מה המצב, איך חיים, ממה מתפרנסים. אנחנו רואים איזה דרוזי זקן הולך ואשה רוכבת על החמור. אומר לי יגאל: "אתה רואה! הם יותר מפותחים מערביי ישראל. אצל ערביי ישראל הגבר רוכב על החמור והאישה הולכת אחריו". אמרתי: "זה מעניין". אני קורא לדרוזי ואומר לו: "תשמע, המנהג שלכם שהאישה תרכב על החמור?" הוא אומר לי: "הסורים זרעו פה מוקשים שיעלה המוקש יעלה עליה, למה עלי?".

אנחנו מגיעים לכפר ונכנסים לראש המועצה. זה מתחת לחרמון ובחורף הכפר מנותק לגמרי. שם הצבא הסורי מתפזר בתוך הכפר וכל משפחה חייבת לארח חייל אחד לשלושה חודשים. יש להם בעיות. אפילו כסא לשבת לא היה לו. יגאל שאל אותו: "כמה אתם?", הוא אמר: "אנחנו חיים בעוני. אין לנו כלום. יש לנו קצת ענבים וקצת זיתים וזה הכל". הוא שואל אותו: "אם מישהו חולה, מה עושים אתו?", שולחים אותו לדמשק. יגאל שואל אותו, "אם למישהו יש כאב שיניים?", הוא עונה לו: "הוא הולך למנהל בית הספר, הוא עוקר שיניים". 

י. רייפן: כשגולדה היתה ראש ממשלה, היא גם ביקרה בכפרים הדרוזים, בכפרים ערביים?

יהושע: כן.

י. רייפן: אתה לקחת אותה?

יהושע: לא. אני לא לקחתי אותה. אני הייתי משתתף.

י. רייפן: מעניין מה קורה היום עם האנשים האלה שאז היו צעירים. היה אז מן אופטימיזם כזה.

יהושע: הבסיס של הפעולות שלי היה מבוסס על שיתוף האוכלוסייה בעשייה וקירבה למדינה.

י. רייפן: בעצם אני מבינה שאתה מבחינת התפקיד קיבלת את ההחלטות מה צריך לעשות ואיך צריך לעשות את זה. מעליך היה רק את יצחק וגולדה. נכון? היו איזה חילוקי דעות ביניכם על החלטות של סדרי עדיפויות או שהיית כל כך מומחה?

יהושע: אני הייתי מומחה והם האמינו בי. הם ראו את העבר שלי והיכולת שלי. ... היה למעשה ממונה על התעסוקה.

שפירא: בעניין האישה הערבייה אתה זוכר עוד...?

יהושע: בעניין האישה הערבייה גולדה היתה מאוד פעילה. משרד העבודה בתקופתה היה אחראי על הביטוח הלאומי, על מע"צ, ל משרד השיכון, היא בנתה את כל היחידות האלה, אחראי על האגודות שיתופיות, על הכשרה מקצועית. זאת אומרת שלמעשה רוב רובן של בעיות האוכלוסייה היה בתוך המשרד. היא שמה את היסוד שאחר כך התחלקו למשרדים אחרים. הכל היה מרוכז במשרד העבודה בתקופת כהונתה, את מבינה? ככה שלמשל הייתי צריך לקבוע מדיניות בקשר לאיזה כפרים אני רוצה היום לעבוד. הייתי באה אל משה שוהמי ממע"צ ואז היינו קובעים שבשנה הזאת כך וכך הולכים בתקציב. זאת אומרת שלא היה תקציב נפרד. לא רציתי שיהיה תקציב נפרד. אני שאבתי את התקציבים שלי מהמחלקות האחרות. אני הייתי האיש של השר והיו נשמעים לי כשהייתי אומר להם. נגיד אם רציתי לפתח הכשרת ערך הייתי יושב עם מנהל הכשרה מקצועית וקובע אתו מדיניות.

י. רייפן: איך היו היחסים עם חלק מראשי המחלקות האחרות?

יהושע: מצוינים. אני לא דרכתי להם על הרגליים.

י. רייפן: יש לי עוד שאלה. אתה כל הזמן מדבר על כבישים, כבישים. הם לא דרשו בנייה, שיכונים, חינוך?

יהושע: קודם כל, היתה לשכת היועץ על ידי הערבים. אני הייתי חבר הוועדה. היה דיבון, טולדנו. פעם בחודש התאספנו ודנו בכל הבעיות הקשורות בכל התחומים. לדוגמא, אחרי שגמרנו את הכבישים אמרתי להם: "מה עושים?", הם אמרו שנבנה בית ספר. נתתי להם פועלים והם בנו בית ספר. הם נתנו את החומרים והם בנו את הבית ספר שעד היום הוא קיים. 

י. רייפן: איפה?

יהושע: ב... אותו הדבר עשיתי במקומות בגליל. אני אספר עוד דבר אחד נורא מעניין. כאשר כבשנו ברמת הגולן במלחמת יום הכיפורים את כפר ... שדיברתי עליו קודם. הם אמרו לי להביא את שייח אמין שלי, הם רצו להכיר אותו. באתי לשייח אמין והגענו לכפר. עשו לו כזאת קבלת פנים גדולה! והוא אומר להם: "פעם בא איזה עני לכפר. כשהוא נכנס לכפר בפעם הראשונה הוא עבר על יד בית הקברות והוא ראה שעל כל קבר כתוב: זה חי שנתיים, זה חי שלוש שנים. אני אומר: מסכנים!", קם אחד מראש הכפר ואומר לו: היה לנו מושל אכזרי, לפני ארבע שנים הוא מת ובא שייח חדש שהיה הרבה יותר טוב ומאז אנחנו סופרים את החיים שלנו לפי השנים שהוא שולט בנו. לכן, המסקנה מהסיפור הזה שאתם הייתם תחת השלטון הסורי האכזרי, אתם עכשיו תחת השלטון הישראלי, מעכשיו אתם תספרו את החיים שלכם תחת השלטון היהודי שהוא שלטון טוב של רחמים". זה היה שייח אמין.

שפירא: מי עכשיו במקומו?

יהושע: יש חילוקי דעות גדולים. יש את היורש.

שפירא: הם לא רוצים אותו!

יהושע: תראי, 80% מזקני העדה חתמו לו. זאת אומרת שבצוואה של בשייח אמין זה כתוב. אבל יש את אסד. אסד מהליכוד הוא רוצה לקנות לו אישיות, אז הוא כמובן קם נגד המינוי הזה. למלא את מקומו של שייח אמין זה בלתי אפשרי. למעשה הוא מינה את הנכד שלו שהוא בחור נחמד בחור טוב.

י. רייפן: נשארת בקשרים עם המגזר הדרוזי?

יהושע: אני בקשרים הדוקים מאוד עם המגזר הזה. הם מתייעצים אתי, הם מטלפנים אלי. יש חתונות. אם יש איזה אירוע הם מזמינים אותי. למשל, בעוד חודשיים הם מספרים על יתרו. 

י. רייפן: אתה מכיר את המונח: "כפרים ידידותיים"? זה היה בתקופה הראשונה לפני מלחמת העצמאות.

יהושע: לא. תראי למעשה מ-1945-49 היה לי בעיות עם ערביי ירושלים. לא טיפלתי בכפרים ערביים של ישראל. לא היה לי שום קשר בעבודה שלי.

י. רייפן: במסגרת העבודה שלך במשרד העבודה היו לכם קשרים עם ההסתדרות?

יהושע: בטח! קודם כל אנחנו הקמנו קרן משותפת של קואופרציה ערבית בתוך ההסתדרות שהיינו שותפים לה בכסף. נתנו הלוואות לכל הקרנות. הקמנו קרוב ל-210 אגודות שיתופיות שמשתתפות 22 אלף משפחות.

י. רייפן: גולדה תמכה בנושא של קואופרציה?

יהושע: כן. לי היתה סמכות חתומה שאני אטפל בקואופרציה הערבית. היה אמנם אחד שעבד מטעמו בתוך הקואופרציה אבל הקביעה היתה תמיד עם התייעצות אתי. היתה לי סמכות שאם יש שביתה אצל הערבים אני הייתי מתווך. למשל היו כמה סכסוכים בנצרת בין העיריה לפועלים אני הייתי המתווך. המחלקה לא התערבה, אני התערבתי.

י. רייפן: בתחילת דבריך אמרת שאם היום היו עושים את הדברים שעשו אז אז המצב היה אחרת מבחינת הקשר עם הערבים. למה התכוונת?

יהושע: התכוונתי ליסוד. תראי: הבעיות עם הישוב היהודי בשנות השלושים והארבעים וגם מה שהיה ב-36-39 המאורעות עם הערבים והיהודים לא היו פחות חריפות מאשר עכשיו. אחר כך ההנהגה היהודית בנתה את היחסים עם הערבים בצורה כזאת שהיה אמון הדדי בין יהודים לערבים. אם קם ישוב במקום X והיו מסביבו כפרים ערביים הם ידעו לבנות יחסים ידידותיים. הם ידעו להפריד אנשים מתוך הישוב היהודי שיקשור קשרים כלכליים ותרבותיים עם הערבים וגם לעזור להם. ככה שהם לא יחשבו שכובשים להם את האדמות שלהם. עובדה, במשך 5-6 שנים שהייתי... לא היה אף מקרה חריג אחד! הכל היה מבוסס על זה שהיו יחסים טובים. עזרו להם בעניין השקיות, עזרו להם בעניין חקלאות, עזרו להם בענייני בריאות. למשל: היהודים קיבלו את כל חולי הקדחת חינם. כיום, היחסים הם בדיוק ההפך. הישוב היהודי בחברון זה סקנדל לא יתואר, שאנשים גרים עם ערבים בתוך עירם במקום לבנות איתם יחסים הגונים וטובים ולהשתמש בשכל היהודי. הם מתגרים מהם! התגרות מביאה התגרות! אם הם היו מתייחסים והולכים באותה שיטה, כל מה שקורה לא היה קורה. 


חומר ותמונות נוספות

על המראיינות:

  • טובה שפירא, העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר - תחקיר ותוכניות לימודים.
  • יהודית רייפן-רונן, ד"ר, חוקרת, עורכת ומתרגמת. מנהלת העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר.

 

תיעוד בעל פה
ארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר
העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

שרת העבודה: זלמן חן מספר על גולדה במשרד העבודה
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
שרת העבודה: זלמן חן מספר על גולדה במשרד העבודה

זלמן חן היה ממייסדי משרד העבודה ודוברו הראשון (1950–1977), דובר שירות התעסוקה (1977–1986). על זלמן חן בוויקיפדיה

  • על דרישותיה של גולדה מאיר והשינויים שהיא קבעה בתחום בניית השיכונים לעולים; סיפור המדרגות; החלונות בטבריה; שיש וכיורים.
  • על יחסה לקבלני הבנייה
  • גולדה מאיר מסבירה את המצב הקשה למושבניק
  • על יחסה של גולדה מאיר לעובדי משרדה
  • על דרך פתירת בעיות במשרד העבודה; סוגי הטענות שנטענו.
  • על בעיות חוסר עבודה במעברות; על החיים במעברות (בהקשר זה הסיפור על כוכביה ואוטו הלחם) על חלוקת מיכסות עבודה.
  • הביקורת של העיתונות והאופוזיציה על דרך הפעולה של משרד העבודה
  • על הרעיון של עליה סלקטיבית אשר הועלה באותם ימים; עמדתה של גולדה מאיר עניין זה.
  • על תגובתו של משרד העבודה וגולדה מאיר כלפי הביקורת וההשמצות, (בעניין זה סיפור הקמתה של דימונה - דימיונה)


גולדה בסיורים בשיכוני עולים

חן: ...ההסכם עם אחת מחברות השיכון קבע שלוש מדרגות לדירה. שלוש מדרגות. זה היה חלק מההסכם. באחד מביקוריה של גולדה, באחד משיכוני העולים באזור משופע, היא באה ורואה טור של דירות וחלק מהמדרגות תלוי באוויר, כי זה היה, שם היה צריך להיות 6 מדרגות. חלק מהמדרגות קבור באדמה. שמה הספיקה מדרגה אחת. נתנה להם על הראש...

רייפן: למי?

חן: לקבלנים. לחברת השיכון, שיתקנו את כל הטור הזה של הדירות ויתאימו את המדרגות לפי גובה הדלת מן הקרקע. פעם אחת בסיור אחר היא נכנסת למטבח שמשקיף על נוף הכנרת, והחלון, כמו שעשו מטבחים הוא גבוה. היא נתנה להם על הראש. האישה עומדת מבשלת פה, יש לה נוף נהדר, היא צריכה לראות את הנוף הזה, תורידו לי את החלון ככה שהיא תבשל ותוכל לראות את הנוף.

רייפן: אני מתארת לעצמי שהיו גם ויכוחים. איך זה הלך?

חן: היו ויכוחים, אבל הם נכנעו ועשו את התיקונים. פעם היא נכנסה למטבח, נדמה לי זה היה בדרום ורואה את השיש, ולא מצא חן בעיניה; שיש שזה אבן. עשו לה חשבון שאם יעשו שיש אמיתי, אז זה יעלה כך וכך; צריך להכפיל את זה כך וכך, אז זה עולה הון. אמרה להם, אתם תעשו את הכיורים עם שיש כזה שאישה לא תתבייש, שלא יפורסם שיש שיש חלק. תיקנו את העסק הזה. שמה לב לפרטים קטנים בתכנון הדירות. א

רייפן: או קיי. אז היא העירה ודרשה. איך מבחינת הפרוצדורה אחר כך, הרי כל דרישה כזאת שלה, והרי אנחנו מדברים על תקופת הצנע, וכל דרישה כזאת שלה עלתה המון כסף.

חן: היה איום: חבר'ה, אם אתם לא תעשו את הדברים האלה לפי השכל ולפי ההיגיון, אז אתם לא תקבלו אצלי עבודות יותר, גמרנו את המשחק, ותמיד רצו אחריה כמה קבלנים מכל מיני חברות, רוב הדברים היו, כמובן, של "שיכון", "סולל בונה", אבל הם נכנעו לה. הסיפור עם המדרגות, אחר כך, רץ בכל הארץ. לא כל כך התביעה לתקן את השטות הזאת, אלא על הטיפשות של הקבלנים. במקום לעשות מדרגה אחת אז חפרו, מפני שכתוב שם בחוזה 3 מדרגות. חפרו באדמה וקברו 2 מדרגות באדמה. הסיפור עם החלונות האלה בטבריה, גם עשה אז רושם גדול, הנה, יש בכל זאת יש תשומת לב לדברים הקטנים. לנוחיות של אישה שמבשלת במטבח ומותר לה להסתכל על הכנרת ולא לראות קיר. היא היתה רגישה לדברים הקטנים האלה.

רייפן: אתה זוכר מהביקורים שלה או מהשיחות שלה עם אנשים בשטח, כי אני מבינה שהיא הסתובבה הרבה מאוד בשטח, אתה זוכר איזה מקרים שקרו, אולי אנשים שפנו אליה, זאת אומרת מהעולים החדשים דווקא, אם אתה זוכר איזשהו מגע?

חן: יש סיפור אחד שעשה עלינו רושם אז רושם גדול. באחד מהביקורים שלה בגליל, היא הלכה וביקרה בחצרות אז רץ אחריה מושבניק אחד והתנפל עליה: אתם, מפא"י, עושקים, מקפחים וכו' וכו', אז היא נתנה לו הרצאה במשך כמה דקות. איזה מאמץ ועל מה ויתרו האשכנזים כשהם קלטו את העלה החדשה. באיזה מאמץ זה היה היה כרוך והם הטילו על עצמם צנע, וזה כדי לקלוט עולים ורצו ממקום למקום ... אני מקצר את זה, כי זה סיפור ארוך, אבל הוא אחר כך, הלך, לא נזוף, אלא כזה שהתחרט על כל מה שהוא אמר.

רייפן: ואתה זוכר עוד מקרים, נגיד: היו כאלה שבאו אליה ויותר נגיד, עם הערכה על מה שהיא עושה? או שהמצב היה כל כך קשה שהיו יותר תלונות מכל דבר אחר בתחילת שנות ה-50?

חן: תראי, דברים שוב קטנים.

רייפן: אני שואלת על הדברים הקטנים

חן: ערב החג, היו נוהגים לבוא אליה וללחוץ יד, להגיד שנה טובה, היא שמה לב שאחד מהאנשים שבמסדרון לא הגיע אז היא שואלת, במקרה היא שואלת אותי: איפה, אני לא זוכר את שמה, איפה רחל? אז אני אומר: רחל מרגישה לא טוב, יש לה איזה נקע ברגל, היא לא יכולה ללכת. אז היא לא התעצלה, קמה, הלכה אל קצה המסדרון, זה היה במגרש הרוסים, אל קצה המסדרון, ללחוץ לה את היד. 

שפירא: עכשיו, מבחינת חשיבות של הגעת המכתבים, על מה היו התלונות הגדולות יותר? על חוסר עבודה או על שיכון?

חן: עבודה, שיכון, עבודה, שיכון, בעלי מכה אותי, כל מיני דברים. פנו אליה בכל מיני דברים שבעולם.

תעסוקה לעולים

שפירא: כן, אבל מבחינת אחוזים של חשיבות יותר של האוכלוסיה, היתה בעיה גדולה יותר שאין להם עבודה או בעיה גדולה יותר שאין להם שיכון?

חן: זה ... אל תשכחי שהיא היתה שבע שנים בעסק. אז היתה תקופה שהנושא המרכזי היה שיכון, היתה תקופה שהנושא המרכזי היה עבודה. בימים הראשונים של המעברות, אז לא היו מכתבים על שיכון, מפני שידעו שהשיכון זה בעיה ואין ובונים. מאוחר יותר, כשהעניין התקדם, התחילו להיות גם פניות בנושא שיכון.

שפירא: זאת אומרת שעולים באו והם היו במעברה, הם דאגו יותר על עבודה מאשר על שיכון.

חן: כשהם היו במעברה, אז הם חיו חיים של תלויים, כמעט ולא היתה עצמאות. הם היו תלויים, הם היו תלויים במזון, בבגדים, באוהל. הם היו תלויים באנשים שהיו במחנה ועזרו להם.

העניין של עבודה היה בימים ההם נורא מסובך, אנשים לא עבדו בעבודות דחק כשהם היו באלג'יר או במקום אחר, הם לא עבדו. ולעבוד עבודה של ...לעבודת דחק בייעור וכו', יחד לפעמים עם הבן או עם הבן הצעיר של השכן, זה נורא הוריד את כבודו של אבי המשפחה. הוא כבר לא סוחר, הוא כבר לא אדם חשוב, הוא עובד דחק. אז על הרקע הזה היו המון קשיים גדולים. היו קשיים בארץ. וצריך היה ... למשל: כוכביה. השם כוכביה אומר לך משהו?

שפירא: כן.

חן: הוא היה אמן בנושא הזה של לפתור בעיות מהסוג הזה. היה הולך דרך ההפגנות, מדבר עם האנשים ומסביר להם את המצב, את הקשיים, לפעמים הוא היה עושה את זה עם אוטו של לחם. באיזשהו מקום, בעפולה אולי, אני זוכר, היתה שביתה, משהו כזה. לא היה לחם לשבת. והם הודיעו שהם יעשו הפגנות, שביתת רעב. הוא לקח אוטו משא של לחם, נסע לעפולה, הסביר להם, וחילק להם את הלחם, ונעשה שקט במדינה. אלו היו שיטות של ...

שפירא: אבל, האנשים האלה שהיו במעברה, אני מתכוונת, הם לא היו רגילים לעבודות דחק, הם היו תקופה מסויימת, די ארוכה, בלי לעבוד בכלל, אני מבינה והם לא התלוננו על זה? לא התקוממו על זה?

חן: לא, זה בלי לעבוד בכלל, זאת אומרת, אם רק היה לך כושר עבודה

שפירא: ורצון

חן: לא, לא, רצון לא היה חשוב. כי לא נתנו לו כסף אם הוא לא עבד. אם רק לא היה לו כושר עבודה, אז לא הכריחו אותו. אבל כל מי שרק יכול להזיז את הידיים, שלחו אותו לעבודה. העבודה היתה במכסות, אז אם הוא משפחה של זוג, אז הוא עבד שבועיים. ואם הוא, יש לו שני ילדים, אז הוא עבד 17 יום ואם יש לו שבעה ילדים, אז הוא עבד חודש מלא. ככה שהעניין של חוסר עבודה במובן הזה שהוא הרבה זמן לא עובד, לא היה. אם כי לא לכולם היתה עבודה מלאה. חלק גדול עבד מחצית החודש.

שפירא: או קיי. אבל אני מתכוונת שמי שרצה לעבוד ...

חן: כמובן, גם אם היה מצב כזה שאם הזוג מקבל 12 יום, אז אי אפשר לתת לזוג השני 14 יום, כי זה קיפוח. אז לפעמים היו טענות. מה זה? אני יכול לעבוד, אני רוצה לעבוד. היו גם קשיים מהסוג הזה, אבל, בדרך כלל, הובטחה עבודה, לפי המכסות לכל תושבי המעברות

היתה הצרה שהיו דווקא מן הוותיקים. גם מקרב האשכנזים וגם מקרב בני עדות המזרח, שעשו כותרות בעיתונים. אז אנחנו עשינו מאמץ עליון לספק את העבודה, את מכסות העבודה. היו חבר'ה ב"העולם הזה" וב"הארץ", איפה שאת רוצה, שהפכו את העבודה בייעור לעבודה בזויה, שלא עובדים, שמגרדים את האדמה, שישנים תחת העצים. 

שפירא: קראתי כתבה על זה שהיו מביאים אותם, הם היו עובדים שעה, שעה וחצי והיו יושבים מתחת לעצים

חן: זה יותר סיפורים מאשר ... אבל, יכול להיות באיזה מקום עשו כמה חבר'ה. אבל היו כתבים שסיפרו את הסיפורים האלה, וזה פיתח בקרב האופוזיציה של הימים ההם, נתן להם חומר להשמיץ, להקניט, להקשות, להכביד. היתה תלונה למשל, למה הוותיקים גרים בלב פה בתל אביב בארמונות ואותנו שולחים לבאר שבע, אז נו, מה להסביר להם, מה אתם רוצים, שהחבר'ה שבאו פה מהעליה השלישית או הראשונה, השנייה, שישלחו אותם לבאר שבע, שיעזבו? אפשר להסביר כזה? אי אפשר להסביר. אבל נוצרה אווירה של ביקורת, של השמצות, כל מיני. היה דיון על עליה סלקטיבית או לא סלקטיבית. היה דיון בממשלה, אם צריך להעלות את כולם, גם את הפיסחים, העיוורים, החולים, כולם או לעשות סלקציה ואם יש שמה אנשים שהם כבר על סף המוות, להשאיר אותם במרוקו. אז היה שר אחד, דווקא מפד"לניק, שהוא חשב, שהיות ואנחנו נתונים בקשיים עצומים, גם כספיים, גם ארגוניים, והעניין הזה של קליטת עליה זה דבר גדול, זה דבר שהורס משפחות, זה לא היה קל כל העסק, הורס משפחות או הורס את המנהיגים של העם. כל הדברים האלה. אז אולי לא צריך להסתכן בעלייה בלתי סלקטיבית. כמובן שכולם דחו אותו, אבל זה דלף החוצה, כרגיל, אז האשימו את הממשלה, את השרים, את כולם בזה שהם תומכים, רוצים. שהממשלה דנה בנושא עלייה סלקטיבית. טוב, אז זה הסתובב ברחוב העניין. זה מתהלך עד היום ברחוב הזה, שהיו צרות. מה לעשות?

עמדתה של גולדה ביחס לעלייה

רייפן: אתה זוכר מה היתה עמדתה של גולדה?

חן: עלייה, מי, כל מי שרק ...

רייפן: בלי קשר לכוח הקליטה כלכלי של המשק?

חן: בלי. על אלונקות, להביא אותם לארץ.

רייפן:  אבל אתה אומר היא לא התפנתה להיאבק בעיתונות ובלשון הרע. אלא, זאת אומרת היא לא?

חן: לא. כן נאבקה. מה זאת אומרת לא נאבקה?

רייפן: אני מתכוונת מבחינת מה שאתה אומר עכשיו, שהאופוזיציה היתה נגד התפיסה הזאת.

חן: לא. לגולדה היתה עמדה. אז היא ביטאה את עצמה ואת עמדותיה. היא, למשל, לא אמרה שמעברות זה גן עדן. המעברות זה דבר שאי אפשר בלעדיו. שזה חלק מתוכנית שלמה שקראו אז "כיבוש השממה", ואין מנוס מאשר להביא את האנשים לצריפים בקריית מלאכי. וצריף, פחון, זה חם וזה מחניק וכו' וכו'. ואין ברירה. הם יהיו שם שנה-שנתיים. עכשיו קריית מלאכי זה גן עדן. מה לעשות?

רייפן: אבל, חוץ מאשר בכנסת או בנאומים, היא אף פעם לא יצאה נגד האופוזיציה או נגד העיתונות.

חן: כן יצאה. אבל יש דברים שהם יותר חזקים ממך. למשל, העניין שיושבים מתחת לעצים. זה נורא. זה פיקנטי, זה גם משעשע. מה יכולת להגיד? שהם לא ישנים מתחת לעצים? לך תראה, הם לא ישנים מתחת לעצים. אבל, זה התהלך ברחוב. מה לעשות?

שפירא: לא. אבל זה לא רק על זה. על כל התגובה העיתונאית שאתה אומר, של העיתונאים, על הכל. על כל המכלול.

חן: אם תהיה לך סבלנות ותעברי את העיתונים, את "דבר" מהשנים ההם, אז תראי, אני חושב, מאות מכתבים של מה זה גולדה? של דובר שירות התעסוקה שהוא מפריך את ההאשמה הזו. את ההשמצה הזו. היה פעם על העניין של דימונה. היתה החלטה ביטחונית, צבאית, להקים את דימונה. העסק היה נורא קשה והביאו אותם שם בכוח לדימונה, והם לא רצו לרדת מהמשאיות. ולרוע המזל, זה היה יום סוער עם חול ועם כל הדברים האלה, לא יורדים. בקיצור, כל מיני תרגילים עשו. הורידו אותם בסופו של דבר. היה שם מישהו שהתנדב. ירד. והמתנדב הזה אחר כך קיבל פרס מאיתנו. אבל, הסיפור הזה התהלך ברחוב, הביאו אותם למדבר, לחולות, בלי מים בלי זה. ואז היתה התקפה גדולה על העסק של דימונה. וקראו לזה דימיונה. הרעיון של דימיונה.

שפירא: הבעיות היום לפני 35 שנה

חן: יכול להיות. אז יש מי שיכתוב על דימיונה? קרליבך בכבודו ובעצמו כתב על העסק של דימיונה. התקיף את זה. אני עניתי. אני? חשבנו על תגובה על הדימיונה הזו. אני חושב שזה תשובה קלאסית עד היום הזה. תראי את זה באיזה שהוא מקום. תדפדפי ב"מעריב" לפני 35 שנה.

החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בע"פ, האוניברסיטה העברית, ירושלים.

המראיינות:

  • טובה שפירא, העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר - תחקיר ותוכניות לימודים.
  • יהודית רייפן-רונן, ד"ר, חוקרת, עורכת ומתרגמת. מנהלת העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר.

 

העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר
תוכן עניינים: אבי רוזנטל


שרת העבודה: פרשיות במפא"י בשנות ה-50 וה-60, עדות: יהודית שמחונית
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
שרת העבודה: פרשיות במפא"י בשנות ה-50 וה-60, עדות: יהודית שמחונית

על יהודית שמחוני בוויקיפדיה

מראיינות:
 שרה רחבי ודרורה בית-אור. תאריך הראיון: 05.04.1987 

תוכן:

  • תכונותיה של גולדה מאיר
  • אמירותיה של גולדה מאיר ביחס לערבים ול'עם הפלשתינאי'
  • י. שמחונית על עצמה: השפעתו של ברל כצנלסון עליה; על הסכסוך בין פ. לבון לברקת, על ברקת האיש; על התפקידים שהוצעו לה. שמחוני בעקבות סכסוך זה.
  • רפ"י, הסיבות להקמתה ודרכה הפוליטית. על בן-גוריון ואישיותו; נקיטת עמדה בפרשת לבון והשוואה לפרשיות אחרות של תקופתנו, י. שמחונית על עצמה ביחס לרפ"י.
  • מהלכיו של ב"ג בעניין פרשת לבון; ש. פרס ביחס לבן-גוריון, לויאליות של ש. פרס; נסיגתה של גולדה מאיר מתמיכתה בבן-גוריון.
  • יחסי גומלין בין בן-גוריון לאשכול, שפרינצק ולבון: עקשנותו של בן-גוריון סביב פרשת לבון. דוקומונטציה של פרשת לבון
  • יחסו של בן-גוריון לגולדה ויחס גולדה ללבון; פנחס לבון כשר הביטחון; דיון על מהות ועדת החקירה בפרשת לבון וועידת חקירה בכלל.
  • דרכה הפוליטית ומדינית של רפ"י; המשבר שפקד אותה לאחר מלחמת ששת הימים, חלק מאנשי רפ"י ביחסם לבן-גוריון ודרכו ברפ"י; מינוי גולדה מאיר לשרת החוץ במקום משה שרת, בהתייחס ליחסיה עם בן-גוריון.

 

על תכונותיה של גולדה מאיר

י. שמחונית: אנחנו היינו חברות במפלגה אחת. לשתינו לא היתה שום זיקה לסיעה ב'. אחר כך היינו, שתינו במחנה אקטיביסטי מזמן ההוא שהמפלגה דנה איזה מאבק, צמוד, צמוד...

ש. רחבי: כן, צמוד - זה היה השומר הצעיר. 

י. שמחונית: זאת אומרת שבדברים העקרוניים היו לנו, היו לנו אותן האורינטציות. אני הסברתי כמה אני רואה כנערצת וכמעט חד-פעמית את האישיות שלה, ואני אומרת על חילוקי דעות - אז הייתי קודם כל מרכזת את זה בנקודה. אני, אינני פשטנית, בשום פנים ואופן לא. הסגולה של גולדה לראות את הדבר כשהיא באה להציג אותו, הלא דיברנו קודם, בצורה כל כך פשוטה. הראייה הזאת היתה לי - היא היתה זרה. אני תמיד... יש לי מחלה של ראיית המטבע מכל צידיו ובבעיה מכל צדדיה. במסקנה שהגענו, אולי, בכלל לא היינו שונות, אבל בדרך הגישה וההתעלמות, או איך להגיד, לא אגיד פסילה, אבל באמת התעלמות או אי המחשבה, של גורמים נוספים שהם קיימים בתוך הדבר הזה, בזה לא השתוונו.

ולא פעם, על כן, יצא שאחרי הופעה של גולדה, שהיא כולה היתה שכנוע; באמת כבשה ושבאמת חברה אחת פונה לשניה ושואלת: שמעת את גולדה? שמעת את גולדה? מתוך הרגשה באמת, של התפעמות... ושהיא קיבלה מזון כדי להמשיך את הדרך. אז היתה לי הרגשה שאני לא, אני מסכימה עם המסקנה: מה עלינו לעשות, אבל אני לא מסכימה עם הצגת הדבר מבחינה חינוכית, מבחינת ראייתו במכללו. עכשיו יש אימרה ידועה של גולדה, שאותה היא אמרה דווקא לא... בזירה של האינטרנציונל או של איזשהו ראיון בינלאומי, שלעולם לא נסלח לערבים, שהם הביאו אותנו לזה שבנינו צריכים להרוג. אז למשל, אז בפסיקה הזאת, למשל - אני לא קיבלתי אותה. הנכון הוא - שהיינו יכולים לשבת בלי מלחמות. אנחנו לא שואפים למלחמות, אבל הנכון הוא גם, שאנחנו לא מוכנים לוותר על דברים שאנחנו חושבים שאנחנו צריכים לא לוותר עליהם.

אמירותיה של גולדה מאיר ביחס לערבים ול'עם הפלסטינאי'

זאת אומרת: יש לי המון אכזבות מהערבים. האכזבה הראשית שהם... שהסיתו את הערבים לעזוב את הארץ ולא קלטו אותם בתוך ארצות שיש בהם מרחבים לקליטה וחסרי אוכלוסיה, ובוודאי חסרי אוכלוסיה יותר מתקדמת. וערביי ישראל היו תמיד יותר מתקדמים כי הם שכנו לחוף הים - בגלל יחסי מסחר וביקורי אנשים כאן - הם היו יותר מתקדמים מאשר ערבים של חצי אי-ערב ושל כל השטחים שהם מרוחקים יותר מהים. ואילו הם קלטו אותם, הם היו עושים טובה לעצמם והיו פותרים את השאלה המדינית שלנו, והיו פותרים את השאלה האנושית של הפליטים, כי יש אותה השפה ואותה הדת. ולמעשה... וזה. אז יש לי המון אכזבות, אבל אני, בשום פנים ואופן, לא יכולה להגיד שהעניין הוא כל כך... זאת אומרת: אני יכולה להציג אותו כל כך חד-ממדי. שהנה אנחנו, הבנים שלנו, למדו להרוג מפני, מפני הערבים. אולי זה אוטופיה, אבל זה לא זה. מכאן הנקודה לאמירה: אם יש עם ערבי או אין עם ערבי. אני בטוחה שגולדה לא התכוונה לכך,

ש. רחבי: היא לא אמרה עם ערבי, היא אמרה עם פלסטינאי.

י. שמחונית: עם פלסטינאי, שגולדה לא התכוונה לכל אותה פרשנות שהופיעה אחר כך, אבל אני תמיד אמרתי: אנחנו, היהודים, שבמשך דורות שללו את הלאומיות שלנו, אמרו - דת אחרת; בני דת משה; מנהגים אחרים. אבל עם... סולידריות לאומית, קיום לאומי - זה לא שייך לנו, ואנחנו כתנועה לאומית שלא יצאנו מדת משה, כן, להיפך, התנכרנו ליסודות של הדת, אנחנו למדנו על גבנו כיצד אפשר להיות תנועה לאומית, לוהטת, מגשימה מתוך אהבה לעם ורצון בהמשך קיומו.

אז אנחנו צריכים להיות האחרונים בשביל לאחוז בנימוקים חיצוניים, כגון: דת משותפת עם השכנים, שפה משותפת עם השני, מוצא משותף וכו', בשביל לפסול את רגש הפטריוטיות שלהם ולומר - הם אינם עם פלסטינאי.

ש. רחבי: רגע, אבל את, את חושבת שיש עם ישראלי ?

י. שמחונית: אני חושבת שיש ערבים ישראלים.

ש. רחבי: לא, עם, עם יהודי ישראלי ?

י. שמחונית: עם... יתכן שיהיה, אני לא יודעת, לפי שעה אנחנו...

ש. רחבי: אבל אני חושבת שבמובן הזה היא התכוונה. כמו שאם תשאלי אותי מה אני, אני אגיד שאני יהודיה, אני לא אגיד שאני ישראלית, במקום ראשון; ככה אני, ככה אני מרגישה את עצמי, אז ככה היא התכוונה. שהם חלק מן הערבי.

י. שמחונית: את זוכרת שאני אמרתי בתחילת דבריי, שיתכן שהיא לא התכוונה בקונטקסט כזה, כמו שקיבלו את הדברים,

ש. רחבי: נכון. אני יודעת בדיוק למה היא התכוונה.

י. שמחונית: ואני מוכנה לקבל את התיקון שלך, אבל אני מתייחסת לדברים שהם הופיעו על הבמה הפוליטית כאמירה, ובתקופה מסוימת שאנחנו כולנו הרבה יותר הקילונו בעומק של הבעיה הזאת ובמה היא תעלה לנו, כמובן, הודות לכך, שהתגייסו כל מדינות ערב ומזינים את זה, את ההרגשה הזאת, וכל זה.

ש. רחבי: יחד עם זה היא חשבה שצריך להחזיר את רוב חלקי הגדה המערבית, כן. היא רק חשבה שהם מספיק מאוחדים עם הסביבה הערבית בשביל להיות חלק, נניח, ממדינת ירדן; שהם היו חלק ממדינת ירדן עד 67 ולא התקוממו נגד זה. כן.

י. שמחונית: כן, אבל... אני לא מתייחסת כאן לפתרונות המעשיים, מה גם שגם הקדמתי, שלא מצאנו את עצמנו אף פעם,

י. שמחונית על עצמה: השפעתו של ברל כצנלסון עליה; על הסכסוך בין פ. לבון לברקת, על ברקת האיש; על התפקידים שהוצעו לה. שמחוני בעקבות סכסוך זה.

ד. בית-אור: במשא ומתן.

י. שמחונית: בפניי מתריסים ביחס לפתרונות אבל אני אומרת ביחס לעמדות. לא יודעת אם אני מסבירה את עצמי - עמדה המבקשת לנסח בעיה בצורה הפשוטה שלה, המובנת, העוברת מאיש לאיש, אני לא איש של התייחסות שחור-לבן. יתכן שזה מאוד רע, כי פתאום אתה רואה בעיה מצד זה, ומצד זה, ומצד זה - מטריד. אבל, זוהי דרך ויכול להיות שאני מאוד, מאוד נכבשתי לברל כצנלסון. האיש הזה השפיע עלי השפעה עצומה. הכרתי אותו כבר די מאוחר.

כבר זה היה בשנות ה-30, אחרי איחוד המפלגות, כבר הייתי אישה די מבוגרת והושפעתי מאוד, ואני חושבת, שבעיקרו הושפעתי מהכושר שלו לראות דברים; לא להקל על עצמו בראיית דברים, אלא לראות אותם מכל הצדדים. אולי זה מפריע מאוד בעשייה, אבל זה דבר של תכונה. אני תוהה: בשאלה שלך בנוגע לרפ"י, שהדרכים כל כך נפרדו, אני תוהה. אני יכולה להגיד מה הפעיל אותי, אני בשום פנים ואופן, לא יכולה לנסח מה קרה אצל גולדה, לא. אני לא דיברתי איתה אף פעם על זה. אז, אני אגב, צריכה להוסיף שגולדה התייחסה אלי בחיוב רב. ואיך ידעתי את זה? היה משבר בין לבון לברקת, וברקת טרק בדלת ואמר: אני לא יכול יותר, וזה היה בעצם צמיחת הקשרים שלנו שהזכרנו אותם קודם, והוא היה, היה לו מעמד יוצא מן הכלל בזירה הבינלאומית הסוציאליסטית,

ש. רחבי: כשלבון היה מזכיר ההסתדרות ?

י. שמחונית: לבון היה מזכיר ההסתדרות ונפל ביניהם סכסוך ואני לא יודעת עד היום הזה בדיוק, מה היה גרעין הסכסוך - ביחס לאיזה סמכויות. תחת מי יהיה המכון האפרו-אסיאני? או מי יהיה באינטרנציונל? אני לא יכולה להגיד לך, כי מעולם לא חקרתי. זה גם כן אחת מהחולשות שלי. אני נורא לא חקרנית. חסר לי החוש הזה ללכת ולדעת את הדבר. ככה, הכל, איך התבשל ?

ד. בית-אור: אבל ברקת היה אז בראש המכון האפרו-אסיאני ?

י. שמחונית: ברקת היה ראש המחלקה לקשרים הבינלאומיים, הוא היה הראש הפעולה הזאת שהביאה את הסמינר הראשון הבינלאומי לארץ. הוא היה זה שהוגה את הרעיון של מוסד קבע, ואחר-כך משהו בין... לבון היה מזכיר ההסתדרות,

משהו ביניהם נפל, התפוצץ, והוא טרק בדלת והלך, ברקת. והיתה לזה תהודה קשה ועוד חששנו לתהודה עוד יותר גדולה - מה שהיתה באמת, מפני שברקת היה מאוד ידוע בקשרים הבינלאומיים, הוא התחיל להיות בקשרים האלה עוד בזמן מלחמת העולם השניה. הוא היה המקשר בין הסוכנות לבין... מין איש ביניים בין משה שרת לבין הצבאות הזרים, לא הצבאות, אלא המטות שלהם, האישים וכו'. שלט בשפות: באנגלית, בצרפתית, אין מה לדבר - רוסית, כי הוא היה יוצא רוסיה. ואיש עם השכלה; ישב הרבה שנים בפריז לפני שהוא הגיע לארץ; איש עם השכלה טובה. היתה לו עמדה חזקה מאוד. ופתאום התפוצצות כזאת. בא אלי גבתי עם ההצעה שאני אלך לריכוז המחלקה הזאת. וההצעה הזאת היתה בדעה אחת עם גולדה. גולדה הציעה לי ללכת למשרה דיפלומטית לפולין, לארצות-הברית, היא רצתה קונסול במערב ששמה הרבה יהודים; באמריקה הדרומית. זאת אומרת: אני יודעת, שבבסיס, היתה לה התייחסות חיובית, הערכה חיובית שלי. כפי שציינתי, גם חילוקי דעות שנמצא את עצמנו מעבר למתרסים, לא היו.

רפ"י, הסיבות להקמתה ודרכה הפוליטית. בן-גוריון ואישיותו; נקיטת עמדה בפרשת לבון והשוואה לפרשיות אחרות של תקופתנו, י. שמחונית על עצמה ביחס לרפ"י

ובכן, מה קרה עם עניין של רפ"י? לגבי דידי, היו שני דברים ולא דבר אחד. אז ביסוד רפ"י – היו אצלנו היו אנשי בן-גוריון ואנשי תמורה. אני בן-גוריון, היו אנשים שהתייצבו לימינו של בן-גוריון. הצמרת עשתה לו עוול ולא רצו לבלוע את זה, אבל היו גם אנשי תמורה. ואנשי תמורה היו אלה אשר אמרו: המפלגה בפעילותה הנוכחית, במתכונת של מנהיגותה ומידותיה, הגיעה לקיר אטום, לסוף פסוק. היא צריכה תמורה. תמורה בחברה ובהנהגה, בחידוש, במודרניזציה, בהכנסת כוחות צעירים. והיה ויכוח גדול מאוד בפנים על עניין של עדות המזרח, כל אחד יודע ומהלל - שרגא נצר - את מסירותו למפלגה, אבל לא נמצא מי שיגיד ששרגא נצר הביא הרבה נזק למפלגה, והנזק היה, לא שחסרה לו אהבה למפלגה, מסירות לארץ, מסירות לבן-גוריון, לא, אלא שהתפיסה שלו היתה כזאת, כמו שהיתה אחר-כך תפיסתו של ספיר, שהכל ניתן לקנות בכסף וזה לא נכון. עם כל המקום הכי גדול שנותנים לכסף, הוא הרבה מאוד קובע, אבל לא בכל מקום ולא אצל כל אדם, ולא בכל תנאי אתה יכול הכל לקנות בכסף.

היו בעדות המזרח אנשים, אשר האשימו קשה מאוד, בעיקר באינטליגנציה, שהמגמה של מפא"י בין עדות המזרח היא, להיבנות על השכבות המפוקפקות ביותר, מין 'סאלח שבתי', אם אתם מכירים את הסרט הזה. איך שהוא בא, באים עסקני המפלגה, והם רואים את סאלח שבתי רוקד ומוביל שם את כל, את כל הפאב הזה, את כל, ומחליטים שהוא יהיה מנהיג. החמולות, ההבטחות, ועוד. ולא מטפחים את העלאת האינטליגנציה שעלו איתם. היו הרבה דברים שהרגשנו, שהגענו לאיזה מקום של מיצוי מה שהיה ושיש לעלות על דרך אחרת. אז, מין התסיסה הכפולה הזאת, לתמורה ולאנשי בן-גוריון - מזה נוצרה רפ"י. ואני מוכרחה לציין, בראש ירושלים עומד טדי קולק איש רפ"י. על פרס אנחנו כולנו יודעים, יצחק נבון הוא איש רפ"י. הרצוג - איש רפ"י, מאשה לובלסקי - אשת רפ"י. אני יודעת, מי שיזכירו עוד.

היתה לנו צמרת של אנשים, שאחר כך, בתוך המפלגה עלו להיות מוכרים על-ידי רוב האנשים בתפקידים גבוהים. זאת אומרת שהחומר האנושי לא היה חומר אנושי שאפשר לזלזל בו. עכשיו, אני למשל הייתי משוכנעת בכל מאת האחוזים שבן-גוריון צודק בגישתו, העקרונית ביחס לוועדה, וזה אחר-כך, הלא הסטודנטים שעשו מחקר, גם כן הגיעה   למסקנה הזאת. העובדה שאנחנו חיים אותה היום, שאנחנו לא משלימים... אני חושבת שאחת מהמעידות הכי קשות של פרס, זה היה שהוא לא למד את הלקח מבן-גוריון, ועניין למשל, של השב"כ התחיל להסתבך עם כל מיני "במקומים" והכל.מפני שאתה יכול לסובב ואתה יכול לרמות, אבל - יש גבול. אתה לא יכול לרמות את כל האנשים, כל הזמן, בכל עניין. זה דבר ברור. אז לא היה לי שום ספק, אבל אני לא קיבלתי את דרכי מלחמתו של בן-גוריון. ואם מישהו היה אומר לי שיש לי פולחן האישיות, וזה בעלי, היה אומר לי את הדבר הזה, שאני ברפ"י בגלל פולחן האישיות, אז זה ממש, זה לא מתקבל על הדעת.

כל האופי שלי הוא מנוגד לפולחן. לפולחן מסוגלים אנשים שיכולים לראות דבר רק מזווית אחת. אם אתה מביט מכמה זוויות, אתה כבר לא יכול להיות מפולחן. אבל הייתי משוכנעת שהוא צודק ביסודו של הדבר ושמלחמתו של לבון לא צודקת, מפני שאם הוא צודק, אז שום ועדה לא תגיד שהוא אשם.

אם הוא איננו צודק, אז יוציא את האמת לאור, ואין לה כבר שום השפעה בגלל התיישנות, בגלל זה שהוא כבר בתפקיד אחר, וקיבלנו אותו, והוא היה במנהיגות. והוא שהרים את העניין, לא היה בו שום צור, אם הוא הרים אותו, אז עכשיו צריך לשאת בתוצאות ולטפל בו כהלכה. זאת אומר: בכלים אובייקטיבים ולא במתן חנינות, כמו שעשו עכשיו עם השב"כ, ולא במתן פסק-דין של משפט שרים שזה מה ש...

ד. בית-אור: עושים עכשיו גם כן.

י. שמחונית: טוב, את רואה שזה חוזר על עצמו,

ד. בית-אור: עכשיו ועדה של אבא אבן בודקת את פרשת...

י. שמחונית: אנחנו לא הגענו פה עד הסוף. אנחנו לא הגענו פה עד הסוף, אבל גם עכשיו, השאלה שנשאלת על-ידי השכל הישר היא: תמסרו את העניין עם אובייקטיביות שיש להם כלים לשיפוט.

ש. רחבי: באיזה עניין? בעניין פולארד ?

י. שמחונית: כן, בעניין פולארד.

ש. רחבי: ומה עשו? ועדת הכנסת? מה עשו ?

ד. בית-אור: שתי ועדות.

י. שמחונית: לא חשוב, שתי ועדות, חמש ועדות. אני מתמצאת בעניין. זה אני עוקבת אחרי זה. אז אני אומרת: עוד, בין כה, עוד לא הגענו עוד לסוף פסוק. אנחנו עוד לא יודעים איך שזה יתפתח, אבל כל הסיבוכים שמופיעים... טוב, נעזוב את זה, את האסוציאציה. אם כן, מפה הנקודה היא: איך להבין שאנשים טובים, אינם מבינים את הדבר הזה - שיש פה עניין צודק, ואי אפשר בשום אופן לטשטש ולהשכיח אותו מבלי לתת לו פתרון.

והעובדה שאנשים כאלה, שהם באמת אנשים שהיו מאוד חשובים לי ויקרים לי, התאגדו במעגל הזה, נשארה בשבילי סתומה עד היום הזה. אבל אם את שואלת, אז את צריכה להבין שפה נוצר קרע

לא פער, אני בשום אופן לא יכולה להגיד שהיה פער ביני ובין גולדה, ביני ובין זיאמה, וזה היו אנשים שמאוד מאוד הערכתי והכל, אבל נוצר הקרע הזה שאי הבנה עומדת מאחוריו. את יודעת שהם אמרו ברפ"י - זה היה איש חשוב מאוד - יעקוב שמשון שפירא, איש עם מחשבה צלולה והכל. הוא, הלא, ניהל את המשפט במפלגה נגד בן-גוריון; שבן-גוריון השמיץ את המפלגה בשביל להוציא אותו, והוא אמר: אתם פאשיסטים. אז אמרו לו: מה, יהודית גם כן פאשיסטית? אז הוא אמר: אז היא תעזוב אותכם. זאת אומרת: מוחלט. היה אצלם מוחלט שזאתי איזה חבורת טמאים.

מהלכיו של ב"ג בעניין פרשת לבון; על ש. פרס ביחס לבן-גוריון, לויאליות של ש. פרס; נסיגתה של גולדה מאיר מתמיכתה בבן-גוריון

ד. בית-אור: אני רוצה כאן לשאול אותך שאלה. אמרת קודם שני דברים, אמרת שהיה הנושא של ועדת החקירה המשפטית, שבן-גוריון דרש, וזו היתה הדרישה שהוא העמיד אותה, ממש, על תנאי, והיה הרגשה שהמפלגה... את אמרת שהמפלגה הגיעה לאיזשהו סוף דרך של... שלא היתה נראית לך ולעוד אנשים. עכשיו, יש... בנושא של הדרישה להקמת ועדת חקירה, הרי העמדה של בן-גוריון היתה מנוגדת לחלוטין לעמדתו של אשכול שהיה אז ראש הממשלה אחר-כך. וכל הקבוצה הזאת שאת מדברת עליה, היא התייצבה מאחורי אשכול הרי בעצם, ואשכול הרי התנגד לוועדת חקירה משפטית, לא ?

י. שמחונית: לא. כפו עליו את ההתנגדות הזאת.

ש. רחבי: אבל, אבל גם כשהיתה ועדת השבעה, מה שנקרא...

י. שמחונית: כן. ועדת השבעה זה היה כמו שהו עדות שהם רוצים עכשיו לעשות.

ש. רחבי: כן, כן, היתה ועדה של שרים.

י. שמחונית: ועדה של שרים.

ש. רחבי: אבל בן-גוריון באותו זמן לא התנגד לזה, אני חושבת.

ד. בית-אור: לא. לא, הוא התנגד אחרי המחקר של גיא אשד.

י. שמחונית: אני מסכימה... הוא שתק. הוא לא היה בעד אסור היה לו לשתוק, כמו שאסור היה לו להתפטר.

ד. בית-אור: כן.

י. שמחונית: הוא עשה משגים, טקטיים במלחמה הזאת - נוראיים, אבל...

ש. רחבי: גם מעמדו היה כזה, שאילו הוא היה מתנגד זה לא היה קם.

י. שמחונית: באמת לא יודעים על מי להצטער קודם, או.קיי. בן-גוריון עשה שגיאות טקטיות נוראות, אבל זה לא משנה מתוכן העניין - זה טקטיקה. יש עיקרון ויש טקטיקה. אז השגיאה הטקטית שלו, הראשונה, היתה שהוא התנגד לוועדת שרים, אבל הוא לא הביע את התנגדותו. אז הם קיבלו את זה - ניחא. אז זה, על כל פנים, ככה התבטא רוזן, שהיה איש מאוד ישר.

ש. רחבי: זהו, הוא היה שר המשפטים.

י. שמחונית: ואז אתה לא יכול להבין איך זה, אתם אנשים של עקרונות, איך אתם מקבלים - ניחא. מה זאת אומרת ניחא? זה חשוב שבן-גוריון היה בעד, או בן-גוריון היה נגד, לכם אין דעה בנידון זה? זה קודם כל, דבר אחד, השגיאה הטקטית שלו, השנייה, הקשה מאוד, היתה בזה שהוא התפטר. אתה עומד במלחמה, תעריך את עמדת הכוח. אתה יודע: אם צבא עומד בעמדת כוח, יש לו יותר סיכוי - עוזב את עמדת הכוח, אז הוא על-ידי זה פתח את הדרך לאויב שלו. הוא לא העריך את מקומו במלחמה הזאת; שהצמרת למעשה נטשה אותו. והוא חשב שאם הוא יתפטר... הוא רצה ללכת וכל זה, הוא לא מסכים עם זה, אז הוא ילך ואז... אז הוא צריך היה ללחום את המלחמה שלו דרך עיתון "דבר", במאמרים כאלה שאף אחד לא קרא אותם. אני לא קיבלתי שני דברים: לא קיבלתי את הטקטיקה שלו; חשבתי שהוא שוגה ויש לי עדים שיכולים להגיד את זה. אה, לא נכון אין לי - הם מתו. את הכרת את בני אילן ?

ש. רחבי: כן מאפיקים.

י. שמחונית: מאפיקים, כן. אז בני, היה ידיד קרוב שלי. הוא גם היה נציג שלי בארצות-הברית  זה...

ש. רחבי: כן, בני אפלבוים.

י. שמחונית: כן, בני אפלבוים. הוא צילצל אלי, ואמר: יהודית, תראי, ניכנס לתקופת שקט. בן-גוריון התפטר, עכשיו זה כבר ילך לטוב. בטוח שחברים ילכו ויבקשו אותו שיחזור. ואני אמרתי לו: בני, הוא עשה טעות פאטאלית. אמרתי: יש לי עדים, אין לי - בני כבר נפטר מהתקף לב. ולא, ולא הזדהיתי עם מלחמתו ה... מותר לי להגיד? מלוכלכת, מלוכלכת. בחברים - הנה, יש לי התנגדות לדעות ולמהלכים, אבל אני יכולה לזלזל בחברים שהלכתי איתם, שהאמנתי, שהזדהיתי, שעשינו יחד? לא קיבלתי את זה, על כן זה היה לי כל כך מצחיק, שהיו אומרים לי שאני... בעלי היה אומר לי: פולחן האישיות, איזה פולחן אישיות יש לי? ואי אפשר היה, כמו שאומרים, להניא את, את בן-גוריון מהטקטיקה הזאת, מפני שהוא כבר היה זקן וכבר לא מסוגל לשקול את הדברים האלה מנקודת ראות יותר כוללת והכל.

ד. בית-אור: יש אנשים שמאשימים את שמעון פרס, בזה שהשפיע על בן-גוריון בתקופה הזאת שהוא כבר היה זקן וכבר היה...

י. שמחונית: זה לא נכון. פרס נורא לא רצה שאנחנו נתפלג ממפא"י. נורא לא רצה, אבל הוא ידע שהוא לא יעזוב את בן-גוריון. הוא לא איש שמסוגל לשבת על הגדר כמו שמסוגל דיין. כי לפרס יש כן עניין של לויאליות, עניין עמוק. וחוץ מזה, הלא, זה התגלגל והלך איזה עיתונות קמה נגד ואיזה השמצות הלכו... אני אומרת לך פאשיסטים - זה היה דבר רגיל. מי שלא רצה להגיד עלי שאני פאשיסטית, אז היא תעזוב אתכם. אני לא אומרת, היה לי קשה מאוד בבית. מחלוקת קשה מאוד עם בעלי, ידעתי הרבה יותר ממנו והיתה לי הערכה. עכשיו, ככה: חגי אשד כתב ספר שאני קראתי. הוא מפנה אצבע מאשימה ברורה על הקליקה, שבתוך זה גולדה וספיר וזיאמה וכו'. אני, צר לי מאוד לומר, יתכן שהוא חקר והוא יודע וכו', אני אומרת על זה, לי אין תשובה. ואני יודעת כמה שלגולדה, ודאי, היו לה איזה, סיבות רציניות מאוד לסגת מתמיכתה בבן-גוריון.

ד. בית-אור: בבן-גוריון, בדיוק. במיוחד לגולדה.

יחסי גומלין בין בן-גוריון לאשכול, שפרינצק ולבון: עקשנותו של בן-גוריון סביב פרשת לבון. דוקומונטציה של פרשת לבון

י. שמחונית: כן, ואני באמת אומרת את הדבר הזה על גולדה. אני לא אמרתי את זה לזיאמה. הביטי, עם אשכול היה דבר מעניין מאוד. אשכול היה איש "הפועל הצעיר", ושלא כמו שפרינצק או כמו לבון או כמו קפלן, אשכול נתפס לאקטיביזם, והמוביל אותו בנידון זה, היה בן-גוריון. אשכול פעם אמר לי, הלא הוא היה מין מנהל משרד ביטחון שעוד לא היה... משהו כזה בדרך, שהוא היה נכנס לחדר ורואה - בן-גוריון יושב, ככה, ומזמזם לעצמו - העיירה בוערת, אז אשכול אמר לי: אז אני מרגיש שהלב שלי נופל, הוא הסתמך עליו מאוד, שאב ממנו כוחות. הוא תרם, הוא עשה, מה, מה זה בן-גוריון בלי אשכול, עם כל הקונסטרוקטיביות של אשכול במלחמת העצמאות. אבל הוא שאב ממנו כוח, והוא הפך את גבו לשפרינצק, גם ללבון, שאלה היו, כאילו, מקורות צמיחתו הציבורית - חוגי "הפועל הצעיר", חוגי גורדוניה. ובשביל אשכול, להיפרד מבן-גוריון, היה קשה מאוד. אבל, היו גורמים: מצד אחד גורם בעצמו - וזה בן-גוריון, איך בן-גוריון השמיץ אותו ?

ד. בית-אור: נכון, נכון.

י. שמחונית: איך את יכולה אם אני אעמוד ככה, ובפני ציבור; באלימות עיתונאית כזאת, אתן לך סתירות. את היית עומדת ומה? מנשקת לי את היד, מחזירה לי נשיקה ?

זה היה בלתי אפשרי שזה לא יקומם אותו - זה דבר אחד. דבר שני: היו מסביבו  גורמים שליליים שהם לא נתנו לסכסוך הזה להיגמר בשלום. הוא יכול היה להיגמר בשלום, מבחינתו של לבון ומבחינתו של אשכול.

ד. בית-אור: אמרו שאם היו רק סביב אשכול... גם סביב בן-גוריון לא היו גורמים שליליים ?

י. שמחונית: לא, לא, לא. את לא, את לא מכירה את בן-גוריון. על בן-גוריון לא יכול היה איש להשפיע. אין דבר כזה. יש לי על זה שני סיפורים: אחד - סיפור אישי, ואחד - עדות. הסיפור האישי הוא בזה, שברל עניין אותי מאוד מאוד, וללכת לשיחה עם ברל, זה היתה חויה, כשאת יצאת מהשיחה, הסתבר לך שהוא בכלל לא דיבר, את כל הזמן דיברת. היה לו כישרון.

ד. בית-אור: כשרוני, כן, לדובב.

י. שמחונית: לדובב. הלכת לבן-גוריון... הלכתי עם בבה כמה פעמים - חוק הנשואים, ענייני קואליציה, חוק שרות בצבא - הלא עוד היה בכנסת הראשונה. הלכת עם תזה מסויימת שהיית צריכה לבסס, שישנה את דעתו, יצאת וידעת שהוא דיבר כל הזמן ואת לא הספקת להגיד מילה. את מבינה? עניינים עם בני-אדם שונים לגמרי. אז כשאת אומרת, להשפיע על בן-גוריון - אני לא מכירה מי יכול היה להשפיע על בן-גוריון. על כל פנים, אני מכירה את עצמי שאני נוסעת לשדה-בוקר, במיוחד, להגיד לבן-גוריון, בן-גוריון המלחמה שלך היא רק הורסת אותך ואני יוצאת, ואני לא אומרת שום דבר.

ד. בית-אור: לא אומרת שום דבר. אבל מה גרם לו...? את אומרת שבוועדת השבעה הוא התנגד לה, לו עדה הזאת, אבל הוא לא הביע את דעתו, וזו היתה טקטיקה אחת, טעות אחת. מה היתה הסיבה שבגללה הוא החליט להילחם להקמה של ועדת חקירה משפטית? מה בכל זאת פתאום עורר אותו?

י. שמחונית: אני לא יכולה להגיד שכל כך הרבה השקעתי בזה מחשבה, אבל אם אני מנסה להגיד באופן ספונטני, אז אולי הוא האמין שאנשים מרגישים שהוא לא רוצה בזה. אז הוא בלי להצביע נגד, יקבל את תמיכתכם. אולי זה יהיה הדבר, השתיקה הזאת היתה...  

ד. בית-אור: את לא חושבת שהספר של חגי אשד העלה אצלו את הנושא הזה בצורה כל כך חריפה ?

י. שמחונית: לא, מתי... ?

ש. רחבי: לא, הוא כתב מספר שנים אחרי זה,

י. שמחונית: חגי כתב שנים אחרי זה - בן-גוריון מימן לו את הספר הזה. זה אחרי זה, זה לא היה לפני זה, זה לא היה. זה עניין, בעיניי עניין מסובך שלי אין עליו תשובות עד היום הזה, את מבינה? מפני שאני יודעת אם אני יכולה להאמין...? אומרים: אישה שאפתנית שרצתה שהוא, שאשכול יהיה ראש-ממשלה ועל כן לא נתנה לו לעשות שלום. אני יכולה את זה לקבל. אני יכולה לקבל עוד כל מיני דברים כאלה מעשיים, אבל כמו שאמרתי קודם, אני לא, לא הייתי חסידת לבון. אפילו כשגבתי בא לדבר אלי, שאלך לעבוד עם לבון, אמרתי לו שאני לא הייתי נלהבת מאישיותו וידעתי שהוא... אולי קשה לנו להבין מדוע, מדוע לבון התחיל - עניין פרשה? עסק ביש היה ב-54, נמשך עד 55. זה כבר היה ב-61, ב-62 שהוא הרים את הדבר הזה. אולי זה אכל אותו, כמו שיש דברים... כישרון שאוכל בן-אדם עד שהוא לא יגשים את עצמו, אז הוא לא יחיה, אם הוא צריך לכתוב, אם הוא צריך לפסל, אם הוא צריך לצייר, אז גם העניין הזה של להתנקות מהאשמה, אולי גם כן, אבל לא היתה שום סיבה אובייקטיבית.

ש. רחבי: כן היתה. התברר משהו חדש במשפט, לא ?

י. שמחונית: לא התברר שום דבר. זה הכל נשארו השערות.

ד. בית-אור: המשפט של האדם השלישי, כן.

י. שמחונית: כן, זה הכל השערות. האדם השלישי - פושע. מה הוא אמר? אני פעלתי לפי זה... והנה עכשיו כותב ספר - ג'יבלי, עכשיו הוא הולך להגיד מי...

ד. בית-אור: שהוא יפרסם מי היה - אז נתן את ההוראה.

י. שמחונית: לבון איננו, בן-גוריון איננו, פנחס לבון איננו, פנחס רוזן איננו, אביגור איננו. כל האנשים שעסקו בעניינים האלה אינם; ג'יבלי כותב עכשיו ספר בשביל להגיד, שהוא קיבל הוראה.

ד. בית-אור: כן, הוא אמר שלבון אמר לו.

י. שמחונית: הוא אמר את זה.

ד. בית-אור: אין מי שיתווכח איתו היום על זה.

י. שמחונית: כן, על זה. את מבינה, איזה טעם יש לכל העניין הזה, להרים עניינים שמישהו מכל האנשים האלה שהזכרתי יכול להכחיש את זה בכלל? הם אינם. אז אני אומרת שאני בפני עם ועדה, שאני מכירה את האנשים האלה כאנשים שהם העריצו, תמכו, שיתפו פעולה עם בן-גוריון. מה עשה, מה קרה שהם נעמדו במחנה מולו, באופן חריף מאוד, עד לידי הריסת מסגרות וכו'? אין לי על זה תשובה, ואחרי שקראתי לא מעט חומר והכל.

יחסו של בן-גוריון לגולדה ויחס גולדה ללבון; פנחס לבון כשר הביטחון; דיון על מהות ועדת החקירה בפרשת לבון וועידת חקירה בכלל

ד. בית-אור: לא דיברת על זה אף פעם, ככה, עם אנשים, ניסית לשער מה קרה? באמת, דווקא, כי אמרנו: גולדה קודם, גולדה, היתה הרי בן-גוריוניסטית, ככה, כל כך העריצה את בן-גוריון כל השנים.

י. שמחונית: אני לא ניסיתי מפני שתיקחי בחשבון: ב-65 אני פרשתי והלכתי הביתה, והפסקתי כל מגע עם עסקנויות. לא נסעתי אפילו - כשעוד הייתי חברה במרכז - לא נסעתי כבר לישיבה. לא פגשתי את גולדה. ואני לא חקרתי אנשים, לא דיברתי איתם. איך להגיד לך, זה פרק כאוב, אבל אין לי מה לברר בו. עברו שנים, העם התנער קצת מן הכל ההרגשות הקשות ובן-גוריון קיבל הרבה, הרבה, כמו שאומרים, תמורה על תרומתו וכו'. והמדינה קיבלה את המושג של ועדת חקירה, ואנחנו רואים שזה הולך בקושי, בקושי גדול,

מפני שהיהודים הם עם מגזים, זאת אומרת: מוכנים לעשות ועדת חקירה על הכל. על כל פנים, שרה, לך לא יצא לדבר עם גולדה על זה ?

ש. רחבי: על עניין לבון ?

י. שמחונית: על העניין הזה - המפנה ביחס לבן-גוריון. ובן-גוריון אהב את גולדה,

ש. רחבי: כן. אבל לא בתור סיכום כמו עכשיו לאחר שנים, איך היא רואה את זה, לא.ואני יודעת כמוך, שהיא לא העריכה את לבון בתור, בתור אישיות, הייתי אומרת.

י. שמחונית: לא שלא העריכה. אנחנו לא חיבבנו אותו.

ש. רחבי: העריכה את השכל שלו, כן.

י. שמחונית: כן, אנחנו לא חיבבנו אותו.

ש. רחבי: אבל היא למשל, כשבן-גוריון בחר בו להיות שר הביטחון, היא חשבה שאסור לעשות את זה.

י. שמחונית: פעמיים. פעם שר ביטחון ופעם מזכיר ההסתדרות.

ד. בית-אור: מזכ"ל הסתדרות.

ש. רחבי: לא, אבל שר ביטחון, במיוחד, היא חשבה שאסור לעשות את זה. והנה, באמת הראש הסתובב אצלו. קודם הוא היה יונה ופתאום הוא נעשה איזה ראש הניצים.

י. שמחונית: כן. דגניה - הוא נאם ממש שהולכים להתקיף את סוריה. נבהלו ממש מהנאום שלו.

ש. רחבי: כן,

י. שמחונית: בירושלים - התקריות עם הלבנון - פחדו, בכל פעם, שזה ייהפך למלחמה.

ש. רחבי: אני בכל אופן, אם אפשר להגיד, אישית. לבן-גוריון היתה, לפחות בעניין הזה... את כל החוקים עליו לפסול; היתה לו נטייה לפסול אותם מוסרית. כן, אם הם חולקים עליו סימן שהם מושחתים. נכון? לבן-גוריון? וזה, גם אשכול אולי, וגם אמא, לא היו מוכנים לשאת - מין אמירה כזאת. אמנם, אתה בן-גוריון, אבל, אבל גם אנחנו בני-אדם, כן, אנחנו לא מוכנים לחיות עם מין פסילה כזאת, אני יודעת.

ד. בית-אור: יצא לך לשמוע ממנה, אולי באמת, למה היא התנגדה באמת לוועדת חקירה ?

ש. רחבי: אני חושבת שהיא חשבה שחקרו כבר מספיק ועדות את העניין, ודי כבר. היא אישית לא היתה בוועדת השבעה. אני אומרת לך, אני לא יכולה להגיד את זה בצורה מנוסחת, כי לא דיברתי איתה בצורה מסודרת. אני רק יודעת שמבחינת ההערכה האישית שלה, אם לפסוק לבון או בן-גוריון, אין ספק את מי את מי היא החשיבה.

ד. בית-אור: לא, זה לא על הפרק בכלל.

ש. רחבי: אני חושבת שהיא חשבה, שחקרו את זה כך וכך ועדות ומספיק עם העניין הזה.

ד. בית-אור: כן, או לא ועדת חקירה משפטית, לא...

ש. רחבי: זאת, אולי, היתה ההרגשה. זה שנוטה חגי אשד או אחרים לחשוב שהנאמנות של אמא למפלגה היתה יותר גדולה מהנאמנות למדינה, זה קשקוש. כן, וזה...  

י. שמחונית: אני רוצה להגיד לך, בדרך האסוציאציות, ההשוואות. אז אני יכולה לתאר לעצמי שמה שקרה לגולדה בנידון, קרה בדיוק עכשיו, נאמר, לפרס בעניין... אני לוקחת, למשל, את השב"כ חקרו, יש עניין, מה יש להפוך בו ולהפוך בו? כבר חיסלו אותו.

ש. רחבי: זה אני דווקא לא חושבת. לפי דעתי, עניין השב"כ הוא עניין חמור ביותר בגלל הדיווח השקרי של אנשי השב"כ לממונים המדיניים שלהם. זה הדבר הנורא, לא הריגת שני הערבים.

י. שמחונית: אבל הביטי, זה כבר היה ברור שיש הדיווח השקרי, ואנשים כבר,

ד. בית-אור: שרה, באותה מידה היה פה העניין של ועדת החקירה,

י. שמחונית: אנשים כבר פוטרו

ש. רחבי: אז מה? איזה שקר היה בוועדת חקירה

ד. בית-אור: ועדת החקירה - השאלה הגדולה היתה באמת, מי אז נתן את ההוראה להפעיל את הרשת במצרים כמו שהופעלה ?

ש. רחבי: אבל חקרו את זה שלוש פעמים בשלוש ועדות כבר, שלוש פעמים.

י. שמחונית: אבל את עושה פה טעות פאטלית. את יודעת במה? מפני שבהיסטוריה נכתב שלבון לא נתן את ההוראה, זה היה פסק דין של ועדת השרים.

ד. בית-אור: נכון, ועדת השבעה.

ש. רחבי: כן ?

י. שמחונית: בטח.

ד. בית-אור: ובגלל זה הוא קיבל אחר כך את כל התפקידים שנתנו לו.

י. שמחונית: זאתי הנקודה. זאתי הנקודה.

ש. רחבי: איזה תפקידים ?

ד. בית-אור: טוב, הוא, אחר כך... מזכ"ל ההסתדרות הוא היה אחרי זה.

ש. רחבי: זה מה שהיא טוענת, אתה כבר היית מזכ"ל ההסתדרות, כבר אתה בסדר, מה אתה מעלה את הדובים עכשיו ?

ד. בית-אור: ועדת שרים היתה באיזה שנה ?

י. שמחונית: בדיוק. עכשיו ככה: ועדת שרים הוציאה מסקנה, מה זה?! שתינו יין באותו היום, שהוא לא נתן את ההוראה. עכשיו. אז יצא בן-גוריון עם הקצף שלו והוא אמר, איזה שופטים אתם? אתם ממשלה, אתם לא יכולים לשפוט. אז היתה טענה נגד בן-גוריון, איפה היתה, כאשר נקבעה הוועדה ?

ש. רחבי: כן. אז את טוענת שזאת טענה טקטית אבל לא עקרונית.

י. שמחונית: כן, אז אני אומרת שהיו לו ציפיות טקטיות - גם זה שהוא הסכים שתקום ועדת שרים ולא התנגד במלוא החוק, קודם ומשכנע, על חלוקת רשויות זה דבר אחד. דבר שני, על זה כאשר הוא ראה שיש זיכוי והוא לא מסכים איתו,

ד. בית-אור: הוא צריך לערער על זה.

י. שמחונית: שהוא יתפטר מלהיות ראש-ממשלה, שהמילה שלו היתה נשמעת ולא... דבר שלישי: צורת מלחמה, צורת פסילת אישים, כל אלה שאיתם עבד ויצר והכל - זה היה מחזה משפיל, אני חושבת, בעיני.

ש. רחבי: אני, זוכרת שספיר... אני שמעתי אותו אומר, שהוא אמר לבן-גוריון כנראה בזמן הוויכוחים האלה, בן-גוריון, במנהיגות אני עפר תחת רגליך, אבל במוסר אני שווה לך

י. שמחונית:  ...היתה עם כוחות אנושיים שהיה בתוכה וכו' היתה מתפתחת והופכת לגרעין רציני מאוד, אבל לא היתה לרפ"י, לא למעשה, לא בשום צורה תכנית מדינית, זה בכלל לא נולד.

ש. רחבי: לפי דעתי, לא היה להם בסיס אידאי, רעיוני חזק. חוץ מעניין המדינה והממלכתיות.

י. שמחונית: לא, לא, לא המדינה עם הממלכתיות, אני אומרת דווקא להיפך; תמורה בתוך

ש. רחבי: אה, יכול להיות.

י. שמחונית: המפלגה. דווקא תמורה, העלאת שכבות אחרות, גישות,

ש. רחבי: כן, זה...

דרכה הפוליטית ומדינית של רפ"י; המשבר שפקד אותה לאחר מלחמת ששת הימים, חלק מאנשי רפ"י ביחסם לבן-גוריון ודרכו ברפ"י; מינוי גולדה מאיר לשרת החוץ במקום משה שרת, בהתייחס ליחסיה עם בן-גוריון

י. שמחונית: אז מה?! הלא... איך אנחנו גמרנו את העניין? בהתפוצצות נוראה של פרשיות שחיתות, זה הלך, זה התגלגל לקראת זה. שחיתות קטנה מולידה שחיתות יותר גדולה ועוד. אבל רפ"י לא היתה מפלגה מדינית. היא - לא היתה לה תכנית: לא לביטחון ולא למדיניות ולא... היא לא עסקה בזה. ושקרתה מלחמת ששת הימים, היה ברור שעניין הביטחון עולה על סדר היום של המדינה הזאת כגורם משמעותי ממוצא ראשון. ולא צריך... ולא יהיה לרפ"י, עכשיו, מקום לטפל בבעיות פנימיות והכל. ואז אנחנו, ברוב, החלטנו ללכת חזרה למפא"י. ובן-גוריון לא הלך. ואז הוא התחיל להתגלגל במדרון עם כל מיני שובלים וזה – יגאל הורוביץ וכו'. מפני שקודם, את אמרת, כבר לא היתה לו גמישות להעריך את המצב.

הוא כבר היה יותר מדי בשביל עצמו. אולי היה לו קשה כבר, הוציאו אותו מהמפלגה והכל. אבל הוא לא סלח לנו. ויש עד היום חברים ברפ"י לשעבר, שלא סולחים לעצמם שעזבו את בן-גוריון, מפני שהם בראש וביסודו היו אנשי בן-גוריון. שמה שהביא אותם, לא מכונית לכל פועל ולא תמורה מדעית, טכנולוגית, ולא התמורה בזה, ביחסים בתוך הישוב, צרות, בחירות אזוריות. זה כל מיני דברים לשינוי מפני החברה. אלא שהיה להם העוול שנעשה לבן-גוריון והם לא סלחו.

אני מכירה את האנשים האלה עד היום, ואני אומרת: לי זה לא היה קשה, לא מפני שהיחס שלי לבן-גוריון השתנה, אלא מפני שהוא אף פעם לא היה בנוי על זה - שאני לא יכולה לשפוט את בן-גוריון. מין -'הכנסיה לא טועה'. זה לא ככה. אפשר להיות הכנסיה ואפשר, בכל זאת, להכיר בשגיאות, שהוא עושה שגיאה. אז, זהו, יש כל מיני מצבים. אז התחלנו עם זה שלא השתוויתי עם גולדה עם הראיה... כך - ראיה שהיא גורמת לכך שאפשר לפשט את הדבר עד כדי הקנייתו לזולת, שזה אחת מסגולות הגדולות שלה, כן, אבל זה לא היה באופי שלי. לה היה באופי אז אני גולדה לא קיבלתי... וגולדה עשתה בשביל בן-גוריון הרבה מאוד. כבר לא אגיד על דבר זה, מה שהיא עשתה לקראת מלחמת השחרור, שבלעדי זה...

י. שמחונית: אבל בשם הקו הזה שלו, איך היא הסכימה ללכת במקום משה שרת ?

ד. בית-אור: כן, כן, זה מה ש...

י. שמחונית: זה היה דבר קל ?

ד. בית-אור: לא. זה היה קשה מאוד. היא מדברת על זה בכאב רב.

י. שמחונית: זה היה דבר קל? הוא היה... היה לו מישהו אחר בממדים האלה ?בינלאומיים יהודיים? בשביל כמו שאומרים, לקבל את הדגל ולשאת אותו הלאה, ועל ידי זה לטהר את האווירה? אני הייתי בשליחות ב-57. חמישים ושבע? לא,

ד. בית-אור: זה היה סוף 55.

י. שמחונית: אסף נהרג ב-56 ואני הייתי בשליחות ואני חזרתי ליום השנה שלו. אותי אי-אפשר היה לשכנע. זה היה אחרי קדש, לא היה מקום שלא שאלו אותי מה קרה בין בן-גוריון לבין ושרת, כי בכל זאת בשביל יהדות אמריקה אלה היו שאלות שהופיעו בצוותא. וגולדה, על ידי זה שהיא התייצבה, היא סגרה, כמו שאומרים, איזה חור שנפרץ, איזה פער כזה שנפרץ.

ד. בית-אור: כן, היא עשתה את זה גם בצורה כזאת ש..

י. שמחונית: לא, אני לא מדברת על זה שאז, שהיא גילתה את הפעולה עם הארצות החדשות ועם הכל. עכשיו אני מדברת על הייצוג הבינלאומי. על כמה שאפשר "להחליק" את השבר הפנימי, כי משה שרת גם כן היה אישיות, אישיות ידועה, ואל תשכחי על איזה רקע זה היה - שהאשימו אותנו בקנוניה בינלאומית, בקשר אנגלו-צרפתי - אמריקה נגד רוסיה נגד אירופה; בטח נגד... לא שיתפו אותה, והיא בכלל כבר לא רוצה כל המלחמות והכל. היה מצב בינלאומי קשה עד למאוד והיא התייצבה. אז להגיד שיום אחד פתאום התהפכה ובגדה... אני לא יכולה לספר...

ד. בית-אור: לא. לא מתקבל על הדעת בכלל. אפשר להבין את זה כמו שאת אמרת, הרי לגבי עצמך - קודם. היו לה - דעותיה בעניין הזה וברגע מסוים זה לא תאם את דעתו של בן-גוריון, אז היא התייצבה מאחורי העמדות שלה. אם זו הגרסא, או, פחות או יותר, ככה זה, זה... אבל, אני יודעת ?! יש כל כך הרבה מסביב לזה...

י. שמחונית: לא, אני אומרת לך: עכשיו, עכשיו יהיה לנו ספר, של... אבל אל תדאגי, הוא יהיה best seller כמו, כמו שיכלו לעשות ועדה לרצח ארלוזרוב.

ד. בית-אור: כן, כן. זה כבר בגין, צריך בשביל זה את בגין.

 

החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בע"פ, האוניברסיטה העברית, ירושלים.

העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

שרת העבודה: עקיבא לוינסקי - על דרכו המשותפת עם גולדה
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
שרת העבודה: עקיבא לוינסקי - על דרכו המשותפת עם גולדה

עקיבא לוינסקי (1918-2000) יליד שוויץ, חבר במשלחת ההצלה בקושטא 1943 ונציג עליית הנוער 1945-1948, חבר מפא"י. גזבר הסוכנות היהודית, חבר קיבוץ מעיין צבי. יו"ר העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר שפעלה מראשית שנות ה-80 ועד 2008. לוינסקי עבד ושמר על קשריו עם גולדה מאיר במשך שנים, מזמן עבודתה בסוכנות היהודית, לאורך כהונתה כראשת הממשלה ואף לאחר סיום הכהונה.

המראיינת: יהודית רייפן-רונן, ד"ר, חוקרת, עורכת מתרגמת. מנהלת העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר.


כך הכרנו...

ש: אם תוכל להתחיל בהתחלה מתי הכרתם?

ת: כן. אני הכרתי את גולדה במיוחד בזמן ירח העיון. 

ש: ברחובות 41?

ת: ברחובות, ואז גולדה היתה מרצה. היא היתה באותו הזמן יו"ר המחלקה המדינית של ההסתדרות. למעשה, הבינותי מה מניע את גולדה בתקופה ההיא. בסיכום יום העיון, גולדה נתנה לכל אחד ספר עם הקדשה אישית. 

ש: יש לך אותו?

ת: יש לי בוודאי באיזשהו מקום. זה היה סיפור הגבורה היהודית מימי קדם דרך ימי הביניים עד לימינו. הספר הזה היה לי ספר חשוב. זה לא ספר שגולדה כתבה, אבל הבינותי שהיא הזדהתה איתו. הרבה שנים לאחר מכן אני הוצאתי הוצאה נוספת של הספר - ילקוט אחדות העבודה, כרך א', ב', 1970.

ש: היא עוד היתה בחיים?

ת: אני חושב שכן. הספר הזה, ספר הגבורה הזה, רציתי שיהיה בכל בית, ושכל ילד יהודי יקבל ממנו משהו. זה היה המפגש הראשון שלי עם גולדה. היתה הרצאה ואני הייתי תמיד בימי העיון. 

ש: ניגשת אליה ושוחחת איתה?

ת:
 כן. כולם דיברו. הרי זה לא היה בית-ספר, זה היה סמינר יום עיון. אחרי זה אני זכרתי את ההיכרות הזאת כאשר גולדה היתה מזכירת המפלגה. (1966-1968) 

ש: זה הרבה יותר מאוחר, מה קרה בתקופה שהיא היתה ראש המחלקה המדינית של הסוכנות?

ת:
 לא היה לי עסק איתה. 

ש: אבל מצאנו מכתב ממנה אליך. לא היה לך עסק איתה בתקופה שאתה עבדת בקושטא (מלחמת העולם השנייה)?

ת:
 (צוחק)

ש: הייתי בטוחה שכן. 

ת:
 יכול להיות. בוודאי ... עם כולם, ועמדתי בקשר עם הגלריה. 

ש: היא היתה האקטיביטית והאמיצה בגלריה של האנשים בישוב.

ת:
 כן, אני חושב שהיו דברים שמסרתי לה, אבל הקשר הישיר שלי לא היה איתה. 

פעילות משותפת

ש: והקשר הישיר איתה חודש בתקופת היותה מזכירת המפלגה.

ת: כשהיא הייתה מזכירת המפלגה היה קשר הרבה יותר ארוך. א' - אני יכולתי לעזור בהרבה דברים בקשרים שלי עם הסוציאליסטיים בגרמניה. עם וילי ברנדט, ... 

ש: והיא עירבה אותך בנושאים האלה? בעצם אתה היית נציג שלה בנושאים האלה?

ת:
 לא. לא הייתי נציג. עשיתי את זה בהתנדבות. כאשר היא היתה ראש ממשלה, זה כבר אני זוכר, שכמעט באותו יום אני ישבתי איתה והיא אהבה קפה תורכי טוב והיא לבד עשתה את הקפה בלשכת ראש-הממשלה. מאז כמעט כל שבוע ראיתי אותה. 

ש: באיזה נושאים?

ת:
 כל מיני נושאים. בעיקר בענייני הקשרים בעולם הסוציאליסטי, שהייתי מאוד פעיל. 

ש: היית גם מעורב במאבקים להוצאת יהודי ברית המועצות באותה תקופה.

ת: כן. אחר כך. הייתי חבר בקליימס קונפרנס ... איך זה נקרא? 

ש: וגם המועצה הציבורית לעולי ברית המועצות?

ת: מעל המועצה הציבורית. המועצה העולמית שעסקה בזה. אז הייתי באמת בהרבה ועידות.

ש: ממה התרשמת בתחנות האחרות? כי אתה הרי מכיר הרבה פוליטיקאים

ת: אני התרשמתי מהיחס שלה לבני אדם, והיו הרבה מאוד "מרגיזים" אפשר להגיד. אני במשך כל שנות כהונתה כראש-ממשלה, הייתי במשרד, בבית בעשרות פגישות והייתי מביא חברים מחוץ לארץ אליה. הייתי מבקר אצלה במחלקה ב"הדסה" כמעט קבוע, כל שלושה ימים. הייתי מספר לה כל מיני דברים בשביל לשמח אותה, לשעשע אותה. 

ש: מה למשל?

ת: על מה שעסקנו בסוכנות ועל כל מיני דברים, ואני חושב שגם היא נהנתה מזה. יצרנו קשר מיוחד. 

ש: תמיד יש נושאים גלויים יותר ונושאים גלויים פחות. השאלה האם בהיכרות שלכם הרי היו הרבה מאוד מניפולציות שהיא היתה צריכה לעשות בתקופה של ראש-הממשלה, ברוסיה, אתה זוכר בהתחלה היתה התקפה חזקה מאוד נגדה, בהתחלה בתקופת היותה ראש-ממשלה, כשסברו שהיא לא עושה די להוציא את היהודים כי היא פעלה מאחורי הקלעים, ורק אחר כך זה יצא לעיתונות וקיבלה תהודה. אז באמת נפתחו השערים. 

ת: כן ולא. מבחינתי לא היו שם סודות ולא הייתי איש סודה, וגם היא לא חשבה ככה. אבל זו היתה שיחה בין שווים. 

ש: זאת אומרת שגם אחרי שהיא לא הייתה בתפקיד, אתה המשכת לשמור איתה קשר של ממש?

ת: כן. אז היה קשר עוד יותר חזק כי אני לא רציתי שום דבר. רוב האנשים רצו משהו מגולדה. אני לא רציתי כלום. על כן העסק היה משוחרר מכולם. היחסים היו משוחררים. היא דיברה איתי על הבן ועל כל מיני דברים והיא עשתה קונסרבטוריון גדול, כי הייתה לה הרגשה שהיא לא עשתה מספיק בשביל הילדים. אלה דברים שאני יודע. אז באמת היא דיברה איתי על זה.  

ש: נכון. כשהיא היתה ראש-ממשלה אתה היית בסוכנות?

ת: כן. ראש עורף. 

ש: מדי פעם היא פנתה אליך כדי שתטפל באיזה מקרה או הביאה לידיעתך או ביקשה? 

ת: לא היה צורך בזה, כי אני הבינותי מתי יש צורך. הלוא היא הבינה מה זה ציונות. חלק מהגישות שלה נוצרו על-ידי הפרוגרומים, שהיא הייתה עדה כילדה. אבל זה ליווה אותה כל הזמן. 

ש: היא שוחחה איתך אחרי מלחמת יום כיפור או שהנושא הזה לא כל כך עלה, כי היא בודאי היתה במצב קשה. 

ת: ואני? אני לא ראיתי כל צורך להוסיף מלח על הפצעים. 

ש: להוסיף בוודאי שלא. אז הנושא לא עלה?

ת: לא עלה. היה לנו ברור שיש נושא כזה. היא הסיקה מסקנות ו... ואני כיבדתי כל דבר שהיא אמרה לי, שהיא חשבה. אני לא ראיתי כל צורך להיות בדעה זו או אחרת. זה מה שחשוב. 

ש: באמת רעידת האדמה הייתה טוטלית?

ת: נכון. מצד אחד יש לה חלק גדול על ידי עמידתה ב... והעמדתה את העניינים, ... שמנהל. היא לא יכולה להשתחרר מזה, ואני חשבתי שזה נכון. אני לא חשבתי שאני צריך ל...

ש: לא. לא. אני חשבתי שאולי היא מיוזמתה. אבל הנושא כאוב ביותר. 

ת: כן. אני חשבתי שעל מעשים כאובים לא צריך לדבר. כי מה זה יעזור? 

ש: טוב, זאת אומרת שבעצם הנושא הציוני הוא הנושא שכבש?

ת: כן. אני התלבטתי כאשר הציעו לי להיות גזבר הסוכנות, אני הססתי. רציתי להתייעץ עם גולדה. 

ש: מדוע היססת? 

ת: מפני שאני חשבתי שאני לא מכיר את אמריקה מספיק, ולא המבוקש האפשרי שהייתי בתוך הדברים האלה. אני חשבתי שיש כאלה שיש יותר מתאימים. למשל, אני אז לא ידעתי על שמחה דיניץ, וידעתי שהם מתעניינים בזה. חודש ימים התלבטנו. התלבטתי ולא נתתי תשובה, עד שיום אחד גולדה דיברה עם דיניץ ולא איתי והיא אמרה לו שזה בשבילי וצריך לרדת מזה. ואכן זה לא היה בשבילו. 

ש: לא אמרנו כלום. 

ת: אני אמרתי. ורק אחרי זה, אחרי השיחה הזאת אני הסכמתי. זה היה המצב במפלגת העבודה לא היו שום ... אני הייתי מנהל בנק ובזמנו ... גם הרבה דברים, לא בדעות אבל לא הייתי חלק מכל הדיבורים האלה, ו... היתה החלטה, החלטתי להעמיד את המועמדות רק אחרי שגולדה. 

ש: הביעה אמון מלא. ראתה אותך בעצם בתפקיד. 

ת: כן. לא, לא. טוב. 

ש: אז היא בפירוש השפיעה פה על החלטה בקריירה שלך?

ת:
 כן, כי אני רציתי להתייעץ ואני הבינותי, היא לא הייתה אומרת שאמריקה זה דבר שיש רק ... ושאני צודק שאני מהסס, בוודאי הייתי מחליט ללכת. כאשר החלטתי אני גייסתי את כל היכולת האישית. 

ש: מאוד הערכת כיצד היא רואה את הדברים. 

ת: כן. כן. 

ש: טוב אז חוזרת עוד פעם על השאלה שלי. בתקופת שנות ה-40 כשהיא היתה ראש המחלקה המדינית של הסוכנות לא זכור לך שהיית איתה בקשר אלא הקשר היה יותר עם?

ת: לא. תראי כאשר אחרי המלחמה, בגמר המלחמה, כאשר עסקתי ב... אז לגבי היה טבעי שהיא תתעניין ואני אתעניין, הרי זה היה, לא היו קשרי עבודה. אני גם חשבתי בוודאי לא עסקה, אבל כיבדתי אותה אז זה כמו שהיה צריך להתקרב ולהיות בקשר עם אנשי נשות הדסה ועם כל זה, כי אלה היו הגורמים העיקריים בכל העבודה הזאת. אני חושב שבוודאי היו דברים אבל אינני זוכר אותם. אני רק זוכר שיש משהו כזה. 

ש: הקשר עם נשות הדסה כמו שאתה אומר או עם הארגונים האחרים, ארגוני הנשים, בטח גם בדרום אמריקה, היא התגייסה לעניין?

ת: כן. אבל טבעי שהיא עסקה בנעמ"ת ולא בהדסה. אבל אי אפשר היה לטפל מבחינתה, יהדות אמריקה הייתה ... אני חושב שהיא חילקה אותם לכאלה. המסקנה היא טיפשית ואני לא חושב שהיא עסקה בדברים טפשיים כאלה. 

ש: נכון, ועוד בשלבים הרבה יותר מוקדמים כשהיא הסתובבה בקמפיין בארצות הברית היא הלכה לציוניים והיא הלכה ללא ציוניים. זאת אומרת הנושא הזה. 

ת: כן. השאלה היתה פה קיומה של מדינת ישראל. לא שאלות קטנות. 

ש: כן. תמיד אנחנו מופתעים כשאנחנו מגלים בתקופות כל כך קשות של קיום המדינה או לפני כן, שאנשים התחילו לעסוק בזרמים ודאגה כל אחד לאינטרסים של אותו זרם, כשבעצם השאלה הגורלית היא כל כך חשובה. 

ת: כאשר בן-גוריון שלח אותה לארצות-הברית (1948) זה היה ברור לה מה היא יכולה לגייס כסף, והיתה לה גישה הרבה מעבר לכך. ברור שהיא היתה צריכה כמדינת ישראל לדבר ולא היה בשום מקום לעשות עם זה. 

ש: אני חושבת שזה גם לא היה באופי שלה עם כל היותה מפלגתית ... תמיד הרושם שלי היה ש...

ת: נכון. 

ש: מעל ומעבר ביכולת. 

ת: כן. 

ש: הרגשתי את זה גם אצלך, אם מותר לי להגיד, כשרפרפתי, בניירות שלך ואחת הבעיות שאתה מתלונן (בתקופת השליחות 1943-1948) על הזרמים השונים, זאת אומרת אתה כל הזמן כותב שבירושלים אתה לא מוכן שיהיו העדפות תנועתיות. אתה עוסק בזה שהיא מאוד ... האנשים מגדירים את עצמם אבל כל הזמן יש מן ... חוזר אצלך במסמכים העניין הזה. אתה גם אמרת לי את זה בזמנו. מה הקשר שלך עם סלבינו?

ת: סלבינו היה חלק ממפעלי עליית הנוער. הילדים של סלבינו היו כאילו שייכים לעליית הנוער. הם עוד לא יכלו לעלות לא"י. הרי בינתיים היה צריך, אבל אצלם הייתה בעיה אחרת. 

סלבינו היו ילדים שעברו חוויות נוראיות, וזעירי הוא עשה דבר גדול. הוא החזיר להם את האחיות ... מאוד התרשמתי מסלבינו ... וכל אחד מהילדים הקטנים, הכי קטנים, הם היו אז בני 15 ופחות, אבל היה להם ניסיון חיים נוראי. היו ביערות עם פרטיזנים, חלק יצאו מגטו וורשה ונשארו ילדים. אני עסקתי בשאלה הזאת כל הזמן. כשהייתי צריך לטפל בילדי ... כעליית הנוער. איך להבטיח שהם יהיו יכולים להיות ילדים ולא רק הסידורים שיהיה להם מיטה. גם זה חשוב, אבל שתהיה גם מילה טובה ותהיה להם הרגשה של בית או של אמא ושל אבא. אז זה היה ברור שעליית הנוער קשרה ... ואני קיבלתי את זה, שאלה פיקדון כי אין להם כרגע הורים וצריך לתת את הכל. אז סלבינו אלה יש אחד מהם ו... שאחרי זה עבדתי איתו בסוכנות ויש לי תמונה, שהילדים עומדים במסדר ושם גם עומד ... במסדר ... וזה ... אני יודע מה, מי מבין את ההבדל והוא היה שנים עם פרטיזנים הוא ואחותו, אחותו הצילה אותו מאיזה שהוא... והחליטה, האחות שהייתה יותר גדולה, החליטה שאין יותר עיוותים וידעה שיש ארץ ישראל. אז היא החליטה להוביל אותם לארץ. זה היה מה ששם יהיו יהודים. סיפור מעניין וקשה, ו... שלי סלבינו, שעשה את המהפכה הזאת של הילדים, שעל אף שנות הרדיפה והבדידות.

ש: הטרגדיות?

ת: שהילדים חיו כבר כמו מבוגרים ועוד היו ילדים. אחרי זה עם הפרעות הנוראיות. אחרי המלחמה, אחיה שאלו עליו, כשחיפשו את בני המשפחה ולא רצה לדעת משום דבר ואחרי זה הופיע הק... הזה ... רצה לקחת אותם. הוא לא רצה לעלות. אחותו רצתה לעלות ואז ... אבל ... היה, דיבר איתם ואמר לו: יש לך משפחה, זה הכי חשוב, בוא איתה, ואחרי זה כשתהיה מבוגר יותר תוכל לוותר על זה. הוא המשיך לאהוב אותה והילדים נלקחו לארגנטינה, ושם הוא חיפש נוער יהודי. היה במקום קן של השומר הצעיר אבל השומר הצעיר ... של ... וזה בשבילו היה בלתי אפשרי כי הוא זכר שמבחינת היהודים סטלין בגד ולא הכיר. אז הוא לא רצה להישאר בקן. הייתה שם תמונה גדולה של סטלין. 

ש: זה קשה. 

ת: סוף ... וחיפש מקום אחר ואז היה קן של ה... לא הייתה תמונה של סטלין. אבל זה היה, זה מה שקבע את דרכו כאילו, הוא נעשה מאוד איש של ז'בוטינסקי, עם מחשבות, עם האצולה הזאת. כשהגיע ארצה הוא הלך לנביעות ביתן כי זה היה גן עם תערובת של דברים שהיו מקובלים גם על אחרים עם המיוחד של ה... והם מסוג הסיפורים של סר... ואני הזדהיתי עם ההחלטות. היום אני הייתי מחליט שהמשפחה עדיפה, לא הייתי מבין אף פעם, שילדים יצטרכו להיות. 

ש: לבד. 

ת: אני חושבת שגם מנהלת ה... לא היתה עושה את זה אף פעם. אבל החלטות כאלו קשות אסור להעמיד בפני ילדים, ואני זוכר, ילדים. 

ש: מי אנדה פינקרפלד. 

ת: אנדה ועליית הנוער. היא שלחה ילדים חולי שחפת לעליה, שזה בעיני היה חטא. 

ש: אתה היית משאיר אותם שם ודואג להם ומטפל בהם ומקים אותם קודם כל על הרגליים?

ת: אני חשבתי שאסור לשלוח ילדים חולי שחפת. ואני לא סלחתי על זה. זה לא ציונות. על זה אני מוחה. חשבתי איזה .... ילדים זאת, שיכולה להחליט החלטה כזאת. 

ש: תראה, כן, טוב אסור לומר. אנדה כתבה הרבה מאוד על התקופה הזאת. 

ת: כן. אבל זה ברור לי שזה לא שווה גרוש. כשהיא עשתה את הדברים האלה, זה היה בעיניי ללא סליחה. 

ש: איזה קשיים, אם אני חוזרת לתקופה הזאת של מלחמת העולם, איזה קשיים מהותיים אתה זוכר מכל ים הקשיים? בין כל הקשיים הבלתי אפשריים לתפקד, עם כל הגורמים שמתנגדים? איזה דבר אתה, איזה תחום אתה היית אומר שאתה הרגשת, שהצלחת לפרוץ את הדרך?

ת: קודם כל בגישה פשוטה. אני דאגתי לבתי הילדים בשווייץ של עליית הנוער,  אחרי זה הולנד. היה מקובל, שחברי כל התנועות היו איש השומר הצעיר היה יכול לבקר בבתי הילדים של אנשי המזרחי, ואיש המזרחי היה יכול לבקר כי זה מוכרח להיות, זה בשבילי תנאי וכך ... על כן זה היה ככה. בוודאי היה מאוד מאוד לא מקובל. אבל...

ש: עשו לך קשיים בתחום הזה? כתבת עשרות עמודים.. זה לא כל כך לא מובן, אתה מבין, פה רק נסתיימה המלחמה ופה כבר מתחילים. 

ת: נו, נו. 

ש: בסך הכל היית מאוד מאוד חזק?

ת: כן. מוכרחים להיות חזקים. 

ש: הגעת להבנה גם עם הדתיים?

ת: כן. היתה לי גישה דרך ... קיבלתי ויזות לצרפת ולהולנד בשביל ... והייתה לי הוראה שהמשרדים יתנו, שבמקומות האלה לא תהיה חלוקה לפי המפלגות הגדולות אלא הכל יהיה ניצולי שואה צריך לטפל בהם, והוא היה יוצאי אגודה בבוקרשט והעירו אותי בבוקר בשש ורצו שאני אוותר להם, שיהיה חינוך אגודתי, אני יודע מה. אני אמרתי : יוק. לא תרצו. אחרי שאמרתי את זה בראיון שהיה רציני, כמו שהיו שליחים שרצו אחרת והם לא הבינו איך פתאום לא היה להם ויזה, וזה אין, אין שום ... אני לא, הם יכלו להישאר חברי גורדוניה וחברי אגודה בבקשה, אבל ביחד. 

ש: פשוט מסקרנת אותי הדוגמא שנתת עם אגודה, גם מצד שמאל היו לך דרישות אולטימטיביות אחרות? זה היה מכל גווני התנועה. 

ת: כן. היו גם חברים של המפלגה שלי שחשבו לטפל בזה, שמי שיכולים לכוון ילדים, מי שיכול להקציב כסף, לא אצלי. טוב. 

ש: עקיבא תודה רבה.
 

החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בע"פ, האוניברסיטה העברית, ירושלים.

העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

שרת העבודה: איך נטלה עליה גולדה את תפקיד מזכירת המפלגה? ראיון עם יצחק עילם
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
שרת העבודה: איך נטלה עליה גולדה את תפקיד מזכירת המפלגה? ראיון עם יצחק עילם

בתקופה שבין ספטמבר 1985 - פברואר 1986 ניהל יצחק עילם שיחות עם דרורה בית אור, כחלק מהחטיבה לתיעוד בע"פ של הארכיון ומרכז המידע ע"ש גולדה מאיר.

יצחק עילם, מייסד ומנהל "קרן חוסר עבודה" בהסתדרות הכללית, ומנכ"ל משרד העבודה בתקופת כהונתה של גולדה מאיר כשרת העבודה.

גולדה מאיר שימשה כמזכירת המפלגה בשנים 1968-1966 - איך נטלה עליה גולדה את תפקיד מזכירת המפלגה?

"הייתי בין המשפיעים עליה לקחת את התפקיד והתחרטתי על כך מאוחר יותר"

מקור: עילם יצחק, במחיצתה של גולדה, עורכת: דרורה בית-אור, העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר, 1987

שרת החוץ: ראיון עם מינה בן צבי
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
שרת החוץ: ראיון עם מינה בן צבי

מינה בן צבי היתה ממקימי חיל הנשים של צה"ל (ח"ן) והמפקדת הראשונה שלו, בדרגת סגן-אלוף. היא כיהנה בתפקיד זה משנת 1948 ועד 1949, ולאחריו מילאה שורת תפקידים ממלכתיים וציבוריים.


מראיינות: שרה רחבי וד"ר יהודית רייפן-רונן
תוכן: אבי רוזנטל

תוכן עניינים:

  • גולדה מאיר על במה בינלאומית כמנהיגה סוציאליסטית עולמית, שני מקרים.
  • הרקע לנסיעתה של מינה בן צבי לכנס האינטרנציונל הסוציאליסטי הבינלאומי של נשים באתיופיה והשליחות האפריקנית שהטילה עליה גולדה מאיר בהמשך לנסיעה זו (היכרותה עם אינגה טורסון ולוסי לאמק).
  • גולדה מאיר נוטלת לידיה את היוזמה להקמת בי"ס לעובדים סוציאליים בקניה (מצ'אקוס)
  • הוויכוח על תופעת הפוליגמיה בכנס האינטרנציונל הסוציאליסטי של נשים באדיס-אבבה.
  • פעולות ראשונות להקמת ביה"ס לעובדים סוציאלים, פעילותן של דבורה סירני ומרים הופרט.
  • על השקפות החינוך לנשים של האנגלים בקניה.
  • על אנשים נוספים שפעלו במסגרת שרות החוץ בקניה: "אלון", "קרליבק"; מרי סרן.
  • על הסמינר הראשון לנשים מארצות מתפתחות בבית רוטנברג בחיפה, אפריל 1962; על האנשים שהגיעו לסמינר וההשוואה עם קליטת עולים יוצאי ארצות צפון אפריקה ואסיה; הפעילויות השונות במסגרת הסמינר; חלקה של גולדה מאיר במפעל זה.
  • על המקורות הכספיים למימון הסמינר והשפעתה של גולדה בנושא זה; על החשיבות שבקודים הנשיים בהתייחס למושבי העולים;
  • תפיסתה של גולדה את אופן ההתייחסות הרצויה והנכונה לחניכות הסמינר, והשפעתה בנושא זה על מינה בן צבי.
  • על ההכשרה שישראל העניקה לעובדים סוציאליים מארצות הרווחה בתחומי הרווחה והבריאות לשם פעילות בארצות מתפתחות.
  • על אי שיוויון בין נשים וגברים ורצונם בהכשרת גברים בעבודה קהילתית.
  • על המחלקה לשיתוף בינלאומי (מש"ב) במשרד החוץ, אותה הקימה גולדה מאיר, בראשותו של אהרן רמז.
  • על הגיבוי הפוליטי והכלכלי שהעניקה גולדה מאיר בתפקידה כשרת החוץ להקמת ביה"ס לעובדים סוציאלים במאצ'קוס, קניה.
  • על חילוקי דעות עם גולדה בנושא שבוע עבודה מקוצר.
  • הערכת מינה בן-צבי לגולדה מאיר, כאישיות ובתפקידה כשרת החוץ.


גולדה באינטרנציונל הסוציאליסטי


בן צבי:
 בוועידת האינטרנציונל הסוציאליסטי שהתקיימה בשטוקהולם, היתה תקרית שזיעזעה את כל הנוכחים ובה הופיעה גולדה בשיעור קומה יוצא מן הכלל. אני חושבת שאז כל הקהל שהיה, הכיר שזו היא האישיות הגדולה ביותר שהיתה אז בעולם. ובכן, מה קרה? המזכיר הבריטי, הוא היה אז המזכיר של האינטרנציונל הסוציאליסטי, הכין את סדר היום וקבע שבשעה 11:00 יהיה הדיון על הארצות המתפתחות, ועד אז היו כל מיני סעיפים אחרים על סדר היום שדנו בהם. היה מרצה והיו שאלות מהקהל. הנה קם נציג אחת המדינות האפריקניות והרים את ידו, וביקש לשאול את המרצה משהו. קם המזכיר, שכרגע איני זוכרת את שמו, אבל הוא היה שנים רבות המזכיר של האינטרנציונל הסוציאליסטי ואמר: אנחנו נדבר על הארצות המתפתחות ואתה תוכל לדבר אחרי 11:00. ואז ראש ממשלת סינגפור שהוא גם עד היום, נדמה לי, קפץ ממקומו ואמר: אבל ישנן שאלות כלליות שמעניינות את כולנו. והתשובה של הבריטי: אנחנו ממשיכים בסדר היום. יצאה גולדה מהשורה שהיא ישבה, נדמה לי שורה ראשונה או שניה, עלתה על הבמה ונאמה נאום חזק, קצר, שלו אז יכולתי לרשום אותו, הוא היה באמת master piece. ואמרה את אשר אמרה, כמובן, בגנות דברי המזכיר ובעידוד, כי המילה עידוד אפילו איננה, די חזקה בשבילי, לאפריקנים ואסיאנים שהיו. כי בקהל היה רעש, ואז התחילה לרדת מהבמה; קם ראש ממשלת שבדיה, ואמר: רציתי להגיד דברים בעניין זה, אבל אחרי דבריה של גולדה מאיר, של גולדה כך הוא קורא לה, אין לי מה להוסיף. והיו מחיאות כפיים כאלה, שבאמת האולם כולו עמד על רגליו ומחא לה כף. זוהי תקרית על במה בינלאומית, שראיתי אותה בכל גדולתה, ואני חושבת שזה ראוי לציון.

רייפן: מאוד.

בן צבי: מקרה שני: היינו גם בוועידה, גם כן של האינטרנציונל הסוציאליסטי, בקופנהגן, ופה אני זוכרת איזה שנה – 1968. ובאותו יום, רוסיה פלשה לצ'כיה. זה יום 18 לאוגוסט 1968, זה זכור לי. הוועידה היתה בפרלמנט בקופנהגן, ואז מישהו הביא פתק לגולדה מבחוץ. גולדה קראה את הפתק, הביטה עלי. אני ישבתי די רחוק ממנה. היא ישבה ושלחה לי פתק: מינה, תזמיני נא מייד מקומות טיסה ארצה בהקדם האפשרי. והיא דיברה עם היו"ר, שאז הודיע בקול רם, שרוסיה פלשה. טוב, אני יצאתי והזמנתי כרטיסים. מה שחשוב, זה שגולדה היתה זו שקיבלה את הידיעה, שהעבירה את זה ליו"ר שהודיע את זה לכולם. היא היתה האישיות המרכזית בוועידה. ישבו שם נציגים מכל העולם, מכל המדינות שהיו בהן מפלגה סוציאליסטית. ושוב ראיתי את גולדה, לא רק כמנהיגת ישראל.

היא היתה מנהיגה על במה בינלאומית ולא רק מנהיגה שמייצגת את ישראל, אלא, מייצגת קודם כל, את התנועה הסוציאליסטית בעולם. אין מה לדבר. כי אחת, אינני יודעת אם האיש היחידי אבל היא היתה, כי היו בינתיים שבדיה ומקומות אחרים קמו, סוציאליסטים, מנהיגים שאומנם, כעבור זמן קצר, ירדו מהבמה. היא היתה במשך שנים רבות, המוכרת ביותר, האיש המוכר ביותר כמנהיג של התנועה הסוציאליסטית. אלה שני המקרים שאני רציתי לדבר. היו גם הרבה דברים אחרים.

רייפן: מתי פגשת את גולדה בפעם הראשונה?

בן צבי: את מבינה, יש פגישות ויש פגישות. הייתי פעילה בנעמ"ת, בהיותי בצבא הבריטי היו מפגשים כאלה ואחרים. 


העבודה עם ארצות מתפתחות

רייפן: אבל יכול להיות למשל, בתקופה שאת היית בצבא הבריטי, זאת אומרת אם אנחנו מדברים על שנות הארבעים, היו לכן נקודות מפגש בתחומים האלה או שהיא רק היתה ...

בן צבי: אני רוצה דווקא להתחיל מהעבודה עם ארצות מתפתחות. כי פה המגע היה קרוב מאוד. באחד מימי 1960, סוף 1960, קיבלתי הודעה מהמפלגה, אז היתה אסתר הרליץ הממונה על המחלקה לקשרי חוץ. ש"האינטרנציונל סוציאליסטי של נשים" מבקש שישראל תשתתף. המטה שלו ה- head quarter שלו היה בלונדון, ייצג את הארגון ומציעים שאני אסע לכנס זה שיהיה באתיופיה, באדיס אבבה, בדצמבר של אותה שנה, של 1960. אני הסכמתי כמובן, והתחלתי להתכונן לנסיעה הזו וקיבלתי אז מהאינטרנציונל הסוציאליסטי של נשים  International Association of Social Democratic Women פרטים עם התוכנית וכך הלאה, וכרטיס טיסה לאדיס אבבה וחזרה. וגולדה היתה כבר שרת החוץ, אני נקראתי אל גולדה ומסרתי לה את כל הפרטים והיא התעניינה בפרטים נוספים וראתה מה היא התוכנית. הכנס היה מטעם האו"ם, והכנס הראשון המיועד לנשים באפריקה. והנושא של הכנס היה: Participation of Woman in Public Life - מקומה של האישה, השתתפות של האישה בחיים הציבוריים. ואז גולדה אמרה לי: אז מה, את תסעי לאדיס אבבה לכנס הזה? אמרתי לה: על כל פנים, אלה הם ההוראות. אז היא אומרת לי: מה? הם שלחו לך כרטיס לאדיס אבבה וחזרה? אני אתן לך עוד כרטיס אחד ותעשי משימה, תיסעי לקניה וטנגניקה ואוגנדה, אנחנו נודיע אליהם; יש לנו כבר שמה קשרים. אלה ארצות שעוד לא היו עצמאיות. והיתה כמובן שיחה די ארוכה והיא הסבירה המצב והיא סיפרה לי על זה שהיה מנהיג אפריקני מקניה, שמו גצ'ורו, שהוא עתיד להיות אחד השרים כאשר קניה תהיה עצמאית.

רייפן: מדוע היא רצתה לשלוח אותך למקומות האלה?

בן צבי: על מנת לחזק את הקשר. אלה היו השנים אחרי שגולדה חזרה מכמה ארצות. בסוף שנות החמישים הרי היא חזרה מימי חגיגות של ימי העצמאות בגאנה, בניגריה ובכל מיני ארצות אחרות. והיא דיווחה עליהם, אנחנו ידענו על זה. והיא רצתה לחזק, כך אני מתארת לעצמי. 

אני צריכה לתת לזה הקדמה, ולא רציתי לדבר כל כך לדבר על עצמי. אני בשנים 55', 56', 57', 58', ייצגתי את ישראל, חודש ימים בשנה בוועדה למעמד האישה של האו"ם. חודש אחד, זה היה במרץ 1956 – ז'נבה ואחר כך ב-1957, בניו יורק – חודש שני, ואחר כך ב-1958. זאת אומרת, היה לי הניסיון של לייצג את ישראל בארגוני נשים. הייתי גם חברה באינטרנציונל הסוציאליסטי של נשים בוועידה. זאת אומרת, היא לא סתם פנתה אלי מפני ששמי –מינה בן-צבי או משהו, אני עסקתי אז בקליטת עולים. והיא אמרה לי: יש לך מה לספר להם, יש לך בעיקר, תשמעי להם ותביאי לנו קצת אינפורמציה וכך הלאה. מה אפשר לעשות. קדם לזה עוד משהו, ואני שוב אתחיל ללכת אחורנית. בקיץ 1960, היתה ועידה של האינטרנציונל הסוציאליסטי בישראל. ביניהם, היתה אישה אחת שלא היתה מוכרת לי אז, וגם בשמה – אינגה טורסון.

רחבי: היא משבדיה, לא?

בן צבי: משבדיה. בסוף השבוע, זה היה, אני חושבת, יוני, יולי, משהו כזה, יצאו כל ראשי הוועידה לסיורים וטיולים בארץ, אבל אינגה היתה אחרי איזו מחלה, או אפילו ניתוח, והם שלחו אותה, או סידרו לה בזכרון יעקב.

רייפן: בית דניאל?

בן צבי: כן, בית דניאל, כמה ימים של מנוחה. במקרה לגמרי, אישי ואני, אליהו ואני, יצאנו ל סוף שבוע. היינו יוצאים לשם לעתים לא קרובות, אבל כל שנה כמעט היינו שם. ישבתי על איזו כורסה ואינגה טורסון ישבה על איזו כורסא, והיא קראה ספר ואני קראתי, ופתאום היא פנתה אלי ואומרת: קראת פעם את הספר הזה? ישנו ספר – On the Beach - את יודעת, מה יקרה כשתיפול הפצצה האטומית? טוב, זה נושא. חבל שלא הערתם אותי קודם. ספר זה ידוע. אנשים מתכוננים שהגל של האטום יגיע, והם מתכוננים. מתרחצים, מתלבשים, נכנסים למיטות על מנת למות בצורה מכובדת. זאת אומרת, מי יודע? אני אולי אמצא את הספר, יש לי את הספר. וזה שהווארד כתב את הספר, בקיצור, איכשהו נכנסנו לשיחה והתידדנו. ובילינו ערב נהדר.

רחבי: בקיסריה 

בן צבי: אבל התקשר אז הקשר הזה של גולדה אינגה ואני. אינגה היתה אז, גם כן, פעילה מאוד בתנועה הסוציאל דמוקרטית. היא היתה אחת מהמנהיגות. היא היתה אז ראש... לא ראש עיריית שטוקהולם, אבל של אחד הפרברים, על כל פנים היתה בעיריית שטוקהולם. אישיות חשובה מאוד. ידעה גם הרבה מאוד  דברים בקשר לאנשים, וכך הלאה.למה אני מספרת את זה? זה לא חשוב כל כך.

זאת אומרת, היו סיבות שונות, שאולי הביאו לכך, שאני נשלחתי לייצג את ישראל כמשקיפה.אנחנו לא היינו אפריקנים, אנחנו לא יכולים להיות. אז קודם כל, טוב, הייתי 13 יום באדיס אבבה, ואז בינתיים היתה שם מהפיכה קטנה, ונהרגו אנשים ברחובות וכולם רצו לראות, וכך הלאה. היו כל מיני אירועים מזעזעים. אגב, יש לי על זה דו"ח מעניין מאוד שאני קוראת אותו כעת, וזה בשבילי נורא מעניין.

רחבי: רגע, היתה לנו אז כבר שגרירות באדיס אבבה?

בן צבי: היה לנו באדיס אבבה, כן, היה טימור, אבל הוא דווקא לא היה אז באדיס אבבה, הוא היה בארץ אבל, מה שמו? חנן בר און, הוא היה ממלא מקום. טוב, היה עוצר ואז התקשרתי עם הרוסיה, וזה גם כן, והיום אני מקבלת מה-Soviet Union מאותה אישה, שבלילה היתה נכנסת לחדרי ומספרת לי שבעלה יהודי. אבל, באמת, זה לא על גולדה. אלא, אני הייתי אומרת: אני השתפשפתי במשך שנים, לפני זה, באירועים בינלאומיים, וכמובן קודם כל של התנועה הסוציאליסטית. זו אולי תשובה ארוכה מדי לשאלה שאת שאלת, מדוע אני? אני חושבת שקבעה זאת בוודאי אינגה טורסון, שחזרה לאנגליה וידעה שיש הזמנה וכך הלאה. מדוע אני נסעתי? זאת אומרת, בישראל מי קבע? אינני יודעת. אולי אסתר הרליץ היתה יודעת לענות על זה, אבל ככה זה היה. אני ייצגתי את ישראל.

אז חרי אדיס אבבה ואחרי שהקיסר חזר ולחץ ידיים לכולנו וכל אחד אמר משהו, ולי אמר בעברית: יברך אלוהים, נסעתי לניירובי ושם פגש אותי ראש העיר, היה יהודי שמו סומן, והוא הכיר כבר את גולדה, וזה היה בדצמבר. כן, סוף דצמבר הגעתי לקניה, שם הייתי בשעת השנה החדשה. ובשלישי לינואר, נסעתי דווקא לכפרים. מגולדה שמעתי שכשהיא היתה בגאנה, בקוקטיילים היתה אומרת: שמעו, הכל יפה וטוב, אבל אני רוצה לראות איך האנשים שלכם חיים. ואז לקחו אותה לראות. ואני כמובן, זה תפס אותי, מקוקטיילים כבר הייתי שבעה. אל תשכחו שגם אני הייתי שלוש שנים עם בעלי בפינלנד. אליהו פתח את השגרירות הראשונה בהלסינקי, ב-53', 54', 55' – שלוש שנים. זאת אומרת: אני לא הייתי צמאה ולא מעוניינת, להיפך. זה כבר היה בשבילי יותר מדי קוקטיילים וכך הלאה, אבל אותו איש – דצ'ורו, אמרתי: אני רוצה לראות את הכפרים. אני רוצה לראות את הכפר שאתה גר בו. הוא אומר: כן, אבל אז תראי את אשתי והיא מאתיים שנה מפגרת אחריי. אמרתי: אני רוצה לראות את אשתך. היא לא אשמה שהיא מאתיים שנה מפגרת, אבל באמת לא חשוב. מה שאני אמרתי

רייפן: לא. לא, זה חשוב!

רחבי: זה מעניין. זה דווקא נותן תמונה

בן צבי: וראיתי את התרנגולות בתוך הבית. אגב, פגשתי את בתו כבר לפני שנים אחדות, שהיא קיבלה כבר מאסטר מהאוניברסיטה. שלחתי דו"חות מאוד מאוד מפורטים לארץ. 

נסעתי לטנגניקה, זה לא היתה טנזניה עוד, וסומן זה, שהוא היה ראש עיריית ניירובי, הוא שסידר לי את הקשרים במקומות אחרים, ואני חושבת שאני הייתי הישראלית הראשונה שהייתי בטנגניקה. 

בשלישי לינואר 1961, הגעתי לטנגניקה ופגשה אותי לוסי לאמק. חברה, כעת היא שר. היא עוד לא היתה אז חברת פרלמנט. והיא היתה יפהפיה שרק חזרה מלימודים, היא היתה האישה היחידה בעלת השכלה. והביאה אותי מיד אחרי שהייתי במלון והחלפתי בגדים אל ביתו של נייררה, שהוא אחר כך היה הנשיא. ובביתו של נייררה, בריטים כמובן, הרבה. היתה שבדית אחת. זה אני מוכרחה לספר לכן, אם כי זה באמת לא שייך לגולדה. אבל גולדה נהנתה כשסיפרתי לה וכשכתבתי לה על זה. לי היה מסר מגולדה לנייררה, שבהזדמנות היא אמרה: תזמיני אותו לבוא לישראל, ופה קרה דבר מעניין. אותה לוסי לאמק, שהביאה אותי, שפגשה אותי בשדה התעופה והביאה אותי לביתו, היא עבדה איתם, אישה יפהפיה, שחורה מאוד אבל אישה יפה. פתאום הוא ניגש אלינו, מסתובבים וקוקטייל, את יודעת, קחי את לוסי לאמק And have her retrain in Israel, re-educated in …  הייתי במבוכה. פה עומדת אישה והיא חזרה אחרי שלוש שנים של לימודים באנגליה. אז אני אומרת לו: מאיפה אתה יודע מה אנחנו יכולים לעשות בישראל?
 Sir, but how do you know what we can do in Israel? you have never been there. Why not come and see? and he answers: my brother Joseph was in Israel. He told me that you can do something from nothing in Israel. האח היה כאן בקורס של הגדנ"ע. 

הוא אומר לי: את יודעת מי המנהיגות האמיתיות שלנו? שלוש נשים ששמה יושבות בשחור, הן המנהיגות. יתברר שהן באמת היו פעילות מאוד בזמן ... היו להם כבר בחירות לטנו, טנו זה טנגניקה, טנו Association of National Union, אבל על כל פנים זו היתה המפלגה הסוציאליסטית. 

אני הולך לשאול אותם משהו, ותשמעי מה ישיבו, ואם נשאל את לוסי, תשמעי מה שהיא תשיב. והוא אומר לי באנגלית: את יודעת, אני אשאל אותה ככה. אני הייתי פה במצב מאוד לא נוח. איך את יכולה? עוד לא ידענו שאפשר להתייחס ככה. אגב, אני מאוד התרשמתי ממנו.

הוא אומר: אני אשאל אותן מה הן היו עושות לו הן היו כעת נבחרות לממשלה; תקום ממשלה אצלנו בקרוב. הם כבר היו בדרך. והוא אמר להן את זה בסאהילית, והן ליחששו קצת ביניהן ואחר כך הוא תירגם את זה לאנגלית. חוזר ואומר: את יודעת מה שהן אמרו, שלו הן או אם הן תהיינה בממשלה, קודם כל הן תידאגנה שכולם ילמדו, שכולם יקבלו חינוך.  Every body should get education. I don't think Lucy would say that. אגב, זה יש בדו"ח שלי, גם כן. זה פשוט סיפרתי משהו לעצמי.

רחבי: רגע, ומה לוסי ענתה?

בן צבי: לוסי שתקה. מה איתך? אישה תרים את ה...

רחבי: לא. אבל חשבתי שהוא ירצה לשאול גם אותה את אותה השאלה.

בן צבי: לא.לא. הוא רק אמר ככה. מה אם הייתי שואל?

רייפן: אבל תראי כמה זה מעניין. התשובה שלהם.

בן צבי: אני, מטנגניקה, אני הייתי ימים אחדים, אני נסעתי משם לזנזיבר. שם התפעלו והראו לי את הנמל עם שרשראות, ששמה הם היו קושרים את העבדים לפני ששולחים אותם. ובזה הם היו מתפארים ומראים. זה היה לפני שזנזיבר התקשרה עם טנגניקה וזה נהיה טנזניה כעת. כל זה לא חשוב. חזרתי לניירובי, ואני צריכה הייתי לנסוע לאוגנדה, בינתיים היתה שם איזו מהפיכה קטנה, באוגנדה, וסומן אמר: אל תסעי לאוגנדה. אז אחרי חודש ימים, כל זה לקח חודש, חזרתי ארצה וכתבתי דו"ח.

הכשרת נשים באפריקה

דו"ח על מנת לשלוח אותו, קודם כל, ל"אינטרנציונל הסוציאליסטי של נשים", בקשר לעניין של אדיס אבבה. בין היתר היו לי שמה שתי הצעות: הצעה אחת להקים בית ספר לעובדות כפריות בקניה, ולסדר איזה סמינר בארץ. אני זוכרת שיישבתי ודיברתי עם גולדה, לפני שהיא קראה את מה שהיא קראה או שסיפרתי לה מה אני מציעה בכלל, ואז היא אומרת: את זה את מציעה לאנשים באינטרנציונל? טוב, אני אומרת: הם שלחו אותי, אני צריכה להופיע. היא אומרת: כמה צריך לעלות עניין בית הספר שאת מציעה לעשות בקניה? אינני יודעת. אני נפגשתי שם עם הרב קרליבך ועם זה והם אמרו שלו היה להם עשרת אלפים שטרלינג, היו יכולים להתחיל. אז היא אומרת, זה בדיוק מילים שלה: בעד עשרת אלפים שטרלינג את רוצה למכור את הבכורה, בנזיד עדשים? אני אתן לך עשרת אלפים שטרלינג, נעשה את זה אנחנו. טוב, זה היתה התגובה הראשונה.

טוב, אז התחלנו והתייעצנו, בינתיים הוקמה כבר בירושלים, במשרד החוץ, "המחלקה לשיתוף בינלאומי" – מש"ב. ואהרון רמז, הוא עבד קרוב מאוד עם גולדה, דווקא בחלק הזה של שיתוף בינלאומי.

הדבר השני שאני מציעה בעניין זה, כמה זמן זה צריך לקחת? את מי את רוצה להזמין? היא אומרת לי: אני רוצה להזמין את הנשים שהיו בכנס באדיס אבבה. ופה, אני צריכה, גם כן, לספר לכן משהו שהוא לא ישר גולדה, אבל... הכנס שהיה באדיס אבבה מטעם האו"ם, שהיה על Participation of Women in Public Life, מיד עורר בין האפריקאיות ... האפריקאיות מהמערב היו קצת יותר משכילות, אבל מהמזרח היו מעט מאוד אפילו בעלות השכלה של בית ספר עממי. והיו מספר אנגליות שייצגו את הארצות האלה. והיו משקיפות, כמוני, מכמה ארצות אחרות ובעיקר ממוסדות של האו"ם: מאונסקו ויוניצף. אז קודם כל קמה אחת הנשים. אני חושבת שהיא היתה אז מאחת הארצות הצרפתיות, והיא אומרת: איזה מין נושא הבאתם לנו? לנציגות האו"ם שניהלו את הכנס. זה היה מין סמינר. אגב יש לי את כל הריפורט על זה. אז אתם מ- Participation of Women in Public Life, our women are working animals הנשים שלנו הן בהמות עבודה. What kind of participation in public life?. טוב, זה נתן לי אז מחשבה, אני הכינותי את ההרצאה עוד קודם, אני דיברתי על נשים בקשר ל- Training Program, נשים והכשרה.

רייפן: הכשרה מקצועית

בן צבי: לנשים

רייפן: כן

בן צבי: אבל קרה עוד משהו באותה ועידה, למחרת היום, ואני חושבת שזה גם כן היה היה על הסדר יום, גם על עניין פוליגמיה. קמה אישה יפהפיה ואומרת: אני נגד פוליגמיה והייתי רוצה שלבתי יהיה בעל שהוא רק שלה, אבל תביטו על האחיות הלבנות שלנו, כי אנחנו היינו משקיפות, אתם קראתם את Back Street, אני לא זוכרת כרגע של מי זה. הן אינן מכירות את הנשים שבעליהן מבקרים אותן, הפילגשות ברחובות האחוריים, אנחנו לפחות יודעות עם מי אנחנו מחלקות את הבעל שלנו. אז במקום שיהיה לבעלה של בתי את ה-  Back Street Woman, I'd rather she had he has another woman, another wife. היא אומרת: אני לא בעד פוליגמיה או אפילו ביגמיה, אבל מוטב זה מאשר יהיה כמו אצל האחיות שלנו ה- White sisters, Back street woman.

רייפן: לא כל כך הרגשת נוח עם דבר כזה?!

בן צבי: זה נורא, זה את יודעת.

רחבי: זה אישה אתיופית דיברה?

בן צבי: לא. לא. זו היתה מאדאם זברה, אני אפילו זוכרת את שמה, מאדאם זברה. היא היתה לא מטוגו, מקמרון. ממערב אפריקה, מאחת הארצות הצרפתיות. אנחנו ישבנו, טוב אבל זה באמת לא בשביל...

רייפן: מינה, אין דבר, זה כל כך מרתק

בן צבי: כשחזרתי וכשגולדה אמרה מה שאמרה לגבי שתי ההצעות: הקמת בית ספר לעובדות כפריות, זה כביכול עובדות סוציאליות, מדריכות בכפר, התחיל להתגשם כמעט מייד. גולדה מאוד התלהבה מהעניין הזה.

רחבי: זה בקניה?

בן צבי: בקניה, במצ'אקוס. ובאמת, בלי תמיכה של גולדה לא הייתי יכולה לעשות את זאת; אני הזעקתי את דבורה סירני. היא היתה אז במקסיקו, וצריכה היתה לחזור ארצה, והיא הגיעה לניירובי והיא עשתה בקניה חודשים אחדים, ממש עבודה נהדרת של מחקר ועד שמצאה, כי רצו לתת לה קודם כל, הבריטים עוד רצו לתת לה איזה אורווה כדי לעשות מזה בית ספר, ואני יצאתי לקניה עוד פעם ובשום פנים לא הסכמנו, עד שקיבלנו בית ספר שהתפנה מילדים אנגלים שחזרו לאנגליה, ואמרנו: זה אנחנו רוצים. וזה מצ'אקוס ארבעים קילומטר או ארבעים מייל מניירובי.

רחבי: שם היתה גם אנדה, דרך אגב

בן צבי: כן. גם אנדה. ואז קודם כל אחר כך יצאה לשם מרים הופרט והיתה שש שנים. ובאמת, לולא גולדה היתה שרת החוץ, לא היינו יכולים לקיים את זה, כי מה היה? אומנם, גם הממשלה הקנייתית וגם השבדים עזרו לנו הרבה, אבל גם אנחנו שלחנו ארבעה מורים מכאן. אחד מהם הוא כעת פרופסור באוניברסיטה בירושלים. בקיצור, זה בית הספר שהתקיים שש שנים בעזרתנו. על ידי מרים הופרט שישבה שם, אחרי שדבורה גמרה את המחקר ועשתה את עבודת התשתית, הכינה את התשתית לכך. וגולדה מאוד מאוד נהנתה מזה, כי למעלה ממאה בחורות קיבלו הכשרתן להיות מדריכות כפריות ויצאו לכפרים.

רייפן: אבל מי נתן להן את ההכשרה הזאת?

בן צבי: אה. אז זהו. חלק, המורים שלנו שיצאו מכאן, ארבעה מורים שנתנו קודם כל הכשרה להן. אחר כך, חלק מהבחורות, אחרי שלמדו שם, באו לכאן. אלינו. בינתיים קם המרכז, תיכף אספר על זה. והן אחר כך פוזרו לכפרים שונים לחנך את הנשים שם.

רייפן: כן. אבל יש לי שאלה. איך אנשים שלנו, משכילים ככל שיהיו, יודעים מה נחוץ להן שם כמדריכות כפריות?

בן צבי: אז זהו. קודם כל מרים הופרט עשתה את עבודת ... דבורה עשתה את עבודת המחקר וראתה מה הם הצרכים. כשיצאה מרים הופרט אז גם כן לא מייד הלכה לבית הספר. הלכה וראתה ודיברה עם אנשים. היו גם מספר אנשים, שם היה אגב, רב. הייתי קוראת לו רב רפורמי, קרליבך. איש נהדר, והוא הכיר וידע. היתה כבר תנועה קצת מהלבנים שהתחילו להתעניין איך לקדם אותם. ועוד דבר אחד, היו כבר גברים שלמדו במכון האפרו-אסיאני וגם בחקלאות, ששלחו אותם. אבל נשים, ששלחו אישה אחת ללמוד, אפילו למשל בלול, היא לא יכולה היתה. לא היה לה היסוד שהיא תוכל להבין וללמוד משהו וגם בכלל להיות לבד. אני בדרך כלל, תמיד רציתי לעשות הכל שיהיה מעורב, גברים ונשים יחד, אבל שם הכרתי והבינותי, כמו שאמר גאצ'ורו, שהנשים הן מאתיים שנים מפגרים אחרי הגברים. לא הלכו בכלל לבית ספר. 

פה אני מוכרחה לספר לכם עוד אינסידנט אחד מניירובי, שגולדה שמעה אותו והיא מאוד מאוד החשיבה את זה. אני ניסיתי לבדוק שם, מדוע אין בנות שגמרו בית ספר עממי לפחות? והיות וסומן, ראש העיר היהודי, הזמין לביתו את האליתה, גם אפריקנים, וגם הודים ואחרים, ניסיתי לדבר איתו. ראיתי שאין אפשרות, ועלה על דעתי, אמרתי לסומן: אתה יודע, אני רוצה להיפגש עם האישה האנגליה שממונה על החינוך, בריאות ועבודה סוציאלית Education, health and welfare, לא היה שום קושי. באתי, היא קיבלה אותי יפה מאוד.. ואחר כך שאלתי אותה: הגידי לי, מדוע זה הבנות? לא יכולות לראות, למצוא מאלה שהפגישו אותי, אחת שלמדה שנים אחדות בבית ספר. או, היא אומרת: זה דבר פשוט מאוד. בדרך כלל, היא אומרת, יש מעטות מאוד אשר הולכות לבית ספר, בנות, כי הן יכולות להיות אמהות ונשים טובות גם בלי בית ספר. אבל מאלה שכן הולכות לבית ספר, אנחנו נותנים להן בחינות כאלה שאחרי ארבע שנים תיכשלנה. אני פתחתי זוג עיניים כלפיה והסתכלתי בה. היא אמרה: You are surprised?. אנחנו עומדים לעזוב את קניה, אנחנו, הבריטים. אנחנו לא יכולים להביא לכאן עוד מורים להיפך, אנחנו מוציאים מכאן את המורים שלנו. אנחנו לא יכולים להקים בתי ספר וגם עכשיו כל כך הרבה ילדים גדלים וכך הלאה. אין לנו מספיק מקום, אז צריך לתת מקום לבנים,
They are the future bread-winners. The only way to provide room for the boys is to have the girls fail in their examinations. Four years is enough, so she will be a good wife and have many children after four years . הבינותם?

רייפן: דברים אלה שמעת מפי אישה אנגליה?

בן צבי: אנגליה שהיא ממונית על ה...

רחבי: שהיא בטח איזה סופרז'יסטית באנגליה.

בן צבי: יש עוד גם באירגונים האלה וזה ישנו באתיופיה.

רייפן: תאמרי לי, בין הארבעה איש, דרך אגב את זוכרת מי הם היו הארבעה ש...

בן צבי: כן. אחד זה אלון. אלון היא כעת עובד סוציאלי, הוא עובד במשרד הסעד, ואשתו, נדמה לי, עד היום עובדת במוסד הזה של ... אגב, יש לי ארגז שלם, אבל זה במשרד, של חומר שהשאירה מרים הופרט המנוחה על מצ'אקוס. יש גם ספר קטן על מ'צאקוס.

רחבי: כמה זמן היית שם?

בן צבי: אני? לא! אני לא נשארתי שם. אני לא מקצועית, אני לא יכולתי ללמד. העיקר היה לדאוג שיהיה. אחד הפרוייקטים החשובים שישראל יכולה או צריכה להקים בניירובי, יצירת והעמקת היחסים עם האפריקנים. מרכז הכשרה לנערות לגיל 11-18. A training center for girls from the ages of 11 to 18. 

רוב הבנות, אם הולכות לבית ספר, נאלצות לעזוב בגיל 11, כי אין מספיק בתי ספר עבורן, וגם ההורים אינם יכולים לשלם שכר לימוד. מרכז הכשרה כזה יתן לבנות לימודי יסוד, כלכלת הבית והכשרה מקצועית בענפים בהם יש תעסוקה לנשים בארץ זו ... 

רייפן: את מבינה למה זה חשוב? מכאן את רואה ממה זה מתחיל להתבשל. הדברים האלה אני אומרת לך, הם יותר חשובים מאיזה פרוטוקול, כי זו באמת ההתחלה.

בן צבי: כן, אני פה מעלה כל מיני מחשבות. אולי "פז" יתן את הכסף, אולי "סולל בונה". ואולי כדאי להציע זאת למרי סרן. היא גם כן היתה אישיות. אגב היא כותבת, מרי על גולדה. מרי סרן היתה ידידה גדולה מאוד של גולדה. והיא כתבה את הספר Never Again. היא היתה נשואה ליהודי שנהרג. ב-1933 עזבה את גרמניה ובאה לאנגליה. והיא היתה אחר כך המזכירה הכללית של האינטרנציונל הסוציאליסטי של נשים. קרליבך חושב שחשוב יותר לשלוח לכאן מומחות ומדריכות לענפים שונים, מאשר להביא נשים לישראל להתמחות, במיוחד להכשרה מקצועית. עובדות סוציאליות. אותן הבעיות העיקריות: הרעב, תזונה ירודה, בערות, משפחות עם הרבה ילדים, ילודה תכופה ועוד ועוד ועוד.

רייפן: אז חוץ ממרים הופרט מי עוד היה שם?

בן צבי: אז ככה, קודם כל אלון. אני אוכל לבדוק את זה במשרד. בסיועה הרב של גולדה. בתמיכה בכל המובנים. הוקם בית הספר לעובדות כפריות. כמו שקרא מדריכות כפריות במצ'קוס. וגולדה, בזמנו, ביקרה בו, באחת מנסיעותיה למזרח אפריקה ואין כל ספק שהוא אחד המפעלים הטובים. אחרי שש שנים ... בינתיים קניה נהייתה עצמאית וכך הלאה, הגשנו את זה ממש כמתנה. גולדה הגישה את זה כמתנה לממשלת קניה, ואנחנו יצאנו משם, כי בינתיים הדרכנו בארץ צוות שיכול היה למלא את המקום של הצוות הישראלי. וכמובן, מדי פעם בפעם, היה מישהו יוצא מאנשי המקצוע להרצות. טוב, זה אחת התוצאות מההמלצות שהבאתי אחרי הסיור שלי במזרח אפריקה. 

הדבר השני: הוא הסמינר הראשון שפתחנו ב-17 לאפריל 1961, בחיפה. זה אחד האירועים החשובים. אז, אומנם, עוד לא חשבנו על משהו קבוע. חשבנו שבמקום שאנחנו רק ניסע אליהם, נביא אותם לארץ, יתרשמו הם ממה שאנחנו עושים, בעיקר ביישובים הכפריים של עולים חדשים. כי מה אנחנו כל הזמן אמרנו? גם אנחנו, למשל, עם האנשים שהגיעו אלינו מהרי האטלס, ממרוקו. הם עוברים תהליך קשה מאוד של התאמה לחיים יותר מודרניים וכמובן בקנה מידה אחר ובמצבים אחרים. אבל יש הרבה דמיון בין קליטת עולים בתרבות שונה לגמרי, לבין הבעיות שיש להם גם כן. כי מה קורה? הדור הצעיר לאט לאט עוזב את הכפר, מקבל כבר לאט לאט השכלה. אל תשכחו שכל שנה האנשים הצעירים יותר ובעיקר אלה שהיו קצת בעלי אמצעים, מתקדמים ולומדים, ונשאר עורף מפגר. ואחד הספרים הטובים שכתב גאנאי אחד No Longer At His כשהוא למד באנגליה וחזר לכפר שלו.

ואז איפה חשבנו ... איפה אנחנו ניקח את האנשים? את מי אנחנו נזמין? אז קודם כל, שלחנו מכתב למקומות שבהם היו לנו שגרירויות ואם לא, ישירות לאלה שהשתתפו בסמינר באדיס אבבה ב-1960. ובאמת, חלק מהם הגיע לכאן. במקומות שהיו לנו כבר שגרירויות, גם ביקשנו מהשגרירות להמליץ על כאלה שבשבילם זה היה אפשרי. הם היו יכולים להבין ולהשתתף בסמינר. אגב, אחד הדברים שאני נורא גאה בהם שב-1985 הסבתי את השם של המכון על שמה של גולדה. זה ב-1985, את היית אז בחוץ לארץ.

רחבי: נכון. מנחם ואיה היו. תגידי, הסמינר הזה הוקם מטעם משרד החוץ? מי הקים אותו?

בן צבי: אז ככה. את הסמינר הראשון, ההזמנות נשלחו מטעם משרד החוץ ...? קשה לומר. את מבינה, אז ידענו כבר, שיש ממשלות או ישנם ארגונים, וגם השבדים השתדלו שזה יהיה מוסד עצמאי. אבל, בגלל שהסמינר הראשון בכלל לא היה עוד מתוכנן כדבר של קבע, אלא להביא נשים מארצות המתפתחות. זה היה מטעם משרד החוץ, המחלקה לשיתוף בינלאומי. זה בעזרתו של אהרון רמז, שהיה אז מנהל המחלקה, הצלחנו להגיע גם לשגרירים במקומות שהיו וגם ישיר עם נשים שאני הצלחתי ללקיים איתן קשרים אישיים. ותארי לעצמך, אנחנו ציפינו ל-30 איש, והגיעו 66 נשים מ-24 ארצות. אצלכן ישנו הדו"ח. שלחתי לכן את כל הספר של הסמינר הזה. גולדה פתחה את הסמינר. יש נאום של גולדה שם בתוך הספר. 

ובגמר הסמינר, הנשים על דעת עצמן, אני מוכרחה לומר, ללא עידוד מאיתנו, כתבו מין הצהרה, שהיא גם מופיעה בדו"ח. גם באלבום קטן שיש לי כאן. שהם מבקשים להקים כאן מוסד של קבע לחילופי ... הם קראו לזה Exchange of Knowledge and Experience. והעניין התחיל להתבשל לאט, לאט. קיימנו את הסמינר בבית רוטנברג, לא היה לנו בית שלנו. וחשבנו שזה דבר חד פעמי. אז, אגב, צולמה התמונה הזו. זוהי מטנזניה – מרי אברהים. אני מכירה אותה. זוכרת אותה כמו היום. ואלה דבריה של גולדה. ואז גולדה יחד עם ראש העיר לשעבר, שניהם זיכרונם לברכה, אבא חושי. הפגשתי ביניהם, והוחלט שננסה לקיים איזה קורסים כאן. התחלנו לחפש איזה בית מלון, איזה בית שאפשר יהיה לשכור אותו לקיים איזשהו קורסצ'יק. אגב יש תמונות מצויינות מהסמינר הזה. אני חושבת ששלחתי לכם את הכל. 

רייפן: מה הם חושבים שישראל תוכל לתת להם?

בן צבי: הם בתוך השישה שבועות האלה, הם ביקרו בישובי עולים. הראנו להם גם את הכישלונות שלנו. הראנו להם את מה שלא הצלחנו ואמרנו להם: אנחנו בזה  We use the method of trial and error, trial and error. A try, and we make mistakes and we try again and we make mistakes כדי שלא תתאכזבו, אל תחשבו שאתם יכולים מיד ובכל להצליח. והראנו להם את החיילות מלמדות ביישובי עולים, אז עוד היה, כי זה היה 1961, כן, אפריל 1961. כן, עברו 27 שנים. היו הרצאות, הרצאות מצוינות. ואז כשהם נסעו ואנחנו התחלנו, בינתיים גם היו הדים מכל הארצות האלה. כי הם דיווחו לממשלות שלהם. 

למשל, היתה לנו מליבריה, סגן שר החינוך. היתה לנו השופטת מגאנה, ג'יאגה וכך הלאה. זה דווקא הייתי רוצה להראות לכם את האלבום הזה עם התמונות שלהם. אני חושבת שזה גם שלחנו. הכל זה חייב אותנו להתחיל לחשוב על משהו יותר קבוע. ואז כשחיפשנו מלון, משהו חד פעמי, אני יודעת. הציע לנו בעל המלון, שהיה של בניין שישנו כעת: תקנו את זה ממני, אין לי מה לעשות איתו, צריך הרבה מאוד להשקיע בשיפוץ וכך הלאה. ואבא חושי וגולדה, הוא החליט על 250 אלף לירות אז כדאי להשקיע. אגב, הבניין הזה שווה כעת אפילו עם הכל, האינפלציה וכך הלאה, פי מאה. אני לא מדברת לפי הכסף של אז, כי גם אז זו היתה מציאה יוצאת מהכלל. וכך נקנה הבניין. ובינואר 62', כבר קיימנו את הקורס הראשון. זה היה סמינר, קורס ראשון של תשעה חודשים.

רחבי: וזה היה רק מאפריקה או כבר גם מאסיה?

בן צבי: אפריקה והודו וגם מאסיה. כן. אבל מהודו היו אחדות, גם כבר מאסיה. אבל בעיקר מאפריקה, הרוב היה אפריקה. אנחנו מאוד נזהרנו שלא יהיו, אבל לא יכולנו להצליח הרבה. לא יהיו הבדלי רמות השכלה, אבל מצאנו כל מיני דרכים שחילקנו אותם במסלולים שונים, וכך הלאה. ניסינו חזק, אבל הם היו תשעה חודשים. היו לימודים אינטנסיביים מאוד, ובעיקר לראות הרבה ולבוא חזרה. למשל, אני זוכרת: יצאנו לאחד המושבים ואמרנו: תסתכלו במושב הזה, מה טוב ומה רע ומה מתאים לכם. קיבוץ הם מהתחלה אמרו שזה מעניין וכך הלאה, אבל לא מתאים לנו. כשהם חזרו אז אחת אומרת: כן, אני אגיד לך גם מה שלא מצא חן בעיניי. בכניסה למושב, יש מיד כל המשק, ויש גם מקומות מלוכלכים של אשפה וכך הלאה. אנחנו שמחנו שהם רואים את גם את הדברים. טוב, צריך להסביר להם מדוע המשק נמצא במקום זה וזה. זה לא היתה אשפה, זה היה קומפוסט. צרה גדולה היתה לנו שהיו קוראים להם כושים, כושים, כושים. איך אנחנו התגברנו על העניין הזה של כושים.

רחבי: אבל למה מפריעה להם המילה הזאת?

בן צבי: למה? את מבינה ואני מבינה, ולהם הפריע. הילדים היו צועקים, זה לא היה סתם. היו ילדים, היו צועקים: כושי, כושי, כושי

רחבי: אה. לא כי הם הבינו מה פירוש המילה אלא עצם ה ...

רייפן: הם מהר מאוד מבינים

בן צבי: אבל צריך היה להסביר להם. היחס לשחורים. לא חשוב. אנחנו עבדנו קשה מאוד. הביטי, קיימנו קורס לגננות והם היו באים לגן הילדים, ואחר כך היחסים היו כאלה שהילדים היו מתרפקים עליהם.

הם היו לומדים איתם. על כל פנים, גולדה לקחה אז חלק באמת גדול מאוד. אנחנו לא העמסנו עליה, אבל היא היתה. היא גם ביטאה את זה באופן יוצא מהכלל בספר שכתבה My Life אנחנו בזה גם סלחנו ליחסה. היא ראתה בזה ילד טיפוחים שלה, בכלל, כל הפעולה של השיתוף הבינלאומי, זאת אומרת: העזרה, או נקרא לזה, באופן פשוט, הסיוע, סיוע אנושי למדינות מתפתחות. על כך לא נכתב הרבה, על כל פנים, אלי לא הגיע חומר.

רייפן: את צודקת. את צודקת.

בן צבי: על זה לא נכתב ואני חושבת שזה אחד הפרקים הנפלאים, כי יש לזה עוד סיבה אחת. אני, אינני מכירה, ואני מכירה את כל אלה שטיפלו בשיתוף בינלאומי. אינני מכירה איש שני שהגיע לעשרה אחוז של מחשבה, של ביצוע של מחשבה, של תיכנון, של ביצוע, של עידוד, ממה שהגיעה גולדה. הרי היו מנהלי מש"ב מצויינים וישבו אנשים טובים מאוד. זה אני לא מדברת כעת על מנהלי מש"ב עצמם, והיו טובים מאוד, כאלה ... גם אהרון רמז. אבל קודם כל לה היה ... היא ראתה בזה חזון. את יודעת, היא הזכירה לי תמיד את דבריו של הרצל ואני אגב משתמשת בזה. את יודעת שהרצל דיבר על העניין הזה של יקדיש את חייו, אחרי שיפתור את בעיית העם היהודי ...

רחבי: תגידי, מינה, את אומרת שאבא חושי ואמא (גולדה מאיר) מצאו איזה דרך, מצאו איזה תקציב להקמת המכון הזה, אבל מניין באמת למשל נמצאו הכספים להרצת כל העניין?

בן צבי: כן, ובכן כך. הכספים שנמצאו זה פשוט, העירייה נתנה חמישים אחוז, והממשלה, זה רשום, חמישים. חמישים אחוז.

רייפן: זה לרכישת הבית?

בן צבי: לרכישת הבית.

רחבי: אבל ההרצה

בן צבי: טוב, היה תקציב של המחלקה לשיתוף בינלאומי של משרד החוץ. תקציב. היה בזמנו תקציב.

רחבי: הסטודנטים למשל שילמו משהו?

בן צבי: רגע, רגע. זה נתחיל מזה בצורה כזו. אנחנו עשינו חוק שכל אחד צריך לבוא על מילגה. אז בהתחלה בכלל לא היה, אי אפשר היה לדבר שהסטודנטים יבואו, שישלמו משהו. כיום אנחנו מגיעים לכך שהסטודנטים או הממשלה שלהם או זה, שמשלמים את הוצאות הנסיעה. אבל בכלל, אם את רוצה לדעת את האמת, לולא המחלקה לשיתוף בינלאומי של השבדים S.I.D.A. ואינגה טורסון שהיא המניעה, זו שהפעילה את זה. למעלה מחמישים אחוז של התקציב שלנו היה מכוסה על ידי השבדים. כאילו, זאת אומרת, לא כאילו אבל מילגות. למשל, אם אנחנו לקורס קיבלנו 20-30 איש, לפחות מחציתם היו ... אנחנו היינו שולחים להם את השמות אבל אנחנו היינו מקבלים את הכסף. וזה התחיל מ-500 דולר לאיש, כעת זה 1,200 דולר לאיש. אבל, כעת השבדים הפסיקו, ופה אני לא רוצה להיכנס לרכילויות וכך הלאה.

רחבי: כן. זה כאילו במסגרת הסיוע שלהם לארצות המתפתחות?

בן צבי: כן. ודאי. לא לסיוע שלהם לישראל. אגב, אנחנו גם הדגשנו. נוסף לזה היו גם מקורות אחרים.

רחבי: אבל ממשלת שבדיה הכירה בזה שהיא צריכה להקציב כספים

בן צבי: כן. כן. לארצות המתפתחות, חלק מזה.

רחבי: כן.

בן צבי: היתה נותנת דרך יונסק"ו. אנחנו קיבלנו מאירגוני נשים אחרים. למשל, יש לי דו"ח מ-1969 של הסרופטים. את יודעת, יש תנועה סרופטמיסטית

רחבי: זאת עובדת בזה, נעמי צוקרמן

בן צבי: כן.

רחבי: מאוד פעילה

בן צבי: כן. אז הסרופטימיסטיות הם קיימו אצלנו במרכז, ועידה ב-1969, ובהחלטות ישנה החלטה, שכל אחד מהאיגודים, כל ארץ זה נקרא איגוד, תממן הוצאות נסיעה של אחת המשתלמות ל"מרכז כרמל". ואנחנו קיבלנו אלפי, אלפי דולרים לכיסוי הוצאות הנסיעה, אבל האמת היא שזה היה הרבה יותר מאשר הוצאות הנסיעה, כי אנחנו השתדלנו לקבל כרטיסים זולים בכל מיני דרכים אחרות. זה היווה כמעט את התקציב שלנו. כמובן, היה חלק שמשרד החוץ היה ... אז למשל בדין וחשבון שלנו, במאזנים שלנו כתוב: מקומות אלה, ומקומות אלה, ומקומות אלה כך וכך וכך. ואת היתרה, את מה שחסר היה, ההבדל בין ההכנסה וזה כך וכך, כוסה על ידי המחלקה לשיתוף בינלאומי של משרד החוץ. לו לא הנהיגה את זה גולדה, זה לא היה עובר. אני לא רוצה לדבר על דברים שסבלו מכך שאחרי גולדה... למכון האפרואסיאני יש אבא, ההסתדרות, ויש כספים שמגיעים. משרד החקלאות, הם מקבלים גם כן את התקציב דרך המשרד. פה היתה גם שאלה מאוד עדינה, ואני רואה את זה כעת יותר עוד מאשר קודם. לולא גולדה היתה שרת חוץ שהפעילה את זה, הם היו מתייחסים לזה כמו שמתייחסים: נו טוב. אז אם אני צריך לבחור בין נשים וגברים, אז גברים קודמים. ותמיד יש הגיון לדבר, כי בדיוק כמו שאמרה לי האנגליה: The boy will be … is the future bread winner, זה שלא היו יכולים בשום פנים, גם אצלנו, במושבי העולים, לקדם את המושב בלי שהאישה תתקדם, תלמד את המינימום של קריאה וכתיבה.

ראיתי כשהייתי מפקדת הח"ן, והחיילות ... מיד בשנה הראשונה ראינו. אחד התפקידים שהחיילות תצאנה ותעבודנה עם עולות חדשות. וכעת, טוב בינתיים גם כן חלו שינויים, גם אין צורך כזה, או כלכלת בית. אני זוכרת את התענכים. מה זה? זה מהפיכה, שכאשר התחלנו לטפל בנשים. מה זאת אומרת? הבעל היה מקבל את הכסף. כסף היה כל כך חשוב. היה יוצא לעפולה מהתענכים, לשתות. ובצרכניה הביאו עראק, כי זה מה שהוא רצה. טוב, אני חורגת כעת מה...

רייפן: אין דבר

בן צבי: אבל, דברים אלה הם טיפוסיים לאפריקה. כי כאשר הבעל מרוויח ולאישה אין את היכולת וגם הדעת, וגם לא יודעת שאפשר אחרת, אז הוא, באמת, את הכסף מוציא על שתיה ועל נשים ועל מה שאת רוצה. או היתה לנו מלחמה שבמקום לקנות ארון גדול עם ראי, שלא יכול היה אפילו להיכנס לתוך הבית, זה היה בעכו, לקנות לילדים תזונה יותר טובה וכך הלאה. זאת אומרת, כשאת שואלת את השאלה וזה היתה שאלה טובה מאוד, איך ידעו המרצים שלנו מה ללמד? אף אחד לא נשלח סתם כמו לאוניברסיטה, תבוא, ותיתן הרצאה פרונטלית. הקמת המרכז, אני חושבת שכל הפעולה של שיתוף בינלאומי, שזה סיוע טכני, קוראים לזה, אבל זה סיוע. אני קוראת לזה סיוע, סיוע אנושי. לא בא לידי ביטוי בשום מקום.

רייפן: נכון

בן צבי: בספרה של גולדה יש פרק ב-My Life, אבל אני חושבת שזה מתבקש פשוט. את יודעת, אני הייתי רוצה אפילו שגוי יכתוב את זה. לו הייתי מוצאת גוי.

רייפן: כן. מישהו שהוא ניטרלי

בן צבי: שניטרלי. ושאין לו שום פניות ושהוא היה, אולי, עד לדברים האלה, אבל גם כן אז צריך היה להכין חומר רב. את מבינה, זה לא רק, ואני אומרת כעת משהו שאולי, אבל זו היא האמת, זה לא רק לזכרה. ובאמת בשביל גולדה, היתה בזה שליחות מיוחדת. את העניין הזה. אולי כספים נתנו יותר, אין כל ספק, שבדיה ואנגליה, וכך הלאה. אבל מבחינת עשייה וגישה כזו שהיתה לגולדה, וככה היא העמידה את זה. היא לא שלחה כמו שארצות היו שולחות. אנשים שקיבלו את ההכוונה מגולדה, ואני תמיד הייתי, באמת, מעריצה אותה על כך. היא רצתה שאנחנו נהיה מעורבים בתוך זה, לא כאילו נותנים. היא לא ביטאה את זה תמיד במילים כאלה כמו שאני אומרת. לא להיות רק donners

רייפן: כן

בן צבי: להיות יחד איתם. ואני חושבת שזה אני ירשתי מגולדה. כי נכון שהיה לי גם בית הספר הזה שעבדתי עם המרוקאים, בקליטת עולים, חמש שנים עבדתי בזה. וגם פה אנחנו כבר מיד עלינו, אני חושבת שעלינו, על דרך נכונה. כאשר ראינו איזה שגיאות נעשו כשמישהו בא ואומר: אוי, אצלך כל כך מלוכלך, מעשיות שהיו מספרים. אנחנו גם קיימנו דברים מחוץ לקורסים סתם. וכמובן, הייתי תמיד צריכה לקבל, לא יודעת אם הייתי צריכה אבל, הייתי תמיד מקבלת את הסכמתה ועידודה של גולדה. קיימנו אצלנו קורסים קצרים למתנדבים מאירופה שהלכו לארצות מתפתחות לעבוד. זה התחיל באמת, באיזה שהוא דבר משונה, ומי שכעת נדמה לי, מלכה, כן של הולנד, ביאטריס.

רייפן: כן, ביאטריס.

בן צבי: ביאטריס, היא היתה סטודנטית בצרפת באיזה מקום. זה היתה תקופה שהיו, בעיקר אחרי הרעידת אדמה באיראן כשהסטודנטים יצאו לעזור, לבנות, וכך הלאה. והם נתקלו בהרבה מאוד בעיות. שלחו למשל אחיות. גייסו ושלחו לשם. והם באו לעזור בבתי חולים ורצו לעשות מהפיכה, ולעשות ניקיון, ולגרש את המשפחה, ועוד ועוד. דברים כאלה נכשלו. אז פנו אלינו, ואני לא יכולה לזכור בדיוק. אני רק יודעת שבא אלי בחור אחד ששמו היה דוד מיצ'ניק, ואני לא יכולה למצוא אותו, הוא לא בארץ בטוח. והוא אמר לי שביאטריס, שהיא ראש החוג הזה או התנועה הזו וכך הלאה. היו רוצים לשלוח אלינו קבוצת אירופאים כדי שילמדו אצלנו, איך לסגור את הפער הזה בפעולתם כשהם באים לעבוד באיזשהו מקום. והם עומדים לשלוח אנשים לאתיופיה, לסומליה, לאיראן וכך הלאה. אני בעצמי הייתי לפני זה באיראן, גם כן באיזה כנס ואחר כך נסעתי לראות את השיקום של סולל בונה. בתים, ואנשים לא רצו להיכנס לבתים של שתי קומות. ראיתי את הבעיות. הם היו רגילים לחדר עם חצר וקומה אחת. אבל כשבנו להם בתים, וזה כמו שאצלנו קרה, לא רצו לעלות למעלה לגור. לא חשוב. ראיתי כל מיני דברים כאלה שם. 

ואז גם ראיתי ושמעתי מה באמת, זה היה אלף לילה ואחד. כאן קרה דבר מעניין מאוד. אמרתי בסדר, אנחנו מוכנים לתת לכם קורס כזה. שלחו קבוצות, היו שלושה קורסים כאלה. והם למדו על עבודה קהילתית ואיך לעבוד עם אנשים וכך הלאה. זה לא היה בלי עידוד. אני לא יכולה להגיד פה שזה היתה יוזמה של גולדה, אבל זה על כל פנים היה העידוד והתמיכה של גולדה, כי בלי תמיכתה לא היינו יכולים לעשות את זה. והם היו בקורס של ארבעה שבועות, שישה שבועות ואחר כך יצאו לכל מיני מקומות. שבדיה פנתה אלינו ואמרה: יש לנו ארבע עובדות סוציאליות שעובדות באתיופיה ונורא מתאוננות שהן לא מצליחות, והן עובדות בכפרים, ושמה זה מצב איום ונורא, הן רוצות לברוח וכו'. אנחנו רוצים לשלוח כעת תוספת, אבל רוצים לפני זה שיעברו אצלכם איזה קורס. הזמנו אותם שיבואו אלינו, והזמנו את ארבע הבחורות שרצו לעזוב את אתיופיה, והזמנתי בחורה משכילה, שהיא היתה במשרד הסעד באתיופיה, כביכול עובדת קהילתית או משהו כזה. כי מה אנחנו יודעים על אתיופיה? אני אומנם הייתי באתיופיה אבל... והיה קורס, ויש לנו על זה דו"ח מעניין מאוד. אז התחלנו מזה שהתחלנו לברר אצל הבחורות מה היו הבעיות. לאט לאט נודע לנו. הן פתחו מין תחנה "אם וילד", אבל הן באו עם מיני (חצאיות מיני), כי אז היתה תקופה של מיני. אז כשנשים נכנסו וראו אותן במיני, הגברים ראו אותן, בכלל הם אמרו שהן פרוצות. אבל הן לא הבינו את השפה, רק הן לא ידעו מה רע בזה, להיות במיני. היה אגם בסביבה, וזה היה פשוט נהדר ללכת להתרחץ, אז לבשו ביקיני והלכו להתרחץ. זאת אומרת, הן לא סיפרו את זה ככה. זה לא היה כל כך קל להוציא את זה, אבל לאט, לאט הוצאנו את זה.

רייפן: היה חוסר שיתוף פעולה.

רחבי: חוסר קומוניקציה

בן צבי: לא. חוסר קודם כל הבנה. זה לא שיתוף פעולה.

רייפן: לא, אבל אז הם כבר לא רצו לפנות אליהן בכלל.

בן צבי: הן לא הבינו. אז פה היה העניין, היות ושמענו דברים דומים מהקודמים שהיו, שהם לא הבינו שאי אפשר לבוא לבית חולים או לאיזה מקום או לאיזה בית ולהגיד כמו אצלנו היה, להגיד – מלוכלך! את לא יודעת איך לטפל בילד. בכלל, את המילה "לא", ו"את לא יודעת", ו"את לא..." אסור להשתמש בזה. כאשר הזמנתי את האישה הזו, ואני מראש ביקשתי ממנה שהיא תדבר על Traditions and taboos, but taboo, taboo וזו היתה התרומה הגדולה ביותר שיכולנו לתת להם, כי נפקחו אצלם עיניים. אנחנו גם הזמנו, היא גם לימדה אמהרית, כדי שיהיה להם לפחות מילון של כמה מילים.

טוב, את כל הדברים האלה יכולתי לעשות כי ידעתי שאני אקבל גב. לא היה כל כך פשוט, למשל כיום, כשאני החלטתי לפני שנה וחצי שאני פורשת, כי הרגשתי שאין לזה כעת, לא הבנה, זה לא בדיוק כעת, כעת ישנן בעיות אחרות, אבל דומות. ואני אמרתי: מינה את הולכת ומזדקנת. אם את אינך קוראת לעצמך זקנה, אבל את זקנה. אז יתכן שאת אינך מבינה שהדור הצעיר רוצה את זה אחרת. ואני מאמינה שצריך להיות מעבר, אבל הוא צריך להיות gradual, מעבר איטי ואיננו יכולים להיות מעבר. יש גם, כמו שאמרתי קודם, שגולדה, למרות שהיא לא הופיעה כאישה דווקא, אבל היה בזה, אם לומר אות, היה בזה סמל, שנשים יכולות לתרום וצריכות לתרום. לא חשוב אם זה בצורה זו או אחרת. ולכן, כל מחשבה וכל רעיון שעלה, והבאתי או שהיא נתנה, אגב שיחה, זה אחד הדברים המצחיקים שבספר הזה, בחוברת הזו. נדמה לי שרשמנו את זה. גולדה הרצתה בפני קורס ודיברה תמיד על כך שצריך לחזור לחקלאות ושצריך, קודם כל, לגדל מזון שיהיה מספיק בשביל משפחה וכך הלאה. אז קמה אחת, מסיירה ליאונה, היא היתה, היה לה שם יווני משום מה, אבל היא אמרה: טוב. אבל מה את עושה, את חורשת את האדמה, ואת עושה זה, ואת מוצאתDiamonds. So what do you do?. 

אז גולדה אמרה: This is really one of the 64 million dollars question, את יודעת יש ...

רחבי: כן, בחידונים באמריקה

בן צבי: כן. כי הרי הם לא יוכלו בעצמם ליהנות מה-Diamonds כי הבלגים היה להם קונספציה שכל זה ... אבל אני זוכרת את המומנט הזה ואת הצחוק של כולם, כמובן.

רחבי: תגידי לי מינה, באות רק נשים לקורס הזה?

בן צבי: לא. באים כעת גם גברים. אוהה, פה אחת הנקודות שאני רוצה להגיד לכם. אני, גם אצלנו .. גם אמרתי את זה בזמנו, בבה רצתה להרוג אותי, אני חושבת שאנחנו נשים תמיד מדברות על עצמנו ולעצמנו, אנחנו מדברות אל גברים ולא עם גברים. אנחנו באות אל גברים לבקש כסף, לבקש מהם זכויות, או לבקש מהם זה, אבל איננו מדברות, איננו משתפות אותם בניתוח בעיות וכך הלאה. יחד, כשהבעיה היא משותפת היא לא רק שלי. וזה גן הילדים, כשפעם אמרתי לחנה חושי, מדוע בגן הילדים ועד ההורים זה כולו נשים? מה זה, אבא איננו האבא של הילד? אז כמעט ... אני פעם אפילו כתבתי משהו על זה ב"דבר". אז הגענו לידי מסקנה, שבכדי שהן תוכלנה להשפיע או שהגברים יתייחסו בהבנה, והגברים רצו ללמוד כמה דברים. אולי לא כל כך ללמוד, אף כי הגיע אלינו גם מישהו שלמד להיות גננת. אבל בעבודה קהילתית, יש מקום שהגברים יעבדו יחד עם נשים. ואז, זה בעצם התחיל עם ארץ אחת, מלאו. אנחנו קיבלנו מכתב, אנחנו עמדנו לפתוח קורס למרכזים קהילתיים,

רייפן: אני מבינה, מהבחינה הזאת של מש"ב, שגולדה נתנה גב לחלוטין, נתנה לכם גיבוי מלא?

בן צבי: לא רק גיבוי, היא היתה היוזמת. את מדברת על "מרכז כרמל" אבל אני מדברת על מש"ב בכלל, המחלקה לשיתוף בינלאומי. היא היתה זו שהקימה את "המחלקה לשיתוף בינלאומי". הייתי רוצה שתראו את אהרון רמז, כי הוא היה הראשון

רייפן: ובאותן שש שנים שהיא עוד היתה, זאת אומרת, או חמש שנים שהיא היתה שרת החוץ, ואתם כבר הייתם פה בפעילות די אינטנסיבית, די מהתחלה.

בן צבי: לא. היא היתה, כשאני באתי היא כבר היתה שרת החוץ.

רייפן: היא היתה שרת החוץ, והיו לכם עוד כמה שנים, שכשהיא היתה שרת החוץ, אתם הייתם בפעילות די אינטנסיבית במכון

בן צבי: כן

רייפן: ב"מכון כרמל", איך זה בא לידי ביטוי, או שזה רק היה קשר של ביקורים, נאומים שלה במכון, דיווחים שלך אליה. זאת אומרת, השאלה אם מכאן זה כבר רץ לבד מה שנקרא? עד לאן הגיעה עם המעורבות שלה?

בן צבי: כן. היתה המחלקה לשיתוף בינלאומי, שקיימת גם היום, זו היא אחת המחלקות של משרד החוץ, ובדיוק כמו שהמחלקה הכלכלית, והמחלקה כל מיני, לאפריקה, המחלקה לזה וזה, מדווחת ויושבת ומקבלת משר החוץ, ככה גם היה אז, לכן אמרתי, אהרון רמז, כי הוא היה הראשון. ובמחלקה לשיתוף בינלאומי זו היא ה"מש"ב", יש לו שלוחות, אנחנו אחת השלוחות. למשל: ברחובות, זה גם כן שלוחה של מש"ב.

רייפן: רציתי לשאול אותך על העניין ברחובות

בן צבי: כן, ברחובות צריך לראות את רענן וייץ.

רחבי: כן. דיברנו איתו

בן צבי: כן. מרענן בוודאי שאתם יכולים לקבל הרבה מאוד.

רייפן: אבל אני מבינה, האם אני מבינה או האם ההתרשמות שלי נכונה, שברגע שהיה גיבוי מלא, ורעיון ויוזמה והיענות מצידה של גולדה, והמכון הוקם, או בית הספר לעבודה קהילתית באפריקה הוקם, אז בעצם הקשר היה כבר יותר קשר של דיווח אליה?

בן צבי: לא. זה לא ככה. גם כשקמו הדברים האלה, אז זה לא קם כשגולדה אמרה תעשו את זה וכך הלאה. אנחנו באנו עם רעיונות, והיינו יושבים בישיבות. היו קודם כל, ישיבות מדי פעם בפעם. אהרון רמז, כמנהל המחלקה, היה מקיים איתנו ישיבות. היו כמה פעמים, מה שמו? אהוד אבריאל, היתה ועדה שלמה שטיפלה. גם הדברים האלו, שאני אמרתי, של מאצ'קוס וכך הלאה, אז גולדה אמרה: טוב ילדים, תלכו, תעשו. את מבינה, זה לא שגולדה הקימה. היא לא עסקה בצד

רייפן: לא. אני הבנתי

בן צבי: היא נתנה את האפשרות, היא דאגה לכך שיהיה תקציב. היא למשל, כשאהרון רמז או מישהו הגיש תקציב למש"ב, אז היא בוודאי, זה אני לא יכולה להגיד ישירות, אבל היא בוודאי זו שתמכה שהתקציב לא יקוצץ. אבל גם אחר כך, כי כל התפתחות, אנחנו בדרך כלל ... הרי מדי פעם בפעם היו התייעצויות. לו גולדה היתה צריכה בעצמה לעשות את כל הדברים האלה

רייפן: לא. לא.

בן צבי: היו לה שלוחות.

רייפן: אני מבינה

בן צבי: אז למשל, לגבי "מרכז כרמל", אז היא כל סמינר של מנהיגות, בוודאי שהיינו מזמינים אותה להיות המרצה וכך הלאה. אבל הייתי גם מתייעצת. למשל, כשאנחנו החלטנו פעם לקיים סמינר על The Contribution of Woman in the Straggle for Peace Development
כי זאת שאלה קצת גם פוליטית, אז לא החלטתי על זה רק עם כזה שהתייעצתי עם זה, אבל התייעצתי

רייפן: התייעצת איתם

בן צבי: באיזה מידה. זה לא, התייעצתי איתה יחד עם אהרון רמז, אני אף פעם לא הייתי הולכת פרט כשגולדה היתה מזמינה, אז גם כן תמיד היה, הדברים שסיפרתי לכם, אם זה, זה היה מספיק היה לקבל את הסכמתה. את ברכתה או שהיא אפילו תוסיף לנו. למשל, כשאני באתי אליה ואמרתי שאני מציעה להקים את הבית ספר, אחר כך זה התברר שזה במאצ'קוס, אבל בית הספר שמה ולקיים סמינר בארץ. והיא אמרה לי: מה? את רוצה להגיד את זה להם? את רוצה למכור את הבכורה בעד נזיד עדשים? זה היה מספיק לי או למישהו שאנחנו go a head and do it

רייפן: ברור. ברור.

בן צבי: ודאי שהיו זמנים שהקשר היה יותר אינטנסיבי, היה יותר, לא שקשה יותר, כשהיו למשל, כשעמדו לרכוש את הבית והיא היתה צריכה לקבל גם את האישור מנכסי הממשלה, משהו כזה. אז היה אולי יותר. אבל לגולדה היה, אני חושבת, היתרון הגדול, שהיא נתנה לאנשים לרוץ.

רייפן: תאמרי לי, את היית כאן, מעורבת בכל העניין הזה של רחובות?

בן צבי: לא. רק זה שהייתי מוזמנת אם היו איזה דברים. לא. לא. רחובות זה ...

רייפן: עכשיו, בתקופה, בשנות החמישים כשגולדה היתה שרת העבודה, היו לכן נקודות מפגש או ש...?

בן צבי: לא. אני, הביטי. אני הייתי קודם כל בפינלנד עם בעלי מ-53' עד 57'. אגב, פה קראתי שהיתה לי התרחשות עם גולדה. באחת מהישיבות של מועצת הפועלות. אני דיברתי, על הצעה של חמישה ימי עבודה. אז גולדה אחר כך, בתשובה שהיא דיברה על זה אז היא אמרה: מינה מציעה חמישה ימי עבודה; שזה כרוך בכספים ותקציב וכך הלאה. היא שוכחת. זו לא היתה התנגשות, אבל ...

רייפן: מתי? מתי את הצעת את זה?

בן צבי: זה היה. לא הצעתי את זה.

רייפן: בואי נראה, כמה שנים הקדמת את אלה שהיום ...

בן צבי: לא. לא. זו לא היתה הצעה שלי. דיברו. זה היה אז בדיון, דיברו על כך, על חמישה ימי עבודה. זה היה אז כבר, הדבר הזה של חמישה ימי עבודה, כבר עלה לא פעם.

רייפן: כן.

בן צבי: אז, לא. לא. אל תקחי את זה, שזה הצעה שלי, חס וחלילה, אבל אני תמכתי בזה, ברעיון הזה. כי אני, תראי, באתי, הייתי מושפעת מאוד גם מארצות הברית וגם מארצות סקנדינביה, ששבת וראשון, וכך הלאה. וראיתי בזה שמוטב לעבוד תשע שעות ביום ולקבל שני ימי חופש. לא חשוב, אז אני זוכרת שזו היתה, היתה לי בהתחלה הרגשה, הנה הפעם אני לא קלעתי, אבל אני לא הצטערתי על כך, כי אני הייתי משוכנעת שאני צודקת. אולי זה נכון, שאני אז לא ידעתי. מה שגולדה יכולה היתה לדעת ואני לא,

רייפן: במה זה כרוך.

בן צבי: במה זה כרוך, מבחינה כספית. עצם העובדה שידענו שיש תמיכה של גולדה, שהיה מספיק, שדרך אהרון רמז, או מישהו יגיד שאנחנו, נניח את הדבר הזה של קורס לאירופאים, שזה לא היה שייך לאפריקנים, בכלל לא נוגע. זה הספיק כדי go a head, לא היה לזה תקציב, אז תכניסו תקציב.

רייפן: אני רוצה לומר לך שאין לך מה לחשוש שנבין אותך לא נכון. אני שואלת את זה פשוט כי רציתי להבהיר לעצמי עד כמה ...

בן צבי: כן.

רייפן: זאת אומרת, התרשמות שיש לי, אני מוכרחה לציין, מספר ראיונות שאנחנו כבר עשינו עד היום, זאת אומרת, הדבר שעומד מול עיניי זה הגיבוי המלא. פשוט, את כאן מחזקת דבר שיש לי תמונה מסויימת עליו, מאנשים אחרים, גם בדברים סודיים יותר או נועזים לא פחות וכו'

בן צבי: כן.

רייפן: הגיבוי המלא, והאמון המוחלט בין גולדה לבין מי שהיה.

בן צבי: היה אמון מלא. אין מה לדבר, גיבוי היא נתנה. את מבינה, אני חושבת שבמשך זמן כהונתה וגם אחר כך כאשר אפילו כשהיא עזבה, אפשר היה עם גולדה להתייעץ על דברים כי ... למשל הקשר, הרי כשהיא ישבה אחר כך במפלגה איזה זמן, אז הקשר עם השבדים, ועם אינגה, וכך הלאה. גולדה לא חדלה להיות בשבילי אוטוריטה או יותר מאוטוריטה, האיש שאיתו אפשר היה לבוא ולהתייעץ. היא היתה יכולה להגיד: מינה, אבל אני לא יכולה לתת, למשל את הכספים, אני לא יכולה לזכור בדיוק על מה, אבל אני זוכרת שהייתי באה אל רחוב הירקון 110, לדבר עם גולדה לדבר על איזשהו דבר, ולבקש ממנה שהיא תשתתף שמשהו, וכך הלאה. היא נשארה בעיניי, ואני חושבת שלא רק בעיניי, ה- איש שבנה את מה שאמרתי קודם, את השיתוף הבינלאומי או את הסיוע לארצות המתפתחות.
אני, יש לי ספק רב, היה מישהו מעיז לקפוץ למים האלה, את יודעת. כי זה הרי באמת עולם שהוא היה בשבילנו, לא רק שהוא היה סגור ושחור, ומי אנחנו וזה ...  ושמה ישנם ענקים, ישנם הבריטים והבלגים והצרפתים. זה הרי היה עוד לפני שקמה המדינה שם.

רחבי: לפני העצמאות, כן.

בן צבי: לפני שהם קיבלו עצמאות.

רייפן: אבל זה היה בסך הכל, בואי נגיד, בסביבות עשר שנים אחרי שאנחנו בקושי מרימים את הראש מעל המים.

בן צבי: בדיוק. בדיוק. אפילו לא, לא היה איזשהו

רייפן: ולא מול welfare state כמו – Sweden

בן צבי: כן. נכון שההסתדרות התחילה קודם. וזה ודאי עקיבא אגר צריך לדעת, עקיבא אגר. יהודה פז בא כבר לדבר מוכן.

רחבי: כן. 

בן צבי: ברקת התחיל מהבחינה המפלגתית. אבל אני לא אגיד שהוא התחיל עם זה.

רייפן: עקיבא אגר

בן צבי: הוא נמצא, את יודעת איפה הוא נמצא? נו? איך נקרא הקיבוץ הזה ליד סרפנד, לא רחוק.

רחבי: נצר סירני?

בן צבי: נדמה לי שבנצר סירני.

רייפן: בשנים המאוחרות יותר, זה כבר, זאת אומרת, את היית כבר מנהלת למעלה משנה וחצי, וגולדה אחר כך, כשהיא היתה ראש ממשלה, זה כבר ...

בן צבי: לא. עם גולדה היו לנו קשרים גם כשהיא היתה ראש ממשלה. היא באה גם בתור ראש ממשלה לפתוח כמה סמינרים.

רייפן: כן. כן.

בן צבי: הביטי, לא באנו אליה בתביעות כספיות, אבל אני חושבת שגולדה, גם כראש ממשלה, תרמה. זה אני לא יכולה להגיד מיד ראשונה.

 

החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בעל פה, האוניברסיטה העברית, ירושלים.

העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

על מינה בן צבי בויקיפדיה

על המחברות:

  • שרה רחבי, בתה של גולדה מאיר, ממיסדי וחברת קיבוץ רביבים. מתרגמת בנושאי חברה וכלכלה.
  • יהודית רייפן-רונן, ד"ר, חוקרת, עורכת ומתרגמת. מנהלת העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר.
שרת החוץ: ראיון עם השגריר בגינאה, מיכאל רביד
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
שרת החוץ: ראיון עם השגריר בגינאה, מיכאל רביד

מראיינת: דרורה בית אור
תוכן: אבי רוזנטל

 ב-7.12.1962 מונה מיכאל רביד, חבר קיבוץ גליל ים, לשגריר בגינאה. ראו ידיעה בעיתון "הארץ"

תוכן עניינים:

  • על קורות חייו של רביד, ילדות, לימודים באלג'יריה קורות משפחתו, על הצטרפותו לקיבוץ עירוני בת"א.
  • על השנים הראשונות של קיבוץ גליל-ים; הפגישות הראשונות עם גולדה בתוקף תפקידה במועצת פועלי ת"א.
  • צעדיו הראשונים של רביד במשרד החוץ, מינויו כשגריר בגינאה.
  • הארץ-גינאה; על העוני שבה; והאופן בו חייתה הקהילה הדיפלומטית הישראלית; על הכלכלה הגינאית; הסיוע שמקבלת גינאה מארצות אחרות ואופיו.
  • פרשת הפגישה של גולדה עם דה-סקוטורה שנתבטלה.
  • שליט גינאה – דה סקוטורה – האיש, תכונותיו וקווים לפעולותיו.
  • תפישתה של גולדה את דה-סקוטורה.
  • רביד על ראייתו את תפקיד השגריר באופן כללי.
  • על רצונה של גולדה למנותו (רביד) כציר בגרמניה. על יחסה לגרמנים בכלל ולשילומים בפרט.
  • על האפשרות להתמנות כשגריר בהונגריה; המינוי בלוס-אנג'לס; על קווי המדיניות העיקריים של השליחות בגינאה כפי שגולדה ראתה אותם; על הפגישה עם השגריר הסיני בגינאה.
  • על הימים הראשונים בלוס-אנג'לס; על סדר היום השגירתי – אנקדודטות; ביקורה הבלתי רשמי של גולדה בלוס-אנג'לס; פגישתה ושיחתה עם מ. רביד.
  • על ביקורה הממלכתי של גולדה מאיר בלוס-אנג'לס – ההכנות לביקור, ההכנות הבטחוניות; רצונה של גולדה להפגש עם אנשי הוליווד, פרשת ברברה סטרייסנד, הפגישה עם אנשי הוליווד; על נאומיה בפני יהודים, על גולדה מאיר ואנשי המקויה; על הפגישה עם אנשי הבנקים; על הפגישה עם אנשי הוליווד.
  • על הרטוריקה של גולדה, נשיאת נאומים, היחס לאנשים.
  • על יחסים קרובים של מ. רביד עם גולדה; על הצהרה שנתן כביכול רביד בשמה של גולדה על נכונותה להיפגש עם נאצר, תגובתה של גולדה; על חוסר רצונה להעניק את חתימתה; על יחסי העבודה של גולדה מאיר, דרישותיה מאנשים שעבדו במחיצתה.

 

ד. בית-אור: קודם כל ספר על עצמך קצת. מה הרקע שלך? מאין אתה?

מ. רביד: טוב, זה נעשה בקיצור כי אנחנו מדברים על גולדה. וגם עד שמדברים על גולדה בוודאי אתה מדבר גם הרבה על עצמך. ובכן, אני נולדתי במוסקווה.

עברנו אחרי המהפכה לדנציג, העיר המפורסמת הזאת שממנה יצאו כל כך הרבה אנשים חשובים בישוב, לפחות בציונות, בחוץ לארץ. גמרתי בית ספר שם, ויצאתי להכשרה די מעניינת, רציתי כמובן, כמו כולם, ללכת להכשרה, הייתי איש בתנועת ברית העולים. דנציג הייתה עיר בינלאומית, אבל ההורים דיברו רוסית בבית, אני כבר הלכתי לבתי ספר גרמניים בשפה הגרמנית, וכשהתחילה שנת 1932, עוד לפני זה, חשבנו על עלייה ארצה, אבל לפני זה להכשרה, רציתי לצאת כמו כולם להכשרה, אבא שלי היה יהודי חכם, מי לא אומר את זה על אבא שלו, אבל היה באמת חכם, הוא אומר: אתה תמיד תספיק להיות פועל, תלמד משהו. אמרתי, אבא, זה לא יעזור לך, רופא אני לא אהיה, גם לא עורך דין. אני מוכן ללמוד חקלאות. כתבתי מכתב לוולקנסקי – וילקנסקי, וולקניה היום, כן, המוסד וולקני, החקלאי. והוא אמר: יש רק שני מקומות שכדאי ללמוד, אחד זה קליפורניה, השנייה זה אלג'יר. אמרתי: מי צריך את קליפורניה הזאת, שאחר כך הייתי בה קונסול כללי, והחלטתי ללכת לאלג'יר. גמרתי אוניברסיטה באלג'יר בשנת 1934.

ד. בית-אור: אז כבר גם רכשת את הידע בצרפתית, אני מבינה? גרמנית, רוסית וצרפתית, אני פה רואה שלוש שפות כבר בדרך.

מ. רביד: כן, כן. והייתי מהנדס חקלאי, והציעו לי עבודות בסהרה, אבל קיבלתי מכתב משני שליחים, אנצו סירני וליבנשטיין, לבני אחר כך. לחזור מיד לגרמניה, התנועה עכשיו מחלצת את כל יהודי גרמניה לעלייה, צריכים אותך. טוב. עזבתי את כל הלימודים בלי המשך, עם תואר שיש לי באתי לגרמניה, ואחרי שנה עליתי ארצה עם גרעין מפרנקפורט, שאחר כך חלק ממנו הגיע הנה.

ד. בית-אור: איזה שנה זו?

מ. רביד: זה היה שנת 35'. 

ד. בית-אור: המשפחה שלך הגיעה גם באותה שנה ארצה, ההורים?

מ. רביד: אף אחד מהם לא הגיע.

ד. בית-אור: לא הגיעו, נשארו?

מ. רביד: ניסינו להציל אותם, האחיות הצליחו להגיע לארצות הברית, אבא נהרג, בקובנה.

ד. בית-אור: נספה בשואה?

מ. רביד: כן. וכמעט כל המשפחה ...

ד. בית-אור: ונשארו בדנציג כל השנים?

מ. רביד: זה מעניין. אבא שלו העסיק את גרייזר, גרייזר היה גואולייטר. גואולייטר, זה מפקד המחוז. מטעם הנאצים בדנציג, הוא היה פקיד אצל אבא, זה לא עזר לו. הוא ניספה בקובנו, בזמן פלישת הגרמנים לשם.

ד. בית-אור: זה היה מחנה ריכוז? לא?

מ. רביד: לא. פשוט ירו ביהודים. פרטים עד היום אני לא יודע.

ד. בית-אור: גם אמא?

מ. רביד: אמא מתה לפני זה. כמעט כל המשפחה נספתה בפולניה, בגרמניה. ובכן, אחרי שנה הגעתי ארצה והקיבוץ שלנו היה – קבוצת הבחרות הסוציאליסטית, שכונת בורוכוב. שרצינו להיות קיבוץ עירוני. וחשבנו שקיבוץ לא צריך להיות לא רק בחקלאות, אלא בתל-אביב, חשבנו לקלוט כל אנשי תל-אביב. בינתיים תל-אביב קלטה המון אנשים מקבוצת הבחרות. ואז היו לנו הרבה פגישות עם גולדה שעבדה אז במועצת פועלי תל-אביב.          

ד. בית-אור: 36'?

מ. רביד: 36', 38', אנחנו עלינו לגליל ים ב-43'.

ד. בית-אור: כן, אז היא באמת ב-36' הייתה במועצת פועלי תל-אביב.

מ. רביד: כן, היה בן אהרון איתה ביחד, ובגליל ים... שכונת בורוכוב התקיימה אסיפה, עם דוד בן-גוריון, עם גולדה, עם נמיר; שבן-גוריון אמר: מה אתם מתלוננים? הוא דיבר על בחורה אחת שעכשיו חגגנו לה 80 שנה. ברכה דקל, משפחת דקל, אפרים דקל ויוסף דקל. אמר: אני לא מכיר בעולם נשים, שאחרי שנים שהגיעו לכבוש נמל תל-אביב ולכבוש תחנת רכבת, מה את מתלוננת? וגולדה זרקה דבר אחד שעוד נשאר עוד בזכרוני. אמרה: נכון, יכול להיות שתצאו מכל הדברים האלה, אבל יש שם דבר אחד – זכות ראשונים. זה איש לא יכול לקחת מכם. אתם פתחתם בזמן המאורעות, בסבלות רכבת בתל-אביב. בתחנת רכבת בתל-אביב לא עבד אף יהודי אחד. הייתם ביחד עם אנשי סלוניקי בנמל תל-אביב. פרק מכובד מאוד.

ד. בית-אור: אבל זה היה ניסיון לכבוש את העבודה העברית, לא בחקלאות, אלא בתחומי העבודה העירונית יותר.

מ. רביד: בדיוק. 15 איש עבדו בטלפון. יום אחד תהיה לנו ממשלה, צריכים אנשי טלפון. החבר הראשון מהקבוצה, מיזיאה, בעל של ברכה, הוא כבר לא בחיים, היה נהג קטר ראשון. יהודי שהביא את רכבת

ד. בית-אור: רכבת העמק, לא, רכבת,

מ. רביד: מקהיר לתל-אביב. ובכן הפרה-היסטוריה. אחר כך המשכתי בקיבוץ, מה לא עושים בקיבוץ? פועל נמל, סבל ברכבת, מורה.

ד. בית-אור: ב-43' אמרת, גליל ים עלתה לקרקע.

מ. רביד: כן. כי בשכונת בורוכוב שהיינו, היה לנו בסך הכל 11.5 דונם. היינו 300 איש על 11.5 דונם, ומה שהיה לנו ברור שאי אפשר לכבוש ציבור בתל-אביב אם אין איזה עצמאות כלכלית.

ד. בית-אור: רגע, בזמנו כשהקמתם... כשהקיבוץ עלה כאן על הקרקע, ככר הרצליה הייתה קיימת בעיר?

מ. רביד: כעיר ודאי שלא.

ד. בית-אור: לא כעיר, אבל היא הייתה קיימת כישוב עירוני.

מ. רביד: הייתה מרוחקת מאיתנו.

ד. בית-אור: אבל בכוונה התיישבתם בסמוך לעיר, סמוך לעיר?

מ. רביד: אנחנו רצינו להמשיך בכיבוש נמל תל-אביב. בעבודות ים וכו' וחיפשנו קרקע. עשר שנים חיכינו לקרקע, וסוף סוף קיבלנו כאן 420 דונם, לכן באמת עשר שנים הלכו לאיבוד, ועזבו אותנו מאות חברים, שכולם היו מוכנים ללכת לחקלאות, אבל פתאום להיות פועל בקיבוץ, וגרנו כולם באוהלים, אוכל להראות לך אחר כך תמונות מזמן זה. היה באמת מפעל חוצי שעלה לנו בהרבה אנשים.
טוב, אז כדי להמשיך אמרתי,

ד. בית-אור: זה היה בפעמים הראשונות, שאתה אומר, שגם פגשת את גולדה...

מ. רביד: כן. אז עבדתי... כי כל פעם הייתה התייעצות, מי יעבוד בנמל, תנאים בנמל, שכר עבודה, דברים מאוד פרוזאים.

ד. בית-אור: זה פשוט, הייתם באים למועצת הפועלים והיו נושאים שעלו על הפרק והיא טיפלה בהם.

מ. רביד: נכון. אגב אותה ההיכרות הייתה לנו עם דוד בן-גוריון, למעשה קיבוץ התחיל בצריף אחד בשכונת מחלול, זה לא אומר לך עכשיו?

ד. בית-אור: זה אומר לי, אומר לי. תל-אביב, על שפת הים.

מ. רביד: זה כבר אתרים. וגרנו קרוב לבן-גוריון.

ד. בית-אור: כן, קרוב איפה שהוא גר שם, בשדרות בן-גוריון היום מה שנקרא.

מ. רביד: כן, נכון. ואני לא הייתי באותה התקופה, אבל מספרים שכל פעם שהוא יצא לעבודה, יצאה פולה, אומר: 'ויזינקה', לחבר הזה שיצא לרכבת, אל תשכח לקנות שמן קיק בשביל בן-גוריון, יש לו היום קלקול קיבה. כלומר: היחסים היו אז חברות, באותה התקופה. ושנים עוברות, לא נעמוד על זה, וב-62, כשגולדה הייתה שרת החוץ, פתאום החליטו שמישה רבינוביץ, היום מיכאל רביד, צריך להיות שגריר, והגיעה הצעה של יגאל אלון, הייתי שגריר בגינאה.

ד. בית-אור: איך אבל..? היית במשך השנים האלה, עסוק בענייני ציבור, או היית קשור לעבודה במשרד החוץ, או הייתה השאלה של, של הקיבוץ שלך למשרד החוץ, איך הגעת פתאום לעניין הזה? זה הרי לא ככה.

מ. רביד: כן. זאת היא שאלה שתמיד שואלים עכשיו. נכון שפלוס סבלות, פלוס להיות מורה בקיבוץ, הייתי שנים איש מזכירות הקיבוץ. וכמובן מזכירות הקיבוץ, הפגישה, הייתי בן הראשונים בסמינר אפרו אסייני, אז אדם שידע צרפתית ואנגלית,

ד. בית-אור: כן, זה היה נדיר.

מ. רביד: כן, ואת יודעת שמשרד החוץ קלט באותה תקופה עשרות אנשים מעלייה כביכול, גרמנית. כי חשבו שאנחנו יודעים לאכול עם מזלג ועם סכין, פחות או יותר תרבות, ואז חיפשו אותנו.

ד. בית-אור: נפגשתי לא מזמן עם חנן עינור,

מ. רביד: ודאי, באותה תקופה, ועם עוד אחד ששניהם היו גם שגרירים, אחד בסיאול, ואחד, עינור הוא היה באפריקה, גם כן, אז שם היו המון חברים, אהוד אבריאל, 

ד. בית-אור: אבל גם לך יש רקע, רקע של חינוך גרמני בעצם אפשר לומר.

מ. רביד: זה בית ספר ושנה בגרמניה.

ד. בית-אור: כן, דנציג זה בכל זאת על הגבול.

מ. רביד: כן. אבל דנציג, זה היה מיזוג נפלא, של מזרח ומערב. ובכן, אז הציע יגאל הצעה למשרד החוץ, ואז התלהבתי מאוד ממשרד החוץ, קיבלו אותי בהתלהבות בלתי רגילה. רק אחר כך התברר לי שאף אחד לא רצה ללכת לגינאה, סה קוטורה וקיבלו אותי, שמע זה נפלא, אתה צריך ללכת. שאחר כך תגברתי קונסול כללי לחוף המערבי, פחות ברכו אותי, זה יותר נעים.

ד. בית-אור: בטח, יותר אנשים רוצים גם ללכת לשם.

מ. רביד: כן. ועכשיו אנחנו נחזור לגולדה. ובכן כמו כל אדם שלא מבין שום דבר בענייני משרד החוץ, אתה עובר איזה הכשרה, שולחים אותך מאיש לאיש, גם אשתך, איך לסדר סכינים ומזלגות, כמובן על צלחות ריקות. איך לארגן שולחן, 4 כוסות, כל דברים אלה וזה אנחנו... לא ידעתי, פחדתי הכי הרבה מזה. איך משחקים עם כרטיס ביקור, ואז בעיקר שלחו אותי לגברת בבלי.

ד. בית-אור: כן, חנה בבלי.

מ. רביד: כן, הבעל שלה היה אצלי בגינאה כיועץ של סה קוטורה.

ד. בית-אור: יועץ למה?

מ. רביד: יועץ לעניינים כלכליים. וחנה בבלי, ממנה למדתי.

ד. בית-אור: אבל היא לא נסעה לגינאה, היא הייתה... היא נשארה פה בארץ.

מ. רביד: כן. אגב, היא למדה הרבה דברים שלא מתאימים וצריכים לשכוח את הכל מה שמלמדים. כמובן, קראתי הכל, על מה שיש, על אפריקה, ולמעשה הצטרכתי להתחיל הכל מחדש, אבל נחזור לגולדה. גמרתי, העיקר, את כל ההכשרה שלי, אצל כל האנשים שצריכים לחתום, דיברתי חצי שעה, על מה דיברתי לא חשוב, אני הרגשתי טוב. והבאתי למשרד החוץ, חתום – עברתי את ההכשרה, ופגישה אחרונה שנקבעה לי זה עם גולדה. עם נשיא כבר נפגשתי, עם כל אלה, עם קדיש לוז, אי הזה מבולבל. אני בא למשרד, קבעו לי שעה, אומרת לי מזכירה.

אז היא אמרה: אני מצטערת גולדה נורא עייפה, יש לך מקסימום 5 דקות. אני פעם ראשונה בחיים שגריר ואני פעם ראשונה נפגש עם שר החוץ. את גולדה אני מכיר, אבל שרת החוץ אני לא מכיר. אני מבקש שיחה, אתה רוצה שאבטל את זאת? אבטל. אבל אם לא, חמש דקות. טוב, אני נכנסתי וגולדה ישבה, מנומנמת. ואני התחלתי: גברת שרת החוץ, וראיתי בעוד דקה אחת היא תרדם, וחמש דקות שהלכו, שלי הלכו. אז החלטתי לעשות משהו, ואמרתי גברת גולדה מאיר, אולי מותר לעשר דקות או חמש דקות שיש לנו, שתשכחי שאת שרת חוץ ושאני שגריר, ונדבר כגולדה עם אשה, הסתכלה עלי בדיוק עשר שניות, צלצלה בטלפון. תביאי לנו שני ספלים קפה הכי חזק, ואני מבקשת לא להפריע לי במשך שעתיים. ואז ישבתי עם גולדה בשיחה,

ד. בית-אור: היה כימיה ככה מהרגע הראשון, אני מבינה.

מ. רביד: זה לא היה כימיה, פתאום שגולדה נזכרה מה היא באופן טבעי, וככה רצתה לקבל. היא שנאה אנשים שביקשו ממנה באדיבות, בדברים האלה. אומרים שהייתה קשה מאוד. היא לא אהבה למשל שמספרים בדיחות גסות, לא סלחה על זה. אבל כשאתה מדבר ישר לעניין, בהגיון, אז היא נדלקת. אז יצאתי לאפריקה בהרגשה די טובה.

ד. בית-אור: אז השיחה הזאת שאתה מספר עליה, שעתיים האלה בעצם, א. הייתה צריכה להיות שיחת היכרות אני מבינה, וב. היית צריך לדעת בעצם, תדריכים לקבל, זה פעם ראשונה שאתה יוצא כשגריר,

מ. רביד: נכון.

ד. בית-אור: איך, איך היא עשתה את הדברים האלה? הרי בכל זאת, זה גם כן מעניין, שכל אחד יש את הסגנון שלו, את אופי העבודה שלו, איך גולדה תדרכה אותך כשגריר?

מ. רביד: גולדה אמרה, והיא חזרה על זה בהזדמנות אחרת, תזכירי לי, אני אזכיר לך את זה. אנחנו לא צריכים לאפריקה דיפלומטים מסוג מיוחד. אם לא תדע איזה כוס עומדת פה או שמה, לא זה חשוב. הבעיה אם אתה פתוח לבעיות אפריקה, אם אתה מזדהה איתם.  עכשיו, סקוטורה, היה שם... הייתה ארץ ענייה ביותר שהכרתי בעולם. אורך החיים בגינאה היה 28 שנה בממוצע.

ד. בית-אור: מה אתה אומר? 28 שנים! זה בחוף המערבי, נכון?

מ. רביד: כן, זה בחוף המערבי כן. והייתה לפרל דה-קולוניאליזם פרנסה!

ד. בית-אור: כן, זה הקולוניה בריטית צרפתית.

מ. רביד: צרפתית, כן, עשירה ביותר. וכשבאתי לשם, באמת, אננס במטחנה.

ד. בית-אור: או, זה צומח חופשי שמה.

מ. רביד: לא לא, מגדלים את זה, זה – צרפתים לימדו אותם, כן. אבל צרפתים לא לימדו אותם איך...

ד. בית-אור: לשווק?

מ. רביד: תפוחי אדמה. תרנגולות, כל הדברים האלה. וגולדה אמרה תביא לסקוטורה את עצמך. אל תחפש גינוני הטקס, אני קניתי אז, כפי שאמרו לי, סמוקינג לבן. לבשתי אותו פעם אחת. היחידי שהיה בסמוקינג לבן, הייתי אני והמלצרים. כי באפריקה אתה לובש משהו אחר, ותהיה כפי שאתה, לא יעזור לך. הם מושפעים ממוסקבה, הם מושפעים בסין, יש השפעה ערבית.

ארץ קשה ביותר. אנחנו בגינאה קיבלנו מזון... חלב קיבלנו מצרפת, לחם שלחו לנו מאמריקה. פעם בשלושה שבועות הגיעה אניה שהביאה לנו, גבינה, בשר וזה, והיינו שלושה שגרירים שחילקנו יחד: שני קילו כבד לשגריר צרפתי, קילו כבד לשגריר שוויצרי. קילו לישראל.

הדלות בלתי אפשרית. חילקו ביום – חלה אחת, זאת אומרת לחם אחד לבן שהיה מונח על רצפה. אז היה לחם אחד. הם אכלו אורז. מ. רביד: לכן העוני הזה. אני הבאתי לשם ועדה לבדוק מחלות; רופאים. 26 אחוז של טוברקולזה פתוחה.

ד. בית-אור: אז אתה אומר שאנשים היו מתים שמה בגיל כל כך צעיר מזוהמים.

מ. רביד: בעיקר ילדים. המון ילדים.

ד. בית-אור: מתת תזונה ומזיהומים.

מ. רביד: כן, נכון.

ד. בית-אור: הנכונות שלהם או הרצון שלהם אז לקיים קשרים עם ישראל ... בתקופה הזאת בכלל הרבה מדינות באפריקה, אז התעורר רצון... אתה אמרת שהיתה השפעה סובייטית וכאילו הפתיחות לישראל זה שינוי כיוון מבחינה פוליטית למעשה. מדינת ישראל יש לה אוריינטציה מערבית ברורה כל השנים, והנטייה הזאת לישראל היתה מפני שהיתה נטייה מערבית או מפני שישראל היתה מוכנה בכלל לתת להם בתחומים אחרים לגמרי סיוע והדרכה שהם לא היו מקבלים את זה ממקומות אחרים?

מ. רביד: סקוטורה; בהרבה שיחות אישיות, אמר לי: אני מעריץ בכל עולם רק שתי ארצות. סין וישראל. היינו בחברה טובה. כי זה ארצות של אנשים שעובדים. אבל אם תגיד את זה בקול רם אני אכחיש את זה.

ד. בית-אור: אני אכחיש את זה.

מ. רביד: כן, כי הוא היה מוכרח... הוא היה יושב ראש של ועידה – אדיס אבבה – של אחדות אפריקה. אני מוכרח ללכת עם הערבים. תדע באופן אישי שאני מעריץ אותכם.

ד. בית-אור: אתה יצאת לשם עם יועצים בתחומים שונים מסויימים, או רק?

מ. רביד: לא, היה רק איש אחד של מוסד שהיה קונסול ראשון שלי. אברהם רבקל, איש נהדר, רק נפטר עכשיו, לפני מספר חודשים, איש נפלא.

ד. בית-אור: ואז, זאת אומרת, כל הסיוע וההדרכה בתחומים אחרים, אתה היית בעצם האדם שהיה צריך לתת אותה, בחקלאות למשל.

מ. רביד: תיכף אני אגיע לחקלאות.

ד. בית-אור: זה נורא מעניין כי יש הייתה לך תקופת שגרירות שמה, אני חושבת, משהו מיוחד במינו – צריכה להיות, לא דברים שעושים במקומות אחרים שכבר הדרך סלולה. אלא זה דבר חדש לגמרי.

מ. רביד: אנחנו הדפסנו, היום מותר לגלות את זה. היינו המדינה היחידה שהדפיסה בשביל גינאה בולים. אבל אסור היה לספר את זה.

ד. בית-אור: בכלל לא היה להם, בטח, בולים לפני כן.

מ. רביד: הם הזמינו כסף מצ'כוסלובקיה. הדפיסו להם כסף בצ'כוסלובקיה והם אף פעם לא ידעו כמה כסף הם מדפיסים בשבילם. ומה הצ'כים קונים אצלם בעד כסף שלהם.

ד. בית-אור: לא יאומן. לא יאומן.

מ. רביד: ואתה יושב שמה... כולם אומרים: אבל יש בולים כל כך יפים, זה וודאי שוייצריה. והשגריר השויצרי אומר לא. אז אומרים: צרפת. לא. עלי לא הסתכלו.

ד. בית-אור: בכלל לא.

מ. רביד: כי אמרו לנו, ברגע שתפרסם שזה מכם, אנחנו נפסיק.

ד. בית-אור: מאיפה היו להם משאבים בכלל כספיים לעשות משהו שם? אתה אומר, המדינה – עוני כזה, אנשים שמה בתת תזונה. ממה סקוטורה בכלל...? מאיפה הוא יכול היה לגייס משאבים, הוא קיבל מענקים מרוסיה? מאין הוא קיבל כספים בכלל?

מ. רביד: בשנה הגיעו לקונטרי 150 אניות מברית המועצות עם כל הדברים שברית המועצות רצתה להפטר מהם.

ד. בית-אור: כמו למשל מה?

מ. רביד: הם הביאו דבר חשוב, מלט. הייתי אומר, אלפי טונות של מלט אבל לא הצליחו לסדר גג, וגשם שיורד בגינאה רק 7 מטר גשם בשנה, תקשיבי טוב מה שאני אומר.

ד. בית-אור: זה כלום, מה זה?

מ. רביד: 7 מטר זה המון. אצלנו אומרים שאנחנו מגיעים ל-50 ס"מ, זה מתחיל נגיד ביוני, גשמים בלילה. יולי – יום ולילה, וביום 250 מילימטר גשם, וזה כלום. באוגוסט – שוב בלילה, ואחר כך בצורת. אז אלפי טונות עמדו בחוץ עם גם הזה, אם תגיעי עוד היום בגינאה יש הר גדול של מלט.

ד. בית-אור: של מלט. בטח הכל קשה כמו אבן. כבר התקשה.

מ. רביד: ודאי, אבל הסינים נתנו לסקוטורה מתנה – שטיח סיני פנטסטי של 60 מטר מרובעים. בשביל ארמון שלו. הוא החליט לחתוך את זה לחתיכות של חצי מטר ולמכור את זה בחנויות. איך אני הגעתי לחווה חקלאית? יום אחד, צריכים להגיע אורחים, באותו יום צריכה הייתה להגיע אניה מצרפת, להביא לי עוף. התברר שהאניה איחרה, ואני רציתי לקנות – אין עופות בגינאה – עד שהגעתי לחווה הצרפתית ומכרו לי עוף, תקשיבי טוב, במחיר של 28 דולר. קניתי, לא הייתה לי ברירה, ועם העוף הזה ישר רצתי לשר החקלאות, ואמרתי: תראה, אני יכול להרשות לעצמי, אולי גם אתה, אבל העם שלך לא יכול להרשות לעצמו. אני רוצה שתפתח חווה חקלאית. הוא אומר: אני אדבר עם סקוטורה. למחרת הזמין אותי סקוטורה – פתח את החווה. חשבתי שמצבי טוב. אז אני בא, והוא אומר: אני רוצה איזה חמישה אוטומובילים משא בשביל חווה. אמרתי: זה לא נחוץ. מה אתה אומר לא נחוץ? לפניך, באותו כסא שאתה יושב, ישב שגריר ברית המועצות, דיברתי איתו והוא אמר לי: אם אתה צריך עשרה אוטומובילים, אני מביא עשרה אוטומובילים, אמרתי: אני רוצה עשרים, אז הוא התחיל לפקפק, הוא אומר: רגע, בחוץ עומד שגריר סין, אצלו אני רוצה לבקש 25. כלומר: משחק זה. בא שגריר איטליה, אומר: קרא לו נשיא, אומר: אני מוכן... אתה רשאי לבנות אצלנו... לסלול כביש לאורך של 50 ק"מ. אומר: אבל לא ביקשת את זה. תגיד לממשלה שאני מוכן לקבל את זה במתנה. כלומר: המאבק בין דברים אלה, אבל שוב, זה אפשר לדבר על זה שעות.

עכשיו נחזור לגולדה, כן.

גולדה הגיעה בתקופה קשה בגינאה, לוועידת השגרירים ישראליים בגינאה... באפריקה.

ד. בית-אור: הייתה ועידה של שגרירים ישראלים באפריקה?

מ. רביד: כן. זה היה, זה היה בסנגל. בדקר. אותו איש שדברנו עליו, כן, חנן עוזור – הוא היה שגריר בסנגל. וכשאנחנו יושבים שם, פתאום קוראים לי החוצה, אני מקבל... טלפון לא פועל בגינאה, דואר לא פועל. סקוטורה מבקש שאני אזמין את גולדה לבוא לביקור לגינאה.

ד. בית-אור: איך קיבלת את ההודעה הזאת?

מ. רביד: המזכיר שלי העביר לי ידיעה בדרך לא דרך.

ד. בית-אור: ולא בדואר, לא בטלפון. זה לא היה טלפון?

מ. רביד: לא היה טלפון בכלל, אי אפשר להתקשר.

ד. בית-אור: וסנגל מגינאה – מרחק גדול?

מ. רביד: שעה טיסה. ואז אהוד אבריאל, שבא עם גולדה הציע לי: בוא נלך לגולדה. יש לה תכנית לשלושת רבעי שנה, אם תשכנע אותה מה טוב. נכנסתי, אמרתי: אני יודע גברת גולדה; לו ישבה איתה. צריכים להיות פורמליים כבר. הנה, יש הזמנה של סקוטורה. אז היא אומרת, אני עם סקוטורה רוצה להפגש. הוא שונא אותנו. הוא לוחם נגדנו. באדיס-אבבה – כל הועידות, אני רוצה פגישה פנים אל פנים.

ד. בית-אור: או אה, זה מעניין.

מ. רביד: אתה יכול להגיד שאני חוזרת מדרום אמריקה, אני מחסלת את כל הפגישות. בתאריך מסויים, תמסור לו, אם זה מתאים, אני מגיעה. ולמחרת היא נסעה לדרום אמריקה. טוב, ידעתי את התאריך, חזרתי לסקוטורה – הסכמה שלה. הוא אומר, בתנאי שזה יהיה סודי, היו לי אנשים מסביב שעבדו בגינאה. איך הגיעו ישראלים לגינאה? בית ספר, "אורט", האמריקאי, פתח בית ספר בגינאה בשביל ילדי גינאה, ומורים היו שליחים מהארץ שקיבלו משכורת יותר גבוהה משגריר ותנאים פנטסטיים, אבל אני הייתי ממונה עליהם יחד עם שגריר אמריקאי. אז שאלו אותה: מתי גולדה תבוא? אני לא אספר לכם, יום לפני זה אני אספר לכם. והכל היה מוכן, פתאום הוא שולח שליח, הפגישה מבוטלת.

ד. בית-אור: הוא מבטל.

מ. רביד: כן, מה יש? אני פותח רדיו – מברזביל שמודיע שמעריב – יש כתבה שגולדה מאיר תבוא לגינאה, להגיד ברורות לסקוטורה שהוא משמיץ אותנו שאנחנו לא מעוניינים בקשרים איתו.

ד. בית-אור: איך הגיעה אל העתון הידיעה כזאת? מי? משום מה?

מ. רביד: כשאחר כך שאלתי את גולדה, היא אומרת: הדלפה זה מכת מדינה. מה אני יכולה לעשות. אז זה צד אחד של גולדה.

ד. בית-אור: רגע, אז היא לא הגיעה?

מ. רביד: לא הגיעה.

ד. בית-אור: מה אתה אומר?

מ. רביד: היא נפגשה איתו פעם לפני זה. שלמה הלל היה ראשון שהיה שגריר בגינאה. 

ד. בית-אור: אה, אז, אז היא נפגשה איתו כששלמה הלל היה... 

מ. רביד: היא הייתה מוקסמת ממנו.

ד. בית-אור: מסקוטורה. איזה איש הוא היה באמת?

מ. רביד: מקסים. זה איש יחידי של מונוגמיה בארץ של פוליגמיה.

ד. בית-אור: הוא היה אדם משכיל?

מ. רביד: שכל ישר. יחד עם זאת, לא הבין את עמו. הוא היה בסין ולמד שם שלעבוד בלי הפסקה זה יותר טוב לפועל, אז הוא הודיע, מהיום עובדים כולם בלי הפסקה. בגינאה, בלי הפסקה, אתה בא ב-1 למשרד, כולם ישנים, אבל פרנציפ קיים.

ד. בית-אור: איזה שלטון זה היה? איזה משטר?

מ. רביד: משטר צרפתי.

ד. בית-אור: כשהוא היה שליט שם. זה עוד... זה כבר לא היה צרפתי,

מ. רביד: הוא היה ראש מפלגה,

ד. בית-אור: כן, היא כבר הייתה עצמאית, הרי, כשזה היה.

מ. רביד: לא, לפני זה. שדה-גול בא לשם, וכשהוא עבר את כל אפריקה, כדי לחדש קשרים, הראשון שאמר לו – לא, אנחנו לא רוצים להיות תחת חסות של צרפת – היה סקטורה. ומספרים שהוא כל כך התרגז, שכח את הכובע שלו ויצא. והצרפתים הרסו את כל מה שאפשר: כל הכבלים, לא היה טלפון, כל הדברים האלה. הוא דרש ממני רופאים. אמרתי: מסיי לה פרזידנט, אנחנו ארץ ענייה, אומר: כמה רופאים יש לכם? למדתי בחיים דיפלומטיים ששקר הכי טוב זה האמת, אמרתי: יש לנו רופא אחד על 350 איש. אמר לי, ואצלנו יש ששה על אוכלוסייה של שלושה מיליון.

ד. בית-אור: ומה קרה בסוף, הבאת לו רופאים?

מ. רביד: לא. הזמינו רופאים מצ'כיה, הזמינו רופאים מרוסיה, כל העולם עזר להם. אבל זה פרק לחוד.

אבל עם גולדה עוד סיפור אחד עם גינאה, ואחר כך אפשר לעבור הלאה. היא ביקשה: תעשה את הכל, לפני הביקור גם אחרי הביקור, שנהיה בקשרים, זה איש – number one – ביחסים שלנו עם אפריקה. אפריקה אמיתית, כי כל אלה אפשר לקנות או למכור. היו שמה: סטה למומבה. היה סקוטורה הדמות המרכזית, אולי גאנה במידה מסויימת, אבל הוא נשאר דמות מרכזית, באמת כשהוא רצה לחדש איתנו קשרים, והשאיר ארץ עניה, דלה, משהו בלתי רגיל.  

ד. בית-אור: מה אתה אומר? זה לא השתנה.

מ. רביד: לא. גם היום. אותו דבר. כן.         

ד. בית-אור: נחזור לגולדה, אתה אומר שעזבת את גינאה, באיזה שנה?

מ. רביד: 64'.

ד. בית-אור: וחזרת למשרד החוץ, אבל המשכת, אני מבינה, את הרומן שלך עם משרד החוץ?

מ. רביד: לא. משרד החוץ המשיך את הרומן שלו איתי, אבל לעצם השאלה שלך, איך פתאום הופכים להיות שגריר, והיום זה בלתי אפשרי, צריכים לעבור בית ספר, ואתה צריך תואר זה. עכשיו אני אספר על להיפך, כשחזרתי הביתה, אז סדרן העבודה בא אלי ואומר; תראה, שנתיים לא עשית שום דבר... אולי תתחיל לעבוד? אמרתי; ברצון, איפה? אומר: תורנות בחדר אוכל, זה הכי טוב. טוב, זה היה בשבת, והתחלתי לעבוד, וחברים נהדרים – כבוד השגריר, המרק הוא קר, תחליף אותו, כבוד השגריר תחליף את המזלג והכף, וכל הסיפורים האלה, ואז אתה גם מרגיש שאתה בבית.

ד. בית-אור: כן.

מ. רביד: מה שנעלם אצל הרבה חברים. גולדה המשיכה את הרומן איתי הלאה, עד 67', הציעו לי להיות שגריר ביגוסלביה, בפיליפינים, בוולטה, בטוגו. מה שאת רוצה. והייתי בבית, ורציתי להיות בבית, כי שגרירות או משרד החוץ, אולי דבר טוב בשביל אנשים, אבל בשביל הילדים זה גיהנום. לכל קבלות פנים אי אפשר לקחת אותם, אם יש ארוחה בבית הם סגורים בחדר. ופשוט אתה מוציא אותם מהחברה. איך אמר לי הבן הבכור אז? הוא אמר: אבא, למדתי ממך לא להיות איש משרד החוץ. אבל אני רוצה לעמוד על זה, עניין גולדה ואני לא אפרט, כי כאן זה קשור עם אנשים אחרים. גולדה שלחה אלי את אהוד אבריאל, בזמן שרצינו לפתוח שגרירות בגרמניה. ואשר בן נתן, נקבע כשגריר. אז גולדה ביקשה שאני אצא לגרמניה כ-number two.

ד. בית-אור: מה זה number two?

מ. רביד: ציר בגרמניה. ואהוד רצה לשכנע אותי... זה מקום הכי מעניין בשבילנו עכשיו, אין דבר אחד שאשר בן נתן, אני מקווה שלא יראה את זה או לא ישמע את זה, יכול לחתום בלי חתימה נגדית שלך. אמרתי: אהוד, אתה יודע שאני לעולם לא אסע לגרמניה. גולדה יודעת את זה, לכן היא רוצה שאתה תיסע. אתה לא תתרשם מפרחים, מוורדים שיתנו לך. אתה תקיים יחסים קורקטיים, בלי התערבות אישית כפי שהיתה ההתערבות שלך באפריקה, לכן היא רוצה איש ביקורתי על יד איש שאולי יותר קל, כן, ואני לא רוצה לפרט, אבל זה טיפוסי לגולדה. עוד פעם.

ד. בית-אור: אני רק רוצה פה, במשפט מוסגר, הנושא הגרמני, אם אתה מדבר על זה, כי זה עולה אצלי בכל מיני מקרים. אפרופו. לגולדה היה יחס, אנטי מיוחד חזק מאוד. היא לא היתה, לא כמו בן גוריון ולא כמו הרבה אחרים, אני מתכוונת עכשיו במימשל, בקשר לגרמניה. היחס שלה, היה מאוד סלקטיבי. ואתה באמת, בוודאי יודע את זה. היא בכלל התנגדה לנושא של השילומים והיא היתה מוכנה אומרים, בסופו של דבר, שהיא אמרה: אני מוכנה שישלמו למדינה, אבל אם בכל בית ובית יתחילו לבוא כלים, מוצרים חשמליים גרמניים, או דברים כאלה, מכשירים חשמליים גרמניים,,, זה היה נראה לה נורא. והיא עצמה, עד שהיא עצמה התקרבה לגרמני ולחצה לו יד גם זה לקח לה זמן, היא פשוט, היה לה רגש אנטי חזק מאוד. בכל אופן אני מבינה שבתקופה הזאת שאתה מדבר עליה, באיזה תפקיד היא היתה? היא עוד היתה עוד שרת החוץ?

מ. רביד: נדמה לי שהיתה עוד במשרד החוץ, כן.

ד. בית-אור: היא היתה במשרד החוץ עד 65'.

מ. רביד: כן. אז כבר היה קשרים עם גרמניה.

ד. בית-אור: זאת אומרת, היה לה ברור שצריך... אי אפשר להימלט מהקשרים הדיפלומטיים עם גרמניה. זה דבר שצריך לעשות על כל מקרה.

מ. רביד: כן, אבל היא היא רצתה שזה יהיה במסגרת קרה ביותר, ולכן אני אז הלכתי לגלילי להתייעץ,

ד. בית-אור: גלילי?

מ. רביד: כן. וגלילי אמר; תראה, מישהו צריך לנסוע לגרמניה, אני אומר לך לא לנסוע, אבל תדע שאתה תחזור, לא צביה ולא אנטק ילחצו לך את היד.

ד. בית-אור: כן.

מ. רביד: ואשתי והילדים הודיעו, לא נוסעים, להיפגש בשוויצריה.                         

[...]

בכן, לא רציתי לקבל כל שליחות. בינתיים המימשל... הממשלה התחלפה, הייתה מלחמת ששת הימים, וניצן, שהיה אז למעשה מנהל אדמינסטרטיבי של משרד החוץ, קרא לי ואמר:

ד. בית-אור: דחית כך וכך שליחויות.

מ. רביד: מספיק להתפנק, והוא גמר איתי שאני אצא כשגריר להונגריה, או לפולניה. שאני אבחר בדברים האלה. בינתיים הייתה מלחמה ששת הימים, וחזרתי אליו, ואמרתי נו, איפה, אז הוא, אחרי שבוע שלח לי מברק. בוא אלי. אומר: אני מציע לך את לוס אנג'לס ואת החוף המערבי. אמרתי שוב, למה? אני יודע אנגלית, אבל מעולם לא למדתי אנגלית חוץ מבית הספר. ומה קיבוצניק ללוס אנג'לס הנוצצת, והוליווד. אומר: גולדה אומרת שדווקא לזה אתה מתאים, מ. רביד : כפי שהיית מתאים לאפריקה.

ד. בית-אור: זה נורא מעניין. אבל גולדה כבר לא הייתה במשרד החוץ, אני מבינה.

מ. רביד: לא, אבל התייעצות

ד. בית-אור: אבל התייעצו איתה.

מ. רביד: כן.

ד. בית-אור: כן. זאת אומרת, היה לה איזשהו קו בתפיסה שלה ובראיה של הדברים, כמו גרמניה, שדווקא פשטות, וההתרכזות אולי בדברים עצמם, ואתה אולי לא תסחף גם אחרי הנוצצים האלה, וזה הנחה אותה תמיד, דברים כאלה לבחירה של אנשים ולאייש אנשים בתפקידים? מין גישה כזאת לדברים?

מ. רביד: כן, בלי ספק. זה היה גם כוחה – בהשפעה אישית. בשיחה אישית. לכן אולי זה ההסבר שלי עליה; כל כך קשה לכתוב; היא רצתה לראות מי עומד מולה, לראות במבט פנים שלו, איך הוא מגיב לדברים האלה, ואימפולסיבית – לתת תשובות.

ד. בית-אור: אבל, נאמר כשהיית בגינאה, אז אתה אומר שפגשתה איתה בעצם רק פעם אחת בוועידה של כל השגרירים שהיתה בסנגל.

מ. רביד: כן.

ד. בית-אור: אבל כל הזמן היה קשר עם מכתבים, היה לך קשר עם גולדה... 

מ. רביד: דואר דיפלומטי.

ד. בית-אור: כן, אבל איזה סוג של קשר? חוץ מהפגישה הראשונה כשישבתם שעתיים, וזה בעצם, אתה אמרת בעצמך, מה שמצא חן בעיניה, זה הגישה הישירה שלך והלא מתחנפת אליה, שאמרת לה: בואי, תהיי בן אדם, אני בן אדם, נדבר – אדם אל אדם. הקשר הזה, היה הקשר הראשון. אחר כך נפגשת איתה בסנגל ולאורך כל הדרך הקשר שלכם היה קשר מכתבים.

מ. רביד: גולדה כמעט שלא כתבה מכתבים.

ד. בית-אור: אז איך אתה קיבלת ממנה... הרי בסופו של דבר שגריר צריך לקבל משר החוץ, יש מדיניות, יש קו שאתה הולך בו, יש איזה דברים שאתה רוצה, נאמר כשגריר, להשפיע, לכוון, יש גם את העניין של יצירת אהדה לישראל. כל המשתמע, הצבעות באו"ם, כל הדברים האלה הם הרי חלק מתפקידים, איך אתה?

מ. רביד: גולדה אמרה לי, והיא קיימה את זאת. היא אמרה: תנסה מה שאפשר לעשות בגינאה. תמיכה מגינאה לא נקבל בשום דבר. לא בארגון אומות-מאוחדות ולא באדיס אבבה, אבל מתחת לשטיח אתה יכול לבנות כל מיני קשרים.

ד. בית-אור: כן.

מ. רביד: וככה למעשה היה, תראי, השגריר באפריקה,,, כשאני באתי לסקוטורה, הוא ביקש ממני משהו, אמרתי: אני אשלח מברק ואני אקבל תשובה. אז הוא חייך, אמר: אם אפשר לסדר דברים דרך מברקים, אני לא צריך אותך. תענה במקום שאני שואל אותך. אם אתה לא מסוגל לענות, אני לא צריך אותך.

דבר שני, למשל: הפרוטוקול הזמין אותי. פרוטוקול רשמי – אתה לא משתתף. לא בא לשדה תעופה עם מדינה שאין איתה, קשרים דיפלומטיים. זאת היתה תקופה שאנחנו היינו ניטרליים, ואני החלטתי בלי לשאול, לבוא. וחשבתי למחרת לקבל, שהוא יעבור על ידי ולא יגיד מילה, אני אקבל מברק, זה יהיה בכל העולם – פרסום, וגולדה תכתוב לו מכתב – סליחה, טעיתי באיש – תחזור. הייתי בשדה תעופה והנה הוא בא. מצד ימין עמד שגריר מאלג'יר, מצד שמאל שגריר ממרוקו.

ד. בית-אור: כן.

מ. רביד: ובאמצע, ויאטנם וכל האלה. וסיני, כמובן עובר, כולם מכריזים, שני אנשי פרוטוקול, ופתאום שגריר ישראל, והוא רגע אחד, נדהם ונעמד. חשבתי; נו, תתחיל לארוז חפצים. ניגש אלי ואמר: אני יודע הרבה על הארץ שלך. טוב מאוד שבאת, תודה. הלאה אני אדאג, ולמחרת קיבלתי הזמנה של השגריר הסיני. אז זה, שוב, לא כתוב בשום פרוטוקול, כן.

ד. בית-אור: כן.

מ. רביד: וגולדה רצתה לבנות, יותר תחושה, תעשה שגיאות תקבל על הראש, אבל אין לך מה לפחד, כן, זה לעשות וזה לא לעשות.

ד. בית-אור: כן. זאת אומרת, המסר הזה היה ברור והגישה הזאת היתה באמת משהו שלא כתוב בשום ספר. זה משהו שהיא בתחושה... היתה לה הרגשה שככה צריך לנהוג בגינאה. זה הקו. מצד אחד, לא להבליט את עצמך יותר מדי, כי יש בעיות עם כל הנשיאים האפריקאיים האחרים וכל העולם הערבי, מצד שני, תשתית – זה דבר מאוד חשוב, רשת שאתה תווה – זה דבר מאוד חשוב ובשביל זה צריך לעשות כל מיני דברים בלי שיהיה לך את הכבוד והיקר אולי. אבל לוס אנג'לס זה סיפור אחר.

מ. רביד: תראי אנחנו קיימנו שם יחסים עם שגריר ברית המועצות. הוא ואשתו... שניהם לא ידעו צרפתית. ואשתו פיטרה אשה שתמיד הלכה איתה לתרגם, אומר גברת רביד, תפתור לה את כל הבעיות. והוא אמר לי בסוף, אני אהבתי להיפגש איתך. קודם כל יכולנו שנינו לדבר רוסית. דבר שני: שניפגש עם שגריר רומניה, הונגריה, יגוסלביה, פולניה – זה משעמם. הם רק מקשיבים מה שאני מדבר, הם לא מדברים.

ד. בית-אור: לא מעיזים לדבר.

מ. רביד: אתה מתלוצץ ואתה מבקר. אני באתי וסיפרתי לו על אוניה בביקור שחרושצוב הודח, אז הוא ענה לי ברוסית: פרופוגנדה, אימפרוביזציה פרופוגנדה. אחרי יום הוא בא אלי: אתה צדקת. כלומר, הקשרים לרוסיה, לכל מיני דברים אלה – בנינו אותם.

ד. בית-אור: כן.

מ. רביד: קשרים עם כל ארצות, ככה, הלא מקובלות, מונגוליה, וכו'. טוב, עכשיו נחזור לנושא.

ד. בית-אור: ללוס אנג'לס.

מ. רביד: כן. לוס אנג'לס... היא ראתה, זה מוזר, איש קיבוץ, הוא יודע לאכול בכלל עם מזלג ועם כף? ואיך האנגלית שלו? ואני אז גמרתי משרד החוץ, חודש ימים אני לא מדבר לפני... בפומבי. צריך ללמוד אנגלית. למחרת, דיברתי לפני אלפיים איש. אני חושב שלא הבינו מילה אבל ...

ד. בית-אור: מתי, למחרת שהגעת לשם?

מ. רביד: כן. כי בלוס אנג'לס בלי שלוש ארבע הרצאות ביום אתה לא קיים.

ד. בית-אור: מה זאת אומרת? מי זה האנשים שאתה בפניהם מרצה.

מ. רביד: יש לך – lunch, או – brunch, אחר כך, יש – lunch, אחר כך יש פגישה אחרי הצברים ובערב אתה מדבר לפני... אבל מזל שאומרים: אתה מדבר שלוש דקות, מה שנקרא – greetings, וכאן צריך... אתה להגיד משהו שמדליק, את הציבור. ואני קראתי עיתונות ישראלית, בחרתי איזה דוגמא לעניין וככה זה היה. האמריקאים תפסו את זה. אני הרצתי הרבה בשביל 'בונדס, והייתי ביחסים הכי טובים עם מנהל 'בונדס', אמרתי לו: בוריס – השם הזה, בוריס באמריקה – אני עושה מספיק בשבילכם, תן לי מורה אחד לאנגלית. אומר: מיכאל, זה לא יהיה, כי ברגע שאתה, יודע טוב אנגלית, אתה תתחיל לבנות פראזות; כשאתה מדבר

ד. בית-אור: זה נכון

מ. רביד: אתה מדבר. לא מה שגולדה אחר כך אומרת, כן, אבל אתה לא תהיה אבא אבן ובאופן חיצוני אתה דומה לרודוף ולנטינו; תהיה מי שאתה. ואני זוכר באיזה – Fashion Show - כן, ישבתי על יד אשה, אומרת: הזאת שהיתה בפריס, האחרונה, ראית. אני בחיי לא ראיתי - Fashion Show. קמתי ואמרתי: גם חברות בקיבוץ אוהבות שחייל שחוזר הביתה מתלבש בצורה יפה וכו', ופתאום ה- Fashion Show – נהפך לעניין לאומי ואמרתי שם, לא ידעתי טוב אנגלית, במקום close   closes - באה אלי משלחת, שאני ארצה לפני עוד אלפיים איש, שאני עוד פעם אעשה שגיאה זאת. כלומר: הבלתי אמצעי, רוב האמריקאים הם מרצים מנייר – וכאן אתה מדבר ישר, מסתכל ואתה מתקן.

ד. בית-אור: אז הוא לא נתן לך מורה?

מ. רביד: לא נתן לי מורה, חבל. עכשיו אני מצטער. עכשיו נחזור לגולדה שוב. גולדה הגיעה לביקור רשמי,

ד. בית-אור: כשהייתה ראש ממשלה?

מ. רביד: כן, ראשון כראש הממשלה. גולדה הופיעה פעם אחת.

ד. בית-אור: שאמרת עם אחותה שהיא באה.

מ. רביד: גולדה הגיעה אחרי שגמרה להיות מזכירת מפלגת פועלי ארץ ישראל. די מרירה והגיעה עם אחותה, אמרה: אני באה לביקור פרטי ובאמת ...

ד. בית-אור: היא היתה די מרירה אתה אומר?

מ. רביד: כן. עייפה מפעולה זאת, דיברה על זה, למעשה, לא, מה?

ד. בית-אור: היא סיפרה? היא התבטאה בעניין הזה? היא הביעה את רגשותיה?

מ. רביד: כן, אמרה: למעשה אני גמרתי,

ד. בית-אור: כן, זה אני יודעת

מ. רביד: כן. את כל הקריירה הזאת, אבל אני לא מצטערת; מחר אני אבקש, אם אתה יכול באדיבות, תארגן לי אוטו, אני רוצה לנסוע פעם ראשונה בחיים לדיסנילנד, אף פעם לא הייתי שם. וישבנו איזה שלוש שעות, בשיחה איתה, והיא הזמינה בבוורלי הילס הוטל, מלון – ביבלי הילטון הוטל. אז היא הזמינה קפה. וקפה לא הגיע, טילפנה עוד פעם, אמרו: אנחנו מצטערים, כל כך מאוחר, אי אפשר לשרת אותכם בקפה.

ד. בית-אור: מה אתה אומר? אמריקה?

מ. רביד: אז גולדה אומרת: לו זה היה קורה אצלנו, מה היו האמריקאים אומרים?

ד. בית-אור: נכון, באמת מוזר.

מ. רביד: ושיחה שלה היתה על דברי דיומא ולפני שהלכנו – מאוד אישי... פרטים מהארץ, קצת רכילות, אם כי לא אהבה רכילות,

ד. בית-אור: לא.

מ. רביד: אף פעם לא. ולפני זה שהלכנו, אמרה: פנתה לחנה ואמרה: אולי אתה יכול להשיג בשבילי אבקת סבון? חנה אמרה: בשביל מה? יש כאן מכבסות. לא, אני מכבסת בעצמי את הבגדים שלי. יצאנו משה כל כך נרגשים, בכל זאת... מיד רצנו למטה, לדראגסטור, קנתה והביאה.

ד. בית-אור: אה, כן, קנתה באמת...

מ. רביד: והביאה לה מקלות

ד. בית-אור: וכביסה לבד?

מ. רביד: והיא קנתה, אמרה: תראי איזה שמלה יפה יש לך.

ד. בית-אור: יש לי אחת כזאת בירושלים.

מ. רביד: לא. לא זה אותה שמלה שהיא כיבסה אותה לערב. הם נסעו לדיסנילנד, נפרדנו.

ד. בית-אור: והיא חזרה ארצה?

מ. רביד: חזרה ארצה ומספר שנים אחרי זה...

ד. בית-אור: זה היה ב-66, 65,  כן, זה היה עוד לפני המלחמה?

מ. רביד: כן. ב-68...

ד. בית-אור: אה, לא, רגע, אם היא כבר, אחרי שהיא גמרה להיות מזכ"לית...? כן, זה היה לפני מלחמת ששת הימים, היא היתה 65, 66 מזכ"ל, מזכ"ל מפלגת העבודה, משהו כזה. במלחמת יום הכיפורים כבר לא היתה. מלחמת ששת הימים נדמה לי כבר לא היתה בשום תפקיד אז.

מ. רביד: כן, זה היה בתקופה הזאת בערך, כן. ובכן, מגיעה ראש ממשלת ישראל, אני ראיתי בגינאה הרבה פעמים איך שמקבלים ראש ממשלה ופתאום ראש הממשלה שלך מגיע לביקור.

ד. בית-אור: והיית כבר... כמה שנים היית בלוס אנג'לס?

מ. רביד: אני כבר הייתי שנתיים.

ד. בית-אור: אה, אז, היא ב-69 נבחרה, זאת אומרת שהיא באה לבקר אתכם אז...

מ. רביד: תראי את עתון, יש שם בדיוק תאריך.

ד. בית-אור: לא. אבל אתה אומר שהיא הייתה בתקופה שהיתה בפעם הראשונה, שהיתה לבדה, עם...

מ. רביד: אני הגעתי לשם בתחילת '68.

ד. בית-אור: אה, אז אחרי המלחמה.

מ. רביד: כן.

ד. בית-אור: והיא אז היתה בפעם הראשונה. איך מכינים בדרך כלל? זה פשוט מעניין מצד זה.

מ. רביד: אחרי שקיבלו אותה בפעם האחרונה חמישה איש, אז ישבנו עם ויקטור קרטור – זה איש הקהילה, ויצחק רבין בא לביקור, איך מארגנים את זה? אז אמר לי, הוא שאל אותנו – ויקטור, כמה אנשים אתם רוצים בשדה התעופה? אומר: מה זה תלוי בך. אומר: כן, תגיד לי, כמה? חמשת אלפים, יהיו חמשת אלפים איש. אתן הוראה לכל בתי ספר יהודים – יהיו – חמשת אלפים איש. ואז, זה היה אחרי רצח של קנדי, בלוס אנג'לס. אחיו של קנדי, כן?

ד. בית-אור: זה היה 63,

מ. רביד: נפגשתי איתו יום לפני זה,

ד. בית-אור: מה אתה אומר? זאת אומרת, יום לפני שהוא נרצח.

מ. רביד: כן – בית מלון. אני שאלתי אז קצין בטחון של ה-A.T.- איך אפשר? אני נכנס כאן, איש לא יודע מי אני, מה אני? יושבים יחד במסעדה. איך הם לא משגיחים על דברים אלה? זה היה במלון 'אמבסדור', אחרי איזה שבועיים היה שם, צריך היה להיות שם הרצאה של יצחק רבין,

ד. בית-אור: כן,

מ. רביד: ואני הלכתי עם קצין בטחון לבדוק את זה. בדקנו. הלך איתנו קצין בטחון של המלון, ושאלנו איך זה קרה? ובדקנו כל פרטים: כאן הוא יעבור, כאן כל הדברים האלה, ואחרי שיצאנו אמר בחיוך האיש שהלך איתי: אי אפשר לסמוך, על הערבים. אז קצינת הבטחון של מלון 'אמבסדור' שהיתה לבנונית, חייכה. היא אומרת: אני מבינה ללבך, ואחר כך נהפכנו חברים אישיים קרובים ביותר; עם בעלה – היחסים טובים מאוד. אתה לא יודע אף פעם. ובכן, הכנות. ישבתי, אני חושב ש-14 שעות עם משטרה. האם צריך שוטרות או לא. לאיזה בית חולים להכניס אם יקרה משהו? איזה אוטו? כאן פינה מסוכנת, פרטים. והכל היה בטוח. שעתיים לפני שהיא מגיעה, מצלצל אלי קצין מלוס-אנג'לס: עכשיו קיבלנו ידיעה שאנחנו בודקים אותה, שגולדה תמות שעתיים אחרי שהיא באה. אנחנו בודקים את העניין הזה. כלומר: אתה כביכול מטפל בכל הביקור, אבל על ראשך, קודם כל, איך להבטיח את הביקור הזה. היום זה כבר מובן מאליו,

ד. בית-אור: כן,

מ. רביד: באותה התקופה איש לא שם לב לדברים האלה. אולי עוד דבר אחד, שהיתה אחת השגיאות הגדולות. גולדה רצתה להפגש עם אנשי הוליווד. מדוע אנשי הוליווד? כי זה ראיתי בעצמי, כשאבא אבן דיבר בטלוויזיה, אנשים, יהודים סגרו חנויות ורצו לראות אותו. רצינו שגולדה תגיע למקסימום של אנשים. למדתי מהמפרי, שישבנו פעם יחד באיזה, בהרצאות משותפות, ובכל רגע הוא רץ לאיזה שחקנית קולנוע. אמרתי: מה אתה עושה? הוא אומר: אני רוצה שיצלמו אותי, אז אם אני לא אהיה על יד שחקנית קולנוע,

ד. בית-אור: לא יצלמו אותו.

מ. רביד: לא יצלמו אותי. אני זוכר שפעם גולדה הזמינה את ברברה סטרייסנד, והיא הבטיחה לבוא ואחר כך לא באה. גולדה לא סלחה לה. אז באו אנשים לצלם, אבל הם באו למעשה בגלל ברברה סטרייסנד. אז היא רצתה אנשי הוליווד. הזמנו את וורנר – כולם יהודים – מ"וורנר ברד'רס" את גולדווין, ואמרנו: כמה שחקנים אתה יכול להביא? אמרו: אנחנו נביא 700 כוכבים. ובאותו ערב, שאני עוד אדבר עליו, אז הופיעו, כמו פקודה, 700 כוכבים.

ד. בית-אור: זה היה, מה? זה – Party, Cocktail Party כזה?

מ. רביד: כן. הוליווד...

ד. בית-אור: איפה זה היה?

מ. רביד: בבוורלי הילס.

ד. בית-אור: 700 שחקני קולנוע?

מ. רביד: 700 שחקני קולנוע מברכים את גולדה. אז אני עוד אגיע לזה. אז גולדה מגיעה ולקחו סוויטה גדולה בשבילה, וכל קומה – היו אנשי בטחון, ויצחק רבין הגיע, מנהל מחלקת אמריקה, וכך הלאה וכך הלאה. ולפני זה, אני נכנסתי קצת להדריך אותה, ועשיתי לה קומפלימנט, מה שסיפרתי לך, על שמלה יפה, והיא חייכה יפה, אמרה לי: יש עוד אחת כזאת בירושלים, וזה שכנע אותי שאני כבר לא צריך לתת לה כל עצות. והיה קרב גדול בין רייגן וקרנסטון, שכולם רצו לברך אותה.

ד. בית-אור: למה צריך היה להיות קרב?

מ. רביד: כי כל אחד רצה לברך, היו יותר מדי.

ד. בית-אור: מי זה קרמסטון?

מ. רביד: אלן קרנסטון – זה הסנטור שעד היום, האיש שמדבר בזכות ישראל ולוחם למען ישראל – היה באמת ידיד. שנסענו מלוס-אנג'לס, הוא בא מוושינגטון להפרד מאיתנו לארוחת ערב, באופן מיוחד.

ד. בית-אור: והיא כבר בלוס-אנג'לס, בתקופה הזאת, הכירו אותה, היא לא...

מ. רביד: ודאי.

ד. בית-אור: היא היתה דמות ידועה הרי.

מ. רביד: כן, וכל כרטיס עלה, הרבה כסף.

ד. בית-אור: לגאלה הזאת, לקבלת פנים.

מ. רביד: כן. ערב ראשון היא דיברה על יהודים. וזה היה פשוט. כשהיא מדברת על יהודים, תמיד אמרו לי, היא מדברת כמו אמאל'ה.

ד. בית-אור: בערב הראשון של הביקור שלה, היתה פגישה עם הקהילה היהודית.

מ. רביד: כן. את תראי את התמונות משמה. 

ד. בית-אור: היא דיברה איתם באנגלית או ביידיש?

מ. רביד: אנגלית, אנגלית. לא, לא, אידיש הם כבר בכלל... זה מת. מת.

ד. בית-אור: לא, הם לא יודעים, לא. כי עליה אמרו שבכל שפה שהיא מדברת, הדברים נשמעים אחרת. זאת אומרת, כמובן שהטוב ביותר אצלה זה אנגלית, היא מתבטאה באנגלית, אבל גם באידיש.

מ. רביד: מדוע סיפרתי לך על ענייני בטחון? גמרה את ההרצאה בהצלחה, היא יוצאת וב... הבעיה תמיד – המעבר עד החדר שלה. עומדים שם אנשי מקויה ומתחילים לשיר התקווה, גולדה נעמדת דום עד שגומרים לשיר, מוחאה כף ומתחילים לשיר פעם שניה. גולדה נעמדת פעם שניה דום, ואנשי בטחון לוחצים עלי – תסחוב אותה, כי אי אפשר להזיז אותה. התקווה – לפני שהם התחילו פעם ראשונה, בכוח סחבתי אותה להגיע לחדר שלה. אז גולדה לפני יהודים זה ידוע. למחרת – ארוחת בוקר. גולדה לפני ראשי הבנקים מארצות הברית.

ד. בית-אור: והיא היתה מדברת בלי נייר.

מ. רביד: בלי נייר. בלי נייר.

ד. בית-אור: בלי לתכנן. אפילו אמרו לי שלא פעם כתבו לה נאומים והכינו לה, והיא היתה לוקחת שמה בצד, אומרת מה שבאותו רגע היא הרגישה לנכון, וזה היה מרתק תמיד.

מ. רביד: כן. היא באה לפגישה זאת, ואנשים – בנקים לא מתרשמים, לא ראש ממשלה.

ד. בית-אור: מה המטרה היתה של הפגישה עם אנשי הבנקים?

מ. רביד: לגייס כסף. לא מגבית, אבל להלוות. שאלה: במה אתם מבטיחים, אם אנחנו ניתן הלוואות? ופתאום – טון מעשי – ביחד זה כל כך חביב, אנחנו לא עשירים, אבל אנחנו מתאמצים וכו', ופתאום, אתה רואה בנקאים האלה שרגילים לדבר, מתחילים לחייך ומקשיבים. וארוחת בוקר שצריכה להימשך חצי שעה, נמשכה שעתיים. עוד שאלה ועוד שאלה, כל מיני דברים.

ד. בית-אור: וההבטחות בסוף נתנו?

מ. רביד: בסוף הם נתנו. זאת אומרת, לא היה מגבית ישר,

ד. בית-אור: כן.

מ. רביד: זה גולדה אחרת. אחרי הצהרים – גולדה בפגישה עם "לוס אנג'לס טיימס". "לוס-אנג'לס טיימס" – זה עתון שני בגודלו בארצות הברית.

ד. בית-אור: אחרי "ניו יורק טיימס"?

מ. רביד: כן, למעשה - שום מילה מפגישה זאת, לא הייתה בשום עתון. אבל היא מסבירה הרקע לכל החדשות שאתם תפרסמו על ישראל. ושוב גולדה אחרת – אנשי "לוס-אנג'לס" לא תמיד אהבו לפרסם טובות על ישראל, והיא ידעה בדיוק – איך ומה. אתם כתבתם את זה, תדעו שזה לא נכון וכו' וכו'.

ד. בית-אור: זאת אומרת, היא התמצאה גם בפרטים שהם כתובים בעתונים ושבהם היו דברים כתובים על ישראל.

מ. רביד: טוב, זה מספקים לה לפני זה, כן. קודם מכינים אותה לדברים האלה, כי היא לא יכולה לדעת את זאת. גולדה אחרת – בערב גאלה – הטרגדיה הגדולה. נכון, שהעבירו את זה להמון תחנות. את ראית את התמונה, אני עומד על יד גולדה. שוב יש 700 כוכבים, כל אחד היה, היה לו ברור שגולדה באה לראות אותו.

ד. בית-אור: בוודאי, באופן אישי.

מ. רביד: גולדה אמרה לי שלא היתה בקולנוע כבר שנים.

ד. בית-אור: היא לא ידעה בכלל מי זה,

מ. רביד: היחיד שהכירה זה – אדוארד ג'י רובינסון, היא אהבה אותו, כל יתר – מי זה, מה אפשר להגיד לו? וככה עמדנו עד ש-700 איש... והיה לה קושי לעמוד. את יודעת שהיא תמיד לבשה נעלים נוחות,

ד. בית-אור: כן,

מ. רביד: וזה מאוד הכביד עליה, בעיקר הוליווד הנוצצת – ואז היא עשתה שגיאה של חיים שלה – לא כל כך היום, היא דיברה על תרבות עם אנשי הוליווד, אם יש דבר אחד לחלוטין זר לאנשים אלה – זה תרבות.

ד. בית-אור: מה זאת אומרת תרבות? מה בדיוק? על מה בדיוק היא דיברה?

מ. רביד: החשיבות של תרבות בעולם. אז של כל זה, הוליווד, זה מעניין אותם כמו שלג אשתקד. ושם היו, באמת, כל אנשים אלה של...

ד. בית-אור: אז מה? איך היה? הם השתעממו? מה היתה התגובה שלהם?

מ. רביד: אצל גולדה יש דבר כזה: ברגע שהיא מרגישה שזה לא הולך, היא מקצרת. זה פעם ראשונה שראיתי את גולדה, שפתאום היא לא ידעה איך לצאת מזה.

ד. בית-אור: מה אתה אומר? זה פעם ראשונה שאני שומעת עליה סיפור כזה.

מ. רביד: תראי, יש לה תחושה. מה שתמיד שיכנע בפגישות – זה הקשר ההדדי, והכימיה הזאת, או אל-כימיה. כן. וכאן היא ראתה זה...

ד. בית-אור: זרות קצת.

מ. רביד: אנשים שיושבים, וכל אחד רגיל שהטלוויזיה מכוונת אליו, ורק אליו. ולא אוהבים אחד את השני. דיברנו קודם על ברברה שהיתה אצלנו הרבה פעמים בבית. אשה שלא יכולה לשבת שתי דקות בשקט – עצבנות, כי כל רגע מצלמים אותה. היא סיפרה איך שקשה לה להופיע בערב לילדים. אגב, ברברה בן, אמרתי - לנדאו; אף פעם לא הופיעו בערב שבת. זה – ערב שבת אנחנו עם ילדים שלנו. ופתאום אנשים אלה צריכים לשמוע על תרבות, על ערכי יהדות וכל דברים אלה. 

ד. בית-אור: אז היא קצת היתה באי נוחות?

מ. רביד: כן, אז לא חשוב, זה היה, כמובן בסדר, ואמרנו מה שאמרנו. ולמחרת בבוקר, זה פעם ראשונה ש'אל על' הגיעה ללוס-אנג'לס. הבאנו אותה לשדה תעופה, ואת תראי את זה בתמונה, ופתאום גולדה, כמו תאצ'ר, עוזבת אותנו, הולכת ללחוץ ידיים של כל השוטרים על האופנוע שהם ליוו אותה.

ד. בית-אור: מחווה אישי כזה – יחס. כן.

מ. רביד: בא ראש משטרה, אומר: אני 14 שעות ישבתי איתך, נוסף לזה ישבתי עוד שעות. כדאי היה לי, כדי לקבל לחיצת יד של ראש הממשלה, זה עוד לא קרה לי.          

ד. בית-אור: זאת אומרת, כשגולדה היתה שגרירה, שרת החוץ, לוי אשכול היה אז, בחלק מהזמן, היה ראש ממשלה. ואחרי כן היא היתה ראש הממשלה. אני שומעת מהסיפור שלך; כלפיה היה תמיד איזה יחס מיוחד. אני חושבת שהתחושה בקשר לאישיות שלה; היה משהו באישיות שלה, שגרם, גם להערצה, גם להערכה, גם להרגשה שאתה עומד על יד איזה בן-אדם מיוחד במינו, הן בתגובות שלו; הוא לא הולך לפי מה שכתוב בפרוטוקול, יוצר קשר אישי ומרגיש שהאנשים שנמצאים על ידו, על אמת, ולא מסתכל עליהם כאילו מלמעלה בהתנשאות. זה נכון?

מ. רביד: אני אגיד לך מה שאמר האמריקאי. אולי הוא הגדיר את זה טוב. אחר כך היה אבא אבן שר-החוץ, אז הוא הגדיר את זה ככה; אבא אבן מדבר לשכל שלנו, גולדה מדברת ללב שלנו. כלומר: אנגלית, אולי שווה אצל כולם, ודאי – אבא אבן קצת יותר טובה. אבל ברגע שגולדה מדברת, יש אמון.

ד. בית-אור: כן.

מ. רביד: כפי שאתה מאמין לאמא שלך; הרגשה הזאת... אנשים יותר מבוגרים ממנה, כן. הרי כל המליונרים שהיא מזמינה אותם, כולם באים מפני שזה גולדה, זאת אומרת: יש משהו... קודם כל, יודעים שהיא מעניינת. לשמוע אותה זה היה מאוד מעניין. היא הייתה אישה שידעה לדבר וגם חוש הומור היה לה מאוד מפותח ותשובות חריפות כאלה. אני ראיתי את זה עם אנשי בנקים; בלי נייר.

ד. בית-אור: כן.

מ. רביד: מספרים – אל תשאלו אותי, אני לא יודע שום מספר. אבל אני יודע מה שעומד אחרי המספרים. כן, אצלה היה כוח גדול.

ד. בית-אור: אחרי כן היה לכם עוד...

מ. רביד: אחר כך נפגשנו פה ושם, למשל, היה נהגה ביום-הולדת של, או לבוא, בדרך כלל לא יכולה, או לשלוח מברק, לשלוח מתנה.

ד. בית-אור: היא זכרה?

מ. רביד: תמיד.

ד. בית-אור: תמיד היא לא זוכרת; היה רשום אצלה בטח...?

מ. רביד: לא. שלחתי הזמנה או משהו; לחתונה של הבנים או משהו כזה. תמיד מברק, משהו כזה, ויחד עם זאת הקושי היה תמיד – לו קידר – שאי אפשר היה לדבר; שאתה מצלצל ואתה מקבל לו קדר – אתה יודע שזה אבוד.

ד. בית-אור: אה, באמת?

מ. רביד: היא השתדלה תמיד שלא יעסיקו את גולדה.

ד. בית-אור: לסנן קצת.

מ. רביד: כן, נכון. אחרי זה בתקופה קשה יותר, כבר לא נפגשנו.

ד. בית-אור: לא יצא לכם להיפגש...

מ. רביד: לא.

ד. בית-אור: אני לא יודעת, אולי אני לא מנסחת את השאלה שלי... תמיד אני שומעת עליה רק שבחים והתפעלות, ואני לא חושבת שזה לא היה ככה, כי באמת, מכל מה שקראתי ודיברתי עם אנשים ואני שומעת הקלטות שהיא מתראיינת, ואני זוכרת אותה מדברת בטלויזיה, זה היה הקשר שלי איתה. אני, לא היה לי שום קשר אף פעם אבל גם כשהיא שהייתה יושבת בטלויזיה ומדברת, היתה לי הרגשה שהיא מדברת אלי באופן אישי. תמיד היה משהו שהיה עובר את המסך ויוצר איזה מין... בגלל המילים, בצורה שבה היא היתה מדברת. היא היתה מדברת כל כך בפשטות, בלי התחכמויות ובלי לדבר גבוהה גבוהה – סגנון פשוט וישיר כזה. היתה מאוד אמינה גם. אבל בכל זאת, לא היו לך אי אלו אירועים למשל, שאולי היא נזפה בך למשל, או שהיו לכם איזשהם עימותים לא רציניים, ושאתה יכול לדבר, לספר עליה גם מזווית אחרת. איך היא היתה ב... ?

מ. רביד: תראי, אני הייתי פעם במצב כזה, חשבתי שמחובתה לזרוק אותי. הייתי בסנט-דייגו, וכרגיל לשדה-תעופה, לאווירון מגיעים אנשי עיתונים, ואחד רציני מאוד שאל אותי; גולדה מאיר עכשיו מגיעה לאיזה כנס של ארגון אומות מאוחדות, האם היא תיפגש עם נאצר? היה אז נאצר עוד, כן. עוד לא, נאצר... כן, זה היה עוד נאצר. אז אמרתי מה שלמדנו, שגולדה – is willing – מוכנה להיפגש עם נאצר בכל מקום. למחרת אני מקבל טלפון – כאן מדבר תחנת רדיו, ובתחנת רדיו בבוקר, בין 08:00-09:00 מקשיבים 3 מיליון אנשים, נוסעים באוטומובילים, בכל אוטו יש לחוד, ומה שאתה מדבר...

ד. בית-אור: כל העולם שומע.

מ. רביד: כן. ובכן, האם אתה מוכן להופיע ישר מטלפון לרדיו? על מה? אומרת: היחסים עם ערבים. ברצון רב. אדוני הקונסול הכללי, האם נכון שגולדה מאיר תפגש עם נאצר בארגון אומות מאוחדות?

ד. בית-אור: אוי ואבוי.

מ. רביד: אמרתי: מי אמר דבר כזה? אמר לי: אנחנו מצטטים את העתונות מסנט דייגו. ואתה אמרת את זה לא סתם; כי באותו יום היתה הפגישה של הנשיא ג'ונסון עם נשיא מקסיקו וכל העתונות הייתה שם, תסביר לנו על מה אתה מדבר. טוב, איכשהו יצאתי, אבל חשבתי אני אקבל מברק קצר מגולדה: אנחנו חברים טובים, אבל אתה לא תקבע לי מתי להיפגש ואיפה. פגשתי את האיש, את העורך של עתון. אמרתי: מה אתה עושה ממני? אני אמרתי את זה. במקום – is willing – כתבת רק – will.

ד. בית-אור: ובאמת, איך היא הגיבה על זה?

מ. רביד: היא עברה בשקט, כן. סיפרתי לה, טלגרפתי לה מה שהיה, גם חשבתי: יצחק רבין ינזוף בי. והיא אמרה: זה קורה לכל אחד מאיתנו. כלומר: יש אפשרות. תראי, למעשה קונסול כללי, זה פחות משגריר; באמריקה זה פי כמה.

ד. בית-אור: כן.

מ. רביד: כי שמה היו 3 מיליון, כאן היו לי 50 מיליון, וכאן מה שאתה אומר, או ב'לוס אנג'לס טיימס' ועוד עתונים – לכל הפגישות האלה. אבל הבעיה שלנו היתה, השעון שלנו הקדים את שעון ניו יורק 3 שעות. הטלויזיה משדרת בבוקר, דיין הכריז זה וזה. אתה מצלצל ליצחק רבין – איך מגיבה השגרירות? אז הוא אומר: אני מבקש ממך אל תעיר אותי משינה. אתה מקבל משכורת שתדע מה לענות – תענה. ולכן, את מבינה, בכל מקומות ששולחים אנשים – אתה יכול לענות, אני עוד לא קיבלתי פרטים אלה

ד. בית-אור: כן, כן, אפשר להתחמק.

מ. רביד: כן, אבל באמריקה זה קשה, לא אוהבים התחכמות שמה. לא אוהבים שצועקים, לא אוהבים שום דבר – תענה על שאלה. אז 'ריזיקו' שלך, וזה היא הבינה. בכל דברים האלה – כשלון – האחריות תיפול בסופו של דבר עלי, אם אתה נכשלת. ולכן, זאת היתה חוויה גדולה לעבוד איתה, וקשה. קשה, כי היא דרשה. דרשה, לא יותר מאשר מעצמה. אחרי יום כזה שמתחיל בבוקר עם אמריקאים, ואחרי זה פגישות אישיות שעליהן לא פירסמנו שום דבר, פגישות עם סנטורים, Press Conferrence – אחרי כך עוד משהו בערב, אחר כך בואו נשב, נסכם.

ד. בית-אור: ולה היה כושר, כושר עבודה בלתי רגיל.

מ. רביד: כושר עבודה בלתי רגיל.

ד. בית-אור: זה דברים שהם חוזרים כל הזמן בכל הסיפורים עליה, והיא מסוגלת לעבוד למעלה מ-14 או 15 שעות ביממה.

מ. רביד: ויש דבר אחד אולי אישי. אחד האנשים החשובים בלוס אנג'לס ביקש חתימה שלה. לא, חתימות שלי, אוטוגרמים, אני לא נותנת.

ד. בית-אור: זה היה אצלה עיקרון. למה? מה היתה הסיבה? יש איזה הסבר לזה?

מ. רביד: לי אין הסבר.

ד. בית-אור: לה לא היה הסבר.

מ. רביד: לא, זה לא יכולתי לשאול אותה. ואני, דרך שמחה דיניץ השגתי את החתימה שלה – היא כעסה עלי כל הזמן.

ד. בית-אור: כן?

מ. רביד: מה אני מכריח אותה לחתום.

ד. בית-אור: מה אתה אומר? לא שמעתי את זה, לא ידעתי שהיא לא אהבה לתת חתימות.

מ. רביד: מאוד לא אהבה.

ד. בית-אור: היא באמת היתה טיפוס – משהו מיוחד; מאוד מאוד סמכותית. ואנשים גם אמרו לי, אנשים שדיברו איתה, שעבדו איתה. הקשר האישי, באמת, כמו שאתה אמרת קודם. חשוב היה לה להכיר אנשים, ועל סמך זה היא בעצם החליטה, אם היא רוצה או לא רוצה לעבוד עם האנשים האלה, וכשלא היתה לה ברירה, והיא לא חיבבה מישהו, זה היה מאוד לא נעים, כי היא לא היתה משתפת הרבה פעולה איתו; בעיקר על הבסיס של אמון, היה חשוב לה מאוד היושר של האנשים. והמוסר... המוסריות שלהם...

מ. רביד: תראי, בזמן שהיא שרת החוץ, באופן בלתי רשמי, אהוד אבריאל לא היה פיגורה מרכזית, מאבל דברים סודיים היא סידרה דרך אהוד אבריאל.

ד. בית-אור: כן, היא האמינה בו. בכל משרד שהיא עבדה, היו לה אנשי אמון כאלה שאיתם היא עשתה את העבודה והתייעצה איתם. היא היתה הרבה מאוד מתייעצת, דרך אגב, זה, גם כן, אחד הדברים היפים עליה. היא לא היתה מקבלת החלטות, ככה, בלי לשמוע קודם, מה חושבים כל אלה שקשורים לעניין הזה, ואחרי כן היא היתה מקבלת החלטה עצמאית, אבל קודם היתה מוכרחה לשמוע את דעותיהם של כל האנשים.  אז...

 

החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בעל פה, האוניברסיטה העברית, ירושלים.

על המראיינת: דרורה בית אור, מנהלת העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר 1984-1987
העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

שרת החוץ:  האתגר האפריקני, השגריר חנן עינור
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
שרת החוץ: האתגר האפריקני, השגריר חנן עינור

מראיינות: ד"ר יהודית רייפן-רונן וטובה שפירא
תוכן: אבי רוזנטל

תוכן עניינים:

  • על דוקומנטציה של גולדה מאיר במכון טרומן
  • היכרותו של חנן עינור עם גולדה מאיר; קווים לדמותה של גולדה, עבודתה במשרד העבודה
  • על בן גוריון, חוברת שעינור עורך עליו, בן גוריון והעולם השלישי; על ליאון בלום
  • יחסי בן גוריון ושרת על רקע מינוי גולדה מאיר לשרת החוץ; הסיבות למינויה של גולדה ותפיסותיהם המדיניות השונות של שרת ובן גוריון; הערכת תפקידה כשרת החוץ. דוגמאות לאופייה ודרך עבודתה
  • על מחלוקת מש"ב (המרכז לשיתוף פעולה בינלאומי של משרד החוץ) במשרד החוץ: תקציבים ודרך עבודה. צעדים ראשונים של מש"ב, הקמת בי"ס לקציני ים ובי"ס לטייס בגאנה. שליחות גבתי למערב אפריקה לסקרים חקלאיים; עזרה לבורמה
  • על יחסים עם גדעון רפאלי
  • גיוס בני קיבוצים לפעולות משרד החוץ באפריקה ואסיה ודרך עבודתה של גולדה איתם. על העזרה שמושיטה ישראל לקונגו אחרי עזיבת הבלגים. על חומר מתועד של גולדה.
  • פעולות חנן עינור בין השנים 1961-1964. פרשת חטיפת אייכמן ובאו"ם
  • פרשת קבלת עצמאותה של קמרון וההצבעה באו"ם
  • הרקע לביקור גולדה בניגריה. הביקור והצלחתו. על התרבות האפריקנית. פרסום ספרות אפריקנית בעברית. ראיונות גולדה על הספר Facing Mount Kenya – יחסי גולדה עם קנייטה, קריאת שמות ילדים ע"ש גולדה ועל טבעם של האפריקנים.
  • על יחסי עבודה עם גולדה. קשייו של עינור במסגרת שליחויותיו
  • על האתיופים. ביקורו של חנן עינור אצל היילה סיילסי. פגישתו של האחרון עם גולדה.
  • נקודות ציון חשובות בפעילותו של חנן עינור במשרד החוץ.
  • תמיכת המדינות האפריקאיות בישראל במסגרת האו"ם. הקשיים ביחס לסוגיית האפרטהייד בדרום אפריקה.

 

עינור: הדברים האלה כאן נמצאים קרוב, עשרת אלפים, 15,000 דוקומנטים, מתקופות משרד החוץ הראשונות. גולדה נכנסה ב-56', ומה שהיה לנו מגולדה זה פה נמצא, אלא זה מפוזר, כי אנחנו עבדנו ועובדים על פרוייקטים מסויימים. הוצאנו חוברות מטעם מכון טרומן, על יחסי ישראל-אתיופיה, על יחסי ישראל-קמבודיה, על חוזים ואמנות של ישראל באפריקה ובאסיה. החומר הזה הוא תנועת העבודה, תרומת תנועת העבודה ביישום היחסים עם ארצות אפריקה ואסיה. ושוב, בכל מקום נמצאת גולדה. עכשיו, גולדה אצלנו לא מרוכזת. זה לא הפרוייקט שלנו.

רייפן: זה התפקיד שלנו. להוציא ממך את החומר הזה.

עינור: כעת גולדה הולכת קצת ומתפזרת לתוך כל מיני פרוייקטים שונים, שבאמת מקומה שם. זה אין כל ספק, אבל מבחינתכם, כדאי היה לרכז את זה – גולדה כשרת החוץ.

היכרותי עם גולדה

עבדתי עם גולדה שנים רבות, יום יום.

רייפן: מה היה התפקיד שלך?

עינור: אני הכרתי את גולדה בתקופת עלייה ב'. כשהייתי נציג המוסד בפריז, אבל זאת היתה היכרות ככה. היא חזרה מארצות הברית. נדמה לי שזה היה 46' או 47'.

רייפן: באילו נסיבות? אולי תספר קצת?

עינור: זה נסיבות מאוד מוזרות. אלה הם היו ימים קשים מאוד וגולדה לא ידעה. וגם לא היתה תחבורה. העסק הזה של לחצות את האוקיינוס. עשו את זה בLiberty Ships-. אלו היו אוניות שהובילו חיילים בחזרה לארצות הברית. ואחרי כן כמה תיירים, וכמה אנשים בחזרה לאירופה. והיא פתאום הופיעה ואני הלכתי לרכבת לקבל אותה. היא שם איבדה איזה מזוודה קטנה ועמדה מאוד מאוד על זה שבתוך כל הבאלגן הזה של הצהרת פליטים וכו', שאני אשתדל להשיג לה את הסוודר, סוודר.

טוב. סידרתי אותה בבית מלון, ובצורה כזאת נפגשנו מספר ימים. זה שום דבר רציני לא היה. היא אז נסעה למועצת ה- Pionner womanבארצות הברית, ואני גם עסקתי בדברים אחרים. אחרי כן שוב נפגשנו בקונגרס בבאזל ב-46' או התחלת 47'.

אבל העבודה הרצינית היתה כשהיא נכנסה למשרד החוץ. ונכנסה למשרד החוץ ב-56'. היא הרגישה טוב במשרד העבודה. זה היה גם טיפוס האנשים שהיא אהבה וכיבדה. זה אנשי עבודה. זה אנשי "סולל בונה", "מע"צ". היום יש ביקורת רבה על קליטת העלייה, אבל באותם הימים לא ידעו מה לעשות איתם. והיא היתה זאת שהקימה את המחנות. שהיא בעצם איפשרה את בואם. מדינה ענייה ומרודה וצנע וכל זה, ובכל אופן, איך שהוא זה דפק. והעניין הזה של בן גוריון, אני כעת כותב על זה, דרך אגב.

רייפן: על מה אתה כותב?

עינור: אנחנו מוציאים "שלושים שנות מש"ב", ואני כעת כותב את המבוא של החוברת הזאת. חוברת רצינית של 250-300 עמוד. שהיא שוב מבוססת בעיקרה על תיעוד, זה לא סיפורים אלא על תיעוד.

ושם כמובן מופיעה גולדה. והיחס של בן גוריון לגולדה. ולמה גולדה למשרד החוץ. מה פתאום גולדה? הרי גולדה לא היתה אינטלקטואלית מובהקת. היו שם אנשים שהיו להם לפחות יומרות אינטלקטואליות: שפרינצק למשל ואחרים, שגם עסקו בעניינים המדיניים, אז למה דווקא גולדה? אז נכון הוא שאין על זה תיעוד.

בן גוריון והעולם השלישי

רייפן: לא מצאת אצל בן גוריון תיעוד על העניין הזה?

עינור: 
לא. מצאתי תיעוד עקיף. בן גוריון, באותם הימים, התעסק בצורה מאוד רצינית. וצריך היה להכיר את בן גוריון, שהוא היה אדם של "פרביסן", את יודעת. הוא היה נכנס לאיזשהו עניין, הוא לא עזב את זה. העסק הזה של דה-קולוניזציה, זה תפס אותו. הוא רצה להבין מה קורה בהיסטוריה העולמית, הרי פתאום שני שליש של העולם עומד להשתחרר ולהיות עצמאי. למה זה פתאום? מה יקרה? איך הדבר הזה מתייחס אלינו? מה מקומנו בכל התהליך הזה?

אז הוא עבד בשיטות מאוד מעניינות. הוא קודם כל קרא הרבה. קרא. הוא באותם הימים התחיל ללמוד צרפתית. להפתעתי הרבה. אני באתי לתרגם שמה, והוא התחיל לגמגם בצרפתית. באותם הימים, היו ימי מעבר, המדינות עדיין לא היו עצמאיות, אלא הן היו בדרך לעצמאות. והצרפתים עשו את זה אחרת מהאנגלים. המנהיגות המקומית כבר היתה, יחד עם השלטון הקולוניאלי, אבל המנהיגים התחילו להתפזר בעולם. כי הם התחילו להבין שיש בעיות גדולות. לא רק עצמאות, אלא עצמאות זה התחלת הבעיות. אז הם באו גם אלינו, מתוך סיבות די ברורות. יש שם גם משחק אישים מסויים בתוך זה. לאון בלום, למשל, דמות אגדית כבר באותם הימים.

רייפן: סוציאליסט

עינור: כן. כשהוא חזר ממחנה הריכוז, הוא הביא אנשים כמו הופואה בואני לצרפת. הופואה היה קומוניסט באותם ימים. הוא הכניס אותם לאדמיניסטרציה הצרפתית. הם היו junior Ministers סקוטורה, הופואה בואני, מודי בוקטה ואחרים. ולאון בלום היה ציוני ביסודו. ציוני מובהק, הוא גם הודיע על כך. הוא הפנה אותם.

רייפן: הוא הפנה אותם?

עינור: הוא. כן, בהחלט. כי הדברים היו מוזרים.

רייפן: מה הוא חשב שהם יקבלו מאיתנו?

עינור: הוא הכיר את ההסתדרות. הוא הכיר את המפעל השיתופי בארץ וכמובן, היתה גם הילה מסויימת. אנחנו קודם כל נלחמנו באדון הקולוניאלי ויכולנו לו, נלחמנו בצבאות של האמירים ושל פארוקים מסוגם. היה איזה כוח משיכה. עניין רב. והם הגיעו והגיעו והגיעו. בן גוריון הקדיש לזה שעות, לקבל את כולם. את רובם. את החשובים.

רייפן: אתה זוכר בערך באיזה שנים הם התחילו להגיע?

עינור: כן, בטח, ב-55', 56', 57'. והוא למד מהם. הוא למד מקריאה. כשהייתי בשדה בוקר, עליתי פתאום על פרוטוקול של שיחה שלי עם בן גוריון כשחזרתי מקונגו. שלושים עמודים בנוכחות יצחק נבון. ומישהו רשם כל מילה ומילה, והוא תיחקר את כולם, זה לא רק אותי, גם אחרים שחזרו, אנשי מוסד, אנשי צבא. בנוסף לזה הוא שלח אנשים, הוא שלח את יעקב דורי לאפריקה, הוא שלח את אליהו אילת. הוא שלח את דוד הכהן לאפריקה ולאסיה את ראובן שילוח. ומכל זה ביחד, הוא היה אדם פרגמטי, הוא יצר לעצמו איזה תדמית של מה שיקרה ומה עומד לקרות. וכאשר הוא הגיע למסקנה ששרת ... כן, כאן צריך להוסיף ששרת הוא לא האיש המתאים לתקופה הזאת, אז הוא לקח את גולדה. לדעתי הוא לקח אותה מפני שלגולדה היתה איזה מעשיות מאוד שורשית. גולדה ראתה את הבעיות בפשוטן. בעומקן. הוא הגיע למסקנה שבעיות פיתוח זה בעיית חיים ומוות לעולם הזה. ובענייני פיתוח לנו יש מה לתרום. אז זה לא שרת, האיש הזה.

שרת ראה את זה לגמרי אחרת. המטרה הגדולה של שרת היא השתלבות מדינת ישראל בין מדינות העולם השלישי. הוא רצה את ישראל שהיא תהיה מייסדת  או חברה חשובה בקלאב הזה של ה-Non Alliened Nations, כי הוא אמר, אנחנו לא פרו-מערביים. אנחנו לא קשורים עם ברית המועצות, אז אנחנו בעצם ה – Non Alliened -המקוריים, ואם אנחנו ניכנס לשותפות הגדולה הזאת, האסיאנית, האפריקנית, כל בעיותינו עם הערבים יטושטשו וזה יירגע לאט לאט.

שפירא: הוא דגל יותר על הדגל הדיפלומטי, זאת אומרת הדרך הדיפלומטית?

עינור: כן. כן לחלוטין. הוא לא האמין שישראל מסוגלת להשפיע מעשית ...

רייפן: לא, אולי הוא לא האמין שבכלל הקונספציה, שזו הדרך בכלל ש ...

עינור: נכון. נכון. הוא לא התנגד לסיוע.

רייפן: אבל למרות שאנחנו מדברים על גולדה, אתה כל הזמן אומר: בן גוריון שלח את יעקב דורי, בן גוריון שלח את דוד הכהן. זאת אומרת, כאילו יש הרגשה שראש הממשלה שולח אנשים ולא שר החוץ בתקופת שרת. זה נכון הרושם שלי?

עינור: כן. בטח, למה?

רייפן: טוב. הקונספציה פה היתה שונה ובן גוריון ראה שהוא צריך לעבוד עם מישהו שהוא איתו בראש אחד.

עינור: כן. כן. בן גוריון הגיע למסקנה שמדינת ישראל, יש לה ייעוד בתוך תהליך הדה-קולוניזציה, בפיתוח המדינות המפגרות; כי לדעתו, אנחנו, אם לא פתרנו את הבעיות, אנחנו בכל אופן הוכחנו דרך. זה בעניין קואופרציה, הסתדרות עובדים, זה בעניינים השונים. כולל ענייני ביטחון: צבא, גדנ"ע וכך הלאה. שרת לעומת זאת, לא קיבל את זה, ומתוך הנמקות די נבונות. אנחנו מדינה ענייה ואתה לא יכול לתת סיוע בלי...

גולדה במשרד החוץ

רייפן: זה אולי החזון של בן גוריון, בעצם?

עינור: זה היה חזון. בלי בן גוריון שום דבר לא היה נחתך במדינה הזאת. כלום. אלו היו השנים הגדולות של בן גוריון. גדולתה של גולדה שהיא נכנסה איתו ביחד למשימה הזאת. היא לא אהבה את משרד החוץ. היא אמרה לי: לא. מה היה זה במשרד החוץ? משרד החוץ היה עסק של קיימברידג' ושל אוקספורד. השפה במשרד החוץ היתה אנגלית או גרמנית. היו אנשים מצויינים, נהדרים, גדולים, אבל זה לא היה הטיפוס שגולדה היתה רגילה לעבוד איתו.

רייפן: היא אהבה יותר אנשי עבודה, אולי?

עינור: אנשי עבודה. אנשי צבא.

שפירא: זה מתאים לאופייה.

עינור: והנה, מה שהיא תפשה – שנים קשות מאוד של סוף 56', סיום מבצע קדש והמשבר העמוק של הניצחון ופקודת הנסיגה מהתעלה. זאת אומרת: כישלון גמור. ובן גוריון סבל מזה נורא. בערך ארבעים איש הרוגים. על מה? שום דבר. כלום. וכאן עולה העולם החדש הזה, ובאים אנשים, ויש איזה ידידות שמתפתחת. יש צרכים עצומים של פיתוח. ויש גם אפשרויות גדולות, גלומות בתוך זה. הרי סולל בונה, אם הוא עוד קיים בארץ, הוא קיים על רווחים שהוא עושה באפריקה.

זה לא היה עניין שלone way street . זה היה עסק שמיד הבינו גם את הצדדים הכלכליים. הצדדים המספריים. וגולדה נכנסה לזה בכל נפשה. זה לא עניין פוליטי אצלה. אני נסעתי איתה לאפריקה, זה היה עניין של הזדהות אנושית. ומעניין מאוד על זה ... קשה מאוד להסביר את זה הגיונית. איך קיבלו את זה האפריקאים? זה אחד הדברים המוזרים. הרי האישה באפריקה, גם היום ובייחוד אז, היא היתה פרדת עבודה. זה הכל. ללא חינוך. זה מזעזע. זה היה שפחה. שפחה לכל אורך הדרך. ועל כן, בהתחלה אפשר לחשוב: פתאום מופיעה אישה מישראל. הם לא יתייחסו אליה. בדיוק ההיפך. החידוש היה – איזה כבוד. גולדה, היא לא דברנית גדולה. בייחוד בצרפתית היא לא הבינה. היא לא יכלה להתקשר במישרין. זה הכל הלך בתרגומים. איזה כבוד עמוק. זה הגיע כמעט ל ... איך להסביר את זאת, לדבר שמעבר לרציונלי.

רייפן: יש לך אולי דוגמא קונקרטית או מספר דוגמאות קונקרטיות?

עינור: כן. יש לי תמונה מאוד מעניינת. בהתחלת העצרת. אני כבר לא זוכר בדיוק איזו עצרת זאת היתה. עצרת ב-65'. כשנכנסנו וגולדה יושבת, אני יושב על ידה באולם העצום הזה של עצרת האו"ם. זה לקח חמש דקות עד ששרי החוץ הצטופפו סביבה. זה דבר מעניין. היא אף פעם לא חיפשה את זה. זה לא שהיא Public relations minded, היא ישבה בשקט. אבל איזה כבוד. איזה אמון ניתן לה. זה לא יאומן.

רייפן: יש לך גם דוגמאות אולי באפריקה. במסגרת הפעולה שלכם ביחד?

עינור: כן, ברור. זה קרה ב-58', נדמה לי. באחד הסיורים הראשונים שלה באפריקה.

מונרוביה היא בירת ליבריה. וזה איזה כפר של שלושים, ארבעים אלף נפש, אני חושב. שדה התעופה זה Robert Sphincs זה בערך מאה קילומטר משם. והכביש הוא יותר צר מהחדר הזה. זה היה בסיס אמריקאי בזמן מלחמת העולם. ואנחנו, איכשהו נוסעים עם אופנועים, והכל מאוד מפואר, ועם דגלים. פתאום פורצת לכל השיירה הזו מכונית משא מבושלת מן חתיכות. איזה מכונית שבקושי בכלל נסעה. אז האופנוענים קופצים. מוציאים את המסכן הזה. מרביצים לו מכות רצח. זורקים אותו הצידה. ואחרי כן אחד לוקח את המפתח וזורק את זה ל ... אז בערב היתה מסיבה גדולה שטאבמן נתן לגברת גולדה. אז היא, לפני שהיא נכנסה, היא ישבה איתו והסבירה לו: כך לא מתנהגים. וטאבמן זה לא סתם היה מישהו. טאבמן זה היה אישיות. זה היה אדם שהיה עשרים שנה נשיא. ומה זאת אומרת? הוא קיבל את זה בלי הערות.

שפירא: היה לה אומץ אישי רב?

עינור: תראי. היא עשתה דברים שבן אדם לא היה מעלה על דעתו לעשות. היא היתה בכל אופן אורחת שלו. אבל היא חשבה שזה מספיק חשוב שהוא ידע.

שפירא: היא פעלה יותר לפי רגש מאשר ...?

עינור: כן. אבל מישהו אחר הוא היה מגיב גם אחרת. את יודעת, הוא לא היה מקבל את זה מיד אחרת. כן, אז איך אני נכנסתי? אני חזרתי מברזיל ב-57'.

משרד החוץ, מש"ב ותקציבים

שפירא: היה לך איזה תפקיד?

עינור: כן. נו, בטח. הייתי יועץ מספר שתיים שלנו. וביום אחד היא קוראת לי ואומרת: יש פניות רבות מאוד, גם מאסיה גם מאפריקה, ואתה היית פעם חבר קיבוץ, עברת פעם בשדה וכו' וכו'. אני אז כתבתי איזה עבודה על השחורים הברזילאיים, זו תופעה מאוד מעניינת. והיא כנראה שמעה על זה, קראה את זה. אז תיקח את זה. טוב, אז אני הייתי המנהל הראשון של מש"ב בעצם (מש"ב: סוכנות הסיוע הלאומית של ישראל), ועסקתי בזה עד סוף 1960. קרוב לשנתיים וחצי-שלוש. החליף אותי אברהם לוינסון. ממחלקה של אדם אחד פלוס מזכירה... כשיצאתי מהעסק הייתי המחלקה הגדולה ביותר במשרד החוץ. היו לי איזה 17 איש, וכאן העניין הולך: כל תקציב משרד החוץ בשנת 59', היה כחמישה מיליון לירות. התקציב של מש"ב היה מיליון ושלוש מאות.

רייפן: אז אני עוד פעם רוצה לחזור. אתה אמרת שתקציב משרד החוץ היה אז חמישה מיליון...

עינור: היה, כן.

רייפן: ותקציב מש"ב?

עינור: מש"ב? מיליון ושלוש מאות. זה צריך להבין. כי מאין השיגו את זה? הרי לא היתה פרוטה. זה היה סוף הצנע בארץ. זה היה מצב נורא. כמובן שבן גוריון לחץ על אשכול שהוא היה שר האוצר. ומה שבן גוריון וגולדה רצו, זה בכל אופן הם השיגו. וצריך להבין, כי היום המצב הוא שונה, היום דברים מסתדרים בצורה אחרת. אבל עצם העובדה שבימים הקשים האלה, הפעילות הזאת - הסיוע, היתה כה חשובה. שידעו להקציב סכומים כאלה לפעילות הזאת.

יש לי איזה דין וחשבון שכתבתי אז ב-59'. היו כבר קרוב למאה מומחים בחוץ. זה, חבר'ה שצריך לשלם להם. זה נסיעות. היו קרוב ל-1,600, 1,700 משתלמים מאפריקה ומאסיה.

רייפן: אבל אלו מספרים שהם כבר לקראת 1960, נכון?

עינור: 58'.

רייפן: אני מבינה שמש"ב הוקם, ואתה היית המנהל הראשון של מש"ב. מה בכלל חשבתם שעליכם לעשות? איך הדברים התנהלו דווקא בהתחלה? זאת אומרת: איך התגבשו התוכניות, באיזה כיוונים הלכו? האם פנו אליכם? איך העניין התחיל להתבשל ומה היה התפקיד של גולדה במסגרת הזאת?

עינור: קודם כל, צריך לדעת שהפניות באו מבחוץ. כן. זה אף פעם לא היינו מעלים על דעתנו למכור את הקיבוץ או המושב או משהו. אלא האישים שבאו מאפריקה ומאסיה. ביקרו בארץ, קראנו לזה סיורי לימוד, התעניינו וביקשו. כמובן, הם מצידם, גם כן עשו איזה מאמץ כלשהו. אבל, כמובן הם היו עניים. הם לא יכלו לשלם את זה מכספם.

שפירא: אתה מתכוון למאמץ הכספי?

עינור: עכשיו מה שבעצם שכחנו, זה שהם הכירו את המטרופולין הקולוניאלי. החבר'ה למדו באנגליה או למדו בצרפת באוניברסיטאות צרפתיות. הם הכירו את זה עד כדי כך טוב, שהם ידעו שזה לא דגם שלהם לפיתוח. בכל אופן, אלה הם משטרים שלקח להם מאות בשנים להתפתח ולהתייצב. להם היו בעיות לגמרי אחרות. הם חייבים היו למצוא פתרונות מיידיים למחר. לכן, הם חיפשו דגמים. אז דגם אחד היתה סין. באותם הימים סין, של מאו צה טונג. דגם שני היתה ברית המועצות. הדגם השלישי היתה ישראל. זה מאוד מעניין, כי תראו, למרות שהתנועה הקואופרטיבית נוסדה באנגליה, בתחילת המאה ה-19, אז הקואופרטיב האנגלי היום, זה לא יכול היה דוגמה. היה אפשר ללמוד תיאורתית, אבל ללמוד מהתפקוד שלו היום יומי, היה קשה מאוד.

פה היתה מדינה מתפתחת, כמוהם בסופו של דבר. כמובן, הציבור היה אחר, החינוך אחר וכו'. אבל אלה הם היו דברים שהם יכלו לקלוט שמה, שהם יכלו לקלוט.

רייפן: איזה דברים? עם איזה בקשות, אם אתה יכול להיזכר, באילו תחומים?

עינור: כל בקשה. כל דבר שאת יכולה לשער לעצמך. אם זה הדפסת בולים. המדינה שהולכת להיות עצמאית אז היא רוצה בולים משלה. אז הדפיסו את הבולים הראשונים במדפיס הממשלתי פה. בולים של גאנה וגינאה וכו'. ספרי לימוד לכיתות א', ב', ג'. כמובן שזה התחיל בצרפתית. מישהו מכיר צרפתית קצת?

זה ככה, השחור הקטן למד את זה. הילדים שלנו למדו את זה. ככה באפריקה, אז ספרי הלימוד לכיתות א', ב', ג', הדפסנו פה.

רייפן: צויין שזה מודפס בישראל או שזה היה אנונימי?

עינור: לא. לגמרי לא. הילדים היו שחורים, לא לבנים, והבנות עם צמות בלונדיניות וכו'

רייפן: זאת אומרת, אלה היו אותם מנהיגים נאורים, מקומיים, שלמדו באירופה, ובאו בעצם עם סטנדרטים לא מקומיים, כדי לפתור בעיות מקומיות. לא היתה להם רתיעה מהעובדה שאנחנו לבנים, או שזה לא היה פקטור? או שלא הרגשת בו?

עינור: מעניין, לא, לא. אנחנו לא יכולנו אחרת. טוב, היינו יהודים. את יודעת, זה משהו באמצע.

רייפן: זאת אומרת, שבעצם הבקשה באה מהם. בקשות שונות, ואנחנו השתדלנו להיענות. היו גם יוזמות, גם בוודאי מצידנו. לפתור בעיות שהיו להם ולנו לא?

עינור: אנחנו נזהרנו מאוד.

רייפן: נזהרנו לא להכתיב.

עינור: תראי, קודם כל ידענו שאנחנו מוגבלים. כן. אתן לך דוגמא: אהוד אבריאל עשה גדולות בגאנה. אז לגאנה יש חוף גדול, ונוסעות אוניות. הם רצו צי משלהם. אוניות משלהם. אז הבריטים אמרו: אהה, שחור, קצין ים – בלתי אפשרי. זה צריך איקס דורות. ואנחנו פתחנו בטוקוראלי בית ספר לקציני ים, שעובד עד היום.

רייפן: אתה יכול לספר קצת איך העניין הזה התגבש עד שהוא נפתח. זאת אומרת, מה שאנחנו מחפשים זה באמת את ההתחלה. אתה אומר לי משפט אחד ו ...

עינור: אני רוצה להזכיר לך כאן משהו. לא נעשה דבר מבלי שגולדה לא עמדה מאחורי זה. מפני שפשוט לא היינו מסוגלים. זה לא פשוט ללכת לעכו, לחיל הים ולהוציא משם חמישה קברניטים, שהם יקימו שם, בטוקוראלי, בית ספר. זה צריך גב גדול. הכסף. אותו הדבר בית ספר לטייסים בגאנה, שהוקם בזמנו בהדרכת חיל האוויר שלנו.

שפירא: זה גם בתקופת גולדה?

עינור: כן. בטח. ברור.

רייפן: זאת אומרת, הם ביקשו את הדברים האלה?

עינור: הם בטח שביקשו. אנקרומה, היתה האישיות. איפה, איפה לא נתנו? זה עשרות רבות של שנים. כמובן בשטחים שלא היינו, שלא היה לנו נסיון, לא נכנסנו. לפעמים, עשינו שטויות גם כאלה, אבל בדרך כלל אלה הם היו הדברים מהסוג הזה.

אני רק אתן לך דוגמה. חיים גבתי, אז היה המנכ"ל של משרד החקלאות. את מי שולחת גולדה לסקר חקלאי במערב אפריקה, זה חיים גבתי. אז הוא ערך את הסקרים בסיירה ליאונה, בליבריה ובגאנה. ואחרי כן גם שלחו אותו. היום, תנסי להוציא את המנכ"ל של משרד ממשלתי, מרכזי, לאיזה תפקיד כזה, זה בלתי אפשרי. גולדה עשתה את זה. לבורמנים, יש גבול עם סין, וגבול די מסובך, ששם יש בעיות ביטחון, והיו שם בעיות של שרידים של צבא צ'אן קאי צ'ק שדחפו אותם.

הקומוניסטים דחפו אותם מעבר לגבול ואו-נו הנשיא, ונה-וין הרמטכ"ל, החליטו. הם רוצים התיישבות בחבל נאם-סאן, שזה חבל גבול. דוד הכהן, היה אז שגריר, אחרי כן דניאל לוין ויעקב שמעוני, והוסכם שאנחנו נעזור לבורמה. אז הבורמנים שלחו בשנה, מהקצונה ומהריטינס שלהם ווטרנים מהצבא, היה להם צבא גדול. והם כולם התרכזו בגליל: באיילת השחר, בכפר בלום, באיזורים האלה. למדו חקלאות, התארגנו, קיבלו סמינרים לחקלאות, חזרו לחבל החדש, ששם חיכה להם כבר צוות גדול של מחלקת ההתיישבות של הסוכנות. היה שם אהוד שפרינצק.

צריך להבין דבר אחד: גולדה הלכה בעניינים האלה ללא ויתורים. היא לקחה את הטוב ביותר בשבילה, בשביל התפקידים האלה. ואם נחוץ, אז היא הלכה לקיבוצים והשתתפה באסיפות ונלחמה על זה. אוי ואבוי אם מישהו אמר לא. אז היא לא שכחה לו את זה, גם כן.

רייפן: יש לך דוגמא?

עינור: כן, בטח. גדעון רפאלי. היא יצאה ממשרד החוץ, הוא היה סגן מנכ"ל, ואחרי כן אבן החזיר אותו והפך אותו למנכ"ל, וגולדה לא היתה מוכנה ...

רייפן: מה קרה ביניהם?

עינור: היא מינתה אותו לתפקיד שגריר במקום. הוא חשב שהוא צריך ללכת למקום יותר חשוב, וזהו זה. אבל גולדה, ככה היתה. לא היתה פשוטה. לא היה דבר פשוט לעבוד איתה.

רייפן: עד כמה היא היתה מעורבת מבחינה אישית? זאת אומרת, אני מבינה שאתם או שיזמו בקשות אליה ואז היא, למשל, כמו גבתי, שלחה אותו, ואחר כך הוא בא עם תוכנית מסויימת, עם פרוגרמה, ויש להניח שהיא בוצעה?

עינור: כן. וכאן צריך להבין עוד דבר. המצב הזה שהתפתח, שהמדינות הצעירות האלה באפריקה ואסיה, התחילו להיות עצמאיות. זה התחיל עם גאנה ב-57', דרש איזה גמישות רבה מאוד במשרד החוץ. אז משרד החוץ היה קטן יחסית. היתה שגרירות אחת בבורמה, שגרירות אחרת ביפן ומשהו בפיליפינים, זה היה כל אסיה. ופתאום צריך היה להגביר ולהגביר, אז גולדה לקחת אנשי ציבור מן הסקטור הקיבוצי-מושבי, מהסקטור החקלאי במיוחד. אז היא החזירה את אהוד אבריאל למשרד, שהוא היה חבר נאות מרדכי; את חנן יגור, שהוא היה איש כפר המכבי, את רבים אחרים. וכנראה גם, עצם העניין, שאני הייתי הרבה שנים חבר קיבוץ, גם כן. היה לה חשוב שאנשי עבודה יהיו בתוך העסק הזה שנקרא פיתוח, שהוא דבר די מעשי, דרך אגב, זה עניין של עבודה וכסף.

רייפן: האם אתה יודע על איזה שהן התנגדויות או מכשולים בדרך לכל הפיתוח הזה, כשמדובר בשנים מאוד קשות?

עינור: אני משער לי שההתנגדות היתה מצד האוצר.

רייפן: לא הרגשתם בזה. זאת אומרת, השאלה שלי היא בשטח, אם הרגשתם?

עינור: תראי, לא. לא הרגשנו. האמת היא גם שהציבור בארץ, הציבור הרחב, וזה כולל לא רק אנשי מפלגה זו או אחרת, היה מאוד גאה בזה שבאו לבקש ורצו ללמוד. זה היה איזשהו דבר שלא היה מקובל, ואנחנו תמיד היינו השעיר לעזאזל לכל הצרות של העולם, ופתאום רוצים אותנו. פתאום מבקשים את נוכחותנו. קונגו נהייתה עצמאית, היו בחירות במאי ובודוואן, מלך בלגיה בא ללא פולדוויל ועצמאות ומיד היתה מלחמת אזרחים. הבלגים עזבו בן לילה. השאירו את הכל. כל הבלגים, איזה 120,000-140,000 בלגים ברחו יחד עם יחידות הצבא שלהם, והשאירו את המדינה הזאת, דבר שלא ייאמן, בתי חולים ריקים. החולים נשארו אבל רופאים, אחיות, הכל הלך.

אז קיבלנו מברק, נדמה לי שזה היה ביוני 60', מלומומבה, שהיה אז ראש ממשלה. וכעבור יומיים, שלושה מדאג האמרשילד, שהיה מזכ"ל, מאוד מבקשים שמייד נשלח צוות, שלפחות להפעיל בית חולים אחד, בעיר של מיליון, למעלה ממיליון תושבים. ואני התחלתי מיד לטפל בזה. והיה קשה מאוד. זה צוות מנהלי, מחלקות, אחיות ראשיות, אמנזיות. הכל. זה בערך קרוב ל-50 איש. כולם בעלי מקצוע ממדרגה ראשונה. וראייה, הם הרי לא רק פנו אלינו, הם פנו לכל העולם. אף אחד לא יכול היה לעשות את זה. זה מאוד מסובך. ואני מנהל עם קופת חולים, עם הדסה, יש פה מישהו, שם יש מישהו, אבל לצוות מכל העסק הזה, זה לא ... וגולדה מאוד רצתה בזה. מפני שזה גם הוכחה, גם לגבי האמרשילד וגם לגבי האו"ם. ואהוד כבר היה שמה, התמנה כשגריר ראשון. הוא מעולם לא הגיש כתבי האמנה בשל מלחמת האזרחים. אז אני הלכתי לגולדה כעבור יום-יומיים ואמרתי לה, זה לא יילך כך. אם חיל הרפואה לא ייכנס, זה לעולם לא יהיה. בקיצור, המשלחת יצאה כעבור ארבעה ימים.

רייפן: אבל היתה משלחת מחיל הרפואה? משלחת צבאית?

עינור: כן. גייסו את הרופאים למילואים.

רייפן: צו שמונה.

עינור: כן. בטח.

שפירא: עכשיו, סיפרת לנו אז סיפור נורא נחמד על ד"ר מייסלזון. זאת אומרת: על התערבות של גולדה באופטמולוגיה בכלל

עינור: כן. נכון. טוב, זה כבר סיפור אחר. מה שרציתי לומר, על כל הדברים האלה, לצערי הרב, אין הרבה תיעוד של גולדה. יש קצת פה, יש קצת שם. אני חושב שבקושי, אולי 30-40 מכתבים שלה. לאהוד יש 2-3 מכתבים. לאחרים 2-3 מכתבים. היא כתבה כשהתפתחו איזה בעיות אישיות. כשהיו בעיות, קשיים במקום, אז היא התערבה אישית, אבל היא בדרך כלל ...

רייפן: כלומר, בין האנשים שלנו לבין אנשי המקום אתה מתכוון, או בין אנשים שלנו לבין עצמם?

עינור: לא. או זה או בין אנשים שלנו לבין מוסדות בארץ או בין משרדים, אי הבנות וכו'. אבל גולדה לא השאירה. אני בהתחלה רציתי מאוד לאתר את הגנזך הזה. לא שיערתי לי, ואתם מכירים את לו קדר. לו, חברה טובה, שנים רבות, מכירים מצרפת. או שזה קיים באיזשהו מקום ובן אדם לא יודע, אבל דיברתי עם שרה בזמנו ...

רייפן: טוב. יכול להיות שאפשר למצוא את זה במסגרת מסמכים בגנזך.

עינור: לא. בגנזך אנחנו חרשנו.

רייפן: חרשתם ואין.

עינור: לא. יש. נמצא פה, אבל לא מספיק, זה לא מספיק. כאן יש לנו איזה 30-40. אני לא יודע גם מה שיש לכם בתל אביב.

מקונגו העבירו אותי לניו יורק. 61' עד 64' הייתי ציר במשלחת שלנו לאו"ם, והייתי אחראי לבעיות אפריקאיות. זאת היתה תקופה של איזה קרוב לשלושים, לא עשרים וכמה, עשרים ושבע מדינות אפריקאיות יצאו לעצמאות. ואני ישבתי קבע בניו יורק, וריכזתי את הפעולה הזאת. כמובן, שגולדה באה לכל עצרת.

הגישה לגרמניה, תפיסת אייכמן

רייפן: אני אגיד לך, ספציפית יש לנו בעיה. חוץ מהגישה הכללית שלה, שאנחנו קראנו עליה לגבי גרמניה בכלל, וכמה שיחות שערכנו, שמובן שהיא נתנה גיבוי לעניין של אייכמן, אבל בסך הכל, עוד פעם, הפרק הזה בקשר לגרמניה בכלל, הוא לא מתועד. אז זה כאילו מקרה ...

עינור: טוב, מה שהיא אמרה במועצת הביטחון, זה היה חזק מאוד. אבל זה נמצא. זה חייב להיות. 

רייפן: אתה זוכר? אתה אומר שהיית בעצרת אז ...

עינור: כן. כן. אני ישבתי מאחוריה, מושב אחד או שני מושבים אחר כך.

שפירא: כן, אבל אנחנו רוצים לשמוע ממקור ראשון ...

רייפן: את המסמך אנחנו נמצא

עינור: אתם תמצאו, מתי זה היה? באיזה שנה?

שפירא: צריך להיות ב-1960 או 61', הוא נתפס ב-1960. ואז התחילה האלימות עם ארגנטינה ואז היא ...

עינור: כן. שהוציאו את השגריר שלנו, אריה לבבי. אני הייתי, וזה נמשך, אני ב-60' לא הייתי בניו יורק, אבל ב-61' הייתי בניו יורק, ואני השתתפתי, לא יודע אם השתתפתי בכולם. אבל בהופעה אחת של גולדה, זה לדעתי היה בספטמבר 61', שהיה בעניין שהארגנטינאים הגישו גינוי לישראל על חטיפה.

רייפן: אתה זוכר את האווירה בעצרת? אלה דברים שלא כתובים בפרוטוקול, אתה יודע?

עינור: עניין האווירה זה כמובן הרבה חשמל והאווירה היתה אוהדת לישראל.

רייפן: אוהדת?

עינור: כן. והארגנטינאים עשו שטות להביא את זה. יצאו בבושת פנים מהעסק הזה. אבל, שוב, הבעיה היתה יהדות ארגנטינה. זה בכל אופן יצר מתחים חזקים מאוד בארגנטינה. וזאת בארץ שהיא תחת חונטה, תחת דיקטטורה, זה יכול להיות מסוכן. אבל זה לא השפיע על גולדה.

מדינות באפריקה, יחסים ופוליטיקה

רייפן: רציתי לשאול אותך, אתה מדבר על גולדה והאפרטהייד, במסגרת השנים האלו, כשהמדינות השתחררו, ואני מתארת לעצמי שהמדינות, לא כולן חיו בשלום אחת עם השנייה. היו השלכות או היו לנו בעיות?

עינור: טוב, תראי, אנחנו הצבענו בעד קבלת מדינות עוינות לאו"ם. עוינות לנו. הצבענו בעד אלג'יריה, הצבענו בעד מוריטניה. ושוב, גישתה של גולדה היתה, קודם כל שתהיה עצמאות, אחרי כן, אנחנו איכשהו כבר ...

רייפן: אבל כשאנחנו עבדנו בשטח עצמו, והעבודה היתה, אני מבינה, בתחומים רבים, כפי שאמרת, רפואה וצבא ונשק וחקלאות, נכון?

עינור: והוראה והשתלמויות.

רייפן: זאת אומרת, עסקו בתחומים רבים של חיי היום-יום, זה נגע לאוכלוסיה. ואני מתארת לעצמי שיש ארצות שאנחנו נכנסנו לשם יותר, מאשר בארצות אחרות. יכול להיות שהיו סכסוכים מדיניים בין ארצות שונות שם. האם זה הורגש אצלנו? היתה לנו בעיה? דעה פוליטית?

עינור: טוב, כמובן. אז יש למשל הסכסוך שזאת לא שוכחים לנו עד היום. מה שנקרא – ניגריה הצפונית, ומה שהקמרונים קראו – קמרון הדרומית. זה היה שטח שפעם היה מושבה גרמנית, לפני מלחמת העולם הראשונה. ואחרי כן, חילקו את זה, וחלק עבר לשלטון אדמיניסטרטיבי בריטי והם קשרו את זה לניגריה, וחלק אחר לצרפתים, וזה הפך להיות קמרון. אז כשהשתחרר המנדט, עוד לא היתה מושבה, עמדה השאלה: למי זה יהיה שייך? וכמובן, זה היה דבר מאוד רציני, כי ניגריה זה עסק גדול, עצום. ולנו היו אז יחסים טובים מאוד עם צרפת. זה היה מחולק. העולם האנגלוסקסי הצביע בעד ניגריה, העולם הפרנקופוני הצביע בעד קמרון. ואנחנו היינו שם בתוך העסק והקול שלנו, באמת, אם זה היה הקול הקובע או אחד משניים-שלושת הקולות הקובעים. אני כבר לא זוכר. בכל אופן, הצבענו בעד אהיגו, בעד קמרון. ועד היום קמרון, יש לה חלק דוברי אנגלית והרוב כמובן דובר צרפתית; והניגרים מזכירים לנו את זה עד היום הזה.

רייפן: אבל לא נזרקנו נגיד מאיזשהו מקום או החליטו שלא צריכים את הטובות שלנו?

עינור: ניגריה הגיעה לעצמאות די מאוחר, כי האנגלים זה היה The Crown באפריקה. כבר מצאו נפט שם, ולא רצו לצאת, אבל יצאו לאט לאט. ולנו היו קשרים מצויינים עם המזרח ועם המערב שהוא נוצרי, הוא איננו מוסלמי, הוא אנימיסטי, נוצרי נאמר. הוא הכי מפותח מבחינה אנושית, ולא עם הצפון המוסלמי האדוק של ניגריה; אבל ראש הממשלה היה באלווה, באלווה, אישיות, אישיות. והמוסלמים רצו, לא להכיר בהיכרות הקודמת של המזרח והמערב איתנו. היתה לנו כבר שגרירות שמה. וגולדה עמדה לבוא. ובעיתונות, גם בארץ, אמרו שהיא לא תבוא כי יהיו הפגנות. אצלה זה לא היה. אין דבר כזה.

קיבל אותה ראש הממשלה. היא היתה שרת החוץ, עם אלפי מפגינים לטובתה, אוהדים. כי זה אזור באמת לא מוסלמי, אבל האזור המוסלמי הוא בצפון, ואלה התחילו להתרגש, שרוצים לנתק להם את הקשרים עם ישראל, שהם דווקא היו מעוניינים בהם. וזה היה מסע ניצחון. וראש הממשלה, שהיה מוסלמי בעצמו, ויצא בכמה הכרזות מאוד חשובות בעניין זה. שוב, לא יודע מה היה עושה שרת, כי זה לא נעים לאדם מבחוץ להיכנס לתוך המון עוין, והבן אדם לא ידע מה קרה שמה, זה אפריקה. זהו.

פרסום ספרי מופת אפריקאים בתרגום לעברית

רייפן: יש לך עוד כמה אנקדוטות מהסוג הזה שהן יותר אישיות.

עינור: יש לי אלפים. אני הייתי עם גולדה אצל קנייטה. זה היה ב-60' או 59'. לא. זה היה יותר מאוחר. אתם קראתם את ?Facing Mount Kenya יש גם בעברית. זה אחד הספרים שצריך לקרוא.

קנייטה הוא איש "קיקויו", ממשפחות האצולה. ואביו היה ה- medicine manהראשי, זה המוחמד. והוא עשה את ה-M.A שלו באנתרופולוגיה אפריקאית אצל בייסיל דייוידסון ב-London School of Economics.  זה גם כן יהודי. והוא כתב שם את עבודת הגמר שלו, על המנהגים השבטיים של הקיקויו. על הוצאת הקליטוריס אצל האישה, הסימנים השבטיים של הפנים וכו' וכו'. זה ספר מאוד חשוב, מי שרוצה קצת להיכנס למושגים האלה השבטיים של ה"באונטו", זה דבר חשוב לדעתי.

רייפן: מה שם הספר?

עינור:Facing Mount Kenya . הוצאנו את זה בעברית. גולדה רצתה את זה. זה דבר שלא דיברנו עליו. אנחנו הוצאנו ספרי מופת אפריקאים בתרגום.

רייפן: ביוזמתה של גולדה, זאת אומרת?

עינור: נכון. מישהו היה צריך לעשות את זה. מישהו גם צריך היה לשלם בעד זה. וזה לא רק ספרים מהסוג הזה, אלא גם ספרי שירה, ספרי פולקלור.

שפירא: במטרה, זאת אומרת, שהעם גם ילמד?

עינור: כן. ברור. כי הכוונה היתה מה שלא מבינים, זה לא טוב. על כן, בואו נתרגם דברים לעברית, על מנת למנוע...

כדאי מאוד שזה יהיה אצלכם. אני לא יודע אם עוד אפשר למצוא את זה, אבל זה ספר מאוד חשוב.
אז כשהוא ראה את גולדה, הוא התאהב בה. זה גם צריך להבין את הרקע. המיתולוגיה האפריקאית מתייחסת למייסדי השבט, זה איזה אברהם, יצחק ויעקב שלהם. זה אותם המניעים. כל דבר קולקטיבי, צריך להעביר את זה בחזרה לאישיות אחת. פרויד כתב על זה. וזאת אמת, זאת אמת. על כן אצלם זה ... יש לך אינזוזסטר, זכרים ונקבות. הם ראו בגולדה איזה דמות אינזוזסטר, אישה. זה דבר! וכשהיא שאלה אותו, מה אתה היית רוצה בכל אופן? אז הוא ביקש את התלמוד באנגלית. כי הוא רצה ללמוד תלמוד, לקרוא בתלמוד. על מנת לזהות את המנהגים השבטיים הדומים בין היהודים לבין אלה.
טוב. אז הדבר הזה אצל גולדה נמשך עד 67'. ואני מוכרח לומר, כאשר היא קיבלה על עצמה את ראשות הממשלה, ואבן נכנס למשרד החוץ, כמובן, זה במידה רבה מאוד נפסק. היא פשוט לא יכלה לטפל בדברים האלה כפי שהיא טיפלה בהם. אי אפשר לומר שאבן לא ניסה, הוא ניסה.

שפירא: היו הנסיבות הפוליטיות או מלחמת ששת הימים השפיעה, אולי.

עינור: כן. היו גם סיבות אישיות. ביניהם לא היתה אהבה.

שפירא: היית במקרה נוכח כשהכתירו אותה לצ'יף?

עינור: כן. טוב. זה אני לא יודע. טוב, בכל מקום עשו איזה טקס כזה.

רייפן: אנחנו קראנו בכמה ספרים, שכאילו לאות הוקרה ואהדה לגולדה, הרבה מאוד אפריקנים קראו את ילדתם על שמה של גולדה.

עינור: כן. זה ברור. דרך אגב, גם פה. זה מנהג אפריקאי, בטח.

רייפן: כן, אבל לנו זה מאוד מוזר,

עינור: כן. אנחנו לבנים, זה לא אותו דבר.

רייפן: אתה במקרה הכרת אולי כמה גולדות קטנות?

עינור: כן. נו בטח. ברור, בטח. אצל המרוקאים, יהודים מרוקאים זה קרה. יש הרבה הרצלים, בן גוריונים, שרת, על שרת אני לא יודע. אבל גולדה יש, בטח ובטח יש.

רייפן: כן. אבל בכל אופן הם לא יהודים

עינור: טוב, תראו, העניין של גולדה לא פשוט, זאת האישיות של גולדה. למרות שהיו לה כמה נאומים חוצי להבות, בדברים שהיא הרגישה עמוק, כמו האפרטהייד, כמו מה שדיברנו קודם. אייכמן וכו'. אבל ניתוח האישיות זה איכשהו תפס את הדימיון האפריקאי. צריך להבין, אפריקאים, ואני מדבר על אפריקאים באנטו, יש להם דימיון רב. יש להם חוש שישי לבני אדם. קשה מאוד לרמות אותם. הם יכולים לרמות אותנו, אבל לנו קשה מאוד לרמות אותם. הם מרגישים, כשזה רציני לבן אדם או כשזה טיח. והם הרגישו את כל what she was, זה אחד הדברים המעניינים. וזה היה כוחה. 

יחסים אישיים

רייפן: היכן היו הקשיים?

עינור: היא היתה קשה לעצמה וקשה לאחרים. היו לה כמה יחסים מיוחדים עם אנשים, שאיזה יחס אימהי. למשל, לגזית, הוא היה פצוע קשה במלחמת העצמאות. אני לא יודע יותר עמוק ממה זה, אבל היה לה איזה יחס מיוחד אליו.

שפירא: היא דרשה יותר מדי מעצמה ולכן היא דרשה גם מאחרים.

עינור: כן, אבל זה ברור.

רייפן: אבל בוא נשאל אותך, בתחום הספציפי שאתם עבדתם בו בשנים האלו, אתה זוכר איזשהם קשיים מיוחדים איתה?

עינור: היא תבעה הרבה. והיא גם לא תמיד ידעה לומר תודה. היא לא היתה כזאת. אבל אני אגיד לך, מצד שני, זה לא היה אכפת לי. אני הייתי מספיק מבוגר ואני עשיתי מה שרציתי לעשות, ומה שחשבתי לנכון. אם זה היה יותר נחמד, שרת היה מקסים, כן. אבל זה היה שרת. זה היה טוב מאוד.

רייפן: עכשיו, כשהיו לך למשל בעיות, כפי שסיפרת, אני בכל אופן, ככה מתרשמת מהשיחה שלנו. למשל, כשאתה מצאת שיש לך בעיה לארגן בהתראה קצרה,מהיום למחר, בסקטור הציבורי, את צוות הרופאים לבית החולים, אז לא היתה לך בעיה לבוא לגולדה ולומר לה ...

עינור: ביום ובלילה. ביום ובלילה.

רייפן: יש לי כאן בעיה, אני מציעה פיתרון אחר.

עינור: אין בכלל. זה בבוקר, כשבאתי בשמונה למשרד, כבר היו לי המברקים, רוצה לראות אותך, רוצה לראות אותך.

רייפן: זאת אומרת: היתה גישה בלתי אמצעית?

עינור: או אהה. טוב, תראי. זה הגיע גם לדברים מוזרים מאוד. אלה היו תקופות אחרות. לי כבר היתה מכונית קטנה. היה לנו דופין. אתם זוכרים את הדופין?

רייפן: כן, בהחלט.

עינור: אז כמעט יום יום הייתי זקוק לנסוע לתל אביב, אני לא קיבלתי על זה פרוטה. זה פשוט לא היה בתקציב משרד החוץ. קיבלתי הוצאות אוטובוס, זה כן. אבל דלק, בשום אופן לא. היה כבר גן חובה בארץ. אז לנו היו ילדים קטנים. לא, אנחנו לא קיבלנו גן חובה בניו יורק. ולשלוח את הילדים שלנו לגן חובה, זה אכל שליש המשכורת. גן יהודי יקר וכו'. לא. היא לא עשתה את זה.

רייפן: ובאפריקה? כשהייתם שם עם המשפחות?

עינור: גם כן, מעט מאוד. היה קשה מאוד מבחינה כלכלית, קשה ביותר. אנחנו שלחנו את הילדים לבתי ספר שחורים, מתוך כוונה. לא הלכנו לבית ספר אמריקאי. אבל הם הרי לא ידעו צרפתית, אצלנו בבית מדברים עברית. שלוש שנים לפני כן הם למדו אנגלית. הם למדו עברית, אנגלית ופתאום צרפתית. אז צריך לתת להם שיעורים פרטיים מכספנו.

שפירא: מבחינתכם היה הרבה יותר אידיאליזם

עינור: זה לא. אני חושב שהיא כאן היתה נוקשה מדי. כי חברים יותר חכמים, יותר פיקחים ממני ומרעייתי, פשוט לא יצאו לאפריקה. הם ידעו איך להסתדר, והיא לא יכלה לעלות על כולם. אבל אנחנו עשינו את זה מתוך הכרה באמת, את צודקת. לא יודע מאידאליזם, אבל מתוך הכרה. אי אפשר לשלוח מומחים לאפריקה, ואחרי כן לומר אני לא נוסע.

שפירא: אתה דיברת משהו קודם, על אתיופיה, גולדה ביקרה באתיופיה בזמן ש ...

עינור: כן. רציתי לומר כמה שונים האפריקאים. אז אמרתי באנטו. באנטו, זה השבט, הגזע הרחב. האתיופים הם ללוטים, הם בעצם ממוצא כמונו, פלוס ערבים. וכשניגשתי להיילה סיילסי, אמרתי לו, גולדה עומדת לבוא בתאריכים אלה ואלה. אז הוא התחיל לצחוק. אני דיברתי איתו צרפתית. זאת היתה השפה היחידה שהוא שלט בה. אז הוא צוחק. אני שואל אותו, מה העניין? אז הוא קורא לכמה עובדים שהיו שם מסביב, והוא מספר להם איך הוא נפגש עם גולדה בניו יורק. אז הוא אומר, וצריך להכיר אותו, זה היה איש קטן עם ראש נהדר, מלך על כל סנטימטר, ושקט מאוד. ככה הוא ישב, וחושב על כל משפט שהוא מוציא. אז הוא צוחק, ומסביר, איך גולדה דיברה איתו. ומסבירה לו את המצב המדיני, את המצב במזרח התיכון. והוא, כשרוצה לפתוח, להוציא משפט, לא, לא היה אפשר. הוא אומר שחוץ משלום ואחרי כן להתראות, לא, זה לא הלך. וכולם צחקו. אבל זה היה באווירה טובה. זה לא היה ביקורתי, מה זה בכל אופן אומר, שגולדה, טיפוסים אחרים מטיפוסים מסויימים, לא הבינה. היא צריכה היתה לשבת, לתת לו לומר את מה שיש לו לומר. דרך אגב, אותה בעיה היתה עם אבן, לא מרשה לבן אדם לפתוח את הפה. ולא עם שמיר, עם יצחק שמיר, שונה. זה אחד הדברים הגדולים של שר חוץ, שהוא מסוגל ...

רייפן: להקשיב, למרות שיש לו כל כך הרבה מה לומר.

תפקידים של עינור

רייפן: עד מתי היית באפריקה? ב-60' אתה עזבת שם?

עינור: 25 שנים. אני הלכתי ונסעתי. הייתי פעמיים מנהל מחלקת אפריקה, וזה מחייב נסיעות רבות.

שפירא: פה, במשרד החוץ?

עינור: כן. והייתי שגריר בסנגל, בגמביה. לא, לפני זה בזאיר. זאיר, סנגל, גמביה, אתיופיה, ואיזה שש שנים מנהל מחלקת אפריקה.

שפירא: מתי היית באתיופיה? בשנים מאוחרות יותר?

עינור: הייתי האחרון. מ-71', עד סוף 73'. כן. אני צריך לחשוב על הוצאת פרסום רציני על גולדה כשרת החוץ. כי זה מתחייב, זה מתחייב. ... הדבר היה פשוט, היו לנו עד כדי כך ידידים באפריקה

רייפן: כן, אתה אמרת שבעצרת האו"ם ב-61', 62', אתם יזמתם איזה

עינור: כן. יצאנו באיזה יוזמת שלום. קראנו לזה. ובפעם הראשונה הגענו לזה שיכולנו לנצח את הערבים בתוך ועדות האו"ם. היה לנו רוב בוועדות האו"ם.

רייפן: הודות לקשר עם העולם השלישי

עינור: אפריקאים. והדבר הזה אחרי זה הסתבך בשל האפרטהייד. האפריקאים הציעו איזה סנקציות נגד דרום אפריקה, ואנחנו רצינו את האפריקאים שיתמכו בנו, והאפריקאים רצו שנתמוך בהם, בתור סנקציות.

ועמדה שאלה מאוד חמורה, סנקציות באותם ימים, זה היה הריח של קוריאה. הרי האו"ם לחם בקוריאה ואם סנקציות צבאיות, זאת מלחמה. זאת אומרת, האפשרות של מלחמה. אז איך אנחנו, עם יהדות של 100-120 אלף איש.

רייפן: יוזמת השלום שלנו ב-60', 61', ובעיית האפרטהייד ...

עינור: כן. ועלתה שאלה, שאי אפשר לדרוש מהאפריקאים כשאנחנו לא מוכנים לתמוך בהם. עניין האפרטהייד, זה דבר עמוק מאוד. והתקיימו שיחות חשובות, וזה על פי רוב בימי ראשון, שלא היו לי ישיבות, והמאמר דן בעניין הזה ובמעורבות גולדה בכל הפרשה.

 

החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בעל פה, האוניברסיטה העברית, ירושלים.

על המחברים:

  • חנן עינור (הנס סונבורן) יליד פרנקפורט. עלה ב-1935 לקיבוץ אשדות יעקב. במלחמת העולם השניה, כחייל בצבא הבריטי פעל מעבר לקווי האוייב בצרפת הכבושה. עם קום מדינת ישראל, שירת במשרד החוץ כראש המחלקה לאפריקה, כשגריר באפריקה ודרום אמריקה ובמשלחת ישראל באו"ם. חנן עינור בוויקיפדיה
  • טובה שפירא, העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר - תחקיר ותוכניות לימודים.
  • יהודית רייפן-רונן, ד"ר, חוקרת, עורכת ומתרגמת. מנהלת העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר.

 


העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

 

שרת החוץ: בשליחות ליהדות הדממה, לו קדר
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
שרת החוץ: בשליחות ליהדות הדממה, לו קדר

מראיינת: דרורה בית אור

תוכן על ידי אבי רוזנטל:

  • שיחה על המצב במדינות בגוש הקומוניסטי
  • על החשש ליצור קשר עם יהודים במוסקבה - דוגמא
  • על המסיבות הדיפלומטיות במוסקבה של אותם ימים
  • גולדה מאיר מחליטה על קיצוץ בהוצאות צוות הצירות, צוות קונה ומכין לעצמו את מאכליו ובנושא זה הביקור בשוק (קולחוזי)
  • על קשייה של לו קדר עם החלטת צוות הצירות שלא לקבל משכורת בעבור שרותם הדיפלומטי וטרוניות כספיות אחרות
  • על הסיבות לקשיים במלון בו התאכסן צוות הצירות ולשירות הגרוע לו זכה
  • לו קדר משכנעת גולדה לעשות מניקור
  • לו קדר משכנעת את גולדה להעניק לכל חבר הצירות תקציב אישי. אנשי הצירות מתחילים להתערות בחיי התרבות בעיר; על בעיות לבוש של לו קדר כתוצאה מחוסר תקציב
  • על מימונים מסוגים שונים שאנשי הצירות השונים קיבלו
  • על הערך האישי של השליחות למוסקבה עבור לו קדר
  • על חזרתה המוקדמת של לו קדר לארץ
  • על תפקידים שונים שמלאה לו קדר במשרד החוץ, על סרובה להצעתה של גולדה להיות שגרירה.

 

שיחה על המצב במדינות בגוש הקומוניסטי

ד. בית-אור: רוב היהודים, תראי מדינה קומוניסטית, ממש דגם מוקטן, לא של רוסיה.

לו קדר: אני יודעת, לא הייתי שם.אבל אני שרתתי פעמיים בהונגריה.

ד. בית-אור: את שירתת ב-48'; 49', מתי היית שם?

לו קדר: 58' גם כן.

ד. בית-אור: בולגריה היום מדינה סחוטה, את יודעת, squeezed לגמרי. רוסיה לוקחת הכל שם. עוני שאי אפשר לתאר. הכל מוזנח, הרחובות עם פוטנציאל להיות יופי של דבר ויש שמה הכל. בתים הרוסים ממלחמת העולם השניה - לא תיקנו חורים של פצצות שיש שם.

לו קדרטוב, זה היה גם בבודפשט.

ד. בית-אור: עכשיו, אנשים עומדים ברחוב בשביל לחם –'בסופר', בחנות מכולת, תורים ענקיים כאלה. אין מה לקנות בחנויות.

לו קדר: מתי היית?

ד. בית-אור: ב-80', ב-79', 80' כל הרחובות מלאים פלקטים של הכוכב האדום, אין טיפת... לא פרסומת, אין שום דבר. הכל כזה... את יודעת, אנשים ממורמרים. הבולגרים הנחמדים שאנחנו מכירים פה בארץ, שהם באו ב-48', הם עוד מלפני הסיפור הזה.

לו קדר: כן, בודאי.

ד. בית-אור: הרי עברו כבר שלושים וכמה שנים מאז. איזה יחס לאנשים? מסכנים נורא, נורא וגם ביוגוסלביה הייתי, אבל זה משהו אחר לגמרי.

לו קדר: אז לפיד היתה לו הדאגה על האח שלו.

 

על החשש ליצור קשר עם יהודים במוסקבה ומסיבות דיפלומטיות

ד. בית-אור: והשתילי הזאת שאמרת?

לו קדר: והשתילי היה לה שם שתי אחיות. והיא ראתה אותן. והיא פחדה פחד מוות... היא מתה לפני כמה שנים. היא אישה בעלת אמצעים, אבל פחדנית. אבל היא ראתה את שתי אחיות שלה באותו היום הראשון שהלכנו לבית הכנסת, אז היא ראתה אותן.

ד. בית-אור: ברחוב, והן ניגשו אליה?

לו קדר: הן הלכו לפניה. אני השתגעתי מפני שהיא אמרה לי: אנחנו באנו באוטו, אבל רחוק, עזבנו את האוטומובילים, והלכנו ברגל לרחוב הזה. אז היא אמרה: היא רוצה להחזיק אותי. טוב, אני שונאת כשאישה באופן מיוחד... מה אני צריכה... אבל בכל אופן, טוב בשבילי היא היתה אישה זקנה. ופתאום... וזה לא, זה לא היה יום הראשון, זה היה היום השני מפני שכבר היו הרבה יהודים שהלכו. פתאום היא אומרת לי; אחיותיי הולכות לפניי. ונהייתה לי כבדה כמו אלף קילו. וברגע שנכנסנו לבית הכנסת היא נעלמה לי. היא לא הייתה למעלה איתנו, נעלמה. אחר הצהרים היא חזרה לבית המלון. והיא העבירה אליהן דרכי, כן. הן היו עושות - Rendezvous - ברחוב, לפני חנות זו וזו.

ד. בית-אור: אי אפשר להאמין...

לו קדר: היא שאלה אותי...

ד. בית-אור: בסתר

לו קדר: כן, כן אז, הדברים על; על הגוף הייתי לוקחת... גופיות ודברים כאלה. אחר כך הייתי מעבירה אליהן. אני הייתי מומחית להעביר נשק פה לפני האף של האנגלים, אז יכולתי...

ד. בית-אור: אבל זה נורא, לא? מצד אחד, זה משהו מיוחד, כי אתה בא למקום כזה והרי עבודה אחרת... זאת אומרת, זה מין התנסות כזאת אחרת לגמרי מאשר בכל מקום אחר. אז זה חוויה וזה מרגש נורא. אבל, מצד שני זה נורא. מה בעצם הייתם עושים, אם ככה; זה, קשרים כלכליים תרבותיים דיפלומטיים בקושי היו.

לו קדר: היו מסיבות יום יום. הנספחים הצבאיים היו המונים, כן. מפני שהרוסים שולחים לכל מקום המונים. אז למשל, אם הם שולחים שלושים נספחים צבאיים לארצות הברית, ארצות הברית שולחת חמש עשרה למוסקבה. זה עולה הרבה כסף להחזיק. אז לצרפתים היו כמה, לבריטים היו כמה. הנספח הצבאי שלו היה הולך ממסיבה למסיבה. כל אחד היה עושה - party - כל יום.

ד. בית-אור: כן, אבל מה גולדה עשתה? מה את עשית? גולדה הרי לא תלך ממסיבה למסיבה.

לו קדר: כן, היא היתה מוזמנת לכל המסיבות. זה מה שהרגיז אותה גם כן. היא באה הנה בשביל ללכת למסיבות? היא כן היתה הולכת למסיבות.

קיצוץ וקושי תקציבי 

ד. בית-אור: גם הנושא התקציבי, הכסף, אני מבינה, בקושי היה לכם שמה...

לו קדר: אז גרנו בבית המלון וכעבור שבוע גולדה עושה אסיפה כללית. אז אנחנו מתאספים, והיא אומרת לנו: חברים, קיבלתי את החשבונות של המלון אחרי שבוע של נוכחות, ואני רואה דבר אחד; שהמדינה שלנו לא תוכל להמשיך לשלם את החשבונות האלה. אז אני רוצה להציע דבר אחר. אני רוצה עכשיו לחזור חזרה... את יודעת שכולנו התנדבנו לא לקבל משכורת.

ד. בית-אור: לא, לא ידעתי. התנדבתם?

לו קדר: זה סיפור אחר. אני לא ברצון. אז היא אומרת: אז אני החלטתי... היא לא רצתה שאנחנו נגיד כן או לא. היא החליטה. אז אני החלטתי שהחל מהיום אנחנו נאכל רק ארוחה אחת ליום, זה יהיה ארוחת צהריים, חוץ מיום שישי שהארוחה תהיה בערב. בשבת כל אחד יאכל בחדרו מה שהוא רוצה. גם ארוחת בוקר וגם ארוחת ערב וכל השבת. כלים לבישול אני אשיג ואני אחלק לחדרים, ודברי אוכל בשביל הבוקר, ובשביל הערב, ובשביל השבת אני אחלק גם כן לחדרים. לו, תבוא איתי לשוק. יש איזה שוק של קולחוזים שזה די זול, אז אנחנו נלך ונקנה ואני אחלק לחדרים. לחם, חמאה, גבינות, מה שיש.

ד. בית-אור: שגריר הולכת לקנות...

לו קדר: את כלי הבישול, אמרו לי שיש זולים, כלים חשמליים שנגנבו על ידי הצבא האדום בגרמניה בזמן המלחמה ואחרי המלחמה. אז אני אלך לקנות את זה. זה היא הלכה לקנות עם שרה, לא איתי. איתי היתה הולכת...

ד. בית-אור: כמה אנשים היו שם? 

לו קדר: היו כמה משפחות. ללבבי הייתה אישה ושתי בנות. לנספח הצבאי שלנו, אלוף רטנר, היה לו אישה ושני בנים. הנספח המסחרי, בז'רנו, אישה וילדה. אז, היא נתנה לחדרים, או כלי אחד או שנים. כן. מחבת חשמלי וקומקום חשמלי ו... לי, כשהיא רצתה לתת, אמרתי; 'מויחל טויבעס'. (באידיש - בלי טובות), אני לא מבשלת בבית, אני לא אתחיל לבשל במוסקבה. אבל שפירא תיכף אמרה שארוחת הבוקר היא תעשה לי, אנחנו נאכל יחד. ונמיר היה עם הבת שלו. את מכירה אותה?

ד. בית-אור: אורה, לא.

לו קדר: לא, לא. לא היה נשוי.

ד. בית-אור: היתה חברה של אורה, הבת הזו. אני לא מכירה אותה, אבל היא היתה חברה של אורה.

לו קדר: יעל, מותק, מותק, היא הייתה בת חמש עשרה. אז הוא תיכף ראה עם מי יש לו עסק. אז הוא בישל בשבילי גם כן. הייתי אוכלת אצלם כל ערב. הוא נורא אהב לבשל. הוא היה עושה 'שטינק' בפרוזדור משהו נוראי עם בצל. ובשבת גולדה הייתה מבשלת. היא הייתה עושה לנו בראנץ'. היא היתה מבשלת בחדר האמבטיה שלה. אז בשבילה, ובשביל שרה וזכריה, ובשביל הרווקים. אז הרווקים זה היה: אני וזה היה לפיד שהיה לבד, וגברת שתילי והנהג שהיה לנו - יונה; בשביל איזה שמונה איש. אוכל אידישיסטי כזה שאני שונאת אותו, אבל לא חשוב. אבל זה היה אצלה בחדר האמבטיה והיינו אוכלים בערך באחת עשרה. זה היה כבר הארוחה של כל היום. אז זהו. אז,

ד. בית-אור: אז היא חילקה לכל משפחה את הכלים, ומי היה אחר כך עושה את הקניות? כל פעם אתן הייתן הולכות לשוק לעשות קניות?

לו קדר: כן.

ד. בית-אור: כל הזמן, כל הזמן שהיא היתה שם?

לו קדר: הרבה זמן, כן.

ד. בית-אור: ככה היא שמרה שלא תהיה חריגה?

לו קדרכן. לחם היינו מחלקים. ואני זוכרת פעם ראשונה שהלכנו לשוק הקולחוזים. אז זה קור כלבים. בשבע בבוקר קור כלבים. אז היא שמה ואני פה, ואנחנו צועקות בעברית זו לזו: פה יש גבינה מלוחה מדי. והיא אומרת: ופה היא לא מלוחה מספיק, וככה היינו קונים.

ד. בית-אור: ומה הייתן קונות? פעם בשבוע הייתן הולכות ועושות קניה לכל הזה?   

לו קדר: כן.

ד. בית-אור: והמשכורות, את אומרת לא היה לכם?

לו קדר: לא. 

ד. בית-אור: לא, בסדר. אבל לא היה לכם דמי כיס, שום דבר? מה, לא הייתם עם כסף כמעט?

לו קדר: לא, לא, לא. זה דבר אחר. כשאני באתי ללשכה לראות אם הם... טוב, על הג'וב, אז לא, לא דיברו על משכורת. גמרו במשרד, בקריה בתל-אביב, שאני נוסעת, אז חזרתי לירושלים, אז גרתי אצל בן-דוד, בת דודה. כשסיפרתי להם את הכל, אז אמרו: וכמה תקבלי משכורת? אמרתי: שכחתי לשאול. טוב, אז פעם הבאה, אמרו לי, תשאלי. כששאלתי פעם הבאה, כשהייתי שם, כשבאתי לראות מה קורה עם דרכון ואיך אני נוסעת, אז שאלתי על המשכורת, אז אותו רדאי, עכשיו... אחר-כך הוא היה רדאי-ברמן, היא אז מזכיר, מזכיר כללי, אחר כך ביטלו את התפקיד הזה. אמר לי: גברת קדר, תדעי לך, כל החברים שנוסעים למוסקבה הסכימו לא לקבל משכורת.
ואני חשבתי זה נורא יפה. למדינה - אין לי כסף אז... אבל לא בא בחשבון בשבילי. אז אמרתי לו: מר רדאי, מר ברמן: זה נורא יפה, אבל אני לא יכולה להרשות לעצמי. אם אני לא אחיה ממשכורת, לי אין מה לאכול. אין איש שיתן לי. אין לי'קונטור' בבנק, אין לי פרוטה. אם אני לא מקבלת משכורת, לי אין מה לאכול. אז הוא אומר: יתנו לך, יתנו לכם דיור ואוכל. אז אני חשבתי: זה נהדר. זו ממשלה נהדרת שמעיזה לעשות דבר שכזה עם האנשים שלה. כן, יפה. אז חשבתי מהר, מה עוד אני צריכה? אז אמרתי לו, מר ברמן, אבל אני מעשנת. אז הוא אמר לי, יחלקו, יחלקו,

ד. בית-אור: סיגריות.

לו קדר: אז לא ראיתי שום דבר אחר. אז הסכמתי. כשחזרתי וסיפרתי את זה, כולם הסכימו במשפחה, יופי. התחלתי כעבור כמה ימים לראות שזה לא סידור, זה לא סידור. קודם כל, אני רציתי שיחזירו לי את הכסף ששילמתי בפריז בעד כל הספרים.

אז הלכתי אל לפיד, כי אמרו שזה הוא יהיה מנהל החשבונות. והוא אמר לי טוב, הוא צריך לשאול על כל דבר את לבבי. אחר כך הוא בא להגיד לי, לבבי חושב שאבא שלך יכול לתת לך מתנה. אני ידעתי שאבא שלי לא רצה לתת שום מתנה לממשלת ישראל, אבל או.קיי. מה. התחילו עניינים להרגיז אותי. אני לא יודעת אם אחרים. התחלתי להכיר את האחרים גם כן. אז אני ידעתי שהגברת שתילי, היא... יש לה עסק גדול עם כמה פקידים בתל-אביב. משפחת בז'רנו - ידעתי שיש בתי חרושת. אחרים לא ידעתי. ידעתי שאם לי אין כסף - אין כסף. אין איש שישלח לי. אין. ויש כמה דברים שאני זקוקה להם, לא הרבה. אבל מניקור אני צריכה, אני צריכה ואני לא יודעת לעשות את זה בעצמי. אז לנקות את הציפורניים, אני אעשה את זה. אבל... לחפוף את הראש אני לא יודעת, אף פעם לא חפפתי. אז טוב, אני אצטרך לבקש ממישהו שיעשה לי את זה. אני אתגבר על הדברים האלה. אבל יש דברים אחרים. זכריה, נדמה לי, הפיל משהו על המעיל שלו והיה כתם שמן. והמחשבה שאני אחיה עם הכתם השמן הזה שלו עוד חודשים, זה הרג אותי לגמרי. ללפיד התחילו פה תלתלים. כל הגברים - השערות גדלו. ובשבילי זה היה נורא להסתכל על זה.           

ד. בית-אור: על זה לא חשבו בממשלה?

לו קדר: לא. ואני התחלתי לצאת... גולדה ואני. מדוע? גם כן זה סיפור, עם עיתונאים. הזמינו אותנו לאיזה מסיבה, עוד מסיבה, עוד מסיבה. היינו הראשוניות שיצאנו. וכולם שואלים אותנו: האם ראיתם את פבלובה? האם שמענו את הקונצרט הזה? לא קונצרט

ד. בית-אור: ולא אופרה,

לו קדר: ולא בלט ולא כלום. אי אפשר, אי אפשר. אז אני בולעת את כל זה ואני לא יודעת איך לצאת מזה. ופתאום, בוקר אחד מישהו דפק על הדלת, ואמריקאית אחת נכנסה. הכרנו... היו שני זוגות של אמריקאים יהודים, וזוג אחד - אנגלי, יהודי, קוני פרוות-אנגרו, שהיו באים כל שנה למוסקבה לכמה חודשים. יהודים כולם. ובאו, התנפלו על הישראלים כמו... נתנו לנו רדיו וסוכר וקפה, ולא ידעו מה לעשות איתנו. והנה, אחת הנשים האלה, האמריקאיות האלה נכנס אלי לחדר, פלורנס. Lue - How are you? Well, Thanks. Could I sit?, בבקשה. Are you happy? מתחילה לשאול אותי, הכל הולך בסדר? אז אמרתי: "כן. אנחנו צריכים להתרגל לטמפו. אנחנו תמיד מתחילים לעבוד בשבע וחצי, שבע בארץ". ואני אומרת, "וזה מרגיז אותנו שהם באים לנקות את החדרים, כי עבדנו בחדרים".

ד. בית-אור: מתי הם היו באים?

לו קדר: באחת עשרה, בשתים עשרה. ואני, בשבילי להתחיל להדפיס כשהמיטה לא עשויה, אני לא יכולה... והם לא נתנו לעשות בעצמנו. והם היו באים, שתיים. אחת שעובדת ואחת שמשגיחה. אז אמרתי, זה לא הולך. בהתחלה הזמנו את ארוחת הבוקר, זה, זה לקח שעות עד שזה בא. אז היא אומרת לי, "You don't tip them enough". אני מסתכלת עליה, אמרתי: ".What do you mean? We don't tip them at all". אז היא אומרת: So you don't get" "any service, אז היא אומרת: "Lue Kedhar: Where are you leaving? You have to tip them". אז נזכרתי. אני כבר נסעתי כמה פעמים במונית ואף פעם לא נתתי טיפ. 

ד. בית-אור: כן.

לו קדר: מפני שפה בארץ הצעירה, את לא יודעת, היית נותנת טיפ למישהו, הוא היה זורק לך את זה לפנים. מלצר? את מעיזה לתת לו טיפ? נהג טקסי? טוב. פטפטתי איתה והיא הלכה. אז אני הולכת אל לבבי ואני אומרת לו: "לבבי, אתה יודע מה ששמעתי?", ואני מספרת לו; הוא הזדעזע. אז הוא אומר; בואי אתי לגולדה. הלכנו אל גולדה והוא אומר, "גולדה, לו תספר לך משהו". ואני מספרת לה את העניין של הטיפים. אז היא האמינה תיכף. אז היא אומרת; אז אולי צריכים באמת לתת. קראתי לה כבר גולדה. אני בהתחלה קראתי לה גברת מאירסון. כעבור יומיים אמרה לי, זה לא מתאים לך להגיד לי גולדה? אמרתי, אם את רוצה, מה שאת רוצה. אצלי זה הולך קל, מה שרוצים. קראתי לה גולדה. אז אמרתי: "גולדה, אז אם זה כך. אם כבר חושבים על לתת טיפים, אז יש עוד כמה דברים שאני רוצה לדבר עליהם". אני לא העזתי להגיד שאני רוצה מניקור. אבל פעם היה לי עסק עם גולדה, כן. היא חיפשה אותי ולא מצאה אותי.
כשהיא מצאה אותי סוף סוף, שאלה אותי: איפה היית? אמרתי: "חיפשתי מניקור". אז היא אומרת: "בשביל מה?", אז אמרתי: "אני חושבת שאישה, פחות או יותר לבושה, צריכה גם כן לעשות מניקור". אז היא אמרה: "מה איתך?", אז אמרתי: "גולדה, אני תמיד עושה. אני לא יודעת בעצמי, אז חיפשתי. ואני חושבת שאת היית יכולה לעשות את זה גם כן". אז היא אמרה: "אני? עם הידיים האלה?", אמרתי: "יש לך ידיים טובות". באמת היו לה ידיים נהדרות. אז היא אמרה: "הידיים האלה, שעשו כל כך הרבה כביסות?", אמרתי: "דווקא אלה".
כעבור חודש היא אמרה לי: "כשאת הולכת אל המניקור תגידי לי, אני אלך גם כן", ומאז היא עשתה מניקור. הייתי מביאה לה מניקור בבית החולים.

ד. בית-אור: מה את אומרת?

לו קדר: אז, היא למדה ממני. אז אני אומרת, "גולדה, אז תראי, אני צריכה מניקור. אני יכולה להתגבר על זה. לא ברצון, אבל אני אעשה את זה אם יש צורך. אבל, אנחנו צריכים לתת בגדים לניקוי. אנחנו צריכים לשלוח את הגברים לספר", כי עם לפיד - מתאספים... הוא היה הכי צעיר בין הגברים, אז השערות שלו היו גדולות... מתאספים עוד תלתלים אז אני לא אוכל לסבול את זה. "ואנחנו מוכרחים להשתתף בחיי התרבות של מוסקבה. אנחנו מוכרחים ללכת לקונצרטים, מוכרחים ללכת לתיאטרון ולבלט, מוכרחים לצאת. והילדים גם כן". אז בינתיים היא כבר התחילה להכיר אותי, כן, אז היא אמרה, אז אולי תעשי רשימה מה שאת חושבת שצריכים ותביאי את זה. אז הלכתי לחדר וידעתי כבר כמה עולה מניקור. כן, בהתחלה, לבבי אמר לכולנו; אם מישהו זקוק לכסף באופן מיוחד הוא צריך לבקש אצל לפיד. אז אני הייתי מבקשת רק בשביל מוניות, כי זה בשביל השירות - בשביל ללכת לאיזה שגרירות או משהו. אז לפיד אמר לי פעם, "יש שני אידיוטים בנציגות הזו וזה אני ואת". אמרתי, "תודה רבה בעד הקומפלימנט. מדוע אני אידיוטית?", אז הוא אומר: "מפני שכל אחד לוקח כסף ורק את ואני לא".

זה גם כן הרגיז אותי. טוב, אבל הם היו צריכים כנראה, כן.

ד. בית-אור: ואת לא היית צריכה? 

לו קדרכן. טוב, אז... 

ד. בית-אור: עשית לה את הרשימה.

לו קדר: עשיתי את הרשימה. אז הכנסתי תיאטרון. ידעתי בערך, שאלתי. מוניות, ידעתי גם כן, היו שני מחירים, ארבע ושבע רובלים. ספר לא ידעתי כמה. בשביל ניקוי גם כן וטיפים. זה שאלתי את פלורנס. כמה נותנים וכמה פעמים ליום וכל זה. והגיע לאיזה סכום, ככה, די רציני, אז הבאתי את זה ללבבי, ולקחנו את זה לגולדה, והם הסתכלו, וגולדה החליטה שכל אחד יקבל את זה, כל חודש וילדים יקבלו חצי, וככה זה היה.

ד. בית-אור: זה ילדים - הקטנים, או את מדברת על שרה וזכריה?

לו קדרלא. הם עבדו. הם היו מבוגרים. לא,

ד. בית-אור: אה, הילדים עצמם.

לו קדר: כן. הכי גדול זה היה דוד רטנר שנהרג אחר כך.

ד. בית-אור: זה הבן של יוחנן, יוחנן רטנר?

לו קדרכן.

ד. בית-אור: יוחנן רטנר היה אתכם במוסקבה?

לו קדר: יוחנן רטנר היה נספח הצבאי הראשון. שהיה איתנו, עם אשתו ושני הבנים. דוד שמת אחר כך, שנהרג אחר כך.

ד. בית-אור: היו לו רק שני בנים? 

לו קדר: שניים, כן. דוד ומיכה.

ד. בית-אור: יש עוד אחד שחי היום, שהוא ארכיטקט שיש לו שישה ילדים.

לו קדר: כן. שהוא קצת משוגע, שישה או שבעה וכולם הולכים יחפים. כן.

ד. בית-אור: ואז קיבלתם כסף, והתחלתם לתת טיפים לזה, היה שיפור בשירות?

לו קדר: בוודאי, בוודאי.

ד. בית-אור: והתחלתם ללכת להצגות?

לו קדר: כן. כן.

ד. בית-אור: ובגדים, הרי נורא שמה, קור אימים.       

לו קדר: קודם כל לא יכולנו לקנות שם. לא היה מה לקנות.

ד. בית-אור: מה, פרוות, דברים כאלה?

לו קדר: ב-48', איפה?

ד. בית-אור: אז מה לובשים שם? היה קור אימים ממש שם, נורא קר.

לו קדר: אני הייתי היחידה שלא היה לי מה ללבוש ולא העזתי לבקש מההורים. בצרפת קניתי בעד עשרים לירות איזה מעיל פרווה. הדיפלומטים תמיד היו שואלים אותי זה חתול או זה כלב שיש ככה בישראל, גברת קדר. זה היה כל כך מגוחך. 

ד. בית-אור: ולא היה לך קר? הרי שם קור נוראי...

לו קדר: לא, שלחנו את אגל שפירא לקנות... כאשר קיבלנו את הבית, זה היה בית של גברת פנדיט נהרו. זה היה קטן בשבילה, אז היא עזבה את זה, קיבלה משהו יותר גדול, ואנחנו קיבלנו את זה. אבל בלי רהיטים.

ד. בית-אור: אה, כן, שלחתם אותה לקנות את הרהיטים.

לו קדר: אז... רהיטים. ולהביא לנו גם בגדים תחתונים. אנחנו עזבנו באוגוסט, את יודעת מה זה אוגוסט בתל-אביב, כן. אז אני נכנסתי לאיזה חנות ושאלתי יש לכם תחתונים חמים? אז הסתכלו עלי. בחנות השנייה אמרו, את נוסעת לרוסיה עם הגברת מאירסון? אז אמרתי, כן. לא היה כלום אחרי מלחמת השחרור. לא היה כלום.

ד. בית-אור: לא היה כלום באמת. זהו, אז יצאתם ככה, בכל אופן, בדרך, בפראג לא יכולת לקנות שום דבר?

לו קדרלא. אחותי מפריז נתנה לי איזה מין סוודר. סרגתי גרביים ולימדתי את שרה לסרוג גרביים. זה... אני באמת חושבת שאחותי מפה נתנה לי צמר בשביל גרביים.

ד. בית-אור: ואז עברתם לגור בבית שם?

לו קדר: כן. ואלגה הביאה לנו, זה היה על חשבון המדינה. סרגתי כפפות. לאחרים היה כסף בארץ. הם הביאו מלונדון. בז'רנו היה מקבל כל חודש כסף. למי שבאמת לא היה, זה היה לפיד ואני. גולדה מהמפלגה, גולדה והילדים מהמפלגה קיבלו.

ד. בית-אור: כן?

לו קדר: כן. לא כל חודש. לפני שהם עזבו. כן.

ד. בית-אור: מה זאת אומרת? שרה וזכריה נסעו על חשבון המפלגה? 

לו קדר: לא. לא, לא, לא. אני לא יודעת.

ד. בית-אור: הוא היה קשר, מה הוא עשה?

לו קדר: הם עבדו שניהם בקוד. הוא עצלן. הוא כמעט שלא היה עושה כלום. היא עבדה. היא היתה עובדת קשה.

ד. בית-אור: כן, היא חרוצה. היא בחורה חרוצה - שרה. אבל הם הם היו מקבלים כסף מהארץ, מהמפלגה?

לו קדר: הם לא היו מקבלים. אבל לפני הנסיעה הם קיבלו כסף בשביל להתלבש וכל זה. זה... ואני לא. אני קיבלתי ממשרד החוץ, לפיד גם כן - סכום אידיוטי - יכולתי לקנות מזוודה אחת. לא העזתי לבקש מההורים ולי לא היה מה ללבוש. זה היה נורא ואיום, נורא ואיום.  

תפקידים דיפלומטיים שונים של לו קדר  

ד. בית-אור: היום בדיעבד, אבל, זו היתה הרפתקה - הסיפור הזה של מוסקבה, מעניין.

לו קדר: על זה אני בוודאי לא מצטערת. בשבילי זה היה כניסה לעולם אחר לגמרי, מעניין.

ד. בית-אור: מבחינת לראות את רוסיה או בכלל כל העניין הדיפלומטי פה?

לו קדר: כל העניין הדיפלומטי ואת רוסיה ובכלל עולם שלם.

ד. בית-אור: כי זה היה בעצם התחלת הדרך שלך במשרד החוץ למעשה,

לו קדר: כן, כן. בזה התחלתי לעבוד במשרד החוץ. כשהוחלט כבר שאני חוזרת, אז לבבי היה צריך להבריק למשרד החוץ שהיה עוד בתל אביב, שהגברת קדר חוזרת. אני חזרתי דרך פריז. היו צריכים לנתח אותי, עניין שלם. נא לתת לה משכורת מראש. כי אמרתי לו, אני חוזרת ארצה, אין לי פרוטה. אני הייתי צריכה לעבור ניתוח בפריז, וידעתי: ההורים לא יתנו לי כסף. היה להם אבל, המחשבה שאני חוזרת ארצה, זה היה הורג אותם. הם לא רצו שאני אהיה בארץ. אז ידעתי שאני יכולה לגור אצלם, אבל פרוטה לא אקבל, ובאמת שלא. לגבי הניתוח, ידעתי שיש לי חבר שהוא רדיולוג גדול וזה על חשבונו יהיה. באמת ככה זה היה, על חשבונו.

ד. בית-אור: אבל אחרי כן חזרת לארץ?

לו קדר: כן. בלי פרוטה. אז במשרד החוץ נתנו לי משכורת. במקום לתת בסוף החודש נתנו לי בהתחלה.

ד. בית-אור: ומה...? חזרת לאיזה תפקיד במשרד החוץ, דיפלומטי?

לו קדר: אז במשרד החוץ, הם שמעו כנראה, כן. גולדה חזרה פעם, כבר בהתחלה, היא חזרה בכלל כעבור שישה חודשים ואני כעבור שנה ורבע, אבל היא כבר סיפרה להם. היא סיפרה ניסים ונפלאות עלי. כן. כנראה היא לא רצתה לספר על המצב הנורא של היהודים שמה, אז היא סיפרה עלי. והיא סיפרה גם על ענייני טקס. אז במשרד החוץ, הם לא ידעו הרבה ב-50' כשחזרתי. אז הכניסו אותי למשרד הטקס, למחלקת הטקס. אחר כך, כשלבבי חזר מרוסיה, אז הוא כבר ידע שאני יודעת לעבוד, אז הוא הוציא אותי מן הטקס, שאני אעבוד במחלקה שלו. הוא ניהל את מחלקת מזרח אירופה.

ד. בית-אור: ואז היית בבודפסט אחר כך? 

לו קדר: זה לא, זה היה הרבה אחרי... זה אחרי זה. כן. ב-53'; 54' ואחר כך 58'.

ד. בית-אור: והיו לך עוד תפקידים דיפלומטים מהסוג הזה שעשית בבודפסט?

לו קדר: בברן. ב-1960-1961

ד. בית-אור: באיזה תפקיד?

לו קדר: הייתי יועצת, ומזמן לזמן הייתי ממונה גם כן שם - שרדפר, כשהשגריר היה נוסע. אבל לא נשארתי הרבה, ושם הייתי אומללה נורא. אז גולדה שמעה שאני אומללה שם. היא שמעה מדוד אחד שלי שהכירה אותו באיזה... היא ידעה.

ד. בית-אור: אז מה?

לו קדר: אז היא אמרה לסגן מנהל כללי לענייני מינהל, שצריכים להחזיר את לו. אז תכתוב לה. אז קיבלתי מכתב מהם.

ד. בית-אור: מעניין. זאת אומרת היא שמעה וזה, והיא תיכף פעלה עם העניין הזה?

לו קדר: כן.

ד. בית-אור: קשר נורא מעניין היה לכן אני חושבת...

לו קדר: כן. היא לא היתה יכולה לסבול שאני אסבול. פעם היא נסעה... אז עוד אז הייתי בשווייץ נדמה לי. היא פעם נסעה לאמריקה הלטינית, עם לוסי שרון. כשהיא חזרה, היא קראה לי והיא אמרה לי, אני רוצה לשלוח אותך כשגרירה לאיזשהו מקום כזה. אז אמרתי; אל תעשי את זה, גולדה. אל תעשי את זה. אני לא רוצה, אני לא רוצה.
אני תמיד פחדתי. אני לא רוצה להיות רחוקה מפריז. ההורים כבר לא צעירים, וכסף אף פעם אין לי, אז מה? אני צריכה לשלם... אם אני בבואנוס איירס? אם אני בארץ, מילא, אני יכולה פחות או יותר לשלם - אבל - בעד הדרך, אבל אם אני בבואנוס איירס? אז, טוב, אז, אז היא שלחה אותי רק לברן. זה גם כן לקח זמן, עד שהיא שכנעה אותי. אז נסעתי לברן. אחר כך, גם כן, שנים אחרי זה, היא רצתה לשלוח אותי לאפריקה. הייתי כבר איתה באפריקה, והיא ראתה שהייתי הצלחה גדולה במדגסקר. והיינו צריכים להחליף את השגריר שהיה אם בכלל. השגריר היה אידיוט גמור שם.

ד. בית-אור: מי זה היה?

לו קדר: לא חשוב, אבל... היא רצתה לשלוח אותי למדגסקר ואני... והיא אמרה, מחר זה יעבור בממשלה. התחלתי לבכות. באמת התחלתי לבכות. כל-כך לא רציתי.

ד. בית-אור: מה זה? היא רצתה לשלוח אותך בלי לשאול אותך בכלל?

לו קדר: בלי להודיע לי.

ד. בית-אור: רגע, אבל את עברת בסוף, חזרת למשרד החוץ לעבוד איתה?

לו קדר: כן. אז לא נסעתי. אז היא ביטלה את המנוי.

       

החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בעל פה, האוניברסיטה העברית, ירושלים.

ארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר
העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר 

שרת החוץ: שלמה זבלודוביץ' אודות גולדה מאיר
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
שרת החוץ: שלמה זבלודוביץ' אודות גולדה מאיר

מראיינת: דרורה בית אור

שיחה עם איש העסקים שלמה זבלודוביץ'

 

זבלודוביץ' החל לעסוק בפינלנד בייצור נשק ובשנות ה-50 הקים יחד עם כור את מפעל סולתם ביקנעם. מפעל העוסק בעיקר בייצור נשק קל, תחמושת ומרגמות ועסק בשיווק נשק ברחבי העולם, בין השאר לגרמניה, איראן ולמדינות אפריקה.

החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בעל פה, האוניברסיטה העברית, ירושלים.


העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

עקיבא לוינסקי, על תקופת השירות, על הקמת נתיב, המחלקה המדינית, עליית הנוער - ראיון בתאריך 12.7.1999
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
עקיבא לוינסקי, על תקופת השירות, על הקמת נתיב, המחלקה המדינית, עליית הנוער - ראיון בתאריך 12.7.1999

עקיבא לוינסקי (1918-2000) יליד שוויץ, חבר במשלחת ההצלה בקושטא 1943 ונציג עליית הנוער 1945-1948, חבר מפא"י. גזבר הסוכנות היהודית, חבר קיבוץ מעיין צבי. יו"ר העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר שפעלה מראשית שנות ה-80 ועד 2008. לוינסקי עבד ושמר על קשריו עם גולדה מאיר במשך שנים, מזמן עבודתה בסוכנות היהודית, לאורך כהונתה כראשת הממשלה ואף לאחר סיום הכהונה.

המראיינת: יהודית רייפן-רונן, ד"ר, חוקרת, עורכת מתרגמת. מנהלת העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר.

תאריך: 12.07.1999

מעיין צבי 

מראיינת: יהודית רייפן-רונן

יהודית: זאת אומרת שאתה שרתת עם ראובן שילוח.

עקיבא: כן, אני הייתי המנכ"ל שלו.

יהודית: כן. עכשיו, לגבי הגדרת התפקיד שלך, לפי הספר של חגי אשד אתה היית אחראי על העניינים הכלכליים.

עקיבא: לא, הייתי גם על זה.

יהודית: ועל מה עוד?

עקיבא: מה שעושה מנכ"ל.

יהודית: אני מבינה שהיו יחסי אמון בינך ובין שילוח?

עקיבא: נכון.

יהודית: האם היחידה הכלכלית, שבוודאי לא הייתה רק כלכלית, שבראשה אתה עמדת והיית מנכ"ל,

עקיבא: לא, זה לא,

יהודית: אלו שני דברים, תסביר לי.

עקיבא: עסקנו גם בכלכלה, בדברים כלכליים אבל למה, רק במידה וזה שירת את העניין.

יהודית: והייתם מעורבים גם כמכשיר ללחימה בחרם הערבי, במקרה הזה? אם אתה אומר במידה וזה שירת את העניין אז אולי תיתן לי איזה דוגמא?

עקיבא: שירת את העניין הישיר של המוסד. אני עסקתי בדברים כלכליים מתוך הנחה שזה יעזור לכולם ...

יהודית: בסדר. וכל הנושא של פיתוח בתקופה הזאת שזאת תקופה ראשונית, פיתוח יחסי שיתוף פעולה (אפילו חלקיים) עם שירותי מודיעין אחרים באירופה - כי בארצות הברית המצב לא היה שפיר.

עקיבא: כן, אבל עסקנו בהתחלה ביסוד של דברים אז הדבר הזה זאת תוספת. אני ישבתי עם אלן דאלאס באחת הפעולות. אבל אני לא יודע, בוודאי היה שיתוף פעולה, אבל זה היה מובן מעצמו שעם אמריקה,

יהודית: למרות שבתחילת שנות החמישים היחסים עם אמריקה עוד לא היו, טוב, אחד מנותק מהשני הבנתי, הבנתי. נחמיה לבנון פרסם ספר על נתיב.

עקיבא: כן.

יהודית: הוא מזכיר בין השאר שני אנשים. אותך ואת שייקה דן. לדאבוני אתה לא מספק לי מספיק אינפורמציה מעצמך! 

עקיבא: כן.

יהודית: עכשיו, אתה יכול לעשות עמדי חסד וקצת אולי להרחיב בעניין הקשרים שלך עם נתיב או בכל הפעולות

עקיבא: אני המצאתי את הפעולה של נתיב כאשר אמרתי שעניין רוסיה יהיה בטיפול של המוסד.

יהודית: מתי זה היה?

עקיבא: אני הלכתי ושכנעתי את שילוח שנלך לגייס את שאול.

יהודית: אה! שאול אביגור.

עקיבא: אביגור. שאז בתקופה של המתנה, הוא גמר להיות בשירות הביטחון, שזה היה זמן מה והיה אצלי בבית. ואמרתי  עליו שהוא יהיה האיש המתאים לעשות את זה. אני שכנעתי את שילוח והייתי בעצמי עם שאול ושכנעתי את שניהם שזה מה שצריך לעשות. אחרי זה, שייקה דן גם גייס כבר - אני בהתחלה כל מינוי כזה היה גם מתואם אתי אז גויס שייקה גם. האיש השני היה שאול אביגור. כי אז עוד לא היה ברור מה בכלל צריך לעשות.

יהודית: כן. ואז בעצם הפעולה שלכם - אתה חשבת שצריך להקים גוף כזה,

עקיבא: אני חשבתי שמי שצריך לעסוק בזה, להקים גוף כזה צריך לעשות בענייני היהודים. העניין הזה מחייב טיפול של חלק מקצועי.

יהודית: זה על ידי הממשלה, המוסד.

עקיבא: זו הממשלה על ידי המוסד. כי אני אמרתי אז שגם ענייני היהודים בעניין הזה מחייבים טיפולים של החלק המקצועי וזה תפקידו של המוסד.

יהודית: זאת אומרת שבעצם בשלבים מאוד מוקדמים,

עקיבא: אני באמת המצאתי את זה ש...

יהודית: כן. ואז התחיל לעבוד נתיב ב'

עקיבא: אז עוד לא קראו לזה "נתיב", התחיל שאול במשרד 

יהודית: ובעצם באיזה מקום הם פעלו בהתחלה, ברומניה? אתה זוכר? כי כל הזמן הוא מאוד מדגיש את הפעולה שלך ושל שיקה להצלת יהדות רומניה. 

עקיבא: זה כבר כגזבר הסוכנות שאני עסקתי. זה בתקופה אחרת.

יהודית: תקופה אחרת לגמרי, כן.

עקיבא: כי בשנים הראשונות לא היה לא נחמיה ולא מה שהתחלנו לחפש בכלל איך צריך לגשת לזה. חשבנו שאולי דרך פינלנד אפשר להתחיל לעבוד.

יהודית: וה-target היה גם אז,

עקיבא: ה-target. אבל השאלה היתה איך לעזור

יהודית: איך להגיע, כן.

עקיבא: עלו הרעיונות המשוגעים ביותר כי לא ידענו. לא ידענו איך לעשות את זה.

יהודית: איך בסוף מצאתם פרצה? איך התחלתם בזה?

עקיבא: איך הגענו? אני גם עסקתי דרך הצלב האדום התחלתי בפעולה איך לתת כסף ליהודים. אמרתי שהכי פשוט זה לעשות את הדרך הפשוטה ביותר. התחלנו לשלוח, עכשיו יש גם פה סיבוכים. כשהכנסתי את הצלב האדום, הצלב האדום התחיל לומר בגלל זה שהתערבתי היתה מחשבה שהאמריקאים ימסרו לגרמנים. אני אמרתי לעצמי אם הם יעשו את זה אז יהיה סכנה ששום חומר לא יישמר. שאלתי את שרת שהיה אז ראש ממשלה ובסוף קיבל את הצלב האדום. אבל זה גם היתה פעולה מאוד חשובה.

יהודית: כן. אני מבינה שיש מספר אנשים שהיה לנו מאוד חשוב להביא אותם משם. כמו למשל ארקדי תימור שישב בבית סוהר. היית מעורב בזה אז? זה היה ב-1957-1958. ארקדי ציין שגולדה היתה מעורבת בשחרורו והבאתו לישראל.

עקיבא: לא הייתי מעורב.

יהודית: מתי הכרת את ארקדי תימור?

עקיבא: לא הכרתי אותו, אני לא עסקתי בזה.

יהודית: או-קיי. ויאשה קוזקוב? כן היית מעורב בזה בתור גזבר הסוכנות?

עקיבא: כן,יאשה קוזקוב כן. הכרתי אותו כשהוא ישב בוינה. היה עוסק בתחקירים של היוצאים משם. גם אז זה מצא חן בעיניי, הוא היה בהחלט לא מעט כמו האבא שלי אבל זה לא עניין אותי. הכרתי אותו אז טוב.

יהודית: הוא מאוד מעריך אותך ורציתי לדעת מה היה הרקע.

עקיבא: מבחינה זו אני עזרתי לו.

יהודית: עכשיו, אחד הדברים שחסרים לי כאן זו הפעילות שלך באמת בשנות החמישים אולי. ב"מוסד".

עקיבא: התחלתי כאשר העוסקים בדבר כולם עזבו. היה יום אחד שהיה מהפך כזה.

יהודית: במוסד?

עקיבא: המוסד לא היה עוד. היתה מחלקה מדינית, היו האנשים אשר הופסקה עבודתם. אני בעצמי הייתי צריך גם לעשות למשל

יהודית: אשר בן נתן. ארתור.

עקיבא: בן נתן. הייתי צריך להפסיק את עבודתו ולשלוח אותו, שלחתי אותו לג'נבה ללמוד. אבל באותו הזמן כל אלה הפסיקו היה מצב שלא היתה לא הנהלת חשבונות מסודרת, לא תקציב, לא שום דבר כזה. כל זה הייתי צריך לבנות מאלף. השאלה לא היתה כל כך כיצד לגייס כסף, למרות שזו גם שאלה חשובה. אבל היה צריך לדעת בכלל למה לתת, איך לעשות את זה. בבת אחת היו כל מיני דברים כי גם היה צריך, אמרתי שבענייני יהודים שהיו באחריות המדינה, אז גם היה עניין ה"הגנה" בצפון אפריקה. אני זוכר שהושבנו איש צבא שהוא היה צריך לעשות תוכנית. היו הרבה דברים שהיום לא היינו עושים כך אבל אז לא היתה ברירה.

יהודית: זאת אומרת, הפעילות בצפון אפריקה, היתה עידוד התנועה הציונית שם, כספים, עלייה,

עקיבא: הפעילות בצפון אפריקה היה לה אספקט בטחוני, אמרנו זה עניין המוסד.

יהודית: אז אני מבינה שאתה ביקרת שם?

עקיבא: אני ביקרתי, כן, בצפון אפריקה בתוניס, אלג'יר ומרוקו.

יהודית: כן. אתה זוכר בערך מתי?

עקיבא: בתקופה של גמר השלטון הצרפתי בתוניס הסולטן במרוקו היה עוד מוחמד החמישי. אלג'יר כבר לא היתה תחת שלטון צרפת והסוכנות עבדה במרוקו בענייני עלייה. כי מרוקו עוד היתה בחסות צרפתית. היא עוד לא היתה עצמאית כזאת מרוקאית.

יהודית: יש לך מספר אנקדוטות כמו למשל, דליה בזמנו ספרה לי שאתה הסתובבת שם בתחפושת. (דליה לוטן, ראש לשכתו של עקיבא לוינסקי).

עקיבא: מה?

יהודית: כן.

עקיבא: שטויות.

יהודית: לא? טוב, אני בודקת. פשוט אני יודעת שגם נתן יונתן ירצה קצת איזה פלפל, איזה סיפור, איזו אנקדוטה. אתה הסתובבת ונכנסת גם לתוך, לפנים הארץ? זאת אומרת בארץ עוד כשהיית למשל כמו מרוקו?

עקיבא: הייתי בתוך מרוקו, הייתי גם בהרי האטלס. אחד הדברים היה שאכלנו בצהרים באחד המקומות היו הרובים מונחים על השולחן, היתה עוד מלחמת אזרחים כזו. הייתי במרקש, מקום יפה.

יהודית: זאת אומרת שהיתה לך יד מאוד רצינית בהעלאת יהודי צפון אפריקה?

עקיבא: כן ולא.

יהודית: את מתילדה גז הכרת בתוניס אז?

עקיבא: את מתילדה גז הכרתי בארץ

יהודית: הכרת בארץ?

עקיבא: כן. היא הייתה בחורה צעירה ובן גוריון לקח אותה. אחר כך אני עבדתי

יהודית: אם אנחנו מדברים על תפוצות הגולה, בשנות החמישים היית פעיל גם בפרס ובהודו?

עקיבא: לא, הייתי בהודו ב-1949 בפרס עברתי תחנת ביניים.

יהודית: אה, אה. זאת אומרת פרס עוד הייתה בדרך.

עקיבא: הייתי בהודו.

יהודית: כן, ופתחת שם את המשרד לעליית הנוער?

עקיבא: שם פתחתי את עליית הנוער. לא הייתה עליית נוער קודם. העליתי את הקבוצה הראשונה.

יהודית: אני מבינה שכמעט כולם עלו לארץ להוציא בודדים?

עקיבא: כן, כן.

יהודית: איזה קשיים היו בהעלאת התפוצה הזאת?

עקיבא: קשיים לא היו. היתה שאלה האם הם יהודים או לא. זה היה רעיון של הרב הראשי.

יהודית: גורן?

עקיבא: לא. הספרדי. הרב הראשי הספרדי הרב שקד.

יהודית: טוב, רציתי לשאול אותך שאלה יותר מקיפה. כשאני חושבת על הפעילות היוצאת דופן שלך במושגים של היום והתמקדות בארגון ומימון. אני כרגע שמה בצד את הרגישויות ואת העקרונות וכולי. אני התרשמתי שבכל תחום שאתה נגעת בו, עסקת בו, הייתה לך טביעת אצבע מיידית בנושא של איך אתה תופס ארגון וכיצד הוא צריך לפעול. ממלחמת העולם השניה, אני יודעת ארגנת את השליחים יותר מאוחר שהגיעו כדי שיהיה איזה מן ארגון על ששם תיקבע המדיניות ושתהיה כתובת לאן לפנות, ושמשם יהיו ההנחיות.

עקיבא: למשל באירופה, כשהגיעו הישראלים הנוספים, אני מוניתי בשביל להיות עליית הנוער. על כן, כל אלה מבחינתי היו צריכים לעשות מה שאני אומר. אני לקחתי ברצינות את כל ההחלטות שלי.

יהודית: מה שהתכוונתי זה, שעד נושא המכללות גם כאן אתה ארגנת בעצם את המכללות האזוריות תחת ראש אחד שזה אתה. (עקיבא לוינסקי, יו"ר ארגון המכללות האזוריות).

עקיבא: נכון.

יהודית: לאחד כוחות על מנת להגיע להישגים.

עקיבא: אני חשבתי שכל אחד לחוד לא יוכל לעשות כלום. אני לא אעסוק בזה אבל עמדתי על זה כתנאי שכולם יעשו ביחד.

יהודית: והתנאי הזה שלך שכולם יעשו ביחד ושתהיה משמעת מסוימת, הייתי אומרת מן סינתזה מעניינת של משטר ריכוזי עם אוטונומיה בשטח. ככה אני ראיתי את זה. אני רציתי לשאול אם אתה מסכים למסקנה זו.

עקיבא: כן. אני לא חשבתי שצריך לתת הוראות למקום אחד, אבל צריך לעבוד ביחד. כוח שטמון בזה אם זה פעולה אחת.

יהודית: טוב. אני עכשיו רוצה לשמוע קצת סיפורים. נתן יונתן רוצה סיפורים. למשל עפרה מאירסון מ"מוסד אהבה" מחיפה כתבה לך לפני איזה חמש שנים איזה תודה.

עקיבא: היא חשבה שמגיע לה החזר מהבית שבו התחילה הפעולה, אבל התברר לי שהבית הזה היה שייך לקהילה ולא שלה.

יהודית: אתה תמכת ב"מוסד אהבה" בלי קשר כרגע לפרשיה הזאת

עקיבא: לא במיוחד.

יהודית: לא במיוחד, או. קיי.

עקיבא: אבל אני הייתי בכל דבר שאני רוצה לעזור,

יהודית: אתה רואה בדיוק המשפט הזה נתן יונתן ביקש ממני שאני קצת אנסה למצוא דוגמאות. בדיוק למשפט הזה של עזרה בכוח התפקיד ושלא במסגרת התפקיד. אז אני יודעת ממך בזמנו את הסיפור על סופה לנדבר או האמא של סופה לנדבר.

עקיבא: האחות.

יהודית: אני לא זוכרת, זאת ד"ר נונה האחות שלה?

עקיבא: אני לא יודע.

יהודית: אתה יכול להזכיר לי מה היה? נדמה לי שהיא היתה חולה.

עקיבא: היא היתה חולה וחשבו שהיא יותר חולה.

יהודית: יש לך עוד אנקדוטות אישיות יותר או שנעזוב את זה כרגע? נעזוב את זה. טוב. איך היית מגדיר את עשייתך ואת ההישגים בפרק האחרון שקוראים לו "מכללות אזוריות"?

עקיבא: אני חושב שכן היה שיתוף פעולה. הם חשבו שגזבר הסוכנות יסדר את זה וזה אומר כסף. אני אמרתי, כסף זה דבר אחרון.

יהודית: כן?

עקיבא: קודם כל צריך ללמוד משהו שכדאי יהיה בשביל זה לתת כסף וללכת למצוינות אקדמית ולא לוותר בעניין הזה. אני באמת חושב שבדברים האלה נעשו עקרונות פעולה של מכללות

יהודית: בתקופה שאתה היית יושב ראש המכללות האזוריות, אני שואלת כי אני לא יודעת, זאת היתה התקופה שנאבקת במוסדות להשכלה גבוהה ומשרד החינוך על מנת שהם יכירו בתואר אקדמי מוכר ראשון שניתן על ידי המכללות?

עקיבא: אני הייתי בטוח שזה צריך לקרות. בשביל שזה יוכל לקרות הם צריכים להיות מספיק טובים ולעמוד בכל הקריטריונים האקדמיים. זה בסוף קרה.

יהודית: זה בתקופה שלך?

עקיבא: זה, תוצאה מהעבודה שלי.

יהודית: זהו להיום. 



החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בעל פה, אוניברסיטה העברית, ירושלים.

העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

שרת החוץ: במחיצתה של גולדה במשרד החוץ
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
שרת החוץ: במחיצתה של גולדה במשרד החוץ

מקור:
עילם יצחק, במחיצתה של גולדה, עורכת: דרורה בית-אור, העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר, 1987

בתקופה שבין ספטמבר 1985 - פברואר 1986 ניהל יצחק עילם שיחות עם דרורה בית-אור, כחלק מהחטיבה לתיעוד בע"פ של הארכיון ומרכז המידע ע"ש גולדה מאיר.

יצחק עילם, מיסד ומנהל "קרן חוסר עבודה" בהסתדרות הכללית, ומנכ"ל משרד העבודה בתקופת כהונתה של גולדה מאיר כשרת העבודה.

בשיחותיו פרש יצחק עילם את פעולותיה ותפקידיה המגוונים של גולדה מאיר בכל תקופות חייה: בהסתדרות, במשרד העבודה, במשרד החוץ, כמזכירת המפלגה וכראש הממשלה.

במשרד החוץ 1966-1956

שרת החוץ: גולדה ומדינות אפריקה, ראיון עם יהודית שמחונית
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
שרת החוץ: גולדה ומדינות אפריקה, ראיון עם יהודית שמחונית

מראיינות: שרה רחבי ודרורה בית-אור, ראיון בתאריך: 05.04.1987 

תוכן על ידי אבי רוזנטל:

  • על אופי ומטרת הקשרים עם המדינות המתפתחות, על תחילת הקשרים עם מדינות אלה, על קשרים שמעבר לאינטרסים בין מדינות; על יחסה של גולדה לקשרים עם המדינות המתפתחות, על החדרת יחס זה בקרב עובדי משרד החוץ.
  • השפעת אישיותה של גולדה על אנשי משרד החוץ ודרך תיפקודם; סגולותיה האישיות כפי שבאו לידי ביטוי ב"מסדר הרביעי"; על שיתוף הפעולה הבין משרד החוץ להסתדרות בנושא המדינות המתפתחות; לבעיית דרום-אפריקה בנושא זה.
  • על הקמת המכון האפרו-אסיאני ביחס לפעולות האינטרנציונל הסוציאליסטי ופעולות בינ"ל אחרות ביבשת השחורה; תרומתי של משרד החוץ למכון האפרו-אסיאני.
  • יחסי הממשלה וגורמי ציבור לתנופת היחסים עם המדינות המתפתחות (בנושא זה: רשמים מביקורה של יהודית שמחוני בחלק ממדינות אלו); על יחסם עם בורמה ומעמדם של אישים ישראליים שונים במדינות המתפתחות.
  • על יחסה של גולדה לנושא הסיעתיות במסגרת מפא"י (בהקשר זה באופן כלל על תופעת הסיעתיות)
  • על ערך 'החברים' בעיני גולדה מאיר ועל 'הלויאליות' שבה דוגמא ממלחמת יום כיפור ומשה דיין.

 

י. שמחונית: אז, זה ככה. אין קשרים פילנתרופיים בין מדינות, אין, דבר כזה לא קיים. קשרים הם תוצאה של אינטרסים, ובוודאי שכאשר אינטרסים הולכים יחד עם סימפטיה, אז הפעולה הזאת של הקשרים, היא יותר חלקה, ומתגלגלת יותר טוב, וזה הרבה יותר נעים, אבל לומר שרק משום שאנחנו היינו מעוניינים בארצות המשתחררות, אנחנו הולכים לעזור להם, הייתי אומרת, זה מוגזם, מפני שיש לנו כל כך הרבה דאגות ובעיות משלנו - שזה יכול להרשות לעצמו פרט זה או פרט אחר, נדיב לב, שהוא מתפנה לאיזה פעולה הומניטרית - המדינה לא יכולה, זאת אומרת שצריך להניח, שבבסיס פגישתנו עם תהליך שחרור העולם השלישי, היה אינטרס גדול להשתלב בקשרים הבינלאומיים האלה כדי להוות גורם בשחרורם ובהתפתחותם, וכדי מאידך, לקבל משענת מן הגורם הזה.

אז, זהו היה בכל החזית ואפילו אני, שהשתתפתי באינטרנציונל של האיגודים המקצועיים, שההסתדרות משתייכת אליהם או פעלתי במסגרת של ארגון העבודה הבינלאומי, שזה אינטרסים הרבה יותר ספציפיים, אף על פי כן זה תמיד היה מלווה מחשבה, מה זה תורם למדינת ישראל, כי אנחנו משועבדים לרעיון הזה, למחוייבות הזאת, וזה הולך עימנו בכל דבר שאנחנו עושים.

ד. בית-אור: הפעילות של ההסתדרות בארצות העולם השלישי התחילה גם במקביל לתקופה של הפעילות של משרד החוץ, או לפני כן עוד?

י. שמחונית: אפילו לפני כן.

ד. בית-אור: הרבה לפני?

י. שמחונית: אני לא יכולה להגיד הרבה, אבל כבר ב-58', קיימה ההסתדרות סמינר של מנהיגים. אנשים שהם אחר-כך היו לשרים. אנשים בולטים בתנועות... בתהליך שכשהם היו בתנועות השחרור, וזה היה הסמינר האפרו-אסיאני, שזה - ברקת, זכרונו לברכה, אירגן את זה. וזה היה היסוד, אחר-כך, לכל הפעולה של המכון האפרו-אסיאני, אבל זאת הייתה ההתחלה.

ד. בית-אור: את יודעת, שיש עכשיו שני אנשים שעבדו במשרד החוץ בזמנו, בשנות ה-60, היום הם בפנסיה; הם יושבים היום במכון טרומן, בירושלים, והם מתעדים את הפעילות של משרד החוץ וגם של ההסתדרות באפריקה ובאסיה בשנים האלה. ממש אוספים חומר להראות את הפעילות שהייתה לתנועת העבודה בכלל.

י. שמחונית: כן, בינלאומית, הייתה פעילות מסועפת. אז אמרתי את ההקדמה שאני ניגשת לשאלה הזאת, די משוחררת מהרגשות סנטימנטליות, אבל אני מוכרחה לומר ואין לי שום ספק שגולדה, בתור שרת החוץ, החזיקה את היד על הדופק של המדינות האלה והחלטות שלהם, והגורמים הפועלים בתוכה, די באופן רציונלי, אבל גולדה והקשרים עם אפריקה זה... אם מישהו ירצה לתאר את זה רק כמעשה הומניטרי כזה, נובע מהלב, הוא לא יטעה הרבה.

זאת אומרת, היא לקחה אותם לליבה. אמרתי קודם: את האישה הערביה; אם הביאו מים לבית, היא ראתה בזה תרומה חשובה. אז את האישה בתוך ה'בוש', בתוך הג'ונגל, אם אפשר היה לקדם, שתדע יותר טוב לטפל בילד. יותר טוב להתארגן, זה נגע לה. זאת אומרת עשו מה שאפשר לעשות. שלחו יועצים, או שלחו מדריכים, או היו חברות שבנו ושסללו הכל. הכל על יסוד משא ומתן מאוד ריאליסטי - לענות לתנאים, אבל נוסף לזה היה יחס, היה חום, הייתה הזדהות. ולא התפלאתי לגמרי, אם אמרו שבאיזשהו מקום שמה, נולדה איזה ילדה, נתנו לה את שם - גולדה - באפריקה. לא התפלאתי.

היא היתה בשבילם התגלות, איזשהו סמל, ואני רוצה שאתם תבינו שכולם אז בחשו באפריקה, אנחנו לא היינו היחידים, אלא כולם. זו היתה הסיסמה, שצריך לתת סיוע וצריך להשתלב, וכולם בחשו בזה, כולם. אבל היא היתה בשבילם כהתגלות, ממש כהתגלות משיחית. איך עושים את זה?

ד. בית-אור: איך?

י. שמחונית: באותו החום האמיתי, האנושי, שהוא נבע ממנה, אני חושבת ככה.

ד. בית-אור: זאת אומרת, היא העבירה את התחושות האלה גם לאנשים שיצאו בשמה למקומות האלה. את יודעת, אנשים -השליחים.

י. שמחונית: לא, לא זה סגולה אישית. היא, אמרתי את זה, אימצה את הדבר הזה ללב, ולא מפני שהיא לא היתה מפוכחת, אלא מפני שהדבר הזה, הוא עסק באנשים. היא ראתה את האנשים שמאחורי זה ובמידת האפשר... טוב, אני תמיד יכולה לתאר לעצמי - האנשים לא מנצחים, מנצחים המנהיגים, עובדה שאפריקה ניתקה איתנו את הקשרים והתנכרה בצורה קשה מאוד. עובדה שהמנהיגות התגלתה כמנהיגות מושחתת ולוקחת שוחד, וסוחטת בכל מקום שהיא יכולה, אבל זה, בשום אופן, לא יכול, אצלי, לכסות את העובדה הזאת, מה ראיתי בגולדה.

ד. בית-אור: יצא לך להיפגש איתה גם בזמן ביקורים שהיא עשתה?

י. שמחונית: לא ראיתי אותה בביקורים; תמיד קיבלנו דיווח. טוב, בכל מקום היו אנשים. אני בדרך כלל, למרות המעורבות שלי בפעולה הבינלאומית, באפריקה בכלל לא הייתי, לא הגעתי; לאסיה הגעתי.

ש. רחבי:  את יודעת שעכשיו, כשהייתי בסן-דייגו, ששם חילקו אותות הוקרה של ארגון נשים בינלאומי - זה נקרא - 'מרכז נשים בינלאומי'. זה נקרא - "Women International Center" - זה כאילו איזה ארגון פרטי, או משהו כזה, אבל הם נותנים, AWARDS - מה שהם קוראים, כל שנה לאנשים שתורמים תרומה לחברה בתחומים שונים, ופרס אחד כזה, או הוקרה אחת כזאת, אות כזה, הם נותנים לזכרו של אדם אחרי מותו. אז, בשנה שעברה, זה היה לאלינור רוזוולט, לכבודה של אלינור רוזוולט והשנה לכבוד אמא. אבל בטקס, חוץ מאיתנו, השתתף גם איש שנשלח מהשגרירות בוושינגטון, מהשגרירות שלנו. איש צעיר, עודד ערן שמו, הוא קצת דיבר, הוא אומר: אני הגעתי למשרד החוץ כשגולדה כבר לא הייתה במשרד החוץ, אבל אז כולם דיברו שהנה נגמר תור הזהב של משרד החוץ - העניין הזה של אפריקה. זאת אומרת: שמה שדרורה דיינה, שהרגשת השליחות והחלוציות הייתה בקרב העובדים, כן, עובדי משרד החוץ.

י. שמחונית: הביטו, משרד החוץ היה לפני זה בידיים אמונות, שהוא התחיל את הקריירה הזאת עוד בהסתדרות הציונית. קודם עם ארלוזורוב ואחר כך בתור אדם שעמד בראש זה... והיו לו מוניטין והיו לו קשרים, והיו לו שפות. אין מה לדבר, שהוא ראה את עצמו, ובצדק, כמיועד לפעולה הזאת, הדיפלומטית, ולעמוד במשרד החוץ. זה היה, כמו שאומרים, האיש הנכון במקום הנכון. והנה גולדה באה, ואחרי שהיא הייתה בזה - הם אומרים: זאת תקופת הזהב. מדוע? אני אומרת: רוח, חום, דרישה, תביעה, אמת - במידה לא אבסולוטית, אני לא איש שמאמין באמת אבסולוטית, אמת בכל התנאים, אבל...

ד. בית-אור: יש כאן נקודה נורא מעניינת. אם לוקחים את העניין של משרד העבודה ואחר כך את  משרד החוץ. בדיעבד, היום, זה נראה, כשמי שמכיר את התקופה שהיא עבדה במשרד העבודה, היו המון דברים של ראשוניות, זאת אומרת, היתה מדינה חדשה והיה צריך לקבוע דפוסים, בעצם בדברים הכי יומיומיים. משרד העבודה טיפל אז, בדברים שהיום הם מובנים מאליהם, כל חוקי העבודה של המדינה, וכל הנושא של ביטוח לאומי; זה היה בכלל משרד העבודה והשיכון, ונושא השיכון, ולה הייתה הזכות אז, לעמוד בראש משרד, שבעצם סלל את הדרך אז, שלפיה אנחנו חיים עד היום. עכשיו, זה היה במשרד העבודה. ולעובדים שלה הייתה באמת תחושה, אז אני, לפחות עם אלה שדיברתי עילם וזלמן חן, כל מי שעבד איתה אז, היו חדורים כל כך עמוק כמוה בהרגשת השליחות הזאת; כולל בנושא של המגזר הערבי, שהיא גם הכניסה דפוסים שלא היו קודם, היא באה למשרד החוץ, שהוא כבר היה קצת סלול מבחינת, נאמר, אופי העבודה במשרד והקשרים. והיא בכלל הולכת לדבר חדש לגמרי, זאת אומרת, גולדה ונושא אפריקה ואסיה, זה לא היה קודם,

ש. רחבי: לא. אני חושבת שמשה התחיל בזה.

י. שמחונית: ודאי, משה, (שרת) וברקת התחילו בזה,

ש. רחבי: באסיה בעיקר,

י. שמחונית: אבל ברמה אינטלקטואלית, ברמה פוליטית, אינטלקטואלית.

ש. רחבי: אינטלקטואלית ומכופתרת, הייתי אומרת, קצת.

ד. בית-אור: והיא התחילה ברמה מעשית אמיתית, יום-יומית, והיא מזוהה עם זה, זאת אומרת, גולדה בהחלט מזוהה עם תקופת אפריקה. זוכרים לה את זה. היום, לא חשוב אם בחלק, זוכרים לה את זה לרעה, אומרים, מה יצא מכל זה אחר כך ו... אבל לא, לא על זה אני מדברת, אבל היא מזוהה בהחלט... משרד החוץ - התקופה שלה מזוהה כמשהו מיוחד שהיה בתקופתה - במשרד החוץ, והשאלה שלי, האם זה האישיות שלה, באמת, שיוצרת את הייחודיות הזאת, לתפוס את הדברים שהם באמת כל כך מיוחדים באותה תקופה, היכולת הזאת להבחין בדברים האלה - זה האישיות שלה בכל העניין הזה, או שאולי כל שר היה גם הולך בדרך הזאת שאולי היא הייתה מותווית מראש?

י. שמחונית: טוב, כל תשובה שניתן היא תהיה כמו שאומרים, תשובה שאנחנו לא יכולים לוודא אותה, אבל לי נדמה שהדברים האלה, הרבה נובעים מעצם אופי אישיותה של גולדה. הממשות, האידיאליזם שהוא גם דבוק אליה, היא רואה את הבעיה והיא מחפשת דרך לפתור אותה. הנה אנחנו נזכרנו קודם, הזכרתי את הדבר הזה. עניין של קרן חוסר עבודה. תשמעו, אני יכולה להגיד לכם שבמפדה הרביעי, גולדה עשתה עם חברי ההסתדרות, מה שהיא עשתה עם עשירי אמריקה לקראת, לקראת מלחמת העצמאות. אני זוכרת עוד את האווירה. אבל היא אספה אז המון כסף. האנשים כבר עייפים, כבר היו על זה הלצות ממש, מנין אתה תיקח לארוחת צהריים? כל מיני אנשים כבר, כבר היה להם יחס די מבטל וציני והכל. והיא נרתמה והיא הלכה, והיא הלכה לחזקים, והיא דיברה לחזקים בלשון בוטה בשביל... 

ד. בית-אור: מה זה בלשון בוטה?

י. שמחונית: במסגרת הערכים שהיו אז ערכי הסתדרות. אתם בהסתדרות, אינכם יכולים להיות שבעים כשמישהו רעב. אינכם יכולים לצאת כל יום לעבודה, כשמישהו אין לו לאן ללכת ואין לו בשביל מה לקום. צריך ליצור עבודה, והכתובת אתם, דווקא משום שאתם מסודרים. זה אני אומרת - בלשון בוטה. לא מתחנפת ולא מחליקה, ולא נותנת סוכריות, אלא מעמידה את התביעה,

ד. בית-אור: דורשת

י. שמחונית: דורשת את הדבר הזה. אז אני חושבת ש... טוב, אנחנו אף פעם לא נחליט אם יצר לב האדם רע מנעוריו, או אדם נוצר מצלם אלוהים, זה בעיה פילוסופית, אנחנו לא יכולים להחליט. אבל אני חושבת שאנשים שעובדים איתך במשרד כן, ומרגישים את מסירותך, הזדהותך, את הצד המהותי של העבודה הזאת, אז זה מוכרח להשפיע עליהם. ואחרי שהם עושים את המאמצים ומרגישים את עצמם שותפים, זה נשאר בזכרונם כפרק נהדר של חייהם. ככה אני חושבת את הדבר הזה. האכזבות שבאו אחר כך, הם לא... אני אגיד את זה ככה: העובדה שלמרות ניתוק הקשרים הדיפלומטיים, נמשכה פעילות ישראלית במקומות האלה, וגם נמשכת, אפשר להגיד, עד היום הזה, קשרים פוליטיים... אני לא רוצה להגיד שכולם תמיד היו 100%; זה די נהפך למקור - לצאת, להרוויח כסף; שאפשר יהיה לבוא הביתה, לעשות שיכון, להשיג שיכון; כל מיני דברים - זה אנושי. אבל אני אומרת: זה מראה, שהכיוון של העזרה למקומות שיש בהם פוטנציאל של פיתוח... אני חושבת שכולם זוכרים את הסיפור - "האמריקאי המכוער", שאפשר לתת כשאתה נמצא באיזושהי פיסגה ושישנאו אותך, ואפשר לתת כאשר זה נובע ממך, בשיתוף עם אנשים שאתה עובד איתם וכו', וזו הייתה רוח של השיתוף הבינלאומי שיצר משרד החוץ.

ש. רחבי: כי היא נתנה להם הרגשה של שיוויון ערך, לא של פטרונות.

ד. בית-אור: כן, בדיוק, של שוויוניות.

איך התבצעה העבודה

י. שמחונית: כן, עכשיו, הקשרים שלנו, של ההסתדרות, של משרד החוץ - בצומת הזה, היו הדוקים מאוד, מפני שלהגשים את הסיוע היה אפשר באמצעות אנשי ההסתדרות.

ד. בית-אור: איך זה באמת, בא לידי ביטוי? במה הקשרים היו באמת הדוקים? במה זה בא לידי ביטוי מעשי? היו לכם ועדות משותפות? היו לכם החלטות משותפות על פי הדרך?

י. שמחונית: תיכף אני אגיד לך. קודם כל, היו גם פגישות שערכנו גם, פחות או יותר, בשיחות - ביני ובין גולדה על הכיוונים, על המגמות. אז הקשרים בינינו: בין המחלקה שלי. בין ההסתדרות, לבין אהרון רמז במשרד החוץ - היו ישירים. הוא היה בא אלינו, או בא יחד עם האנשים. מציגים את השאלה: איפה נחוצים אנשים? איזה אנשים? ואנחנו היינו לעזר. בהרבה פעולות, אנחנו עשינו את זה תחת השם של המחלקה שלנו לקשרים בינלאומיים, בזמן שהמימון היה של משרד החוץ,

ד. בית-אור: כן?

י. שמחונית: בוודאי, מפני שמשרד החוץ זה אינסטנציה רשמית, וההסתדרות זה אינסטנציה וולנטרית. אנחנו היינו נפגשים עם האנשים בכינוסים, באינטרנציונל של איגודים מקצועיים, במשרד העבודה הבינלאומי; היו לנו הרבה מגעים ויכולנו, בתקופה הזאת שעוד לא היה כל כך חמור - מציאות של ישראלי, נאמר, באיזשהו מקום, שהוא נמצא תחת פיקוח צמוד של הגוש המזרחי, או של סינים, או של מה... יכולנו לעשות זאת, לסייע בהרבה דברים.

ד. בית-אור: בעוד שמשרד החוץ לא יכול היה להגיע למקומות האלה?

י. שמחונית: ברור לגמרי. משום שזה פורמלי וייצג את המדינה. הנה, אני אתן לך דוגמא. למשל, עם הודו אנחנו מסובכים עד היום הזה, שבקושי אנחנו יכולים להחזיק שמה קונסול. באותו הזמן אנשים מהודו, ואפילו מי שיושב שמה במשרד האזורי של, של איגודים מקצועיים, השתלמו אצלנו במכון האפרו-אסיאני,

ד. בית-אור: האפרו-אסיאני? שזה מכון הסתדרותי, כן.

י. שמחונית: אני בעצמי עשיתי סיור, כן, אני בעצמי עשיתי סיור שמה, והייתי בהודו, והייתי בבורמה בזמן שבורמה כבר לגמרי פנתה לנו עורף, אבל על יסוד של תנועת הקואופרציה של ההסתדרות ועוד זה, ואנחנו תמיד חתרנו להיות בתיאום.

ד. בית-אור: אז, זאת אומרת: לאורך כל הדרך, היה שיתוף בין משרד החוץ לוועדה? הייתה ממש פעולה משותפת, או שגם לכם היה בנפרד, בנוסף לזה... ?

י. שמחונית: הביטי, זה ברור לגמרי שהיה לנו בנפרד. היו לנו הרבה מאוד עניינים שנבעו מקשרים ישירים, אבל אם אנחנו מדברים על פעולות סיוע, למשל, אם אנחנו מדברים על פעולות של הכשרה ממושכת, אנחנו, על חשבון ההסתדרות, היה לנו קשה לתת מלגות בשביל להביא אנשים ללמוד במכון האפרו-אסיאני. בעיקר בהתחלה, במשך הזמן זה התבסס, אני לא יודעת איך המצב עכשיו, אבל אני יודעת איך הוא היה בזמני. במשך הזמן, המכון רכש לעצמו שם טוב וגם ארגונים בינלאומיים התחילו לתת מלגות על מנת להביא אנשים. אבל בתחילה משרד החוץ עזר להם. הפעולה הייתה הסתדרותית מובהקת ובנושאים הסתדרותיים, אבל הם עזרו לנו לעשות את הדברים האלה.

ד. בית-אור: קרה שהיה לכם, חילוקי דעות על רקע רעיוני, בגלל שאתם בסופו של דבר, הסתדרות והיה לכם קו ורעיונות, נאמר, של תנועת העבודה, שרציתם לבוא עם הרעיון הזה, בעצם לחדור דרך הנושא הזה, הכיוון הזה של תנועת העבודה, בעוד שמשרד החוץ עם הממלכתיות שלו, היו אולי כיוונים שעלולים היו להתנגש בין התנועתיות והממלכתיות?

י. שמחונית: אפשר להגיד שהיו מצבים עדינים, היו מצבים עדינים.

ד. בית-אור: כן, את יכולה לפרט? לתת, למשל, דוגמא?

י. שמחונית: למשל, השאלה של דרום-אפריקה התעוררה, הלא היא גם עכשיו כל כך חריפה, אבל היא התעוררה עוד בזמן שאני הייתי במחלקה, ואני הייתי במחלקה בין 1960-1965. ואנחנו היינו צריכים לתמרן שלא לפגוע באינטרס של מדינת ישראל; למדינת ישראל היה אינטרס גם אז, קודם כל בגלל הבדידות של המדינה שלנו, שאנחנו תמיד, צריכים לחפש תמיכה. ושנית בקשרים שונים. וההסתדרות, גם במסגרת של האינטרנציונל וגם במסגרת השקפתה היא - לא הייתה יכולה להשלים עם 'האפרטהייד' והכל. והיינו צריכים לתמרן בין אלה, ואני חושבת שתימרנו די בהצלחה, כי לא נתפסנו למצבים של קיצוניות. זאת אומרת, שלא לתמוך בהחלטות שהאינטרנציונל קיבל, שלא ביחד עם זאת, נגיע לזה שצריך לגנות פעולות של מדינת ישראל או משהו כזה.

ד. בית-אור: היו אז קשרים רשמיים עם דרום אפריקה בתקופה הזאת?

י. שמחונית: אני לא יכולה לענות לך על זה, כי אני לא זוכרת, אבל אני מאמינה שכן, מפני שזה כבר היה כמה שנים אחרי קום המדינה, והייתה מסורת שדרום אפריקה גם תמכה בהקמת המדינה - זה מתחיל עוד מהגנרל סמאטס ועוד זה. אבל, קודם כל עברו הרבה שנים, ושנית אני לא יודעת אם גם אז התעניינתי בזה, בשביל לדעת מה היו היחסים הכלכליים או הצבאיים בין המדינה לזה. ידענו שיש למדינה אינטרס שלא לנתק את הקשרים האלה, ולא רצינו שייגנו. אז זה, אני אומרת את זה לדוגמא. אני יכולה להגיד לך שהיה לנו עוד מומנט מסויים, שלא התפתח, המכון האפרו-אסיאני היה זקוק לאמצעים, וגם זקוק היה לתמיכה בתנועת הפועלים, מפני שבאותו הזמן, גם האינטרנציונל הקים בית-ספר למנהיגים, איסר זה היה? אני חושבת באדיס אבבה,

ש. רחבי: האינטרנציונל הסוציאליסטי, או של האיגודים המקצועיים?

י. שמחונית: לא הסוציאליסטי, של האיגודים המקצועיים, זה לינוך של הקאדרים... הלא עכשיו אנחנו עומדים באפריקה המשתחררת, ככה שישראל תיכנס עם מכון, זה היה קצת, קצת חוצפה. אנחנו נעזרנו בזה בתנועת הפועלים האמריקאית, וזה דווקא, מיני, עם עוזריו, אבל היו שמה גם הרוטרים וזה...

ש. רחבי: כי מיני הוא ימני יותר, לא?

י. שמחונית: בטח, בטח, הם עזרו לנו. הם קיבלו מעמד. סידר את זה לבון - ניהל על זה משא ומתן.

ד. בית-אור: הם עזרו לכם בזה ששלחו לכם, למכון האפרו-אסיאני קאדרים?

י. שמחונית: קודם כל, הם נתנו את השם, היו גורם חזק מאוד באינטרנציונל האיגודים המקצועיים, כמו גם באו"ם - נתנו את רוב הכסף בשביל להחזיק את זה וכו', אז להיות איתם שותף, זה היה אומר שזה מחזק את כוח המיקוח שלנו באינטרנציונל, ששמה ארגונים לא היו מעוניינים שהסתדרות, ככה, תתבלט כל כך על ידי יצירת המכון האפרו-אסיאני. הלא באותו הזמן גם ברוסיה סידרו איזה מין רשת שלמה להשתלמויות וכו', זה היה 'במודה' בשביל כל הארגונים, ויצא שאנחנו נדחקנו קדימה.

אז היינו מעוניינים בתמיכה, הרי היה... תנועת הפועלים באמריקה המאורגנת; האיגודים המקצועיים נענו לדבר הזה, עכשיו, זה היה שידוך לא כל כך מקובל בעיני כל - גם פה בישראל. כי מצד אחד, כאילו שלהגיד - דגלו ברעיון - אין לנו שום עבר אימפריאליסטי. אין לנו שום כלים בשביל לחשוב על ההשתלטות, על השתתפות במלחמות הקרות ועוד. אין לנו, אז, זה מצד אחד. מצד שני, שותף כמו שותף אמריקאי, היה בו כדי להצביע על כיוון מסויים.

ד. בית-אור: אז משרד החוץ התנגד?

י. שמחונית: אני לא יכולה להגיד שמשרד... גולדה בפירוש לא התנגדה. אבל בתוך המחלקה לשיתוף בינלאומי, ובעיקר מצד הצבא, מצד משרד הביטחון, שהיה לו חלק גדול בשיתוף הבינלאומי, הם היו אחראים להרבה פעולות, שעשו שם, הדרכה וכו'. אז בפירוש היו הסתייגויות.

ד. בית-אור: זאת אומרת, מהסיבות והגורמים האלה שאת אמרת לפני כמה דקות.

י. שמחונית: מהגורמים האלה ישראל איננה צריכה בארצות המשתחררות להזדהות כגורם,

ש. רחבי: אימפריאליסטי.

י. שמחונית: אפילו אם זה שייך לגורם פועלי. רגע, ומשרד הביטחון, מי היה אז, בן-גוריון? מי היה אז שר הביטחון? אני לא יודעת, העניין הזה, המסויים, היה עם פרס, שאני זוכרת. הוא כנראה היה מנהל המשרד. יתכן שבן-גוריון עוד היה, אבל זה כבר היה... הלא, אל תשכחי שבעת שאני הייתי במחלקה כבר פרצה הפרשה,

ד. בית-אור: פרשת לבון? 63'?

י. שמחונית: פרשת לבון והכל.

ד. בית-אור: כל מה שהיה בעקבות.

י. שמחונית: כל הדברים מה שהיה, אז בן-גוריון, אולי בגלל זה, לא התעניין בזה, זה צבאי. לא, זה לא היה שייך, אבל העניין הזה, השיתוף שלנו באפריקה עם האמריקאים הפריע למישהו.

ד. בית-אור: ובסוף זה נשאר אבל, השיתוף עם האמריקאים נשאר?

י. שמחונית: נשאר, הוא בהחלט נשאר, אבל... כל העוקץ של הדבר הזה ירד, כי זה לא היה שיתוף של ממש.   אנחנו פה והם שמה, וזה, זה כבר לא היה שיתוף של ממש.

ד. בית-אור: באותה תקופה, התמיכה של משרד החוץ בפעילות שלכם ירדה באמת? הם הסירו, או הקטינו את התמיכה?

י. שמחונית: לא, לא, לא, אני אומרת לך שהרבה תלמידים באו למכון האפרו-אסיאני בעזרתו של משרד החוץ.

ד. בית-אור: כן, כן, הם קיבלו מילגות להגיע.

י. שמחונית: בעזרתו. אנחנו לא היינו יכולים לעמוד בהוצאות כאלה, או כבר לא היינו... 

ומה אמר בן גוריון?

ד. בית-אור: רציתי באמת לשאול אותך עוד שאלה פה. דיברנו קצת על בן-גוריון ומשרד החוץ, בתקופה הזאת של, הגברת הפעילות באפריקה ביוזמתה של גולדה, איך הממשלה כולה ובן-גוריון, איך הם ראו את כל הפעולה הזאת שלנו באפריקה? איך בתחילת הדרך, כל הרעיון הזה לחזק את הקשר ולהשקיע שמה, ומשאבים גדולים, איך הייתה התגובה?

י. שמחונית: אני חושבת שהיתה תגובה חיובית מאוד. קודם כל הם לא חדלו לצטט את הרצל, שאמר שאחרי שהוא בונה את המדינה הוא משחרר את הכושי. אז, זה קודם כל, זה,

ד. בית-אור: פתאום מגשימים את משנתו של הרצל.

י. שמחונית: יש בזה איזו שהיא... הצהרתית. נו, אחר כך אני לא יכולה להגיד, בשום פנים ואופן, שהם היו אדישים לשחרור עמים, בשום אופן. לא תמצאי אף גורם אחד בארץ הזאת שהוא אדיש לשחרור עמים מהקולוניאליזם, לא חשוב, משמאל עד ימין. ואפילו מאלה האנשים, שזה כולל אותי,

ד. בית-אור: שמה?

י. שמחונית: שחושבים שיש להם מנצלים משלהם, שהם עולים על הקולוניאליסטים. עכשיו, מתי גיבשתי את ההרגשה, את ההשקפה הזאת? ב-1941, הייתי צריכה לנסוע לארצות-הברית בשליחות מועצת הפועלות. המלחמה היתה בעיצומה. רומל היה ליד שערי הארץ. כולם חשבו שהנה הנה אנחנו נכבשים. ודאי שבאמריקה, שהם חושבים רק בגדול, אז איזה קילומטרים לא משחקים בשבילם, ראו כי משחק אבוד, ואנחנו פחדנו פה שהחברות מרוב פחד, יזניחו אותנו וזה הלא העזרה שלהם... עכשיו, יש כבר למועצת הפועלות, לנעמ"ת, איזה אחוז במס אחיד, אז לא היה שום דבר. ההסתדרות לא נתנה לנו, היא אמרה: יש לכם ארגון, והיה צריך לחזק את רוחן שלא ייכנעו לפני הכניעה, ואז יצא ככה שאני נסעתי. דרך אטלנטיק אי אפשר היה לנסוע, כי זה היה הכל באזור, כמו שאומרים: War Theater - וכל הים התיכון, פה עם צפון אפריקה, ושמה אי אפשר - היה סגור לתחבורה ציבורית. אז נסעתי דרך המזרח הרחוק, וזו הייתה נסיעה חלומית, זאת אומרת, ההיכרות שלי עם עולם האסיאני,

ד. בית-אור: התחילה אז?

י. שמחונית: כן, אני נסעתי מכאן, מירושלים, נסעתי במכונית, זה היה לרבת-עמון, שם אנחנו לקחנו ה-K.L.M, הקו של - K.L.M - הלא  הלך... אז עוד לא השתחררו כל אלה שמשוחררים עכשיו, בירנאו, שהם עכשיו אינדונזיה סומטרה ... אז הוא היה עוזב את הנוסעים בסינגפור ופונה. אבל עד סינגפור, אז עברנו את קראצ'י ועברנו את בנגקוק, ועברנו את רנגון, וישבנו בפיליפינים והגענו לסינגפור. ועכשיו, בסינגפור שהייתי שבועיים, בכל הנסיעה הזאת, אף פעם לא טסו בלילה, אלא תמיד עשו חניה. זה היה ממש כמו רכבת, עשו חניה, ואז המדריך במקום היה לוקח אותנו.

ד. בית-אור: אה, נהדר,

י. שמחונית: הודו, הזכרתי; הייתי גם בקראצ'י וגם בניו-דלהי, וגם בכלכותה. ושמה אני ראיתי את ההוקי, ואת הקצינים הבריטיים שיושבים על דשא שם, של המלון שהתאכסנתי בו, משחקים קלפים, שותים בירה, ואחרי כל קצין עומד 'הודיק' אחד ומגרש את הזבובים.

ש. רחבי: באמת?

י. שמחונית: בטח, בטח. מה שאני מספרת, זה מ-41', אני לא אומרת את זה עכשיו. אני ראיתי את הפרו-ורבו של, של המשפחה האסיאנית, אני ראיתי את האנשים, שכמו בהמות, סוחבים להם את הריקשה, אני ראיתי את כל ההווי הזה ואחר כך כתבתי, זה גם מודפס, שליד האימפריאליסטים פעלו גם מיסיונרים שפתחו בתי-חולים ובתי-ספר למורים, והביאו קצת השכלה לתוך זה. והנכון הוא שהאימפריאליזם הביא המון מנצלים. אז בדרך-כלל אני הייתי משוחררת ממבט משוחד על ארצות המתעוררות, אבל זה היה טבעי שכולנו היינו עם הרצון... אי אפשר היה, שאנחנו נילחם על שחרור הארץ שלנו מכיבוש המנדט וכו'... אפילו אם לעומת המשטרים שהם הקימו אז, המשטרים של הקולוניאליסטים היו הרבה יותר נאורים. טוב, אבל זה מין תקופת מעבר בוודאי. אז, זה בתשובה לשאלה שלך, ככה שיחס חיובי... עכשיו, אם את זוכרת או אם חקרת, מה היה לנו עם בורמה, ובאיזה התעוררות בן-גוריון נסע לבורמה, ואיך קיבלו אותו שמה? ואיך אנחנו קיבלנו את או-נו. זה ממש היה אביב של יחסים של מדינות שנולדות והן צריכות לצאת לדרך התפתחותם, ויש להם הבנה משותפת, אולי לנו היה יותר להם מאשר שהם הבינו כמה קשה ומסובך מצבנו. על כל פנים, הם עברו הרבה צרות, אבל הם לא עברו את השואה.

ד. בית-אור: כן.

י. שמחונית: אז, על כן אני חושבת שכל הקו הזה של משרד החוץ, שגולדה מייצגת אותו, כי אנחנו קודם הזכרנו בקונגרסים סוציאליסטים, בנאומים ובהרצאות - משה שרת וברקת, היה להם מעמד מאוד מאוד מכובד. הם למעשה היו התיאורתיקנים של התנועות האלה האסיאניות באינטרנציונל הסוציאליסטי. אבל בהזדהות, בפעולה ממשית, זה היה בתקופה של גולדה.
              
ד. בית-אור: מעניין מה שאת אומרת עכשיו. עילם, בחוברת הזאת, הוא אומר, גם בשיחות שלי איתו, שהיה לה את הכישרון היכולת הזאת, להפוך אידיאולוגיות למעשה, אבל שהמעשה עצמו היה חדור, גם כן, באיזה מין ראשוניות כזאת וטבוע באיכות שלה.

י. שמחונית: פשטות. כל כך רחוק מסילסולים, חיטוטים. אבל, את יודעת, אני למשל, אני לא יכולה להגיד שתמיד הסכמתי עם גולדה, לא. היו לי איתה חילוקי דעות,

ד. בית-אור: בתקופה הזאת את מתכוונת, או בכלל, אחר כך, בתקופות אחרות?

פוליטיקה פנים מפלגתית

י. שמחונית: אנחנו עברנו חיים סוערים מאוד בתוך מפלגה, אני אמנם החסרתי הרבה מאוד, כי הייתי הרבה בחוץ-לארץ ולא הייתי שותפה להרבה מלחמות, אבל היו הרבה ניואנסים. הנה... אני לא הזכרתי, איך גולדה הסכימה לעמוד בראש הסיעה - סיעה ג' - בצל-אביב, בזמן שהיא, כל כולה, הייתה מפא"יניקית שהתנגדה לסיעות.

ד. בית-אור: אז איך את מסבירה את זה באמת?

י. שמחונית: אני מסבירה את זה - בשכל הישר שלה, שהיא הבינה שפה אנחנו צריכים להיאבק, ואם אנחנו רוצים שתל-אביב לא תהפוך לעניין של אידיאולוגיה, של סיעה ב' כי שם היתה גם אידיאולוגיה. היתה אידיאולוגיה שמאלנית. היא, אחר-כך, הביאה את אחדות-העבודה גם עם איחוד, עם מפ"ם. זה - היו ניצנים. אבל אפשר היה וגם לא מעט הסתה סוציאלית שהיא היתה...

ש. רחבי: ודאי, של סיעה ב' - היא עירונית.

י. שמחונית: כן כן, זהו. אז אם אנחנו רוצים שלא נילכד בתוך זה אז אין לנו דרך אלא ללחום. ללחום אפשר, איך אומרים? אז אנשים יפי רוח שהיו נגד סיעה ב', לא נתנו את שמם. לעמוד בראש סיעה ג', בשום אופן, לא נתנו את שמם, אבל גולדה נתנה את שמה. זה העניין של הישרנות הזאת והאמת שהייתה בתוכה, ובאמת יצאו בניצחון קטן אבל יצאו, אבל זה היה מכריע. מה? אני לא אני לא כל כך מתמצאת.

ש. רחבי: אני לא זוכרת, אבל גם היא בעצמה מסבירה את זה באיזה מקום גם ש...

י. שמחונית: אני יכולה להגיד לך, שזה היה באולם הישיבות של קרן הקיימת בתל-אביב. את יודעת איפה יש שמה...

ד. בית-אור: רחוב שפירא

י. שמחונית: כן, רחוב שפירא, באיזה מין פינה. ושמה אנחנו עוד היינו מרכז קטן של מפא"י, וגולדה קמה ואמרה, מה כאב לה לעמוד בראש הסיעה, כשהיא מתנגדת לסיעות והיא בכתה.

ד. בית-אור: על מה? על מה? באיזה תקופה?  מתי מדובר?

י. שמחונית: על איזה שנה אנחנו מדברים?

ש. רחבי: בטח 42', משהו כזה. אנחנו מדברים על איזשהו זמן בשנות ה-40' כן, עם התפתחות סיעה ב'

י. שמחונית: אנחנו מדברים על איזשהו זמן בשנות ה-40' או יכול להיות שגם ב-40 המוקדמות. והמלחמה היתה נטושה אז, כן, ברל כצנלסון עשה את הסמינר של החודש של רחובות. גולדה הלכה אליו להרצות, זה היה ניסיון לגבש איזשהו אקטיב.

ש. רחבי: זה היה ירח העיון הראשון.

י. שמחונית: 41', זה היה לפני שיצאתי לאמריקה, אני זוכרת שביקרתי שמה לפני שאני שיצאתי.

ש. רחבי: שהוא בחר את האנשים מהמשקים השונים?

י. שמחונית: מהמשקים... ושהם... אנשי הקיבוץ המאוחד לא נתנו לה להיות...

ש. רחבי: אני זוכרת את העניין, שהוא רצה את אורי ברנר ואורי ברנר לא הסכים לבוא, וברל נורא נעלב מזה.

י. שמחונית: ואת יגאל אלון.

ש. רחבי: כן. יגאל אלון אז, אני חושבת, עוד לא היה כל כך מוגדר - סיעה ב', הוא היה... כן.

י. שמחונית: על כל פנים, זו הייתה מלחמה על תכנים שצורתה היתה ארגונית. אז מבחינה ארגונית, כולנו ידענו, ואם את רוצה תסתכלי מה הולך עכשיו בחרות, או מה הולך בליברלים. כשמתארגנת סיעה... בכלל אנשים, כל אדם שייך - אי אפשר להגיד שאין לו הלך מחשבה, אבל הוא יכול בשאלה זאת להיות בדעה הזאת, ובשאלה אחרת - בדעה אחרת.

ש. רחבי: זה מה שטען ברל, כן, בהתנגדות שלו לסיעות.

י. שמחונית: הסיעה עושה את הבן-אדם כפות למנהיגות שלו ולמה שהוא יחליטו. אני למשל, הערצתי את הקיבוץ-המאוחד, אחרי שהצטרפתי, אחרי עשר שנים של נהלל. אבל בוועידת המפלגה ברחובות, כשכבר התחילו הסיעות בתל-אביב, כשבן-אהרון, שהוא היה אז מזכיר המפלגה בתל-אביב, אסף אותנו, את צעירי הקיבוץ-המאוחד, ואמר בעד מי אנחנו צריכים להצביע מתל-אביב,

ד. בית-אור: זה קומם אותך.

י. שמחונית: אז אני... גמר אותי - הוא גמר. יותר לא השתתפתי.

ש. רחבי: למה הם צריכים להחליט מי יהיה בתל-אביב, כן? זה היה מין...

י. שמחונית: בעד מי אנחנו, אנשי הקיבוץ-המאוחד צריכים להצביע בתל-אביב. מפני שהוא עשה שמה ארגון שהוא רצה לתמוך בו. אז יכול להיות שזה - היו אנשים הכי טובים, אבל לא הייתה לו שום זכות לארגן בשמנו או לומר לנו על מי אנחנו צריכים להצביע. טוב, אבל אני פה רק אמרתי שהנה, העניין של גולדה, אומץ הלב שלה; שבזמן שהיא בכל ליבה ונפשה הייתה נגד התערבות, של סיעות במפלגה כי זה הורס את החיים החופשיים בתוך מהפלגה; של האדם שהוא יחשוב ויקבע את התייחסותו לדבר הנידון ולתנאים הנידונים. אז כדי שאפשר יהיה לנצח, היא עמדה בראש... היא העמידה את שמה בבחירות הפנימיות בראש הסיעה, ואז הם ניצחו. ניצחו את סיעה ב', לא ניצחו את הפילוג. אחר כך היה פילוג, אבל התנאים המסויימים של תל-אביב, ששמה התבשל העניין.

ד. בית-אור: זאת אומרת... אז יש פה משהו גם בעניין הזה, של כאילו, נאמנות אולי, למפלגה ולתנועה, שהיא עומדת הרבה פעמים בסתירה לאיזה עקרונות אישיים חזקים. יש כאן איזשהי נקודה?

ש. רחבי: לא נכון, יש פה שכל ישר, לפי דעתי, מפני שהיא אומרת; אם סיעה ב', מתארגנת כסיעה ומחייבת בהצבעה את החברים שלה, אז אף על פי שאני נגד משטר של סיעות במפלגה, אני מוכרחה להתגונן נגד זה.

י. שמחונית: איך את יכולה ללחום נגד זה? איך את יכולה ללחום נגד זה?

ש. רחבי: מוכרחים להתגונן. אז אומנם זה... 

י. שמחונית: אז אני אומרת שבדעה הזו היו רבים, אבל לתת שם, והאומץ הזה...

ש. רחבי: במונחים של היום, היינו אומרים שיפי הנפש לא הסכימו לזה והיא באמת, היא באמת היתה נגד משטר של סיעות, אבל אם הם לוחמים ככה, אנחנו מוכרחים להתגונן ואני אתן את שמי לסיעה ג' הפעם, אף על פי שאני לא חברה בסיעה ג'. נמיר היה, אני חושבת. היא הסכימה לתת את שמה, כי היא הבינה שזאת מלחמה - נכנסה למלחמה

לויאליות ומלחמת יום כיפור

י. שמחונית: והיתה מלחמה. עכשיו, בואו, כיוון שאנחנו צריכים לסיים, אז אני רוצה להגיד לכם שפה היתה איזה מילה - לויאליות. איזה לויאליות הייתה אצל גולדה. אני חושבת שטוב, הייתה לה לויאליות בלתי רגילה, קודם כל, לחברים, את מכירה את רייזל ביבר?

ש. רחבי: בוודאי.

י. שמחונית: רייזל שפירא. ואת בוודאי ובוודאי זוכרת את לאה ביסקין. ואת עליזה,

ש. רחבי: כן.

י. שמחונית: איזה לויאליות היתה במשרד

ד. בית-אור: אלה נשים בתנועת הפועלות?

י. שמחונית: זה מהתנועה באמריקה.

ד. בית-אור: כן, כן. אני זוכרת שקראתי בתיקים על השמות האלה. כן.

י. שמחונית: כן. הזדהות ודאגה, והרגשה של שייכות - שבקשרים לא בוגדים. זה לויאליות לא רגילה.

ד. בית-אור: כן, זה מאוד אפיין את ה... היא הייתה מדברת על זה הרבה מאוד, על חברים. חברים - זה היה אצלה מין מוסד.

י. שמחונית: לויאליות בלתי רגילה. אז אני מרשה לעצמי להגיד, יכול להיות שאני טועה, ואני מוכנה ששרה תתקן אותי. כאשר גולדה לא קיבלה את התפטרותו של דיין, שזה היה דבר - מאוד מאוד פוגע בה - לדעתי, היא עשתה את זה בגלל עניין של לויאליות שלה.

ש. רחבי: מה, אחרי המלחמה?

ד. בית-אור: אחרי מלחמת יום הכיפורים. כן, אני קראתי...

ש. רחבי: אני חושבת שקודם כל, היא חשבה שתהיה בזה פגיעה מורלית קשה מאוד, גם לצבא אולי, אם הוא יתפטר לא?

י. שמחונית: לא. אז כבר הייתה דרישה שהוא יתפטר, בתוך הממשלה היתה דרישה שהוא יתפטר - זה היה שפירא, יעקב שמשון שפירא, ובתוך הצבא, והוא... הגיש התפטרות, והיא לא קיבלה

ש. רחבי: כן, אבל בכל אופן אני יודעת שהיא עצמה, אני לא יודעת באיזה שלב, אבל אני יודעת שהיא אמרה את זה, שהיא בשלב מסוים היתה בקלות מתפטרת בעצמה, אבל היא חששה לפגיעה על המורל הציבורי בתקופה מסוימת.

ד. בית-אור: אבל זה משהו אחר. מה שיהודית אומרת... רינה סמואל, שבראיונות של רינה היא מדברת על זה, ואמרה את אותו הדבר,

י. שמחונית: איזה רינה?

ד. בית-אור: רינה סמואל ראיינה את גולדה לצורך כתיבת הספר "חיי", והיא כתבה איתה את הספר, ורינה בראיונות האלה (יש לנו את ההקלטות), וגולדה אומרת את זה במפורש, את העניין הזה של הלויאליות ה... מה שקוראים אחריות מיניסטריאלית, אבל העניין הזה של, אם הוא צריך ללכת, אז גם אני צריכה ללכת. זה לא יכול להיות שהוא ילך ואני לא אלך, כי אני ראש הממשלה. ואפילו שהוא היה שר הביטחון, אני ראש הממשלה ואני מעל מבחינת האחריות כאן, וזה לא יתכן שאני אתן לו ללכת ואני אשאר.

י. שמחונית: על כל פנים, אני יכולה להגיד לכם, שבזמן מלחמת יום הכיפורים כבר הייתי, הרבה זמן, מחוץ למעגל. לא ראיתי את האנשים. לא דיברתי עם שום איש. ניזונותי ממה שקוראים בעיתון וזה... לי היתה הרגשה שגולדה לא רצתה לנצל את הסיטואציה שהיא היתה יכולה להישאר אם הוא מתפטר, כי מה שדרשו - זה דרשו התפטרותו. הארץ הייתה נגדו, מפני שחשבו שהוא הכזיב ואני גם עכשיו חושבת שהוא הכזיב. אולי אנחנו תלינו בו יותר מדי תקוות, אבל מה הייתה ההרגשה של הישוב? שהוא איננו רק שר-ביטחון, הוא גם איש שהיה רמטכ"ל,

ד. בית-אור: כן, הוא היה מצביא.

י. שמחונית: שצריך היה לדעת מה מצבו של הצבא. שצריך היה לדעת שהטנקים עומדים 300 ק"מ במרחק ממקום היעד.

ש. רחבי: אבל זאת בעצם טענה שצריכה להיות מופנית נגד דדו, יותר מאשר נגד דיין.

י. שמחונית: נכון, נכון. אבל האנשים אמרו: הוא צריך היה לדעת,

ד. בית-אור: הוא גם שר-הביטחון

י. שמחונית: הוא לא צריך היה לתת את הפקודה, אבל הוא צריך היה לדעת את המצב. אבל הוא במקום זה בילה עם טוקאן בשכם, והוא התעסק בזה...

ד. בית-אור: בחפירות?

י. שמחונית: כן. אז, על כל פנים, היתה הרגשה שהוא הכזיב והייתה לו, זאת אומרת, תגובה שגולדה הייתה יכולה להציל את עצמה מאחרי הטיעון הזה, שהיא היתה צריכה לסמוך על הגנרלים והיו לה מספיק גנרלים סביבה, אבל היא לא עשתה את זאת מפני שאותה, במשך כל השנים, ליוותה לויאליות בלתי רגילה

ש. רחבי: כן, זה נכון.

י. שמחונית: לאנשים שעבדה איתם, לקבלת אחריות ו... הכל. ככה אני, בדרך כלל, חשבתי.

ד. בית-אור: כן, זה בהחלט נכון, ואני חושבת, מכל מה שהצלחתי עד היום לאסוף חומר ולקרוא, ולהעריך אחר-כך, לאור הדברים שאנשים אמרו, אני באמת... התכונה הזאת היתה מאוד, מאוד, מאוד אופיינית לה. 

י. שמחונית: אולי זה דווקא לא תמיד לטובה, אולי זה מפריע לאיזה שיקול אחר, אבל זאת תכונה, וזה של האדם.

ד. בית-אור: לא, זאת תכונה. זאת תכונה שהיתה תכונה שלה. זה בהחלט...

י. שמחונית: עכשיו, יתכן שהייתה לה תחושה כללית. מה שהזכרת קודם, של אחריות מיניסטריאלית, שקרה אירוע מאוד טרגי ומזעזע, ושבמצב כזה הגורם האחראי, צריך להסיק ולקבל את המסקנות. טוב, בואו נסכם ונאמר ככה: הדור שלי אהב את גולדה, היה גאה בה. אנחנו יכולנו לנמק מדוע אנחנו חושבים ככה; על יסוד תרומתה במועצת הפעולות, בהסתדרות, אחר כך במדינה, בעם היהודי, יכולנו את זה לנמק. יתכן שהדבר הזה לא הגיע לדור האחר. לאותו הדור שהוא רצה בהתפטרותה, כי היה גם דור כזה שרצה בהתפטרותה. ואני יודעת שיש לי נכד, הוא עכשיו בן 37, ושיצא לנו לדבר בקשר עם קבלת הפרס והוא יודע את דעתי, שאני אמרתי לו, זה כבוד גדול לקבל פרס על שמה של גולדה מאיר, אפילו אם אני יכולה להרצות גם על חילוקי דעות. והוא אמר, סבתא, את יודעת, זה היה בשבילי יום עצוב מאוד כאשר גולדה נבחרה כראש-ממשלה. שכנראה... הדור הזה לא היה כבר ערוך לקבל אישים, שהמטען שלהם או מזוודת המעשים וכו' - היא כבר שייכת לתקופה אחרת. אני לא מסתירה את הדבר הזה, אבל אני רק חושבת - אלה הם לא חילוקי דעות היחידים שיש בינינו. לא חילוקי הדעות היחידים.


על יהודית שמחונית בויקיפדיה

החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בעל פה, האוניברסיטה העברית, ירושלים.


העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

ראשת הממשלה: עובד נתן, שומר הראש של ראש הממשלה גולדה מאיר, 1969-1974
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
ראשת הממשלה: עובד נתן, שומר הראש של ראש הממשלה גולדה מאיר, 1969-1974

מראיינות: ד"ר יהודית רייפן-רונן וטובה שפירא, תאריך הראיון: 01.11.1995 

ת: הסיפור שלי התחיל עם גולדה כשהתחלנו, אני למעשה הבחור הראשון שהתחיל לעבוד עם גולדה. עוד לפני שידעו שהיא הולכת להיות ראשת ממשלה.

ש: מתי זה היה?

ת: אשכול נפטר ב-26 לפברואר 1969. ההלוויה היתה בסוף חודש פברואר 1969. אני התחלתי לעבוד חודש לפני. למעשה, ההתחלה שלי ביחידה לאבטחת אישים התחילה ביום שאשכול חטף התקף לב. הגעתי בשבע וחצי לעבודה לבוש יפה. בשעה שמונה ורבע עזרתי להוריד אותו עם הכיסא למעלית, להביא אותו הביתה אחרי שקיבל התקף לב במשרד. שם ישבנו ליד ביתו עד שהוא נפטר, שלושה שבועות. ואז, אחרי ההלוויה התחילו לדבר, התחילו להעיף שמות, מי המועמדים לרשת את אשכול. השם של אלון עלה, השם של ספיר עלה. אז החליטו בשירות הבטחון הכללי, לאבטח את גולדה. כנראה שזאת היתה החלטה שאף אחד בציבור לא ידע ממנה. אף אחד. וקיבלתי הוראה מהממונים עלי לנסוע אל ביתה ברמת אביב. אני זוכר את זה עד היום. דפקנו בדלת. נכנסנו. אמרתי, "שלום, שמי עובד. אני מהיחידה לאבטחת אישים ואני מעכשיו צמוד אלייך". היא חייכה. "מה אני צריכה את זה? מה פתאום? אני לא זה ואני לא זה...".

באבטחת אישיות יש כמה דברים שצריך לעשות, שהאישיות צריכה לעשות. זה לא משנה אם זה ראש הממשלה. ברגע שאת מאבטחת מישהו. הדבר הראשון הוא, שהאישיות המאובטחת צריכה לשבת מאחורה, וגולדה לא היתה מוכנה בשום פנים ואופן. כל כמה שניסינו לשכנע אותה, הממונים עלי, אני, שום דבר לא עזר. היא אמרה, אני לא ראש הממשלה. אני לא כלום. אני יושבת מקדימה. ליד הנהג. לא עזר לנו שום דבר. אבל לפחות, אצלנו באבטחה, אמרנו לה גולדה, ביום שאת נבחרת לראשות הממשלה, זה ברור לך שאת יושבת מאחור. היא אמרה בסדר. כנראה שהיא גם כן לא היתה כל כך בטוחה. אני חושב. לפי התשובה והחיוך שלה.

אז היה מצב כזה, שהיא ישבה מקדימה, אני הייתי יושב מאחורה והיינו נוסעים כך. כשכבר נסענו שבועיים-שלושה אני חושב, השביעו אותה בכנסת. בשלושת השבועות האלה, במשך הזמן, לאט לאט התחילו להעלות את שמה בציבור, כמועמדת להיות ראשת הממשלה. ואני לא אשכח את זה. בכל מקום, בכל רמזור שהיינו עוצרים, היו אנשים מסתכלים ואומרים, אה, היא כבר הולכת למות. מה מביאים אותה? זקנה. ואנחנו היינו יושבים ככה ולא ידענו. מפני שאז היתה תקופה שהתפרסם שהיא כל הזמן בבדיקות ובטיפולים. אף אחד לא ידע איזה כושר עבודה יש לה. לי יצא לעבוד עם כמה ראשי ממשלות. כל הסיפורים על הכושר או על הבריאות שלה, אני מוכרח לספר גם עוד משהו על הבריאות שלה. זה היה בלתי רגיל. היא התישה אותנו, אבל התשה מוחלטת בכושר העבודה שלה. היא היתה יוצאת בבוקר וחוזרת מאוחר בלילה. אבל מה זה מאוחר? מאוחר, מאוחר. זה אירועים. זה לצאת וללכת ולבוא, כמו נערה צעירה. שום דבר לא השפיע עליה. מה כן? יום שני זה היה קודש. היא מהבית לא יוצאת. ואז היינו רואים אותה עם הצמה הארוכה. הרי השיער שלה היה אסוף מאחורנית בגלגל. וביום שני זו היתה ההזדמנות היחידה לראות אותה עם צמה, עם שיער פרוע. שלו היית בא לסרק אותה, זה היה שיער ארוך. היה שיער ממש ארוך, עד אחרי הגב.

היתה לה תדמית של אישה קשוחה ורעה, ואישה בלי רחמים, גבר, עם כל מה שנלווה לזה. זה כזה בלוף היה. היא היתה ממש כמו אמא. היא היתה דואגת, והיתה מסדרת ושואלת ומתעניינת. ובלילה, כשהיינו מגיעים בלילה, היא היתה יוצאת, נכנסת הביתה למטבח, ומכינה תרמוס קפה עם עוגיות, ומוציאה החוצה לבחורים או לשוטר שהיה איתה. הסיפור הכי מצחיק היה, שיום אחד היא הוציאה בלילה תרמוס לשוטר עם עוגיות, והשוטר ישן. אז היא השאירה לו פתק, "מצטערת, לא רציתי להעיר אותך, אבל הנה הקפה ועוגיות". כששמענו על זה בדיעבד, זה לא היה דבר גדול שצריך לפרסם, אבל זה אחד הדברים שצריך לדעת עליה.

כראש חוליה, כשעבדתי איתה, היא היתה הרבה פעמים קוראת, היתה מזמינה אותי לטעום מהעוגיות שהיא היתה עושה. ואז היינו יושבים אצלה במטבח אצלה והיתה עושה קפה ומגישה את העוגיות שלה. היינו יושבים ומדברים, מה אני חושב. האישה הזאת היתה אישה בלתי רגילה, בלתי רגילה. היה איזה משהו שרציתי להגיד לגביה.

ש: אולי איזו דוגמה?

ת: בואי אני אגיד לך. היה לה רופא קראו לו ד"ר חומסקי צ'ולסי(?). הוא היה הרופא שלה הרבה שנים. הוא החליט לעשות לה דיאטה. אז הוא היה שולח לה כדורים מיוחדים מארה"ב. זאת היתה תקופה שאני התחלתי לגדל את הכרס שלי. לא משהו רציני. והיא התחילה, זה היה אחד הדברים שהיא התחילה להקניט אותי, שמן וזה. וכשהיא היתה מקבלת את הכדורים, היא היתה קוראת לי למטבח, היתה אומרת, יש משלוח מד"ר חומסקי. תשב. היא היתה באה, הופכת את קופסת הכדורים ועושה ככה – אחד לי, אחד לך. אחד לי, אחד לך. היינו מתחלקים. היא אמרה, כל יום תיקח כדור. אלה היו כדורים בלתי רגילים. ככה זה היה איתה.

היה לה חוש הומור בלתי רגיל. היא היתה צוחקת. היא היתה לוקחת ללב הרבה דברים. אפילו שזה היה נראה כאילו שהדברים עברו לה ליד האוזן, אבל אנחנו, שהיינו קרובים אליה כמעט כל יום, והיינו היחידים, זאת אומרת, בעיקר ראש חוליה שנמצא איתה כל הזמן היה יודע מה עובר עליה ואיך היא מקבלת את הדברים.

ש: אתה נסעת איתה גם לחו"ל. תוכל לתת דוגמאות איך היחס, איך היא התקבלה, מבחינה אישית...

ת: בכל מקום שהגענו קיבלו אותה יוצא מן הכלל. זאת אומרת, ריספקט של ראשי מדינות. אני נסעתי עם נשיאים וראשי ממשלות של מדינת ישראל. כמו שקיבלו אותה לא קיבלו באף מקום. אני לא יכול להגיד אם זה בשיחות שהיו ביניהם או בסיכומים. אני מדבר איתך במפגש הבינאישי, אחד על אחד.

ש: למה אתה מתייחס?

ת: תראי, בזמנו הנשיא ניקסון, מאוד מאוד העריך אותה. קיסינג'ר בזמנו, מאוד מאוד העריך אותה. ועוד כל מיני מקומות, למעט אחד, שאותו היא לא סבלה והיא גם אמרה לו את זה, זה קרייסקי מאוסטריה, שהיא ממש תיעבה אותו. כשאני סיפרתי לה שאני באיזשהו שלב גם טיפלתי באח שלו שהיה ירושלמי, היה לו אח בירושלים. ואח שלו היה לו משהו בראש והוא גר בשכנות עם ההורים שלי. ואנחנו הכרנו אותו. מדי פעם היינו הולכים אליו קצת, עוזרים לו. והוא, הרי אחרי הרבה שנים התעלם ממנה ולא התייחס אליה. סיפרתי לה את זה. היא סלדה ממנו. זה היחיד.

היה לה למשל וילי ברנדט, היה ממש ידיד שלה. מיטראן היה ממש ידיד שלה. ואני אומר לך את זה שהיינו רואים. היינו באים איתה ורואים את המפגש הראשון של המנהיגים איתה. היו באים לקבל אותה, באיזה חום בלתי רגיל.

ש: אתה מייחס את האהדה הזו לצד האישי?

ת: יש כאן את הדבר האישי בטוח. וחוץ מזה, הם כיבדו אותה. הם ממש כיבדו  והעריכו אותה. אני לא רוצה לעשות השוואות עם בכירים אחרים, אבל אצלה זה היה כל כך בולט וכל כך נראה לעין ומשמעותי. הם ממש היו חברים שלה.

יום אחד, אני לא אשכח את זה, ישבנו בלונדון. היה כינוס של הוועידה הסוציאליסטית בלונדון. אני הייתי בחדר איתה. זה היה אולם ישיבות גדול. יצאתי רגע החוצה וראיתי שם איזה סנטור אמריקאי שהיה חבר שלה. ידעתי שהם חברים טובים. אני ידעתי את זה מכיוון שבאחת הנסיעות שלי פגשנו אותו בסנאט וראיתי את המפגש ביניהם. אז נכנסתי אליה, אמרתי לה, גולדה, אני חושב שראיתי את ... בלובי. היא אמרה לי, אוי, תעשה לי טובה, תקרא לו. אני רוצה רגע לדבר איתו. אני רץ מהר החוצה, ולא מוצא את הבחור. אבל חיפשתי אותו בכל המלון ומצאתי אותו בשירותים. ואז אני עומד לידו ואני אומר לו, גברת מאיר מאוד רוצה לראות אותך. הוא חטף את שוק חייו. בן אדם עומד בשירותים, פתאום ניגשים אליו ואומרים לו שגולדה רוצה לפגוש אותו.

ש: אני מבינה שהיית צמוד אליה גם כשהיא הסתובבה בארץ.

ת: כן. גם בארץ. אני אומר לך, בהתחלה, הכל עד יום כיפור, כשהממשלה נפלה. הבחירות היו באפריל 1974, מנובמבר 1973 עד אפריל 1974 היה כעס גדול של קבוצה... אני לא רוצה להתערב, שכל מיני אנשים רעים במדינת ישראל. מנסים לעשות לה עוול ולזרוק עליה בוץ של אנשים אחרים שהיו בממשלה ומנסים להפיל חלק מהאחריות. ואני לא מתבייש להגיד, אחד כמו רוני מזיני, אחד כמו בראון שהיה עוזר של משה דיין.

ש: איך היא התמודדה?

ת: זה היה קשה. אני הייתי איתה במלחמה. נסעתי איתה לחוץ לארץ במלחמה, הנסיעה הגדולה שהיא נסעה ב-21 לנובמבר, ב-18 לנובמבר לוושינגטון. היה לה קשה.

ש: אולי אתה יכול קצת, אם מותר לך, לפרט קצת דווקא בתקופת המלחמה? כי אתה יודע שמאיר פעיל למשל, הוא עבר על כל הדיונים בממשלה. בצוות קבלת ההחלטות הם הורידו את הכובע בפניה. זאת אומרת, לא כולם עם אצבע מאשימה. לגבי התפקוד בזמן המלחמה. אבל מעניין אותי יותר הצד האישי.

ת: אני רוצה להגיד לך משהו. בזמן המלחמה, בואי נגיד ככה. עד תחילת המלחמה, היא אחרי משה דיין בכל מה שקשור לבטחון. הוא היה האורים והתומים שלה. היו לזה השלכות לגבי קבלת החלטות בנושא המדיני. אי אפשר להפריד את הבטחון מהנושא המדיני. היו לזה השלכות גם להחלטות בדרג הכי גבוה בתחום המדיני. והיו כל הפרסומים, כאילו שהיא דחתה את הנסיונות המצרים לשלום. שקר וכזב. הכל היו המלצות שהתקבלו בצדק או שלא בצדק. יכול להיות שהיתה כאן טעות. אבל זו כבר ביקורת אישית שלי. אני אף פעם לא דיברתי על זה. אני גם לא רוצה לדבר על זה. אבל אני חושב שחלק מהדברים חייבים להיאמר וצריכים להיאמר. היו לה גם הרבה זכויות. מזה מה שמנסים לצייר אותה עכשיו, זה קצת כואב לי ומרגיז אותי. אני לא אומר שהיא צריכה להתנער מאחריות. היא היתה ראש הממשלה. אין ויכוח על זה. היו טעויות. היא פשוט האמינה והלכה אחרי משה דיין שהוא היה בשבילה הכל. זה קשה.

תשמעי, משנת 1970, היו מפגשים עם חוסיין והוא היה מעריץ שלה, מעריץ שלה. היחסים ביניהם היו בלתי רגילים. הוא כל כך אהב אותה. היא היתה באה כל פעם ומביאה לו מתנות ולא שוכחת מתנות לילדים שלו לימי הולדת. והיו יחסים בלתי רגילים.

ש: היכן התקיימו הפגישות? בארץ או בחוץ לארץ?

ת: לא, אני מדבר על פגישות בארץ. הפגישות בארץ היו בכל מיני מקומות בארץ. היא היתה מגיעה לכל הפגישות האלה. וכל פגישה כזאת, זה היה לילה שלם. זה לא שבאים לפגישה במשרד ולוחצים ידיים ושלום שלום והולכים. להגיע לפגישה, זה היה לוקח שעתיים. הפגישות בדרך כלל היו במקומות נידחים מאוד. או על שפת ים סוף או שפת ים המלח או באיזה מקום אחר, בכל מיני חורים כאלה, שהיינו מעבירים קרוונים. והפגישה הזאת היתה מתחילה בפגישה, ובאמצע ארוחת ערב גדולה ואחריה עוד פגישה. זה סיפור שהיה כמעט לילה שלם.

ש: אני מבינה שהיוזמה לפגישות האלה באה משני הצדדים.

ת: בהסכמה. בוודאי. תשמעי, אני אמרתי כל הזמן, המלך הזה, הוא איש אמיץ מאוד. אני כבר לא מדבר על אומץ מדיני. אומץ אישי. האיש הזה היה בא לבד. לא שתגידי שהוא היה בא עם גדודים ושומרים. בכל זאת, הוא היה עולה על מסוק, מטיס את המסוק לישראל, נוחת בישראל לבד. אף אחד לא היה איתו.

ש: ואיך הסתדרתם עם כל הצדדים האחרים. שידעו...

ת: אף אחד לא ידע את זה. זה היה סוד מדינה. אנחנו היינו שומרים על המסוק הזה. אף אחד לא היה יכול להתקרב למסוק הזה. ולפעמים היו מעלים אותו על מסוק שלנו ומביאים אותו לתל אביב. היו כל מיני סיפורים.

ש: אתה גם היית כשהוא בא אליה ב-25 לספטמבר 1973? זאת אומרת, כשהוא הגיע אליה להזהיר אותה שמשהו מתבשל? כי אני מבינה שזה מה שפורסם, שהוא הגיע באופן אישי להזהיר אותה.

ת: לא. הוא בא, האזהרה באה לפני זה, ב-25 בספטמבר, גולדה היתה באירופה. היינו בשטרסבורג. אחרי זה נסענו לרומא ואחר כך לוינה. בוינה היינו כמה שעות וחזרנו ארצה. זה לא היה ב-25, זה היה לפני.

ש: היית מעורב בפגישה הזאת?

ת: אני חושב. כמה שאני זוכר אז כן. אבל תראי, אנחנו לא נכנסנו לפגישות.

ש: מי היה שם בתוך החדר?

ת: לו. לו היתה המלצרית. היא היתה מביאה ולוקחת. היא היתה יושבת. לו היתה היחידה שהיה מותר לה להיכנס. אף אחד לא היה נכנס איתה. אף אחד אחר.

ש: ארוחה לשניים?

ת: לא. לא. זה היה רומנטי, אבל בלי נרות. שתבינו את הרעיון.

[מצטרף לשיחה טוביה, ראש היחידה לאבטחת אישים]

ת: הנה, אולי טוביה, יש לו גם סיפור. טוביה גם עבד איתה.

ש: מה שאני רציתי, אם אתה יכול לנסות בעזרת דוגמאות, להמחיש קצת יותר את מערכת היחסים שלכם, וגם אולי, כי היא הרי תמיד היתה אשת שטח. אני מתארת לעצמי גם כראש ממשלה, גם בתפקידים סודיים, היא מאוד מאוד אהבה... ויותר העניין הזה של מגע. גם עניין המחלה שלה, שאני מבינה שהיא שמרה בקנאות על פרטיותה.

ת: אני לא אספר לך את הסיפור של המחלה. היא שמרה על זה בקנאות ואנחנו עזרנו לה לשמור. איך שמרנו על זה? כשהסיפור התחיל לצאת, כשהיא היתה צריכה לקבל טיפולים מחוץ לבית, אז היתה בעיה. והיתה בעיה להביא אותה לבית חולים הדסה. היא היתה צריכה לקבל הקרנה, ובשביל זה, להיכנס ולצאת בלי שאף אחד יידע. כולל צוות בית החולים. היה רק רופא אחד, הפרופסור שהיה אחראי על המחלות האלה, הוא היחידי שידע. וההקרנה בהדסה נותנים בקומת המרתף. עכשיו, את גולדה אי אפשר להסתיר. אי אפשר להלביש לה פאה, וזה לא היה עוזר. היו מזהים אותה גם אם היתה עם שפם. ואנחנו חשבנו, איך אנחנו מביאים אותה. זו היתה אופרציה בלתי רגילה. מאבטחים, שומרים, אנשים, זה היה כזה בלאגן.

אז באתי ואמרתי חבר'ה, בואו אני אמצא לכם פתרון. הפתרון היה שאני הייתי מסיע את גולדה עם החיפושית שלי לבית החולים. הייתי מביא אותה מתחת למרתף. אף אחד לא היה שם. הפרופסור הזה היה מחכה לנו, והיה מכניס אותה פנימה. ואיך היינו עושים את זה? היינו נוסעים עם גולדה מחוץ לירושלים. למשל, אזור גבעת שאול, יער ירושלים. היינו נוסעים עם 2 מכוניות. אני הייתי מחכה עם החיפושית, היא היתה יוצאת מהחיפושית. היינו שמים עליה מטפחת ראש, וככה הייתי מביא אותה לבית החולים. אני זוכר, קראנו למבצע הזה "מבצע מטפחת". אני המצאתי לזה שם.

היה שלב שנסעתי לטוקיו עם בר לב, הייתי צריך לנסוע לאבטח אותו. ובטוקיו קניתי לה מטפחת ראש יפהפיה ממשי. הבאתי לה את זה, ואמרתי לה, גולדה, זה בתקווה שתהיי בריאה ושהכל בסדר.

היחידי שידע על הסיפור הזה היה ישראל גלילי. אף אחד בלשכה לא ידע. ובשביל להסביר לך, להעלים ראש ממשלה זה לא כל כך פשוט. יש עובדים. יש מזכירות. יש מנהלים שכל אחד מנסה להגיע ללבה ולדעת מה היא עושה 24 שעות. פתאום ראש הממשלה נעלמת להם לשלוש שעות והם לא יודעים איפה היא.

ש: באמצע היום

ת: לא. זה תמיד היה בחושך. זה היה לא פשוט. כולל המאבטחים שלי, לא ידעו לאן היא נוסעת. אני הייתי נוסע עם חוליה של ארבעה-חמישה חבר'ה מאחוריי. הם לא היו יודעים. הם היו יודעים רק שהם צריכים להוריד אותי, להסיע אותה לנקודה מסוימת, להוריד אותה, להעלות אותה אלי לאוטו, לנסוע עם האוטו לכיוון אחר לגמרי, לחכות לקריאה שלי, ולהחזיר אותה בחזרה. זה לא כל כך פשוט. ואני אגיד לך, הבעיה שלנו היתה הלשכה. מהמזכירות, מהלשכה וכל היועצים מסביב, אף אחד לא ידע. היינו גם מעלימים אותה לימים. היו לה נסיעות לשאח באיראן. אני בנסיעות האלה לא נסעתי איתה. נסעתי אחרי זה עם ראש הממשלה, עם רבין. אבל גם כן, היו נסיעות של יום יומיים, שהיא פשוט לא היתה בארץ.

ש: איך אתה מסביר את זה שאז לא היו הדלפות? זאת אומרת, התקשורת גם שאלה פחות, או שהיא לא היתה תקשורת כל כך, הרי היום אין מעצורים.

ת: היום, לדעתי האישית, מי שמנהל את המדינה זו התקשורת. היום כל דבר נמדד באיך זה ייראה בתקשורת.

ש: רייטינג

ת: זה לא רייטינג. איך זה ייראה כתוב, איך זה ייראה בטלויזיה. אז הטלוויזיה היתה בחיתולים, והיה מה שנקרא בזמנו ועידת עורכים, שהם היו, כשהיו מדברים איתם, אז היה בטוח שלא ייצא שום דבר. היתה להם אחריות לאומית, בואי נקרא לזה. היום אין דין ואין דיין. היום זה הפקר. כשאני ישבתי באחד הגלגולים של כממונה על הבטחון במשרד ראש הממשלה, אני פגשתי הרבה עיתונאים. חלק מהם הכרתי. היו יושבים ומספרים לי שיש אנשים שמקבלים משכורת ממערכת העיתון, על מנת להדליף דברים. להגיד לך אם זה אמת או לא, אני לא יודע...ידעו אז איך לנטרל עיתונאים. נתנו להם מה שרצינו לתת להם. אבל זה לא כמו היום שעיתונאים מסתובבים בתוך הלשכה. זה אחרת לגמרי. ההתייחסות לעיתונות ולתקשורת לא דומה בכלל למה שהיה אז.

ש: טוב, אני רוצה לחזור לעניין המחלה. הרי ידוע שכשמקבלים הקרנות, לפעמים מרגישים לא טוב. זאת היתה הסיבה שעשיתם את זה בערב, כדי שיהיה לה זמן להתאושש בלילה? כי אני מבינה שלמחרת בבוקר היא תפקדה כאילו שום דבר.

ת: כן, בדרך כלל. היו ימים שלמחרת לא היו יוצאים מהבית. בדרך כלל זה היה יום שני. ביום שני היה ידוע שגולדה מאיר בבית. זה חוק. אף אחד לא מפריע לה, לא מטריד אותה. היא עושה מה שהיא רוצה.

ש: וזה היה יום התאוששות.

ת: זה היה יום ההתאוששות שלה. או בשבתות. או בלילות שישי. היו ימים שלא היתה לה בעיה. כנראה שזה היה במינון לא כל כך גבוה וזה לא השפיע עליה כל כך. אבל היו ימים שזה השפיע עליה מאוד. והיא למחרת לא הלכה לעבודה. אבל זה תמיד היה היום החופשי שלה. אבל אני אומר לך, קצב העבודה שלה, אין לו אח ורע. היחידי שמשתווה אליה מבחינה זו, זה פרס. היו דיונים עד שתיים בלילה, שלוש לפנות בוקר היינו מגיעים, היינו מותשים לגמרי. והיא עוד בשלוש בבוקר אומרת, תיכנס, תשתה איתי קפה. את מבינה? שלוש בבוקר. זה היה דבר לא רגיל. והיא בבוקר היתה יוצאת כמו חדשה. שום דבר לא קרה. היתה יושבת במשרד כל היום. זאת אומרת, לא יושבת. פעילה. זה לא שהיתה יוצאת בשעה שתיים לעשות "שלאף שטונדה" וחוזרת. אין. היא היתה כל הזמן בעבודה. זה היה בלתי רגיל.

ש: מדברים הרבה על "המטבח". משתמע שהיו הרבה מצד אחד רכילויות, מצד שני קבינט מלחמתי. אתה היית נוכח או ידעת על הפגישות האלה במטבח?

ת: אני רוצה להגיד לך כך. השם של המטבח הזה יצא, בגלל שבמטבח הזה היה נוח. היה לה מטבח גדול בירושלים, והיה שם שולחן אוכל והם היו יושבים שם. מי היה בא לשם? היו לה ידידים, היו לה חברים בממשלה שהיא היתה מדברת איתם חופשי, לא בצורה רשמית. גלילי ובזמנו שמשון שפירא, שהיו יושבים אצלה והם היו מדברים ומתייעצים, ומעלים כל מיני בעיות. אבל זה היה יותר מפגש חברתי. היו יושבים לא כישיבה רשמית. לא יצאו פרוטוקולים משם, ולא זומנו מומחים שיתנו חוות דעת או כל מיני יועצים שהיו יושבים. אלא יושבים ומדברים ביניהם דברים שהחבר'ה היו מביאים לישיבת ממשלה פחות או יותר מגובשים. איך אומרים? זה היה יותר על תקן של גיבוש. את מבינה? אבל החלטות אופרטיביות, לדעתי ולהערכתי, לא יצאו משם. זאת אומרת, תראי, אם היה דבר שעומד על סדר היום. עכשיו, בישיבת הממשלה את יושבת, יש לך 20 איש, כל אחד צועק, ומדבר ומקשקש. למעשה, לרדת לעומק העניין, היו לה כמה חברים שהיא היתה מדברת איתם. כי בסוף, תדעי לך, ההחלטה האחרונה זה ראש הממשלה. זה לא יעזור. כמה שיגידו דמוקרטיה. לא מבינים הכל, מי שבסוף אומר את המילה האחרונה זה ראש הממשלה.

ש: אבל היא נהגה להתייעץ

ת: היא נהגה להתייעץ. בטח.

ש: ותמיד היו אותם האנשים האלה?

ת: כן. תשמעי, זה היה גלילי, וזה היו כל מיני

ש: ספיר?

ת: ספיר

ש: זאת אומרת, אלה שהיו באים באופן קבוע.

ת: היו לה כמה חברים שהיו בממשלה. זה היה בזמנו, כשהיא גרה אצלו בבית. הרי כשהיא נבחרה לראשות הממשלה, הבית לא התפנה. מרים אשכול לא רצתה לעזוב את הבית, זאת אומרת, היא לא פינתה את הבית למחרת. זה לקח הרבה זמן עד שהיא פינתה את הבית.

אז ספיר היה חבר טוב שלה, גלילי היה חבר, שמשון שפירא היה חבר שלה. והם היו יושבים ומדברים ביניהם. זו קבוצה של אנשים שנפגשו כבר מאז שהיתה במפלגה, לא רק בממשלה. לפעמים גם היה מגיע דיין. אבל דיין היה מגיע כשהיה עניין.

ש: אתה זוכר שינוי כלפי דיין בתקופה אחרי מלחמת יום כיפור?

ת: במלחמת יום כיפור, בואי אני אגיד לך, דיין הפחיד אותה. תשמעי, היה לה קשה מאוד. כל הסיפור הזה שנפל. וזה, זה נכון, שהנה חורבן, והנה חורבן, והנה חורבן. התחילו להגיע אליה הצהרות של אריק שרון, והתחילו להיות צרות בצפון. היא שלחה את ברלב לדרום.

ש: זאת היתה החלטה שלה לקרוא לחיים ברלב?

ת: ההחלטה שלה להוריד את ברלב לדרום. להגיד לך שהיה דיון עם דיין על זה? לא יודע להגיד לך. אני רק אומר לך שזאת היתה ההחלטה. בזמן המלחמה, וזאת הערכה שלי, היא הזיזה את דיין קצת הצידה וברלב הפך להיות יותר ויותר –

ש: ברלב היה אז בצבא

ת: לא, ברלב היה שר המסחר והתעשיה

ש: נכון, והיא לא סמכה על דדו?

ת: היא סמכה על דדו. תשמעי, היה כאן דבר בלתי רגיל. הרי התראה על המלחמה הם קיבלו. קיבלו התראה מפורשת.  ואני אומר לך את זה שוב, אני לא יכולה להגיד לך בשבועה שכך הדברים היו, אבל ממה שהתברר, אנחנו ישבנו במרחק של מטר כשדדו צעק לגייס. דדו רצה לעשות, ודדו רצה לפעול כשהדברים היו נראים אחרת... עם דיין... אני אומר לך, אני לא אחראי על הדברים. אני לא יכול להגיד לך את זה מוסמך, אבל אני הייתי קרוב לזה. דיין עצר את הגיוס, ואחרי זה כאב לה מאוד מאוד מה שקרה לדדו. זאת אומרת, שירד הכל עליו, שהאשימו אותו. היא מאוד העריכה וחיבבה מאוד מאוד את דדו. מאוד. אבל דיין היה, תשמעי, הוא היה –

ש: אליל

ת: הוא היה אליל, הוא היה שר הבטחון. זה מה שהיה איתה. אבל –

ש: וגלילי אז לא התערב? אלון? גלילי? זאת אומרת, כל אלו שהיו בפלמ"ח. כל הגנרלים.

ת: תמיד היה איזה חיץ בינה לבין אלון, לא יודע למה.

ש: אבל אני מבינה שהיא הופתעה בעצם מהמצב של היועץ הראשי שלה, אכזב אותה קשות, דיין. הבחור שהיא מסמפטת, בכל זאת הוא היה רמטכ"ל, ויש דברים שהוא לא דאג להם בזמנו. אז היא קוראת לברלב מפני שעליו אפשר לסמוך, והוא דמות לא רק סמכותית, אלא גם ידען גדול, וגם שקט, בכל הפאניקה האיומה שהיתה שם בין הגנרלים. זה אני מבינה. אבל כל הזמן היא היתה מוקפת, חוץ מהאנשים האלה שמהם התאכזבה, או בטח הרגישה שהיא לא יכולה לסמוך עליהם כרגע, ביועצים אחרים. ואלון היה סגן ראש הממשלה, אם אני לא טועה.

ת: אלון לא איש צבא. אלון היה איש צבא ב-1948. הקשר שלו עם הצבא הוא – אלון לא היה אסטרטג, הוא היה פוליטיקאי, את מבינה? והוא לא היה במפלגה שלהם. אתם צריכים להבין שהמשקעים לא השתנו. שום דבר לא השתנה. אתם חושבים שהם היו מחוברים, אבל תמיד היה החיץ הזה. דבר שאי אפשר להצביע עליו, ולא רואים אותו. את מבינה? את לא יכולה להגיד תשמע, הנה, מרגישים שיש הבדל. לא היה דבר כזה. אלון לא היה מקורב אליהם.

ש: מה עם צביקה זמיר?

ת: צביקה זמיר היה ראש המוסד. צביקה זמיר שם את הידיעה על השולחן ביום חמישי. מי שהכיר את הדו"חות זה דיין. עכשיו, את צריכה להבין את ההיררכיה המודיעינית במדינת ישראל. מי שאחראי על כל המודיעין במדינת ישראל זה אמ"ן. הם אחראים, הם מנחים את המוסד ואת השב"כ. הם קובעים איזו סחורה הם רוצים שיביאו להם ויעדים. האחריות היא קודם כל על ראש אמ"ן. מי שאחראי על ראש אמ"ן זה הרמטכ"ל. מי שאחראי על הרמטכ"ל זה שר הבטחון. עכשיו, היו ידיעות, אני בטוח שזמיר עוד יפתח את הפה. בטוח. הוא עוד ידבר. לדעתי, יש לו הרבה מה להגיד. במיוחד על התקופה הזו. אני לא חושב שגולדה תצא באור לא טוב אם הוא ידבר או יהיה לו מה להגיד. אני לא יודע אם הוא ידבר...

ש: בכל אופן, אני מבינה שאחרי מלחמת יום הכיפורים היא המשיכה, או גם בזמן המלחמה, אתה בטח הסתובבת איתה, איך החיילים קיבלו אותה?

ת: בהתלהבות בלתי רגילה. בהתלהבות. מילת ציוץ לא שמענו מהחיילים. להיפך. יש לי אפילו, אני אראה לך בתמונות, שהיא עומדת ברמה ועשרות חיילים מסביבה. אני זוכר בזמן המלחמה הביאו לה תמונות של שבויים ישראלים שהסורים לקחו. תמונות מזעזעות, מזעזעות. דברים שלא יאומנו. אף אחד לא יודע מזה ש-30 או 40 מהחבר'ה שלנו, הסורים חיסלו. עם ידיים ורגליים כפותות, כשאברי המין כרותים, תקועים בתוך הפה. דברים איומים. היא ראתה. היא חטפה מזה את שוק חייה, היא חטפה. היא בכתה. היא בכתה המון. היה לה קשה עם זה. אני יודע שהיה לה מאוד קשה. אני זוכר אחרי זה הפגנות... והיא עמדה

ש: איך קיבלו אותה בחוץ לארץ?

ת: אחרי יום כיפור? אני נסעתי איתה רק פעם אחת בזמן המלחמה. כמה שאני זוכר, זה היה פעם אחת ויחידה שנסעתי איתה, וזה היה בזמן המלחמה. יצאנו לוושינגטון, היא נסעה לניקסון, נסענו במטוס ג'מבו שהיה ריק לגמרי, שהוציאו... ברכבת האווירית תחמושת. אני חושב שזו היתה הפעם האחרונה שנסעתי איתה. כן, בפעם האחרונה שהיא נסעה מפה גם.          

ש: ומתי נפרדתם?

ת: אף אחד לא ידע שרבין מועמד להחליף אותה. אז היא קראה לי ואמרה לי, רבין הולך להיות מועמד ואני ביקשתי מראש השירות שתטפל בו. אתה הולך לאבטח אותו. ובאמצע העבודה. אני עבדתי איתה, זה היה אחר הצהריים, לקחתי את הדברים שלי ועברתי לרבין. הוא היה שר העבודה. היה לו משרד במגדל שלום. באתי אליו. אמרתי שלום. שלחו אותי. אני עכשיו צמוד אליך. עכשיו, רבין מכיר אותי. הוא ידע שאני ראש חוליה של ראש הממשלה. וככה התחלתי לעבוד איתו. ישבתי איתו גם כן, כמה ימים, שבוע, עד שפורסם שהוא המועמד. ואחרי שבועיים הוא כבר היה ראש הממשלה.

ש: האם אחר כך היה משהו ידידותי?

ת: אנחנו תמיד היינו מנסים, אני הייתי מספר לה בדיחות. זה התחיל מזה שהיינו מוציאים דרכונים. כל אחד מוציא דרכונים וכל אחד שהיה לו שם לועזי היה צריך לעברת אותו. אז היא שאלה כל אחד, נו, מה אתה היית? מה השם שלך היה, שדה? אז הוא היה אומר אני הייתי ככה וככה. ואז היא היתה מגיעה אלי, ואומרת, נו, עובד, מה שם המשפחה הקודם שלך? אז אני אומר לה, שם המשפחה הקודם שלי היה נוסבאום. היא התפוצצה מצחוק. ומדי פעם כשהיתה רוצה לקרוא לי, היתה קוראת לי נוסבאום.

הסיפור השני, אחד הסיפורים המצחיקים, היה שיום אחד הגענו לניו יורק, אנחנו מגיעים לארוחת ערב מפוארת במלון אמריקנה. היום זה כבר שרתון. ואני היחיד שהיה לו טוקסידו. זה היה ארוחת ערב עם טוקסידו. אז אני הייתי צריך לשבת הכי קרוב אליה. אז איפה מושיבים אותי? מושיבים אותי בשולחן הנכבדים למעלה. היתה במה, שהשורה העליונה, אלה שתרמו 100 אלף דולר, השורה התחתונה 50 אלף דולר, ושאר השולחנו באולם הם כל ה"עמך" שתרמו פחות. אותי שמו בשורה של ה-100 אלף דולר. אני יושב בשורה עם כולם. היא יושבת מצד ימין שלי. שישה אנשים מפרידים בינינו, אבל אף אחד לא מכיר אחד את השני. באו מכל ארצות הברית. אנחנו יושבים ומדברים. פתאום, זה שיושב משמאלי, אומר לי, נו, כמה אתה נתת השנה? אני מסתכל עליו, אני אומר לו, יש לך אולי דולר להלוות לי? הוא לא ידע מי אני...

אנחנו מגיעים למלון... לספר לגולדה. היא אומרת, נו, היא צחקה עלי תמיד על הטוקסידו . אמרתי לה, את יודעת מה עשו לי שם? אחד בא ושאל כמה תרמתי, אז שאלתי אותו אם יוכל להלוות לי דולר. היא התפוצצה מצחוק.

יש עוד סיפור אחד, שיום אחד אנחנו שוב יוצאים לארוחת ערב עם טוקסידו, אנחנו יושבים. היה איזה מקום בניו יורק, שהייתי חייב לקפוץ מהאוטו, תוך כדי הקפיצה והחזרה לאוטו, קרעתי את המכנסיים מאחורה, אבל לא על התפר, אלא לרוחב. אנחנו מגיעים למקום, אני לא יכול לצאת החוצה. גולדה היתה רגילה שאני יוצא ופותח לה את הדלת, ואנחנו הולכים יחד. אז אני מבקש מאחד הבחורים שמישהו יארגן, שאיך שנגיע, שהוא יפתח לה את הדלת. היא לא שומעת שאני מדבר איתם, זה הכל באוזניה. אז בא הבחור, קופץ, ואני נשאר לשבת. אני לא יוצא. אני אומר לה, הגברת מאיר, הוא מחכה לך להיכנס. היא אומרת לי – למה אתה לא יוצא? אני אומר לה, המכנסיים שלי קרועים מלמעלה עד למטה. היא התפוצצה מצחוק. היא יוצאת מהאוטו, מה זה עם דמעות! אחרי זה היו צריכים להביא אותי. עכשיו איך אני מגיע ל –

ש: לאירוע?

ת: לא. לאירוע כבר ויתרתי. עכשיו ביקשתי שהמכונית תחזיר אותי בחזרה למלון להחליף מכנסיים, אני צריך להיכנס ללובי, אבל איך אני נכנס? זה לא היה קרע. כל המכנסיים נקרעו. ויש בעיה. אני הולך עם אקדח.

ש: שהם לא יודעים שיש לך...

ת: לא. תשמעי, כשאת איתה, זה מילא, אבל כשאת צריכה להיכנס למלון, איך אני עובר עם הקרע והאקדח? אמרתי, אני אוריד את האקדח. הכנסתי אותו לכיס. לקחתי את המעיל, קשרתי את זה כמו סוודר מסביב למתניים. כולם מסתכלים עלי...

[סוף הקלטה]

 

על המראיינות:

  • טובה שפירא, העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר - תחקיר ותוכניות לימודים.
  • יהודית רייפן-רונן, ד"ר, חוקרת, עורכת ומתרגמת. מנהלת העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר.


החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בע"פ, האוניברסיטה העברית, ירושלים.
ארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר
העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

ראשת הממשלה: על גבולות מוסכמים
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
ראשת הממשלה: על גבולות מוסכמים

באדיבות: גלי צה"ל

גולדה מאיר:
 ...זה בתנאי שנזוז לגבול של 67’. תמיד הם רוצים את הגבולות שהם הפסידו. תמיד. הוא אומר שהוא מדבר בשם נאצר, אינני יודעת, מפני שגם הוא וגם נאצר ימים אחדים לפני שחוסיין נסע לאמריקה ענה על שאלון ליארינג וכולם בניסוח זהה ב-100%, שניהם אמרו גבולות 47’. ובעצם זה מה שהוא אומר. הוא לא מדבר על הסכם שלום. הוא לא מדבר על גבולות מוסכמים. הוא לא מדבר על פיתרון כל הבעיות יחד. הוא רוצה שנזוז, נמסור לו את ירושלים, ונסמוך עליו.

התוכנית של ישראל נגד זה, זה שלא תהיה תזוזה אפילו סנטימטר אחד משום מקום. אנחנו רוצים שלום על ידי משא ומתן. שלום שבמשא ומתן הזה ורק במשא ומתן הזה ימצאו פתרון, פתרונות מוסכמים לכל הבעיות העומדות. כמובן לא ירושלים, ולא נסמוך על זכויותינו לשייט על אחרים, כמובן לא הגולן, אבל למה לי להגיד מה לא, לא, לא. מזה ילמדו מה כן. לא. כל זמן שלא יושבים סביב שולחן אחד, מנהלים משא ומתן, אין על מה לדבר. גבולות 67’, לא יהיו יותר.

מראיין: נשמעות דעות, שאנו עומדים בפני לחצים אמריקניים. מה האמת בהן, הגברת מאיר ?

גולדה מאיר: 
נדמה לי שלו היה פה אמריקני, היה אומר שלעת עתה, ואני בזה לא קובעת עובדה פוליטית, כי אם רק עיתוי, לעת עתה נדמה לי, אנחנו לוחצים על האמריקנים. יגיע בוודאי גם תורם. אבל לעת עתה נדמה לי, זה יותר נכון להגיד ככה.

מראיין: בתשובה לשאלה אם אפשר להשוות את המצב הבינלאומי היום לתקופה שלאחר מבצע סיני, אמרה הגברת מאיר:

גולדה מאיר: 
קשה מאוד. אמנם יגידו את זאת, אין לי ספק, קשה מאוד יהיה ללחוץ עלינו, או יותר נכון, אנחנו יותר חזקים לעמוד נגד הלחץ הזה כאשר ירצו להטיל עלינו בדיוק אותן התרופות שנתנו לנו אז, ואנחנו ראינו שזה הביא רק, התרופות האלו הביאו רק להחרפת המחלה ולא לריפויה מפני שבין ארבע או ארבעים ישבו יחד, במידה שלא יקבלו תכנית רדיקלית לשינוי המצב, כל היתר, עוד פעם או"ם ועוד פעם שטחים מפורזים, ועוד פעם הבטחות, כל זה כבר היה. ובאשר אנחנו יכולים עכשיו לטעון לא רק נגד דברים שאנחנו יכולים באופן תאורטי לנהל עליהם ויכוח, כי מתוך ניסיון וניסיון מר, ומתוך כך שלפני מלחמת ששת הימים, בכל זאת הסתכנו וחיכינו, אולי יהיה כוח אצל הגדולים למנוע את המלחמה הזאת. ולא עמד להם הכוח לכך, ולכל הדעות היינו בסכנה, כל זה יחד, א. מחזק אותנו כבעלי ניסיון, ב. מה שלא תהיינה ההחלטות, אם בכלל תהיינה בין הארבע, התוקף המוסרי והתוקף המוסרי ללחץ, לא דומה למה שהיה בימים ההם.

מראיין: לאחר שהצהירה כי ישראל תעמוד בפני כל לחץ בינלאומי וכי הממשלה לא תחליט כבשנת 57’, הוסיפה ראש הממשלה:

גולדה מאיר:
 כאשר אני אומרת את זאת, וכאשר כולם בארץ, כמעט כולם בארץ מקבלים את זה בשמחה, ואני לא הראשונה שאמרתי את זאת מאחרי מלחמת ששת הימים, אני רוצה שנקבל את העמדה הזאת של הממשלה ובהסכמה וברצון וביודעין שאנחנו עלולים לעמוד במצבים חמורים מאוד כתוצאה מהעמדה הזאת. ואני אומרת, אני 100% בעד העמדה הזאת. אבל מי שמקבל את העמדה הזאת בהתלהבות ולא מוסיף לעצמו את התודעה הזאת שהעמדה הזאת לא תמצא הרבה מחיאות כפיים בעולם, זה אצלנו כן, אבל הייתי מוותרת על מחיאות כפיים בעולם, אבל עלולים במקום מחיאות כפיים לבוא דברים אחרים, לחץ, כל מיני לחצים, ולפעמים חמורים מאוד, אז מי שמקבל את העמדה הזאת אני מציעה לו להכביד על עצמו ולהגיד לעצמו, ואף על פי כן אני שכך יהיה, ואף על פי כן כך נצטרך לעמוד באשר ברירה אחרת איננה.

מראיין: לאחר שהתבקשה ראש הממשלה לחוות דעתה על אפשרות של הקמת מדינה פלשתינאית בחלק מהשטחים המוחזקים על ידי ישראל, הגיבה הגברת מאיר באופן חד-משמעי:

גולדה מאיר:
 הייתי והנני נגד מדינה פלשתינאית. לו המצב היה כך שערבים נמצאים במצב כזה שבלי מדינה חמש עשרה אין להם אפשרות קיום, אין להם אפשרות להתפתח, זה, זה גורם לחוסר חופש, חוסר עצמאות, אינני יודעת למה, אז היה מצבנו רע מאוד ואי אפשר היה להגיד "לא" באותו בטחון שאני אומרת "לא". לפי מיטב הכרתי ומצפוני לא זה חסר לעשרות ועשרות מיליונים ערבים.

יש להם 14 מדינות עצמאיות. ביניהן מדינות עם שטחים עצומים, עם אוצרות טבע גדולים, עם עוני רב ודלות גדולה לא מפני שאין להם עוד מדינה אחת, כי אם מפני שהם היו כל כך עסוקים לתכנן מלחמות בינם ובין עצמם וכולם נגדנו, שבזבזו כח אדם, אוצרות טבע, אפשרויות של מים, אפשרויות של עזרה בינלאומית ולא התפתחו ונשארו כמו שהם.

מראיין: הגברת מאיר הדגישה בתשובה לשאלה מדוע איננו קובעים עובדות כבר עתה, כשכל הקובע עובדות מוגמרות סוגר את הדלת לפני אפשרות של משא ומתן על שלום וגבולות מוסכמים. זה לא אומר, הדגישה ראש הממשלה, שאם אנחנו לא אומרים מה נגיד על יד שולחן הדיונים, איננו רוצים בשלום.

גולדה מאיר:
 וכל זמן ששכנינו לא רוצים לדבר איתנו, והדו-שיח היחיד זה על ידי פגזים וטנקים וכל מיני כלי נשק, אין לנו מה לעשות. בשטח זה אין לנו מה לעשות. זה לא בדיוק ככה. אין לנו מה לעשות בציור מפות. זה משחק יפה, מי שיודע בכלל לצייר, זה יכול להיות מעניין, אבל ללא כל תועלת, ללא כל תכלית. מה שכן צריכים לעשות זה לפעול בשטחים.

מראיין: ותפיסתה של הגברת מאיר בקשר לפעולה בשטחים היא:

גולדה מאיר:
 אני בעד זה שבשטחים שאנחנו אחראים להם, שאין ממשלה אחרת שהיא יכולה לשמש כתובת לאותה אוכלוסייה שחיה בשטחים אלה, הכתובת היחידה זו אנחנו. אנחנו מחוייבים מוסרית, קודם כל מוסרית, גם פוליטית, לדאוג להםואני אומרת, לדאוג להם במקומותיהם. מפני שאחת הסיבות שאני לא הצטרפתי ואינני עומדת להצטרף לתנועה לאף שעל אדמה, מפני שאני רוצה מדינה יהודית בלי כל ספק. ובלי לספור את האוכלוסייה היהודים ולא יהודים בכל בוקר. השתנה איזה דבר או לא. נולד איזה... נולד יהודי באותו לילה או נולד ערבי באות הלילה.

 

החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בע"פ, האוניברסיטה העברית, ירושלים.


תיעוד בעל פה
ארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר
העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

ראשת הממשלה: ראיון בפני קהל סטודנטים, אוניברסיטת בר אילן
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
ראשת הממשלה: ראיון בפני קהל סטודנטים, אוניברסיטת בר אילן

באדיבות: גלי צה"ל

גולדה מאיר בשובה מחגיגות ה-25 לאו"ם

נושאי הראיון:
נסיון סין לחזור לאזור באמצעות סוריה. שקט יחסי עם מצרים. הידידות עם ארצות-הברית ואחריות ברה"מ למלחמת ששת הימים. ארבע המעצמות. בגנות ועדת הארבעה וזכות ישראל לנהל מו"מ ישיר עם שכנותיה. שקריו של נאצר בעניין הצלחותיו בשדה הקרב. המושג 'גבולות מוסכמים', ומשמעותו. מהות הקונפליקט עם מדינות ערב. חשיבות פוליטית לשטחים, עבודה יהודית, היחס למחבלים פלשתינאים ופליטים יהודים.

____
מראיין: ראש הממשלה, הגברת גולדה מאיר, הופיעה אמש בפני סטודנטים באוניברסיטת בר-אילן בתל-אביב. בדבריה התייחסה ראש הממשלה לנושאי מדיניות ובטחון, המעסיקים את ישראל בזמן האחרון. תחילה התייחסה לתופעה חדשה יחסית באזורנו. ניסיונה של סוריה לקשור יחסים עם סין, וניסיונה של סין לנסות לחדור בצורה זו למזרח-התיכון.

גולדה מאיר: זה שסין רוצה מאוד ליצור לעצמה אפשרות של כניסה לאזור שלנו, בזה אין חידוש. הגבול המזרחי, כפי שידוע בכלל, התחמם בזמן האחרון, בזמן כאשר הגבול של התעלה קצת התקרר נגיד. ואתם בוודאי קראתם, הסיבה לכך: עוד לפני עשרה ימים היו 60% מקו בר-לב-הרוסים, עכשיו הצליחו להרוס גם יתר ה-40%, אז מובן שהכל שקט.

מאוד יתכן שמאז שחוסיין ביקר במצרים, ומסיבות מצריות שלהם, מצאו לנחוץ קצת לנוח, על מנת זאת מתוך סימן של ידידות וסולידריות ומתוך אולי חוסר ברירה, מי יודע, עבר תפקיד, אינני יודעת לכמה זמן, לחימום הגבול לגיזרה המזרחית, ויתכן שסוריה בתוך המהומה שישנה אצלה מצטרפת לדבר הזה. אמנם סין רוצה להיכנס ועוד יתכן שגם תצליח
                         

מראיין: באשר לסין. אחר כך התייחסה הגברת מאיר לשיחות ארבע המעצמות, יחסינו אנו אליהן, אבל תחילה העמידה את הדברים על מקומם באשר למקומה ופעילותה של ארצות-הברית בשיחות ומחוצה להן כלפי ישראל.

גולדה מאיר: אל נאבד את הפרספקטיבה ואל נטשטש את הגבולות. ארצות הברית עדיין, כמו שהיה בעבר, גם כאשר היו לנו מאבקים וחילוקי דעות איתה, וגם עכשיו אנחנו עומדים במצב כזה, זו בכל זאת מדינה, לא רק עוצמה רבה, אבל מדינה ידידותית מאוד, ויש הרבה סיבות לכך. אין לנו כל מאבק, בוודאי לא כל ויכוח, עם ברית המועצות. אי אפשר לדבר איתם, הם אינם מדברים איתנו. אבל רק עם ידידים אפשר להיאבק. ובמצב כזה אנחנו עומדים עכשיו עם ארצות-הברית. אז יש ברית המועצות ואנחנו יודעים בדיוק מה יחסה לישראל, מה חלקה של ברית-המועצות במלחמה, לפני ששת הימים, בתוך ששת הימים, ומאז ששת הימים ועד היום. אני חושבת שאין כל הגזמה בזה אם אני אגיד שברית המועצות נושאת באחריות לכל הפחות, דומה לאחריות של מדינות ערב, במקרה זה נאצר בעיקר, למלחמת ששת הימים.

מראיין: ברית המועצות כאז כן עתה, ואילו צרפת?

גולדה מאיר: היה שינוי קל בצרפת. אז יש צרפת לעת עתה, ובכל אופן עד מה שקרה שם לפני מספר שבועות, לא היה הבדל רב בין עמדותיה מאז ששת הימים ועד היום, ובין עמדותיה של ברית המועצות.

מראיין: וכיצד ניתן היום לראות את ארבע המעצמות? שתיים עוינות ושתיים ידידותיות? "לא". אומרת ראש הממשלה.

גולדה מאיר :שתי מדינות עוינות לישראל והולכות כל הדרך, בכל, גם בענייני ציוד צבאי וגם בשטח המדיני, בכל, הולכות עם הערבים – נגדנו. שתי המדינות הידידותיות לישראל בשום פנים ואופן אינן עוינות למדינות ערב. הן ידידות לישראל אבל אינן עוינות למדינות ערב.  
 

מראיין: עתה עברה ראש הממשלה לראייתנו אנו את הפעילות המדינית הזו, הקרויה – שיחות הארבע.

גולדה מאיר: אנחנו, לצערי, עדיין לא גרמנו להפסקת השיחות. ואם מותר להגיד, ברגע שארצות הברית החליטה ללכת לשיחות, אינני מאמינה שהיו רבים בתוכנו שהאמינו שיש לנו אפשרות למנוע. אנחנו מתנגדים לכך שהם יגיעו להידברות על עניינים, הידברות ביניהם, למשא ומתן ביניהם, ולפשרה ביניהם, בעניינים הנוגעים לעצם חיינו. ואנחנו אומרים שדברים הנוגעים לחיינו, לא יכול להיות, גם הידיד הגדול ביותר שיקבל על עצמו להחליט, להתפשר עם מישהו שהוא ההפך הגמור מידידים שלנו.

אנחנו דורשים לעצמנו את הזכות שאנחנו נחליט מה לטובתנו. ישראל לא תקבל איזה דבר מאחרים, החלטות מגורמים אחרים, ויש לתת לה להגיע למה שהיא רוצה, משא ומתן ישיר עם שכנותיה על מנת להגיע איתם להסכם. ואם יש באיזו נקודה שיש להתפשר על מנת להגיע לשלום, אז הפשרה הזאת איננה יכולה להיות בין ברית המועצות וארצות הברית. ביניהם לא היתה מלחמה, אין להם על מה להתפשר בענייניהם הם, הם צריכים להתפשר על חשבוננו. אנחנו אומרים: לא !
 

מראיין: בזמן האחרון שורר שקט יחסי באזור תעלת סואץ. מדוע? אחת הסיבות, לדעתה של הגברת מאיר, נעוצה במצבו המעורער של נאצר במצרים וההוכחה לכך, טענתו כאילו הצליח הצבא המצרי להרוס 60% מביצורי צה"ל בתעלה. ראש הממשלה ציינה כי רק מנהיג שמצבו כה מעורער כשל הרודן הקהירי, נזקק לשקר כה גס.

גולדה מאיר: זה דבר באמת שהדעת לא סובלת את זאת. קודם כל איך הוא יכול לספר סיפורים כאלה לעם? איך הוא יכול לרמות את עמו?, שנית: הרי חייליו שעומדים מהצד השני של התעלה רואים את המוצבים שלנו. שלישית: כל עיתונאי יכול לגשת ולראות. על מה הוא בונה? אבל זה לפי דעתי סימן שמצבו באמת רע מאוד. ומי יודע, אולי נחוץ לו זמן לחשוב קצת, להתייעץ, להעריך קצת את המצב, אולי להתכונן. גם זה צריכים לקחת בחשבון.

מראיין: מאידך, אמרה ראש הממשלה, כדאי להביא בחשבון גם את העובדה החד משמעית והבולטת:

גולדה מאיר: גם במערכה הזו יצא צה"ל וידו על העליונה. ועד כמה שאני יודעת הממשלה עד שאני נכנסתי להיות חברה בה קיבלה את זה. הכנסת אישרה את זאת, אז אני שואלת: מוסכמים בין מי למי? בין גאולה כהן וביני? אנחנו בנקל יכולים להגיע להסכם. ברור שלא על זאת היתה ההחלטה. ההחלטה היתה גבולות בטוחים, מוכרים, מוסכמים בין הצדדים. אם כך, אז אי אפשר גם להגיד, מפני שקשה לי להניח שאומרים גבולות מוסכמים, על ידי זה שאנחנו נניח מפה, כמו שהיא עכשיו, עם קווי שביתת... הפסקת אש, וזה יהיה מוסכם בינינו ובין חוסיין, ובינינו ובין נאצר ובינינו ובין סוריה – זה בכלל בעיה לגמרי אחרת, לא שייכת לעניין, וזה יהיה מוסכם. אני רוצה להגיד: מי שמאמין בזה, אז אני מוכנה לקבל את זאת.

הסכמתי לא כל כך תעמוד נגד זה, אבל זה לא ריאלי, איש לא יכול להגיד שזה ככה, אז אל נדבר על גבולות מוסכמים ואל נדבר על שלום. אני מתקוממת נגד זה שמישהו אומר שאין שלום מפני שאנחנו עוד לא ציירנו את המפה. מפני שלעת עתה, כמו במשך כל השנים, הוויכוח בין שכנינו ובינינו לא היה ויכוח טריטוריאלי. לא על זה היה הוויכוח ולא על זה היו מלחמות. אף פעם לא באו אלינו ואמרו: אם תתנו לנו שטח X אז אנחנו נעשה שלום איתכם. הוויכוח בינינו ובינם זה על עצם העובדה שאנחנו חיים. על זה הוויכוח. לא חשוב ובאיזה שטח אנחנו חיים. בכלל לא רוצים שנחיה. אז זה לא שייך לטריטוריה ואני מתקוממת והתקוממתי משך זמן כאשר מישהו פה ושם היה אומר ששטח או שלום. זה לא ניסוח אמיתי של בעייתנו. אבל זה קצת יותר מדי לחשוב שכאשר הערבים יסכימו לנהל איתנו משא ומתן לשלום, שאנחנו נניח להם את המפה ונבקש מהם: תחתמו. גם זה לא יהיה. אז הקונספציה הזו שנתקבלה על ידי הממשלה מיד אחרי המלחמה וחזרו עליה פעמים אחדות, והכנסת אישרה את זה פעמים אחדות, על פי הקונספציה הזאת, וכל זמן ששכנינו לא רוצים לדבר איתנו, והדו-שיח היחיד זה על ידי פגזים וטנקים וכל מיני כלי נשק, אין לנו מה לעשות. בשטח זה אין לנו מה לעשות. זאת אומרת, זה לא בדיוק ככה – אין לנו מה לעשות בציור מפות.

זה משחק יפה, מי שיודע בכלל לצייר. זה יכול להיות מעניין, אבל ללא כל תועלת, ללא כל תכלית. מה שכן צריכים לעשות, זה לפעול בשטחים, ואז אני רוצה להגיד כך: אני בעד זה שבשטחים שאנחנו אחראים להם, שאין ממשלה אחרת שהיא יכולה לשמש כתובת לאותה אוכלוסיה שחיה בשטחים אלה, הכתובת היחידה זו אנחנו. אנחנו מחוייבים מוסרית, קודם כל מוסרית, גם פוליטית, לדאוג להם. ואני אומרת: לדאוג להם במקומותיהם. מפני שאחת הסיבות שאני לא הצטרפתי ואינני עומדת להצטרף לתנועה לאף שעל אדמה, מפני שאני רוצה מדינה יהודית בלי כל ספק ובלי לספור את האוכלוסיה; היהודים והלא יהודים בכל בוקר. השתנה איזה הדבר או לא.
 

נולד איזה... נולד יהודי באותו הלילה או נולד ערבי באותו הלילה. אז אני יודעת שיש חילוקי דעות על כך, וכאשר אומרים לי: אם כך אז את לא מאמינה בעלייה, ואמר לי חבר טוב מאוד, יקר מאוד: אם כך אז את לא ציונית. אז יש לי דעה על עצמי, לא תמיד כל כך טובה, אבל על זה שאני ציונית טובה ויהודיה טובה, אי אפשר לשנות את דעתי. ושאני לא רק בעד עלייה גדולה, אבל מאמינה בעלייה גדולה, אבל מי שיגיד לי שעלייה המונית תבוא מאמריקה או מאמריקה הלטינית – הנה, משך חודשים, או שנה, שנתיים חולם חלומות נעימים מאוד, אבל זה בכל זאת חלום, לצערי הרב. בוודאי אם מחר יפתחו שערי ברית המועצות, אני מאמינה בזה, באמונה שלמה, גם פה אינני בטוחה אם זה יהיה מחר. אבל עוד סיבה אחת מדוע אני רוצה שנדאג להם קודם כל כלכלית, לתעסוקה, לשירותים – במקומותיהם, מפני שלפי מושגי הציוניים המהפכה בעם ישראל שהביאה לעצמאותו של העם היתה בזה שיהודים התחילו ללכלך את הידיים בחקלאות, בבניין, בכל עבודות הפשוטות מה שנקרא אצלנו לפעמים, ולדעתי לא נכון, עבודות שחורות. שיש לנו פרופסורים בישראל, שיש לנו עורכי דין, שיש לנו רופאים ועיתונאים ועוד מהנדסים – דברים חשובים מאוד, בזה לא חידשנו. אבל בזה שיש לנו חקלאים ממדרגה ראשונה, ובזה שיש לנו בנאים טובים, ובזה שיש לנו חיילים ממדרגה ראשונה, בזה חידשנו.

ובזה, בשבילי, יסוד היסודות של המהפכה הציונית, ואני מודה ומתוודה, נדמה לי שאני יכולה להעיד על עצמי, אינני בין הפחדנים הגדולים ביותר שישנם, אני מפחדת אימת מוות בפני זה שאנחנו בכלל לא נרגיש איך נשארנו אנחנו בצווארון, בצווארונים לבנים, נהיה מנהלי עבודה, נהיה מתכננים, נהיה האגרונומים, אבל את החלב ואת הירקות אנחנו נאכל לא מעמלנו, ונחיה בבניינים לא שאנחנו בנינו, וסלילת הכבישים וכך הלאה וכך הלאה.

 

החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בע"פ, האוניברסיטה העברית, ירושלים.

תיעוד בעל פה
ארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר
העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

ראשת הממשלה: גולדה מאיר בוועדת העורכים
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
ראשת הממשלה: גולדה מאיר בוועדת העורכים

דברי ראש הממשלה, גולדה מאיר, בפגישה עם וועדת העורכים לרגל כ"ט בנובמבר

באדיבות: גלי צה"ל

השאלה הראשונה שנשאלה ראש הממשלה, הגברת גולדה מאיר, בפגישתה השנתית היום, לרגל כ"ט בנובמבר מחר עם ועדת העורכים, היתה בענייני מדיניות הממשלה בשטחים ומדיניות הבטחון הכוללת. נביא את תשובתה של הגברת מאיר בסוגייה זו בשלמותה:

אני רוצה להסתפק רק בסיכום שהיה בממשלה אחרי דיון יסודי וממושך ועל דעת כל הממשלה, שאין שינוי במדיניות הממשלה בפעולתנו בשטחים. אינני צריכה להסביר במסיבה הזאת, שהמלחמות שאנחנו ניהלנו ומנהלים גם עכשיו אינן לפי בחירתנו ותגובתנו למעשי טרור, אינן כאלה שאנחנו היינו בוחרים בהן לולא מעשי טרור ולולא ההכרח הראשוני להגן על חיינו ועל מדינתנו. מי שאיננו מוכן לוותר על עצמאותנו ועל הגנתנו ומבין שכאשר במלחמה – המדינה והעם עומדים בסכנה ולא ייעץ לנו להכנע, יודע שעם מלחמה יש דברים האיומים ביותר – הרג.

ואם אנחנו איננו מוכנים להיהרג אז אין ברירה, מוכרחים לירות. וכאשר יורים, נהרג מישהו אחר. וכאשר יש טרור, אז יש להלחם נגד טרור. אי אפשר להגיד שהמדיניות בשטחים, על דעת כולם, ועל דעת זרים, ולא רק על דעת זרים ידידים, גם על דעת זרים עוינים, המדיניות שלנו בשטחים התחילה, ולו זה היה תלוי בנו הייתה נמשכת ועדיין ביסודה היא נמשכת, מדיניות הליברלית ביותר שהייתה ידועה בעולם כולו של צבא שיושב בשטחים שהוא כבש.

אבל אם אנחנו עומדים בפני מעשי טרור יום-יום ולילה-לילה, ובמקומות אחדים שעה-שעה, אין ברירה ולא מתוך חדווה. יש לחפש כל מיני דרכים, לא רק להעניש כי אם גם להרתיע. מעשה שלא קורה, פירוש הדבר שגם לא צריכים להעניש את מישהו, והרתעה היא חלק מההגנה, אולי החלק הטוב ביותר של ההגנה, מפני שאין סכנה לנתקף ובמקרה זה אנחנו, ובמילא אין גם עונש על התוקף, כאשר מונעים אותו מתקיפה; שכרוכים בזה דברים לא נעימים, על זה יכולים לחשוב רק אנשים שהם תלושים באופן אבסולוטי מהמציאות, אבל מי שחי פה, וזר אוביקטיבי – לא אוהד ישראל, כי אם זר אוביקטיבי, לא יכול להגיע למסקנה אחרת שבמצב כזה אין לנו ברירה מאשר לעשות מעשים שאיננו רוצים. אין איש בארץ שרוצה בזה, אבל הברירה היא לוותר על חיים, וזה איננו מוכנים. ורק כך צריכים לראות את מדיניות של הממשלה.

אל נשכח, ואינני יודעת אם זה היה מרתיע, אבל עובדה היא ששנתיים וחצי אחרי המלחמה, עם כל המעשים שהיו בשטחים ועכשיו גם פה ושם בישראל הקטנה, לא היה ואין, ואני מקווה שלא יהיה משפט מוות אחד. ביצוע פסק דין מוות – אף אחד, גם במקרים שחבלנים וטרוריסטים נתפסו בעצם המעשה. גם זה, אינני יודעת אם יש מקרים דומים בעולם. אבל אמרתי, הוספתי את הדברים האלה, רק בכדי שנדע שזו היא... זהו הכרח ואין מנוס ממנו. זו עדיין מלחמה.    


החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בעל פה, האוניברסיטה העברית, ירושלים.

העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

ראשת הממשלה: ראיון, גלי צה"ל
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
ראשת הממשלה: ראיון, גלי צה"ל

תאריך: 03.10.1970 
מראיין: יונדב נבון
באדיבות: גלי צה"ל

קריין: ראש הממשלה, הגברת גולדה מאיר העניקה ראיון מיוחד ל"השבוע".  

יונדב נבון: גבירתי ראש הממשלה, ראשית, ברשותך, לנושא האמריקני. אמרת, כך צוטט, כי ביקורך הגביר את ההבנה עם ארצות-הברית. האם חלה איזושהי תזוזה בעמדות לקראת יתר הסכמה בשאלות חלוקות?

ג. מאיר: מה שאמרתי ומה שאני התכוונתי במה שאמרתי, שגם אם יש חילוקי דעות, הדבר הראשון שחשוב, שכל צד יידע בדיוק מהי עמדתו של הצד השני. ולנו יש עניין והיה עניין מיוחד שממשלה של ארצות-הברית, והנשיא, ידע שלא חל כל שינוי בעמדתנו בנוגע לתוכניות השונות שהוצעו על-ידי ארצות-הברית, אנחנו קוראים אותן תוכניות רוג'רס, שלא תהיה טעות, שהיות והסכמנו ללכת לשיחות שלום, שמזה יש ללמוד שיש איזה שינוי ואפילו הקל ביותר בנוגע ליחסנו לתוכניות רוג'רס. זאת אומרת אותן התוכניות האומרות שקו גבול 67’, זהו הקו, מובן אפשר להכניס שינויים קלים. ומה שרציתי להסביר, שאנחנו את הקו 67’ בכלל לא מקבלים, והשינויים הם לא קלים לפי השקפתנו.

לא יהיו באותה מידה גדולים בכל מקום ומקום, אבל בדרך כלל יהיו שינויים ניכרים, חשובים, ובשום פנים ואופן אין להכניס אותם תחת הכותרת של שינויים קלים. ונדמה לי שהובן בממשל של ארצות-הברית שזוהי עמדת ישראל. אני לא יכולה להגיד שאני קיבלתי הודעה רשמית מהממשלה או מנשיא ארצות-הברית שהם שינו את דעתם, והם מקבלים את השקפתנו. אבל לפי תפיסתי, הדבר הראשון בעניינים האלה, שכל צד יידע, שבכל אופן במקרה זה, שארצות-הברית תדע בדיוק שבעניין זה יש עמדה תקיפה של ממשלת ישראל באשר לגבולות.     

יונדב נבון: גבירתי, עתה, לאחר הביקור בארצות-הברית ולאור המצב הנוכחי: מותו של נאצר, המאבק הבין-ערבי, איזה סיכוי את רואה לשינוי המצב בגיזרת התעלה? כלומר, האם את רואה סיכוי ריאלי לסילוק הטילים או לשינוי מצב משמעותי שם?

ג. מאיר: גם פה, אנחנו לא יכולים להחליט אם מצרים והרוסים יוציאו את הטילים. באיזו מידת תקיפות ארצות-הברית תדרוש את זאת. מה שהובטח לנו, שתהיה דרישה תקיפה לתביעות שכבר היו. אבל גם פה היה חשוב להסביר, שאנחנו בשום פנים ואופן לא נוכל ללכת לשיחות שלום כאשר ההסכם הראשון שנחתם, לקראת שיחות שלום, בדרך כלל הפסקת אש במקרה כזה, זה יוצר איזה אווירה לשיחות שלום.

אווירה שנוצרה על ידי הפרת הפסקת האש, זה ההפך ממה שנחוץ בכדי שנוכל לשוחח על שלום ובעיקר, וזה אולי יותר חשוב מכל, אנחנו לא חושבים שאנחנו נהיה, במידה שהשיחות האלה יתנהלו בין שווים, שאנחנו שומרים על הפסקת אש. אנחנו בכלל בעד הפסקת אש, אנחנו בכלל בעד הפסקת המלחמה. ומצד השני מתחזקים, שבמקרה ולא נסכים למה שמצרים רוצה, אז היא יצרה לעצמה עדיפות במצב האסטרטגי שלה. לזה אנחנו לא יכולים להסכים. לא לשם כך הסכמנו להפסקת אש.     

יונדב נבון: הגברת מאיר, אמרת בראיון לתחנת טלוויזיה זרה כי נהיה מוכנים לנהל מגעים עם כל ממשלה שתשלוט בירדן. לאור המצב בירדן, בו גם הממשלה החוקית, גם המלך חוסיין, אינו יכול לשאת בבירור באחריות להסכמים שהוא חותם, במה נראה אנחנו ממשלה אחראית שאיתה יש טעם להכנס למגעים?

ג. מאיר: אנחנו אף פעם לא גרסנו שאנחנו צריכים לדאוג לממשלות במדינות ערב. ממשלה שתוכל לשלוט על ארצה ותהיה אחראית במידה שכל ממשלה ערבית אחראית על שטחה, ותרצה להכנס איתנו למשא ומתן על שלום, אנחנו ניכנס איתה למשא ומתן. שמעתי ברדיו, נאמר שם שגם אם מחבלים יהיו בממשלה, זו לא תהיה ממשלה של מחבלים, זו תהיה ממשלה של ירדן, שמסכימה למשא ומתן איתנו לשלום. מי יהיו בממשלה, אף פעם לא חשבנו שאנחנו צריכים לבחור. למשל, נאצר לא היה בין הידידים המובהקים של ישראל ובכל זאת, בכל עת היינו מוכנים להכנס איתו למשא ומתן על שלום, לו היה מסכים לכך. אם חוסיין ישאר שליט בירדן ויסכים למשא ומתן על שלום איתנו, אנחנו ברצון ניפגש איתו. אם תהיה ממשלה אחרת והיא תשתלט על המדינה ותהיה מוכרת כממשלת ירדן, כל ממשלה שתהיה מוכרת כממשלת ירדן ותרצה לעשות שלום איתנו, אנחנו ניפגש איתה וננהל איתה משא ומתן. 

יונדב נבון: גבירתי, האם את מוכנה להעריך כיצד את רואה את המאורעות האחרונים בירדן בהתייחסות אלינו?

ג. מאיר: טוב, מה שקרה בירדן, קודם כל, זו טרגדיה אנושית גדולה. שנית, אני חושבת אפשר ללמוד לקח מזה שכאשר יש בעיה חמורה, כאשר לא פותרים אותה, אז היא נעשית יותר חמורה ולא יותר קלה. וזה אני רוצה להגיד שאני משוכנעת שלו חוסיין היה עושה צעד תקיף לפני שנה, שנה וחצי, נגד מחבלים, אז זה גם בוודאי היה עולה בהרבה, הרבה פחות קורבנות מאשר זה עלה הפעם. אני אמרתי, לפני, לפחות שנה, אם לא יותר מזה, שהמחבלים אמנם הם דבר קשה לישראל, אבל הם לא מסכנים את מדינת ישראל, לעומת זאת אין ספק שהם מסכנים את הסדר ואולי אפילו את קיומן, ובוודאי את המשטרים במדינות ערב בעצמן.

בשבילנו היה חשוב מאוד, מה תהיינה התוצאות של הקרבות האלה, מפני שכל זמן שאלה שעומדים בראש ארגוני המחבלים, המטרה שלהם לא שלום עם ישראל כי אם להפוך את ישראל למדינה פלשתינאית, זאת אומרת, למעשה במילים פשוטות להרוס את מדינת ישראל. וזה מאוד נוגע לנו לו הם היו משתלטים על ירדן. אין פירוש הדבר שחוסיין מוכן לעשות שלום איתנו. לא היה לנו שלום איתו במשך כל השנים. אבל בכל זאת יש הבדל בינו ובין המחבלים. ואם זה נגמר, עדיין אין לראות לפי דעתי את העניין שגמור בירדן, אני גם אינני יודעת מה תהיינה התוצאות של ההסכם הזה שנחתם. אנחנו היינו עדים לכך שנחתמו כבר הסכמים שונים ואף אחד מהם לא קוים. מה שמדאיג באופן מיוחד זה שחוסיין עלול לעשות הסכם שאם המחבלים לא יטרידו אותו בעמאן, לא אכפת לו אם הם יתרכזו מחדש על הגבול איתנו ויטרידו את הישובים שלנו. אנחנו בכל אופן איננו מוכנים לראות את זה כפתרון, ונצטרך לפעול נגד המחבלים בכל האמצעים שיש לנו.     

יונדב נבון: לנושא אחר, ברשותך. בפתח שנה חדשה, במה את רואה את ההשג הבולט של השנה שחלפה, וממה התאכזבת, גבירתי?

ג. מאיר: טוב, אולי אני אתחיל באכזבה. מי שחשב בהתחלת השנה האחרונה שהנה אנחנו הולכים לקראת שלום, אז זו אכזבה. כל אחד מאיתנו רוצה שלום, ועל זה אין חילוקי דעות. אני לא מכירה מישהו שלא רוצה שלום. אבל יש הבדלי ראייה ריאליסטית ואכזבה, בכלל אפשר להגיד שאחרי שלוש שנים עדיין השכנים שלנו אינם מוכנים לשלום איתנו. אבל זה היה כבר למעלה מ-20 שנה. ההישג – שאחרי כל מה שקרה, אנחנו עומדים על גבולות של הפסקת אש, לא זזנו סנטימטר אחד. כל הישובים שלנו, אלה על הגבולות, על גבול לבנון וגבול ירדן וגבול סוריה, בשבילם למעשה המלחמה לא נגמרה, והופגזו בלי הרף יום ולילה. אף ישוב והיה הקטן ביותר והחלש ביותר לא נעזב, האוכלוסיה נשארה במקומה – התפתחו, העבודה נמשכה, ההתפתחות בכלל במשק בכל השטחים לא נפסקה, לא בכלכלה, לא בתרבות, לא בתי ספר, לא בהשכלה הגבוהה, לא בחקלאות, ובעיקר גם לא הייתה הפסקה בקליטת עלייה. זאת אומרת, אנחנו הצלחנו למרות הקשיים, ולמרות זאת שלמעשה עמדנו כל שנה במלחמה, גם בתעלה וגם במקומות אחרים, ובעיקר בתעלה.

הצער הזה והיגון על כל איש שנפל, זה ליווה אותנו במשך השנה הזו, אבל אנחנו בכל זאת הצלחנו, לא רק להחזיק מעמד, הצלחנו לפתח את המדינה ולעשות את הדברים העיקריים החשובים כאילו לא היתה מלחמה. זה אולי לא היה מדוייק, לולא היתה מלחמה היינו עושים הרבה יותר, אבל זו מדינה שלא היתה אך ורק במלחמה. דאגנו לכוחותינו על הגבולות, דאגנו לכך שצה"ל בסוף השנה הזאת יותר חזק ממה שהיה בהתחלת השנה, וכל המדינה חיתה את חייה, התחזקה, התפתחה, וגם מבחינה צבאית אנחנו יותר חזקים מאשר היינו. כל זה בתקווה שנגיע לשלום ובמאמצים שנעשו גם השנה שנגיע לשלום.  

יונדב נבון: ובאמת, גבירתי, מהן תקוותיך? מהי תקוותך לשנת תשל"א?

ג. מאיר: התקווה היא ברורה. התקווה שעוד לפני צאת השנה החדשה נוכל להגיע לאותו הדבר שכל אחד ואחד בליבו מתפלל בעיקר לדבר הזה: שיהיה שלום בינינו ובין שכנינו. הייתי רוצה לקוות, אבל אין לי בטחון בזה שמה שקרה בירדן, מה שקרה במצרים – הייתי רוצה לחשוב ולקוות שהשכנים שלנו יתישבו לרגע אחד בקור רוח ולא מתוך שנאה עיוורת אלינו, כי מתוך אינטרסים, קודם כל שלהם, שלעצמם, ואולי יגיעו למסקנה שיעלו על דרך חדשה, אין לי כל בטחון בזה.

ובינתיים אנחנו צריכים לעשות כל מה שאפשר על מנת לנצל כל סדק שדרכו אולי אפשר להגיע להידברות עם שכנינו, ובעת ובעונה אחת להיות מוכנים לכך שזה לא יהיה, באשר זה לא תלוי בנו, לשלום נחוצים שני צדדים. ואז המטרה הנשארת היא זאת. קודם כל חיזוק של צה"ל, שנהיה מוכנים, ויש לנו, והיו לנו אתגרים בשטח הצבאי בעיקר ממצרים, בעזרה הרוסית, עם הטילים, עם אלמנט חדש במלחמה, האלמנט האלקטרוני. כבר עכשיו יש התחלות אצלנו די רציניות שאנחנו גם לזה מוכנים ונצטרך לחזק את זה. נצטרך לשמור על הידידות עם אותם המקורות שהם מקורות אספקה, ולשמור על ידידות ואפשרויות אספקה ויחד עם זאת לא לוותר בענינים חיוניים מדיניים. זוהי משימה לא קלה, לפי דעתי הצלחנו במשימה הזאת עד עכשיו, אני מקווה שנצליח בזה גם להבא. 

יונדב נבון: לסיום, הגברת מאיר, מה יש לך לאמר לחיילי צה"ל באשר הם, עתה, בפיתחה של שנה?

ג. מאיר: כאשר אני מגיעה לדבר הזה אז קשה לי להגיד, מפני שיש פער עצום בין מה שיש בלב ובין יכולת לבטא את זה במילים. אני בטוחה שאני מבטאה את הרגשת כל אחד ואחד במדינה, בין שיש לו בנים בחזיתות ובין שאין לו. חיבה, הערצה, אהבה עמוקה, דאגה גדולה בלב לכל אחד ואחד. ואני בטוחה שכל אחד מהחיילים שלנו שעומד בחזית יודע, מוכרח לדעת, שהוא בנו של אבא ובנה של אמא, אבל לא רק של המשפחה הקרובה ביותר כי אם הוא בן של העם כולו, עם כל המתלווה, כאשר בן עומד בחזית ועומד בסכנה. ויש רק, באמת, התקוה הגדולה שיהיה שלום, שיהיה שקט על הגבולות, שהבנים יוכלו לחזור לבתיהם ולעסוק בעבודת יצירה; לשם כך חונכו, זה רצונם, זה רצון כולנו. מי יתן וכך יהיה ובמידה שתקוותנו ושאיפתנו לא יתמלאו, אז שתהיה שנה בלי קורבנות ונראה אותם שמחים, חזקים, אמיצים, כמו שהיו עד עכשיו.     


החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בעל פה, האוניברסיטה העברית, ירושלים.

העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

ראיון עם ראשת הממשלה, ליום העצמאות תשל"א
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
ראיון עם ראשת הממשלה, ליום העצמאות תשל"א

מראיינים: יצחק ליבני, יוסף אשכול, גדעון סאמט

באדיבות: גלי צה"ל

מראיין: גבירתי ראש הממשלה, כפי שהדברים נראים כרגע, האם את מעריכה שהסדר חלקי בינינו לבין מצרים הוא עניין בעל סיכוי ממשי?

ג. מאיר: אני לעולם לא מוכנה לנבא על דבר שיהיה או לא יהיה במידה שזה תלוי לא רק בנו, זה תלוי גם באחרים. במידה שזה תלוי בנו זה בהחלט יכול להיות, זה צריך להיות אפילו. מפני שלפי הערכתנו זה דבר שטוב מאוד למצרים. זה פותר להם בעיות. בשבילנו זה טוב מפני שאנחנו מברכים על כל יום שאין יריות. אבל אם מצרים גם כן תחשוב שזה טוב לה, בתנאים שאנחנו נהיה מוכנים להסכים להם, זה אינני יכולה להגיד.

מראיין: גברת מאיר, "ניו-יורק טיימס" פרסם השבוע מה שנראה לנו כתנאים העיקריים שנעמוד עליהם בהסדר חלקי. האם את יכולה למסור עובדות מוסמכות יותר על התנאים שנעמוד עליהם? אני משער שאינך יכולה להיכנס בשלב הזה בפומבי לפרטים. אבל האם את מוכנה לומר משהו לפחות על העקרונות?

השאלות הנשאלות כיום, הן האם נעזוב את הקו על גדת התעלה בו אנחנו נמצאים כיום. אם כן, כיצד נבטיח את מניעת חציית התעלה על ידי כוחות מצריים וסובייטים. מהן ההבהרות שמסרנו בשבוע שעבר לאמריקאים ומהן הביטחונות שאנו דורשים?

ג. מאיר: רק זה? לצערי איני יכולה, איני צריכה להיכנס לפרטים בדבר שלא עשינו לו פומבי. אלה הם דיונים של הממשלה. החלטתי הפעם לא להדליף. אלה הן הבהרות שאנחנו דנים עליהם עם מדינה אחרת. איני יודעת ממה שואב "ניו-יורק טיימס" הידיעות שלו. אני לא יכולה אפילו להגיד באיזה מידה הם נכונים או לא נכונים, מפני שזה היה גם כן מגלה. אני לא אוכל לעשות זאת.

מראיין: יש דבר שלא הוזכר ב"ניו-יורק טיימס" וזה הדרישה לחופש שיט בתעלה. לא הוזכר באופן ספציפי כאחד התנאים שלנו. האם זה יהיה תנאי מכריע?

ג. מאיר: את זה אני יכולה להגיד בנקל. לא יתכן שהתעלה תהיה פתוחה לשיט ולא לשיט ישראלי. זה היה כל השנים, אבל לא בהסכמתנו. עכשיו כאילו אנחנו צריכים להסכים לכך שהתעלה תהיה פתוחה וכל מדינה תוכל להשיט את אוניותיה רק אנחנו לא, בהסכמתנו לא. לא בא בחשבון.

מראיין: אני מבין שאת לא יכולה להיכנס לתנאים ספציפיים. אבל האם יש עקרונות כלליים יותר שאת מוכנה לדבר עליהם?

ג. מאיר: לא, באמת אני לא רוצה לעשות את זה.

מראיין: המגעים שלנו מתנהלים עם האמריקאים, או למעשה דרך האמריקאים ישירות עם המצרים, או בעקיפין עם המצרים?

ג. מאיר: היות והמצרים אינם מוכנים לשבת איתנו. כאשר סאדאת פנה בפומבי בעניין זה עניתי לו בפומבי. אבל במידה שהם פונים לאמריקאים, אז אנחנו צריכים קודם כל להבהיר עם האמריקנים את העמדות שלנו. בסופו של דבר, ודאי שזה צריך להגיע למצרים.

מראיין: האם לא נוצר רושם בעת האחרונה לאילו המהלכים האחרונים שלנו גרמו לתדמית נוקשה מהרגיל?

ג. מאיר: למשל באיזה עניין?

מראיין: בעניין ההסדר החלקי למשל, הסדר הביניים. הדרישה, למשל, שמצרים בהחלט תודיע כל הסכמתה להפסיק הלוחמה עם ישראל כאשר זה דבר קשה למצרים לעשות אותו מבחינת מעמדה בעולם הערבי.

ג. מאיר: יכול להיות שלמצרים יש דברים שקשה לעשות אותם. אבל השאלה היא אם לנו קל לוותר עליהם. לפי מיטב ידיעתי לא השתנה שום דבר בעניין זה. יכול להיות שלמצרים קשה לעשות את זה. לא מפני שזה בכלל דבר שאין להעלות את זה על הדעת. דורשים איזה דבר מאיתנו. מותר לנו לחשוב ולהגיע למסקנה שמה שנדרש מאיתנו, אם נסכים לעשות את זאת, יש תנאי הכרחי על מנת שנעשה איזה ויתור. אנחנו לא מחויבים לעשות ויתור לרעתנו, דבר שמסכן אותנו, כאשר מצבנו עכשיו יותר טוב.

אז נניח שיש איזה ויתור שנדרש מאתנו ואנחנו מסכימים לוותר. אבל בלי כל תנאי? מפני שלמצרים זה קשה להגיד בפנים שהם צריכים גם כן לעשות איזשהו דבר?

מראיין: זה לאחר שאנחנו מתנים הסכם כזה בכך שצבא מצרי ורוסי לא יעבור את התעלה ובבעוד שניים-שלושה תנאים. האם ההודעה הפורמלית והחגיגית של מצרים, היא תנאי הכרחי כאשר הוא יצור קושי?

ג. מאיר: אנחנו מדברים על ההודעות או על עניינים?

מראיין: הטיעון כפי שהוא מושמע הינו שאנחנו צריכים להסתפק באי לוחמה בפועל, בקביעת תנאי הסדר מעשיים שיבטיחו אי-לוחמה ושלא נתעקש על הנוסח ועל המושג המילולי "לוחמה" שאותו קשה לערבים לתת.

ג. מאיר: איפה ראית את זה?

מראיין: בחלק מהעיתונות העולמית.

ג. מאיר: אנחנו מדברים עכשיו הערכה לעיתונות? אנחנו מדברים על עניין? לו, חס וחלילה, כל מה שכתוב בעיתונות הייתה אמת, אינני יודעת איפה היינו כבר ומה היה קורה לנו. 

אנחנו לא מדברים מעיתונות. אני לא מוכנה לעשות סקירה עיתונאית ולהתווכח עם כותרות ועם דעות ועם משלים כאלה למשל. אתם לא באתם לשאול אותי על מה שכותבים בעיתונות. לשאול לעניין. אני רוצה לדעת איפה שמעתם ממישהו אחראי בממשלה שאנחנו רוצים מילה כזאת או אחרת ולא על העניין? 

מראיין: הערבים עומדים כל הזמן על העקרונות של חרטום. לא הכרה, לא משא-ומתן ולא שלום עם ישראל. האם נראה לך שיכול להיות בדרך לשלום איזשהו הסדר ביניים שיהיה בתוך התחומים האלה ואז שהם יוכלו להסכים לזה אפילו בתוך הלאווים של חרטום?

גולדה מאיר: קודם כל, אני לא מחויבת לקבל את הלאווים של חרטום. הם פסולים. כל אחד מהלאווים האלה פסול. אינני מחויבת לקבל אותם. יש בעיה שיש מלחמה בין מצרים ובנינינו. והמלחמה נגמרה אחרי ששה ימים, מלחמה שהם גרמו לה, מיוזמתם. הם הפסידו במלחמה, ואנחנו היינו מוכנים, מיד אחרי זה, להיכנס למשא-ומתן על שלום. לא אמרנו: "היות ואתם גרמתם למלחמה והפסדתם את המלחמה אז עכשיו אנחנו מכתיבים לכם תנאים, בבקשה לחתום". כך עושים, בדרך כלל, בעולם כשיש מלחמות. הצד היוזם והמפסיד, אז הוא חותם על מה שהצד המנצח אומר לו לעשות. אנחנו לא עשינו את זאת מפני שאנחנו רוצים לחיות עם מדינות ערב בשלום. אמרנו: הבה ניכנס למשא-ומתן ונגיע להסכם. והם לא רוצים. אז הם אומרים לאווים. לא מחייב אותי שום דבר מחוץ לזה שאני צריכה להיות מוכנה בכל עת, כאשר מתחדשת האש, לענות כהוגן. יחד עם זה לדרוש שיהיה משא-ומתן על שלום.

רצינו דבר מאוד הגיוני, מאוד יסודי, וזה משא-ומתן ישיר. הם אמרו לא. הלכנו למשא-ומתן לא ישיר, דרך יארינג. אתם יודעים למה שזה הוביל, לעת עתה. אבל אנחנו לא מסתלקים מזה. למרות הכל אנחנו מוכנים להמשיך במשא-ומתן.

אבל אם אי אפשר להגיע לשלום. וכל מי שחושב שאפשר להגיע בישיבות אחדות עם ד"ר יארינג ויבוא שלום, חשב כנראה שזה יכול להיות על-ידי זה שישראל תוותר על עמדת הבסיסיות שלה. ישראל לא מוותרת. לא יכולה לוותר. זה לא עקשנות.

אז זה מוכרח להיות פרוצס יותר ארוך, ואם יש אפשרות בטרם הגענו להסכם שלום, בינתיים להביא למצב של אי-לוחמה, אז אנחנו מוכנים גם לעשות את זאת, אבל גם זה לא בכל התנאים שמוכתבים מהצד השני. יש דברים אחדים – אחד, שניים, שלושה – שאנחנו מוכרחים לשמור עליהם. הם לא יכולים לפרוק מאיתנו כל אפשרות של הגנה בתנאים מתקבלים על הדעת. זה רק מה שאנחנו דורשים. שום דבר של יוקרה ושום דבר של מלה. אבל לעניין. ויש עניינים אחדים שאי אפשר לוותר עליהם.    

מראיין: האם הקמת הפדרציה מקשה על המשא-ומתן האפשרי ועל הצעדים להתקדמות לקראת הסדר זמני?

ג. מאיר: יכול להיות. אנחנו יודעים מהי עמדתה של ממרים. היא לא כל כך חיובית. השותפים שלה בפדרציה הזו – קשה להניח שהם יעזרו למצרים לעשות איזה דבר רציונלי שיוביל לשלום. אבל קשה לדעת. 

מראיין: איך את רואה את הפדרציה הזאת?

ג. מאיר: קודם כל, אני חושבת שאנחנו צריכים, הפדרציה הזאת היא בת ימים אחדים. כבר היה איחוד ואנחנו יודעים איך זה נגמר. אני, בכל אופן, איני מוכנה להגיד שזוהי פדרציה, כך זה יהיה. ניתן לזה קצת זמן. נראה אם זה מתפתח לאיזה דבר רציני או לא רציני. עובדה שלאיחוד הם לא הלכו. הם גם כן למדו מהניסיון. היה פעם איחוד והוא נגמר כפי שנגמר. עכשיו זו פדרציה. נראה.

מראיין: האם יש משמעות לגבינו בעובדה שמצרים אינה באותו מעמד שהיא הייתה לפני חצי שנה, לפחות לפי תנאי הפדרציה?

ג. מאיר: גם זה לא כל כך ברור. אם מצרים לא שמרה לעצמה ולא יכולה לעשות מה שהיא חושבת לטובת אינטרסים שלה, היא צריכה לעשות. אני לא מוכנה לתת אליבי למצרים. היות והיא נכנסה לפדרציה אז היא בכלל חופשית מלקבל על עצמה אחריות לעשיית שלום או להגיע לאיזה הסדר ביניים. מפני שלוב לנו נותנת לה. אנחנו לא מחויבים לתת לה את האליבי הזה.

מראיין: יש משמעות לעובדה ששתי השותפות של מצרים בפדרציה הזו הן מהקיצוניות שבמדינות ערב. מנהיגי שתי המדינות האלה מוכנים לעתים ללכת להחרפה קיצונית של העימות עם ישראל בלי קשר לתוצאות. דהיינו עימות לשם עימות. האם זה לא יגרום למצרים להתקרב להלך מחשבה כזה?

ג. מאיר: הביטו, לא יהיה שלום אם מצרים לא תגיע למסקנה ששלום נחוץ לה. היא לא תעשה טובה לישראל. מפני ששלום נחוץ לישראל אז היא תעשה שלום עם ישראל. היא צריכה להגיע למסקנה שזה חיוני בשבילה, בשביל העם המצרי. אני חושבת שהתודעה הבסיסית הזאת חדרה למצרים, שזה נחוץ להם. מובן שהם עוד מנסים להשיג את זה הנחוץ להם בתנאים שלהם, שיכתיבו לנו תנאים. בדיוק כמו פתיחת התעלה, אנחנו יכולים לעמוד במקום שאנחנו עומדים בנקל, בפשטות, זה מקום הכי טוב כל זמן שאין שלום. וכאשר סאדאת העלה את עניין פתיחת התעלה הוא העלה את זה לא מפני שישראל התחננה לפניו: אולי תפתח את התעלה. אנחנו מוכנים לקבל את זה ברצון, אם זוהי המסקנה של מצרים שפתיחת התעלה זה דבר חשוב לה והיא יכולה לזכות בהרבה דברים טובים מזה. אבל אז היא צריכה לעשות את זה בתנאים שמתקבלים על הדעת ולא על ידי תנאים מוכתבים.  

מראיין: מה יקרה, לדעתך אם לא תהיה התקדמות של ממש בחודשים הקרובים במגעים לקראת הסדר. האם במקרה כזה צפוי, לדעתך, בהכרח חידוש המלחמה?

ג. מאיר: בהכרח לא צריכה להיות מלחמה. אין הכרח למלחמה. אבל זה יכול להיות מפני שגם זה לא תלוי בנו. יכול להיות שאם מצרים לא תראה דרך איך להגיע להסדר ביניים והיא תעמוד על כך שלהסכם שלום אנחנו נקבל את התכתיב שלה ולא נקבל וסאדאת הולך ומתחייב, לא רק מאיים אלינו. הוא קודם כל מתחייב כלפי עמו – תאריך זה, ותאריך זה ותאריך זה.

עלול להגיע יום שלא יוכל לעמוד יותר ולדחות את זה לשבועות, לחודשים, אחר כך שבועות, אחר כך ימים. אנחנו בכל אופן נהיה לא נבונים אם לא נניח שיכולה להתחדש המלחמה. ואני חושבת שאנחנו לא כל כך בלתי נבונים שאנחנו לא עושים כל מה שצריך לעשות כדי שצה"ל יהיה מוכן ליום כזה אם יבוא, הלוואי ולא יבוא. אבל אם יבוא מצרים תמצא אותנו מוכנים. אנחנו לא שואפים לזה ולא מתפללים לזה, להיפך. אבל להניח שלא תהיה מלחמה ועל פי זה לנהוג, זו תהיה שגיאה פטאלית, ואני מקווה שלא נעשה אותה.

מראיין: היו בעיתון ידיעות על משלוחי נשק חדשים גדולים שהגיעו למצרים. האם ברור לנו שיש ביניהם גם מיג 23? בכלל אם תוכלי למסור יותר פרטים על הנושא הזה.

ג. מאיר: אני לא אוכל למסור פרטים. אבל אין ספק שברית המועצות משתדלת להכניס ומכניסה נשק יותר חדיש, יותר מתקדם, אם אפשר להגיד מלה "מתקדם" על נשק.

מראיין: אם אפשר לקרוא לרוסיה מתקדמת אפשר לקרוא לנשק מתקדם.

ג. מאיר: אני לא אתווכח איתך, מוכנה לקבל את זה. אין ספק בזה. אבל גם מזה אני מקבלת את המומחיות שלי מאנשים היודעים. אני לא רואה בין אנשי הביטחון שלנו הרגשת בהלה. יכולים לעמוד גם בכך.

מראיין: ידוע שאת המיג 23 מטיסים טייסים סובייטים, המצרים אינם מסוגלים להטיס את המטוס הזה. האם העובדה הזו לא יוצרת אפשרויות יותר חמורות שבמקרה של חידוש המלחמה נבוא להתנגשות עם טייסים סובייטים?

ג. מאיר: אין זה סוד שזה לאו דווקא הדבר, שהיינו מאוד רואים בשמחה להתנגש בפרסונל סובייטי. מספיק שאנחנו רואים מולנו נשק סובייטי. אבל אנחנו, אם תתחדש האש ואנחנו נצא להגנתנו, לא נוכל כאשר רואים אווירון, מטוס קרבי, להסתכל קודם היטב מי יושב בתוכו כדי שנדע אם לפעול נגדו או לא לפעול נגדו. מי שעומד בדרכנו עומד בדרכנו ועלינו לעשות את חובתנו.

אני אומרת, אין איש בתוכנו ששמח לקראת אפשרות כזו. אבל רוסיה, ברית המועצות נמצאת במקום שזה לא שלה בכלל, ואם היא נכנסת למלחמה לא שלה, לנו בכל אופן ברירה. אנחנו לא רואים את האנשים. אנחנו רואים את המטוסים. ומטוס שמהווה סכנה להגנתנו, אז לפי מיטב יכולתנו ננסה להפיל אותו.

מראיין: האם בעקבות הרכבת האווירית הסובייטית, אספקת הנשק הרוסי למצרים פנינו בבקשה מחודשת למחזור נוסף של סיוע צבאי אמריקאי, האם זה יפתח מעגל נוסף של סיוע צבאי, שיאזן את האספקה הסובייטית ואיך אפשר לראות, בהקשר לכך, את הידיעות על אספקה מחודשת של מטוסי פנטום?

ג. מאיר: יש מגע מתמיד בין ממשלת ארצות הברית ובינינו בהספקה בכל מיני דברים, ואין  לראות בזה בכל פעם איזה דבר מרעיש עולמות. המגע הוא מתמיד. אז בדרך הטבע יש גם מגע עכשיו.           

מראיין: אמרת קודם שמצרים תגיע להכרה בכך שהיא צריכה לעשות איתנו שלום כאשר היא תבין שהשלום דרוש לה ותואם את האינטרסים שלה. האם נראה לך שמצרים תגיע אי פעם להכרה ששלום לפי מה שקוראים התורה שבעל פה זה השלום שמתאים לאינטרסים שלה?

ג. מאיר: קודם כל היא צריכה להגיע למסקנה שהיא לא יכולה להעסיקעם של עשרות מיליונים במזון עיקרי של מלחמה, ואם תגיע לכך, ואני חושבת שהיא מגיעה לכך, אני לא אומרת שפירוש הדבר שמחר יהיה שלום. אני חושבת שהיא הרבה יותר קרובה לזה עכשיו מאשר הייתה לפני חמש שנים, יכול להיות ששינוי במשטר במצרים גם כן עזר לזה. ספק אם סאדאת יכול לעשות מה שנאצר עשה. זה אף פעם לא ככה שמי שבא אחרי מישהו זה בדיוק אותו הדבר. זה אף פעם לא אותו הדבר. אנחנו ראינו שאחרי סטלין לא בא עוד סטלין. בא איזה דבר אחר. זה עוד רחוק מטוב, אבל זה לא סטלין.

ואני חושבת שסאדאת אולי מרגיש בזה שהוא לא יוכל, ואז הוא יחליט, או הממשלה המצרים תחליט, שמוכרחים לעלות על דרך למצוא פתרון בשלום ואז יהיה משא ומתן רציני. ובמשא ומתן רציני הם יהיו מוכרחים להבין שאחרי הניסיון שלנו אין לנו דרך אחרת מאשר להיטיב את האפשרות שלנו לעמוד נגד מלחמה. אבל אני אומרת תמיד – כאשר אנחנו מדברים על גבולות בטוחים, זה לא רק בכדי שנוכל בקלות יותר גדולה להגן על עצמנו. כי אם שהגבולות הטובים יותר ימנעו מלחמות להבא. זאת אומרת הגבול צריך להיות גורם שמונע מלחמות. בכל אופן שלא יעודדו את התאבון או את השלהבת, הדמיון שהנה פה יכול להיות ניצחון קל. ומצרים והשכנות האחרות שלנו תצטרכנה להגיע למסקנה שאם הן גרמו לכך שהיו מלחמות, וזו עובדה שהן גרמו לכך, הן לא יכולות לדרוש מאיתנו; תחזרו תמיד לאותו הגבול שאנחנו ניסינו להרוס ולא הצלחנו להרוס אותו.

אבל, לכל ניצחון גם כן יש מחיר, ואין איש יכול לדרוש מאיתנו שנסכים לשלם את המחיר הזה מפעם לפעם. הויכוח איננו למשל בינינו לבין ארצות-הברית, על זה באופן מופשט – אם גיאוגרפיה זה גורם חשוב למניעת מלחמות או לא. או שמישהו מתווכח על זה שבטכניקה המשוכללת לנשק מלחמתי, שגבול זה לא הדבר המכריע. יפה מאוד. אבל בכל זאת להגיד, אם זה ככה, אז אנחנו מוותרים על גבול שאנחנו חושבים שהוא הטוב בשבילנו, בזה יש מרחק. מפני שהטכניקה המלחמתית הזו ידועה לכולם. לא רק לישראל. בכל זאת מדינות לא קמות ואומרות, היות וזה כך הבה נבטל כל גבולות, איזה ערך יש בזה? לא שומעים את זה.

אז אי אפשר לדרוש את זה דווקא מאיתנו, כאשר הסביבה היא כמו שהיא, כאשר השכנים הם כמו שהם. אני לא אומרת מה היה לפני קום המדינה. אבל מאז קום המדינה, אף יום למעשה לא נתנו לנו לחיות בשקט. אי אפשר לדרוש דווקא מאיתנו שאנחנו נעשה את הניסיון ונוכיח לעולם שגיאוגרפיה זה לא דבר חשוב. עובדה שסנטור מקרתי עכשיו אמר, הוא בא לארץ ואז הוא למד שגיאוגרפיה זה כן חשוב. מי שרואה את זה, אני חושבת שאם רוג'רס יבוא ויראה את הדברים, אולי גם הוא ישנה את דעתו.

מראיין: גברת מאיר, אנחנו עד היום לא ציירנו מפות. אנחנו אפילו את המילה הזו לא כל כך אוהבים לשמוע. הטענה הייתה תמיד שנדחה את הדבר הזה עד למועד הדיון הסופי בהסדר משא ומתן ישיר וכיוצא באלה. בינתיים אנחנו כבר מדברים על הסדר ביניים. יכול להיות שיהיה עוד הסדר ביניים ואנחנו כבר חרגנו במידה מסוימת מהדיבורים על משא ומתן ישיר כדבר בלעדי ומוחלט. האם יגיע הזמן שבו נצטרך לשרטט באמת מפה, וזה יהיה לפני משא ומתן סופי על הסדר?

ג. מאיר: נשרטט מפה כאשר נגיע לדון עם השכנים על מפות, על גבול. אבל כל זמן שהם אומרים; תחזרו לגבול של 4 ביוני, ואנחנו אומרים, לא, אז אין טעם למפה. ברגע שאפשר יהיה להביא אותם לידי כך שהם לא יעמידו את האולטימטום הזה, אז נשב ונדון איתם על מפות.

מראיין: בזמן שבו ישנם דיונים על הסדר ביניים, האם לא יכול להווצר מצב שיהיה דיון על מפת ביניים, או דיון ביניים על מפה, מבלי לדחות את זה עד למועד האחרון של אחרית הימים?

ג. מאיר: אם יהיה דיון על מפה, זה לא דיון על הסדר ביניים. דיון על ההסדר. אבל זה, לצערי, לא הגענו. אני מתפללת לאותו היום שאנחנו נצטרך לשרטט מפה. זה יהיה סימן שבאמת המשא-ומתן הוא רציני ועלינו לעשות את זה. האמת היא שכל הדיבור הזה בעולם שאנחנו לא אומרים מה שאנחנו רוצים אין בזה ממש. זה לא כל כך אמת. נכון שהממשלה, מאז מלחמת ששת הימים, לא התיישבה ואמרה, "הקו צריך לעבור פה". אבל נתנו, אינדיקציה די ברורה על מה שאנחנו מתארים לעצמנו, שזה לא קשה, יש מקומות אחדים – שיכול להיות פה, אולי יכול להיות פה, אולי יכול להיות ככה, אולי ככה. אבל האלמנטים בעצם ישנם.

מראיין: אחד האלמנטים שמדובר עליהם הוא שארם-א-שייך, רק השבוע דובר על הקמת ישוב עירוני בשארם-א-שייך, על הוצאת תעודות זיהוי ישראליות לתושבי שארם-א-שייך בציון המקום ככתובתם בישראל. האם יש משמעות לצעדים האלה דווקא עכשיו?

ג. מאיר: זה לא דווקא עכשיו. נמצאים אנשים בשארם-א-שייך כל השנים. אבל אני לא מכירה איש בממשלה שמוכן לוותר על שארם-א-שייך אחרי כל מה שהיה. זו אחת הנקודות שדלס ואיזנאוהר ודאי משוחחים עליה.

מראיין: דיברת קודם על גבול שימנע פיתוי למלחמה. האם לא איזה מין צורה כזו של ישראל, עם איזשהו נקניק ארוך שיורד למטה, צר וארוך שנגמר בשארם-א-שייך – לא מהווה גבול כזה שהוא פיתוי לנתק אותו באיזה שהוא מקום, אם הוא צר מדי?

ג. מאיר: אתה יודע מה יהיה הרוחב של הפס הזה? אני עוד לא. מי אומר שזה יהיה צר? לא אומרים שאין החלטה בממשלה לספח את כל סיני. אבל אנחנו אומרים שמוכרח להיות קשר טריטוריאלי בין שארם-א-שייך ובין מדינת ישראל. ושפירוש הדבר שיהיו שינויים בגבול הבינלאומי ולא נחזור לגבול הבינלאומי. מהדיבור הזה ומציור הפס – עוד מרחק. אבל מה יהיה רוחב הפס עוד לא הוחלט.

מראיין: האם קבלת הצעות למקרה שהשאלה תעמוד על הפרק מה צריך להיות רוחב הפס הזה, הצעות מבוססות?

ג. מאיר: מה זאת אומרת מבוססות?

מראיין: דהיינו הצעות שישמשו שוב בבוא הזמן בסיס למשא ומתן.

ג. מאיר: יכול להיות שכאשר יבוא היום, אז ייקח כל חבר ממשלה, המכיר את המפה, ויש לו אורינטציה מה היה טוב, ויצייר לו קווים. זה לא יהיה קו אחד, יהיו קווים אחדים. בסופו של דבר הממשלה תחליט.

מראיין: פורסם בשעתו על קיומן של ועדות, או ועדה, שנוסקת בהכנה טכנית לפחות של הצעות מהמין הזה. מה האמת בכך?

ג. מאיר: קודם כל אלה לא היו ועדות. אלה היו צוותים של מומחים לדבר. להעלות כל מיני אפשרויות מבלי להמליץ על שום דבר. לא הייתה להם סמכות להמליץ ולא ממליצים על שום דבר. גם החומר הזה בוודאי יהיה חשוב כאשר נגיע להחלטה, וגם שם יש כל מיני אפשרויות. נניח את כל האפשרויות על השולחן. נעצום את העיניים.

מראיין: בין הדעות הרבות שהובעו בנושא הזה הייתה אחת שאמרה שקדמת סיני חשוב לא פחות, ואולי אף יותר, משארם-א-שייך. האם היית גברת מאיר מוכנה להתייחס לספקולציה הזו?

ג. מאיר: 
אני לא רוצה להגיד מה יותר חשוב משארם-א-שייך, כאשר אני אומרת שאינני מכירה חבר בממשלה שמוכן לוותר על שארם-א-שייך ישנו. עכשיו צריכים מכאן ללכת הלאה ולראות מה צריך להיות החיבור בין שאר-א-שייך ובין מדינת ישראל, מה רוחב הנקניק.

מראיין: חכירה גם היא תובא אז בחשבון?

ג. מאיר: 
מישהו מציע לנו באופן רציני? אנחנו משחקים שח עם עצמנו. קודם כל אנחנו אומרים; אולי חכירה, ואחר כך מתווכחים על זה אם טוב או לא. איפה?

מראיין: "החכר והשאל".

ג. מאיר:
 "החכר והשאל" זה לא טוב.

מראיין: האם הגברת מאיר את יכולה לראות מצב שבו תהיה שורה של הסדרים חלקיים, הסדרי בינים במצרים, בירדן, לגבי חלקים, גזרות טריטוריאליות ולגביי גזרות של עניינים עד אשר יבוא המשיח?

ג. מאיר:
 אני יודעת שעומדת לפנינו עכשיו הצעה אחת קונקרטית של הסדר ביניים. אנחנו מטפלים בזה. אם זה מוכרח לחול דווקא אוטומטית על כל גבול אחר אני לא בטוחה. יכול להיות שכן. אבל יכול להיות שכאשר נבדוק את זה ותהיה הצעה כזו, נראה שזה לא ניתן. אז נראה.

אבל הבעיה עכשיו היא קונקרטית. קודם כל עוד לא גמרנו את זה. יכול להיות שעם השכנים שלנו אי אפשר בכלל להגיע להסדר ביניים. אני חושבת שזו הסיבה אולי שמקשה להגיע בשלום, להסכם שלום פשוט, וזה הדבר הרצוי ביותר. זה מפני שעדיין, כנראה, לא השתחררו השכנים שלנו שאולי עוד פעם יפסידו, עוד פעם ועוד פעם יפסידו, אי פעם ינצחו.

ואם יש למצרים למשל, ועכשיו גם לסוריה, לא עכשיו זה כבר שנים, גיבוי כזה לנשק ולציוד ולתמיכה אבסולוטית בכל תביעה שעולה על דעתם של מעצמה כזו כמו ברית המועצות, אז זה עוזר להם באשלייתם, יש להם אשליות, שיכולים לנצח אותנו בכוח. מפני שכל המלחמות שהם כפו עלינו לא היו רציונליות. אז יכול להיות עוד פעם. מפני זה אנחנו צריכים להיות מוכנים אבל לא מפני שיש איזה יסוד הגיוני בזה. לא יכול להיות להם כל בסיס הגיוני לחשוב שהם הפעם, מה שלא הצליחו לעשות ב-1967 הפעם יעשו.

הם גם אז היו בכוח אדם פי כמה מאיתנו. גם אז היה להם ציוד. לא חסר להם ציוד. והראיה, מצאנו קצת ציוד שהיה כנראה מיותר. אז יש להם עכשיו עוד ציוד וציוד יותר חדיש. אז אני לא מזלזלת בזה. אבל זה לבדו לא מספיק. למזלנו. זה מזל גדול.    

מראיין: נעבור אולי לנושא אחר. המחבלים מוכים כיום לשמחתנו יותר מתמיד והפלשתינאים אינם רואים את עתידם, גם כן יותר מתמיד. האם לא כדאי שדווקא היום, נשקול אפשרות של עשיית איזשהו צעד לקראתם, דווקא במצב הנוכחי שהם נמצאים בו?

ג. מאיר: למשל?

מראיין: זה עניין של מחווה וזה עניין של הכרה. למשל משהו בהמשך לתחושה הטובה שהייתה לתושבי הגדה על כך שכאשר חוסיין הכה באחיהם שבגדה המזרחית אנחנו גילינו, בסגנון ההתנהגות ובמשלוח התרופות, גישה שהיה בה יחס אנושי ולא עוין לפי הפלשתינאים המוכים. הם השוו את היחס שלנו אליהם ליחס של חוסיין אליהם והסיקו מסקנות. בעיקרו של דבר, הכוונה היא להכרה רבה יותר בקיומם מאשר ההכרה שהיינו מוכנים לתת להם עד היום.

ג. מאיר:
 אנחנו בכלל לא עוינים אותם. עד כמה שאני יודעת הם עוינים אותנו. כאשר אז יש, גם אצל שונא, יש פצועים ויש חולים ויש רעבים, אז עוזרים, אנחנו לא חשבנו על זה הרבה. אבל מה אנחנו צריכים לעשות? כאשר המגמה שלהם והמלחמה שלהם, שהם ניסו לנהל נגדנו, הייתה לזרוק אותנו מכאן. להרוג, להשמיד, להרוס. והם לא הצליחו לא מפני שפתאום התכווץ לבם וחשבו, אה, לא נעשה את זה, חבל על היהודים. הם מנסים לעשות את זה עד היום הזה. זה שהם לא הצליחו זה לא מפני שהם לא רצו ולא מפני שהם לא רוצים. והראייה, יש עכשיו אצלנו בחורות נחמדות וזקנים. זה שהם לא הצליחו זה לא באשמתם.

עוד פעם יש לנו מזל שכל הזרועות של הביטחון הם כאלה. אז אינני יודעת מה אנחנו צריכים לעשות. שיעשו שלום איתנו המדינות, ויש להם ירדן ויש שם אדמה ויש מים וכסף לא יחסר. הם יכולים להתיישב. ירצו את עזרתנו – בשמחה ובלב שלם נעזור איך ליישב, איך לבנות. יש תכניות אצלנו. אנחנו ברצון נגיש להם את התוכניות. מה עוד אנחנו יכולים לעשות לא על חשבון עצם קיומנו?

מראיין: אבל את, באופן עקרוני, גברת מאיר, נגד מה שיש הקוראים "בית לאומי" לערבים בארץ-ישראל, דהיינו בגדה?

ג. מאיר: 
בהחלט. לא מפני שאני מתנגדת לבית לאומי. יש להם בית לאומי. רבותי, הייתה פעם פלשתינה. היא הייתה בין הים לגבול עיראק? הייתה? חילקו אותה פעם, חילקו אותה פעם שניה, והחלק הכי גדול נשאר אצלם. אז יש שתי מדינות, יהודית וערבית. אז מישהו רוצה יהודית, ושתי מדינות ערביות באותו שטח. אז זה ניתן. זה לא ניתן אם זה באופן ישיר על חשבוננו. הקמת עוד מדינה בין הגבול שלנו ובין עיראק, זאת אומרת בגדה המערבית עוד מדינה אחת שאין לה כל סיכוי לקיום משום בחינה, אז זה בסיס טוב, מאורגן נגדנו.

מראיין: העימות שקיים היום קיים קודם כל בתוך הגדה המזרחית בין המשטר ההאשמי לבין הפלשתינאים שבגדה המזרחית הנתמכים על-ידי הפלשתינאים שבגדה שלנו. נכון הוא שלהצהרות שלנו אין משמעות רבה מדי, כי אנשים מגדירים את ביתם הלאומי בכוחות עצמם ולא על-ידי שכניהם. יחד עם זה, יש בכל זאת איזשהו הבדל אם האוריינטציה שלנו בהצהרות היא בעיקרה על הבית ההאשמי או על הפלשתינאים בגדה המזרחית. האם בעניין זה באמת אין לנו שום תפקיד ולא צריך להיות לנו שום תפקיד לדעתך?

ג. מאיר:
 יש מדינת ירדן ויש לה ממשל. לא אנחנו בחרנו בו, וזה לא ענייננו להרוס אותו. פלשתינאים ולא פלשתינאים בירדן, ורובם פלשתינאים. ובצבא הירדני יש לכל הפחות חמישים אחוז פלשתינאים. זה לא כך שיש איזה עם ההאשמי לוחם בפלשתינאים. זה לא נכון. בצבא הירדני יש חמישים אחוז פלשתינאים. ראשי ממשלה פלשתינאים, שרי חוץ פלשתינאים, חברי פרלמנט פלשתינאים. אי אפשר להגיד שאין להם בית. הם לא אוהבים צורת ממשל כזו? שיעשו להם ממשל אחר! זה תפקידי? תפקידי לדאוג לכך שהממשל בארץ לא ייהרס.

אין סכנה, הממשלה הזו בסוף הקדנציה והעם יבחר ממשלה כרצונו. אבל תפקידנו לסדר משטרים במדינות אחרות? איפה זה כתוב? מדוע זה תפקידנו? מדוע מישהו צריך לקבל מאיתנו שנגיד לו איך לחיות? אנחנו אוהבים את זה? אבל זה מה שערפאת רוצה, שלא יהיה חוסיין ושיהיה איזה משטר אחר? הוא רוצה, שיסדר את זה. הוא רוצה שאנחנו לא נחיה. זו המטרה שלו. ואנשים אצלנו, לפי מיטב הכרתי שהולכים לדבר שערפאת לא מבקש, ועוד לא הוכח שפלשתינאים רוצים את זאת, עוד. מדינה אחת. הוא רוצה שאנחנו לא נהיה, כאשר הוא מדבר על פלשתינה, זה אנחנו. וכשהוא מדבר על שחרור אדמה ערבית, זה אנחנו. הוא צריך לפנות אותנו ואז יש לו מדינה, גדולה אחת עם ירדן. אז מדוע אנחנו צריכים לתת יד לזה? אני לא מבינה. אף פעם לא יכולתי להבין את זה. כל העסק הזה של מדינה פלשתינאית בגדה, זו המצאה יהודית ולא ערבית.

מראיין: אנחנו מומחים בהקמת מדינות. גברת מאיר, נדמה לי שיש מקום לחשש שאילולא היינו נתונים למתח הביטחוני והמדיני שאנחנו נתונים בו היום, הייתה מידה רבה, או לפחות רבה יותר, של מתח סוציאלי בארץ. הפנתרים, איתם נפגשת, הם רק אחד הסימפטומים לכך. האם איננו יכולים לעשות יותר בעניין הזה למרות העומס הביטחוני?

ג. מאיר: 
האם אתה יודע מה שכן עושים?

מראיין: אולי תספרי.

גג. מאיר: 
עכשיו גם אין לי חומר תחת ידי, אבל זה גם כן קצת עיוות של המציאות. יש עוני בארץ. והפנתרים זה כן ולא תוצאה של העוני. אני אומרת "כן", מפני שהם כולם באים מההווי הזה של צפיפות ומשפחות גדולות וכך הלאה, אבל זה לא היה מחויב להיות. כאשר הם ישבו פה ושאלתי אותם בדרך הטבע לו היו נכנסים אשכנזים והם לא האמינו, שאני שאלתי: במה אתה עובד? אז התקוממו. ונוצר רושם כאילו עניין של עבודה זה מין המצאה אשכנזית נגד עדות מזרח.

אשכנזים ודאי לא עובדים. כל האשכנזים יושבים בממשלה או במשרדים ודורשים רק מהם שיעבדו. לא עובדים, לא עבדו, אז זה לא מחויב להיות כך. אבל אני יודעת שאי אפשר להסיר לגמרי את הגורם הזה של הצפיפות והניוון והעוני וכך הלאה. אבל לפי דעתי, המדינה, שבכל זאת הייתה במלחמה כל השנים, עשתה גדולות. למשל, לו הטלוויזיה שלנו – עם כל הזוועות שהראו בטלוויזיה, הייתה עושה רק דבר אחד, לא חס וחלילה בניגוד לאמת, להיפך, רק אז האמת היתה מושלמת.

לו היתה מראה גם את דימונה, גם את אשדוד, גם את מגדל העמק, גם את נצרת עילית, גם את קריית שמונה. אולי יש איזה צילום ממגדל העמק כאשר התחלנו להביא לשם עולים. אני במקרה יודעת. בתפקידי אז, הייתי צריכה לדעת. לו היתה מעלה דימונה – חול ושמיים ו-24 צריפונים. נקודה. 24 משפחות ראשונות שלא היה להן מושג מה הן יעשו. ידענו מה שהם יעשו. הם יתחילו לבנות בתים. נו, ואחר כך? יבואו עוד 24 משפחות ויכנסו לצריפונים האלה. והם יתחילו לבנות בתים. אבל מה עוד יהיה בדימונה? ואתם הייתם בדימונה? יש להתבייש בה? יש להתבייש באשדוד? אני זוכרת את הבדונים הראשונים באשדוד. ואני זוכרת את החושך הזה במגדל העמק. הייתם במגדל העמק? מדוע אין להעלות גם את זה על הבד? מה האמת בדבר? אני לא אומרת, חס וחלילה, לא להראות מה שעוד לא עשו. בהחלט. אבל עשו, בכל אופן, זה מראה שיש גם תקווה, שגם בשבילם זה יהיה אחרת. אז זה עיוות.

מראיין: הגברת מאיר, את מתייחסת לסרט על מצוקת הדיור, את ראית את הסרט הזה לפני כמה ימים?

ג. מאיר: 
אני לא ראיתי לא את זה ולא את זה.

מראיין: יש סרט מאד חריף על מצוקת הדיור בטלוויזיה.

ג. מאיר:
 של זוגות צעירים בעיקר?

מראיין: כן, נכון.

ג. מאיר: 
אבל לא מראים את זוגות הצעירים שחיים בדיור אנושי. זה מגיע לחיות בדיור אנושי. זה לא ככה שהפנתרים גילו לנו את העובדה. שמשרד השיכון בלי הפנתרים, עשה תכניות, בתקווה שבמשך שלוש שנים נדביק את הצורך לשיכון בזוגות צעירים. אני אומרת להראות את הכל, גם את הזוועה. אבל זהו, בזה זה נגמר? זהו אמת? חצי אמת אינה אמת. אין דבר כזה של חצי אמת. מה שאיננו אמת איננו אמת. ומה שהראו על הבד זה לא אמת, מפני שזה מראה רק חלק. ולא מראה את הכל. מה התאבון הזה? לא מספיק מה שיש, אז צריכים להוסיף? אז צריכים לתת את התמונה הכוללת. ועובדה, שתקציב השיכון הוא השני אחרי בטחון. חוץ מזה שיש סכנה שאנחנו, במו ידינו, נברך על עלייה ונקומם חלק מהעם נגד עלייה.

מראיין: זו באמת השאלה, למה לעשות את ההשוואה ל-1948 או לעולים מארצות הרווחה? אנשים שמשפחות שחיות במצוקה לא עושות את ההשוואה ל-1948 אלא עושות את ההשוואה ל-1971.

ג. מאיר: 
מה הפתרון שלך?

מראיין: יכול להיות, שעל כל פנים, ההצעה שלהם לפתרון, היא חלוקה יותר צודקת של העוגה, כמו שהם אומרים.

ג. מאיר:
 אני לא מבינה את זה, תגיד לי בצורה פשוטה,

מראיין: עוגת השיכון. דהיינו, במקום שיהיה 60% הלוואות לשיכון לעולים חדשים ורק השאר לזוגות צעירים וילידי הארץ ותושבי הארץ, יהיה 50-50, או 40-60 בפרופורציה הפוכה, למשל.

ג. מאיר: הבט, אתה צריך להחליט. המספרים האלה לא אומרים שום דבר. אתה צריך להחליט. אתה רוצה עלייה – למעשה לא בהכרזות או אתה לא רוצה עלייה. זה הכל. אתה רוצה עלייה מהמערב אז אתה צריך לתת להם שיכון. אתה לא רוצה, אז לא. אתה רוצה שיבואו עולי רוסיה, אתה צריך לתת להם שיכון. או שאתה מציע שאנחנו, בשביל עולים, נבנה עכשיו בלוקונים. אז הם לא יבואו.

מראיין: גברת מאיר, אנחנו רוצים עלייה, ואז אחת השאלות שנשאלות בהקשר הזה היא האם חוקי האישות שלנו מותאמים לעלייה מבריה"מ?

ג. מאיר: 
חכה, אני עוד לא גמרתי עם זה, לי יש דרך איך לעשות יותר ואני לא רוצה להסית. אבל היות וכבר אמרתי את זה בפומבי, אני יכולה להגיד את זה עוד פעם. לפי דעתי מדינה שיש לה מלחמה והתקציב שלה כמו שהוא, ולא יכול להיות יותר קטן והוא יגדל והוא גדל מיום ליום, אתם מדברים על רכבת אווירית. נו, יש לזה איזה השלכה עלינו או לא? ואנחנו עוסקים רק בזה, ניקסון רוצה למכור לנו עוד פנטומים לא רוצה למכור לנו עוד פנטומים. בזה זה נגמר? צריך גם לשלם בעד הפנטומים.

אז מלחמה ועלייה, ורוצים עלייה. אנחנו לא עושים טובה לאף עולה אחד, עולה, הוא לא עושה לנו טובה גם כן. אבל אנחנו לא עושים טובה, אנחנו לא עושים חסד לזה שאנחנו רוצים בעלייה. אין טעם לכל הקיום שלנו בלי עלייה. אין טעם לחייהם אם הם לא יבואו הנה, לפי דעתי. אז מזלנו שזה אינטרס משותף. ויש שכבה שהיא חיה כמו שחיה ואי אפשר להשלים עם זה ואסור להשלים עם זה, ויש שכבה שלא חיה בלוקסוס, אבל אין דבר. והלוואי היו מעלים את זה על טלוויזיה. השאלה היא אם השכבה הזו, שחיה לא בעוני, קשה אולי קצת, אולי היו רוצים עוד איזה דבר ואין לקנות, אם השכבה הזו לא צריכה להגיד לעצמה: כל עוד יש מלחמה ויש העוני, כל מה שהממשלה, המדינה יכולה לחסוך צריך ללכת לזה, ולאלה שחיים איכשהו יחיו ככה עד גמר המלחמה. אז זה אין לנו כוח.

מראיין: דהיינו, הידוק החגורה מה שנקרא?

ג. מאיר: 
הבט, אני לא עשויה לסיסמאות, אני אומרת: אני חיה כפי שאני חיה. האם מותר לי שבזמן המלחמה עם קליטת עלייה, אם רצוני בהכרח לעשות איזה דבר בכדי להקל על אלה שחיים כמו שהם חיים, אם מותר להיטיב את רמת חיי בזמן הזה?

אני אומרת אסור, איני יודעת אם זה להדק את החגורה לא להדק את החגורה. הסיסמאות האלה לא אומר לי שום דבר. אם מותר לי לקנות רהיטים חדשים בשנים אלה, אם מותר לי לסדר בר-מצווה או חתונה של אלפי לירות, אם מותר שיהיה דבר כזה, מה שאומר שרף אחרי בדיקה, שבאולמות, לא בבתי-מלון, לא הילטון ודן, אנחנו יודעים מי מסדר בהילטון ודן חתונות, באולמות האלה שאנחנו אורים אותם, הכנסה של שלושים מיליון לירות. שלושים מיליון לירות.

מראיין: חמישים אפילו.

ג. מאיר:
 חמישים אולי. אז זה לא המיליונרים. המיליונרים לא הולכים לשם. המיליונרים מסדרים חתונות בהילטון או בדן או בשרתון, במקומות האלה. מותר אבל כאשר בין אלה שעושים את זה קמים אחר כך וצועקים; איך אפשר לחיות עם העוני, אבל אני שובת. מדוע אני שובת, מפני שאין לי? יש הצדקה? אז אני יודעת, אני לא שוכחת שאני חברת ההסתדרות וחברת מפלגת העבודה ויש לי השקפת עולם, ושאסור לדרוש רק מפועלים ובהחלט אסור לדרוש רק מפועלים ויש יהודים מתעשרים ויש, אני מתארת לי, שיש יהודים שמבריחים מס הכנסה. זה נותן לי להתנהג כמוהם?

אז אולי יהיה לנו קצת אומץ לב. אני יודעת שיש ממשלה והמצווה היא להתקיף אותה. בסדר. אני לא מתנגדת לזה. אבל זה לספיר יש אוצר, הוא לא רוצה לתת, לא אכפת לו ועוד יתברר מה האוצר עשה בשביל שלא יהיה יותר עוני, מה שישנו ומה שעושה יום-יום. והפנתרים עד בואם, עד שלא היו פנתרים לא עשו שום דבר במדינה. לפי דעתי, מעשית ומוסרית, בזמן מלחמה מי שבאמת רוצה לקלוט עלייה, לא מחפש באותו הזמן להיטיב את רמת חייו.

לא לרדת, לא מדברת על לרדת, לא להיטיב. הייתי מבינה לו היינו אומרים כמו כל עובדי מדינה למיניהם ובעלי המקצועות החופשיים למיניהם ומי שבאוויר ומי שבים ומי שביבשה, היו אומרים; מורטוריום – לא מבקשים תנאי עבודה יותר טובים, לא מבקשים יותר שכר. בכל אופן במנגנון הזה של עשרות, עשרות אלפים עובדי מדינה שזה בא הכל מהאוצר. היינו אומרים זה בבקשה, להיטיב עם אלה שחיים בתנאים שכולנו, בלי צורך בהשקפת עולם, מבחינת אנושית, מתקוממים נגד זה אז הייתי מבינה. אבל הכל, הכל? אז אתה מוצא, אתה לא היחיד, מוצא לך פתרון על חשבון העולים. אולי על חשבון קצת של הוותיקים? לא הוותיקים האלה. על הוותיקים שחיים, אין להתבייש ברמת חייהם. הם לא חופשיים בכלל? לא מקבלת את זה.

אני אמרתי בוועידת בעלי תעשיה, מי שמיטיב את רמת חייו בימי מלחמה, יש לזה שם. רווחי מלחמה זה דבר בזוי. אז בזמן מלחמה לא צריכים להרוויח שום דבר. שום דבר. מי שיוצא אחרי שנות מלחמה עם הון יותר גדול ועם תנאי חיים יותר טובים, אין לשבח אותו על כך. זה הייתי מבינה. זה היה מתאים לנו לעשות כן. אז קודם כל אנחנו מאורגנים כך – כל אחד בארגון שלו דורש לעצמו. אבל הוא גם יהודי וגם ציוני, והוא דורש גם שכל היתר יהיה בסדר. איך?

צריך גם פנטומים וגם זה, וגם זה, וגם זה, וגם עלייה וקליטת עלייה. מה כתבו בעיתונות כאשר עולים ירדו? שלא יודעים איך לקלוט אותם. אז מנסים כן לקלוט אותם, אז זה עולה בכסף. אז אומרים, נו, ומה יהיה עם האחרים? אז זה לא נכון, זה לא נכון; זה בניית איזה עולם, איזו מציאות שלא קיימת ואי אפשר ליצור אותה. העוגה שלך יש לה רק מה שיש לה. אז תחלק אותה.

אבל נתחיל מעצמנו. אז לעצמנו ניקח רק סימן או בכלל לא, ואז נחלק אותה בין עולים, בין מלחמה ובין העוני. אז יהיו חלקים יותר גדולים. אבל גם כן זה לא נכון, מה שהולך למלחמה לא תלוי בך ולא בי. זה תלוי במדינות ערב ובברית המועצות. ופה אנחנו בכלל רוצים לחיות, אז פה קודם כל החלק של העוגה וזה חלק, ככה, ניכר, אז היתר, רוצים עליה והעוני, אבל אל ניקח אנחנו מהעוגה הזו.  

מראיין: גברת מאיר דיברנו על עלייה. בהקשר לעלייה מברית המועצות לפחות, עולה שוב השאלה של דיני האישות שלנו. לאחרונה הוזכרה שוב האפשרות להנהגת נישואין אזרחיים, והיו גם חוגים דתיים שהיו מוכנים לכך.

ג. מאיר:
 מי הם החוגים?

מראיין: אנשים בין חברי הדור הצעיר של המפלגה הדתית-לאומית.

ג. מאיר: 
אבל החוגים האלה הדתיים, שרוצים נישואין אזרחיים, איך הם יתייחסו לבן שלהם שירצה להתחתן עם בת מנישואין אזרחיים? אני יכולה לתאר לעצמי בכלל נישואין אזרחיים, מי שרוצה נישואין אזרחיים ומי שרוצה אזרחיים דתיים. אבל אני, מה לי לעשות מטבעי, איני יכולה ליצור לעצמי עולם שאיננו קיים מפני שיותר נוח לי לחיות בעולם שאיננו קיים. אבל כעבור רגע אני בכל זאת חיה במציאות. אז אני רוצה לדעת מה יהיה פה, יהיה ככה שהנישואין אחר כך יהיו חופשיים? זאת אומרת, לא יהיה – תגיד משפחה דתית, בתי לא תתחתן עם הבן הזה מפני שהוא נולד להורים שהתחתנו בנישואין אזרחיים איך נקפץ מעל התהום הזו?

מראיין: זה כבר תלוי במשפחה הזו עצמה. גם היום ישנם כאלה שמתחתנים בקפריסין. ואז לגבי בניהם יכולה להיות אותה בעיה עצמה.

ג. מאיר:
 כמה מתחתנים בקפריסין? כמה משפחות אתה מכיר שהתחתנו בקפריסין?

מראיין: אבל משפחות רבות נישאו נישואין רפורמיים בארצות-הברית ועולים עכשיו לארץ.

ג. מאיר: 
כן, אז מה יש? נישואין רפורמיים זה נישואין דתיים. כל מה שאמרתי לא אמרתי כדי שיתקבל הרושם שאני לא מודאגת, שהמצב הוא חמור ושמוכרחים לחפש תרופה. אני עוד רוצה, יחד עם החלק הדתי במדינה לחפש יחד פתרון. להפריד זה קל. הרבה יותר קשה להחזיק את הדבר שלם. אם לא נצליח, איני יודעת למה נגיע. יהיה לא טוב, אבל אני עוד מקווה. יכול להיות שזו תקוות שווא. 

מראיין: גברת מאיר מהם, לדעתך, השיקולים שהביאו את הרוסים להתיר עלייה במימדים שלא היו קיימים אף פעם לפני כן, והאם לדעתך צפוי גידול נוסף בעלייה מברית המועצות?

ג. מאיר:
 קודם כל היהודים בברית-המועצות בעצמם שהם סירבו להתכחש לעצמם. הם נשארו יהודים. והקמת המדינה חיזקה בהם את התחושה הזו, וזה העביר את התחושה הזאת לדור צעיר, שכמעט בלתי טבעי שהם עוד נשארו יהודים. ויחד עם זה, הלחץ של דעת קהל, לא מאתמול, מלפני הרבה שנים, בדרך הטבע, הלחץ זה היה פחות מורגש כל זמן שיהודי ברית-המועצות עצמם לא עשו מה שהם עושים.

כל זה יחד הביא גם את המשטר הזה להכרה כנראה שאפשר לעמוד בזה. אבל לו עשינו כל מה שעשינו, ויהודי ברית-המועצות היו נשארים אדישים, אז זה לא היה קורה. אבל הקומבינציה של שני הדיכויים הביא למה שהביא. ואני רוצה לקוות שזה יימשך ויגבר. כל זמן שיהודים רוצים לצאת ומוכנים להסתכן כפי שהם מסתכנים, אז הממשל, נדמה לי, לא יכול לעמוד נגד זה, אם לא להגיע למסקנה שהוא מוכן לעשות דברים מאוד חמורים. ספק אם המשטר הזה, אחרי סטלין, מסוגל לעשות את זה.

מראיין: שאלה אחרונה. גברת מאיר. אחד הדימויים המקובלים עלייך בעולם הוא דמותה של אם וסבתא יהודית קלאסית. בראיון שקיים איתך, לאחרונה, איש הטלוויזיה האמריקאית ולס, הוא הגדיר אותך כאישה נוקשה. איזה משני דימויים אלה נראה לך קרוב למציאות?

ג. מאיר: 
תשאל את הנכדים שלי, אז יהיה עימות בין מייק ולס ובין הנכדים זה בכלל... כל אישה שהיא אם אז היא אם, אם היא נורמלית, ואני חושבת שאני אישה נורמלית, אז יש ילדים ויש נכדים, אז היא אמא והיא סבתא ואני מקנאה באלה שהן רק אמא וסבתא ואין לה צרות אחרות. אבל אם סבתא כזו צריכה להיות גם ראש ממשלה, אז מה שייך בין יחסה לנכדים ועמידתה על ענייני המדינה שהיא חושבת שהם הכרחיים? מה זה "נוקשה"?

לו הייתי יכולה להיות אישה נחמדה, הייתי אומרת: אתם רוצים שנזוז ל"ארבעה ביוני"? נזוז לארבעה ביוני. רוצים את זה, נעשה ככה. הייתי סבתא יותר טובה או יותר גרועה? זה שני מישורים שבכלל לא נפגשים. הנוקשות לא מוצאת חן. מה זה נוקשות? שכאשר מציעים לנו דבר שאנחנו חושבים שזה לרעתנו, מסכן אותנו, אז אנחנו אומרים לא. אז לא אוהבים שאנחנו אומרים לא. כאשר אנחנו מציעים איזה דבר לצד השני והוא אומר לא, אז הוא נחמד ואנחנו נוקשים. מדוע אנחנו מציעים לו דבר שהוא אומר לא? אנחנו צריכים להגיד כן לכל דבר שמישהו אחר מציע. אנחנו צריכים להציע כל דבר שבטוחים שהשני יגיד כן. מתי הוא יגיד כן? כאשר זה לרעתנו. ואז אנחנו נחמדים. אז אני בוחרת, אם זה נוקשות, נוקשות, לעמוד על דברים שאני חושבת שהם הכרחיים, לא לרעת אחרים, ומבטיח לנו עד כמה שאפשר להבטיח את קיומנו ושלומנו. זה הכל. 

החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בע"פ, האוניברסיטה העברית, ירושלים.

ארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר
העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

ראשת הממשלה: ראיון לראש השנה תשל"א
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
ראשת הממשלה: ראיון לראש השנה תשל"א

תאריך: 03.10.1970 
מראיין: יונדב נבון
באדיבות: גלי צה"ל

קריין: ראש הממשלה, הגברת גולדה מאיר העניקה ראיון מיוחד ל"השבוע".  

יונדב נבון: גבירתי ראש הממשלה, ראשית, ברשותך, לנושא האמריקני. אמרת, כך צוטט, כי ביקורך הגביר את ההבנה עם ארצות-הברית. האם חלה איזושהי תזוזה בעמדות לקראת יתר הסכמה בשאלות חלוקות?

ג. מאיר: מה שאמרתי ומה שאני התכוונתי במה שאמרתי, שגם אם יש חילוקי דעות, הדבר הראשון שחשוב, שכל צד יידע בדיוק מהי עמדתו של הצד השני. ולנו יש עניין והיה עניין מיוחד שממשלה של ארצות-הברית, והנשיא, ידע שלא חל כל שינוי בעמדתנו בנוגע לתוכניות השונות שהוצעו על-ידי ארצות-הברית, אנחנו קוראים אותן תוכניות רוג'רס, שלא תהיה טעות, שהיות והסכמנו ללכת לשיחות שלום, שמזה יש ללמוד שיש איזה שינוי ואפילו הקל ביותר בנוגע ליחסנו לתוכניות רוג'רס. זאת אומרת אותן התוכניות האומרות שקו גבול 67’, זהו הקו, מובן אפשר להכניס שינויים קלים. ומה שרציתי להסביר, שאנחנו את הקו 67’ בכלל לא מקבלים, והשינויים הם לא קלים לפי השקפתנו.

לא יהיו באותה מידה גדולים בכל מקום ומקום, אבל בדרך כלל יהיו שינויים ניכרים, חשובים, ובשום פנים ואופן אין להכניס אותם תחת הכותרת של שינויים קלים. ונדמה לי שהובן בממשל של ארצות-הברית שזוהי עמדת ישראל. אני לא יכולה להגיד שאני קיבלתי הודעה רשמית מהממשלה או מנשיא ארצות-הברית שהם שינו את דעתם, והם מקבלים את השקפתנו. אבל לפי תפיסתי, הדבר הראשון בעניינים האלה, שכל צד יידע, שבכל אופן במקרה זה, שארצות-הברית תדע בדיוק שבעניין זה יש עמדה תקיפה של ממשלת ישראל באשר לגבולות.     

יונדב נבון: גבירתי, עתה, לאחר הביקור בארצות-הברית ולאור המצב הנוכחי: מותו של נאצר, המאבק הבין-ערבי, איזה סיכוי את רואה לשינוי המצב בגיזרת התעלה? כלומר, האם את רואה סיכוי ריאלי לסילוק הטילים או לשינוי מצב משמעותי שם?

ג. מאיר: גם פה, אנחנו לא יכולים להחליט אם מצרים והרוסים יוציאו את הטילים. באיזו מידת תקיפות ארצות-הברית תדרוש את זאת. מה שהובטח לנו, שתהיה דרישה תקיפה לתביעות שכבר היו. אבל גם פה היה חשוב להסביר, שאנחנו בשום פנים ואופן לא נוכל ללכת לשיחות שלום כאשר ההסכם הראשון שנחתם, לקראת שיחות שלום, בדרך כלל הפסקת אש במקרה כזה, זה יוצר איזה אווירה לשיחות שלום.

אווירה שנוצרה על ידי הפרת הפסקת האש, זה ההפך ממה שנחוץ בכדי שנוכל לשוחח על שלום ובעיקר, וזה אולי יותר חשוב מכל, אנחנו לא חושבים שאנחנו נהיה, במידה שהשיחות האלה יתנהלו בין שווים, שאנחנו שומרים על הפסקת אש. אנחנו בכלל בעד הפסקת אש, אנחנו בכלל בעד הפסקת המלחמה. ומצד השני מתחזקים, שבמקרה ולא נסכים למה שמצרים רוצה, אז היא יצרה לעצמה עדיפות במצב האסטרטגי שלה. לזה אנחנו לא יכולים להסכים. לא לשם כך הסכמנו להפסקת אש.     

יונדב נבון: הגברת מאיר, אמרת בראיון לתחנת טלוויזיה זרה כי נהיה מוכנים לנהל מגעים עם כל ממשלה שתשלוט בירדן. לאור המצב בירדן, בו גם הממשלה החוקית, גם המלך חוסיין, אינו יכול לשאת בבירור באחריות להסכמים שהוא חותם, במה נראה אנחנו ממשלה אחראית שאיתה יש טעם להכנס למגעים?

ג. מאיר: אנחנו אף פעם לא גרסנו שאנחנו צריכים לדאוג לממשלות במדינות ערב. ממשלה שתוכל לשלוט על ארצה ותהיה אחראית במידה שכל ממשלה ערבית אחראית על שטחה, ותרצה להכנס איתנו למשא ומתן על שלום, אנחנו ניכנס איתה למשא ומתן. שמעתי ברדיו, נאמר שם שגם אם מחבלים יהיו בממשלה, זו לא תהיה ממשלה של מחבלים, זו תהיה ממשלה של ירדן, שמסכימה למשא ומתן איתנו לשלום. מי יהיו בממשלה, אף פעם לא חשבנו שאנחנו צריכים לבחור. למשל, נאצר לא היה בין הידידים המובהקים של ישראל ובכל זאת, בכל עת היינו מוכנים להכנס איתו למשא ומתן על שלום, לו היה מסכים לכך. אם חוסיין ישאר שליט בירדן ויסכים למשא ומתן על שלום איתנו, אנחנו ברצון ניפגש איתו. אם תהיה ממשלה אחרת והיא תשתלט על המדינה ותהיה מוכרת כממשלת ירדן, כל ממשלה שתהיה מוכרת כממשלת ירדן ותרצה לעשות שלום איתנו, אנחנו ניפגש איתה וננהל איתה משא ומתן. 

יונדב נבון: גבירתי, האם את מוכנה להעריך כיצד את רואה את המאורעות האחרונים בירדן בהתייחסות אלינו?

ג. מאיר: טוב, מה שקרה בירדן, קודם כל, זו טרגדיה אנושית גדולה. שנית, אני חושבת אפשר ללמוד לקח מזה שכאשר יש בעיה חמורה, כאשר לא פותרים אותה, אז היא נעשית יותר חמורה ולא יותר קלה. וזה אני רוצה להגיד שאני משוכנעת שלו חוסיין היה עושה צעד תקיף לפני שנה, שנה וחצי, נגד מחבלים, אז זה גם בוודאי היה עולה בהרבה, הרבה פחות קורבנות מאשר זה עלה הפעם. אני אמרתי, לפני, לפחות שנה, אם לא יותר מזה, שהמחבלים אמנם הם דבר קשה לישראל, אבל הם לא מסכנים את מדינת ישראל, לעומת זאת אין ספק שהם מסכנים את הסדר ואולי אפילו את קיומן, ובוודאי את המשטרים במדינות ערב בעצמן.

בשבילנו היה חשוב מאוד, מה תהיינה התוצאות של הקרבות האלה, מפני שכל זמן שאלה שעומדים בראש ארגוני המחבלים, המטרה שלהם לא שלום עם ישראל כי אם להפוך את ישראל למדינה פלשתינאית, זאת אומרת, למעשה במילים פשוטות להרוס את מדינת ישראל. וזה מאוד נוגע לנו לו הם היו משתלטים על ירדן. אין פירוש הדבר שחוסיין מוכן לעשות שלום איתנו. לא היה לנו שלום איתו במשך כל השנים. אבל בכל זאת יש הבדל בינו ובין המחבלים. ואם זה נגמר, עדיין אין לראות לפי דעתי את העניין שגמור בירדן, אני גם אינני יודעת מה תהיינה התוצאות של ההסכם הזה שנחתם. אנחנו היינו עדים לכך שנחתמו כבר הסכמים שונים ואף אחד מהם לא קוים. מה שמדאיג באופן מיוחד זה שחוסיין עלול לעשות הסכם שאם המחבלים לא יטרידו אותו בעמאן, לא אכפת לו אם הם יתרכזו מחדש על הגבול איתנו ויטרידו את הישובים שלנו. אנחנו בכל אופן איננו מוכנים לראות את זה כפתרון, ונצטרך לפעול נגד המחבלים בכל האמצעים שיש לנו.     

יונדב נבון: לנושא אחר, ברשותך. בפתח שנה חדשה, במה את רואה את ההשג הבולט של השנה שחלפה, וממה התאכזבת, גבירתי?

ג. מאיר: טוב, אולי אני אתחיל באכזבה. מי שחשב בהתחלת השנה האחרונה שהנה אנחנו הולכים לקראת שלום, אז זו אכזבה. כל אחד מאיתנו רוצה שלום, ועל זה אין חילוקי דעות. אני לא מכירה מישהו שלא רוצה שלום. אבל יש הבדלי ראייה ריאליסטית ואכזבה, בכלל אפשר להגיד שאחרי שלוש שנים עדיין השכנים שלנו אינם מוכנים לשלום איתנו. אבל זה היה כבר למעלה מ-20 שנה. ההישג – שאחרי כל מה שקרה, אנחנו עומדים על גבולות של הפסקת אש, לא זזנו סנטימטר אחד. כל הישובים שלנו, אלה על הגבולות, על גבול לבנון וגבול ירדן וגבול סוריה, בשבילם למעשה המלחמה לא נגמרה, והופגזו בלי הרף יום ולילה. אף ישוב והיה הקטן ביותר והחלש ביותר לא נעזב, האוכלוסיה נשארה במקומה – התפתחו, העבודה נמשכה, ההתפתחות בכלל במשק בכל השטחים לא נפסקה, לא בכלכלה, לא בתרבות, לא בתי ספר, לא בהשכלה הגבוהה, לא בחקלאות, ובעיקר גם לא הייתה הפסקה בקליטת עלייה. זאת אומרת, אנחנו הצלחנו למרות הקשיים, ולמרות זאת שלמעשה עמדנו כל שנה במלחמה, גם בתעלה וגם במקומות אחרים, ובעיקר בתעלה.

הצער הזה והיגון על כל איש שנפל, זה ליווה אותנו במשך השנה הזו, אבל אנחנו בכל זאת הצלחנו, לא רק להחזיק מעמד, הצלחנו לפתח את המדינה ולעשות את הדברים העיקריים החשובים כאילו לא היתה מלחמה. זה אולי לא היה מדוייק, לולא היתה מלחמה היינו עושים הרבה יותר, אבל זו מדינה שלא היתה אך ורק במלחמה. דאגנו לכוחותינו על הגבולות, דאגנו לכך שצה"ל בסוף השנה הזאת יותר חזק ממה שהיה בהתחלת השנה, וכל המדינה חיתה את חייה, התחזקה, התפתחה, וגם מבחינה צבאית אנחנו יותר חזקים מאשר היינו. כל זה בתקווה שנגיע לשלום ובמאמצים שנעשו גם השנה שנגיע לשלום.  

יונדב נבון: ובאמת, גבירתי, מהן תקוותיך? מהי תקוותך לשנת תשל"א?

ג. מאיר: התקווה היא ברורה. התקווה שעוד לפני צאת השנה החדשה נוכל להגיע לאותו הדבר שכל אחד ואחד בליבו מתפלל בעיקר לדבר הזה: שיהיה שלום בינינו ובין שכנינו. הייתי רוצה לקוות, אבל אין לי בטחון בזה שמה שקרה בירדן, מה שקרה במצרים – הייתי רוצה לחשוב ולקוות שהשכנים שלנו יתישבו לרגע אחד בקור רוח ולא מתוך שנאה עיוורת אלינו, כי מתוך אינטרסים, קודם כל שלהם, שלעצמם, ואולי יגיעו למסקנה שיעלו על דרך חדשה, אין לי כל בטחון בזה.

ובינתיים אנחנו צריכים לעשות כל מה שאפשר על מנת לנצל כל סדק שדרכו אולי אפשר להגיע להידברות עם שכנינו, ובעת ובעונה אחת להיות מוכנים לכך שזה לא יהיה, באשר זה לא תלוי בנו, לשלום נחוצים שני צדדים. ואז המטרה הנשארת היא זאת. קודם כל חיזוק של צה"ל, שנהיה מוכנים, ויש לנו, והיו לנו אתגרים בשטח הצבאי בעיקר ממצרים, בעזרה הרוסית, עם הטילים, עם אלמנט חדש במלחמה, האלמנט האלקטרוני. כבר עכשיו יש התחלות אצלנו די רציניות שאנחנו גם לזה מוכנים ונצטרך לחזק את זה. נצטרך לשמור על הידידות עם אותם המקורות שהם מקורות אספקה, ולשמור על ידידות ואפשרויות אספקה ויחד עם זאת לא לוותר בענינים חיוניים מדיניים. זוהי משימה לא קלה, לפי דעתי הצלחנו במשימה הזאת עד עכשיו, אני מקווה שנצליח בזה גם להבא. 

יונדב נבון: לסיום, הגברת מאיר, מה יש לך לאמר לחיילי צה"ל באשר הם, עתה, בפיתחה של שנה?

ג. מאיר: כאשר אני מגיעה לדבר הזה אז קשה לי להגיד, מפני שיש פער עצום בין מה שיש בלב ובין יכולת לבטא את זה במילים. אני בטוחה שאני מבטאה את הרגשת כל אחד ואחד במדינה, בין שיש לו בנים בחזיתות ובין שאין לו. חיבה, הערצה, אהבה עמוקה, דאגה גדולה בלב לכל אחד ואחד. ואני בטוחה שכל אחד מהחיילים שלנו שעומד בחזית יודע, מוכרח לדעת, שהוא בנו של אבא ובנה של אמא, אבל לא רק של המשפחה הקרובה ביותר כי אם הוא בן של העם כולו, עם כל המתלווה, כאשר בן עומד בחזית ועומד בסכנה. ויש רק, באמת, התקוה הגדולה שיהיה שלום, שיהיה שקט על הגבולות, שהבנים יוכלו לחזור לבתיהם ולעסוק בעבודת יצירה; לשם כך חונכו, זה רצונם, זה רצון כולנו. מי יתן וכך יהיה ובמידה שתקוותנו ושאיפתנו לא יתמלאו, אז שתהיה שנה בלי קורבנות ונראה אותם שמחים, חזקים, אמיצים, כמו שהיו עד עכשיו.     


החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בעל פה, האוניברסיטה העברית, ירושלים.

העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

ראשת הממשלה: לרגל 50 שנות עלייה לארץ
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
ראשת הממשלה: לרגל 50 שנות עלייה לארץ

חלק ראשון: על הימים הראשונים בארץ ישראל; על תחילת דרכה הפוליטית; על התקופה הקשה ביותר מבחינה אישית; על הימים שלפני קום המדינה; על קבלת החלטות; הרגע המאושר בחיי גולדה מאיר; על תפיסתה את מהות התפקיד. המנהיג. על קבלת החלטות כראש ממשלה; על מנהיגי הישוב בתקופות השונות; על הנוער של היום ובתקופתה; על ההכרח לעזור לשכבות החלשות באוכלוסיה למרות המצב הקשה; מלחמת ששת הימים והשפעתה על מרכזי היהדות בעולם ועל עליה; על קשריה העכשווים עם דוד בן גוריון.

חלק שני: על הרגשתה לגבי עתידה הפוליטי לאחר שסיימה לכהן כשרת החוץ; על הרגשתה בעת היבחרה לראש הממשלה; על הקשרים המשפחתיים בתקופת היותה שרת החוץ; על תנאים להסכמי השלום עם הערבים; על אמונה ועל אופטימיות.

יובל לעליית גולדה מאיר לארץ ישראל

מראיין: גדעון לב-ארי

החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בעל פה, האוניברסיטה העברית, ירושלים.

העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

ראשת הממשלה: ראיון טלפוני עם תום הוועידה ה-Ⅵ של האינטרנציונל הסוציאליסטי בפינלנד
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
ראשת הממשלה: ראיון טלפוני עם תום הוועידה ה-Ⅵ של האינטרנציונל הסוציאליסטי בפינלנד

באדיבות: גלי צה"ל, תאריך: 28.5.1971

מראיין: גברתי ראש הממשלה, כיצד את מעריכה את החלטת קונגרס האינטרנציונל הסוציאליסטי כפי שנתקבלה ?

גולדה מאיר: ההחלטה היא טובה מאוד. יש בה האלמנטים היסודיים שרצינו. מדובר על הפסקת אש בלתי מוגבלת, ושל שלום, בלי התערבות מבחוץ ובלי כפיה מבחוץ, שמירת מאזן הכוחות לאור מה שהשכנים מקבלים, שגם ישראל צריכה לקבל נשק כדי לשמור על מאזן הכוחות. שמשא ומתן לשלום צריך להתנהל בלי תנאים מוקדמים. כל הארגומנטים היסודיים שלנו התקבלו עם אחד נגד ושניים נמנעים. וזה הכל. כל היתר מעשרים ושלוש מדינות הצביעו בעד, ביניהן משלחות אחדות שהן בשלטון כמו אוסטריה וגרמניה ונורבגיה.

מראיין: ואיך את מסבירה את עמדת פינלנד דווקא?

גולדה מאיר: קל מאוד להסביר, אבל זה לא בשיחה טלפונית. נדמה לי שזה זמן רב שלא נתקבלה בפורום בינלאומי חשוב, החלטה כה תואמת את עמדתנו כזו שנתקבלה בהלסינקי.

מראיין: האם ניתן ללמוד מכך על שיפור בעמדתנו הבינלאומית ?

גולדה מאיר: אני לא בטוחה שאתה צודק. אני חושבת שבכינוסים סוציאליסטים בדרך כלל מתקבלות החלטות טובות. זה לא או"ם. פה יש איזה קשר אחר. בדרך כלל מתקבלות החלטות טובות. אבל הפעם זה באמת היה מרוכז. החלטה קצרה וטובה.

מראיין: גבירתי, מה החשיבות המדינית שאת רואה במסעך המדיני ובשיחות שאת מנהלת עתה בחוץ לארץ ?

גולדה מאיר: כן, אנחנו כל הזמן מנסים לנצל כל הזדמנות כדי להסביר לראשי ממשלות את עמדתנו בבעיות שונות. היות ובאתי לכנס הזה, הוזמנתי גם על ידי ראש ממשלת שבדיה ונורבגיה ודנמרק, אז מובן מאליו שאני שמחה להזדמנות לשיחות אתם.

מראיין: אני מניח שבעת ביקורך בארצות סקנדינביה את נפגשת עם קהילות היהודים.

גולדה מאיר: כן. אני עכשיו באה מאסיפה נפלאה של הקהילה היהודית בפינלנד. באמת אסיפה מאוד מרגשת. הופיעו גם מספר לא יהודים והביעו את הזדהותם אתנו בצורה נפלאה. גם בעברית אפילו. בכלל יש לי רושם שעד כה יש אהדה רבה מאוד. הייתה אסיפה יפה מאוד. יש כמובן יהודים בכל מקום. מה נשמע בארץ ?

מראיין: בארץ בסדר.

גולדה מאיר: להתראות.

מראיין: תודה רבה גבירתי.


     

החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בע"פ, האוניברסיטה העברית, ירושלים.


ארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר
העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

ראשת הממשלה: ראיון ביום שידורים על עלייה וקליטה
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
ראשת הממשלה: ראיון ביום שידורים על עלייה וקליטה

באדיבות: גלי צה"ל

תוכן:

  • חשיבותה של העלייה; מספר העולים הצפוי בשנה הבאה מברה"מ
  • התייחסות להקצבה של עולים יהודיים לשנה על ידי המשטר הסוביטי
  • יחסו של ד"ר גולדמן לעלייה מברה"מ; האמונה בעלייה מברה"מ
  • הצורך להבין את העולים ולהתחשב בקשייהם
  • הדרכים האפשריות לפעולה למען עלייה מברה"מ
  • התיחסות לפעילויות אמריקאיות בנושא
  • פעולת הממשלה בפרשת הגרוזינים באשדוד
  • גולדה שוללת את הטענות כי הדאגה לעולים באה על חשבון זוגות צעירים
  • הסיבות לירידה במספר העולים מארה"ב
  • חשיבות הסברת פנים לעולה; יסודות בחברה הישראלית שמעודדים ירידת עולים
  • מצבם של יהודי עירק וסוריה וההכרח בעליתם לארץ
  • על כך שלא צריך להיות ויכוח ביחס לקנית אדמות בשטחים
  • בדידותה המדינית של ישראל בעולם לאור ההצבעה האחרונה באו"ם
  • הליכתה של ישראל לקראת הערבים ללא תוצאות
  • חטיפת המטוס היפני בסימן להתגברות הטרור נגדנו, יחסה של יפן לישראל והאנטישמיות כאמת מידה בנוגע להערכתו של עם
  • האפשרות שסאדאת יפנה למלחמה כתוצאה מלחצים פנימיים וחיצוניים
  • ריכוזיות במפת המפלגות בארץ
  • ההכרח לסבלנות אצל העולים בתהליך הקליטה וההכרח בעשיה למען קליטתו של העולה.

 
ש: גברת מאיר, גלי צה"ל מקדישים היום את כל שעות השידור לנושא עלייה וקליטה. אנחנו מודים לך על שהסכמת לענות על שאלותינו במסגרת יום זה.

השאלה הראשונה: במספרי העולים מרוסיה יש תנודות. כיום מראים המספרים ירידת מה. מהם מספרי העולים הצפויים לפי הידוע לתקופה הקרובה?

ת: ראשית כל אני רוצה לברך אתכם על היוזמה הזו ולהקדיש, כנראה שעות רבות לנושא עלייה, שלפי דעתי, ואמרתי את זה לא פעם, אחרי בטחון, זה הוא בעצם העניין. האמת היא שאפילו אי אפשר להפריד את זה מביטחון, מפני שבטחונה של מדינת ישראל תלוי גם באוכלוסייתה. אין לי כל ספק, כאשר נהיה חמישה, ששה, שבעה מיליון יהודים בארץ, אם עד אז עוד לא יהיה שלום – אני מקווה שכן יהיה – אבל בכל אופן עוד מיליונים יהודים בארץ, זה ערובה חשובה מאוד גם לביטחונה. ואני שמחה שאתם החלטתם על תכנית זאת. אני מקווה שהיא תהיה תכנית כוללת, בוודאי גם דברים של אור; אם יש דברים עצובים, גם הם צריכים להיכלל.

באשר למספרים, מובן שאף פעם אי אפשר להתנבא ולדעת בדיוק. למשל, לו היה מישהו שואל אותי בראשית שנת 1970, מה התחזית לעלייה ולמספר העולים? בוודאי  שלא היו מכניסים את 13 אלף היהודים שבאו ב-1971, אבל הם באו, וזה הנס הגדול שקרה לנו.

אני חושבת שלא נעמוד בפני איזה אסונות בעלייה, אז נדמה לי שאפשר להגיד: ששים, ששים וחמישה אלף, כאשר רובו של המספר הזה הוא על עולי ברית המועצות. עם כל השמחה שיש בכך, יש בכל זאת עצבות שכל העולם החופשי מחוץ לברית המועצות ללא ספק אם יגיע לאותו מספר שאנחנו מקווים שיגיע מברית המועצות.

ש: בעיתונים פורסם היום, אם לצטט, אינני יודע אם זה מדויק, כי דוברינין הבטיח בפגישה חשאית עם יעקב שטיין ומקס פישר, 40 אלף עולים השנה בתנאי שיהודי העולם לא יעשו רעש. איך את רואה דברים אלה?

ת: אני תמיד מתייחסת בהסתייגות למה שמצטטים מפגישות חשאיות. אז אינני יודעת מאין זה בא; אינני יודעת אם זה נאמר. אני רק רוצה להגיד דבר אחד: במלחמתנו, ומלחמת יהודי ברית המועצות, מלחמת יהודים בכלל לעלייה של יהודי ברית המועצות איננו מוכנים להסתפק בקווטה, גם ביודעי שארבעים אלף יהודים בשנה מברית המועצות זה לא דבר שבשגרה, שהתרגלנו לכך, עשרות שנים וכך הלאה. אז אני מברכת על המספר הזה אם הוא יהיה, אבל איננו מוכנים להסתפק בכך שמספר זה או מספר אחר יהיה המספר השנתי, כאשר אנחנו יודעים שהרבה עשרות אלפי יהודים, למעלה מהמספר הזה, נאבקים על רשותם לצאת והמאבק שלנו הוא על כל יהודי, הרוצה בכך כמובן, לעלות לישראל, ילך לישראל בלי עינויים, ובלי צרות ובלי כל מה שעומד בדרך של כמעט כל יהודי מברית המועצות שרוצה לעלות.

ש: גב' מאיר, ד"ר נחום גולדמן, לא היה, כזכור, אופטימי לגבי המספר הכולל של היהודים שיעלו מרוסיה. מה דעתך על כך? האם יתכן שמספרי העולים יגיעו לשש ספרות, ואולי אף לשבע ספרות?

ת: אני מוכנה להתווכח עם ד"ר גולדמן כאשר הוא ישנו, והיו לנו ויכוחים בעבר, בוודאי יהיו גם בעתיד, והם בדרך כלל, כמעט, על מידת האמונה. אז מי שמאמין לא יוכל להגיד, באופן אבסולוטי זה יהיה וזה יהיה בתאריך זה, הוא מאמין. מי שלא מאמין, לפי דעתי, לא צריך כל כך להתחפר באי האמונה שלו. מספיק שהוא לא מאמין, אבל זה לא ככה שד"ר גולדמן לא רוצה, חלילה בעלייה, הוא לא מאמין. אז נדמה לי שמי שלא מאמין, בעיקר בדבר כזה לפי טעמי, היה צריך להשאיר את זה אצלו. מה יצא מזה כאשר מודיע, וזה לא מישהו סתם, זה בכל זאת ד"ר גולדמן שהוא לא מאמין. אז מה זה יחזק את העלייה מברה"מ? זו תרומה למאבקנו?

אבל, היות והוא איננו, אז איני רוצה להעריך… הרבה דברים שד"ר גולדמן לא האמין בהם ובכל זאת, אני חושבת שגם לשמחתו, הם התקיימו.

אני מאמינה בעלייה גדולה מברית המועצות. למשל, כל השנים האמנתי שתבוא עלייה. היא לא היתה מבוססת על איזה ידיעה, אבל היא היתה מבוססת על חוסר יכולת, וחוסר רצון להשלים עם עובדה שאז חשבנו, שלושה מיליון יהודים, עכשיו אומרים: שלושה וחצי, יש מי שאומר: ארבעה מיליון יהודים ושאנחנו פשוט נמחק אותם. לזה לא יכולתי להשלים. אני חושבת שאף אחד מאיתנו לא השלים.

אבל מאז שזכינו לראות עשרות אלפים יהודי ברית המועצות בתוכנו, עכשיו אני יכולה להגיד בביטחון שיבואו ויבואו במספרים גדולים. כל יהודי שיוצא, הוא מעודד עוד אינני יודעת עשרה, עשרים, שלושים יהודים. שאולי קצת מהססים, ומקבלים עידוד בכל זאת לנסות להגיע. יש מספרים גדולים ואיני יכולה להגיד מה הוא המספר. אבל, יש מספר גדול של יהודים שרוצה לעלות, בזה אין כל ספק.

ש: הגב' מאיר, יש טענות שעולי רוסיה לא תרמו בינתיים תרומה ספציפית משלהם ולא יזמו מפעל חלוצי משלהם בארץ כמו עליות קודמות. מה דעתך בנושא זה? האם יש מקום לעודד מפעלים חלוציים שיזוהו עם עלייה אחת, כגון פיתוח ירושלים על ידי עולים מארצות הברית, הקמת עיירה על ידי בני עלייה אחת וכדומה?

ת: אני בהחלט בעד זה שכל עלייה תתרום. אין חובה שהיא תתרום דווקא בדבר מיוחד. בריכוז מיוחד, במקום אחד, אבל שתתרום. כל עלייה תרמה. לא היתה עלייה שבאה בדיוק באותם הנסיבות ואותם התנאים שעלייה שקדמה לה, אבל כל איש, כל יהודי שעולה לארץ, צריך לתרום. ואני, מה שאני לא מקבלת שיש כבר תרעומת על עולי ברית המועצות שהם עוד לא תרמו. נו מדוע?

אני חושבת שעדיין חסרה אצלנו התודעה בקשר לעלייה הזאת. כל עולה עושה מהפכה בחייו בעלייתו. אתם בוודאי כולכם ילידי הארץ, ואז אתם לא יודעים זאת. אבל אני עליתי, ואני זוכרת את הקשיים, את אי הבנת הדברים, קשיי הסתגלות. בדברים אולי קטנים ו…אז טוב לי ולמשפחתי, לאחותי שעלתה אתי, לחברים שעלו אתי, שלא באנו על ניסיון. אם יהיה טוב - נישאר, אם לא יהיה טוב, לא נישאר. באנו וזה סוף פסוק. אבל אין פירוש הדבר שלא היה קושי.
בדברים ... עכשיו אנחנו נזכרים בזה וצוחקים, אבל אז כל דבר קטן היה כל כך שונה ממה שהיינו רגילים לו שזה היווה בעיה. עכשיו בכל זאת, זה לא דומה לעלייה הזאת כפי שאמר עולה מברית המועצות פעם באיזה כנס: אם אתם חושבים שאנחנו באנו מארץ אחת לארץ שנייה, זה לא נכון. באנו מעולם אחד לעולם אחר.

ואז להתרגל לעולם אחר, זה איש מאיתנו לא התנסה בכך. אני קצת, אפילו בזה, הספיק לי להיות שמונה, תשעה חודשים בברית המועצות בכדי שיהיה לי צורך להסתגל מחדש לעולם שלנו. אני לא רוצה להיכנס לפרטים, אבל אנשים שנולדו שם, אולי הדור השני, אולי כבר הדור השלישי מאז המהפכה שבמשטר כזה, בתנאים כאלה, בא הנה פתאום…  אני רוצה לתת דוגמא: בברית המועצות אין אבטלה. איש לא צריך לדאוג איפה הוא יעבוד. מישהו מחליט איפה שהוא יעבוד. אבל המסקנה היא שהוא עובד. כן מוצא חן בעיניו, לא מוצא חן בעיניו, מישהו דואג לזה. לא פותחה אצלם יוזמה פרטית, אישית. לא רק שלא היו מחויבים לפתח את זה, זה היה אסור בכלל. אמרו להם איפה לגור, לאיזה בית ספר ללכת, איפה לעבוד, ובעצם כל צורכי החיים היו מסודרים.

הם באים פתאום לעולם שלא מספיק מה שהממשלה עושה והסוכנות עושה, גם הם צריכים לעשות איזה דבר. האם אנחנו כל כך מחוסרי סבלנות, לתת להם אפשרות להסתגל לזה? אין לי ספק שהעלייה הזו תתרום. תתרום אחרת, אולי, מאשר העליות הקודמות. זה לא העלייה השלישית. זו גם לא העלייה של שנות החמישים, הכוונה היתה לתרומה שלהם והם תרמו רבות במאות הכפרים, במושבי עולים, בנגב, בכל חלקי הארץ. דימונה נבנתה על ידי העולים של שנות החמישים. זו עלייה אחרת והיא תתרום באופי שלה, אבל אני מתקוממת נגד זה שהם עוד לא תרמו.

ש: גבירתי ראש הממשלה, אולי צד אחר של אותו נושא. במשך שנים היה קיים ויכוח בארץ, קיים גם עכשיו, האם הדרך היא ללחוץ על הרוסים בגלוי או להפעיל השפעה חשאית כדי להביא לגידול בעלייה מברית המועצות? מהי בנושא הזה עמדתך היום?

ת: תמיד היתה עמדתי שמוכרחים להביא לידי ביטוי דעת קהל. ודעת קהל אי אפשר להביא בסתר. דעת קהל יש לה ערך, צריכים לשמוע אותה. וזאת עשינו במשך שנים על ידי כל מיני ועדים של אינטלקטואלים, של אנשים שיש להם דווקא נטיה, או אהדה לברית המועצות, בכל מיני חוגים, בכל מיני דרכים.

יחד עם זאת, למשל, כאשר היתה יוצאת איזה משלחת של המפלגה הסוציאליסטית או של איגודים מקצועיים, לפעמים אנשי מדינה שהיינו מקורבים אליהם, תמיד ביקשנו מהם, וזה בלי רעש "אתם תיפגשו שם עם אנשי השלטון, תדברו, תשאלו, תגידו שאתם מודאגים". עשינו את שני הדברים.

אני חושבת, שבמה שהיה באמריקה למשל: אני יודעת שנשיא ארה"ב, גם בהיותו במוסקבה, גם בפיסגה שהיתה בוושינגטון כאשר ברז'נייב בא, העלה את העניין הזה. אז זה לא נעשה במיקרופונים, אבל אין לי ספק, יש לי ביטחון בזה, שהיתה לזה השפעה רבה. יחד עם זאת מה שעושה הקונגרס, מה שעושים יהודים באמריקה, אין לי ספק שזה משפיע. למזלנו, עכשיו, זה לא זמנו של סטלין, בזמנו של סטלין לדעת-הקהל לא היה לזה משקל גדול. במשטר הזה, לפי דעתי, כן.
אז לא צריכים להגיד, או זה או זה, לא צריכים לוותר לא על זה ועל אישים שיכולים, אולי בחדרי חדרים לדבר, ובשום פנים ואופן אין לוותר על ביטוי של דעת קהל.

ש: אם כך, גברתי, איך את רואה כיום במקרה זה, את הפעולות של הסנטור ג'קסון על רקע הפניות של הנשיא ניקסון שלא לשים מכשולים בדרך להתקרבות בין ברית המועצות לארצות הברית?

ת: אם כן, אנחנו בתור ממשלה, נמנענו ולפי דעתי בצדק, נמנענו מלהיכנס לוויכוח הזה בין נשיא ארה"ב ובין הקונגרס, באיזה דרך? מהי הדרך היעילה ביותר? אבל ברכנו גם את נשיא ארה"ב, גם את הסנטור ג'קסון וחבריו, הוא לא יחיד, הוא ידיד גדול ונאמן של מדינת ישראל. בירכנו גם על כך וגם על כך, בתקווה שיחד הם יגיעו למה שאנחנו רוצים.

ש: נעבור לנושאי פנים. הוויתור לגרוזינים באשדוד עורר רוגז רב בקרב חוגים אחרים בעיר, שטענו שהדבר ישמש תקדים רע ומהווה כניעה ללחץ. האם לדעתך, אין כאן באמת תקדים רע?

ת: בישיבת הממשלה, אחרי שהעניין נגמר ושמעון פרס מסר דיווח בממשלה, מה הוא עשה איך הוא גמר את הדבר, אני מוכרחה להגיד שהוא עמד בקשר אתי בכל השלבים של הפעולה שלו, ואישרתי את כולם. אמרתי באותה ישיבה, וכל הממשלה היתה מאוחדת בכך, שהוא פעל נכון ושהמשטרה פעלה נכון. לא שלמשטרה לא היה כוח לעשות מה שקוראים 'לעשות סדר'. אבל אנחנו חשבנו שהממשלה, טוב עשתה שלא השתמשה בכוח שלה במקרה זה, אבל הוספתי ואמרתי בסיכום שבשום פנים ואופן אין לראות בזה תקדים למי שירצה לפעול. ישבתי אחרי שהכל נגמר, עם הגורמים באשדוד: גם העירייה וגם ההסתדרות ואחרים. אני אמרתי להם, אז אני יכולה להגיד את זה כאן. לא היה רושם שהגורמים במקום פעילים מאוד מראשית מה שקרה. ופה גם כן עמדנו בפני נסיבות יוצאות מן הכלל, כאשר יש גוש של אנשים שאפילו הדבר הטכני הזה, שפה משותפת איננה קיימת. והם האמינו בכל מיני דברים שאין להם שחר. וזה היה מצב שבו ניסו להסתדר איתם ומבלי לשים לב למה שהם עושים, או פשוט להביא אולי לסכנת נפשות. אז התרופה הטובה ביותר היא לא לתת למצב כזה להתפתח, ואני מקווה שזה לא יהיה, אבל לא הייתי רוצה שמישהו ילמד לקח מזה, אם ככה, אז הבה נעשה סקנדלים ונלך עד הגבול ומעבר לגבול ואז הממשלה תיכנע. זה לא היה בעבר ואני מקווה שזה לא יהיה גם בעתיד. פה היו נסיבות מיוחדות, שלפי דעתי, לא היתה דרך אחרת לפעולה.

ש. גברת מאיר למרות הוויכוח הציבורי בנושא קליטת עלייה, עדיין רווחת בקרב ותיקים רבים הדעה כי הם ובעיקר זוגות צעירים, מקופחים, בהשוואה לעולים. האם אין לחלוטין הצדקה לתחושה זאת?

ת: בהחלט אין, וזה מסיבות אחדות. א) לא בנינו פחות יחידות דיור למשפחות מרובות ילדים ולזוגות צעירים מאז העלייה הזאת כי אם להפך. בנינו הרבה יותר. ב) אני חושבת שההכנסות מחוץ לארץ עלו ועלו מאז עליית יהודי ברית המועצות. זאת אומרת, עמד סכום כסף יותר גדול לרשותנו, לרשות הסוכנות, לדיור. ג) אני ביקשתי והמציאו לי כאשר ב-1953, נדמה לי, ניגשנו לשיכון עממי, מה היו הקריטריונים למה שאז היו ותיקי הארץ. מי התקבל לרישום כמועמד לשיכון עממי?

אז למשל משפחה של ארבע נפשות שגרה בחדר אחד. משפחה בת ארבע נפשות או למעלה מזה, גם אם גרים ביותר מחדר אחד, אבל אין להם מטבח ואין להם שירותים משלהם, וכך הלאה. זאת אומרת, בזמן שאנחנו בנינו כבר הרבה בלוקונים, אז אני לא מתפארת מהיופי של הבלוקונים, אמנם אני לא מצטערת שבנינו, זה היה מה שיכולנו לתת אז, מול מחנות עם מאתיים אלף נפש באוהלים. אבל כאשר בנינו את הבלוקונים האלה, בעצמי ראיתי משפחות לא מעטות, ותיקות, שהיו בשמחה נכנסות לבלקון הזה עם מקלחת, עם שירותים בבית, עם מטבחון, ואולי שלושים מטר. הם היו יוצאים לאור השמש מהתנאים שחיו אז.

ואז אמרנו, הם לא התקוממו נגד זה שאנחנו משכנים קודם כל את העולים, וכאשר הם רצו ללכת למה שהיה שיכון עממי, שני חדרים עם שירותים, או שני חדרים וחצי, או שלושה חדרים קטנים, לזה הם היו צריכים להוכיח שהם חיים באותם התנאים כפי שהזכרתי. לאן נגיע כאשר כל מספר יהודים שבשעה מסוימת נמצא בארץ, יחליט: הכל שלי. אין דבר כזה. זה לא היה 'הכל שלנו' כאשר היינו שש מאות חמישים, שבע מאות אלף, זה לא 'הכל שלנו' כאשר אנחנו שלושה מיליון. זה עדיין ויהיה לשנים רבות, מדינת ישראל של העם היהודי, ולא יתכן בכלל שנגיד לאיזה יהודי שרוצה לבוא, חכה רגע, אתה בא על חשבוני או לא על חשבוני?

ש: גברת מאיר, העלייה מארצות הברית פחתה בתקופה האחרונה במידה ניכרת. האם גידולה מחדש תלוי גם בנו? אם כן, מה עלינו לעשות בעניין הזה?

ת: אני חושבת שזה תלוי גם בנו. כמובן, עלייה מארה"ב לא חלה עליה מה שאמרתי קודם על העלייה מברה"מ. הם באים מעולם חופשי ובאים הנה.

א) אסור אפילו ברמז שברמז להגיד לאיזה משפחה או בודד מארצות הברית שלא רק שתנאי החיים שלך בארץ יהיו יותר טובים, כי אם בהחלט ובמפורש להגיד לו שרמת החיים שלו תרד שיהיה מוכן לזה. ב) לקבל אותו, שתהיה להם הרגשה שרוצים בו. אין לי כל ספק שהאחוז הגדול של הירידה זה מתוך כך שאין להם ביטחון. כאשר הם באים הנה, אין להם ביטחון שרוצים בהם. למשל: הנה, מה ששאלתם אותי לפני דקה. האם הטענה של הוותיקים היא נכונה או לא. נכונה, שזה על חשבונם. על חשבון מי? העלייה, והוותיקים והמדינה זה על חשבון משותף של אלה שנמצאים בארץ והיהודים בגולה. וכאשר בא עולה הנה ויש לו הרגשה שלא רוצים בו, בעצם, שהוא לקח איזה דבר ממישהו. לפני מספר ימים נפגשתי עם קבוצת עולי ברית המועצות. קם אחד מהם, אומרים לי שהוא משורר חשוב. קם ואמר, יש לי עבודה, יש לי דירה טובה, אבל אני גר בבית קומות, יש לי שכנים, אף שכן לא דפק לי בדלת.

אז אני לא אומרת שזה כלל. אני יודעת מקרים שמשפחות ובודדים מתמסרים ובאמת עושים כל מה שיש לעשות, וזה גם לא צריך להיעשות על פי צו. אוי ואבוי לנו אם לא תהיה דחיפה נפשית אינסטקטיבית.

ש: מענין לעניין. בעניין הזה יש טוענים שאחת הסיבות לירידה בעלייה מארצות הברית בעיקר, היא אכזבתם של עולים. בעיקר צעירים, מאיכות החיים בארץ, מחוסר מאור פנים, מנימוסים, אפילו מחומרנות מוגזמת. הם באו לפה כדי לברוח מהחומרנות האמריקאית והם מוצאים אותה כאן. האם זה כך לדעתך?

ת: זה אפשר היה לצחוק לולא זה היה עצוב. יש אצלנו צעירים, לפעמים אפילו לא כל כך צעירים, שרואים כאידיאל עליון כל חיקוי שיש בחוץ לארץ, בלי הבחנה. יש אנשים שבאים מאמריקה, אנשים צעירים שבורחים מאותו הדבר שאנחנו מחקים פה. אז פה יכולה להיות דווקא עבודה חינוכית חשובה מהעולים האלה לחלק מתושבי הארץ. יחד עם זאת לא צריכים ליצור בחו"ל תמונה שבכלל אנחנו לא בני אדם פשוטים. כולם מלאכי השמים. איננו כאלה, איננו טובים ולא טובים. מנסים להיות טובים יותר. ואחרי הכל, אני אומרת שהחברה שלנו בכל זאת יותר טובה, עם כל הפגמים שיש בה. ויש לה פגמים במנה שאני הייתי מוכנה לוותר עליה. אבל ישנם. ומי שבא הנה, אדרבא, יכול לתרום, ליצור חברה יותר טובה, תבוא עליו ברכה, והפיתרון אינו בריחה בחזרה.

ש: גברת מאיר, אולי ברשותך נעבור לגלות אחרת. מה לדעתך אנחנו עוד יכולים לעשות כדי להציל את שרידי היהודים בעיראק?

ת: האסון שם הוא המשטר. עכשיו, אחרי שהצדיק ההוא נשלח לעולם שכולו טוב, נזכר הנשיא שהוא שחט והרג יהודים ולא יהודים, ויהודים חפים מפשע, אבל אשר המשפחה הזו נרצחה לאור היום, אז כל מי שהיה לו מגע עם המשטר בכלל לא ידעו שום דבר. אז הסוד נתגלה עכשיו. יש מדינות ידידותיות שאין להן קשרים דיפלומטיים, ויש מדינות שיש להן, לא היה איש ולא היתה ממשלה שלא פנינו אליה. אני מוכרחה להגיד שהיתה גם פעולה מצד אלה שפנינו אליהם. לעת עתה העניין עומד כמו שהוא, והדבר האיום הוא שלא מדובר בהמונים, מדובר במאות אחדות של יהודים שבוודאי אינם רצויים שם. שם ממררים את חייהם. ואין דבר קל מאשר לפתוח את הדלת ולהגיד, תצאו, תלכו. אני מקווה שבכל זאת, באמת ואנחנו לא עוזבים את העניין הזה. לא שעובר יום, ואני מוכנה להגיד, בלי הגזמה, שעה איננה עוברת, שנדמה לנו שבאיזה מקום יש מישהו שאולי יכול לעשות איזה דבר. אותו הדבר בעניין יהודי סוריה. שם זה מספר קצת יותר גדול. גם כן, זה לא שסוריה תתמוטט, אם היהודים האלה, שהם כלואים בגטאות, אם הם יצאו. גם פה אנחנו, יכולים לפעול רק  לעורר דעת קהל ולעורר אישים שינסו להשפיע.

ש: גבירתי, ראש הממשלה, ראיון זה מוקדש בעיקרו לנושא עלייה, אבל קשה שלא לשאול דבר על נושאים אקטואליים אחרים. נסתפק ברשותך בשאלות מעטות גם בתחומים אלה. קיים כיום ויכוח על מדיניותנו בשטחים בתחום קניית אדמות, התיישבות ועוד. מהי עמדתך בוויכוח זה?

ת: עמדתי, שאין מקום לוויכוח. באמת, אני אומרת את זאת, לא מפני שיותר קל לחיות כאשר אין ויכוח, אבל זה ויכוח שלפי דעתי אין לו מקום. מדוע? איש לא יכול להגיד שלא עשינו. עשינו ועשינו. צריכים לעשות יותר. אני לא מכירה איש שאומר שלא צריכים לעשות יותר, במידת האפשרויות. וגם איש לא מציע שבן לילה תהיה מהפכה בעשייה. כל מי שמעורב בוויכוח הזה יודע מה האפשרויות, מהם האמצעים, יודע מה שעשינו. אז יש ויכוחים, אבל בעניין זה לפי מיטב הכרתי, אין מקום לוויכוח ובודאי לא כפי שקוראים בעיתונות שלנו, כל צד מתחפר בבריקדות. לצערם של אלה שהיו רוצים לראות את הדבר, אני מוכרחה להגיד במלוא הכרתי שהמצב אינו כך.

ש: גבירתי, ארצות הברית הטילה וטו, על הצעת ההחלטה של מועצת הביטחון והפגינה בכך שוב את הידידות שלה כלפינו, מצד שני, שאר חברות המועצה הצביעו נגד, ובכך הדגישו יותר את הבדידות היחסית שלנו בקרב האומות. איך לאור זה את רואה את מצבנו המדיני כיום?

ת: אני רוצה להגיד שמדינות שהצביעו בעד ההחלטה הזאת, הפגינו את בדידותו של השכל הישר. זה כבר לא רק עניין של ידידות כלפינו או לא. יש החלטה 242. זה לא יהיה אמת אם אני אגיד שישראל הלכה בהתלהבות להחלטה זאת. אבל קיבלנו. היא התקבלה על כל הצדדים ושכנינו הערבים לא רצו לפעול לפיה. הלך דוקטור יארינג וקלקל אותה. זאת אומרת, הגיש תזכיר שלא היה על פי 242. המצב נשאר קפוא. מה עשו חכמים אלה שרצו להכניס עוד מקלות לגלגלים? בכדי שמה? הגלגלים כבר ממילא עומדים. בכדי להגיד על פי ההגיון, יש החלטה הזאת, היא הוסכמה על ידי הצדדים, יש לפעול על-פיה, אז הם הלכו לקראת מצרים, שאם היא לא יכולה לנצח במלחמה, אז לכל הפחות לקבל החלטה יותר גרועה בשביל ישראל, ונתנו לה את זאת.

ואני לא מתארת לי שהיה איש אחד סביב השולחן הזה שבאמת האמין שזה יכול לקדם את השלום לשניה אחת, אבל יש כל מיני חשבונות. וזה לא נעים, יש ביניהן ארצות שבאמת קשה להבין מדוע עשו את זאת, אבל אני לא חושבת שזה איזה דבר מכריע בשביל ישראל מפני שרצונה של ישראל לשלום, זה לא ישפיע. לעומת זאת, זה גם לא ישפיע שאנחנו נוותר על דברים שאנחנו חושבים שהם הכרחיים לביטחוננו ולקיומנו. וכל הכבוד לארצות הברית שאין לה רקורד של וטו כמו שיש לצד הסוביטי, אבל היתה עקבית במדיניות שלה שבשנים האחרונות, שדברים האלה לא יסתדרו מבלי משא ומתן. אז אנחנו וויתרנו על משא ומתן ישיר, אמנם זו הדרך הטובה והנכונה ביותר. הסכמנו לארצות הברית לפני שנתיים-שלוש להתחיל במשא ומתן לא ישיר, ואם זה לא מתקדם, יודע כל בן אדם הגון בעולם, לא באשמתנו שההסדר החלקי לא מתקיים, זה שהסדר כולל לא מתקיים, לא באשמתנו. ואם יקבלו עוד החלטות שתוצענה על ידי הניטרליות, למשל, יוגוסלביה והודו מאוד ניטרליות. מי זה ניטרלי כלפי ישראל? מי שאין לו קשרים עם ישראל. יש לו קשרים עם מדינות ערב ואין לו קשרים עם ישראל. אז היא נקראת ניטרלי. אין לזה כל תוקף מוסרי ואין בזה הגיון.

ש: גברת מאיר, האם מעידה חטיפת הג'מבו היפני על התגברות מחודשת של פעולות הטרור נגדו?

ת: הנעלם הגדול - המטוס היפני שכאילו לא מת. לא יודעים, הם לא אמרו במפורש מה הם באמת רוצים, אבל אני חושבת שכל טרור בעולם, ודאי לא יסכימו לו, בעיקר מה ששייך למטוסים, זה התפתח הודות לכך שכאשר זה נגע במטוס הראשון הישראלי שנחטף והובא לאלג'יר, נשאר העולם אדיש. ואם זה מותר נגד ישראלים, ואז כל אחד מוצא לו סיבה מדוע זה מותר נגד מישהו אחר. אבל אין כל ספק שאיכשהו גם העניין של המטוס הזה היה קשור עם פעולות הטרוריסטים נגדנו. דבר מה שם לא דפק ואינני יודעת מה, אולי פעם נדע.

אבל הביטו מה שקרה. יפן מאוד נזהרת לא להראות יותר מדי ידידות לישראל והולכת לקראת הערבים בהרבה מאוד דברים, אז דווקא לה זה קרה. וזאת אומרת, איזה צירוף של קבוצות ידועות ביפן וטרוריסטים כאן. ועכשיו, כפי שאומרים, איני יודעת אם זה נכון, היפנים בכל אופן אומרים, שאחד היפנים במטוס הזה היה אחד מאלה שתכננו את הפעולה בלוד. בכל אופן יש קשר, אין כל ספק שיש קשר. יש לי השקפת עולם, אולי גם כן שלא תתקבל, עם נמדד, וזה לא רק עניין סוביקטיבי, עם נמדד במידה שהוא סובל אנטישמיות, אז זה מגיע בסופו של דבר גם לדברים רעים אחרים. ועולם שחושב ... לא שהוא רוצה שיעשו רע לישראל, אבל אם עושים רע לישראל אז לא ניגע בזה, נעמוד מן הצד, בסופו של דבר, זאת אומרת, כמו מחלה מדבקת, הוירוס הזה מתפשט בכל העולם.

ש: גבירתי, האם לדעתך, אני חוזר שוב לנושא הווטו האמריקני במועצת הביטחון, האם הווטו הזה, לדעתך, לא החליש עוד יותר את מעמדו של סאדאת במצרים, נוסף ללחצים של לוב והלחצים הפנימיים והם החלשה של מעמד הנשיא סאדאת איננו יכול לדחוף אותו לכיוון של פעילות צבאית נגדנו?

ת: אני משוכנעת שלו סאדאת הרגיש שיש איזה הגיון שהוא, שיכולה לצמוח איזה טובה למצרים ולו אישית מההרפתקה הצבאית, היה עושה את זה לפני הווטו, אחרי הווטו. היו כבר תאריכים רבים. מצבו לא טוב, בהחלט לא טוב. כל הקושי שיש לראש ממשלת ישראל, לא הייתי מוכנה להתחלף אתו. אבל אני אומרת את זה, הלוא אין לנו ספק, שאם הוא יתחיל בפתיחת אש, אז זאת תהיה מפלה גדולה מאוד למצרים. אני לא ששה לזה. לא נחוץ לנו עוד ניצחון בכלל, ובפרט שגם בניצחון המזהיר ביותר מישהו משלם בחייו, בעד זה.

אני לא מכירה ישראלי אחד ששש למלחמה ונחוץ לו עוד ניצחון אחד. די לנו בניצחונות. אבל אני באמת מקווה שהוא לא יעשה את זאת. בכל זאת, גם הוא מוכרח להרגיש באחריות כלפי עמו וגם אנשים המסובבים אותו, אבל אם יעשה מעשה מטורף כזה, זה לא יהיה בגלל הווטו.

ש: גברת מאיר, מה דעתך על מגמת הריכוזיות בפוליטיקה הישראלית שבאה השבוע לידי ביטוי נוסף?

ת: מה בא לידי ביטוי נוסף? המערך האנטי מערך? לא, אני יודעת שבן גוריון אמר כל הזמן שיש יותר מדי מפלגות בארץ. בעצם צריכות להיות שתי מפלגות גדולות אולי שלוש. הוא הניח שאולי הדתיים זה, גם אז שלוש ארבע קבוצות של דתיים מספיק. מפלגה אחת דתית, מפלגה ימנית ומפלגת פועלים. אם החלום הזה יתגשם, אינני יודעת מה יהיה עם הקטנים שעוד לא ימצאו את דרכם אבל אין להצטער על כך. השאלה היא רק על הרקע המשותף או האידיאולוגיה המשותפת, אבל זה עניינם.

ש: לסיכום, גבירתי ראש הממשלה, כעולה חדשה מלפני חמישים שנה ומעלה,

ת: בהחלט ומעלה.

ש: מהי ההצעה הטובה ביותר שהיית נותנת מניסיונך לעולים של היום ולקולטים של היום?
  
ת: לו סיפרתי איך קלטו אותנו, אז זה היה סיפור די מעניין. אבל באיזה תנאים חיינו ומי דאג לנו לשיכון ולכל מיני דברים. צחקו עלינו ששני ימים אחרי שבאנו לארץ הלכנו ללשכת עבודה, האמריקנים האלה, הם כבר רוצים ללכת לעבוד. אבל אני רוצה להגיד, קודם כל לעולים. אין לי שמץ של ספק שתעבורנה שנים אחדות, אני רואה כבר הבדל בדיבור בין מי שנמצא פה חודשיים, ובין מי שנמצא פה שנתיים. רק לפני מספר שבועות ישבו סביב השולחן הזה אולי שלושים עולים מברית המועצות, ואני שמעתי דיבורים של מי שנמצא פה שנתיים ואיך הוא הטיף מוסר לאלה שבאו, יעשו בשבילכם הכל! עוד קצת, עוד קצת.

ועוד דבר, במידה שיהיה פה מספר יותר גדול מעולי ברית המועצות, הקליטה תהיה יותר קלה ויותר פשוטה. אני מוכרחה להגיד לזכותם: הם רוצים להיות מעורבים בקליטה ובעזרה למדינה.

לקולטים, מה אני יכולה להגיד? בעיירה קטנה ידע כל איש וכל אישה בלי ציונות ובלי פרוגרמות, שבאה משפחה חדשה לעיירה, באים, מביאים לחם ומלח ומקבלים אותם. אז איזה דבר פשוט, בלי תאוריות, בפשטות, אפילו לא ציונות ולא שהמדינה היהודית קמה למען יהודים. ולא כל הדברים האלה, אבל בפשטות, דבר אנושי אלמנטרי. בא איש זר, תקרב אותו, לקרב אותו. אני לא אומרת במקום מה שהממשלה צריכה לעשות ובמקום מה שהסוכנות צריכה לעשות.

האם הממשלה יכולה להיכנס לבית של עולה חדש ולהגיד לאישה, אולי את לא יודעת איפה השופרסל, בואי, אני אלך איתך ואני אראה לך איך קונים. זה יכולה הממשלה לעשות? זה הסוכנות יכולה לעשות? זה יכולה לעשות שכנה. ומתוך כך אני אומרת, לא קליטת עלייה, לא סגירת הפער. עם כל התקציבים הבלתי אפשריים שיהיו לנו או לא יהיו לנו, זה לא ייעשה בשלמות בלי התנדבות גדולה של אנשים רבים.

יש יהודי מימון, זה אבי הסטנוגרפיה העברית. הוא עדיין, יושב ורושם בישיבות הממשלה. כמעט בכל יום ראשון, הוא יושב על-ידי ומגיש לי מכתב. אז בשבוע שעבר הגיש לי מכתב-מה עשה בין עולים מגרוזיה פה ברוממה ובמקומות אחרים? איך הוא מלקט מתנדבים? איזה אמון הוא יוצר אליו ואל המתנדבים? מפני שזה בהתמדה. נכנס לבית, אז מה, הוא וחבורה שלו הם בודדים? יש הרבה התנדבות בארץ. בראש וראשונה ארגוני נשים. אבל יש אחרים למשל ארגון עודד, צעירי קיבוצים. היות ואני לא פעם אומרת דברים לא כל כך, של מחמאות לטלביזיה שלנו, אז פעם תרשו לי, בגלי צה"ל, להגיד גם מילה טובה.

היתה לפני ימים אחדים תכנית של כפר ירוחם. אינני יודעת אם ראיתם את זה. הייתי אומרת, איך הבחורה הזאת נהנתה מעבודתה שם? ואיך הילד הנחמד הזה, איך הוא קשור אליה? נו, אני שואלת אתכם, זה יכול איזה מימסד? יכולה להיות רק בחורה שבאה משם. נכנסה לבית, יושבת עם הילדים, וזה שווה יותר מכל התקציבים שבעולם. לא במקום מה שהממשלה צריכה לעשות, לא במקום מה שהסוכנות צריכה לעשות, אבל אדם לאדם, נער לנער, ילד לילד. ואני לא חושבת שאנחנו מסוגלים לעשות את זה. קודם כל אני מוכרחה להזכיר, ארגון אימהות עובדות; ויצ"ו, נשים דתיות, ארגוני נשים אחרות. גם רוטרי, גם בני ברית, יש הרבה. יש נוער שעוזר, אבל יש עוד מקום רב מאוד לפעולה הזאת שיכולה להיעשות רק בידי מתנדבים וזה לא למען חיסכון במנגנון.

המנגנון זה לחוד ואני לא מקבלת שכל מי שבמנגנון הוא מי יודע מה. אני מכירה רבים במנגנון שעושים את עבודתם, אני חושבת שזה רובם, בנאמנות ובמסירות, אבל זה לחוד ושכן זה דבר לחוד.

ש: תודה רבה.

ת: נקווה לעלייה גדולה וגדלה.

 

החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בעל פה, האוניברסיטה העברית, ירושלים.


העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

ראיון עם גולדה מאיר
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
ראיון עם גולדה מאיר

תוכן:

  • על היכרותה עם דוד בן-גוריון ובן צבי, על העבודה בצוות עם חברים; על משרד העבודה;
  • סקירת פגישותיה עם מדינאים שונים; התרשמותה מדה-גול; הערכתה לפייטרו ואני;
  • על קשריה עם דה-גול; אנקדוטות;
  • על מילוי חובתה הלאומית במשך 50 השנה;
  • על פגישותיה עם עבדאללה מלך ירדן;
  • פרשת מינויה של גולדה מאיר כצירת ישראל במוסקבה;
  • הביקורים בבית הכנסת במוסקבה, התיחחסות למאמר של הרנברג, פגישות עם יהודים, התרגשות;
  • הניסיון לקבל נשק מהרוסים; דוד בן-גוריון מזעיק את גולדה מאיר לצורך הקמת הממשלה; הפגישות עם וישינסקי

 

מראיין: גב. מאיר, מיהם המנהיגים הישראליים, היהודיים והעולמיים שהשפיעו עלייך בדרכך הפוליטית הארוכה?

ג. מאיר: השפיעו בעיקר בעניינים אלה, אנשים שבאמת היתה לי זכות לעבוד במחיצתם. מראשית בואי לארץ. את בן גוריון ובן צבי עוד פגשתי באמריקה, כאשר התורכים דרשו שהם ייצאו עם פקודה לא לחזור לארץ הזאת. האם אז נסעו לאמריקה. באו גם לעיר שגרתי בה. הכרתי אותם. חידשתי את ההיכרות שלי איתם פה. ומאז באמת היה לי מזל מיוחד שברל, בן גוריון, רמז, טבנקין, בן צבי וחברות. עבדתי איתם יחד. אני בכלל, אינני יכולה להגיד על עצמי שעשיתי איזה דברים בעלי ערך לבדי. אני לא, אולי יש אנשים שעושים את זה. אני הייתי בצוות. עם אנשים בתפקידים שונים. זה היה בוועד הפועל של ההסתדרות. בעבודתי בקופת חולים. אחר כך במשרדי ממשלה. זה תמיד עם חברים. למשל, דיברנו קודם על משרד העבודה. ראיתי את החבורה רק לפני ימים אחדים. כשהם כינסו את כל הוותיקים שעבדנו איתם. זו היתה עבודת צוות. המשרד כולו, ואני איתם. אבל לא אני מעליהם, אם זה היה חוסר עבודה, אם זה היה בעניין כבישים, שיכון, אז זה היה בתוך משרד העבודה. אם אני יכולה להגיד לזכותי דבר אחד, הרי זה שאני יכולה ויודעת לעבוד עם צוות של אנשים. ואנשים שעבדו איתי במשרדים השונים, מעולם לא הרגישו שיושב שם שר, והיא מחליטה ונותנת פקודות. זה לא היה.

מראיין: עסקנו במנהיגים יהודיים. אולי את מוכנה לספר לנו על מנהיגים לא יהודים שהשאירו עלייך רושם במשך השנים.

ג. מאיר: הבט. מנהיגים בשטח המדיני. פגישות באו"ם. פגישות עם אנשי מדינה שבאו הנה. פגשתי גם אנשים במסגרת התנועה הסוציליסטית. לפעמים הם היו. בשנים האחרונות בכל אופן. גם ראשי ממשלה, גם שרי חוץ, ולפעמים ראשי אופוזיציה בפרלמנטים שלהם. אני נפגשתי עם קנדי. דרך אגב, אולי שבועיים-שלושה לפני הרצח. והכרתי את ג'ונסון. לא הכרתי לא את טרומן ולא את רוזוולט. לא הייתי בתפקיד אז שחייב איזה פגישות איתם. נפגשתי עם דה-גול זמן קצר אחרי שהוא חזר לצרפת בתור נשיא. מבלי לחשוב על מה שהיה בסוף היחסים בין דה-גול ובינינו, אני מוכרחה להגיד שזה עשה רושם גדול. זאת אומרת, הרגשתי בנוכחותו שזה לא בן אדם רגיל. זה בן אדם מרשים מאוד מעצם הופעתו. בין הסוציליסטים אני יכולה להגיד שמי שהשאיר עלי רושם הכי גדול ועד היום הזה, פייטרו ואני מאיטליה. אני אמרתי לו לא פעם. הוא ואני היחידים מן העלייה השנייה באינטרנציונל הסוציאליסטי. זה בן אדם באמת דגול. עם ערכים, מוסר. והפעילות המדינית שלו – הוא היה סגן ראש הממשלה באיטליה. והיה שר החוץ באיטליה. תפקידים שונים. זה לא השפיע עליו שיעשה רק חשבונות בנוגע ליחסים עם אחרים. ובעיקר ביחסים איתנו. אחר כך היו אנשים שחשובים, סקנדינביים. למשל, אנשי נורבגיה שהיו במחנות בזמן היטלר. היו במחתרת. נאסרו פעמים אחדות. גם בעד עזרתם ליהודים. גם בשבדיה. אבל אני הכרתי יותר טוב אנשים... איך היה זיאמה ארן אומר, מהמאה ה-19 הוותיקים האלה, וגם בסוציאליזם עברו לתפקידים חשובים במדינות שלהם, והם אנשים מרשימים.

מראיין: אני רוצה לשאול אותך משהו. כמו שאומרים, אולי לטובתו של דה גול שהזכרת אותו. אותה הערה מפורסמת שלו על היהירות הישראלית שהתקבלה אצלנו כל כך בהתרעמות. האם את אולי חושבת, או שאולי את לא חושבת, שבסך הכל זה היה גם די קומפלימנט בשבילנו.

ג. מאיר: אינני יודעת. לו היה אומר זאת בתקופה אחרת. אז אפשר היה להגיד, או, בנוסף לידידות יש לו גם קומפלימנטים בשבילנו. כאשר הוא אמר את זה אז...אמנם הוא בעצמו אמר אחר כך שהוא חשב את זה דווקא לקומפלימנט, אבל קשה לקבל את זה. אני נפגשתי איתו 3 פעמים. פעם נסעתי אליו, חודשים אחדים אחרי שקיבל את הנהגת צרפת. היה פה אז ז'ילבר. ז'ילבר היה משוכנע שאני מוכרחה לנסוע להיפגש עם דה-גול. ואז כל מיני דברים יסתדרו. הוא באמת קיבל אותי יפה מאוד. אחר כך נפגשתי איתו כאשר בן גוריון ביקר בפריז, בארוחת צהריים, שבה הוא קם בכל הגובה שלו ופתאום הרים כוס לידידה ובת ברית. וזה היה מרשים מאוד. לא בן גוריון ולא אני חשבנו שזה יבוא. ובאמת זה היה רגע גדול. וראיתי אותו בהלוויה של קנדי, ואז הוא עשה דבר שהיה המקסימום שדה-גול היה מסוגל לעשות עם מישהו – הוא דיבר איתי אנגלית. והיה ידוע שלא שלט בשפה האנגלית. ובכלל, בשבילו לדבר עם מישהו לא צרפתית. ואחרי ההלוויה היתה מסיבה שג'ונסון סידר. והוא פתאום מקצה אחד של האולם הלך לקראתי. אני לא הייתי מעזה לגשת אליו, ודיבר אנגלית. וכולם הסתכלו עלינו, במה זכיתי שדה-גול מדבר איתי אנגלית. היה ידידותי מאוד, ואני חושבת שהוא היה ידיד של ישראל, עד ששת הימים, ואז הכל היה להיפך.

מראיין: אנחנו מדברים פה על מנהיגים בעולם המערבי, ונפגשת עם רבים. ועבדת עם מנהיגים במדינת ישראל ואת בעצמך פרשת לאחרונה. האם את לא חושבת שבמדינות הדמוקרטיות יש איזושהי כפיות טובה למנהיגים פורשים?

ג. מאיר: הבט. אני לא חשבתי מעולם שמגיע לי בכלל איזה דבר, לא מגיע לי להיות בתפקיד. כל המושגים האלה שמישהו חייב לי איזה דבר, זה דבר שזר לי ואני לא מבינה. אף פעם לא הבינותי. ו... פורשים, פורשים. אני עזבתי את הממשלה ואת משרד החוץ ב-65, וחשבתי אז שאני באמת יוצאת לחופש. לשחרור. אחר כך הלכתי בכל זאת למזכירות המפלגה. אבל לא חיכיתי לשום דבר. אז נכון שהפרישה עכשיו היא בתנאים שונים. אבל אני, גם עכשיו לא מחכה לשום דבר. לא מגיע לי שום דבר. אני אומרת את זה מעומק ליבי ואמת במאה אחוז.

קיבלתי למעלה מ-50 שנה מעל ומעבר למה שיכולתי לקוות. לא אישית, לא תפקידים. מפני שסוף סוף זה דבר משני. אבל ב-50 שנה זכיתי לראות מה שאני רואה. עם כל הצרות, עם כל הבעיות, אבל אנחנו פה. ומה מגיע ליהודי יותר מזה? זה שמילאת תפקידים, אני יכולה להעיד רק על דבר אחד, בכל תפקידיי עשיתי לפי מיטב יכולתי, מצפוני וזהו. בוודאי לא מעטות השגיאות. אבל אני מקווה שגם איזה דבר אחד מחוץ לשגיאות עשיתי. מעולם לא התחשבתי בשום דבר. לא בפופולריות, עבדתי על פי מצפוני ועל פי ההכרה שלי. וזה הכל. ואני לא מחכה לשום דבר.

מראיין: גב' מאיר, לפני 26 שנים היתה לך פגישה. או נדמה לי שורת פגישות מעברו השני של הירדן, או בכל אופן עם שליט עבר הירדן. עבר כבר זמן רב מאוד. כמעט לא פורסם דבר על הנושא הזה. לפחות לא באופן רשמי. האם את מוכנה לגלות טפח, אחרי כמעט דור שלם?

ג. מאיר: כן. לפני 26 שנים אפשר לגלות הרבה. אבל אני בעצמי כבר סיפרתי את זה. היו לי שתי פגישות איתו. עם המלך עבדאללה שהיתה לי פגישה אחת איתו בנהריים. בנובמבר 1947 כאשר היה דיון באו"ם. דרך אגב, בסוגריים, אם אתה שאלת אותי קודם על אישים מרשימים. הוא היה איש מרשים מאוד. באמת. הרבה קסם. ושם דיברנו על מה יהיה אם האו"ם יחליט על הקמת מדינה יהודית. על חלוקה. אז סיכמנו שנחכה מה תהיה התוצאה. אבל הוא אמר תדעי לך, אני לא הולך למלחמה נגדכם. בסופו של דבר יש לנו אויב משותף. זה המופתי. ואחרי שתתקבל ההחלטה באו"ם, ניפגש עוד פעם להסדיר את היחסים ביננו. טוב, היה לו רופא, והוא היה איש אמון שלו. והרופא הזה היה הולך ובא ומעביר בינינו. בינואר-פברואר התחלנו לקבל ידיעות שהוא מצטרף בתוך הליגה הערבית ומשתלב בהכנות למלחמה. שלחתי על ידי הרופא, אינני יודעת אם הרופא חי. אם הוא חי, יסלח לי מה שאני אומרת. אם הוא בעולם הבא, אני בוודאי מקווה שיסלח לי, לא היה חכם גדול. והיה בא רשום לו על פיסת נייר מה עליו להגיד. והיה רושם מה שאני אומרת לו להגיד. ואמרתי לו – אני מודאגת. מגיעות שמועות שהמלך בכל זאת משתלב עם כל היתר. הלך, חזר ואמר – המלך מאוד מתפלא שאת שואלת שאלות כאלה. את צריכה לדעת שלושה דברים:

אלף – המלך הוא בדואי. והמילה של בדואי זו מילה.

בית – הוא מלך. מלך בכלל שומר על הבטחותיו.

שלישית – הוא עוד לא התכחש לאף הבטחה אחת שנתן לאשה.

אחרי זה, בכלל לא היה לי מה לדאוג. בכל זאת דאגנו. והתקרב המועד להכרזת העצמאות. ואז נולדה המחשבה אצל בן גוריון, אצל עוד אנשים אחדים. למשל, אנשי נהריים, שהיו להם קשרים הדוקים מאוד עם עבדאללה. שאני אפגש איתו עוד פעם. בפעם הראשונה הוא בא לנהריים. התקשרו איתו, והוא אמר שהוא מוכן להיפגש איתי. איננו מוכן לבוא לנהריים. זה היה כבר התחלת מאי. אבל הוא ברצון יקבל אותי בעמאן. על אחריותי. הוא לא יכול להגיד לצ'קפוסט שלו שהוא מחכה לאורחת נכבדה כזאת. אז הוא מייעץ שאבוא לבושה כערביה. קיבלנו את זאת. וב-10 במאי, עזרא דנין ואני יצאנו לדרך. יצאנו יום לפני זה, מפני שהייתי צריכה לעבור בחיפה כדי שיתפרו לי את הבגדים הנחוצים. ולמחרת יצאנו לדרך. החלפנו מכוניות פעמים אחדות בדרך. ידעו אולי ארבעה-חמישה אנשים. ונסענו לנהריים. לנהריים בא הנהג שלו, שהיה גם כן איש אמונים. זה היה נער בדואי שהוא גידל. הוא בא עם המכונית שלו בערב ויצאנו לדרך. ואז כבר הלגיון הערבי עמד סביב המפעל הזה. ובכל זאת יצאנו. אני לא הייתי כל כך בסכנה. גם לא חשבתי בכלל אז שיש סכנה. מפני שהייתי לבושה כאשה ערביה. עזרא, כל התחפושת שלו היתה כובע קווקזי כזה. בצ'קפוסטים עצרו אותנו ושאלו, והסתכלו במכונית, יושבת אשה. ונסענו לא אל הארמון, כי אם לביתו של הנהג.

מראיין: מה זאת אומרת, עם הכיסוי של הפנים?

ג. מאיר: כן, בוודאי. יש לי עוד חלקים מהעסק הזה. באנו לביתו של הנהג, בית די יפה. והוא הלך להביא את המלך. ואמרתי לו – אדוני המלך, מה הבטחת? בדרך, ממרחק, ראינו את המחנה 'מפרק" שהיה מואר ושם היה כבר הצבא העירקי עם כל הרכב. ואמרתי לו – מה יהיה? אז הוא אמר, נכון, הבטחתי. אבל אז חשבתי שאני אדון להחלטות שלי. עכשיו זה אחרת. לא שאלתי אותו מי מחליט בשבילך עכשיו, משום מה. בלי שאוכל להוכיח את זה, זה לא רק הערבים, אין לי ספק שהשגריר הבריטי ידע על הפגישה הזאת. אין לי ספק בזה. שוחחנו, והוא אמר, יש עוד אפשרות למנוע את המלחמה. אל תכריזו על מדינה. תפסיקו את העלייה לזמן מה. אני אקח את כל הארץ. אני אתייחס אליכם טוב. אני אתן לכם נציגות בפרלמנט שלי. והכל יהיה טוב ויפה. אמרתי לו, אתה מציע לי דברים שאני לא יכולה להכריע. אני משוכנעת שחבריי לא יקבלו את זה. אתה מכיר אותנו יותר מדי טוב בכדי לחשוב שעשינו כל מה שעשינו בכדי שלא תהיה עלייה ולא תהיה מדינה, ויהיו לנו חברים בפרלמנט. זה יפה מאוד מצידך. ואני בטוחה שאתה תתיחס אלינו טוב. אבל אתה יודע שלא זה העניין. שוחחנו, והוא ביקש רשות ללכת.

ודרך אגב, היה עצבני מאוד, עצוב מאוד. את עזרא הוא הכיר. הוא אמר לעזרא, הפעם לא עזרת לי.

מראיין: למה הכוונה?

ג. מאיר: שעזרא לא היה לצידו. לפני שהלך לחצנו ידיים, אמרנו שלום. אמרתי לו שאני מצטערת מאוד. כנראה שתהיה מלחמה. לי אין ספק שאנחנו ננצח. ניפגש עוד אחרי המלחמה. עזרא עוד הספיק להגיד לו, אתה מסתכן יותר מדי. אתה מתהלך בתוך העם שלך וכל אחד יכול לגשת אליך. וזה מסוכן. כאילו ניבא לו. והוא אמר – אני יודע, אבל אני לא יכול אחרת. אני לא יכול לגרש את העם שלי ממני. אני אוהב אותם והם אוהבים אותי.

כשהוא הלך, הנהג סידר לנו ארוחת ערב. זה היה כבר בוודאי אחת בלילה. כיד המלך באמת. ודווקא תיאבון אחרי השיחה הזאת לא היה לי כל כך גדול. ואני מתוך נימוס רק נגעתי בדברים. כאשר נסענו הביתה, אומר לי עזרא, מה שאת סידרת לי היום. חשבתי, אוי ואבוי, אולי אמרתי איזה דבר לא נכון. אמרתי, מה קרה? אמר, אני רעב. לא יכולתי לאכול. אמרתי, מדוע לא אכלת? הוא אומר, איך יכולתי לאכול כאשר אורחת הכבוד מניחה את המזלג והסכין. אז בזה זה נגמר.

אחר כך, אחרי המלחמה, היה משא ומתן איתו. השתתפו בזה שילוח המנוח ואליאס ששון יבדל לחיים ארוכים. והם הגיעו להסכם פחות או יותר. ואחרי זה הוא נרצח. הוא אמר להם, במלחמה אשמה אישה אחת. היא היתה עקשנית, ולא רצתה לקבל את ההצעות שלי, והיא אשמה במלחמה.

מראיין: והוא באמת חשב שההצעה הנדיבה הזאת שלו, יש לה איזשהי ערך?

ג. מאיר: הבט, היה לו יסוד לחשוב. מה היה היסוד? הרי הלגיון שלו כבר היה בארץ. אתם לא יודעים, אבל אז זה כבר היה ידוע. הצבא הטוב ביותר במזרח התיכון היה הצבא הירדני. עם קציני בריטיים. עם אימונים שהצבא קיבל על ידי הבריטים. עם ציוד. מה היה לנו? עם מה היה לנו להילחם? אז הוא היה יכול להניח, שכדי להציל עצמנו מחיסול גמור, נקבל גם את זה.

מראיין: חוקרים רבים טוענים שלמעשה, מעבר לכך שהיו גם הסכמים איתו לגבי עד היכן אנחנו ועד היכן הוא.

ג. מאיר: לא, לא. זה פשוט לא אמת. זה דמיון של מישהו.

מראיין: כלומר, את מניחה שהוא היה, הוא הפעיל את צבאו במלוא העוצמה, והלגיון היה כובש כל מה שהיה יכול.

ג. מאיר: אין ספק. איך הם עבדו הבריטים עם הלגיון בעיר העתיקה? מה הם עשו בגוש עציון? זה היה מתוך הסכם? אבל הוא בהחלט היה מרשים.

מראיין: נעבור לתקופה אחרת, קצת יותר מאוחרת, את היית השגרירה הישראלית הראשונה בבריה"מ. אולי את יכולה גם משם לפרסם על איזשהן פגישות? האם האמנת אז שהשערים יפתחו כפי שהם נפתחים היום?

ג. מאיר: כשהתכוננו לנסוע...דרך אגב, אני לא רציתי. אני לחמתי נגד זה. מפני שחשבתי. יש לנו את המדינה הזאת. למה לי? אני לא רוצה לנסוע לשום מקום. בכלל לא חלמתי על איזה דבר של תפקיד דיפלומטי או תפקיד של ענייני חוץ. זה לא עניין אותי. עניין אותי רק מה שיהיה בפנים. והייתי אז באמריקה בשליחות של המגבית. וקיבלתי מברקים וטלפונים משרת בלי גבול. סוף סוף קיבלתי את דין התנועה. מה שגם היה מעניין, אהוד אבריאל אז היה בפראג, הוא התמנה לשגריר. והוא הוזמן לתה אצל השגריר הסובייטי. אז למספר רגעים ישבה גם אשתו של השגריר הסובייטי, והבן, נדמה לי. כעבור מספר רגעים היא ביקשה סליחה ויצאה. ונשארו הסובייטי ואהוד. והסובייטי ככה שואל אותו, אני מניח שעוד מעט תמנו בוודאי שגריר (אז עוד היה ציר). לא היו לנו שגרירים. ואהוד אומר, בוודאי. אם אתם חושבים שהוא מוכרח לדעת רוסית פרפקט, אז אתם טועים. אין צורך בזה. אם אתם חושבים שהוא מוכרח להיות מרקסיסט דווקא, זה גם כן טעות. אין צורך בזה. כך, כעבור איזה הפסקה הוא אומר – איפה גולדה מאירסון עכשיו? אז אהוד אומר, היא בארה"ב. מה, היא נשארת שם? אומר, חלילה, היא חוזרת. זהו. מה פירשו כאן? מה אומר לי משה בזמנו? הם מבקשים שאת תבואי. ואני בטפשות חשבתי, אני יודעת? למה, אני לא הבינותי.

מראיין: זה דין התנועה הסובייטית?

ג. מאיר: כן, לא הבינותי למה. וזה התקשר כך: השבת למחרת הכרזת העצמאות, ישבנו שילוח ושרת ואני "בקפה דן". לא במלון דן. אכלנו ארוחת צהריים. ומשה אומר, אילת יהיה שגריר בוושינגטון או ציר. ופישר בפריס אז היה. ואהוד בפראג. אבל נחוץ לי מישהו למוסקבה ואני עוד לא מצאתי. אני בצחוק אמרתי, לא אני. ואז הוא אמר, אני דווקא כן חושב. אמרתי, משה, איזה שטויות? הרוסית שלי טובה? בכלל, מה? אני אלך להיות ציר? לא בא בחשבון. צחקנו. ואני נסעתי כעבור יומיים לארה"ב. אז נורא לא רציתי. אבל אחר כך אמרתי לא פעם למשה, אני אסירת תודה לו על החוויה... באמת, שאין מילים בכלל לתאר אותה. אבל קראתי לבחורים, זה היה נמיר, היה רטנר, שנסע איתנו כנספח צבאי, היה בז'רנו שנסע כנספח מסחרי.

היה מזכיר ראשון. מזכיר שני. חשבנו שנשתלט על מוסקבה. ואמרתי להם, חבר'ה. טליתות. סידורים. אם יש תקווה שבכלל ניפגש עם יהודים. אולי בבית הכנסת, אז תבואו מצויידים. פנקס מזרחי, היה אז בעיריית תל אביב. והוא היה אחד מהגבאים של בית הכנסת הגדול פה. נתן לנו ספר תורה למסור לבית הכנסת במוסקבה. לקחנו, והחלטתי שבשבת הראשונה אחרי שנמסור את כתב האמנה הולכים לבית הכנסת. יש בית כנסת עתיק, בית כנסת מזא"ה, וכאשר נקבע לנו תאריך למסירת כתב אמנה, הלך נמיר לרב של בית הכנסת. זה היה הרב שלייפר, להגיד לו שאנחנו רוצים בשבת לבוא לבית הכנסת. ואנחנו באנו, שבת רגילה. לא ידעו שאנחנו באים. בית כנסת גדול, אנחנו הנשים כמובן בעזרת השנים למעלה. היו אולי 200 אנשים זקנים. אחרי התפילה עלו גבאים, שניים-שלושה. שתמיד היו מפוקפקים, מי הם באמת, ואמרו שהרב מבקש שאני ארד, הוא רוצה לברך אותי. ושואל, איך רבנים בארץ? לוחצים יד אשה? אמרתי לו, הבט, יש כאלה ויש כאלה. אבל אני לא אעמיד אותו במבוכה. אני לא אושיט את ידי. היה איש יפה הרב שלייפר. אז צריכים לרדת מעזרת נשם לאיזה הול קטן ולהיכנס לבית הכנסת הגדול והארוך, אני הולכת, ועל הספסלים קופץ יהודי ג'ינג'י וצועק – עם ישראל חי. עם ישראל חי. והיהודים מסביב אומרים לו ששש...ששש... וראיתי שלא אכפת לו שום דבר. החליט ויהי מה. הוא מוכרח להוציא מה שיש לו בלב. טוב. ניגשתי לרב. הוא דיבר איתי. הלכנו הביתה. כל השנים חשבתי על היהודי הזה. והיה נדמה לי שאם אראה אותו בתל אביב ברחוב אני אכיר אותו.

עברו שנים. התחילה העלייה מרוסיה. יושבת אצלי חבורת עולים. ואני אומרת, אה, מה עם היהודי הזה? שואל אותי אחד, רבינוביץ? אמרתי, אינני יודעת מה שמו. הוא אומר, גם אני הייתי אז בבית כנסת. הוא פה. הוא בארץ. היתה חתונה של אחד העולים. ואני הייתי שם. ניגש אלי יהודי, כבר לא ג'ינג'י. ראש שיבה. ואומר לי, חברים אומרים שאת מחפשת אותי. מי אתה? מספר לי מי הוא. אני אומרת לכם. זה היה בשבילי איזה דבר, באמת, כאילו מישהו בא מעולם אחר.

אז זה היה בשבת הזאת. וזה היה כבר קרוב לראש השנה. ועדיין אנחנו היינו במלון מטרופול. עוד לא היה לנו בית. הלכנו ברגל, במורד הרחוב הראשי לבית הכנסת. אנחנו ניגשנו להצטלבות שני הרחובות האלה, ים של אנשים. מלא. בקושי אנחנו עושים את הדרך שלנו לבית הכנסת. ומכל צד שנה טובה. שנה טובה. שנה טובה. לפני זה כתב הרנבורג את המאמר שלו. אנשים חושבים שהוא כתב את זה אחרי ראש השנה. לא אמת. זה היה לפני ראש השנה. הוא כתב מאמר שלולא סטאלין לא היינו מקבלים את המדינה. אבל, מדינה יהודית נחוצה למען היהודים שחיים במדינות אימפריאליסטיות ששם יש אנטישמיות. אין לזה כל קשר עם יהודי ברית המועצות. בכלל, אין דבר כזה עם יהודי. להגיד עם יהודי, זה כאילו, הוא כותב, שכל מי שיש לו שיער אדום, שייך לעם אחד. זה לא ככה. ובברית המועצות אין בעיית יהודים.

כאשר עשינו את הדרך לבית הכנסת, יהודי אחד ניגש לנמיר ואומר לו, אתה רואה?, זו תשובת יהודי מוסקבה למאמרו של הרנבורג. טוב. באנו לשם. בית הכנסת מלא. יושבים, עומדים, גם עזרת הנשים מלאה. ועל יד השטח שהוקצה לנו לנשים, עומדת אישה אחת, גבאית, ולא נותנת לאף אחד לגשת. נשים רוצות. והיא אומרת, באמת, תהיו תרבותיים, אל תפריעו להם, לא נותנת לגשת. אנחנו יוצאים, ונדברנו עם הבחורים שניפגש, היתה שם חצר קטנה מאחורי הבמה בבית הכנסת, ניפגש שם כולנו ונלך הביתה יחד. איפה? אתם ראיתם בוודאי את התמונה, לא? אני בתוך ים. על יד בחורה צעירה. אני בטוחה שלאו דווקא ציונית. בוודאי נשלחה לשמור עלי. בקושי אני יכולה לעשות צעד. ויהודי אחד פתאום נעמד לפניי – גולדהל ע לעבן זאלסטע (באידיש: שתחיי), שנה טובה. והקהל זורק אותו מן הצד. וכעבור כמה צעדים, עוד פעם. ככה מופיע. ואני יחידה. איבדתי את כולם. ואני לא חשבתי על עצמי. מה יכול לקרות לי. אבל מה יהיה עם היהודים האלה אחרי הפגנה כזאת?

היה עוד דבר אחד, עבדו בבניין שבויי מלחמה גרמנים. זה היה לי עוד פעם טוב בלב. שהמנוולים האלה הם שבויים. והם רואים שבכל זאת יש יהודים, ויש מדינה יהודית, ויש נציגה של המדינה היהודית. אתם יכולים לתאר לעצמכם את מידת ההתרגשות שלי.

בקושי בקושי הגענו עד הצטלבות הרחובות. שם עמדה מונית. וכנראה, יהודים אחדים שבכל זאת התחילו לחשוש מה יקרה כאן. זרקו אותי בתוך המונית. הוצאתי את הראש. הלב עבר על גדותיו. ואמרתי: א דאנק אייך וואס זיינט געבליבן יידן (באידיש: תודה שנשארתם יהודים), ונסעתי. אחר כך, כעבור זמן באו כל החבורה. זה היה בראש השנה. ביום כיפור, אותה תמונה של הרחוב. המונים, אנשים צעירים, רבים מהם במדי צבא. ויום כיפור מלא. טוב, היינו עד הסוף. כאשר נגמרה התפילה ושנה הבאה בירושלים. אז היה נדמה לי שכל קירות בית הכנסת רועדים. גברים למטה הסתכלו למעלה. ונגמרה התפילה. הרבה מבקש מהקהל להתפזר. איש לא זז. ואלפים, עיתונאים מסוכנויות שונות, גם בראש השנה, גם ביום כיפור, אמרו שהיו כ-40 אלף איש ברחוב. ואיש לא זז. אני כמובן, לא זזה מהמקום. וגם למעלה, נשים, מלא. נכנסת כיתה של שוטרים. מאחורי הבמה אמרתי לכם שיש שם חצר קטנה. משם עולים אל הבמה. באים השוטרים, מבקשים שאני אלך איתם. ובאכזריות ובגסות דוחפים את הנשים. ונשים ניגשות ומנשקות את השמלה. ורוצים לגעת. ובגסות זורקים אותם גם על המדרגות. מדרגות צרות. לוקחים אותי בתוך האולם של הגברים, כל הדרך לבמה, לחצר, ולמרתף של בית, שממנו אפשר להגיע לסמטה אחרת. אבל היהודים אינם טפשים. הם הבינו מה שנעשה כאן. הם גם כן מכירים את הגאוגרפיה של המקום. והנה אני מוצאת את עצמי במוסקבה, כאשר אני הולכת ומשני צדדיי שוטרים, יהודים מאחוריי. אחרי קבוצת בחורים בשרשרת כזאת. כל הדרך לבית המלון. הטראמים נעמדים, הגויים לא יודעים מה קורה כאן פתאום, זה לא האחד במאי, וזה לא השבעה בנובמבר. איזו תהלוכה זו פתאום. והבחורים מאחור צועקים כל הדרך: "אטו נאשה גולדה" (זו גולדה שלנו).

אז בשבילי זה היה נס לפגוש יהודים. ואז אמרתי לחבריי בצירות, בזה הסובייטים נכשלו כשלון חרוץ, זה היה 48'. זה היה למעלה מ-30 שנה אחרי המהפכה. את בעיית היהודים הם לא פתרו. יהודים נשארו יהודים. אבל לו מישהו אז היה שואל אותי אם תהיה עלייה, הייתי אומרת, הלוואי. אולי פעם יקרה נס כזה. הייתם שואלים אותי, את עוד תזכי לראות את זה? הייתי מפקפקת. דרך אגב, יום אחד אנחנו מוצאים מתחת לדלת תמונה של הקהל, ועל הצד השני של התמונה היה כתוב: א דאנק אייך וואס זיינט געבליבן יידן (באידיש: תודה שנשארתם יהודים). אין לנו מושג מי צילם, מי הכניס או מי כתב.

מראיין: האם אני לא טועה, גם דובר אז על עסקת נשק עם הרוסים.

ג. מאיר: לא. עסקה זה מוגזם. אבל אני קיבלתי כאשר התחילו פה הקרבות בגליל, קיבלתי דרישה שאני אבקש מהם קצת נשק. ואז היה ירח דבש בינינו ובין הרוסים. הלכתי למשרד החוץ ואמרתי להם. והאיש הזה אמר, במילא אומרים שאנחנו עוזרים לכם במלחמה. איך זה יהיה? ימצאו נשק שלנו. אמרתי, בסדר. תנו לנו מהשלל הגרמני שיש לכם. אף כדור אחד שום דבר.

כאשר היו פה הבחירות בינואר, בן גוריון החליט, הוא לא ניגש להרכיב ממשלה. הוא לא ניגש לנהל משא ומתן עם מפלגות אחרות. אני מוכרחה לשוב הביתה. לא עזר שום דבר. דיפלומט לא קם ואורז חפצים ונוסע. אני צריכה להגיד שלום לעמיתיי, לממשלה. לא. אז עשינו פשרה. החלטתי לנסוע לימים אחדים ולחזור להיפרד. אז אני הייתי פה, והממשלה של בן גוריון קיבלה אמון הכנסת, ואני הייתי שרת העבודה.

ובאותם ימים החליטה הכנסת לקבל את ההלוואה של מאה מיליון דולר מאימפורט אקספורט בנק אמריקאי. לא בכסף, כי אם בציוד. בעיקר חקלאי. כאשר חזרתי למוסקבה להיפרד, כבר היה וישינסקי שר החוץ. והיה נחמד, מלא הומור. שיצאנו אמרתי לנמיר, כל הזמן הזה חשבתי – זהו הוישינסקי הזה? אבל אמרתי לו, הבט. אני באה עכשיו מהארץ. קיבלנו הלוואה אמריקנית. אני רוצה להגיד לך, בחוזה הזה אין אף רמז של איזה התחייבות לאמריקה. מחוץ לדבר לא נעים אחד, שאנחנו צריכים להחזיר את ההלוואה. חוץ מזה, אין שום דבר. ואנחנו רוצים שזה לא יהיה חד צדדי. והנה, אתה רואה שמהחודשים המעטים שאנחנו נמצאים כאן, אנחנו קונים הרבה יותר מאשר קנינו אי פעם, מאשר שממשלת המנדט היתה קונה אצלך. איננו יכולים לשלם במזומנים. אולי תתנו לנו קרדיט. רשם, רשם, לא יצא מזה שום דבר כמובן. ונפרדתי. ובאתי הנה. אחת החוויות העמוקות – בארץ קוראים לי גולדה. ביהדות אמריקה – גולדה. בשביל יהודי רוסיה הייתי סתם, מישהו, אף פעם לא ידעו, לא שמעו. מכל קצות רוסיה זה היה גולדה. לא הציר, לא עם שם המשפחה שלי. גולדה. אני תמיד אמרתי למשה, שאני אסירת תודה לו. מפני שזה דבר שקורה פעם אחת בחיי יהודים. למצוא באמת שבט שאנחנו לא ידענו אם עדיין קיים.


המסמך המקורי: ראיון עם גולדה מאיר לראש השנה תשל"ה

החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בעל פה, האוניברסיטה העברית, ירושלים.

העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

באדיבות: גלי צה"ל

ראשת הממשלה: ראיון עם ליום העצמאות, תאריך: 24.04.1974
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
ראשת הממשלה: ראיון עם ליום העצמאות, תאריך: 24.04.1974

גולדה מאיר: ...שהשכנים שלנו יכולים להחזיק בהרבה מלחמות ולהישאר בחיים, ולנו אסור להפסיד במלחמה אחת. אם ינצחו אותנו במלחמה אחת אז זה הסוף לא תהיה לנו עוד הזדמנות לנצח אי פעם. ובאותן השעות הרגשתי, לא שזה יהיה, אלא הרגשתי מה עלול להיות והנה כאן אנחנו לא נוכל לעמוד. ואני זוכרת ימים אחדים אחרי זה, כאשר בר לב היה למטה, והיה יום הראשון של קרב של טנקים, טנקים שלנו מול טנקים של מצרים, אז בר לב עם הקול השקט שלו אמר לי: גולדה! צה"ל חזר להיות צה"ל והשכנים שלנו חזרו להיות מה שהם, מפני שהיום הזה שהם הפסידו כל כך הרבה טנקים... הם פרסמו מובן שהיה להם ניצחון גדול וכך הלאה. והוא אמר: זהו, צה"ל עכשיו מה שהנו.

שאלה: מה היה בשבילך גברתי, הרגע...? האם את יכולה לשחזר או לחוש מחדש, זה קשה, הרגע הקריטי ביותר במלחמת יום הכיפורים ?

גולדה מאיר: 
זה קשה להגיד, זה היתה שרשרת. כאשר בשבת ב-4 לפנות בוקר צלצל הטלפון ואמרו לי שעכשיו, מה שקיבלנו ידיעות, למעלה מכל ספק, זה מתחיל היום. זאת אומרת, זו היתה שבת, אני ידעתי שלא היינו מוכנים זה יתחיל אז. ושני הימים הראשונים, כאשר בצפון זה הלך רע מאוד, ובדרום כל ההמונים האלה שעטו על הטנקים והקורבנות שהתחילו לדווח עליהם. היו שעות איומות.

שאלה: האם לא ידעת שאיזו אמונה עמוקה התעוררה לפתע פתאום, אחרי שאנחנו לא ציפינו לדבר כזה? אחרי שאנחנו חשבנו ועבדנו אחרת, שהנחנו – נעמוד, ולו לכמה ימים לפני התמוטטות כזאת ?

גולדה מאיר: 
לא, אני לא מתוך מידע צבאי, כי אם אולי על בסיס האמונה שאין לנו ברירה, אנחנו מוכרחים לנצח. לחיות ולנצח זה אותו הדבר. ולא היה לי... על יסוד זה אולי, לא היה לי ספק שבסוף ננצח, אבל עד אז היתה רק נחמה אחת נוסף לבחורים, שידענו שיש הפעם בידי צה"ל ציוד שלא היה אף פעם, והאמנתי שנתגבר. אני זוכרת יום אחד, נדמה לי שיום שני, כשמישהו מהחברים על-יד המפות תיאר את המצב לא כל כך בצורה אופטימית. אני לחמתי עם עצמי; לא רציתי לקבל את זאת.

שאלה: האם לרוחב כל מה שקרה אחרי מלחמת יום הכיפורים, כל ההסתאבות המפלגתית והחברתית והעם הזה, מצפה שמשהו יעשה, מישהו יורה את דרכו ובינתיים יש בסך הכל התגוננויות כמו שאמרתי בהתחלה. כל מיני תופעות שהן שליליות מיסודו. האם זה היה לרוחך? ועל רקע זה האם את לא רואה את התופעות האלה שהזכרנו.

גולדה מאיר: 
יש הרבה דברים שהם אינם לרוחי, אבל אי אפשר לעשות מכל מה שקורה דבר אחד. אין פלא שעבר זעזוע עמוק וחמור אחרי מלחמת יום כיפורים. אין פלא. לא היינו בני אדם לולא אמרנו, אין דבר עוד מלחמה כזאת, בתנאים כאלה, זה אין פלא. אין פלא שיש עצבות, ויש עצבות, בתקופה הזאת אנחנו צריכים להיות מוכנים לשני דברים: א. להתכונן היטב למלחמה אם היא תפרוץ, ואין איש יכול עוד להבטיח שהיא לא תפרוץ. ויחד עם זה לעשות כל מאמץ אפשרי, לא מעבר לגבול, אבל כל מאמץ אפשרי להגיע, או לשלום, או לכל הפחות – והסדר חלקי שאולי, אני אומרת אולי, יפתח דרך לשלום. אז לולא היה הבדל יסודי בין ראשי הליכוד ובין המערך היינו כולנו יחד, עובדה שאיננו יחד. ואני עכשיו לא נוגעת בתפיסה חברתית. אני לא נוגעת בזה. ואמרתי את זה לחבריי, שאני עכשיו לא מדברת על זה. אני מדברת רק על אינטרס מדיני, אינטרס ישראלי, של המדינה. ואינני יכולה לראות איך אנחנו יחד נוכל לעשות את המאמצים, אולי להגיע לאיזה הסדר, ללא לחימה.

שאלה: את חושבת שהגענו כבר למצב כזה, לנקודה כזאת שבה אפשר לומר שהנה הערבים מוכנים לשלום? אשאל אותך שאלה אחרת גברתי, את בשעתו התבטאת, כשדובר היה על הסדר חלקי; בשבילנו אמרת ההסדר החלקי זה צעד ראשון לנורמליזציה.

גולדה מאיר:
 זה לא עכשיו.

שאלה: זה לא עכשיו, לא, לפני מלחמת יום הכיפורים. אחר כך לא דובר על הסדר חלקי. נורמליזציה לפתיחת התעלה בשביל סאדאת זה צעד ראשון לנסיגה כללית. את חושבת שהוא שינה את טעמו? שינה את מדיניותו ?

גולדה מאיר:
 לא. אמנם...

שאלה: אם לא, גברתי, הרי מדוע לא, אם ככה, ממשלת ליכוד לאומי ?

גולדה מאיר:
 לא. אני רוצה להסביר את עצמי. אני בטוחה שסאדאת רוצה נסיגה טוטאלית, אבל הגענו להסדר; כל אחד מאיתנו יכול לפרש את זה כרצונו, מה שיהיה או לא יהיה, זה יהיה במשא ומתן הנוסף.

שאלה: אם האופוזיציה עכשיו מוכנה לדבר על בדיד המצב הקיים, האופוזיציה מוכנה לדבר על ממשלת חרות לאומית.

גולדה מאיר:
 כן, אני יודעת שהיא מוכנה לדבר על זה, עד שיבוא הרגע שנצטרך להכריע.

שאלה: מה הדבר הקל, הכבד, שהכריע את הכף בשיקולך לפרוש מהממשלה ?

גולדה מאיר: 
אינני יודעת. זה לא, זה דבר שקרה ברגע אחד. אני יודעת שיש אנשים בארץ, אני מקווה שלא רבים, גם מאלה שמשתמשים בטרמינולוגיות, דבקים לכיסאות וקשה להיפרד מכיסאות, אני חושבת שזה, זה דיבור לא רציני. אני בטוחה שרבים שאומרים זאת, גם לא מבינים בזה. בכל אופן, עוד לפני מלחמת יום כיפורים, בחירות לפני זה – לא רציתי להמשיך. אני הלכתי מהממשלה ב-65 על מנת לא לחזור לממשלה, אבל אז זה היה לי קשה,

שאלה: את רואה את זה כחולשה שהתפתית בכל זאת.

גולדה מאיר:
 אולי זאת חולשה ואולי זה... ומפלגה מעל לכל. אני מאמינה במפלגה כמכשיר להשיג מטרות. ואני חושבת שהמפלגה שלי עם כל הצרות שיש בה, זו מפלגת שאני רוצה שתהיה חזקה, שתהיה בשלטון, לא מפני שאוהבים את הכיסאות, מפני שאני מאמינה שהיא תעשה את זה יותר טוב, תנהל את המדינה יותר טוב מאשר אחרים. חשבתי באמת, צריכים לתת לאנשים צעירים לקחת את המעמסה על כתפיהם, ואני אעזור להם בכל מה שניתן -מבחוץ; אם הם בכלל יהיו זקוקים לעזרה, אולי בכלל לא יהיו זקוקים. אני בטוחה שהסגנון יהיה אחר, הצורה תהיה אחרת, בוודאי הרבה יותר יעילה והם יעשו את זה יותר טוב, לא יהיה איש בארץ שיברך אותם יותר, מכל לב, ממני.

שאלה: וזו היתה הסיבה ?

גולדה מאיר:
 וזו היתה הסיבה. בתוך הבית וברחוב אומרים: שינוי, אדרבא.

שאלה: גברתי, אם שינוי? מדוע דווקא שינוי בדורות בתוך מפלגת העבודה ולא שינוי בכלל ?

גולדה מאיר:
 אתה רוצה שמפלגת העבודה – עכשיו המערך – תתנדב ללכת הביתה, והיא תבקש את חבריה להצביע בעד ליכוד.

שאלה: כשמדובר על תנועת העבודה וערכי תנועת העבודה, ואת נמנית עם דור המייסדים, אם תרצי או לא תרצי, את בעל כורחך נציגת אותו דור מייסדים.

גולדה מאיר:
 על פי הגיל בכל אופן.

שאלה: כן. מכל מקום, האם הדור הזה שיער בנפשו שזאת היא המורשת, שבצורה כזאת, מכל מקום, הוא יתחיל אותה בדור הבא, לאור המתרחש עכשיו בתנועת העבודה ?

גולדה מאיר: 
לא. אני לא יכולה להגיד באמת שכך ראיתי את הדברים וכך רציתי שהם יהיו, אבל אני רוצה להגיד לך שיש הרבה מה לבקר בארץ, אין ספק, ואני מעולם לא מתרעמת על ביקורת, ובתנאי – שני תנאים: שהביקורת תהיה אמיתית, זאת אומרת, בנויה על עובדות. בתוספת עובדות. ו-ב' שלא להגיד שום דבר לא נעשה בארץ והכל רע.

שאלה: גבירתי, את זוכרת את הנוער והחיילים, וידוע לי שנפגשת באחרונה עם נציגי תנועות המחאה. והאם לא קבלת את הרושם שהנה, בני הנעורים הללו, או הצעירים הללו, הם מעוניינים בחידוש הערכים, הם מעוניינים באיזה רנסאנס של ערכים הללו שעליהם את התחנכת, אלא שהם נמצאים באפלה ואין מי שיוליך אותם לאור הגדול.

גולדה מאיר: 
אני נפגשתי איתם לשעות, וקבענו שיהיה המשך, בחורים מצויינים, באמת. אני אמרתי להם שיש שלושה סוגים של אנשים שגם כאשר הם אומרים דברים לא צודקים קשה לי להתווכח איתם. זה מחוסרי עבודה, זה הורים שכולים, או אלמנות, וזה אנשים לוחמים. יחד עם זה היתה שיחה, לפי דעתי, טובה, ואין ספק שאלה הם בחורים מצויינים, והרצון שלהם שיהיה טוב, שיהיה יותר טוב, בזה אין לי כל ספק. אני רק חושבת שהם לא חשבו עדיין, עד הסוף, מה הן הדרכים שאפשר להגיע אליהם, שדרכם אפשר להגיע לדבר יותר טוב, ואני גם לא חושבת שהדרך שהם הולכים בה... למשל: על יד מרכז המפלגה עומדת משמרת, המשמרת הזאת, קודם כל, זו מסירות. ויש משמרות, יום ולילה, יש משמרת, מה רוצים? הם רוצים שנעשה כך ולא אחרת – יפה. אבל אמרתי להם: איפה אנחנו נתמודד? איפה אני אתמודד איתך? אתה תביע את דעתך. אני אביע את דעתי, ואחר כך בצורה דמוקרטית יחליטו. אז כאשר הם אומרים: לא! מבחוץ אנחנו רוצים להשפיע, אני לא מקבלת את הדרך הזאת. מדוע יש למישהו רשות ותהיינה זכויות שלו גדולות להשפיע עלי בלחץ כזה שאני, אם יש לי דעה, שאני אשנה את דעתי? זה אני לא מקבלת. אבל קודם כל זו תופעה מעודדת, שיש אלפים שהתחילו להתעניין. קודם לא התעניינו, לא כולם בכל אופן, התחילו להתעניין במה שנעשה בארץ, בחברה, במדיניות, בכל. ורוצים לשנות. בוודאי עושים דברים טובים. אני לא חושבת שזו הדרך.

שאלה: האם את חושבת שלתנועות המחאה היתה השפעה כל שהיא על מה שקרה בעקבות פרסום הדו"ח של ועדת אגרנט ?

גולדה מאיר: 
לא. אינני יודעת למה אתה מתכוון.

שאלה: אני מתכוון שוועדת אגרנט אמנם פסקה מה שפסקה לגבי הצמרת הצבאית. היא לא דיברה, במידה והיא דיברה היא דיברה טובות על הצמרת המדינית. אף על פי כן, ההשלכות היו כאלה שדובר בתחילה... על ששר הביטחון חייב להסיק את המסקנות ובסוף דובר שאחריות מיניסטריאלית היא כללית של כל הממשלה ואינני יודע... בפועל יוצא, ישיר או עקיף, ראש הממשלה בעצמה התפטרה.

גולדה מאיר:
 לא. קודם כל, הם דרשו את הליכתה של הממשלה לפני אגרנט. לתת להם קרדיט בעד זה – חיכו. הם בכלל לא מתחשבים עם דרך ועדת אגרנט,

שאלה: אבל זה אולי...

גולדה מאיר: הם לא מחכים לתוצאות של ועדת אגרנט, למשל חלק עקיף. ב. ועדת אגרנט מה שהיא אמרה, וזה חלק רק, זה דין וחשבון חלקי, ומי יודע מה שעוד יבוא. עכשיו צריך לבוא פרק של המסקנות שלהם – בחלק הראשון, ואחר כך יש להם עוד מה לחקור.

שאלה: האם את מקבלת את האחריות המיניסטריאלית רק של שר הביטחון או שאת סבורה...?

גולדה מאיר: 
יכול להיות. אינני יודעת מדוע ועדת אגרנט לא דנה בזה, היא יכלה לעשות את זאת. אבל זה לא יהיה מופרך לגמרי, לפי השקפתי, אם יגידו כל הממשלה. אבל אין לאפשר, אם אנחנו צמודים לדו"ח ועדת אגרנט, אז הסעיף הזה על אחריות מיניסטריאלית – הם הצמידו למה שהם אמרו על שר הביטחון, שהם לא רואים אותו אחראי אישית לשום דבר, אבל הם אומרים: מתעוררת בעיה מיניסטריאלית, אחריות מיניסטריאלית, ועל זה הם לא רוצים להגיב. ואני יודעת שהעיקרון גם של אחריות מיניסטריאלית וגם של אחריות קולקטיבית – הדברים האלה מקובלים.

שאלה: כלומר, התפיסה שלך היא תפיסה שלמעשה, ברגע שיש אחריות מיניסטריאלית של שר אחד, יש אחריות קולקטיבית של כל הממשלה.

גולדה מאיר: 
אני אומרת שאז עומדת בפני הממשלה הבעיה הזאת. ואני לא בטוחה עם כל חברי הממשלה חושבים...

שאלה: מה חושבת ראש הממשלה ?

גולדה מאיר: 
זה אני אגיד לך אחרי שאני כבר לא אהיה ראש ממשלה. בכל אופן, לי הרבה יותר קל אחרי שהתפטרתי.

שאלה: האם גם זה הבאת בחשבון כשהתפטרת בכל מערכת השיקולים שלך ?

גולדה מאיר: 
בכל אופן תת הכרתית בוודאי. זה צריך להגיד בכל גילוי הלב. אבל בלי לשים לב למה שאומרים אנשי צבא, ואני מאמינה להם שאומרים לי את זאת, לא רק בכדי לנחם אותי. אז אם אומרים את זה ברצינות, ויש הגיון במה שהם אומרים. כאשר איש כמו בר לב איש כמו דדו ואחרים אומרים לי: מה קרה לך? זה שטויות מה שאת אומרת.

איך את יכולה לראות את עצמך אחראית, כאשר שר בטחון – גנרל ולא סתם גנרל, וראש המטה – גנרל. גם כן, אין להתבייש ברמטכ"ל... כמו דדו, וראש אמ"ן – גנרל. גם כן עם עבר יפה, כולם אומרים אותו הדבר, אז את האזרחית צריכה לחשוב אחרת? אבל יש אנשים, שאולי, שקל להם להוציא את עצמם מהחשבון, לי לא. ואני אמרתי פעמים רבות, אני כבר לא אהיה כמו שהייתי לפני מלחמת יום הכיפורים.

שאלה: באיזה מובן ?

גולדה מאיר:
 במובן ההרגשה, בכל מיני מובנים.

שאלה: ולכן הרגשת, ולכן הגעת למסקנה שמוטב שתפרשי ?

גולדה מאיר: 
ויותר קל לי, יותר קל לי ככה. אבל נניח, ביום שישי, ערב יום הכיפורים, כינסתי רק את השרים שהיו בתל אביב, כאשר עדיין באותו הבוקר דעת אמ"ן היתה, ש... וכבר... לא חשוב. אבל כשאתה אומר מדוע באיזה מובן אני אחרת? אינני יכולה להגיד לך. אני רק יודעת, שאני לא אותו בן אדם שהייתי אז, שהייתי לפני המלחמה. אז לו הייתי בת 30, 40 זה היה נורא עצוב, אבל בגיל הזה זה נהיה קצת אחרת.

שאלה: את הזכרת פה גברתי את ההתכנסות בביתך בתל אביב, ולפני כן דיברנו על חדר האורחים שלך פה...

גולדה מאיר: 
התכנסנו? מתי התכנסנו בביתי ?

שאלה: את דיברת עכשיו, באותו יום שישי. כי אני רציתי להיכנס למה שקרוי המטבח של גולדה שהוא שמתחרה במטבח של מקסים בפריס, הייתי אומר, הוא מתחרה. מה זה המטבח? איזה תבשילים מבשלים שם במטבח ?

גולדה מאיר: אני באמת אסירת תודה לך שהעלית את המטבח שלי. יש לי מטבח פה, יש לי מטבח בתל אביב. אני יודעת שזה לא יעזור.

שאלה: מטבח זה מטבח.

גולדה מאיר: אבל אני רוצה להגיד את זה בצורה הפשוטה ביותר והחריפה ביותר. כל הסיפור הזה על מטבח, על טרויקה, על זה שהממשלה היא חותמת גומי, לא היה ולא נברא, מחוץ לדבר אחד שוועדת אגרנט, מציינת כדבר מובן מאליו, שלראש ממשלה יש רשות להתייעץ בעניינים שונים עם כל מי שהיא מוצאת לנכון. אבל אף החלטה אחת, לא בענייני בטחון ולא בדבר אחר, נתקבלה במקום אחר מחוץ לממשלה.

שאלה: ...פרש מכיוון שהוא חש שהוא לא היה שותף להכרעות.

גולדה מאיר:
 הוא לא אמר שהוא לא היה שותף להכרעות. לא היו הכרעות.

שאלה: וגם שרים אחרים.

גולדה מאיר: 
לא היו הכרעות. ויש רשימה ארוכה של ישיבות ממשלה שבהם דנו בענייני ביטחון, לא עלתה אף הכרזה אופרטיבית, אני לא מדברת על מלחמה, כל השנים שלא נתקבלה על ידי הממשלה. לא הוקמה אף נקודה של היאחזות בלי החלטת הממשלה. לא היה שום פורום בקבלת החלטות. נכון, בזמן לזמן אני מתייעצת עם חברים אחרים, ולוועדת אגרנט נתתי את כל הרשימה של התייעצויות. לא עבדתי במחתרתואיש לא יכול להצביע על ראש הממשלה באיזה מקום שאין לו רשות להתייעץ עם חברים אלו, עם חבר זה, לעניין זה, עם איש אחר. ואני מוכנה שכל מקרה, סופר דמוקרט יכנס לישיבות הממשלה, ייקח את הדיונים של 5 שנות היותי חברת הממשלה ויראו אם מישהו יכול לעשות את זה יותר דמוקרטי ויותר בשיתוף חברים.

שאלה: אגב מטבח ותבשילים. איזה תבשילים תכין לנו גולדה מאיר בצאתה מעסקי חולין, מהממשלה ?

גולדה מאיר: 
אה, אז אני באמת אבשל במטבח לילדים שלי, לנכדים שלי, דבר שכבר מזמן לא עשיתי.

שאלה: יש איזה תכניות למסעות ?

גולדה מאיר:
 לא.

שאלה: זיכרונות ?

גולדה מאיר:
 יש זיכרונות שטוב לזכור אותם ויש זיכרונות שטוב כאשר שוכחים אותם. ולא... אין, אין לי כל... אני לא רוצה תכנית אחרי שאני עוזבת את הממשלה. זה צריך להיות לגמרי חופשי, ולעשות מה שאני רוצה.

שאלה: מה את רוצה לעשות ?

גולדה מאיר:
 אה, זה מה שאני ארצה אני אעשה. אני רוצה לקום בבוקר ואין לי יומן, ולא רשום ב-9 ככה, וב-9.30 ככה, בעשר ככה, לא. יש לי יום ארוך, גדול, לעשות כל מה שאני רוצה לעשות, מה שאני ארצה לעשות, אינני יודעת, נראה. בכל אופן דבר אחד אני בטוחה, לא אתגעגע להיות בממשלה או בכנסת.

שאלה: האם יצא הרצון מלפנייך אולי להעלות פה, אם לא בספרים לאחר מכן, מספר חוויות גדולות שהיו לך בתקופת כהונתך כראש הממשלה? הנה למשל, אני רואה פה, הדגל הזה שניתן לך על ידי השבויים שלנו, שבויי מלחמת ההתשה שארגו אותו והגישו לך אותו.

גולדה מאיר: 
כן. זה היו עשרה בחורים – נלקחו בשבי וכל מה שעשינו בכדי לשחרר אותם. שלושה פצועים קשה העברנו במשך הזמן והנה הם כולם באו עם ההסכם על חילופי שבויים, ב-6 הנקודות דרשנו גם אותם. והם הגיעו לאחד הבסיסים של חיל אוויר – היתה מסיבה להם. וכאן בא לי מבית אלפא ואמר: אנחנו היינו יחידה של עשרה בחורים. לכל יחידה יש דגל. עכשיו, היחידה התפרקה והחלטנו להגיש לך את הדגל. אתה יודע: אני מתרגשת יותר מדברים טובים שעושים לי שאני משוכנעת שאני לא... אינני יודעת מדוע אני ראויה, ראויה לכך? זה לא העמדת פנים. הרבה יותר ממה שכאשר אומרים עלי דברים שאני חושבת שהם לא צודקים. מדוע הבחורים האלה דווקא בחרו בי, לתת לי דבר שהם סרגו במו ידיהם? ושמרו על זה בשנות ישיבה – שבויים במצרים, ואני חושבת את זה לדבר יותר, יותר מאשר מגיע לי. אבל האמת היא שכאן שמחתי, שהם בכל זאת חשבו לתת לי את זה, היו דברים טובים. היו ימים ולילות חמורים מאוד עם קבלת האחריות – קשה מאוד. אין אחריות יותר גדולה מאשר אחריות חיי אדם. ועוד מ- 47-8 עמדתי במצבים ובתפקידים שהייתי צריכה להכריע. ..כאשר ביום שישי, שני ימים לאחרי כיבוש ירושלים, והייתי צריכה לצאת לארצות הברית, אני אז לא הייתי בממשלה. וחשבתי, אני לא יכולה לעבור לניו יורק, להיפגש עם יהודים, שלא הייתי על יד הכותל. אז ב-5 בבוקר באתי לירושלים, ואלוף חיים הרצוג לקח אותי לכותל, ושם התחילו לבוא הצנחנים הראשונים שיכלו לגשת לכותל.

וראיתי, באמת, הגיבורים האלה, נדבקים לקיר, לאבנים האלה בבכי, ואחד מהם, אני בטוחה שהוא לא ידע מי אני, אבל בכה כמו תינוק. אחרי מלחמה, באמת, של גבורה יוצאת מן הכלל, וסיכמתי לעצמי, בוודאי, גם לגיבור הזה היה צורך באותו רגע שתהיה אמא על ידו. אילו לא היתה... אני הייתי... ונפל על צווארי ובכה. אמרתי, היה לי טוב שהייתי אמא בשבילו. אבל היו דברים, כל מיני דברים. היו מאבקים. אנחנו כל מה שאנחנו – תלויים בחוץ וצריכים לקבל מבחוץ – זה לא בא בלי מאבק. ואולי היה לי קצת חלק, מכריע, אולי חלק יותר, לכל  הפחות, ברקמת היחסים האלה עם ארצות הברית, שלעת עתה אין לנו על מה להתאונן בארצות הברית.

יהדות, זה גם כן מביא אותי להתרגשות עמוקה מאוד – פגישה עם יהודים.           

שאלה: גברת מאיר, כמי שעשה את דרכו הציבורית כמעט 50 שנה, אם אני לא טועה,

גולדה מאיר: 
יותר כבר,

שאלה:.. והגיע לפסגות, ראש ממשלת ישראל, בוודאי שהוא לא מסתכל לאחור בסיפוק או לא בסיפוק. אלא הוא רשאי לצפות קצת קדימה. אם אשאל אותך, אם את צופה קדימה, מה את רואה, או אולי מה היית רוצה לראות ?

גולדה מאיר:
 קודם כל שלום. זה נמאס שכל אחד אומר את זה וכל אחד מאמין בזה, ורוצה בזה באמת. רק לא אש יותר ורק לא קורבנות יותר אבל, אחת הפגמים שלי שאני לא יכולה להשלות את עצמי, ועדיין אינני רואה את השלום בפתח. אני אומרת כל הזמן, אנחנו נותנים הרבה מאוד קרדיט עכשיו לסאדאת. ואני תמיד מוסיפה, והלוואי יוכיח שהוא ראוי לקרדיט הזה. הרבה יותר חמורים בסוריה, אבל הנה לפני ימים אחדים היה שר לנוער, בממשלה המצרית, היה בביירות והיתה מסיבת עיתונאים ושם הוא הסביר בפשטות שמצרים החליטה ללכת בשלבים: השלב הראשון – זה לחסל את התוקפנות של 67. השלב השני – זה לחסל תוקפנות של 56. השלב השלישי – את התוקפנות של 48. הא לך כל הרצפט בפשטות ובקיצור. אני לא אומרת שזה תמיד יהיה כך, אני מאמינה אמונה שלמה, שפעם השכנים שלנו יהיו איתנו בשלום. ספק אם אני עוד אזכה לראות את זאת, אבל אני בטוחה שזה יהיה. אבל, דבר אחד שלום. דבר שני, שתהיה חברה טובה. שהמעשים יתאימו לדיבורים. שכל אלה שמדברים נגד הפער ויש על מה לדבר, שלא יעשו דברים הפוכים. ושיבואו מליון יהודים מכל המקומות. מספיק – שנה שנתיים הקרובות.

שאלה: אחרי שנה שנתיים, שוב נבקש ממך תחזית לשנה שנתיים הקרובות לנו. גברתי, ראש הממשלה, אני מודה לך מאוד על שהענקת לנו את השיחה הזאת, ועל שארחת אותנו בבית הזה הנחמד פה. ערב טוב לך וחג עצמאות שמח.

גולדה מאיר:
 ערב טוב. אני רוצה להגיד תודה לכם, ובהזדמנות זאת להגיד לכל העם שאחרי הכל הוא עם נפלא מאוד, ועם כל העצבות וכל הכאב, זה בכל זאת יום עצמאות. 

החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בעל פה, האוניברסיטה העברית, ירושלים.

תיעוד בעל פה
ארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר
העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

ראיון עם גולדה מאיר לראש השנה תשל"ה, 21.9.1974
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
ראיון עם גולדה מאיר לראש השנה תשל"ה, 21.9.1974

תאריך: 21.09.1974 

תוכן:

  • על היכרותה עם דוד בן-גוריון ובן צבי, על העבודה בצוות עם חברים; על משרד העבודה;
  • סקירת פגישותיה עם מדינאים שונים; התרשמותה מדה-גול; הערכתה לפייטרו ואני;
  • על קשריה עם דה-גול; אנקדוטות;
  • על מילוי חובתה הלאומית במשך 50 השנה;
  • על פגישותיה עם עבדאללה מלך ירדן;
  • פרשת מינויה של גולדה מאיר כצירת ישראל במוסקבה;
  • הביקורים בבית הכנסת במוסקבה, התיחחסות למאמר של הרנברג, פגישות עם יהודים, התרגשות;
  • הניסיון לקבל נשק מהרוסים; דוד בן-גוריון מזעיק את גולדה מאיר לצורך הקמת הממשלה; הפגישות עם וישינסקי

ראיון עם גולדה מאיר – ראש השנה תשמ"ה – 21.9.74

 

מראיין: גב. מאיר, מיהם המנהיגים הישראליים, היהודיים והעולמיים שהשפיעו עלייך בדרכך הפוליטית הארוכה?

ג. מאיר: השפיעו בעיקר בעניינים אלה, אנשים שבאמת היתה לי זכות לעבוד במחיצתם. מראשית בואי לארץ. את בן גוריון ובן צבי עוד פגשתי באמריקה, כאשר התורכים דרשו שהם ייצאו עם פקודה לא לחזור לארץ הזאת. האם אז נסעו לאמריקה. באו גם לעיר שגרתי בה. הכרתי אותם. חידשתי את ההיכרות שלי איתם פה. ומאז באמת היה לי מזל מיוחד שברל, בן גוריון, רמז, טבנקין, בן צבי וחברות. עבדתי איתם יחד. אני בכלל, אינני יכולה להגיד על עצמי שעשיתי איזה דברים בעלי ערך לבדי. אני לא, אולי יש אנשים שעושים את זה. אני הייתי בצוות. עם אנשים בתפקידים שונים. זה היה בוועד הפועל של ההסתדרות. בעבודתי בקופת חולים. אחר כך במשרדי ממשלה. זה תמיד עם חברים. למשל, דיברנו קודם על משרד העבודה. ראיתי את החבורה רק לפני ימים אחדים. כשהם כינסו את כל הוותיקים שעבדנו איתם. זו היתה עבודת צוות. המשרד כולו, ואני איתם. אבל לא אני מעליהם, אם זה היה חוסר עבודה, אם זה היה בעניין כבישים, שיכון, אז זה היה בתוך משרד העבודה. אם אני יכולה להגיד לזכותי דבר אחד, הרי זה שאני יכולה ויודעת לעבוד עם צוות של אנשים. ואנשים שעבדו איתי במשרדים השונים, מעולם לא הרגישו שיושב שם שר, והיא מחליטה ונותנת פקודות. זה לא היה.

מראיין: עסקנו במנהיגים יהודיים. אולי את מוכנה לספר לנו על מנהיגים לא יהודים שהשאירו עלייך רושם במשך השנים.

ג. מאיר: הבט. מנהיגים בשטח המדיני. פגישות באו"ם. פגישות עם אנשי מדינה שבאו הנה. פגשתי גם אנשים במסגרת התנועה הסוציליסטית. לפעמים הם היו. בשנים האחרונות בכל אופן. גם ראשי ממשלה, גם שרי חוץ, ולפעמים ראשי אופוזיציה בפרלמנטים שלהם. אני נפגשתי עם קנדי. דרך אגב, אולי שבועיים-שלושה לפני הרצח. והכרתי את ג'ונסון. לא הכרתי לא את טרומן ולא את רוזוולט. לא הייתי בתפקיד אז שחייב איזה פגישות איתם. נפגשתי עם דה-גול זמן קצר אחרי שהוא חזר לצרפת בתור נשיא. מבלי לחשוב על מה שהיה בסוף היחסים בין דה-גול ובינינו, אני מוכרחה להגיד שזה עשה רושם גדול. זאת אומרת, הרגשתי בנוכחותו שזה לא בן אדם רגיל. זה בן אדם מרשים מאוד מעצם הופעתו. בין הסוציליסטים אני יכולה להגיד שמי שהשאיר עלי רושם הכי גדול ועד היום הזה, פייטרו ואני מאיטליה. אני אמרתי לו לא פעם. הוא ואני היחידים מן העלייה השנייה באינטרנציונל הסוציאליסטי. זה בן אדם באמת דגול. עם ערכים, מוסר. והפעילות המדינית שלו – הוא היה סגן ראש הממשלה באיטליה. והיה שר החוץ באיטליה. תפקידים שונים. זה לא השפיע עליו שיעשה רק חשבונות בנוגע ליחסים עם אחרים. ובעיקר ביחסים איתנו. אחר כך היו אנשים שחשובים, סקנדינביים. למשל, אנשי נורבגיה שהיו במחנות בזמן היטלר. היו במחתרת. נאסרו פעמים אחדות. גם בעד עזרתם ליהודים. גם בשבדיה. אבל אני הכרתי יותר טוב אנשים... איך היה זיאמה ארן אומר, מהמאה ה-19 הוותיקים האלה, וגם בסוציאליזם עברו לתפקידים חשובים במדינות שלהם, והם אנשים מרשימים.

מראיין: אני רוצה לשאול אותך משהו. כמו שאומרים, אולי לטובתו של דה גול שהזכרת אותו. אותה הערה מפורסמת שלו על היהירות הישראלית שהתקבלה אצלנו כל כך בהתרעמות. האם את אולי חושבת, או שאולי את לא חושבת, שבסך הכל זה היה גם די קומפלימנט בשבילנו.

ג. מאיר: אינני יודעת. לו היה אומר זאת בתקופה אחרת. אז אפשר היה להגיד, או, בנוסף לידידות יש לו גם קומפלימנטים בשבילנו. כאשר הוא אמר את זה אז...אמנם הוא בעצמו אמר אחר כך שהוא חשב את זה דווקא לקומפלימנט, אבל קשה לקבל את זה. אני נפגשתי איתו 3 פעמים. פעם נסעתי אליו, חודשים אחדים אחרי שקיבל את הנהגת צרפת. היה פה אז ז'ילבר. ז'ילבר היה משוכנע שאני מוכרחה לנסוע להיפגש עם דה-גול. ואז כל מיני דברים יסתדרו. הוא באמת קיבל אותי יפה מאוד. אחר כך נפגשתי איתו כאשר בן גוריון ביקר בפריז, בארוחת צהריים, שבה הוא קם בכל הגובה שלו ופתאום הרים כוס לידידה ובת ברית. וזה היה מרשים מאוד. לא בן גוריון ולא אני חשבנו שזה יבוא. ובאמת זה היה רגע גדול. וראיתי אותו בהלוויה של קנדי, ואז הוא עשה דבר שהיה המקסימום שדה-גול היה מסוגל לעשות עם מישהו – הוא דיבר איתי אנגלית. והיה ידוע שלא שלט בשפה האנגלית. ובכלל, בשבילו לדבר עם מישהו לא צרפתית. ואחרי ההלוויה היתה מסיבה שג'ונסון סידר. והוא פתאום מקצה אחד של האולם הלך לקראתי. אני לא הייתי מעזה לגשת אליו, ודיבר אנגלית. וכולם הסתכלו עלינו, במה זכיתי שדה-גול מדבר איתי אנגלית. היה ידידותי מאוד, ואני חושבת שהוא היה ידיד של ישראל, עד ששת הימים, ואז הכל היה להיפך.

מראיין: אנחנו מדברים פה על מנהיגים בעולם המערבי, ונפגשת עם רבים. ועבדת עם מנהיגים במדינת ישראל ואת בעצמך פרשת לאחרונה. האם את לא חושבת שבמדינות הדמוקרטיות יש איזושהי כפיות טובה למנהיגים פורשים?

ג. מאיר: הבט. אני לא חשבתי מעולם שמגיע לי בכלל איזה דבר, לא מגיע לי להיות בתפקיד. כל המושגים האלה שמישהו חייב לי איזה דבר, זה דבר שזר לי ואני לא מבינה. אף פעם לא הבינותי. ו... פורשים, פורשים. אני עזבתי את הממשלה ואת משרד החוץ ב-65, וחשבתי אז שאני באמת יוצאת לחופש. לשחרור. אחר כך הלכתי בכל זאת למזכירות המפלגה. אבל לא חיכיתי לשום דבר. אז נכון שהפרישה עכשיו היא בתנאים שונים. אבל אני, גם עכשיו לא מחכה לשום דבר. לא מגיע לי שום דבר. אני אומרת את זה מעומק ליבי ואמת במאה אחוז.

קיבלתי למעלה מ-50 שנה מעל ומעבר למה שיכולתי לקוות. לא אישית, לא תפקידים. מפני שסוף סוף זה דבר משני. אבל ב-50 שנה זכיתי לראות מה שאני רואה. עם כל הצרות, עם כל הבעיות, אבל אנחנו פה. ומה מגיע ליהודי יותר מזה? זה שמילאת תפקידים, אני יכולה להעיד רק על דבר אחד, בכל תפקידיי עשיתי לפי מיטב יכולתי, מצפוני וזהו. בוודאי לא מעטות השגיאות. אבל אני מקווה שגם איזה דבר אחד מחוץ לשגיאות עשיתי. מעולם לא התחשבתי בשום דבר. לא בפופולריות, עבדתי על פי מצפוני ועל פי ההכרה שלי. וזה הכל. ואני לא מחכה לשום דבר.

מראיין: גב' מאיר, לפני 26 שנים היתה לך פגישה. או נדמה לי שורת פגישות מעברו השני של הירדן, או בכל אופן עם שליט עבר הירדן. עבר כבר זמן רב מאוד. כמעט לא פורסם דבר על הנושא הזה. לפחות לא באופן רשמי. האם את מוכנה לגלות טפח, אחרי כמעט דור שלם?

ג. מאיר: כן. לפני 26 שנים אפשר לגלות הרבה. אבל אני בעצמי כבר סיפרתי את זה. היו לי שתי פגישות איתו. עם המלך עבדאללה שהיתה לי פגישה אחת איתו בנהריים. בנובמבר 1947 כאשר היה דיון באו"ם. דרך אגב, בסוגריים, אם אתה שאלת אותי קודם על אישים מרשימים. הוא היה איש מרשים מאוד. באמת. הרבה קסם. ושם דיברנו על מה יהיה אם האו"ם יחליט על הקמת מדינה יהודית. על חלוקה. אז סיכמנו שנחכה מה תהיה התוצאה. אבל הוא אמר תדעי לך, אני לא הולך למלחמה נגדכם. בסופו של דבר יש לנו אויב משותף. זה המופתי. ואחרי שתתקבל ההחלטה באו"ם, ניפגש עוד פעם להסדיר את היחסים ביננו. טוב, היה לו רופא, והוא היה איש אמון שלו. והרופא הזה היה הולך ובא ומעביר בינינו. בינואר-פברואר התחלנו לקבל ידיעות שהוא מצטרף בתוך הליגה הערבית ומשתלב בהכנות למלחמה. שלחתי על ידי הרופא, אינני יודעת אם הרופא חי. אם הוא חי, יסלח לי מה שאני אומרת. אם הוא בעולם הבא, אני בוודאי מקווה שיסלח לי, לא היה חכם גדול. והיה בא רשום לו על פיסת נייר מה עליו להגיד. והיה רושם מה שאני אומרת לו להגיד. ואמרתי לו – אני מודאגת. מגיעות שמועות שהמלך בכל זאת משתלב עם כל היתר. הלך, חזר ואמר – המלך מאוד מתפלא שאת שואלת שאלות כאלה. את צריכה לדעת שלושה דברים:

אלף – המלך הוא בדואי. והמילה של בדואי זו מילה.

בית – הוא מלך. מלך בכלל שומר על הבטחותיו.

שלישית – הוא עוד לא התכחש לאף הבטחה אחת שנתן לאשה.

אחרי זה, בכלל לא היה לי מה לדאוג. בכל זאת דאגנו. והתקרב המועד להכרזת העצמאות. ואז נולדה המחשבה אצל בן גוריון, אצל עוד אנשים אחדים. למשל, אנשי נהריים, שהיו להם קשרים הדוקים מאוד עם עבדאללה. שאני אפגש איתו עוד פעם. בפעם הראשונה הוא בא לנהריים. התקשרו איתו, והוא אמר שהוא מוכן להיפגש איתי. איננו מוכן לבוא לנהריים. זה היה כבר התחלת מאי. אבל הוא ברצון יקבל אותי בעמאן. על אחריותי. הוא לא יכול להגיד לצ'קפוסט שלו שהוא מחכה לאורחת נכבדה כזאת. אז הוא מייעץ שאבוא לבושה כערביה. קיבלנו את זאת. וב-10 במאי, עזרא דנין ואני יצאנו לדרך. יצאנו יום לפני זה, מפני שהייתי צריכה לעבור בחיפה כדי שיתפרו לי את הבגדים הנחוצים. ולמחרת יצאנו לדרך. החלפנו מכוניות פעמים אחדות בדרך. ידעו אולי ארבעה-חמישה אנשים. ונסענו לנהריים. לנהריים בא הנהג שלו, שהיה גם כן איש אמונים. זה היה נער בדואי שהוא גידל. הוא בא עם המכונית שלו בערב ויצאנו לדרך. ואז כבר הלגיון הערבי עמד סביב המפעל הזה. ובכל זאת יצאנו. אני לא הייתי כל כך בסכנה. גם לא חשבתי בכלל אז שיש סכנה. מפני שהייתי לבושה כאשה ערביה. עזרא, כל התחפושת שלו היתה כובע קווקזי כזה. בצ'קפוסטים עצרו אותנו ושאלו, והסתכלו במכונית, יושבת אשה. ונסענו לא אל הארמון, כי אם לביתו של הנהג.

מראיין: מה זאת אומרת, עם הכיסוי של הפנים?

ג. מאיר: כן, בוודאי. יש לי עוד חלקים מהעסק הזה. באנו לביתו של הנהג, בית די יפה. והוא הלך להביא את המלך. ואמרתי לו – אדוני המלך, מה הבטחת? בדרך, ממרחק, ראינו את המחנה 'מפרק" שהיה מואר ושם היה כבר הצבא העירקי עם כל הרכב. ואמרתי לו – מה יהיה? אז הוא אמר, נכון, הבטחתי. אבל אז חשבתי שאני אדון להחלטות שלי. עכשיו זה אחרת. לא שאלתי אותו מי מחליט בשבילך עכשיו, משום מה. בלי שאוכל להוכיח את זה, זה לא רק הערבים, אין לי ספק שהשגריר הבריטי ידע על הפגישה הזאת. אין לי ספק בזה. שוחחנו, והוא אמר, יש עוד אפשרות למנוע את המלחמה. אל תכריזו על מדינה. תפסיקו את העלייה לזמן מה. אני אקח את כל הארץ. אני אתייחס אליכם טוב. אני אתן לכם נציגות בפרלמנט שלי. והכל יהיה טוב ויפה. אמרתי לו, אתה מציע לי דברים שאני לא יכולה להכריע. אני משוכנעת שחבריי לא יקבלו את זה. אתה מכיר אותנו יותר מדי טוב בכדי לחשוב שעשינו כל מה שעשינו בכדי שלא תהיה עלייה ולא תהיה מדינה, ויהיו לנו חברים בפרלמנט. זה יפה מאוד מצידך. ואני בטוחה שאתה תתיחס אלינו טוב. אבל אתה יודע שלא זה העניין. שוחחנו, והוא ביקש רשות ללכת.

ודרך אגב, היה עצבני מאוד, עצוב מאוד. את עזרא הוא הכיר. הוא אמר לעזרא, הפעם לא עזרת לי.

מראיין: למה הכוונה?

ג. מאיר: שעזרא לא היה לצידו. לפני שהלך לחצנו ידיים, אמרנו שלום. אמרתי לו שאני מצטערת מאוד. כנראה שתהיה מלחמה. לי אין ספק שאנחנו ננצח. ניפגש עוד אחרי המלחמה. עזרא עוד הספיק להגיד לו, אתה מסתכן יותר מדי. אתה מתהלך בתוך העם שלך וכל אחד יכול לגשת אליך. וזה מסוכן. כאילו ניבא לו. והוא אמר – אני יודע, אבל אני לא יכול אחרת. אני לא יכול לגרש את העם שלי ממני. אני אוהב אותם והם אוהבים אותי.

כשהוא הלך, הנהג סידר לנו ארוחת ערב. זה היה כבר בוודאי אחת בלילה. כיד המלך באמת. ודווקא תיאבון אחרי השיחה הזאת לא היה לי כל כך גדול. ואני מתוך נימוס רק נגעתי בדברים. כאשר נסענו הביתה, אומר לי עזרא, מה שאת סידרת לי היום. חשבתי, אוי ואבוי, אולי אמרתי איזה דבר לא נכון. אמרתי, מה קרה? אמר, אני רעב. לא יכולתי לאכול. אמרתי, מדוע לא אכלת? הוא אומר, איך יכולתי לאכול כאשר אורחת הכבוד מניחה את המזלג והסכין. אז בזה זה נגמר.

אחר כך, אחרי המלחמה, היה משא ומתן איתו. השתתפו בזה שילוח המנוח ואליאס ששון יבדל לחיים ארוכים. והם הגיעו להסכם פחות או יותר. ואחרי זה הוא נרצח. הוא אמר להם, במלחמה אשמה אישה אחת. היא היתה עקשנית, ולא רצתה לקבל את ההצעות שלי, והיא אשמה במלחמה.

מראיין: והוא באמת חשב שההצעה הנדיבה הזאת שלו, יש לה איזשהי ערך?

ג. מאיר: הבט, היה לו יסוד לחשוב. מה היה היסוד? הרי הלגיון שלו כבר היה בארץ. אתם לא יודעים, אבל אז זה כבר היה ידוע. הצבא הטוב ביותר במזרח התיכון היה הצבא הירדני. עם קציני בריטיים. עם אימונים שהצבא קיבל על ידי הבריטים. עם ציוד. מה היה לנו? עם מה היה לנו להילחם? אז הוא היה יכול להניח, שכדי להציל עצמנו מחיסול גמור, נקבל גם את זה.

מראיין: חוקרים רבים טוענים שלמעשה, מעבר לכך שהיו גם הסכמים איתו לגבי עד היכן אנחנו ועד היכן הוא.

ג. מאיר: לא, לא. זה פשוט לא אמת. זה דמיון של מישהו.

מראיין: כלומר, את מניחה שהוא היה, הוא הפעיל את צבאו במלוא העוצמה, והלגיון היה כובש כל מה שהיה יכול.

ג. מאיר: אין ספק. איך הם עבדו הבריטים עם הלגיון בעיר העתיקה? מה הם עשו בגוש עציון? זה היה מתוך הסכם? אבל הוא בהחלט היה מרשים.

מראיין: נעבור לתקופה אחרת, קצת יותר מאוחרת, את היית השגרירה הישראלית הראשונה בבריה"מ. אולי את יכולה גם משם לפרסם על איזשהן פגישות? האם האמנת אז שהשערים יפתחו כפי שהם נפתחים היום?

ג. מאיר: כשהתכוננו לנסוע...דרך אגב, אני לא רציתי. אני לחמתי נגד זה. מפני שחשבתי. יש לנו את המדינה הזאת. למה לי? אני לא רוצה לנסוע לשום מקום. בכלל לא חלמתי על איזה דבר של תפקיד דיפלומטי או תפקיד של ענייני חוץ. זה לא עניין אותי. עניין אותי רק מה שיהיה בפנים. והייתי אז באמריקה בשליחות של המגבית. וקיבלתי מברקים וטלפונים משרת בלי גבול. סוף סוף קיבלתי את דין התנועה. מה שגם היה מעניין, אהוד אבריאל אז היה בפראג, הוא התמנה לשגריר. והוא הוזמן לתה אצל השגריר הסובייטי. אז למספר רגעים ישבה גם אשתו של השגריר הסובייטי, והבן, נדמה לי. כעבור מספר רגעים היא ביקשה סליחה ויצאה. ונשארו הסובייטי ואהוד. והסובייטי ככה שואל אותו, אני מניח שעוד מעט תמנו בוודאי שגריר (אז עוד היה ציר). לא היו לנו שגרירים. ואהוד אומר, בוודאי. אם אתם חושבים שהוא מוכרח לדעת רוסית פרפקט, אז אתם טועים. אין צורך בזה. אם אתם חושבים שהוא מוכרח להיות מרקסיסט דווקא, זה גם כן טעות. אין צורך בזה. כך, כעבור איזה הפסקה הוא אומר – איפה גולדה מאירסון עכשיו? אז אהוד אומר, היא בארה"ב. מה, היא נשארת שם? אומר, חלילה, היא חוזרת. זהו. מה פירשו כאן? מה אומר לי משה בזמנו? הם מבקשים שאת תבואי. ואני בטפשות חשבתי, אני יודעת? למה, אני לא הבינותי.

מראיין: זה דין התנועה הסובייטית?

ג. מאיר: כן, לא הבינותי למה. וזה התקשר כך: השבת למחרת הכרזת העצמאות, ישבנו שילוח ושרת ואני "בקפה דן". לא במלון דן. אכלנו ארוחת צהריים. ומשה אומר, אילת יהיה שגריר בוושינגטון או ציר. ופישר בפריס אז היה. ואהוד בפראג. אבל נחוץ לי מישהו למוסקבה ואני עוד לא מצאתי. אני בצחוק אמרתי, לא אני. ואז הוא אמר, אני דווקא כן חושב. אמרתי, משה, איזה שטויות? הרוסית שלי טובה? בכלל, מה? אני אלך להיות ציר? לא בא בחשבון. צחקנו. ואני נסעתי כעבור יומיים לארה"ב. אז נורא לא רציתי. אבל אחר כך אמרתי לא פעם למשה, אני אסירת תודה לו על החוויה... באמת, שאין מילים בכלל לתאר אותה. אבל קראתי לבחורים, זה היה נמיר, היה רטנר, שנסע איתנו כנספח צבאי, היה בז'רנו שנסע כנספח מסחרי.

היה מזכיר ראשון. מזכיר שני. חשבנו שנשתלט על מוסקבה. ואמרתי להם, חבר'ה. טליתות. סידורים. אם יש תקווה שבכלל ניפגש עם יהודים. אולי בבית הכנסת, אז תבואו מצויידים. פנקס מזרחי, היה אז בעיריית תל אביב. והוא היה אחד מהגבאים של בית הכנסת הגדול פה. נתן לנו ספר תורה למסור לבית הכנסת במוסקבה. לקחנו, והחלטתי שבשבת הראשונה אחרי שנמסור את כתב האמנה הולכים לבית הכנסת. יש בית כנסת עתיק, בית כנסת מזא"ה, וכאשר נקבע לנו תאריך למסירת כתב אמנה, הלך נמיר לרב של בית הכנסת. זה היה הרב שלייפר, להגיד לו שאנחנו רוצים בשבת לבוא לבית הכנסת. ואנחנו באנו, שבת רגילה. לא ידעו שאנחנו באים. בית כנסת גדול, אנחנו הנשים כמובן בעזרת השנים למעלה. היו אולי 200 אנשים זקנים. אחרי התפילה עלו גבאים, שניים-שלושה. שתמיד היו מפוקפקים, מי הם באמת, ואמרו שהרב מבקש שאני ארד, הוא רוצה לברך אותי. ושואל, איך רבנים בארץ? לוחצים יד אשה? אמרתי לו, הבט, יש כאלה ויש כאלה. אבל אני לא אעמיד אותו במבוכה. אני לא אושיט את ידי. היה איש יפה הרב שלייפר. אז צריכים לרדת מעזרת נשם לאיזה הול קטן ולהיכנס לבית הכנסת הגדול והארוך, אני הולכת, ועל הספסלים קופץ יהודי ג'ינג'י וצועק – עם ישראל חי. עם ישראל חי. והיהודים מסביב אומרים לו ששש...ששש... וראיתי שלא אכפת לו שום דבר. החליט ויהי מה. הוא מוכרח להוציא מה שיש לו בלב. טוב. ניגשתי לרב. הוא דיבר איתי. הלכנו הביתה. כל השנים חשבתי על היהודי הזה. והיה נדמה לי שאם אראה אותו בתל אביב ברחוב אני אכיר אותו.

עברו שנים. התחילה העלייה מרוסיה. יושבת אצלי חבורת עולים. ואני אומרת, אה, מה עם היהודי הזה? שואל אותי אחד, רבינוביץ? אמרתי, אינני יודעת מה שמו. הוא אומר, גם אני הייתי אז בבית כנסת. הוא פה. הוא בארץ. היתה חתונה של אחד העולים. ואני הייתי שם. ניגש אלי יהודי, כבר לא ג'ינג'י. ראש שיבה. ואומר לי, חברים אומרים שאת מחפשת אותי. מי אתה? מספר לי מי הוא. אני אומרת לכם. זה היה בשבילי איזה דבר, באמת, כאילו מישהו בא מעולם אחר.

אז זה היה בשבת הזאת. וזה היה כבר קרוב לראש השנה. ועדיין אנחנו היינו במלון מטרופול. עוד לא היה לנו בית. הלכנו ברגל, במורד הרחוב הראשי לבית הכנסת. אנחנו ניגשנו להצטלבות שני הרחובות האלה, ים של אנשים. מלא. בקושי אנחנו עושים את הדרך שלנו לבית הכנסת. ומכל צד שנה טובה. שנה טובה. שנה טובה. לפני זה כתב הרנבורג את המאמר שלו. אנשים חושבים שהוא כתב את זה אחרי ראש השנה. לא אמת. זה היה לפני ראש השנה. הוא כתב מאמר שלולא סטאלין לא היינו מקבלים את המדינה. אבל, מדינה יהודית נחוצה למען היהודים שחיים במדינות אימפריאליסטיות ששם יש אנטישמיות. אין לזה כל קשר עם יהודי ברית המועצות. בכלל, אין דבר כזה עם יהודי. להגיד עם יהודי, זה כאילו, הוא כותב, שכל מי שיש לו שיער אדום, שייך לעם אחד. זה לא ככה. ובברית המועצות אין בעיית יהודים.

כאשר עשינו את הדרך לבית הכנסת, יהודי אחד ניגש לנמיר ואומר לו, אתה רואה?, זו תשובת יהודי מוסקבה למאמרו של הרנבורג. טוב. באנו לשם. בית הכנסת מלא. יושבים, עומדים, גם עזרת הנשים מלאה. ועל יד השטח שהוקצה לנו לנשים, עומדת אישה אחת, גבאית, ולא נותנת לאף אחד לגשת. נשים רוצות. והיא אומרת, באמת, תהיו תרבותיים, אל תפריעו להם, לא נותנת לגשת. אנחנו יוצאים, ונדברנו עם הבחורים שניפגש, היתה שם חצר קטנה מאחורי הבמה בבית הכנסת, ניפגש שם כולנו ונלך הביתה יחד. איפה? אתם ראיתם בוודאי את התמונה, לא? אני בתוך ים. על יד בחורה צעירה. אני בטוחה שלאו דווקא ציונית. בוודאי נשלחה לשמור עלי. בקושי אני יכולה לעשות צעד. ויהודי אחד פתאום נעמד לפניי – גולדהל ע לעבן זאלסטע (באידיש: שתחיי), שנה טובה. והקהל זורק אותו מן הצד. וכעבור כמה צעדים, עוד פעם. ככה מופיע. ואני יחידה. איבדתי את כולם. ואני לא חשבתי על עצמי. מה יכול לקרות לי. אבל מה יהיה עם היהודים האלה אחרי הפגנה כזאת?

היה עוד דבר אחד, עבדו בבניין שבויי מלחמה גרמנים. זה היה לי עוד פעם טוב בלב. שהמנוולים האלה הם שבויים. והם רואים שבכל זאת יש יהודים, ויש מדינה יהודית, ויש נציגה של המדינה היהודית. אתם יכולים לתאר לעצמכם את מידת ההתרגשות שלי.

בקושי בקושי הגענו עד הצטלבות הרחובות. שם עמדה מונית. וכנראה, יהודים אחדים שבכל זאת התחילו לחשוש מה יקרה כאן. זרקו אותי בתוך המונית. הוצאתי את הראש. הלב עבר על גדותיו. ואמרתי: א דאנק אייך וואס זיינט געבליבן יידן (באידיש: תודה שנשארתם יהודים), ונסעתי. אחר כך, כעבור זמן באו כל החבורה. זה היה בראש השנה. ביום כיפור, אותה תמונה של הרחוב. המונים, אנשים צעירים, רבים מהם במדי צבא. ויום כיפור מלא. טוב, היינו עד הסוף. כאשר נגמרה התפילה ושנה הבאה בירושלים. אז היה נדמה לי שכל קירות בית הכנסת רועדים. גברים למטה הסתכלו למעלה. ונגמרה התפילה. הרבה מבקש מהקהל להתפזר. איש לא זז. ואלפים, עיתונאים מסוכנויות שונות, גם בראש השנה, גם ביום כיפור, אמרו שהיו כ-40 אלף איש ברחוב. ואיש לא זז. אני כמובן, לא זזה מהמקום. וגם למעלה, נשים, מלא. נכנסת כיתה של שוטרים. מאחורי הבמה אמרתי לכם שיש שם חצר קטנה. משם עולים אל הבמה. באים השוטרים, מבקשים שאני אלך איתם. ובאכזריות ובגסות דוחפים את הנשים. ונשים ניגשות ומנשקות את השמלה. ורוצים לגעת. ובגסות זורקים אותם גם על המדרגות. מדרגות צרות. לוקחים אותי בתוך האולם של הגברים, כל הדרך לבמה, לחצר, ולמרתף של בית, שממנו אפשר להגיע לסמטה אחרת. אבל היהודים אינם טפשים. הם הבינו מה שנעשה כאן. הם גם כן מכירים את הגאוגרפיה של המקום. והנה אני מוצאת את עצמי במוסקבה, כאשר אני הולכת ומשני צדדיי שוטרים, יהודים מאחוריי. אחרי קבוצת בחורים בשרשרת כזאת. כל הדרך לבית המלון. הטראמים נעמדים, הגויים לא יודעים מה קורה כאן פתאום, זה לא האחד במאי, וזה לא השבעה בנובמבר. איזו תהלוכה זו פתאום. והבחורים מאחור צועקים כל הדרך: "אטו נאשה גולדה" (זו גולדה שלנו).

אז בשבילי זה היה נס לפגוש יהודים. ואז אמרתי לחבריי בצירות, בזה הסובייטים נכשלו כשלון חרוץ, זה היה 48'. זה היה למעלה מ-30 שנה אחרי המהפכה. את בעיית היהודים הם לא פתרו. יהודים נשארו יהודים. אבל לו מישהו אז היה שואל אותי אם תהיה עלייה, הייתי אומרת, הלוואי. אולי פעם יקרה נס כזה. הייתם שואלים אותי, את עוד תזכי לראות את זה? הייתי מפקפקת. דרך אגב, יום אחד אנחנו מוצאים מתחת לדלת תמונה של הקהל, ועל הצד השני של התמונה היה כתוב: א דאנק אייך וואס זיינט געבליבן יידן (באידיש: תודה שנשארתם יהודים). אין לנו מושג מי צילם, מי הכניס או מי כתב.

מראיין: האם אני לא טועה, גם דובר אז על עסקת נשק עם הרוסים.

ג. מאיר: לא. עסקה זה מוגזם. אבל אני קיבלתי כאשר התחילו פה הקרבות בגליל, קיבלתי דרישה שאני אבקש מהם קצת נשק. ואז היה ירח דבש בינינו ובין הרוסים. הלכתי למשרד החוץ ואמרתי להם. והאיש הזה אמר, במילא אומרים שאנחנו עוזרים לכם במלחמה. איך זה יהיה? ימצאו נשק שלנו. אמרתי, בסדר. תנו לנו מהשלל הגרמני שיש לכם. אף כדור אחד שום דבר.

כאשר היו פה הבחירות בינואר, בן גוריון החליט, הוא לא ניגש להרכיב ממשלה. הוא לא ניגש לנהל משא ומתן עם מפלגות אחרות. אני מוכרחה לשוב הביתה. לא עזר שום דבר. דיפלומט לא קם ואורז חפצים ונוסע. אני צריכה להגיד שלום לעמיתיי, לממשלה. לא. אז עשינו פשרה. החלטתי לנסוע לימים אחדים ולחזור להיפרד. אז אני הייתי פה, והממשלה של בן גוריון קיבלה אמון הכנסת, ואני הייתי שרת העבודה.

ובאותם ימים החליטה הכנסת לקבל את ההלוואה של מאה מיליון דולר מאימפורט אקספורט בנק אמריקאי. לא בכסף, כי אם בציוד. בעיקר חקלאי. כאשר חזרתי למוסקבה להיפרד, כבר היה וישינסקי שר החוץ. והיה נחמד, מלא הומור. שיצאנו אמרתי לנמיר, כל הזמן הזה חשבתי – זהו הוישינסקי הזה? אבל אמרתי לו, הבט. אני באה עכשיו מהארץ. קיבלנו הלוואה אמריקנית. אני רוצה להגיד לך, בחוזה הזה אין אף רמז של איזה התחייבות לאמריקה. מחוץ לדבר לא נעים אחד, שאנחנו צריכים להחזיר את ההלוואה. חוץ מזה, אין שום דבר. ואנחנו רוצים שזה לא יהיה חד צדדי. והנה, אתה רואה שמהחודשים המעטים שאנחנו נמצאים כאן, אנחנו קונים הרבה יותר מאשר קנינו אי פעם, מאשר שממשלת המנדט היתה קונה אצלך. איננו יכולים לשלם במזומנים. אולי תתנו לנו קרדיט. רשם, רשם, לא יצא מזה שום דבר כמובן. ונפרדתי. ובאתי הנה. אחת החוויות העמוקות – בארץ קוראים לי גולדה. ביהדות אמריקה – גולדה. בשביל יהודי רוסיה הייתי סתם, מישהו, אף פעם לא ידעו, לא שמעו. מכל קצות רוסיה זה היה גולדה. לא הציר, לא עם שם המשפחה שלי. גולדה. אני תמיד אמרתי למשה, שאני אסירת תודה לו. מפני שזה דבר שקורה פעם אחת בחיי יהודים. למצוא באמת שבט שאנחנו לא ידענו אם עדיין קיים.


המסמך המקורי: ראיון עם גולדה מאיר לראש השנה תשל"ה

החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בע"פ, האוניברסיטה העברית, ירושלים.

העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

באדיבות: גלי צה"ל

חיים שכאלה - גולדה מאיר 1977
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
חיים שכאלה - גולדה מאיר 1977

חלק א'
סיפורה מתחיל בילדותה בברה"מ ואח"כ בארה"ב, קיבוץ מרחביה שם החלה פעילותה הציבורית כחברה במועצת הפועלות (במסגרתה נשלחה לשנתיים לארה"ב), פגישתה עם עבדאללה מלך ירדן, נציגת ישראל ברוסיה, כהונתה כשרת העבודה ואחר כך כשרת החוץ.

חלק ב'
חלקה השני של התכנית מתחיל בתקופת מינויה של גולדה מאיר לשרת החוץ, נאומה באו"ם בתקופת פרשת אייכמן,יחסה לנשיא מצרים-עבדול נאצר, פרשת לבון, מינויה לתפקיד מזכירת מפלגת העבודה והצטרפותה לממשלה ערב מלחמת ששת הימים ומינויה לראש הממשלה עם פטירת לוי אשכול ולאחר מכן התמודדותה עם מלחמת יום הכיפורים ותוצאותיה.

משתתפים: הנרי קיסינג'ר, קלרה אחותה, פנינה גוטמן ויוסי מן, אסתר זגלר, בנה מנחם מאיר, עזרא דנין, רבקה ישראל, אברהם קלוסקי, לו קידר, אידה רודשבסקי, זאב שרף, זלמן חן, שמחה דיניץ, איסר הראל, חיים בר לב, צבי זמיר, אסתר עיני-אשת טייס שהיה שבוי במצרים, ונכדיה של גולדה: שאול רחבי, דניאל אמנון וגדעון מאיר.

צפו בסרטון

 

ממלחמת ההתשה למלחמת יום הכיפורים, ראיון עם האלוף ישראל טל
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
ממלחמת ההתשה למלחמת יום הכיפורים, ראיון עם האלוף ישראל טל

אורי מילשטיין מראיין את האלוף ישראל טל

קו בר לב ומלחמת יום הכיפורים

מלחמת ההתשה, אבידות מהפגזה מצרית, טיפול בר-לב בפרשה, תחקיר ההפגזה - מי פתח באש, חשיפת האמת, הדחת אורי בראון; דיונים במטכ"ל על קו בר-לב, מדוע קו בר-לב הוא רעיון גרוע, ויכוחים בדיון על קו בר-לב; אנליזה למלחמת ההתשה בסיני, סירוב לקבל את התזכיר,ויכוח לוהט, יחסים עכורים, אריק וקו בר-לב, ויכוח מתמשך, חילופי רמטכ"ל, דדו על קו בר-לב, אחרי המלחמה, שובך יונים.

הנושאים:

  1. מלחמת ההתשה
  2. קו בר לב
  3. מלחמת יום הכיפורים

הפגזה מצרית ו-11 הרוגים ישראלים

מילשטיין: נגמרה מלחמת ששת הימים. תקופת הוויכוח על הגנת סיני וקו בר לב. תאריכים.

טל: אני לא זוכר כרגע במדויק. בהקשר לתאריכים, תגיד לי אילו דברים חשוב לך לדעת בדיוק, ואת זה אני אבדוק. אני גם לא זוכר את התהליך, איך התפתח התהליך שהביא למלחמת ההתשה. אינני זוכר מתי היה שהמצרים עשו הפגזה מסיבית ונהרגו לנו 11 חיילים. אני עוד הייתי מפקד מוצב השריון. שייקה גביש היה אלוף פיקוד דרום. החטיבה של אורי בראון היתה ת.פ. פיקוד דרום. לפי פקודות הקבע של צה"ל שבתעסוקה מבצעים הם מופעלים על ידי הפיקוד שבו הם משרתים. באותה תקופה הם היו תחת פיקודו של הפיקוד. האחריות על טיב ואופי תפקודם היא על יחידת האם.

כלומר, למרות שהם היו תחת פיקוד הדרום ואחראים למשימות שייקה גביש, במקרה הזה, הגנה על התעלה. בכל זאת, מה שנוגע להתנהגות בסיסית – רמה מקצועית, משמעת, כל הדברים האלה גייסות שריון ממשיכים לשאת באחריות. בימים ההם הייתי בלונדון. ביום שחזרתי מלונדון ונחתתי בשדה התעופה בלוד, חיכו לי ליד המטוס ברן ומס. מס היה ראש תח"ש, וברן סגן מפקד גייסות שריון. והם אמרו לי: היום המצרים תקפו באש. נדמה לי לכיוון המיתלה, משם החבר'ה שלנו שיחקו כדורגל. נהרגו 11. והרמטכ"ל ביקש שתיסע מייד, כי מחכים לך במשרד שלו.

מילשטיין: הרמטכ"ל זה רבין?

טל: לא. מחכים לך בשביל לעשות הערכת מצב.

חקירת הפרשה, תחקיר והתערבות הרמטכ"ל חיים בר לב

מילשטיין: מתי גמרת את גייסות השריון?

טל: ב-69'. אמרתי בסדר. אסע ישר לרמטכ"ל. ברן אמר: כן, אבל אני אסע גם כן. לא הייתי בטוח שאפגוש אותך, אז הכנתי לך את זה כתוב, הנה המכתב. והוא נתן לי מכתב שהוא כתב לי. שהיה כתוב שהמצרים ירו, נהרגו לנו החבר'ה. היתה מהומת אלוהים. הרמטכ"ל חיים בר לב טס לחקור את העניין, וברן טס איתו. הם באו לביר גפגפה ושם, בגסות, חיים בר לב זרק אותו מהחדר.

מילשטיין: את מי?

טל: את ברן. וגם את שי. בגסות. ולא נתן להם לשמוע את התחקיר. והוא נשאר בארבע עיניים עם אורי בראון. ברן אומר: כל העניין לא היה נקי, כי תח"ש תיחקר את הטנקיסטים, ולא בטוח מי פתח הראשון באש. חיים בר לב זה אומר דרשני, למה הוא התנהג ככה בגסות, ולמה הוא לא הסכים שגייסות שריון ואלוף הפיקוד ישמעו את הדיווח. ומנדי גם אמר לי שתח"ש תחקרו טנקיסטים, שאמרו שהם פתחו ראשונים באש.

מילשטיין: למה?

טל: כי היה מוקש. אני נכנס לישיבה אצל חיים בר לב. יושבים שם אהרלה יריב, שהיה ראש אמ"ן, ושייקה גביש. וחיים אומר, אנחנו עושים התייעצות על המדיניות החדשה של המצרים. באותו יום הספיקה ממשלת ישראל להגיש תלונה למועצת הבטחון. אמרתי לחיים, אני לא בטוח שזו מדיניות חדשה, יש לי יסוד לחשוב שאנחנו פתחנו באש, וזו לא מדיניות כי אם תגובה. הוא אמר, לא חיכיתי לך שתבוא מלונדון להגיד את זה, ולא תפריע כרגיל אצלך. באנו לדון על הערכת מצב. אמרתי, אני מצטער מאוד, אני לא חושב שיש מדיניות כזו. קודם את זה צריך לברר, ואני אברר את זה עוד הלילה. הוא אמר לי, אתה לא מברר כלום. אמרתי, אני כן מברר. הוא אמר, אני אוסר עליך. הנה שייקה אלוף הפיקוד וזה עניינו. אמרתי, זה גם ענייני. הכוחות האלה שלי. אם הם מדווחים מי פתח באש, זה עניין שלי. אם הם מגלים משמעת אש או לא, זה אחריות שלי, ולכן אני בודק. הוא אמר, אתה לא בודק. אמרתי, יש לי חדשות בשבילך. אני בודק, ואתה יכול למנוע את זה רק בדרך אחת, לבטל את המינוי שלי כמפקד גייסות שריון. את זה אתה לא יכול לעשות כרגע, ממילא אתה לא יכול למנוע ממני לבדוק, ואני אבדוק.

מילשטיין: וכל זה נאמר בישיבה?

טל: כן, היו נוכחים 5-6 אנשים. אמרתי, אני כן אבדוק, וקמתי ויצאתי. שייקה קם ויצא אחריי, ואמר, טליק, דחילק, מה אתה מתעקש. אתה לא מבין שהוא לא רוצה לדעת מה היה שם?. אמרתי לו, זה לא חשוב לי אם הוא רוצה לדעת או לא. הוא ידע. באתי הביתה. היה לילה. באתי עוד עם הבגדים מחו"ל. אמרתי לצלצל לאורי בראון, שיבוא אלי עוד הלילה הביתה, ולשלוח אותו במטוס מסיני. הוא הגיע ב-2 בלילה עם אשתו. אמרתי לו: הביט לי בעיניים. מי פתח באש, ולמה? הוא אמר, נתתי פקודה. למה? כי גילינו מוקש בפעם השנייה, ואני רתחתי, ואין עם מי לדבר. וכבר דיברתי כמה פעמים שייהרגו בסוף אנשים שלנו. ובפיקוד אין עם מי לדבר, ואני מבטיח לך שלו היית בארץ, זה לא היה קורה. כי פניתי אליך, אבל לא היית, אז נתתי פקודה. אז הוא נתן פקודה לדפוק מצרים. ואז המצרים עוד לא נזהרו. הם יושבים ביחד, אוכלים פיסטוקים, ופתאום מ-180 טנק דופק אותם, בלי שהיתה תקרית. כעבור חצי שעה, כנראה שהודיעו לקהיר, וזה לקח חצי שעה עד שהרביצו ארטילריה. אמרתי לו, אורי, ולמה לא אמרת לרמטכ"ל כשחקר אותך? הוא אמר, המפקד, ניסיתי להגיד את האמת, והוא לא נתן לי. אמרתי לו, אתה תשלם אצלי וזהו.

חשיפת תוצאות התחקיר והדחת אורי בראון

בבוקר באתי למטכ"ל. אמרתי לו, חיים בר לב, אני, מספר אישי 16987, אלוף ישראל טל, מפקד גייסות השריון של צה"ל, מודיע לך בזה רשמית, שהחיילים שלי פתחו באש על המצרים. ומהרגע הזה, שאני מודיע לך את זה רשמית, אתה לא יכול להגיד שאתה לא יודע את האמת, ואתה לא יכול להגיד שאתה לא מטעה את ממשלת ישראל במזיד. אני בצהריים אבדוק אם עדכנת את הממשלה. הוא אמר, רגע, רגע, רגע. מה עושים? אמרתי לו, תראה, בגלל שיקולים לאומיים יש פה באמת מצב עדין. בגלל שפנינו כבר למועצת הבטחון. מה, עכשיו נגיד שאנחנו ירינו? בעיה. בעיה נוספת היא שיש 11 איש פחות. יש בעיה לאומית והורים שכולים. אמרתי שמה שאני מציע זה לפעול בשקט. אי אפשר להעמיד אותו למשפט, כי אין משפט סודי. צריך להדיח אותו, ואפשר לעשות את זה באופן דיסקרטי. כדי, היות שיש עבירה חמורה צריך חקירת מצ"ח ובית דין. אני מוכל לקחת על עצמי שזה לא היה לפי חוק. חיים בר לב אמר שלא. אם צריך לעשות את זה, אני אעשה. אמרתי בסדר. ישב וכתב למשרד המשפטים עם הודעה. אמרתי לו, השתגעת. הוא אמר, אבל זה ככה היה. אמרתי לו, חיים, אתה כתבת כתב הרשעה נגד עצמך. הוא אמר, מה כאן לא בסדר. שאתה אומר שהוא ידע שאנחנו פתחנו באש, ואתה דיברת על זה והוא לא דיבר על זה. למה לא שאלת? אמרתי לו, כתוב את זה כללי, בלי פרטים. הוא כתב עוד פעם, והכללי היה עוד יותר גרוע מהקודם. אז הוא אמר לי, תגיד לי אתה, ואני הכתבתי לו. כמו לילד. בזה אני נוזף בך נזיפה... ומעביר אותך מהפיקוד כיוון שלא דייקת בדיווח מבצעי בקשר לתקרית אש שהתרחשה ביום זה ובשעה זו. חתום: חיים בר לב. אמרתי לו, תזכור שאני בצהריים אבדוק את הממשלה. בצהריים בדקתי אם דווח לדיין, אמרו לי שכן, סגרתי את העניין בזה.

קראתי לאורי בראון, הוא עוד פעם בא עם אשתו. אמרתי לו: מודח לעולם. לא תהיה יותר מפקד כל ימי חייך. ואתה יוצא בנס גדול, בגלל שיקולים לאומיים. הוא התחיל לבכות, ואשתו התחילה לבכות, ואמרה, למה זה מגיע לו. והוא אמר לי, הבטחת לי אחרי מלחמת ששת הימים, אמרת לרפול שלא חשוב מה יהיה בעתיד, אתה תמיד תגן עלי. אמרתי לו נכון, וכשתתבגר תבין שאני מגן עליך היום. במקום לשבת בבית סוהר, אתה יוצא. לא נוגעים לך בדרגה, לא מפרסמים כלום, מציגים כלפי חוץ שגרת רוטציה. עוד איזה הגנה אני מגן עליך, אתה ואשתך לא מבינים. אמרתי, אני מגן עליכם מעל ומעבר. אני עוזר לך לחיות עם מצפונך עד שארית ימיך. כי בעובדה שחשפתי את האמת והעברתי את שיקול הדעת בקשר לאמת אל הרמטכ"ל ואלי, הורדתי את המשא ממצפונך לשארית ימיך ואתם עוד תודו לי כשתבינו את זה בעוד כמה שנים.

איזה אירוע זה בשרשרת שהביאה לסוף מלחמת ההתשה, אני לא זוכר.

[...]

דיונים במטכ"ל על קו בר לב

מילשטיין: עוד בהיותך מפקד גייסות שריון

טל: כן. ודיונים אלה היו שלוש פעמים – סימפוזיונים ארוכים מאוד של חצאי ימים או ימים שלמים. היום היו קוראים לזה "קדם" למצב, אבל אלה היו פשוט דיונים מוקדשים לנושא שהוא קו בר לב. השתתפו כל אנשי המבצעים אג"ם, ומבצעים של המטה הכללי. חיל האוויר וחיל הים. כל קציני החיל הראשיים. כי זה נגע גם להנדסה וכו'. כל אגפי המטכ"ל ופיקוד הדרום. את המצב או את התכנית, או את ההצעה איך להיערך הציגו ברן ושייקה גביש. הם הציגו את השיטה של המעוזים.

מילשטיין: ביניהם גם היו חילוקי דעות.

טל: חילוקי דעות שקטים, לא בקשר לתפיסה הכוללת. גם לא טקטיים. שיטת המעוזים ושיטת במשימה לא רק של בטחון שוטף, אלא ממש של הגנה על סיני ומניעת... כשהקונספציה היא שהמעוזים שולטים על קו המים באופן רצוף. גם בתצפית וגם באש. כלומר, תעלת סואץ היא שטח ההריגה של קווי אש שטוחת מסלול. לאורך כל הקו. היו ויכוחים טכניים. היה מי שטען שאי אפשר לעשות אש שטוחה. אז.... הציע שמתוך הבונקרים יהיו מנהרות לתוך הגדה, מעל קו המים, שאפשר יהיה לירות לאורך קו המים. ואת הווילונות האלה ישימו בצינורות גדולים מבטון, וזה יתן גישה מתוך הבונקר של המעוזים על קו המים, ושם ישכבו מקלעים. וחיים בר לב התלהב נורא וקרא לזה עמדות אליהו. מייד נתן לזה שם.

"ופה יהיו צופים, ופה עומד עם המשקפת, ופה אומר חייל, המפקד, אני מרגיש משהו מסריח מתנועע. ואז מהפיסטינים נשקפת קבוצה גדולה", הוא מציג, ואומרים מצרים באים. ואז שני חבר'ה זוחלים בעמדת אליהו ויורים.

קו בר לב הוא רעיון גרוע

למה מעוזים ובונקרים? נגד ארטילריה ונגד אש ישירה מצרית ונגד.... זו הקונספציה וזה נקרא מעוז. מאין המושג מעוז בעברית? ממאמרים שתרגם חיים לסקוב ז"ל, על הודו והצבא הקולוניאלי בהודו שבצפון ובהרים, ואף המילה ---- וזה מן המפורסמות. ושום קו קבוע לא יעצור את המצרים אף פעם. גם לפי קונספציה זה קשקוש מקושקש, כי אין פה כוחות. בשביל קו כזה צריך פי 5, פי 10 כוחות. כיוון שאם הם מדברים על מרחקים כמו מת"א לראשון לציון, בין קבוצה --- כך שזה קשקוש. אמרתי, לא רק שלא תעצרו אותם, לא תדעו שהם עוברים. בין ת"א לראשון מי יודע בלילה עוברים. לעצור לא נעצור, מצד שני, נשלם ביוקר כי זה מטרות קבועות, צריך לחיות בהן, לבוא עם אוכל, לבוא עם החלפת אנשים, להיכנס ולצאת לפטרולים.

שלמה באום: גם אם יעצרו כמה שיעצרו אז יהרגו בכניסה וביציאה.

טל: זה מטרות קבועות, זה חושפים את האנשים לפגיעה בלתי פוסקת ואין בעולם ביצור שיעמוד בפני ארטילריה. זו רק שאלה של כמה. כך שבסוף זה יקבור את האנשים תחתיו, אם יהיה ריכוזי אש מרוכזת. אמרתי מה שצריך זה מוקשים, בקיצור, קו הגנה מודרני, גדרי תיל, סיורים, לבוא מהעומק באופן לא שגרתי. מעומק סיני. לפטרל, להתאמן, לנוע. להתיישב על גדות התעלה. הכל לא שגרתי. ולחפות עם הרבה אש. עם ארטילריה מאחור, לתת תגובות עם אש. שתמיד יהיו פטרולים שלנו.

ויכוחים על קו בר לב

רפול ואריק היו היחידים שתמכו בי. אריק לא היה 100 אחוז. הוא תמך בי, אבל לא שכח להגיד כל הזמן, נכון שהמעוז הוא עמדה נפלאה. ורפול היה טכני. אמר, אסור לבנות את זה ככה כי המצרים ירביצו באזור ככה. רפול הציע שיהיו לאורך מדרונות ירודים שאש ארטילריה לא תפגע בהם, שתפגע למטה או למעלה. ורפול גם כתב לי פתק, מה אתה מתרגז?, כי זה היה גם עם צעקות. חיים בר לב העליב אותנו. ענינו לו בצעקות. כל הגמדים מחאו כפיים. הוא היה אלוהים, והוא נתן את האות והתיר את דמנו וכבודנו כך שכולם לעגו. אריק ואני היינו גיבורי מלחמת ששת הימים ושייקה וזהו. היינו היחידים. כל האחרים שם היו כאלה שלא לחמו בששת הימים ונורא רצו גם הם, וקינאו.

מילשטיין: ומה עם דדו?

טל: דדו לא היה, הוא היה בפיקוד צפון. רק אנשי הדרום – בר לב וברן וכולם, קציני הנדסה, מי שהיה. היו אנשים שעכשיו תורם. כמו באונס קבוצתי, יש חבר'ה שמחזיקים את החתיכה והשאר דופקים אותה, ועכשיו תורך להחזיק את החתיכה. עכשיו תורם להיות גיבורים. אז זה שאריק ואני דמנו הותר בתאווה.

מילשטיין: עמוס חורב גם היה בדיון?

טל: בטח, כולם. אצלי במשרד ישנם כל השמות והסטנוגרף. שמות ותאריכים אני צריך לברר במשרד. אנחנו הבאנו גם ראיה בסרט רוסי שבאותו זמן היה על תרגיל צניחה גדול רוסי באירופה המזרחית. היה תמרון גדול מאוד ואנחנו הסתמכנו. באותו זמן בצה"ל התחילה התעסקות התורתית בענייני צניחה, בנושא של מכשולי מים. והסרט הזה היה מאוד פופולרי בהדרכה. ואנחנו הסתמכנו על הסרט הזה גם בארגומנטציה שלנו. חיים בר לב לעג לנו. בסיכום. ואני לא זוכר איך הוא כינה אותי ואת אריק. לעג בכל מיני מושגים כמו, שנפסיק להלך עליו אימים, אנחנו יודעים שאנחנו לא נלחמים נגד יפנים וגרמנים, זה בסך הכל ערבושים. ושנפסיק להלך עליו אימים. ובקשר לסרט הרוסי שעליו הסתמכנו, הוא אמר, גם אנחנו ראינו סינמה. אל תבואו לנסות להכריע בנושא כזה חשוב, עם ארגומנט כזה מצחיק של סינמה. ויצחק הוא אמר, מי שיצחק אחרון. תהיה מלחמה ואז נראה. בזה הוא סיכם את שלושת ימי הדיונים. זה היה אז.

מילשטיין: ברן באותו זמן עדיין סגנך!

טל: לא. ברן באותו זמן מפקד הכוחות המשוריינים של סיני. הוא כפוף לי לפיקוד שריון, אבל לא מבצעית.

מילשטיין: של אוגדת סיני.

טל: של אוגדת סיני ואחרי כל הכוחות המשוריינים. אל תהיה בטוח. זה לא התחיל ככה. לא כאוגדה ולא כוחות משוריינים. הוא עבר לסיני לביצוע תעלה. זה היה אז.

מחקר על יעילות המעוזים

אחר כך היתה מלחמת ההתשה, וברגע שהיא נגמרה אני עשיתי מחקר מה היה מכל צד, והוכחתי עוד פעם, המספרים במשרד. שנהרגו 260 איש בקו, מתוכם 200 לא במשימה, אלא לצאת לחופש, לבוא מחופש, הביאו את האספקה או הוציאו אותה, ודברים כאלה. והמצרים חצו את התעלה מתי שרצו. אף פעם לא מנעו אותם. חיים בר לב שינה את טעמו. והוא התחיל להגיד, נכון. המעוזים הם לבד לא עוצרים. הם חלק. ופתאום התחיל לרמות להגיד, לא התכוונתי. זה היה סתם סקרנות. אני עשיתי אז את המחקר הזה והייתי במשרד הבטחון.

כתבתי תזכיר גדול שאתן לך. בתזכיר ניתחתי מה קרה בהתשה. אמרתי בהקדמה, קודם הוויכוח היה אקדמי, עכשיו אפשר ללמוד לקחים. אני גם טענתי בדיון בזמנו שבכסף העצום שעומדים להוציא שם, מוטב להקים כוחות ולהחזיק כוחות בסיני במקום להשקיע אותו באדמה. כתבתי שעכשיו הזמן להפיק לקחים, והגשתי תזכיר שמראה את כל הכשלון. שהכשלון הוא טוטלי ביבשה ולא הצלחנו להחזיק מעמד ביבשה. מי שהציל אותנו זה חיל האוויר. הצגתי את העניין כמצב מסוכן מאוד לגבי העתיד, מה עוד שאם תהיה מלחמה, אם חיל האוויר לא יכול להתערב כמו עכשיו, אוי ואבוי יהיה. לכן הצעתי להפיק לקחים, להסתלק מקו המעוזים. לרכז את הכוחות יותר ולא לפזר אותם מחוץ לקו הארטילריה, להביא עוד חטיבה לסיני ועוד ועוד. ואפילו כדי שלא יתחילו להתווכח איתי שאי אפשר. נתתי אפילו מפות, והראיתי איך לחלק לגזרות את העניין, ולעשות מפקדות לכל גזרה וכיצד אפשר לעשות את זה. והצעתי הצעה שלמה. והראיתי כיצד גם יש לנו הרבה יותר עוצמה, וכיצד אנחנו פחות חשופים לפגיעה וגם כיצד אנו בנויים גם להגנה ממש כנגד טילים. וגם לבטחון שוטף.

הרמטכ"ל מסרב לקבל את המחקר

אמרתי לראש הלשכה של חיים בר לב, שאני מעביר לרמטכ"ל את התזכיר ואני מציע ללמוד את הנושא. קיבלתי תשובה מהרמטכ"ל, אקבל ברצון את התזכיר, בתנאי אחד, ששר הבטחון לא יידע מזה. עניתי לרל"ש, זה לא בא בחשבון, כי אני היום תחת פיקודו של שר הבטחון. הייתי אמנם אלוף במדים, אבל הייתי במשרד הבטחון ולא במטכ"ל. ואמרתי, לא אעקוף את שר הבטחון. הודיע לי הרל"ש שהרמטכ"ל לא מסכים לקבל את התזכיר. אי לכך, שלחתי אותו למשרד הבטחון.

שלחתי את התזכיר למשרד הבטחון, שהנה הרמטכ"ל מסרב לקבל את התזכיר. התנאי שלו, היות ואני לא מקבל את התנאי, אני מעביר את זה לטיפולו, ובזה מושך את ידי מהעניין. התזכיר והמכתב, הכל חזר. עם המכתב. חיים בר לב לפני שנה פרסם, בעניין קו בר לב הוא אומר שזה לא נכון בכלל שהיה ויכוח בצה"ל. והחבר'ה היום שהפכו פוליטיקאים, מציגים את זה כך, כי זה כדאי להם. אבל זה לא נכון. לא היו חילוקי דעות. הוויכוח היה על פרטים ולא על העיקרון. אני מסרתי דו"ח לגולדה, ובה מתאר לה שהיו חילוקי דעות נוראיים במטה ומריבות איומות, והוא רצה כך וכך, והיא הוכיחה כמה טוב שהוא החליט כך ולא שמע בקול האחרים. והוא מציג את חילוקי הדעות, אחד שחור ואחד לבן. אותו חיים בר לב שעכשיו אומר שלא היו חילוקי דעות. אני מוכן להעמיד לרשותך גם את המאמר האחרון שלו מלפני פחות משנה וגם את הסטייטמנט שלו כשהוא גמר להיות רמטכ"ל (איזה חילוקי דעות נוראיים וכו'), וגם את הסטייטמנט שלו שהחבר'ה שלו הפוליטיקאים אומרים. הוא מתאים את האמת לפי הצרכים. כשגמרת להיות רמטכ"ל, היה נדמה לך זה גולת הכותרת, קו בר לב, וסיפרת לראש הממשלה איזה ויכוח נורא היה ואיך עוכרי העם רצו למנוע אותך מללכת צפונה במקום דרומה.

שלמה באום: מי שזוכר, מלחמת יום הכיפורים פרצה לפני הבחירות. הכוורת. בין נציג הכוורת היה חיים בר לב. יש כמה דברים שטליק לא זוכר, הוא כל כך התרתח שהוא לא זוכר. אני יודע את זה כי הוא סיפר את זה לי בחמת זעם כשזה היה חם...

אנחנו היינו לא קובעים. הייתי בין אלה שהבינו שזה חסר טעם, אבל קבענו משהו? לא קבענו. טליק היה תמיד מזלזל בו. הוא מהנדס מומחה לברגים, בר לב. שמעתי מטליק, הוא היה חם מאוד מהוויכוח. היה דיון ביום חמישי או שישי. שהם אמרו שכפ"ץ כזה ושכפ"ץ כזה. טליק אמר, מה השאלה? יהרגו כשיכנסו או יצאו. מה שנבנה בידי אדם, ייהרס בידי אדם, וביתר קלות. אחר כך היה ויכוח. הוא אמר, זה שהמצרים... עם סרגל חישוב. טליק אמר לו שיש לו סרגל חשוב והוא חישב שכל התחמושת שהרוסים יכולים לספק למצרים לא יזיזו את הא... של סיני, זה היה בלהט העניינים.

מילשטיין: אחרי שהגשת לדיין את התזכיר, מה קרה?

טל: דיין אמר לי, שכנע את הרמטכ"ל. הסיר מעצמו אחריות.

יחסים עכורים עם בר לב

זה היה סוף הפרשה, לא ההתחלה. היתה מריבה ושנאה לא פוסקת משך יותר משנה. אז כתבו פרשנים צבאיים על הוויכוח שהיצרים להטו. זה לא היה סתם משהו שקט. יש לי את העיתונים. כתבו בחו"ל כולל תמונות שלי ושל אריק. את הוויכוח עם חיים בר לב. יצרים סערו. חיים בר לב הלך לבגין, ראש האופוזיציה, עם התיקים האישיים של מנהל הסגל שלי ושל אריק.

מילשטיין: בגין דיבר איתכם?

טל: לא. הוא הלך לבגין עם התיקים שלנו. להראות איזה עוכרי ישראל אנחנו. בגין הלך לאריק וסיפר לו את זה. אריק הלך לדיין. דיין...

מילשטיין: זה כבר כשאריק היה אלוף פיקוד?

טל: לא. אריק היה אז במה"ד. ואז הוא הלך לדיין, דיין נזף בחיים בר לב. אף אחד מהמטכ"ל לא העיז לעשות דבר כזה. וחייב את חיים בר לב לצלצל לדיון מטכ"ל ולהתנצל על המעשה בפני כל חברי המטכ"ל.

מילשטיין: מה קרה אחרי זה?

טל: בזמן מלחמת ההתשה כבר לא הייתי שותף פעיל. אני יצאתי. את התזכיר הגשתי כשאני כבר לא בתמונה ויותר לא טיפלתי. היה לזה המשכים. אחר כך דדו מונה לרמטכ"ל ואני לראש אג"ש.

אריק – הקמת התעוזים וקו בר לב

מילשטיין: מה חלקו של אריק בקו בר לב בזמן שהוא קיבל את הפיקוד?

טל: בזמן שאריק קיבל את הפיקוד נעשו שני דברים: אחד, המעוזים. כלומר, לא ביטלו מעוזים בשום נקודה גאוגרפית. לאורך התעלה היו איקס נקודות, ואיקס נקודות נשארו. אותו מרחק שאמרתי לך בין ראשון לציון לת"א, במרחקים אלה לא פגעו. אבל סגרו מעוזים כפולים או משולשים. אם בקנטרה נגיד היו 4 מעוזים, סגרו 2. בגאוגרפיה לא נגעו. מדוע? גם על ידי חיים בר לב כבר היה מקובל בסוף ימיו, זה יותר התראה ותצפיות, מאשר מחסום שעוצר את התעלה פיסית. כי תוצאות מלחמת ההתשה פגעו גם בתודעה שלו. הוא התחיל לטעון שהוא תמיד התכוון לזה ולא ליותר מזה. אבל יש סטנוגרמות שמוכיחות שהוא כן התכוון. בתקופת אריק, אריק עשה דילול. לא כל כך הרבה כנהוג קדימה ושיהיה פחות סבוך. בזה הוא זכה לתמיכה מלאה שלי, אני הייתי ראש אג"ש.

מילשטיין: אריק גם הקים את התעוזים.

טל: בדיוק. הדבר השני – הקים את התעוזים. אלה מה שאריק עשה. ומי שמאשים את אריק שהוא זה שהרס את הקו ודילל אותו. הוא קיבל את הקו 3 חודשים לפני המלחמה. אריק לא הרס את הגנת סיני, אלא חיזק אותה, בזה שדילל את המעוזים והקים את קו ה.... את כל ה... והדרכים בסיני. וחיים בר לב תמיד ....

מילשטיין: מה זה עוזים? --- לטנקים?­­

טל: לא. לחרמ"ש, לחי"ר ולכל הכוחות. ממרחק 10 ק"מ. לא רק לטנקים.

מילשטיין: במלחמה הם לא הגיעו לקו התעוזים?

טל: הגיעו. תפסו חלק. דרך ה—עברה בין התעוזים 10 ק"מ.

מילשטיין: כשדדו נעשה ראש אג"מ, מה היתה עמדתו ב----?

טל: הוא לא התערב. כשאריק היה אלוף פיקוד דרום עוד בתקופת חיים בר לב, אריק עשה סימפוזיון. על פרשת קו בר לב. והוא הזמין אותי להשתתף בסימפוזיון ולתת את העלילה של קו בר לב ואת האידיאולוגיה איך צריכים לעשות את זה. גם זה יש לי.

מילשטיין: היו כאלה שהגנו על הקו?

טל: רק אחד – ברן. אבל כל מפקדי המטות – דן לנר ואחרים, כולם היו נגד הקו. רק אופוטוניסטים. אילו ישב חיים בר לב היו בעד הקו. אבל היות וישב אריק הם היו נגד הקו. אריק היה נגד הקו, אז הם כולם היו נגד הקו. זו פרשה לחוד. אריק, לא רק שעשה שינויים לטובה, אלא שזה היה על דעת כל המפקדים.

מילשטיין: יגאל בן דוד סיפר לי שהוא השתתף בתרגיל שכל הנתונים היו כמו במלחמת יום כיפור, והלקח היה, שברגע שפורצת המלחמה, מפנים מיד את כל המעוזים. אתה זוכר את התרגיל?

טל: כן, הלקח היה של אריק. זה אותו ויכוח.

...בשדה דב ארוחת ערב חגיגית עם דיין. בארוחה זו קם חיים בר לב לנאום, ותיכף תקף אותי ואת אריק על ההתנגדות לקו בר לב. בלי לנקוב בשמותינו. ועמדנו איתן לא רק נגד המצרים, אלא גם אלה בינינו שחלשה עליהם דעתם. ושנתנו לנו פתרונות ------ ודדו, שלא היה כל כך סוער, וזה היה מעמד מאוד חגיגי, תקף את חיים בר לב. דדו אמר – לא הוגן. להציג את הדעה השונה כמי שחלשה עליהם הדעת, כפתרונות פליאטיביים, מסיבה פשוטה, שהשיטה שאתה בחרת עמדה במבחן ועל התוצאות חלוקות הדעות. האלטרנטיבה שהם נתנו לא נבחנה, לכן אני דוחה את הדברים שאמרת. בערב חגיגי, סעודה חגיגית לפרידה מהרמטכ"ל. כך שבעניין זה היה דדו חזק מאוד, וחיים חטף במקום. הוא כתב לי מכתב אישי, חיים. אני מחבב אותך וכולי, אני מקווה שלא תתן יד לפגוע ולהרוס את קו בר לב. דדו מונה לרמטכ"ל ואני לראש אג"ם. היה דיון במטה הכללי על הגנת סיני ומצב האומה. ברן ניסה להגן על זה וחטף. ואני כראש אג"ם אמרתי דברים חמורים ביותר. אלה היו 2 דיונים ארוכים. 2 ימים. דדו אמר כך, אני לא הייתי שותף. אני לא מכיר את סיני. לא מכיר כלום. לא את התעלה, ואני לא יכול לקבוע, אני אקדיש יומיים ללמוד הקו, ואחרי יומיים נדמה לי, יצאו במאי או קצת קודם 72'. יצאנו ליומיים בסיני.

מינוי דדו לרמטכ"ל – ינואר 1972

מילשטיין: מתי מונה דדו לרמטכ"?

טל: בינואר 72'. שנה ועשרה חודשים. יצאנו לסיני, שם בילינו עם אריק ודן לנר. נדמה לי שגם אבי, אני לא זוכר. ועברנו משך יומיים את סיני. בכל מקום בדקנו את השטח וקיבלנו סקירות. במיוחד אני זוכר מעמד אחד באזור קנטה--, נסענו בנגמ"ש, בדקנו סוללה ורמפות, והסבירו לדדו איך מפעילים את הזלדות.

דדו אמר, מה אתה אוכל את הנגמ"ש? המפקד אני מלא בחילה, מה אתם מקשקשים כל הזמן. דן לנר, אריק, אני פשוט מלא בחילה וזה הכל. מתקומם נגד הכל. הוא אמר, מה יש?

מה, מה יש? את מי מעניין המסלול ההוא, את מי זה מעניין, אמרתי לו. זה עלבון לאינטיליגנציה. הלוואי שאף אחד לא יראה לעולם כי זה א. של תורת המלחמה, וזה חרפה. בקיצור, זה היה נורא. ואני עוד לפני זה, עוד כשהייתי בבי"ס לשריון בתקופת המאבקים על קו בר לב, באתי ורתחתי כשראיתי איך מתחיל התהליך של העלאת טנקים למעלה. ואני צעקתי על קלמן מגן. וזה היה נורא.

זה היה מול הקרב. במקום לעשות סוללות ולעמוד על הסוללות, דרשתי ממנו להעמיד את הטנקים פה. והטנקים יצאו מאחורי הסוללה ולעולם לא יעלו עליה. בקיצור, כל כך רתחתי, שממש... בקיצור, אחרי היומיים האלה היה דיוק. התזכיר של דדו היה כזה – א. שיש מקום למעוזים. מדוע? כי הוא היה משוכנע שלא המעוזים זה כוח העצירה שיעצור את המצרים. אבל הוא לא רוצה להיכנס להכרעה, האם היה צריך או לא. אז הוא, א. מוכן לדילול. ב. הפונקציה של המעוזים היא רק אחת – תצפית והתראה. ולשמש ציר לתמרון סביבם. מה זה אומר? שכוחות משוריינים בזמן המלחמה, יתמרנו סביב המעוזים. כשהמעוזים זה מין בסיס מוצק על הקרקע. וזו תפיסת ההגנה וזו תפיסתו את קו בר לב. זו היתה הקביעה הרסמית במאי 72' של הרמטכ"ל. שעל פיה אושרו ולא אושרו לאריק מעשים בסיני. ואלו הקביעות שלפיהן סוכמו תכניות "שובך יונים" ושובך אחר. בזמן המלחמה ב-8 באוקטובר, בזמן התקפת הנגד הידועה ביום שני, היה נדמה לדדו ודיין שהולך ניצחון עצום בדרום. אז דדו התפרץ ואמר, הוכרעה לתמיד הגנת המעוזים, הוויכוח על קו בר לב והגנת סיני, נגמר. עוד איך המעוזים שילמו דיווידנדים, וברור שללא המעוזים לא היה הניצחון הגדול הזה. לפני שהתברר שאין פה ניצחון גדול.

אחרי המלחמה, האשמות וועדת אגרנט

אחרי המלחמה, כשהתחילו להתפשט ההאשמות וההאשמות של מלחמות היהודים על יום כיפור, אבל ממש עוד כשלא שקטו הדי היריות האחרונות של המלחמה, התחילה גם --- בשצף קצף ברחבי הארץ. כמו אש בשדה קוצים, נגד קו בר לב. חיים בר לב היה בהלם. בהלם. וכדי להגן על עצמו, בלי לחשוב פעמיים מה הוא עושה, הוא אמר לעיתונים ולרדיו, זה לא קו בר לב, זה הצבא. לא נערך בשובך יונים. עד היום, הוא כל שנה מזכיר את זה, איפה היו 30 (?) טנקים. הוא אמר, זה לא קו בר לב, זה שובך יונים.

זו היתה האשמה הישירה הראשונה שהוטחה על דדו. האשמה ראשונה ואחריות ראשונה, ואצבע מאשימה ראשונה היתה של חיים בר לב. כי חיים בר לב בתוך פניקה, שם את האצבע על דדו. זה מה שגרם לדדו לשים את האצבע על גורודיש. הוא אמר, זה לא אני, זה גורודיש, אני אמרתי לו שובך יונים. כך שפרשת שובך יונים – פריסת שני שליש הכוח המשורין בסיני ורק שליש קדימה ולא להיפך, זו האשמה הכי מבזה שוועדת אגרנט מטילה על גורודיש. במילים, עיקר כשלונו של אלוף הפיקוד, שפרס את הכוחות המשוריינים שלו, שני שליש אחורה ושליש קדימה, ולא בסדר הפוך. ככה גודל מחדל שלא היה. כי בכוונה החלטנו ששני שליש יהיו קדימה ושליש אחורה. איש לא היה קורא לזה מחדל. אלא כשדדו בעצמו אומר, התכוונתי שזה יהיה להיפך, נולד מחדל.

כך חיים בר לב אשם לא רק בעניין שפיכת דמו של דדו, לא רק בזה שגרם לזה שדדו וגורודיש – על עובדה בסיסית הגיעו עם תיזות הפוכות לוועדת אגרנט. חיים בר לב --- גרם לזה שדדו רימה בוועדת אגרנט. הוא אמר לו – לא מדוייק. הוא אמר שהוא אמר לגורודיש. חיים בר לב אחראי לדבר הרבה יותר חמור, --- לכך שהוליד מחדל מלאכותי שלא היה ולא נברא. לא די לנו בכל המחדלים והדברים הנוראים שקרו לנו ביום כיפור, אז עוד הלכנו והוספנו לעצמנו דבר שלא היה. וזה גם כן פרי באושים ותוצאה של אותו קו בר לב.

מילשטיין: לגבי – הימים היתה תכנית. לפי דוביק תכנית "שובך יונים" היא בעצם תכנית פינוי המעוזים.

טל: ההיפך המוחלט. לא פינוי, תגבור המעוזים.

מילשטיין: מה תגבור?

טל: 24 טנקים. אמרתי 21 כי שלושה כן היו.

מילשטיין: וקידום חטיבה 4.

טל: כן.

מילשטיין: והיתה תכנית של פינוי המעוזים?

טל: לא.

למסמך המקורי

מקור: ארכיון תק"ם - יד טבנקין
חטיבה 25 - מ, סדרה 20, מיכל 60, תיק 2

גולדה מאיר - הדמות והמנהיגות, מתוך תוכנית רדיו שהוקלטה בנובמבר 1980
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
גולדה מאיר - הדמות והמנהיגות, מתוך תוכנית רדיו שהוקלטה בנובמבר 1980

בהשתתפות: יעקב חזן, ישראל גלילי וחיים בר-לב

תוכן:

  • הקדמה - סקירה כללית על פעילות גולדה מאיר וציטטות שלה
  • חיים בר-לב: על אמונתה של גולדה מאיר בכוחנו לנצח במלחמת יום-כיפור
  • חיים בר-לב: על החלטתה לתקוף ארטילריה מצרית בקירבת אוניות רוסיות
  • ישראל גלילי: הערכתה הרבה של גולדה מאיר לאמ"ן ותחזיותיו ולמרות זאת החששות מביטחון מופרז
  • ישראל גלילי: על שיקול דעתה של גולדה מאיר
  • ישראל גלילי: על ההחלטות הקשות שהיתה נאלצת להחליט
  • חיים בר-לב: אמונתה של גולדה בדבר השינוי שיבוא לטובתנו במהלך המלחמה
  • יעקב חזן: גולדה מצרה על כך ששמעה ליועצים ולא לעצמה בעניין גיוס המילואים
  • ישראל גלילי: על גולדה מאיר ביחסה לאופטימיות; על תחושת 'העלבון' שספגה מצה"ל במלחמת יום - כיפור
  • יעקב חזן: תכונותיה של גולדה מאיר כסמל מאחד של העם היהודי
  • ישראל גלילי: על כמיהת גולדה לשלום; המאמצים המדיניים לשלום לאורך השנים; פעילות 'המטבח', יחסה למשמיצים
  • פגישתו האחרונה של יעקב חזן עם גולדה מאיר

 

קריינית: ג. מאיר: "אני אף פעם לא ראיתי את עצמי בקטגוריית מנהיגים בכלל. אני חונכתי בתנועה שאני לא זוכרת שמישהו אמר על עצמו, או רצה שיגידו עליו שהוא מנהיג. מתארת לי מה היה עושה ברל כצנלסון, לו חס וחלילה מישהו היה אומר לו – אתה יודע? אתה מנהיג. אז אני לא משווה את עצמי לברל כצנלסון חלילה. אבל אני תמיד עבדתי עם חברים".

מנחה: גם אם ציינה זאת כהרגשתה באחד מן הראיונות שהעניקה, לא יכול המשקיף על דמותה של גולדה מאיר, שבימים אלו מלאו שנתיים למותה, שלא לשכוח את הכוח, את המנהיגות ואת הסמכות שאפיינו את חמש שנות כהונתה כראש הממשלה של מדינת ישראל בין השנים 1969-1974.

עוד בימים שהיתה מנהלת המחלקה המדינית של הסוכנות היהודית, מינויה כשגרירה במוסקבה עם הקמת המדינה, ומאוחר יותר כשרת העבודה ולימים כשרת החוץ, ניזונה גולדה מאיר מהדחף להמחיש ולהגשים את החלטתה לעלות ארצה ולא להסתפק בהקמת תא משפחתי נוסף בארץ ישראל.

קריינית: "רק דבר אחד אני מבקשת", כתבה גולדה מאיר לשיינה אחותה, כאשר החלה ב-1928 את הקריירה הציבורית שלה, "שתביני אותי ותאמיני לי. העיסוקים החברתיים שלי אינם מקריים. בשבילי הם צורך מוחלט".

מנחה: תכניתנו לא תעסוק בכל 50 שנות פעילותה הציבורית והפוליטית. אלא תתמקד במנהיגות שגילתה כאשר שימשה כראש ממשלה, ובדמותה הכריזמטית שנעשתה לסמל למדינת ישראל, בעולם בכלל, ובעולם היהודי בפרט. שתי מלחמות ידעה ישראל בימי כהונתה של גולדה מאיר כראש הממשלה. מלחמת ההתשה, שאמנם החלה במרס 1968, אך נמשכה עד לקיץ 1970, ומלחמת יוה"כ, שנתנה את אותותיה בכולנו, ואף אצל גולדה מאיר יצרה פצע שמעולם לא הגליד. ביקשתי משלושה אישים, יעקב חזן, ישראל גלילי וחיים בר לב להתייחס לתפקידה באותם ימים של מתח ומלחמה, למורכבות בהחלטות שקיבלה, ובתפקודה כמנהיגת העם בישראל, בשנים אולי הקשות ביותר מאז הקמת המדינה. תחילה חיים בר לב, מי שהיה הרמטכ"ל בימי מלחמת ההתשה.

ח. בר לב: גולדה במלחמת ההתשה, עד כמה שאני כרמטכ"ל של אותם הימים יכול לקבוע, היא האמינה שיהיה לנו כוח לעמוד בה. כלומר, שהצבאות הערבים בסיוע הרוסים, לא יצליחו להדוף אותנו משום מקום. היא האמינה שחובה עלינו לעמוד לאורך קווי הפסקת האש של אותם ימים. והיא האמינה, שבסופו של דבר, הצד שכנגד ירים ידיים ויתייאש. זה, אני חושב, היתה העמדה הבסיסית שלה, ההכרה העמוקה. אני לא הרגשתי בשום מקום, בשום נקודת זמן, בשום רגע משבר אצל גולדה, איזה מין הרהורי ספקנות, או איזה מין גישה לא נוכל להחזיק מעמד, בואו נתקפל.

להמחשה, על מצב שבו המצרים הציבו סוללות תותחים באיזור פורט סעיד, ובנמל של פורט סעיד עגנו אוניות רוסיות, והמצרים הניחו שאנחנו לא נעיז לתקוף את סוללות התותחים הללו, בגין האוניות הרוסיות. אבל הסוללות הללו עשו לנו צרות צרורות, הפגיזו את המוצב הצפוני בצורה מסיבית, ולנו לא היתה ארטילריה מספיקה כדי לשתק אותם. ועמדה השאלה, האם למרות האוניות הרוסיות אנחנו משתקים אותם במטוסים או שאנחנו מרימים ידיים? וההחלטה, בסופו של דבר הגיעה לגולדה. וזאת היתה החלטה לא פשוטה. אז היום אולי לא כל כך חשים את זה, אבל זה לא פשוט להחליט להפציץ יעד, מטרה, בקרבתן של אוניות מלחמה רוסיות. והרוסים אכן העבירו לנו אחרי זה מסר, שהם לא אוהבים את זה. ושוב עמדה השאלה – האם לאור ההתראה הזאת, להרים ידיים או לא. וגולדה בסופו של דבר הכריעה שלא. והתוצאה היתה שהרוסים הוציאו לאט-לאט את אוניותיהם מהנמל. אז זה, למשל, נושא קשה מאוד, שבו ראש הממשלה, היא היתה זו שהכריעה. ברור שהצבא היתה לו דעה, ושר הבטחון היתה לו דעה, אבל בכל אופן, ההחלטה היתה של ראש הממשלה.

מנחה: "לעולם לא אהיה עוד האדם שהייתי לפני מלחמת יוה"כ", כתבה גולדה מאיר בספרה. לכל אחד מאיתנו שחווה את המלחמה לו זו לטראומה. מה היא היתה לגולדה מאיר? איך השפיעה עליה? ידידה ויועצה, האיש ששימש בממשלתה כשר בלי תיק, אך היה לידה בשעותיה הקשות ביות, ישראל גלילי.

י. גלילי: ראוי להתחיל מציון ערכה הרב של גולדה בניהול המלחמה. שהרי אף על פי שהיא היתה מודעת לערכה, והיא שמעה את זה מכל עבר, לרבות ועדת אגרנט, בכל זאת, מועקת מלחמת יוה"כ לא הרפתה ממנה. ובכן, אני מדגיש שמתקפת ההפתעה היממה בה בהולם אדיר. היא בכלל היתה טיפוס דאוג, לא היתה לה נטייה להיתפס לשלווה, או לרדוף אחרי השלווה ולתפוס אותה. מטבעה היא נטתה לדאגה ולשים לב במיוחד לאותות מבשרי רעה. וכל מי שהיה במחיצתה בכל התקופה הזאת של הנסיעה לאירופה והטיפול בעולים מברית המועצות, והעימות עם קרייסקי, זה הטיל אותה לתוך מתח נפשי. בגלל הזיקה הרגישה הספציפית שהיתה לה ליהודי בריה"מ, וגם מורת הרוח שנגרמה לה עקב הפגישה עם ראש ממשלת אוסטריה היהודי. היא לא התעלמה מהערך הרב של עזרת קרייסקי, אבל היא לא יכלה לסלוח לו, סימנים של ניכור, או סימנים של מי שמבקש שיזכרו כי הוא גומל חסד, וזה היה העימות איתו. עוד לאירופה אני צלצלתי אליה לאחר השיחה עם שר הבטחון, שיש סימנים מבשרי רעה, וקבענו פגישה של קבוצת שרים עם ראש המטה הכללי וראש אגף המודיעין עוד בהיותה בחו"ל למחרת בואה ארצה.

המרגיעה מצד אנשי הצבא, ביחוד מצד אמ"ן, היתה בטוחה, וכידוע, המומחים של פעם דייקו בתחזיות שלהם. והרבה פעמים קלעו כחוט השערה בתחזיות שלהם, ורכשו להם מידת אשראי רבה מאין כמוה. ולגולדה היה יחס של יראת כבוד לדייקנות של אגף המודיעין. האגף הזה היה ידוע כגורם צבאי מודיעיני שלעולם אתה לא יכול להזמין אצלו תחזיות. או לא נחשד מעולם למי שמכוון לדעת הממונים עליו. ולא פעם היינו עדים גם לניגודי הערכות בין אמ"ן לבין גורמים פוליטיים. אם זה שר הבטחון או גורמים אחרים. ולכן, לגולדה היה מראש יחס של אשראי רב לאמ"ן. יחד עם זה, הדברים לא הסתדרו לה, והיא היתה לא שקטה. וחרה לה גם השיעור הרב של הבטחון. אני גם, אני צריך להדגיש, מבלי שאני נכנס לפרטים, בהתייעצויות שהיו לפני יוה"כ הנורא ההוא, תבעתי להעניק סמכות של גיוס לראש הממשלה ולשר הבטחון. הזכרתי את הנבואות של כל האיצטגנינים, כפי שהתבטאתי אז, שבועיים לפני מלחמת ששת הימים, והבעתי את דעתי, שיכולה להיות גם הפתעה. היא היתה בדרגת דאגה נרגשת. כפי שהיא דיברה על כך גם עם המזכיר הצבאי שלה, ישראל ליאור ואיתי. וגם עם המזכירה האישית שלה, לו קדר. אי השקט הזה ציין אותה עד אותו בוקר מר ונמהר. כאשר העיר אותה המזכיר הצבאי והודיע לה שאכן יש ידיעה בדרגה עליונה של ודאות שהמלחמה תפרוץ.

קריינית: ג. מאיר: "הייתי מאושרת לו בשלושת הימים, יום רביעי, חמישי, שישי, הייתי אני בתור ראש ממשלה, שומעת מה שאומרים כל אנשי הצבא, מהטובים ביותר, שאין סבירות למלחמה. והייתי אומרת, זה יפה מאוד מצידכם, ובכל זאת הייתי רוצה שתגייסו. אני לא יכולה להגיד לכם, ההבדל בהרגשתי. אז אומרים לי חברים גנרלים, טפשות מה שאת מדברת. כאשר גנרל אחד, שני, שלישי, גם גנרלים בתוך הממשלה, גם ראש המטה, גם ראש אמ"ן, כולם אומרים בקול אחד, זה לא סביר, אז דווקא את, האזרחית, את רוצה גיוס. זה לא חשוב. זה לא עוזר לי. הם אומרים דבר הגיוני, אבל זה לא עוזר לי".

י. גלילי: קודם כל מפני אופיה, שבשעות של סערה, היא היתה מודעת לתפקידה. והיא ידעה שהיא איננה יכולה להתיר לעצמה ללכת אחרי רגשותיה. שהיא חייבת לשמור על שיקול הדעת, כי בתוך המבוכה היא חייבת להיות גורם של שיקול דעת ואיתנו. והמודעות הזאת, ללא שום ספק, השפיעה עליה. אבל הדבר עמד למבחן בתנאים קשים ביותר. ויגאל אלון ז"ל, אמר באחת ההזדמנויות, אם יש מי שראוי להגדרה של המצביא במלחמת יום הכיפורים, הרי זו גולדה. ולא מפני שהוא ייחס לה ידע צבאי, או תושיה של תחבולנות טקטית, או הידיעה לנצח על יחידות גדולות במערכה ולהניע אותם, אלא מפני שהיא היתה גורם של שליטה עצמית, יציבות, הכרעות אמיצות, והכישרון להבחין בעיקר.

הייתי נוכח במעמדים המאתגרים ביותר, אם אפשר להגיד כך, כאשר היא היתה צריכה להכריע בין שר הבטחון, לבין הרמטכ"ל לגבי שיעור הגיוס. והאמת חייבת להיאמר, שהביעה לא היתה רק בעיה של מספרים. אלא בהבדלי הדעות על השיעור המספרי של הגיוס, שבו היתה גלומה אבחנת המצב. שהרי יש אנשים במטה הכללי, שעוד ביום הכיפורים בשעה אחת עשרה, לא היו משוכנעים שגיוס בשיעור רב כל כך היה הכרחי. ושאלו ספק ברצינות ספר בהומור, מתי משחררים את האנשים הביתה? בה בעת, גולדה קיבלה את הידיעות הללו, בהתאם להערכה כללית, בהתאם לציפיות שהיו לה. והדבר הזה עודד את כל אלה שאכן הבינו, שלפנינו מלחמה שכמוה עוד לא היתה. אז גם בעת שצריך יהיה להכריע על שיעור הגיוס, גם כאשר היא היתה חייבת להכריע על פי שיקול דעתה ומצפונה, שלא לאשר מתקפת מנע של חיל האוויר. ולמחרת, כאשר חלה התמוטטות, או כאשר נחשפה לאמיתה התמונה הקשה כל כך בחזית הדרום, ושר הבטחון הרהר בקול רם על נסיגה מדעת לייצוב קו שני והגדיר את המצב כנואש כמעט, מנעה גולדה החלטות חפוזות, אימצה לעצמה את המלצת הרמטכ"ל לאפשר לו להגיע לדרום, לראות את המצב במו עיניו. שמא בכל זאת המהלכים המוצעים אינם הכרחיים, ומוטב להתאזר לעוד ניסיון לייצב את המצב, ולהימנע מהמהלך שיכול היה, אם לא מבחינה צבאית, אז מבחינת מורל העם, להביא לידי מפולת.

ח. בר לב: גולדה לא היתה בין אלה אשר בשעות הקשות של המלחמה ההיא, סברה כי הכל אבוד, שאין ברירה אלא להתקפל ולהילחם עד הכדור האחרון, וזה שוב נבע מתוך האמונה השורשית שלה בצדק שלנו, בחיוניות שלנו, בכשרונות שלנו. אז היא, בשעות הקשות ביותר, הבינה שקרה פה דבר בלתי צפוי, אבל היא ראתה את זה כתופעה רגעית, ולא כתופעה שורשית, והיא האמינה שברגע שאנחנו נתגבר על הלם ההפתעה, העניינים יתחילו לזוז בכיוון הרצוי.

מנחה: יעקב חזן, ממנהיגיה הבכירים של מפ"ם, ממנהיגי המערך, ולימים, ידיד קרוב של גולדה מאיר, שוחח איתה ארוכות על המלחמה ועל אשר התחולל בקרבה עקב המלחמה.

י. חזן: היא לא יכלה לסלוח לעצמה עד סוף חייה, והיא למעשה אמרה שעם מלחמת יוה"כ נגמרו חייה, לא חייה הפוליטיים, רק חייה. מדוע? כי היא לא סלחה לעצמה, שהיא לא הלכה אחרי חששותיה וחושיה, ויותר מדי שמעה לעצות מסביב. היא אמרה שהיא חיה בתחושה שהסכנה היא גדולה מאוד, אבל מכל הצדדים הרגיעו אותה. והיא קיבלה את ההרגעה. והיא לא יכלה לסלוח לעצמה שהיא קיבלה את הדבר הזה. היא אמרה, מבחינה משפטית וחוקית אני בסדר גמור. לא ימצאו בי שום רבב. אבל זה לא מעניין אותי בכלל. אותי מעניין דבר אחר. אני, בתור ראש הממשלה, בתור גולדה מאיר, הייתי חייבת להרגיש את הסכנה. ומה שאני לא יכולה לסלוח לעצמי, שהפעם לא הייתי נאמנה לעצמי, רק הייתי נאמנה ליועצים. וזה, למעשה כישלון חמור שאינני יכולה לסלוח לעצמי. ולא חשוב שוועדת אגרנט אמרה שאני חפה מכל פשע, ואיש לא מטיל בי דופי.

מנחה: וזה רדף אותה עד יום מותה?

י. חזן: זה רדף אותה עד יום מותה.

י. גלילי: אני, במלוא הידיעה, קובע את העובדה, בין אם החוקרים שיחקרו את התקופה הזאת יגיעו לכלל מסקנה, שהיא איננה צודקת. אין זה משנה את העובדה – שייסוריה שלאחר המלחמה נסובו על נושא ההפתעה. היא לא יכלה לסלוח לעצמנו, שהמומחים פירשו כל כך לא נכון את העובדות, זה היה בניגוד לטבעה ולהלך רוחה. היא לא היתה מאלה שמפרשים את העובדות לצד האופטימי, הקל, הפוטר מפעולה. אבל לא היו לה כל הרהורי חרטה על המדיניות שממשלת ישראל בראשותה ניהלה, בהמשך למדיניות של לוי אשכול לאחר מלחמת ששת הימים. יכול להיות שאני מציין פה קו אופי שאיננו יפה לאדם המכהן בתפקיד ראש הממשלה, שכן, אדם זה ניצב על מצפה שזה יהיה לגמרי טבעי אם הוא יהיה ער למקומו בדפי ההתרחשות ההיסטורית. אבל נראה לי שבתחום הזה גולדה לא היתה רגישה. אולי עד כדי מום. היא גם לא היתה נוטה לפוזה שיכול להיות לה מימד היסטורי. מה שחרה לה זה נושא האבידות. הדבר הזה חרה לה יותר מכל. זה הכאיב לה. אני אומר לא במליצה, עד שורשי הוויתה. החבר'ה ניצבים על הגבול, עד כדי כך הפיקוד מחטיא את ראיית התמונה? שאין אחר כך ברירה אחרת אלא שבגופם יעצרו את הטנקים? היא העריצה את צה"ל, את ראיית הנולד, את מכשירי המודיעין, את חוכמת ההיערכות, את החוכמה האסטרטגית של צה"ל, והיא הרגישה עלבון. ואת עצמה שותפה לעלבון הזה. בכך שאיזה שטן קלקל ככה את התמונה. והיא לא חמלה על עצמה, והיא לא חיפשה בעניין הזה צידוקים. והיתה בעניין הזה החלטית. בעיקר בנושא של האבידות. ואחר כך גם, שהיא היתה רגישה מאוד למשמעות המדינית של המיצר שנקלענו אליו. הצורך לפנות לארה"ב בתביעת סיוע מהיר. והפגיעה שנפגעה מדינת ישראל ומעמדה וכבודה בזירה העולמית.

קריינית: "אני נעשיתי ראש הממשלה מפני שככה זה היה. במידה רבה בדומה לחלבן שלי שנעשה קצין. מפקד מוצב בחרמון. אף אחד משנינו לא היה מעוניין במיוחד בתפקיד. אבל שנינו מילאנו אותו כמיטב יכולתנו".

מנחה: כך, בלשונה פשוטה, מסכמת גולדה מאיר בספרה "חיי", את החלטת מרכז מפלגת העבודה למנות אותה כראש ממשלה. במשך תקופה קצרה זכתה גולדה מאיר לאהדה בישראל ובעולם כולו. מן הגדולות שידע ראש ממשלה אי פעם בישראל, לבד מדוד בן גוריון. כי אם זו חוכמת העם היהודי, חוכמת ההמונים היהודיים, שהיא מבטאת את כיסופיהם ואת הרגשתם ותקוותיהם, ואת הפחדים שלהם. וככל שהיא המשיכה יותר בפעולתה זו, תחושת הבטחות הזו שגולדה זה העם היהודי. לא גולדה היא שליחת העם היהודי, היא העם היהודי ומבטאת את העם היהודי על כל בעיותיו. זה למעשה הפך אותה לסמל של האחדות היהודית העולמית. של אחדות הגורל היהודי. עצם העובדה שתמיד הרגישו אצל גולדה שהיא חיה את השואה, והיא יודעת שמה שהיה, יכול לקרות שוב. ושהפחד הזה הוא אחד הדברים שמכוון את מחשבותיה ואת דאגותיה. כל הדברים הללו הפכו אותה באמת לסמל מאחד של העם היהודי. והיו עיתונאים וסופרים שביקרו אותה מאוד. אבל ההמונים היהודים הרגישו שהנה קמה דמות, שבה בא לידי ביטוי כל הטוב, וכל התקוות, וכל הפחדים. והמאמץ להתגבר על הפחדים הללו של ההמונים היהודים. ידוע שהיא היתה נואמת בעלת לכסיקון דל מאוד. באנגלית לא. באנגלית היתה לה שפה עשירה מאוד.  בעברית היתה לה שפה מאוד דלה. אבל היא היתה משפיעה בבטחון של עמדותיה. בפשטות של עמדותיה, במסקנות הברורות שאליהן היתה מגיעה, כשהאנשים ששמעו אותה הרגישו – פה ישנו אדם שיודע מה הוא רוצה. מאמין במה שהוא רוצה. בטוח בצדקתו, הגיע למסקנותיו בעזרת דיונים רבים ולבטים רבים, והיא לא הסתירה את הלבטים האלה, ואפשר לסמוך עליה.

קריינית: "במשך חמש השנים הללו היו זמנים שבהם הייתי מוכנה בשמחה לברוח מכל זה, אילו חשתי שאני רשאית לעשות זאת, לא מפני שכוחותיי כשלו, ולא מפני שהקצב היה נמרץ מדי בשבילי, אלא בעיקר מפני שעייפתי כל כך לחזור על עצמי לעתים כה קרובות. לומר את אותם דברים שוב ושוב ולא להגיע לשום מקום".

מנחה: השאיפה לשלום היתה חלום. משאת נפש לגולדה מאיר. הרושם ששנו שלטונה סגרו את האופציה לשלום היא מוטעה וכוזב. שאלתי את ישראל גלילי על היענותה לשיחה על השלום, על הדרך שבה רואים היום את ראשית התהליך לשלום.

י. גלילי: הפעילות למען השלום היתה עניינה הסמוי והקרוב לנפש ביותר. ואני מניח שכאשר תיעשה חקירה של כל המהלכים, הדבר הזה יתברר מעל לכל ספק. ואז אפשר יהיה אולי להגיד, שהאקורד הראשון התחיל מהפגישה שלה את עבדאללה, עוד מימי מלחמת השחרור. אבל אני לא אשכח את הלילה בביתה. כאשר הגיע מברק ראשון במישרין מאת סאדאת באמצעות קיסינג'ר. במרק הזה נרמזה אפשרות השלום. גולדה קיבלה את הדבר הזה בהתרגשות וענתה לו במברק נרגש. זה היה בעצם המו"מ על הפרדת הכוחות, שהיא מילאה בו תפקיד ראשי. תוך כדי התעקשות ראויה לכבוד בנושא השבויים. והאמת חייבת להיאמר שסאדאת עצמו פעמים אחדות לאחרונה, מיוזמתו הוא, וביחוד כאשר הוא היה בארץ ונפגש עם "The old lady", כפי שהיא הזכירה לו איך היה מכנה אותה במפגש הסיעה שלנו בכנסת, הייתי נוכח שם, הוא הזכיר שמחשבת השלום התחילה לקרום עור וגידים בעת המשא ומתן בינו לבין גולדה בהיותה ראש הממשלה לאחר מלחמת יוה"כ.

במשך השנים היתה סדרה של יוזמות. רבות מהן לא פורסמו. באמצעות אישי ממשל וציבור בבריטניה, שלבקשתה ובידיעתה יצאו לשיחות עם נאצר, ובאמצעות ממשלת רומניה, במגעים שהיו בינה ובין נשיא רומניה ושר החוץ שלו, או באמצעות ממשלת יוון, גורמים איטלקיים, ואישים ומדינאים אמריקאים. ושלוחים מערביי השטחים אל פגישות עם נשיא מצרים. ולא כל שכן, במגעים עם יארינג ועם קיסינג'ר, ועם נשיאי ארה"ב. היא היתה נוהגת להגיד שכשהיא באה ללשכתה, דבר ראשון שהיא מבקשת לטפל בו זה אם יש איזשהו גץ, איזשהו ניצוץ שיכול להצית משהו במגמת השלום. לא יהא זה למותר להגיד שהיה לה יחס ביקורתי ליוזמות ולהצעות מהצד שכנגד. היא ניסתה לפענח דברים, לנתח אותם, לא לראות אותם רק על פניהם, היתה רגישה מאוד לאינטרס הישראלי. היא לא קיבלה על עצמה לדחות איזושהי יוזמה או מחשבה, מבלי להימלך בדעתם של חברים, ולא בלבד מפני שהיא סירבה ליטול על עצמה אחריות, שמא היא טועה, שמא זה משגה, ולכן היתה נועצת בקבוצת שרים.

קבוצת השרים הזו היתה ידועה כקבוצה שהיא מזמנת אותם מפעם לפעם להתייעצות. מה שקוראים "המטבח", זה לא היו שיחות חולין מקריות של מיניסטרים שמרכלים על העולם. אלא היו התיעצויות מסודרות, עם פרוטוקולים, ידועות לחברי ממשלה אחרים כ"שכל קולקטיבי", כאחריות משותפת, בהכנה לדיונים ולהחלטות של הממשלה. ובתוך כל אלה היא היתה פעילה מאוד. אין לך דבר שהיה מרגיז אותה יותר מאשר שאנשים היו אומרים בחופזה שלא יהיה שלום. היא לא קיבלה את הגירסה הזאת. היא טענה שזו חוכמה לרעה וגם נזק חינוכי. ולאחר מלחמת יוה"כ, כאשר פרצה הביקורת... אני מבחין בין הביקורת שהיתה ברמה והיתה ראויה לעורר מחשבה ולהעמיד דברים על דיוקם, לבין הביקורת של בקשת שעיר המשתלח. ולא פעם חל עליה הפסוק של "אתה בחרתנו להיות השעיר המשתלח", ותלו בה כאילו לא היו עמה חברים, וכאילו לא היו הכרעות של מוסדות דמוקרטיים, מפלגתיים וממשלתיים, והכרעות של הכנסת. ותלו את כל האשמה בה. על כל מה שלא התגשם, אף כי קיווינו לו. עם כל החוכמה לאחור. גולדה היתה אומרת שחוכמה לאחור זה דבר חשוב מאוד, כי זה חשוב לעתיד, אבל יש רשעות של חוכמה לאחור, שנשענת על דברם שבכלל אי אפשר להוכיח. היה חורה לה מאוד כאשר היו מנסים לטפול בה אשמה, כאילו היה בפעילות שלה כדי לסכל, והיה אפילו מי שאמר מדעת, את תהליך השלום. היא ראתה בזה דבר כוזב ומרושע, לא פעם היה חורה לה שלא קמו מספיק מעמיתיה, כדי להשיב דבר למתנפלים עליה. ביחוד שההתנפלויות הללו לא פעם היו משופעות באי דיוקים ובסילופים מדעת.

מנחה: ואולי מן הראוי לסיים את התכנית בציון כוח עמידתה, מרצה ויכולתה לעמוד בנטל הכפול של מחלתה שהיתה קשה. פגישתה האחרונה עם יעקב חזן מאפיינת עמידה זו.

י. חזן: אני זוכר את הפגישה האחרונה בינינו. אני באתי אליה. היא היתה משום מה, לבושה באופן מאוד חגיגי, מאופרת ככה, כאילו שהלכה לאיזה פגישה חשובה. אני אחר כך הכינותי, זה היא עשתה לפגישה האחרונה בינינו. אבל גם בפגישה זאת, היא לא אמרה לי שום דבר על מחלתה. אני ידעתי, אבל היא לא אמרה לי כלום. היא אמרה שהיא הולכת לבדיקות. אבל משום מה חשבה לנחוץ להתנשק איתי לפני שאנחנו הלכנו, וללחוץ לי את היד כמו שלא לחצה אף פעם, ולומר לי כמה פעמים שלום, שלום, שלום. ולא להוסיף את המילה להתראות. כי אחר כך היא לא הסכימה שאני אבוא לבקר אותה בבית החולים. וגם זה היא עשתה בצורה כזאת, זאת אומרת, כשיצאתי ממנה, אני ידעתי. אבל אילו הייתי צריך לדון לפי הופעתה, זאת היתה הופעה של אדם בריא, חזק, בטוח בעתידו. לא מטיל את מחלתו על אחרים. מתמודד בעצמו ובכוחותיו עם המחלה הזאת. אם כי אני כבר לא בטוח שאז היא האמינה שתוכל להתגבר, כי אחרת לא היתה נפרדת ממני כמו שנפרדה.

 

ארכיון העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר, החטיבה לתיעוד בעל פה

למסמך המקורי

באדיבות: גלי צה"ל

החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בע"פ, האוניברסיטה העברית, ירושלים.

ממשלת גולדה מאיר בעידן טרור - צבי זמיר
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
ממשלת גולדה מאיר בעידן טרור - צבי זמיר

תאריך: 18.12.2005

מתוך: יום העיון השנתי לזכרה של גולדה מאיר נערך בשיתוף המרכז הבינתחומי, הרצליה והעמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר 

גולדה נקראת לדגל; תפיסת הבטחון של גולדה; פעילות טרור באירופה. מקורותיה ומטרותיה; רצח הספורטאים באולימפיאדת מינכן, 1972; התמודדות אירופה עם הטרור אחרי מינכן.

גולדה נקראת לדגל

אני רוצה להקדים ולומר במה שנוגע לי, הדיון יהיה במידה רבה מונולוג. זה לא דיאלוג. זו דרכנו ואני מתנצל מראש.
אני רוצה להגיד מילים אחדות על גולדה, דווקא משום פרסומים שהיו לאחרונה על גולדה. בין היתר, פרסומים שנבעו גם מחוסר הכרה של גולדה וגם מרוע לב. אני רוצה לומר כמה דברים שייראו לנו קצת לא מובנים על יסוד ההווה שאנחנו חיים בו, ולעשות הכרה עם גולדה.

נכתבו ספרים שונים על גולדה. אני רוצה לעסוק בתחום של גולדה והביטחון. ולומר שאני מאוד ממליץ לקרוא את ספרה של גולדה, "חיי". שוב, אינני מבקר ספרותי. הוא כתוב בשפתה של גולדה. הוא כתוב בכנות, והוא ספר שבו גולדה מטילה אשמה רק על עצמה. היא לא מטילה שום אשמה על שום אדם אחר. היא מציינת עובדות, ומותירה לנו לקוראים להסיק מסקנות.

חודשים אחדים אחרי שפרשה ממשרד החוץ, אחרי שנים של פעילות, גולדה די עייפה וכד', היא נקראת להיות מזכירה של מפא"י. והיא נקראת, היא לא נענית לזה בראשית הדברים. אבל כשבאים לגולדה, ואני אצטט, היא אומרת, שקראו לה והמטרה היתה לאחד את מפלגות הפועלים. זאת אומרת, את מפא"י אז ואחדות העבודה. לצעירים, לפחות את השמות הם מכירים ורפ"י. אז גולדה אומרת, זו היתה הקריאה היחידה שאותה לא יכולתי להשיב ריקם. חשבתי, שעתידה של תנועת העבודה מוטל על כף המאזניים ולא יכולתי להפנות עורף לא לעקרונותיי ולא לחבריי. תראו, עברו שנים מאז, כמה זה שונה היום. כשאנחנו עדים למה שקורה היום במערכת הפוליטית כמה זה קל, אולי קשה, אבל זאת עובדה שהנאמנות למסגרת הפוליטית היא חסרת משמעות לחלוטין.

תפיסת הבטחון של גולדה

מה היתה המדיניות שירשה גולדה מממשלת אשכול? אני רוצה לגעת רק באותם חלקים במדיניות שנוגעים לביטחונה של מדינת ישראל. היא אומרת את הדברים הבאים, אמונה אחת, שיש בכוחו של צה"ל להדוף כל ניסיון של מדינות ערב לאכוף על ישראל פתרון מדיני שישראל לא תרצה בו. עכשיו היא אומרת, יש להעדיף הסדר ביוזמה ערבית ישירה או תיווך, על פני יוזמה ישראלית אשר תמיד תשמש קו התחלה ללחץ ערבי נוסף. במהלכו עלינו לשאוף לתיאום מקסימלי עם ארה"ב, שהיתה המקור עיקרי לשמירת הפער הייחודי בין צה"ל לצבאות ערב. ולבסוף, ארצות הברית היחידה שבכוחה ובאינטרס שלה למנוע התערבות חד צדדית סובייטית באזורנו.

זאת היתה המדיניות שגולדה דגלה בה, וחוץ מפעילות של גולדה בתחומים אחרים של הממשלה, בתחום הכלכלי והחברתית, זאת היתה המדיניות שגולדה שמרה עליה. היא חיה בהכרה שזהו צה"ל, וחיה בהכרה שצה"ל צריך לנהוג במדיניות שהוא נוהג. היא תמכה בלחימה בטרור לצורותיו, וזו היתה דעתה גם בכל מה שקשור בהתעצמות של הצבא ובקשר לארה"ב. אני גם הייתי עד למאמצים אישיים שגולדה עשתה בתקופת שלטונו של ניקסון כדי להאיץ שליחת מטוסים למדינת ישראל במקרה שהמשלוח הזה נפסק.

פעילות טרור באירופה. מקורותיה ומטרותיה

אני רוצה לעבור כעת לעניין הטרור. ואני אגע בטרור באירופה. בעצם עד מינכן, המדיניות האירופאית וגם במידה מסוימת מדיניותה של ממשלת ישראל היתה לנסות ולאתר את ההתפתחות הזו. יצאו מתוך הנחה, גם ממשלת ישראל, שהמדינות שמארחות את הטרור בארצותיהם, מתוך שיקולים של עצמם, יביאו קץ לטרור הזו. אני רוצה לומר, שלא כולנו היינו שלמים עם ההחלטה הזו. היתה החלטה מדינית מובנת. אבל היה לנו יסוד לחשוב, על בסיס מה שידענו ושמענו והערכנו, שהעניין הזה מחוץ לגבולות ישראל לא יפסק. כי למחבלים היו בזה 3 מטרות עיקריות:

העיקרית שבהן, ליצור חיץ, סייג, להכביד על קשר של מדינת ישראל עם מדינות אירופה. לפגוע במתקנים ישראלים, לפגוע בחברות מסחריות. לאיים ולפגוע בחברות אירופיות שמקיימות קשר עם ישראל וכל זה כדי לפגוע בהתפתחותה הכלכלית של ישראל.

המטרה השנייה, שהיתה חשובה להם, זה לגרום לכך שמדינות אירופה יכירו בעובדה, שיש מלחמה של הפלסטינים על שחרורם. זו היתה מלחמה שנמשכה מאז ששת הימים בלי הפסקה, והיא איננה מהווה שינוי במדיניות שבין ישראל לבין ארצות ערב. הפלסטינים האמינו שפגיעה באירופה, בישראלים באירופה, ככל שהיא תהיה יותר מכאיבה, ככל שהיא תהיה יותר מקיפה, תיתן ביטוי לעמדה הפלסטינית שמגדירה את המלחמה הזו כמלחמה לשחרור הפלסטינים. זאת היתה הכוונה.
עכשיו, מדינות אירופה שהופעל עליהן לחץ תעשו אתם את חובתכם, אתם מארחים ישראלים לצורותיהם בפעילותיהם השונות, חברות עסקיות, שגרירים וכדומה, תבטיחו את פעילותם התקינה בארצותיכם. נימוק אחד שהיה למדינות אירופה, הוא שהם לא רוצים להיגרר בארצותיהם, למלחמה בין ישראל לארצות ערב. זה לא עסקינו תגיעו לפתרון. אתם צריכים לזכור, שעמדת ארצות אירופה היתה, שאת הסכסוך הזה צריך ליישר. והדגש היה על ליישב את הסכסוך. תיישבו את הסכסוך ואל תגררו אותנו להיות צד במלחמה הזו.

דבר שני, באמת, ההגנה שלהם התבטאה כשהדברים קצת החריפו, בהצבה של שוטרים לפני שגרירויות בתדירות יותר גבוהה, סיירו במשרדים של אל על ושל חברות אחרות כדי למנוע חבלה במקומות האלה. אבל זה לא הפך להיות עיסוק של רשויות הביטחון באירופה, וזה לא הפך להיות עניין. התייחסו למלחמה הזו כדבר פוליטי שהוא לא רק פוגע בישראל, הוא גם פוגע במעמדן של אותן מדינות כלפי נציגים רשמיים שבאים לבקר במדינותיהם. צריך לומר, שהיו לשירותי הבטחון באירופה קשיים. פעילות החבלה לצורותיה של הפלסטינים באירופה, ראשיתה בארצות ערב ובעיקר בלבנון. הפעילות הזו גם כוונה על ידי מפקדות בלבנון, וגם קיבלה את הסיוע המנהלתי בשירותים, שראשיתם בלבנון. למדינות האירופאיות לא היו שום מקורות אינפורמציה על מה קורה במפקדות של הארגונים האלה בלבנון. אנחנו טיפלנו במרכזים האלה בארצות ערב ובמיוחד בביירות. הבולט שבהם היה מבצע "אביב נעורים", שמטרתו היתה לפגוע במרכז של ספטמבר השחור. אנחנו פגענו באחד הפעילים ביותר בחטיפת מטוסים. פגענו במשרדי פת"ח.

אני אומר, פגענו מישראל בארצות ערב. דבר שנתן לנו רווח זמן. נתן לנו פה ושם מודיעין וניסינו להשיג הרתעה מסוימת, מחשש של פגיעה אישית של האישים האלה. האישים האלה לא חיו. אבל האחרים, שחיפשו להם מקלטים פחות נוחים להפעלה, פעלו בתנאי מחתרת, שזה היקשה על הפעולה שלהם. היה ברור, שהתנועות האלה לפגיעה באישים לא נחסל אותם. צומח דור חדש של מפקדים פעילים בתוך הארגונים האלה. אבל זאת היתה מטרת הפעולה הזאת. הפעולות הצליחו בסך הכל, אבל הן לא עשו שום שינוי בפעילות התנועות הפלסטיניות באירופה.

רצח הספורטאים באולימפיאדת מינכן, 1972

הדבר היותר קיצוני שגרם לזעזוע כלל עולמי, ובוודאי בישראל, היה רצח הספורטאים ב-72 במינכן באולימפיאדה. הסיפור מוכר, אני חושב, לי יצא לספר אותו פעמים רבות, אז לא אספר שוב.

לגרמנים היה עניין, בהזדמנות של אולימפיאדה בגרמניה, לתרום לרהביליטציה של הגרמנים החדשים בגרמניה. לעשות את זה נקי וחלק ויפה ובאווירה אולימפית. שהאולימפיאדה הזו תהיה תרומה להפסקת המלחמות, והמדינות כולן השתתפו באולימפיאדה.

המערכת הישראלית, באותה תקופה, עשתה פעולות אבטחה שבעיקרן היו קשורות לאספקת אינפורמציה בשיתוף פעולה עם שירותים מקומיים בארצות אירופה וכך היה גם בגרמניה. זה אומר, הנציג של מדינת ישראל, במקרה המסוים הזה, נדמה לי, הוא היה איש הביטחון של משרד החוץ. קיים את כל הקשרים והיפנה את תשומת ליבם של השירותים גרמניים לסכנות האפשריות באולימפיאדה והם לקחו על עצמם לטפל ולדאוג לזה.

כשהגיעה הידיעה שנחטפו הספורטאים במינכן, זה היה שעה שגולדה היתה בכנסת בירושלים. הידיעה הגיעה ארצה ואז התקיים דיון, איזה עמדה אנחנו נוקטים. בין היתר, עלתה השאלה, האם נוכל גם מבחינת הגרמנים וגם מבחינתנו אנו, לבצע חילוץ באולימפיאדה, כדי לחלץ את אנשינו בדרכים שבהן אנחנו פועלים. הסתבר, שמבחינת לוח הזמנים, הסיכוי של צוות שלנו להגיע לגרמניה, כדי לעשות את זה הוא פרובלמטי. בדיון שהיה, משה דיין היה סבור, שאם הגרמנים ייטלו על עצמם את האחריות לפעול כדי לשחרר את ספורטאינו, אז לצבא הגרמני יש מספיק יחידות מעולות שיכולות לעשות את הפעולה הזו. הסיכום היה קונצנזוס של השרים, כל מי שהשתתף, לקבל את העמדה הזו, אבל להקדים שיחה של גולדה עם הקנצלר הגרמני. גולדה באמת יצאה לחדר השני ודיברה עם הקנצלר והוא אמר לגולדה, אני מתחייב, שאנחנו נשחרר את הספורטאים על אדמת גרמניה, ואנחנו נעשה את כל מה שצריך כדי לשחרר אותם. ואז ההחלטה התקבלה ,והיתה כוונה שמשה דיין יטוס למינכן. מכל מקום, משה חשב שזה מיותר, כי ישנו שם השגריר. הגרמנים יעשו את העבודה שלהם וזה ייגמר... בערך בשלוש, צלצל אלי ראש הלשכה של גולדה ואמר תשמע, אנחנו רוצים להטיס מטוס אל על, כי משה דיין רוצה לטוס למינכן. והגרמנים, רשות התעופה הגרמנית, אומרת שהיום הזה הוא איננו יום טיסה של אל על למינכן. פשוט תבינו איך הראש עובד. כיוון שאנחנו, המוסד היה בתוקף תפקידו קשור גם לשירותי המודיעין גם של הגרמנים, אז אני הרימותי טלפון לראש המוסד הגרמני ואמרתי לו תשמע, אתם יצאתם מדעתכם. בקיצור, אישרו את הטיסה הזאת והיינו אמורים, גם אני, להצטרף למשה דיין. והוזכר פה ויקטור, שהוא עבד עם משה דיין בנושא המשא והמתן והחילוץ של מטוס סבנה, איש שירות הביטחון. היינו אמורים להצטרף לטיסה.

באנו לשדה התעופה בלוד. שדה התעופה היה מוצף עיתונאים. ואז משה דיין אמר, תשמע , אם אני עולה פה על המטוס, אני חושש, שירצחו את הספורטאים שאז יתברר להם, שאני טס למינכן, לכן אני לא רוצה לטוס למינכן. אני הייתי סבור, שלי אין מה לעשות בטיסה למינכן, כי אני לא יודע לנהל מו"מ, אני לא מוסמך לנהל מו"מ ויש שם שגריר. משה אמר, בוא דבר עם גולדה. וגולדה הבינה את מה שאני אומר. אבל בצירוף שיחה של אמא טובה, ושל אישה החלטית שיודעת, שרוצה לדעת מה היה שם, היא אומרת, צביקה, אני מבקשת ממך שתטוס עם ויקטור למינכן. מה יש שם אני לא יודעת, אני רוצה שנדע מה היה במינכן, איך היה החילוץ של הספורטאים. ואנחנו טסנו למינכן. הגענו לשם בחושך. המבצע נוהל על ידי שר הפנים של ממשלת בוואריה ועל ידי מפקד המשטרה של בוואריה. שניהם מאוד לא רצו שאני אכנס לתוך השיקולים של האולימפיאדה, על יד המקום שבו היו ספורטאינו כלואים. אבל היה שם שר הפנים הגרמני והוא זה שאיפשר לנו להיכנס.

כשאני נפרדתי ממשה דיין, אני הכרתי את המבנה של השיכון הזה במינכן, בביקורים קודמים שלי במינכן. זה נראה בערך, כמו כוורת. והיה ברור לי שחילוץ בתוך הכוורת הזו הוא דבר מאוד קשה, הוא בלתי אפשרי. ואז, בחילופי דברים עם משה דיין, סיכמנו, בוא נשפיע על הגרמנים, שיוציאו את הספורטאים מחוץ לבניין הזה. למקום ששם החילוץ הוא אפשרי.

אני אמרתי לגרמנים, בואו קודם כל נמשוך את העניין עד כמה שאפשר, כדי שהם יתעייפו. הם היו מאוד עצבנים. אנחנו קיבלנו מהם אולטימטום, מהרגע הזה, כל שעה שהעניין נדחה מרגע המו"מ, אנחנו נהרוג את אחד מהספורטאים. אנחנו לא עומדים בזה. והסיכום היה שאנחנו לוקחים אותם לשדה התעופה, שלא יהיה שם שום מטוס. רק מטוס לופטהנזה, שלפי ההסכם אמור לקחת את הספורטאים ביחד עם הטרוריסטים לארץ ערבית מסוימת.

אנחנו מהצהריים מכינים את פעולת החילוץ. אני חשבתי שזו תוכנית יוצאת מהכלל טובה. כי זה מחוץ לקמפוס, בשדה תעופה שאין בו אף אחד. הם מכינים אותו לפעולה, זה יוצא מהכלל. טסנו לשם. הגענו לשם במטוס עם הגרמנים, וההליקופטר של הטרוריסטים והספורטאים חג במסלול יותר ארוך ונחת כמה רגעים אחרינו. אנחנו נכנסנו לבניין המרכזי של שדה התעופה הזה. וכעבור איזה זמן שני ההליקופטרים האלה נחתו לפנינו והתוכנית החלה.

היה חושך, הבניין היה חשוך. המשבצת של שדה התעופה היתה בתאורה מאוד חלשה. התוכנית אמרה, שהטרוריסטים ייצאו מההליקופטרים והספורטאים יהיו כלואים בהליקופטרים. המפקד של הטרוריסטים פלוס עוד איש אחד, ילך למטוס לופטהנזה כדי לבדוק אותו. ואם המטוס ערוך, הם יעברו למטוס ויטיסו אותם לאן שיטיסו אותם.

והגרמנים אמרו לנו, שהתוכנית היא, שכשהטרוריסטים יגיעו לשם, השוטרים ישתלטו עליהם או שיעשו את זה בכוח ויאסרו אותם, או שיירו בהם, ומרגע זה מתחילה פעולת החילוץ. אנחנו מהחלון יכולנו לראות גם את ההליקופטרים וגם את הצעדה של שני הטרוריסטים האלה עם המלווים. כעבור 20 רגע, משהו כזה, אנחנו רואים שהמלווים האלה חוזרים. ועם האנשים. מה היה, שואלים את גנשר, הוא היה שר הביטחון בממשלת בוואריה, ידיד גדול של ישראל. הם אומרים לי, תראה אנחנו לא יודעים כלום. מה שאתה רואה גם אנחנו רואים. אין לנו סמכות לתת פקודות לשר הפנים הבווארי ולמפקד המשטרה. בוואריה היא סטייט, זו אחת המדינות בגרמניה. לשלטון הפדרלי אין סמכות להתערב בפעולות של השלטון הפדרלי. והקרב על השחרור היה אחד הדברים הכי בזויים שאיש יכול להעלות על דעתו. שום הכנה לא היתה. אחרי זה הם חזרו, הם ירו, היו כאמור צלפים. הם ספרו את מספר הטרוריסטים ולפי זה היו מספר הצלפים. אנחנו עלינו לגג כדי לדבר עם הצלפים ברמקול. ראיתי את הגרמני הזה שהוא ז'רדנמר, שוטר גבולות. לא רובה צלפים כלום. לא רוצה להאריך בזה. זרקו רימונים על ההליקופטרים. ההליקופטרים נשרפו על הספורטאים שישבו שם. חלק מהטרוריסטים נפצעו, ובזה נגמרה הטרגדיה של מינכן.

אבל זה לא נגמר. איום טרוריסטי על הגרמנים שהיה מלווה בחטיפה של מטוס גרמני, אם אינני טועה באתונה. אולי במקום אחר (6 באוקטובר 72 מביירות ליגוסלביה.), איום שהם יפוצצו את המטוס, הביא לזה שהגרמנים שיחררו את רוצחי הספורטאים שלנו במינכן.

התמודדות אירופה עם הטרור אחרי מינכן

אני מספר את הדוגמה הזו והיא לא היתה היחידה, שמצביעה על עובדה שנטלה מהשירותים האירופאיים כל אפשרות פעולה נגד טרוריסטים. לא היתה להם הרתעה מול הטרוריסטים. היה ברור לטרוריסטים, שאם הם עושים פעולה ונאסרים, על ידי איום על דבר חיוני לאותה מדינה, יגרום לשחרורם.

 אני אספר עוד דוגמה. אני מספר דוגמאות שהופיעו בעיתונות אז אני לא מחדש, אני לא מגלה פה שום איזשהם סודות גדולים. היה איום לפגוע במטוס אל על שאמור היה להמריא מרומא לארצות הברית. קיבלנו ידיעה על זה ממקורות שונים, ונעזרנו בשירותי הביטחון האיטלקים והם תפסו את האנשים על נשקם. בעזרה גדולה שלנו, זה לא חשוב. ואז ראש המוסד האיטלקי אמר לי, אחרי שהתברר לו שמה שהם רצו, לפגוע במטוס ממריא כשהוא קרוב לוודאי היה נופל בטריטוריה איטלקית, אני מתחייב בפניך לפעולה. אמרתי לו, תשמע, אם לא תזוזו אז היה נופל ברומא. אנחנו עיכבנו את המטוס עד שהם נערכו. עברו 3 חודשים או אולי פחות מזה, חודש וחצי. הקבוצה הזאת שנאסרה, היו 6 אנשים, שוחררו על ידי האיטלקים, בגלל איום שמטוס איטלקי שהיה ביגוסלביה על נוסעיו יפוצץ אם לא ישחררו אותם. זאת היתה הסיטואציה אחרי מינכן.

מבחינה עקרונית לא היה שום הבדל בפעולת השירותים המקומיים, בנסיונם להגן על נוכחות ישראלית לצורותיה באירופה. אני אומר, הם אולי עשו קצת יותר, אבל הם לא ידעו לעשות יותר ובאינפורמציה שהם קיבלו מאיתנו, האינפורמציה נשרפה, המקור נשרף על ידי שהם עשו שימוש לא חכם ולא מספיק משכיל באינפורמציה. חשפו את המקור והמקור הזה נשרף. כלומר, מדינת ישראל הגיעה למצב שבו אין לה ברירה במלחמה באירופה, לנהוג כפי שיהודי ישראל נוהגים בעולם כולו. יש לנו אחריות על התפוצה היהודית בעזרת הקהילות היהודיות, ויש לנו אחריות על ישראלים בכל מקום שהם נמצאים כדי לתת להם הגנה. זה התבטא בהרחבת האבטחה על המתקנים וכן בהעמקה של פעולות ההגנה האחרות, שנועדו בסופו של עניין לגרום לזה שאוכלוסיית הטרוריסטים, הפלסטינים באירופה נעלמה או לא הורגשה. זה קרה בגלל צירוף של פעילויות שונות, בין היתר של פעולה יותר אקטיבית של השירותים המקומיים. גם היערכות לאבטחה יותר יעילה ופעולות אחרות שגרמו להסתלקותם בדרך זו או אחרת מאירופה.

כל מה שאני רוצה להגיד, לחזור לגולדה. התמיכה של גולדה בפעולה הזאת שהיתה באירופה, ומותר לי לציין שגולדה עמדה מאחורי צה"ל בכל מה שהוא עשה בתחום ההגנה על גבולות ישראל ובחדירה מעבר לגבול. אבל התמיכה של גולדה גם בפעילויות שירות הביטחון והמוסד באירופה, היתה ללא סייג. ממש ללא סייג. גולדה לא היתה בקיאה בפרטי הפרטים, כי היא גם לא הבינה בפרטי הפרטים. אבל היא ידעה דבר אחד, שמחובתה של מדינת ישראל להגן על אזרחיה בכל מקום שהם נמצאים. אז צריך לנסות לעשות את זה בעזרת גופים מקומיים שזה תפקידם. אבל אם הדרך הזו לא פעילה חובתה של מדינת ישראל לעשות כמיטב יכולתה.

 

החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בע"פ, האוניברסיטה העברית, ירושלים.


העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

ראיון עם מרדכי גזית
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
ראיון עם מרדכי גזית

מרדכי גזית, מנכ"ל משרד החוץ ומנכ"ל משרד רוה"מ בשנים 1973-1975, חוקר במכון טרומן ליחסים בינלאומיים, האוניברסיטה העברית, ירושלים.

מראיינות: שרה רחבי וד"ר יהודית רייפן-רונן

תוכן:

  • על הסיבות שמלכתחילה נידונה שליחות יארינג לכשלון; על ההתקדמות היחסית שביוזמת רוג'רס, הסכמת שני הצדדים לתחילת הידברות. חידוש שליחות יארינג "שלא חודשה".
  • על הסרת הסכם שביתת הנשק בהזזת הטילים על ידי המצרים ורצונו של דיין לצאת למלחמה. על סגנון ניהול השליחות של יארינג; מי בעצם שלח אותו בפעם השניה;
  • על הסיבות, מדוע לא קיבלה גולדה בהתלהבות את יוזמת רוג'רס ביוני; הגיבוי מהנשיא ניקסון על הסיבה לדחיית יוזמת רוג'רס על ידי גולדה; הסיבות להחלטה לחזרת שליחות יארינג.
  • הקמת צוותי החשיבה לנושאים השונים בדרך למו"מ לשלום ביוזמת גולדה ובביצועו של גזית; מסמך גזית המיועד ליארינג ואשר נדחה על ידי גולדה וראשי משה"ח; הלחץ שהופעל על יארינג להיפגש עם גולדה; יחסו של יארינג לפגישה זו כפי שסופר לגזית;
  • הגשת מסמך אבא אבן וכעסם של המצרים; על הקו הנוקשה של המצרים, שלושת הלאווים של ועידת חרטום והלאו הרביעי החשוב מכל לפי גזית.
    בקשותיה של גולדה ליארינג; התגובה למסמך בתקשורת הערבית; הצעותיו של רוג'רס ליארינג לשינוי דרך פעולתו ולשוא; יארינג לא מתאמץ כלל וכלל לפי גזית.
    השאלות המשותפות ששואל יארינג את ישראל ומדינות ערב מצרים וירדן במהלך מסעותיו כדי להגיע להסכמה משותפת (מצרים וישראל ספציפית) התוספות וההסתייגויות של המצרים, מצרים שוברת את הכללים.
  • דרישתה של גולדה לתיקוני גבול, לפי יוסי ביילין, על בסיס זה נכשל השלום, אך לפי גזית, לפי דו"ח האו"ם דבר זה לא נתפס כצעד מכשיל תשובת גולדה, גם, לא לפי החלטתה, אלא החלטת ממשלה. הסיבה להחלטת הממשלה בנושא זה.
  • תקציר השתלשלות המאורעות מ-6/68 עד ל-2/69
    מאפייני השליחות; הכנסת העניין הפלשתיני ע"י המצרים. למעשה לא היה מו"מ, יארינג לא נפגש עם סאדאת, סתירה בהצהרה על פגישותיו; התשובה שניתנה או לא ניתנה מצד ישראל למצרים – שגיאה אידיוטית לפי גזית – והשלכותיה.
  • שגיאותיו של אבא אבן בניהול התכתובת עם המצרים באמצעות יארינג – מקומה של גולדה מאיר בנסיבות אלה.
  • הנימה האופטימית והשקרית לפי מ. גזית בדברי רוג'רס אשר מודיע במסיבת עיתונאים על התקדמות במגעים עם המצרים. דוגמה לתוצאות הרת אסון אשר יכולות להיגרם מהודעות מסוג זה.
  • התעוררותה של האופטימיות כפי שבאה לידי ביטוי בדבר רוג'רס באותה מסיבת עתונאים.
  • הצעותיו של מ. גזית לשרה רחבי מנקודות אשר יש לעלות (בראיון 'בערב חדש', 1988) לטענה שגולדה מאיר החמיצה את השלום; דרכו הלא רצינית והשגויה של יארינג; מדיניותה של ממשלת ישראל; מסמך האו"ם.

 

על הסיבות שמלכתחילה נידונה שליחות יארינג לכשלון; על ההתקדמות היחסית שביוזמת רוג'רס, הסכמת שני הצדדים לתחילת הידברות. חידוש שליחות יארינג "שלא חודשה".

מרדכי גזית: עיקרה של שליחות יארינג מבחינת מישכה, התבצע בתקופת אשכול, כל שנת 68, והחודשים הראשונים של 69, עד שנפטר אשכול. יצא במקרה כך שהוא השעה את עצמו שבועות אחדים אחרי שאמא שלך היתה לראש ממשלה בלי להתיחס לעובדה זאת בכלל, מיד אומר שלדעתי, הוא פעל בשיטה שגזרה מראש כשלון על שליחותו, וההוכחה הכי פשוטה לכך היא, בעובדה שהאיש לא ראה את עצמו כנראה בטוח מספיק ומוסמך מספיק כדי לקיים פגישה, או עם נשיא מצרים או עם ראש ממשלת ישראל. ואנחנו יודעים ממה שקרה אחר כך, אבל אפשר היה לדעת את זה כבר אז, שהבעיה המסובכת כזאת כמו קירוב ישראל מצרים, שלא לדבר על שלום, אי אפשר לעשות אלא במישור הגבוה ביותר, ותפקידו היה לפעול במישור הגבוה ביותר. אחת הסיבות אולי מדוע הוא לא העיז לעשות את זה, היתה שהוא היה בסך הכל שליחו של המזכיר הכללי של האו"ם שכבר לא היה מזכיר כללי רב יוקרה, אלא או טנט. אפילו אילו זה היה ואלדהיים, היה רחוק מלהיות רב יוקרה. האמרשלד היה האחרון שהיתה לו יוקרה. ולהאמרשלד היתה יוקרה בלתי רגילה גם בהשוואה לקודמו טריגווה לי, שהיה הראשון.

שרה רחבי: הוא היה גם בעיני הרוסים נחשב, לא ?

מרדכי גזית: כן. על כל פנים כיוון שהוא ראה עצמו שליח של שליח, או פקיד של פקיד, אמנם מנכ"ל, מזכ"ל, זה מנכ"ל. הוא חשב שהוא לא חייב להגיע לראשי ממשלה. זה כמובן תאוריה שלי, אבל מה שאיננו תאוריה זו עובדה, שהאיש הזה פעל בדרג שלא יכול היה להבטיח לו התקדמות של ממש בשום נושא. הוא השעה את עצמו אחרי שנת הפעילות העיקרית שלו משלוש סיבות: סיבה ראשונה שהוא ראה שישראל, מצרים וירדן לא זזות מעמדותיהן. ואני לא מפרט עכשיו מהן עמדותיהן, אבל את יכולה לתאר לעצמך מה הן היו. הן היו מה שהן עכשיו לגבי החלק שעדיין לא נפתר, פלוס עוד דברים גרועים. כגון: שאין מה לדבר על שלום, ואין מה לדבר על הכרה וכיוצא באלה. אז הוא אמר הגעתי למבוי סתום, אני לא רואה כרגע סיכוי אז אני הולך הביתה, משעה את עצמי. סיבה שניה, פרצה מלחמת ההתשה, ומבחינתו, כשרועמים התותחים המוזות הולכות הביתה, כמובן זה דבר משונה ונוגד כל נסיון היסטורי ודיפלומטי.

שרה רחבי: איך אתה ממקם מתי פרצה מלחמת ההתשה ?

מרדכי גזית: על זה יש תאריך מדוייק, היא פרצה, אני לא זוכר כרגע את התאריך המדויק.

שרה רחבי: עוד בימי אשכול ?

מרדכי גזית: לא. היא פרצה, לא זוכר, 6, 9, אבל גם פה כדי לא למשוך את זה יותר מדי, הוא ידע שה"מרשעת", במרכאות כפולות, גולדה מאיר, נהיתה ראש ממשלה, לכן צריך לדעת שהוא ניסה כבר להתחיל במלחמת התשה ב-68 ואז אנחנו הגבנו בצורה כל כך חזקה שהוא הבין שאיננו מוכן לה.

שרה רחבי: מי, נאצר ?

מרדכי גזית: נאצר, לכן הוא התכונן אליה, כשהוא היה מוכן הוא יצא. כלומר, איש לא יטען, גם יוסי ביילין לא יטען, שמלחמת ההתשה באה בגלל גולדה מאיר, אבל לרוע המזל וסליחה להגיד לך, אבל אמא שלך זה עסק אחד של רוע מזל כל הזמן, כל הזמן. פרצה מלחמת ההתשה, אני כרגע לא זוכר אם ארבעה ימים לפני שהיתה ראש ממשלה, או ארבעה ימים אחרי שהיתה ראש ממשלה.

שרה רחבי: אז קושרים את זה כאילו...

מרדכי גזית: לא קושרים את זה אבל עוד יקשרו את זה. אז דבר שני פרצה מלחמת התשה, ורועמים התותחים אז המוזות... מה שלא נכון. למשל משא ומתן בפריס על ויאטנם התנהל למרות שהאש בהודו-סין נמשכה. אבל ככה הוא גרס. ודבר שלישי התחילו שיחות השתיים, זו היתה הצעה שלא אכנס להשתלשלותה, של שיחות השתיים ושיחות הארבע, אבל נפריד ביניהן, בין שתי השיחות האלה, בכל זאת התנהלו במקביל, כל מהלך שנת 69.

שרה רחבי: מי זה השתיים ומי זה הארבע ?

מרדכי גזית: השתיים זה ברית-המועצות וארצות-הברית, לראות אם הן יכולות יחד להגיע לגיבוש,

שרה רחבי: בענייני המזרח התיכון.

מרדכי גזית: כן, לגבי סכסוך ישראל-ערב. וגם שיחות הארבע שהתנהלו בניו-יורק, זו הייה ההצעה אגב...

שרה רחבי: הארבע זה כולל גם את צרפת.

מרדכי גזית: את הארבע הקבועות... כן. אז הוא אמר במצב זה אני עכשיו הולך הביתה. הוא היה נשאר בבית עד היום הזה, והיה אומר ליוסי ביילין מה שהוא אמר לו, אלמלא, לא הוא, אלא אלמלא ארצות-הברית, בקיץ 1970, הווה אומר שנה ושלושה חודשים וארבעה חודשים, אחרי שהוא השעה את עצמו, בא ביוזמה דיפלומטית שבצורה ציורית מוגדרת היתה על-ידי רוג'רס מזכיר המדינה דאז בעצמו, כ-stop shooting and start talking. כלומר, יש לשים קץ למלחמת התשה שנמשכה הרי מאותו מרץ 69 ועד שנפסקה באוגוסט 70, 18 חודש ויותר, אז צריך להפסיק את זה, איכשהו להפסיק את מלחמת ההתשה, זה היה עניין מסובך ומסבך. ועל כן הוא בא עם איזה שהיא יוזמה. היוזמה שלו הפעם היתה.

תחילת השיחות ביוזמת מזכיר המדינה האמריקאי – רוג'רס

שרה רחבי: זו היתה יוזמה שלו ?

מרדכי גזית: שלו ושל רוג'רס מזכיר המדינה של ארצות-הברית, ההוא אגב, עוד שערוריה שבמידה מסויימת היא אשמתו אבל עוד יותר אשמת האו"ם, אשמת העולם. מדוע ממנים אדם שמכהן כשגריר של שוודיה במוסקבה. כמכניס ומוציא, שעה שהוא ממשיך להיות שגריר במוסקבה, ויש לו אם ככה, אפשרויות לנסוע וחובה לנסוע למזרח התיכון, ויש לו איזה מטה בקפריסין, ויש לו את מוסקבה ויש לו כמובן את שוודיה – מולדתו, ויש לו כמובן את האו"ם בניו-יורק, וכל זה הוא ממשיך להיות שגריר במוסקבה. לא הבינו את חומרת הסכסוך, את עומקו, שצריך אדם שיקדיש את עצמו. כשבא רוג'רס עם יוזמתו, והוא התחיל בה ביוני 1970, בהתחלה קרה מעט מאוד, אבל בסוף יולי היה ברור שמצרים וישראל מקבלות את היוזמה. מצרים באותה התקופה פירושו נאצר, דרך אגב,

שרה רחבי: ביולי 70.

מרדכי גזית: ביולי 70. ברגע שמצרים קיבלה, לא היה יותר ספק שגם אנחנו נקבל, מפני שכיצד יכולה ישראל להגיד לא כשמצרים אומרת שהיא מוכנה להתחיל בתהליך של הידברות. דרך אגב, תהליך הידברות הפעם חייב היה להיות יותר ממשי מאשר תהליך ההידברות העקר שאני תיארתי ב-68 כשהמשקיפים הכי אוביקטיביים לעגו לכל התהליך הזה, לעגו לאותו יארינג והגדירו אותו כנושא מכתבים, כדוור בסך הכל. מדוע הפעם זה צריך היה להיות קצת יותר? שתי סיבות. סיבה אחת משום שבאותה נוסחה שמצרים היתה צריכה להגיד חפצה אנוכי, כלומר נוסחה זהה, נאמר: The two parties will dosegnote representetivies to talk under my auspicies.   תארי לעצמך, פתאום זה כברTo talk under his auspices.  יש auspicies, יש talks. שני הצדדים ממנים אנשים. אולי לא ישבו בחדר אחד בהתחלה, אולי לא ישבו בחדר אחד 6 חודשים. אבל כבר יש "talks” זה לא היה ב-68. כלומר, היתה פה התקדמות פרוצדורלית מהסוג ששמעון פרס היה על זה מלקק את האצבעות שלו, עד היום הזה עם הוועידה הבינלאומית הנודעת שלו. אז היה משהו שונה. בכל אופן מצרים אמרה כן, מצרים של נאצר. היה ברור שישראל תגיד גם כן, כן.

שרה רחבי: סליחה רגע, יוזמת רוג'רס זה להביא להידברות מחודשת ?

מרדכי גזית: בהחלט, ואני בא לנקודה. אמרתי שאומרים בקצרה, הוא עצמו אמר“Stop shooting, start talking".

שרה רחבי: כן, בסדר, מאה אחוז.

מרדכי גזית: ואני מוכיח לך את זה גם על ידי כך שעצם הנוסחה הפעם הרחיקה לכת מעבר ל-242. ב-242 אין דבר כזה, תסתכלי על החלטה 242, את חייבת פעם לקרוא אותה. בסך הכל 8 שורות. לא נאמר The two parties will desegnate representetivies to the   secretary general delegate.  זה דבר ראשון. דבר שני, יש מסיבת עיתונאים של אדון רוג'רס, היא מאוד מאוד חשובה, ושם אומר רוג'רס שלוש ארבע פעמים

Enough documents have been exchanged, the time, how come for an all exchange of views.

והרעיון הזה חוזר שם 3 פעמים כאמור בצורות שונות. למה אני מזכיר את כל זה? כדי לבוא ולומר כבר, להקדים את המאוחר למוקדם ולומר, שמהר מאוד הסתבר שאדון יארינג מצפצף על כל זה. זה עשה עליו רושם כמו מים על ברווז.

בכל אופן, חודשה השליחות של יארינג, משום שבסוף יולי הסתבר ששני הצדדים מוכנים, מקבלים את הנוסחה, וכתוצאה מקבלת היוזמה הזאת, תוצאה, אגב, קצת עקיפה ולא ישירה.

על הסרת הסכם שביתת הנשק בהזזת הטילים על ידי המצרים ורצונו של דיין לצאת למלחמה. על סגנון ניהול השליחות של יארינג; מי בעצם שלח אותו בפעם השניה;

שרה רחבי: רגע, אז רק תגיד לי, תזכיר לי את התאריך מתי היא חודשה? באלף תשע מאות שבעים...

מרדכי גזית: היא לא חודשה, אני בא תיכף לספר לך שהיא לא כל כך חודשה, זה יוסי ביילין לא כל כך יודע, ולא אכפת לו. היתה צריכה להיות מחודשת כבר מתישהו באוגוסט, אבל כששני הצדדים אמרו חפצים אנחנו, אבל שני הצדדים כבר אמרו חפצים אנחנו, אנחנו מיד אומרים שאנחנו לא זזים מעמדותינו, כך מצרים אמרו, כך אנחנו אמרנו, בכל זאת כיוון שאת הנוסחה עצמה קיבלנו, והתוספות היו תוספות שמותר לכל אחד בינתיים להוסיף. מה שקובע שהוא מקבל את הנוסחה, יש איזה מכנה משותף, והיתר כרגע לא חשוב. תגיד על היתר מה שאתה רוצה, תגיד שאתה רוצה לטפס לירח, אבל אתה מקבל את הנוסחה, בסדר. רק אני מזכיר לך, גם מצרים על ידי שר החוץ שלה, מחמוד ריאד, וגם ישראל על ידי שר החוץ שלה, אבן אבן, כתבו את ההסתייגויות שלהם. ישראל לא תחזור לקווי יוני 67, ישראל רוצה שלום כדת וכדין, ומצרים אמרה את כל ההסתייגויות שלה, המכתבים האלה כמובן, הכל התפרסם.

והנה למרות שזה לא היה קשור קשר ישיר עם קבלת היוזמה הזאת, אבל קשר עקיף, התאפשרה סוף סוף הפסקת האש ומלחמת התשה באה לקיצה, בלילה שבין ה-6 ל-7 באוגוסט 1970.

שרה רחבי: כן, 6 באוגוסט אתה אומר.

מרדכי גזית: בין ה-6 ל-7 באוגוסט לפי הסכם הפסקת אש שלא נחתם, אסור היה באותה התקופה לחתום, צד אחד לא יחתום על דברי השני. על הסכם חתום שני הצדדים לא בא בחשבון, דהיינו זה מסמך שהאמריקאים תיווכו אותו. שימי לב, אמריקאים ולא יארינג. יארינג במוסקבה. והיא נכנסה לתוקפה, היא היתה צריכה להיות הפסקת אש לא פשוטה, פרימיטיבית, כמו שפעם – מלחמת השחרור, אלא זו היתה הרי התלקחות עצומה של אש, כמות עצומה של פגזים נורו באתה התקופה במלחמת ההתשה. אז צריך היתה להתלוות לזה התחייבות שהטילים הכי מודרניים, הסאם 3 הסובייטיים. הטילים האלה היו צריכים להישאר קבועים במקומותיהם, מפני שישראל ידעה שאם מצרים מזיזה אותם עד לתעלה, הובסה ישראל לאורך התעלה. מכיוון שמלחמת ההתשה אפשרה לישראל להחזיק מעמד מול היתרון הארטילרי העצום שהיה למצרים רק בזכות ההפצצות שלה, שבתקופה מסויימת גם היו הפצצות לעומק. אבל עם ההפצצות יכולנו להרביץ להם על הראש. הם עם תותחים ועם טילים ואנחנו בעיקר עם היתרון שלנו באוויר. אבל ברגע שהם מזיזים את הטילים, זה לא תזוזות קטנות שמדברים בלבנון, אלא פה דובר על מערך טילים עצום, עם 20 אלף או אינני יודע, חצי נניח מזה, היו מומחים ממש, 10 אלפים מומחים סובייטים, ישראל בזה הובסה לאורך התעלה. לכן ההסכם הזה קבע גםStand still it was aceasefir,  אלכסון, stroke .
והנה גולדה מאיר עם המזל הרע שלה, ביום שנחתם, לא נחתם נכנסה הפסקת האש הזאת לתוקפה...

שרה רחבי: מצרים הזיזה את הטילים.

מרדכי גזית: כן, ואנחנו קלטנו את זה מיד על-ידי המודיעין האלקטרוני, דבר כזה אתה שומע פשוט, במודיעין אלקטרוני. כמובן אחר כך היו הוכחות נוספות. עכשיו, החטא המצרי הזה שכיום כבר כולם שכחו אותו, אז זה היתה סערה בינלאומית גדולה, החומרה שלו הוגדרה בצורה הכי טובה לדעתי על ידי הל סונדרס, אחר כך אדם שהיה Assitant secretary of state  ולא מידידנו. אגב, הוא קצת ידיד אישי שלי, אני מכיר אותו יפה, אבל הוא לא מידידינו מבחינה עקרונית.
assistant secretary of state Near East and South Assian affairs. 

כתב תזכיר לקיסינג'ר, וקיסינג'ר מצטט אותו. הוא אומר: נראה לי שהמצרים מחשיבים הרבה יותר את השגת היתרון האסטרטגי שלהם על פני ישראל, מאשר את השיחות. כלומר מוכנים להקריב את השיחות העיקר – "אריינכאפן" (באידיש להכניס) את עניין הטילים. ברור שזה יצר משבר. עכשיו יצא משבר, והגועל נפש הזה משה דיין, כן, כן, הגועל נפש הזה, משה דיין

יהודית רייפן-רונן: מותר לך להגיד דברים כאלה.

מרדכי גזית: לא, רציתי להגיד אבל הרבה יותר חריף שעליו האמת עוד לא נאמרה,

יהודית רייפן-רונן: נכון.

מרדכי גזית: הוא מיד הפעיל לחץ ברוטלי כדי שנצא למלחמה מחדש. היא, הוא לא נתנה. ואף אחד לא יתן לה את הקומפלימנט כי הוא הרי עכשיו הפך למשיח כבר, מעין משיח.

יהודית רייפן-רונן: זה כבר לא מה שהיה.

מרדכי גזית: לא היה, אבל מספיק הוא משיח, לפחות משי הוא כן, ה"ח" נפלה קצת. אבל היא הרי אסון, הוא משי והיא אסון. כן, ככה הפרופורציות ההיסטוריות שלנו. והיא לא נתנה. ואפילו ב-24 דומני, לאוגוסט, אולי ה-26.8 סדר גודל, אולי 28.8, אחד משלושת התאריכים האלה, התחיל סיבוב שיחות יארינג. למרות שהיה לו המנדט הנפלא הזה: The two parties will deseghete representative talks under my auspicies  הוא רוצה את אדון תקוע, שגרירנו באו"ם, וחאסן אל זאיאד המצרי, כל אחד לחוד ביום אחר, או לפעמים שניהם באותו יום, אחד בבוקר, השני בערב.

שרה רחבי: אבל שם בניו-יורק.

מרדכי גזית: בניו-יורק, כך הוא עושה שלום האיש הזה, הוא כבר מזמן לא האמין שאפשר בכלל לעשות משהו, אני גם לא חושב שהוא...

יהודית רייפן-רונן: מי הטיל עליו את השליחות השניה שלו ?

מרדכי גזית: האמריקאים; על ידי חידוש השליחות, על ידי reactivation זה נקרא:Reactivation of Yarring mission.  כפי שקודם הסברתי כמה דברים.

יהודית רייפן-רונן: אני אשמע.

מרדכי גזית: אבל אגב, אני אומר 10% ממה שצריך לומר. זה פי אלף ממה שיודע יוסי ביילין. אבל זה 10% ממה שיש לי בבטן פה ובראש. ואני רוצה פה להגיד, שזה יירשם, אני חושב שאני האדם היחידי על פני כדור הארץ שמכיר את הנושא הזה. אז זאת הצטיינות אפסית אבל צריך להודות בזה. כמו שמודים שאחד הוא בדיוק פדיקוריסט או מניקוריסט, אני לא פדיקוריסט ולא מניקוריסט, אבל מותר לאדם להגיד שהוא מניקוריסט או פדיקוריסט, נכון? לבטח אם הוא מומחה לנחיר הימני של האף. יש כיום מומחים. לדברים האלה אני המומחה היחידי בעולם, ואני מצטער על כך צער עמוק, מכיוון שאילו היו 100 כמוני לא היתה הבעיה קיימת. והרי גם את עד עכשיו, לא רצית ללמוד את הנושא. טוב, אז אני מנסה להגיד את העיקר וגם זה גוזל זמן.

אז התחיל הסיבוב העקר הזה עם השיחות, שיחות יארינג, סוף אוגוסט. פה אני רוצה מיד להגיד איזה דבר. כשהוא השעה את עצמו באביב 1969, המהלך האחרון שהוא עשה, זה הוא הגיש שאלון לירדנים, למצרים ולנו. הם השיבו, אנחנו השיבונו. נורא מעניין וחשוב לקרוא את התשובה המצרית. מדוע? מכיוון שכמשווים בצורה רצינית, לא יוסי ביילנית, את התשובה המצרית ההיא, הרעה, שבגללה הוא השעה את עצמו, אחת מסיבות ההשעיה לאותה תשובה מצרית גואלת, אליבא דה יוסי ביילין, שגולדה מאיר החמיצה. אין שום שוני מהותי בין התשובות לבד מדבר מאחד, ששמה הם אמרו והיה וישראל תקבל את כל התנאים הללו, הללו, הללו, כללים שאנחנו מונים, אנחנו המצרים, נהיה מוכנים לחתום על מסמך שיוגש למועצת הבטחון, לאו"ם. הווה אומר, לא נחתום על מסמך אחד עם ישראל. בתשובה שלהם זו, הם נתנו את כל התשובות המחורבנות, מיד אגיד עוד משהו על זה, אבל אמרו מוכנים – to enter with a peace agreement with Israel אשר קיסינג'ר כותב על זה שהכוונה היא בעצם... הגב' ג'יהאן סאדאת אומרת שהכוונה היתה לסיום מצב לוחמה,

שרה רחבי: הפסקת אש, משהו...

מרדכי גזית: כן, משהו כזה. אפילו קאדאפי שאז נשאל, והוא הפך אחר כך לאוייבו של סאדאת, כמובן, אבל באותה התקופה הוא אמר אני יודע מה כוונתו של סאדאת, בסך הכל כוונתו הפסקת אש. אגב, זה מאוד מעניין, כי באותה התקופה לא היתה סיבה שקאדפי א. יגיד את זה. ב. שימציא דבר כזה. מדוע? מפני שהם ביחד עבדו אז על הקמת איחוד, זה פנטסטי לחשוב, אבל אז סאדאת, אסר וקאדפי עמדו להקים איחוד.

וגולדה את המציאות הזאת ראתה כמובן בחומרה, לא אמרה הנה, בעוד 20 שנה יוסי ביילין יהיה חכם על המדרגות. ובכן, אני איבדתי את החוט לרגע.

יהודית רייפן-רונן: שאלון.

מרדכי גזית: כן, כן, אז, זה זהו.

עכשיו אני רוצה שאת תדעי משהו שאני אומר במלוא האחריות מבחינת המשפט הבינלאומי. מבחינת המשפט הבינלאומי וזה אפילו נקבע על ידי ועדה של האו"ם – `The International 
Law Commission` 
 נאמר כך: מה שקובע במסמך בינלאומי זה איננו הצורה שלו ואיך זה נקרא. זה יכול להיקראAgreement  או Deceleration. לא המילה קובעת אלא התוכן. פה אני בא ואומר התוכן היה זהה, אז ודאי שהם עשו מהלך מחוכם. כל הכבוד, עשו מהלך מחוכם. אז לכן יש לך ג'יהאן סאדאת, יש לך קיסינג'ר, אולי אמצא לך גם את העמוד ששם הוא אומר את זה בפירוש שהכוונה רק לדבר כזה. אבל על כל פנים יש הדבר הזה מבחינת החוק הבינלאומי, שמה שקובע זה התוכן ולא השם. הוא קרא לזה בשם אחר.

טוב, אז התחילו השיחות האלה בניו-יורק, והנה כעבור כמה ימים, חמישה, ששה בספטמבר התחילו החטיפות האלה של ארבעה, חמישה מטוסים בבת אחת של פתח פלוס חבש. חטפו מטוסים והנחיתו אותם. אחד אחד מהם פוצצו בשדה התעופה הבינלאומי בקהיר, היתר הם הנחיתו בירדן, היו שם בני ערובה, גויים ויהודים, עם מטוסים אמריקאיים,T.W.A .

כשהיתה כל ההמולה הזאת, אז החלטנו איך מה לדבר, עכשיו להשעות, אנחנו נשעה את השיחות, ואמרנו אנחנו משעים את השיחות עד שאלה לא יחזירו את הטילים אחורנית. זה במקרה יצא באותו יום והאמריקאים התייצבו מאחורינו. וישנה הודעה אמריקאית, שהם דווקא פרסמו באו"ם במסגרת שיחות הארבע. והם אמרו שלאור המצב שנוצר בגלל הזזת הטילים, אין להם טענות לישראל שהשעתה את השיחות. ליוסי ביילין יש, להם לא היה. טוב, לא היה שום סיכוי שהמצרים יחזירו את הטילים אחורנית. מהטעם הזה שהזכיר סונדרס, זה מה שהם בעצם רצו. בזמן המלחמה הם לא יכלו להזיז, ניסה, ניסו קצת, אבל הפצצות מנעו, עכשיו פתאום יש להם יתרון צבאי, אגב זה בין היתר מצביע...

שרה רחבי: כל ההסכמה שלהם כאילו להפסקת האש זה היה מין תכסיס בשביל להזיז את הטילים מהר?

מרדכי גזית: תראי, אני לא יכול להגיד לך את זה. אין לי מסמך, אבל אני אומר לך שסונדרס אמר שאין ספק שזה מוכיח שהם מחשיבים את העניין הזה מאוד מאוד, והם לא מאמינים שייצא משהו מהשיחות

שרה רחבי: כן,

מרדכי גזית: הם יודעים שישראל לא מקבלת את התנאים האלה, של נסיגה מאה אחוז בכל הגזרות, בלי שלום.

על הסיבות, מדוע לא קיבלה גולדה בהתלהבות את יוזמת רוג'רס ביוני; הגיבוי מהנשיא ניקסון על הסיבה לדחיית יוזמת רוג'רס על ידי גולדה; הסיבות להחלטה לחזרת שליחות יארינג.

הושעו השיחות מ-6 בספטמבר בערך. הם כמובן לא הזיזו את הטילים חזרה, ונוצר מצב שהאמריקאים התחילו להגיד, כמו עם שולץ, שעמדו קצת במבוכה לא פעם. הנה הוא עשה יוזמה והיא נתקעה עוד לפני שהתפתח משהו. פה במאמר מוסגר אני רוצה להגיד לך משהו. יש עוד טענה לגולדה. מדוע כאשר רוג'רס יזם את יוזמתו ביוני, היא בעצם לא קיבלה אותה מיד בהתלהבות, והיא נכפתה עליה כביכול, בין היתר אפילו על ידי נאצר, כשנאצר קיבל אותה, לא היתה לה, מסכנה, ברירה. אז זו התשובה, שלי, על כל פנים, שזה היה דבר מאוד פשוט. כשהיא כן קיבלה את היוזמה, היא בינתיים הספיקה לקבל מניקסון כל כך הרבה התחייבויות, שמה שהוצע לה נהיה דבר סביר מבחינת ישראל, שבשביל זה אפשר היה לפרק את ממשלת הליכוד הלאומי. הרי אילו הביאה ביוני את ההצעה כפי שרוג'רס הגיש אותה, והיא היתה אומרת אני ממליצה לקבל את זה, היתה הממשלה מתפרקת והיא היתה עומדת עם הצעה מחורבנת וערום ועריה מול יארינג האידיוט, מול מצרים של נאצר, תארי לעצמך, לא ידענו שימות כי מדובר הרי ביוני, מת בסוף ספטמבר, והיינו די בבוץ.

אבל בגלל זה שהיא אמרה אני לא הולכת לזה, התחיל משא ומתן עם ארצות-הברית, והיא קיבלה דברים פנטסטיים מניקסון, כשהעיקרי שבהם זה מכתב, דומני מה-23 או 24 ביולי, שבו אדון ניקסון אמר, את יכולה להיכנס לשיחות האלה מעמדה של כח, אני אדאג לכך שהמשא ומתן שלך יתנהל מעמדה של כח, אלף. בית, אני לא אכפה עלייך, אני חושב שאני זוכר את הציטטה באנגלית: I shall not press you to except the Egyptian positions  on territory and refuges.  ואחר כך יש איזשהו משפט...The Jewish character of Israel should be kept that the Jewish character of the corrector, or the are text  או משהו כזה... כלומר: הוא אמר לה, מצרים תרצה נסיגה מאה אחוז, לא רק מהגולן ומירושלים אלא גם מסיני. העמדה המצרית, זה קודם כל מה שחשוב למצרים, בכל זאת סיני. אפילו משם אני לא אלחץ עלייך לקבל את העמדות המצריות ולבטח לא לקבל את עניין הפליטים. פליטים, זאת אומרת בעיה פלשתינית שכולם חוזרים, נותנים להם אופציה לחזור, במושגים של אז. לדעתי, זה לא היה נכון, מותר לי גם להגיד את דעתי, כי אני הייתי מנהל מדיניות אחרת, החל מ-1948, עם בן-גוריון, עם השטויות שהוא עשה, אבל אני עכשיו לא מדבר את עמדתי, אני בסוגריים הכנסתי אותה. אבל ככה ראינו את זה, שרוצים להחזיר לנו את כל הפליטים. אני גם הייתי בעד נסיון בעניין הפליטים ב-1961/2 אבל זה פרשות אחרות, אז פתאום מבטיח לה שבעניין זה לא יהיו חוכמות, אין לה מה לדאוג, פלוס עניין אלקטרוניקה שהוא הכניס לה. הבטיח לה הקדמות של נשק,M-60  הטנק הכי משכולל.

שרה רחבי: פה היא יכלה להרשות לעצמה לפרק את ממשלת האחדות אפילו ?

מרדכי גזית: כן,

יהודית רייפן-רונן: למה אתה חושב היא לא רצתה להיכנס לשיחות האלה ?הרי היא לא ידעה שניקסון יתן לה וכו', מדוע היא לא רצתה להיכנס לשיחות ?

מרדכי גזית: מהטעם הפשוט, טוב, אני הרי שוכח שאנשים לא יודעים כלום. מפני שחצי שנה קודם לכן היה דבר שנקרא, היה תוכנית רוג'רס, אותו מזכיר מדינה, שביוני, ב-21 ביוני יזם את הדבר הזה שקודם הזכרתי, חצי שנה קודם לכן, בעצם בשני שלבים, אבל בסופו של דבר בנאום פומבי, שהוא נאם ב-9.12.1969, הוא אמר בעצם שישראל חייבת לסגת 100% מסיני, ובקשר ליהודה ושומרון, כיוון ששם אף פעם לא היה גבול בינלאומי, אלא רק קו שביתת הנשק, אפשרי שינויים בלתי, בלתי משמעותיים, Insubstantial changes: הווה אומר צריך להחזיר את יהודה ושומרון, מינוס 5 אחוז, מינוס 3 אחוז. עניין ירושלים – ברוך, מעמד כזה או אחר כן, טוב, די. אותו רוג'רס בא, ועדיין אצלה הוא לא הרוויח את הלחם שלו. הוא עוד לא הוכיח שהשיחות השתיים והארבע, שבעיניה הוליך בתהליך בלתי נמנע לכך שארצות הברית תנקוט בסוף עמדה שברית המועצות איננה מזדהה איתה מאה אחוז, אבל מזדהה איתה נגיד 90 אחוז, ופירוש הדבר הנסיגה הטוטאלית הזאת, שנגדה אנחנו נאבקים, נאבקנו, זה היה בכל זאת רק שנתיים אחרי מלחמת ששת הימים, שנתיים וחצי. אז הטראומה הזאת היא אשר הניעה אותה ביוני להגיד לא בא בחשבון.

שרה רחבי: אני שכחתי על תכנית רוג'רס. זה מיד מסביר את הכל. היא ידעה בדיוק מה ההשקפות שלו,

מרדכי גזית: כן, כן,

יהודית רייפן-רונן: ולכן היא קיבלה כל מה שהיא קיבלה, היא ידעה שאחרת היא לא תהיה מוכנה להתקשר בכלל עם רוג'רס.

מרדכי גזית: עכשיו, אני הייתי אז מין יוסי ביילין, ואני כן ראיתי...

יהודית רייפן-רונן: זה לעולם לא יכול להיות.

מרדכי גזית: לא. לא בדיוק. כי אני חושב שאני כן השתדלתי לקרוא את המסמכים בעיון, מה שהוא לא קרא, וזה נורא, אתה לא יכול להגיד לבן-אדם אתה לא קורא בעיון מסמכים.

שרה רחבי: צריך להגיד אם זאת האמת.

מרדכי גזית: אמרתי לו לא קראת. פתאום הוא אומר שהוא קרא את קיסינג'ר. אני אמרתי לו פעמיים, איפה קיסינג'ר, יש לך את הספר, תבדקי, לא מצטט אותו פעם אחת את קיסינג'ר. שקרן הזה. למחוק. אז... אני חושב שבגלל התרגזות שוב סטיתי.

יהודית רייפן-רונן: אנחנו עכשיו בכך שרוג'רס...

מרדכי גזית: כן. אז היוסי ביילין של אותם הימים, אבל יוסי ביילין במהדורה אחרת, קראתי שפעם הוא לא אומר את מה שהוא אמר ב-69.

יהודית רייפן-רונן: רוג'רס ?

מרדכי גזית: רוג'רס, כשהוא מגיש לנו את המסמך שלו ב-21 או ב-22 ביוני הוא אומר רק:Two for two. The two parties will accept… Egypt, Israel and so on, will accept two for two.

יהודית רייפן-רונן: הוא לא מתייחס לתוכנית שלו? הוא לא התייחס לתוכנית שלו ?

מרדכי גזית: אף מילה.

שרה רחבי: ביוזמה שלו הוא לא התייחס לתוכנית.

מרדכי גזית: ביוזמה שלו, של Stop shooting start talking

הוא יודע שדחינו אותה. אגב מצרים דחתה גם כן, מצרים דחתה לפנינו את תוכנית רוג'רס.

תארי לעצמך, למרות שהוא רוצה מאיתנו את כל הדברים האלה שלא יכולנו לקבל, מצרים... ומדוע נאצר דחה. דחה לפני כן לפי ההגיון? מכיוון שהוא ראה שרוצים קודם כל להתלבש על מצרים, מכיוון שהמסמך הוגש למצרים באוקטובר 1969. הנאום היה בדצמבר אבל המסמך הוגש באוקטובר. ומשהוגש המסמך באוקטובר, הוא עסק אך ורק בסיני, ופתאום צריכה מצרים לדאוג לעור שלה, לקבל את סיני, אבל מצרים היא מנהיגת העולם הערבי, לבטח שנאצר ראה את זה, אז איפה יהודה ושומרון? ואיפה גולן? ואיפה ירושלים? אז הוא דחה, והנה בא החבר הזה בקיץ 1970 ואין כל הדבר הזה יש רק קבלת 242 על כל חלקיהIn all its parts and carried out.  ופירוש הדבר הוא מציין מה זה parts: שלום מצד אחד, פחות או יותר כמו ש... הוא לא קורא לזה שלום, עדיין אסור להגיד את המילה שלום בצורה פשוטה כזאת.

יהודית רייפן-רונן: אז מה, משתמשים ב-re lease

מרדכי גזית: לא הדברים שישנם, לא, לא שישנם ב-242,

יהודית רייפן-רונן:negotiation  זה משתמשים ?

מרדכי גזית: לא שמדינה אחת צריכה לכבד את הריבונות של המדינה השניה ו... פשוט תסתכלי על 242. גם המסמך הזה כבר התפרסם של רוג'רס וכל זה.

יהודית רייפן-רונן: אנחנו מדברים על המסמך של רוג'רס כשהוא בא.

מרדכי גזית: כן, אבל שם בכל זאת רק זה מה שנאמר, והמילה גבולות או Withdrew form territories occupied  נאמרת ב-242, אבל לא נאמרSo that you go back to the June 1967  זה מה שהוא אמר אבל – רוג'רס לפני חצי שנה, אז כיוון שזה איננו, אז אני יוסי ביילין באותה תקופה, נמרוד נוביק ושמעון פרס ביחד,

יהודית רייפן-רונן: חשבת שהוא שינה את

מרדכי גזית: אמרתי זה – לי אין בעיה.

יהודית רייפן-רונן: השתכנעה.

מרדכי גזית: כן, אני אפילו מותר לי היסטורית לומר שקצת השפעתי אולי, לא על אמא שלך, אבל כן על גלילי, ועל יגאל, לקבל את העניין הזה. אפילו מילאתי שליחות סודית מסויימת שאני מתאר לי שגלילי לא היה מסכים שאני אמלא אותה, אלמלא תיאם אותה עם אמא שלך, אבל אין לי הוכחות, ואין לי את מי לשאול יותר.

שרה רחבי: איך גולדה? גם פירשה את זה בצורה הזאת ?

מרדכי גזית: לא. אני לא חושב שהיא פירשה את זה בצורה הזאת, אבל בדיעבד אחרי שהיא קיבלה את הפרשנות של ניקסון הוא היה בשבילה פרשן יותר מוסמך ממני. וכשניקסון אמר לה I shall not press you to except the Egyption position on territory and refuges, פירוש הדבר אותם הדברים שהיא פחדה מהם, אז מה היא צריכה לשמוע למרדכי גזית. אז מרדכי גזית יכול להגיד הייתי חכם כמו יוסי ביילין שהבנתי את זה ביוני, ואת שומעת את זה ממנו רק כעבור 6 שבועות. אני אמרתי לעצמי בין היתר, שבשביל רוג'רס, זה מאמץ לאכול את המילים שלו לעומת המסמך המצרי מאוקטובר, לעומת המסמך הירדני מדצמבר, ולעומת הנאום שלו מדצמבר. ככה זה היה בשלושה שלבים. אז אם מזכיר מדינה, בעל זאת אדם גאה, בכלל, רוג'רס היה אדם גאה, אדם חיובי בסך הכל, פתאום מסתפק במועט כזה, אז יש פה איזה שינוי, אתה... אז צריך לנהל משא ומתן.

יהודית רייפן-רונן: על שינוי ואולי לא על תכסיס.

הקמת צוותי החשיבה לנושאים השונים בדרך למו"מ לשלום ביוזמת גולדה ובביצועו של גזית; מסמך גזית המיועד ליארינג ואשר נדחה על ידי גולדה וראשי משה"ח; הלחץ שהופעל על יארינג להיפגש עם גולדה; יחסו של יארינג לפגישה זו כפי שסופר לגזית;

מרדכי גזית: אז צריך תמיד לבקש הבהרות, ולהיות נוקשה. אז להזמין אותי, יותר נוקשה ממני קשה אז למצוא אדם, בתור יונה, כי אני ארצה שהמדינה הזאת תחיה לבטח למרות שאני יהודי, אבל צריך לנהל משא ומתן דיפלומטי נוקשה מאוד, מבחינת הטקטיקה הדיפלומטית. טוב. ואז הם לא הזיזו את הטילים אחורנית. נמשך העניין 3 חודשים וזה, והאמריקאים התחילו לשדל אותנו. היה ברור שזה לא יכול להמשך בלי סוף, כיוון שהיוקרה של ארצות-הברית כבר בתוך העניין הזה, ובדצמבר החלטנו אנחנו חוזרים לשיחות יארינג, אחרי שקיבלנו את כל הבקשישים מארצות-הברית. 

פעם אמר לי בארבו, השגריר האמריקאי, אילו ידעת מה התחיל להגיע, אמרתי לו, אני יודע מה אתה אומר לי, בוודאי שאני ידעתי. והנה, אני הקטן ריכזתי אז צוות חשיבה, אגב, עוד נקודה לזכות אמא שלך, לא שייך ליארינג. בערך באותה תקופה, היא ביקשה את אבא אבן, אני לא עבדתי איתה, הייתי סמנכ"ל במשרד החוץ, היא ביקשה את אבא אבן שהוא יסכים למנות אותי כמרכז כמה צוותים שיתכננו את השיחות האלה. וכיוון שאמא שלך היתה אשת המטבח, כל מה שהיא ידעה זה מטבח, אז איש כבר לא מאמין שאשה כזאת פתאום תגיד בשלהי 1970 אני רוצה שיכינו לי עכשיו חומר לקראת השיחות. וזה היו צוותים רמי מעלה ביותר... נניח ראש הצוות לצד החוזי היה, לא ראש הצוות אמנם, הוא היה מספר שתיים שזה היה מאיר שמגר ובראש העניין של הגבולות, הצד הבטחוני, היה אהרל'ה יריב, ובראש העניין של ירושלים היה יעקב הרצוג, זכרונו לברכה, ובראש העניין של הפיצויים לפליטים היה משה זנבר. במושגים של המדינה שלנו, זה...

יהודית רייפן-רונן: זה מושגים בינלאומיים הייתי אומרת.

שרה רחבי: זה קליברים.

מרדכי גזית: כן. זה אותה גולדה שלא שווה כלום.

שרה רחבי: רגע, ואתה ריכזת את הצוותים האלה.

מרדכי גזית: תפקידי היה להקים את הצוותים, זה היה קומפלימנט לי כיוון שפעם עבדתי איתה ב-57-60, אז היא רצתה שאני ארכז את זה, אז ריכזתי, אם כי זה היה די משונה, שאני פתאום סמנכ"ל מסכן שמה, ממונה על ענייני צפון אמריקה, דווקא אני. אבל ריכזתי את הצוותים והגשנו לה את הדו"חות האלה, חוץ מעניין ירושלים שהיתה אז תקלה. זה עניין אחר. אבל איש לא מוכן בכלל להאמין שדווקא היא תעשה דבר כזה, ואחר כך היא עשתה דבר דומה גם ב-73/4. רבין חיבל אחר-כך כראש ממשלה, והיא דחפה את זה כל הזמן. גם במשרד החוץ הוקם צוות שעמדתי בראשו, והצוות הזה, מה היתה בעייתו? בהכירנו את העמדות של הערבים מאה אחוז, והעמדות שלנו שאומרות 100 אחוז שלום, לא חשוב 50 אחוז שטח, אי אפשר לגשר על הפער. שברתי את הראש מה עושים, כדי לא להגיע לאותו ביזיון שאומרים שגולדה נכשלה ומצאתי שתי תשובות. תשובה אחת היתה שאת יארינג צריכים להביא לירושלים לשיחה עם גולדה, בניגוד לטקטיקה שלו, ותשובה שניה היתה, שצריך להגיש הפעם מסמך שלא יהיה דומה למסמך של 69', שבגללו האיש השעה את עצמו. חזקה על המצרים שיגישו לו דבר כזה, אבל אם אנחנו מגישים דבר יותר גמיש, והמצרים מגישים דבר נוקשה, אז יש. לצערי היא לא קיבלה את המסמך שאני הצעתי, אבל גם אבא אבן לא קיבל, וגם גדעון רפאל כמנכ"ל משרד החוץ לא קיבל, אז אין טענות לגולדה. להיפך, הביזיון הוא ששתי היונים האלה, אבן ורפאל גם כן לא קיבלו את עצתי, אם כי לא היה שום דבר מסוכן, אני לא רוצה להרחיב עכשיו. אז ישבנו בוועדה הקטנה הזאת ושמה העלנו את ההצעה, שיארינג חייב לבוא לירושלים, וכשפנינו ליארינג, הוא אמר, אני לא בא.

אני קבעתי פרוצדורה, הפרוצדורה היא ניו-יורק, הפרוצדורה תקועה, וזאיאד זהו זה, לא בא. טוב, אמרתי איפה איסר הקטן? צריך לחטוף אותו. וחטפנו אותו. הלכה למעשה הפעלנו לחץ עליו דרך ארצות הברית.

שרה רחבי: אה, כן.

מרדכי גזית: הוא אף פעם לא פגש, לא את נאצר, אז כבר היה סאדאת, ולא את סאדאת, ולא את גולדה מאיר, שיבוא, מה זה ?A new priminister האמריקאים דיברו איתו, והוא בא. אבל הוא, כמו שהוא לא נפגש כל שנת '68 עם ראש הממשלה, הפעם הוא עושה קונץ אחר. הוא החליט שהוא לא יכול להרשות לעצמו לסטות מהפרוצדורה שהוא עצמו קבע, ועל כן הוא יעשה זינוק קצרצר כזה, הוא יבוא ערב הוויקאנד, ויצא לפני שיגמר הוויקאנד. הוא הגיע לביתה, את זוכרת את הגינה הקטנה בירושלים, בחמש, חמש וחצי, שש אחר הצהריים, ערב שבת. היה נפגש איתה בשבת, ביום ראשון בבוקר קם ונסע, לא לקהיר חלילה, לא. לא יכולנו להגיד לו סע לקהיר, אנחנו יכולים להגיד לו בוא לירושלים,

שרה רחבי: אה, נסע חזרה לאמריקה? רגע, וכמה זמן הם ישבו? זה היו שיחות של כמה שעות ?

מרדכי גזית: ישבו ביום שישי, ישבו בשבת; הקואליציה יכלה להתפרק על זה.

שרה רחבי: בשבת ?

מרדכי גזית: כן, בשבת.

שרה רחבי: רגע, אבל אתה היית נוכח בשיחות ?

מרדכי גזית: כן, תיכף אספר לך על השיחות. בעצם לא כל כך הגיע לי להיות שמה, כי הייתי סך הכל סמנכ"ל מסכן. אז כשאני מלווה אותו ללוד, החכם הזה אומר לי ככה

You know, I realy don’t think that the egyptions can be or the arabs can be angry with me for my coming over here, because all I did is utilize the weekend, so there was no time was lost.

כלומר, הוא חושב שהוא עושה שלום Instant coffee שם נס קפה, הופ והוא עושה שלום. תקוע זיאד, עוד פגישה תקוע זיאד ועושה שלום, ופה הוא בא לדבר עם ראש ממשלה שהוא מעולם הוא לא פגש, וזה בעיניו בזבוז הזמן, אבל הוא חושב שהמצרים לא יכעסו עליו משום שזה היה רק בוויקאנד.

שרה רחבי: הוא לא הוציא על זה ימי עבודה.

מרדכי גזית: לא הוציא ימי עבודה. נורמלי? יוסי ביילין יודע את זה ?

שרה רחבי: זה כל כך אידיוטי נשמע.

יהודית רייפן-רונן: יוסי ביילין לא יכול לדעת, למרות שאני לא באה להגן על יוסי ביילין או על אף אחד אחר, אבל אמרתי לך כבר אז בירושלים ואני אומרת שוב, יש כאן דברים שאתה יודע ושאם אין על זה מסמך כלשהו, אז יש בעיה.

הגשת מסמך אבא אבן וכעסם של המצרים; על הקו הנוקשה של המצרים, שלושת הלאווים של ועידת חרטום והלאו הרביעי החשוב מכל לפי גזית.

מרדכי גזית: אז גם איש לא צריך להאמין למה שאני מספר לך, איש לא צריך להאמין לי, אני למשל יספר לך,

יהודית רייפן-רונן: לא,

מרדכי גזית: אני, דבר אחד כתבתי ליוסי ביילין, אגב, כשגמרתי להיפטר מן הטיפש הזה, ואני יוצא מהדלת הראשית של נתב"ג, נמל תעופה בן-גוריון אני נתקל בעבדול עזיז זועבי שהיה סגן שר הבריאות, שהייתי מיודד איתו מאוד – מפ"ם. ויחד עלינו לירושלים במכונית. ואני אמרתי לו: עבדול עזיז תשמע, אני עכשיו נפרדתי מיארינג, האיש הזה יביא עלינו אסון, במקום לקרב בינינו הוא מרחיק בינינו. זה דבר נורא. דיברתי בהתרגשות גדולה, אני ממציא את הסיפור, או שזה סיפור אותנטי. חשתי את זה אז, זה היארינג הזה, היקר בעיני יוסי ביילין, נו טוב. כאשר הוא היה בארץ מסרנו לו מסמך, שעליו גאוותו של אבא אבן עד היום הזה. וזה הssentials for peace- נקרא. המסמך הזה הוא מסמך תאום של התשובה שלנו מ-'69 שבגללה ובגלל התשובה המצרית הוא השעה את עצמו. אני הייתי נגד כמו שאמרתי קודם, אני הצעתי אלטרנטיבה, אבל זה מה שהוגש. המסמך הזה, גרם לאותו תהליך שידעתי שיקרה, שהמצרים כעסו כעס נוראי, עד כדי כך שלא רק שנתנו תשובות גסות ובוטות אלא שהם פרסמו בניגוד לפרוצדורה שנקבעה, שלא מפרסמים בסוף, הכל מתפרסם באו"ם הכל, אבל 3 חודשים נניח לא. הם יזמו את הפרסום ופה צריך אני לבדוק, אני כבר לא זוכר באיזה תאריך קרו שני הדברים האלה, גם על ידי מכתבים למועצת הבטחון. יש נוהל שמדינה שולחת מכתב למועצת הבטחון וזה מתפרסם. וגם על-ידי כך, זה אני ראיתי במו עיניי, כיצד שגרירויות מצרים בכל העולם, לקחו את המכתב שלנו, הטוב הזה של אבא אבן, שם נאמר בעצם לא נחזור לקווי יוני 67', בלי לומר את זה בניסוח זה. אבל זה הקפיץ את המצרים, התגובה המצרית היתה עויינת ביותר בגלל התשובה הזאת, וזה היה צפוי. אני קיבלתי את זה משגרירותנו באקרא, שגרירותנו באקרא קיבלה העתק מהפרסרלי של שגרירות מצרים באקרא, שהם פרסמו את זה, והם עשו את זה באקרא עשו את זה בכל העולם. דרך אגב 'בנובל אובשסרבסט' בפריס הם גם כן פרסמו את זה, וזה יותר חשוב מאשר הסיפור...

שרה רחבי: רגע, אז מה כל כך הרגיז אותם ?

מרדכי גזית: שאנחנו עדיין אומרים את העמדות שלנו. אנחנו לא אומרים בום. באותה התקופה צריך היה להגיד בום. אתה לא אומר בום אתה אומר בום בום אבל... גמרת. זה כל העניין, זה יוסי ביילין לא רוצה להבין. גם אני, אם אני אומר לך היה לי מסמך אלטרנטיבי, יכול להיות שגם זה היה בשבילם לא מספיק.

ומה שאפיין אז, זה לא רק שהם דחו, אלא דחו וקטעו הכל, גמרנו, משבר, חדש את האש. הם איימו הרי אז לחדש את האש, הפסקת האש הזו של אוגוסט נקבעה ל-3 חודשים. ולכן כשזה חודש, בנובמבר, זה חודש אז ל-3 חודשים נדמה לי בפעם הראשונה, דצמבר, ינואר, פברואר, כן. אז כל פעם היה נס שהם מאריכים את הפסקת האש. אם מחדשים את האש פירוש הדבר המשך מלחמת ההתשה, זה היה הסיוט על הראש. אבל על כל פנים, צריך להבין שהדיפלומטיה המצרית, אם את רוצה גם של האחרים, היתה דיפלומטיה שאני קראתי לה דיפלומטיה על ידי אוטומציה. אפילו לא על ידי אוטומטים. כלומר, הכל צריך להיות באוטומציה, הם אומרים לך 242, אתה קופץ לדום וגמרנו, זה, זהו ההסדר מה שכתוב ב-242 עכשיו נבצע. שום משא ומתן, שום דבר, כקו עקבי.

יהודית רייפן-רונן: זאת אומרת כקו עקבי בעצמם מה שהם עשו, לפי מה שאתה אומר, זה לתת לנו, לתת דרישות כאלו שמראש ידעו שאנחנו נאלץ לומר לא.

מרדכי גזית: אבל בכנות זאת היתה עמדתם.

זה נקבע בוועידת חרטום, עם מה שקוראים שלושת הלאווים. ואני אומר גם זה היה טעות, צריך היה לדבר על ארבעה לאווים, אבל צריך לקרוא מסמך. היו שם 4 לאווים לא שלושה, מפני שהלאו הרביעי היה – אנחנו ראשי מדינות ערב, איננו מוסמכים לטפל בבעיה הפלשתינית, זה היה הלאו הרביעי, יותר מכל הלאווים האחרים. כי הלאווים האחרים זה בינך לבין כל מדינה ערבית. אתה יכול להסתדר כך או אחרת. והלאו הרביעי, לך תסדר עם הפלשתינים. עם מי? עם המופתי, או עם שוקרי, או עם יחיא, אחרי שוקרי בא יחיא, או עם הנחמד הזה ערפאת? אז זה 4 לאווים. אז זו היתה העמדה העקרונית הערבית באותה תקופה עד שסאדאת שבר אותה וגם כן בשני שלבים שבר אותה. השלב העיקרי היה, כשהוא הסכים להסכם נפרד דה פקטו, דה-פקטו יש הסכם נפרד בינינו ובין מצרים, דה-יורה הוא אומר ואיפה העניין הפלשתיני? אתם חייבים לי את זה. כן, זה חלק מקמפ–דייויד.

יהודית רייפן-רונן: אבל גם את זה הוא היה מוכן לעשות רק אחרי יום כיפור.

מרדכי גזית: שקרטר התלבש עליו. בוודאי.

יהודית רייפן-רונן: אחרי יום כיפור אבל הרי הטענה של יוסי ביילין שאפשר היה למנוע את יום כיפור.

מרדכי גזית: בסדר, אז אנחנו מדברים עכשיו על יארינג, ויש העניין עם התעלה, אלה שני הדברים.

ובכן אז ה-exertions of peace האלה, המסמך הזה של... לא עזר שום דבר. זה לא היתה גולדה שניסחה את זה, זה היה אבא אבן, ופה נכנסו פה שקרים באמצע באותו המפגש בלבון, שפתאום מצא חן בעיני אבא אבן שיוסי ביילין אומר, שאילו אבא אבן היה כותב את התשובה שתיכף נעבור אליה של גולדה,

בקשותיה של גולדה ליארינג; התגובה למסמך בתקשורת הערבית; הצעותיו של רוג'רס ליארינג לשינוי דרך פעולתו ולשוא; יארינג לא מתאמץ כלל וכלל לפי גזית


שרה רחבי: כן, אני אולי הייתי מנסחת את זה אחרת.

מרדכי גזית: אחרת, אבל אני לא חושב שזה מה שקבע, אמר אבא אבן וככה הוא גם כתב בספרון שהוצאתם. מה שאבן נוח לו לשכוח, זה שהתשובה שהוא נתן בינואר שהביאה למשבר, עם הפרסומים האלה שהם עשו. טוב, כשהוא היה בארץ, מה שלא סיפרתי לך, לא רק נתנו לו מסמך, אלא היתה שיחה כמובן, והקטע העיקרי בשיחה, הוא הקטע הבא, שאמא שלך אומרת לו, מר יארינג תראה, יש לנו מספיק חול בנגב, אני לא צריכה עוד מדבריות, אבל יש כן בעיה של גבול בטוח בסיני, אלה פלשו ב-48', והיה מה שהם עשו עם הפדאיון ואחר כך ריכזו את הכוחות, ואחר כך ב-67', זה לא יכול לחזור עוד פעם, לכן צריך להקים גבול בטוח בסיני. ואבן קפץ, ואני זוכר את המילים שלו כי זה עשה עלי רושם, כי לאבן יש ניסוחים מזהירים. הוא קרא לזהWe need a territorial negotiation . מצא חן בעיניי שבשתי מילים הוא ביטא את העניין – a territorial negotiation – היא אמרה לו: אני לא צריכה חול וכו', דיברה בלשון בני אדם. הנה הוא בצורה קולעת - a territorial negotiation – אבל היונה הזאת אבא אבן דיבר עלterritorial negotiation . איפה יוסי ביילין? ואז על זה אמר יארינג, אני לא חושב שהמצרים יסכימו. אז היא אמרה לו, אדוני הנשיא, אנא נסה בכל הכח, אני יודעת שזה קשה.

בזה הם נפרדו, סדר גודל 10, 12, 15, בינואר. מה קרה אחרי זה, כבר הזכרתי, שהמסמך הזה ‘essentials for peace’ שנתנו לו באותה הזדמנות, באה התגובה המצרית הפראית, הוא אז קיבל מרה שחורה. מה עוד שהם פרסמו את זה בתחילה באקרא ובנובל אובסרבט, הם הדליפו את זה דרך הנובל אוברסרבט בפריס. שזה עיתון מקורב, מוציאים אותו מרוקאים בפריס, זה עיתון מצויין – על אפריקה בעיקר, על מצרים ואפריקה כביכול למטרה זאת. אז כשהוא ראה שכל זה קורה והוא עוד פעם מגיע לשוקת שבורה כמו שהוא היה במרץ 69', הוא החליט הפעם אני גבר. ואז אנחנו באים למהלך שעליו בעצם שיחתנו. אבל לפני כן, רציתי להגיד עוד משהו. אני הזכרתי קודם לשרה, כשנתתי לכם בפעם הקודמת תצלום של מסיבת עתונאים של רוג'רס, ושם רוג'רס חזר ואמר באזני יארינג בעצם, מספיק ניירות הוחלפו, מסמכים. עכשיו הגיע לזמן ל- all exchanges review

זה מאוד חשוב מכיוון שהוא בדיוק את זה לא עשה. והוא המשיך בשיטה הנלוזה הזאת, שאפילו אבא אבן עם הניסוחים שלו, הביא למשבר הראשון, והיא עם הניסוחים, נקרא לזה שלה, מה שלא היו שלה, תיכף נגיע לזה, הביאה למשבר השני, שאגב לא צריך היה להיות בכלל משבר אילמלא אותו יארינג, לכן אני מקלל אותו. טוב, אז על כל פנים הוא ראה שהוא תקועהוא לא ניסה, הוא לא הגיע לקהיר בכלל. מה הוא חשב? בשביל לקבל שני אחוז מסיני לא צריך לדבר עם סאדאת? הם מדברים עם זאיאד חוץ מזה הוא אמר לזאיאד באיזה שיחה:


Look, I think that… I can send some flexibility in Israeli position, but there is a
problem, something has to be done about the border, never the less. Maybe the militarization of the different kind. Let's be generous about it, let's be inventive, let's be creative, let me, give me something so that… You don’t have to have real concessions right how so that we can carry on this important dialogue, because it’s a new prime minister as matter of fact is a new president in Egypt which you haven’t met him.


 28 מאוקטובר 70 סאדאת היה הנשיא, פה מדובר על ינואר 71.

 I must go and see your president, important for me to meet with him’ it’s my intention to go there next week, I promise one thing to Madam Meir, that I'll talk to you. So, could you Mr. Zhayed, could you arrange for me a meeting with the president.

את מתארת לעצמך שהמצרים, לא חשוב אם מדובר בפארוק או בנאצר או בסאדאת, לא יקבלו שליח של האו"ם? הכנסת אורחים – ערבים. אני יכול להיכנס עכשיו לערפאת, ערפאת זה לא דוגמה טובה. לכל אחד מהמפגינים אני יכול להיכנס ולהגיד רגע, אני רוצה לדבר איתך.

השאלות המשותפות ששואל יארינג את ישראל ומדינות ערב מצרים וירדן במהלך מסעותיו כדי להגיע להסכמה משותפת (מצרים וישראל ספציפית) התוספות וההסתייגויות של המצרים, מצרים שוברת את הכללים.

אז הוא לא עשה את זה. ובא עם המסקנה שהגיעו מים עד נפש, ועכשיו אני גבר. אז מה הוא עשה? חבל שאין לנו המסמכים. הוא שלח לצדדים, הווה אומר למצרים ישראל וירדן, מסמך. אגב למה לא סוריה? סוריה לא, מפני שסוריה לא קיבלה את 242 באותה התקופה, אז היא לא קיימת. לבנון, אני התעקשתי תמיד לשתף את לבנון, ופה ושם הוא עשה טובה, וגם קפץ ללבנון, אבל היא לא חשובה. בכל אופן מצרים. אז הוא כתב לנו, ולמצרים ולירדנים ואמר כך: תראו, אני שואל אתכם שאלה פשוטה, האם תמורת הכרה הדדית בזכות הקיום, בזכות השלמות של הטריטוריה, בזכות כל הדברים האלה שהיו ב-242, בלשון קצת אחרת, אתם תהיו מוכנים להיכנס למשא ומתן על הסכמי שלום. ואני שואל אותך מצרים ספציפית, האם תסכימי להסכם שלום, ואני שואל אותך ישראל ספציפית, האם את מסכימה להתחייב לסגת לגבול הבינלאומי, בין מצרים לישראל? נקודה. הווה אומר 100 אחוז נסיגה מסיני. עכשיו, זה כבר עמד בסתירה למה שאמרנו לפני חודש, זה עמד בסתירה למה שאמרנו כל הזמן, אבל הוא שואל עוד פעם. באו המצרים והשיבו. והמצרים אמרו כן, אנחנו מוכנים א. ב. ג. ד. הדברים שהוא שאל אותם, אבל הוסיפו ה. ו. ז. תיכף אגיד לך מה הם הוסיפו. ואז הם אומרים נהיה מוכנים, אבל שיהיה ברור שמדובר בהסכם גמר מצב הלוחמה, אלא אם כן ישראל תסוג גן מן השטחים האחרים.

זאת אומרת, שהשלום זה כמו שאומרת ג'יהאן סאדאת, לא בדיוק שלום, אלא גמר מצב לוחמה, אבל על זה יגיד יוסי ביילין מה רע בזה, זה היה מונע את מלחמת יום הכיפורים.

שרה רחבי: כן.

מרדכי גזית: אבל, פה מתחיל העניין. הם לא רק אמרו שהם מקבלים את מה שהוא שאל, הם הוסיפו. דבר ראשון הם הוסיפו, הם אמרו: אבל ישראל חייבת לקבל את החלטות האו"ם בעניין הפליטים.

שרה רחבי: זאת אומרת החזרת כל הפליטים ?

מרדכי גזית: זה לתת להם  free choice

עכשיו, הוא במכתב שלו, חבל שאין פה המכתב. הוא אמר, אני מודע לכך שיש בעיות נוספות, אשר אני לא מעלה עכשיו, אשר בוודאי תעלנה במהלך המשא ומתן כאשר הוא יפתח.

הם צפצפו עליו בנקודה המכרעת הזאת, הפרו לשון אחרת, את הכללים שהוא קבע, ואמרו לו, לא פחות ולא יותר, ישראל צריכה להסכים לשאת... דבר שני, בעניין שארם-א-שייך וסואץ, הם אמרו לפני אמנת קושטא מ-1888, זאת אותה אמנה שבינתיים סגרו לנו את התעלה כל אותם השנים, הוא לא אמר כך, הוא אמרFreedom of the to the international water ways  לא הזכיר לא זה ולא שום דבר אחר, ויש בצורה כזאת ארבעה-חמישה חטאים, עבירות מצריות על הכללים שהוא קבע. בעיניי לגיטימי; ראשיתו של משא ומתן, מה יש? ומה שאיננו לגיטימי זה שכאשר המצרים לא אומרים בום, אז הם ילדים טובים, אבל כשאנחנו לא אומרים בום, אנחנו תוקעים, זה מה שקרה אז, וזה יוסי ביילין לא רוצה להבין.

דרישתה של גולדה לתיקוני גבול, לפי יוסי ביילין, על בסיס זה נכשל השלום, אך לפי גזית, לפי דו"ח האו"ם דבר זה לא נתפס כצעד מכשיל תשובת גולדה, גם לא לפי החלטתה, אלא החלטת ממשלה. הסיבה להחלטת הממשלה בנושא זה.

מה היא ענתה? היא אמרה, אבל לא נחזור לקווי יוני 67', נחזור אולי מטר משם, ק"מ משם, אבל לא על קווי יוני 67', צריך תיקונים מסויימים בגבול. זה היא לא אמרה, היא רק אמרהWe shall not return or go back to the June 1967 lines . עכשיו, היוסי ביילינים טוענים שבגלל זה נכשלה השליחות. זה לא מסתדר עם עובדה מאוד פשוטה, שבדין וחשבון שהגיש יארינג למזכיר הכללי של האו"ם, והמזכיר הכללי של האו"ם פירסם, זה לא נזכר כסיבה לכשלון, מכיוון שהאו"ם ידע שזה לא היה דבר חדש ולא היה דבר מפתיע. זה היה דבר, בשורשו של העניין, אבל לא איזה מין מעשה מרושע, חדש. האמת היא שהדו"ח של האו"ם לא מפרש בגלל מה זה נכשל. אבל בעקיפין יוצא דבר משונה מאוד, שיארינג הפסיק את שליחותו, 'במישין לפסט', כתוב שמה, משום שהמצרים אמרו לו שישראל לא נתנה תשובה – Israel did not give a reply אני שנים לא הבנתי מה זה.

שרה רחבי: מה פירוש הדבר ?

מרדכי גזית: פירוש הדבר, שהם אמרוIsrael didn’t BOOM . פירוש הדבר גם לא.

שרה רחבי: אבל גם הם כבר אמרו בום, אז אני לא מבינה למה הם כל כך קפצו.

מרדכי גזית: באמת איש לא היה קופץ, לכן אבא אבן... פה אני בא לדבר הראשון שרשמתי לך.

שרה רחבי: אבא אבן ראיתי במכתב הזה אל המצרי, אתה מצטט אותו שהוא אומר שהוא צריך היה לשים לב למה שכבר הושג, לא למה ש...

מרדכי גזית: לא להשלות את עצמו עוד פעם,

שרה רחבי: בדיוק.

מרדכי גזית: לא לתלות את עצמו על עץ.

שרה רחבי: כן, זה, כן. זה פסקה יפה מאוד.

מרדכי גזית: זהו אז זה פה עמוד 478, באנגלית הבאתי את זה הפעם.

אז כבר דיברנו על הנקודה הראשונה. אני חייב עוד דבר אחד להגיד לך. הטענה היא למה היא נתנה את התשובה הנוקשה הזאת במרכאות כפולות. בלחץ של דיין...

שרה רחבי: לא, רגע, סליחה, השאלה של, כפי שהציג אותה יארינג היתה, אני שואל אתכם רק את השאלה הזאת.

מרדכי גזית: כן, כן, כן.

שרה רחבי: נכון, אז למה היא באמת לא ענתה רק על זה ?

מרדכי גזית: הוא לא שאל רק את השאלה הזאת. הוא כתב מכתב שמשתרע על פני שני עמודים גדושים. המצרים ענו שני עמודים גדושים. ישראל ענתה שני עמודים גדושים.

שרה רחבי: כן.

מרדכי גזית: המצרים בתשובתם חרגו מן הדברים שהוא ביקש מהם, וחרגו בצורה רצינית מאוד.

שרה רחבי: כן.

מרדכי גזית: אני... יש עוד כמה דברים שאני צריך עוד להוסיף לך, כשהם פתאום תקעו את מניין הפליטים, שהוא אמר לא עכשיו, חלילה, הוא ידע שזה יפוצץ את העניין; הם כן נכנסו עם זה. כלומר, חטא או עבירת תנועה, חמורה מאוד.

שרה רחבי: כן.

מרדכי גזית: בעצם עבירת התנועה המצרית היתה לא פחות חמורה מאשר שלנו, כי מה אנחנו אמרנו? אמרנו עוד פעם, מה שאמרנו חודש לפני כן. בין אם אמרנו את זה בלשון של אבן, או בין אם אמרנו את זה בלשון של חלמיש. אבל בסך הכל אמרנו אותו דבר. אבל היה משהו נוסף שחשוב לספר לך, כן. למה היא נתנה את התשובה הזאת בניסוח זה דווקא ?

קודם כל מפני שזה היה בהחלטת ממשלה יומיים שלושה קודם. הממשלה דנה מה להשיב ליארינג, אז היא קבילה בברכה את הנכונות המצרית להיכנס להסכם שלום, אבל היא מודיעה שהיא לקווים ההם לא תוכל לחזור. אז כיוון שזה כבר היה בהחלטת ממשלה, זה... הלא יתכן שפתאום יומיים או שלושה אחרי זה, הדיפלומטיה הישראלית מקזזת מהחלטת ממשלה. אבל זאת לא הסיבה. למה זה היה בכל זאת בתוך החלטת ממשלה? אז יש לנו בספר של רבין את התשובה. רבין נפגש עם קיסינג'ר. קיסינג'ר אמר לו: תשמע אני שואל אותך דוגרי, והוא היה על תקן של צדיק, קיסינג'ר. אתם רציניים בנושא הזה של תיקוני גבולות? תדע לך, במימשל כאן לא כל כך מאמינים לכם בעניין הזה.

שרה רחבי: זאת אומרת, מאמינים שאנחנו נהיה מוכנים לסגת מכל ה...

מרדכי גזית: כן. וסיסקו מספר עליך, וסיסקו אז היה הדמות המובילה. קיסינג'ר עוד לא היה אז האיש שמוביל בנושא מזרח תיכון בבית הלבן. ודאי לא היה מזכיר המדינה, זה היה שלוש שנים לפני זה. אז סיסקו אומר שאתה עכשיו נוסע ארצה, זה היה לפני שהוא בא ארצה, לייעץ לממשלה, כדי ללחוץ על הממשלה לעשות ויתורים, ואתה, You will deliver the Israel government  גם מושג, שגריר can deliver the Israeli government, אמר לו רבין, נכון, אני בדבר אחד מאוד יוני, אני חושב שצריך לחזור לשיחות יארינג, אבל לגבי מה שאתה אומר כולנו פה אחד לא נחזור לקווי יוני 67'. אז הוא אומר, אם זהו המצב אתם צריכים לשכנע, פה לא מאמינים לכם בעניין הזה. אז רבין בא ארצה, הוא אומר שבספר שלו הוא לא מפרט נקודה זאת, אבל בספר שלו הוא אומר, שאני החלטתי להגיד לגולדה את הכל גם מה שהוא אמר בעניין סיסקו. הוא בא ארצה וכדרכו, אני קיבלתי אותו בלוד, למרות שזה היה כפוי טובה. להיפגש עם רבין היה תמיד כפוי טובה, אבל... נו כן, כי אני טורח, בא מירושלים, וכו', והוא בקושי אומר שלום, זה איש כזה, אוטיסט.

יהודית רייפן-רונן: רבין ?

שרה רחבי: אה, אוטיסט, כן.

מרדכי גזית: הפעם זה לא יוסי ביילין, הפעם זה רבין. למחוק.

יהודית רייפן-רונן: אנחנו לא מוחקים דברים כאלה.

מרדכי גזית: לא מוחקים.

יהודית רייפן-רונן: אמיתות מוחלטות לא מוחקים.

מרדכי גזית: כן, כדרכו, מיד אולי בנוכחותי אפילו, הוא תמיד עשה שתיים, שלוש שיחות טלפוניות.

שרה רחבי: מלוד ?

מרדכי גזית: מלוד, או לשרתון הייתי מלווה אותו. לגלילי, ליגאל, למשה דיין

שרה רחבי: באמת ?

מרדכי גזית: כן, ואין ספק שהוא דיבר...

שרה רחבי: מה, היה לו יחס טוב למשה דיין? זה מפליא אותי.

מרדכי גזית: אולי לא היה לו יחס טוב למשה דיין, אבל כיוון שכולם פחדו נורא ממשה דיין, אז...

שרה רחבי: צריך לשמור על קשר. אותי זה הקפיץ.

מרדכי גזית: והוא בוודאי אמר להם, בעניין זה צריך להגיד דברים ברורים, שלא נחזור לקווי יוני, כי ניקסון לא מאמין לנו, ואם ניקסון לא מאמין לי, יפעיל לחץ,

שרה רחבי: כן.

מרדכי גזית: הוא ידע שלחץ יצליח – בתת מודע. אז לכן זה נכנס להחלטת הממשלה. אגב, הניסוח עצמו לא היה בו חידוש, מכיוון שזה היה ניסוח מתקופת ממשלת אשכול, מ-30 באוקטובר 68'.

שרה רחבי: כן.

מרדכי גזית: אבל שזה נכנס בהזדמנות זאת, שאוסישקין קם לתחיה או משהו כזה, זו היתה הסיבה. ולכן כשכולם חושבים שהמרושעים היו גלילי, וגולדה וכך הלאה, זה בכלל לא זה. היה רשע אחד, זה היה קיסינג'ר את רבין. אולי גם הוא לא היה רשע, מפני שבסופו של העניין לחשוב שאם אתה חוזר על אמת נדושה, משא ומתן שעוד לא התחיל – יגמר, בשביל לחשוב במושגים כאלה צריך היה להיות פסימיסט שבפסימיסט. אולי אני הייתי כזה, אני ידעתי שזה אוטומציה. מספיק שאתה לוחץ על הכפתור לא ככה אלא ככה, וכבר המכונה לא תפעל. עכשיו אני בא לנסות להגיד לך מה אומרים בקצרה אולי.

שרה רחבי: זה קרה באוקטובר אתה אומר, האיגרת הזאת שלנו ?

מרדכי גזית: לא, לא. האיגרת שלנו היתה בפברואר. העסק התחיל ביוני, ואנחנו הסכמנו להיכנס לעניין בסוף יולי,

שרה רחבי: כן


מאפייני השליחות; הכנסת העניין הפלשתיני על ידי המצרים. למעשה לא היה מו"מ, יארינג לא נפגש עם סאדאת, סתירה בהצהרה על פגישותיו; התשובה שניתנה או לא ניתנה מצד ישראל למצרים – שגיאה אידיוטית לפי גזית – והשלכותיה.


מרדכי גזית: בשבעה באוגוסט היתה הפסקת האש, בסוף כאוגוסט יכלו השיחות האלה להתחיל אלמלא, 155 הטילים, בכל אופן זה התחיל. בששה בספטמבר עשינו השעיה והאמריקאים הבינו את זה, וגוננו עלינו אפילו. ואחר כך החלטנו באמת – ברוגז ברוגז ברוגז; הטילים צריכים לחזור חזרה מערבה, להתרחק מ... לא זזו הטילים, אז שידלו אותנו, ונתנו לנו כל מיני הבטחות, וכך הלאה. החלטנו אנחנו חוזרים. כשהחלטנו שאנחנו חוזרים, הבאנו את יארינג לבקר – ינואר; מה שאני קורא החטיפה נוסח איכמן, ושהגשנו לו את ה-essentials for peace  שכבר אמר לו, לא לחזור. כל החומר הזה ישנו אצלה, נתתי לה את זה. אז, על זה היה המשבר הראשון עם מצרים, ואז הוא ראה – משבר עם מצרים, ישראל לא זזה, מצרים לא זזה, זה מזכיר לו יותר מדי את מה שהיה ב-68; ראשית 69; הוא חייב להיות הפעם יעני גיבור, בעיקר שהוא עייף כבר ונמאס לו והוא לא רוצה להתרוצץ לשום מקום, וכך הלאה. מספיק שגררו אותו ללא צורך לירושלים, ואז הוא מגיש להם עכשיו, לשני הצדדים, מעין אולטימטום. לא נקרא לזה אולטימטום. על זה מצרים ענתה תשובה שקרית, בזה שהכניסה את עניין הפליטים, ודברים אחרים, ואילו היה מסמך לפני הייתי אומר לך את כל ארבעת הדברים. וישראל, בזה שהיא אמרה לא נחזור לקווי יוני 67, בצורה מפורשת, אם כי אין הוכחה שבגלל זה, זה נשבר העניין, הוא נשבר לגופו של העניין, הפער נשאר, וכך הגענו לפברואר.

עכשיו נלך לפי זה. אז לא נכון שלא קידמנו בברכה את ארבעת הנקודות המצריות. נכון שנאמר עוד נחזור לקווי 67, אבל זהו היה הקו, זה היה הקו מאז 67. וגולדה מאיר ירשה אותו. מפ"ם חזרה על אמירה זו בהחלטות ועידתה השישית בדצמבר 72, שנה וחצי לאחר מכן. כלומר, אפילו מפ"ם לא חשבה כמו שיוסי ביילין חושב, או כמו שדעת הקהל שאת מדברת עליה חושב, שבגלל זה נשבר המשא ומתן. לא היתה סיבה להפסיק את השליחות, ראה אבא אבן. יש פה אבא אבן. לא היתה כל הצדקה לומר שתשובתנו לא היתה חיובית ואילו התשובה המצרית היתה חיובית, כי התשובה המצרית לא היתה חיובית. היא אמרה לגבי הצורה החיצונית, אבל לגבי התוכן, והתנאים שהכניסו את העניין הפלשתיני בצורה כזאת. לא היה תהליך ממשי של משא ומתן, אלא מבצע חד פעמי, חליפת מכתבים, יארינג לא נפגש עם סאדאת בכלל. זה דווקא, כדאי להרחיב קצת את הדיבור, כי זה, בשביל קהל כזה, זה עושה רושם. אפילו לספר שהוא לא רצה לבוא, והוא חשב שהוא מקומם את המצרים בזה שהוא בא לירושלים, ולא ברור ההגיון שלו. אם הוא חשב שזה מעשה מקומם למה הוא לא נסע לקהיר לשם איזון ?

שרה רחבי: בשביל לאזן את זה.

מרדכי גזית: כן. נקודה אחרונה. למה לא השיבונו תשובה סתמית? נניח, אז יוסי ביילין היה שותק היום. בגלל א. הקו המגובש שאין לסטות ממנו ימינה ושמאלה. ככה, זה היה קו מקודש עד היום הזה הרי. ב. לחץ רבין-קיסינג'ר, ראה עמודים 335/36. כן, עוד משהו לגבי התשובה המצרית. שאלת אותי מה בכל זאת... איך הוא מסביר שהוא הפסיק? ואני אמרתי לך, שהם לא אומרים שזה בגלל המשפט הזה בכלל, אלא הם אומרים שהמצרים אמרו וישראל לא השיבה, did not reply. אז פה יש בזה אולי משהו, וזה מראה כמה שהעניין הוא עקום. ישראל עשתה את המעשה הבא, בתשובתה היא אמרה משהו כמו:


Following the Israel reply to the Egyptian head me moir to be convate to Egypt offices of ambassador Yaring.  

כלומר השיבונו למצרים. אה כן, הם אמרו. הם לא השיבו לך.

שרה רחבי: כן.

מרדכי גזית: מתיימרים להשיב לנו. אבל אנחנו איתם לא מדברים.

שרה רחבי: אז למה באמת עשינו את זה ?

מרדכי גזית: זו היתה שגיאה אידיוטית.

שרה רחבי: מה, שזה היה over sight או מה ?

מרדכי גזית: לא. זה משלא נאמר בשום מקום. נאמר The two parties will designate representative to talks under my auspices

אז בסדר אין,talks under your auspices,  אין משהו הדומה לשיחות, אז אי אפשר להגיד לו, מר יארינג תראה, זה מה שאנחנו אומרים למצרים.  זה הכל, אז כשזה קרה בפעם הראשונה בינואר, התשובה – essentials for peace, והוא רצה לתת את זה לזאיאד, וזאיאד אמר לו אני לא יכול לקבל את זה. מה זה הם נותנים לך תשובה בשבילנו, הם צריכים להשיב לך לא לנו, אז הוא לקח את המספרים חתך, ואגב עשה עוד איזה שהוא תיקון, אבל כרגע לא חשוב, ואז הם קיבלו את זה. ואז קרה, וגם בפעם השניה, בצורה שגרתית, זה אגב שגיאה של הרבה אם כבר נדבר, כי לה איכפת היה העניין הזה כמו השלג דאשתקד.

שרה רחבי: כן.

מרדכי גזית: שכיוון שזה נאמר

A communication from the Israel government to the government of Egypt to convey  

משהו כזה. אז המצרים אמרו: הם לא השיבו לך. זה מה שיש בדו"ח של האו"ם, את מבינה, לא כל הפירוט הזה, אבל התשובה... תראי אני, אני הייתי אז הממונה על התיק של יארינג.

שרה רחבי: אז כשהם אומרים The Israel gave no reply זאת אומרת שאנחנו לא ענינו ליארינג.

 

שגיאותיו של אבא אבן בניהול התכתובת עם המצרים באמצעות יארינג – מקומה של גולדה מאיר בנסיבות אלה.


מרדכי גזית: איש לא חושד במסמך הזה שהוא נכתב על ידי המרשעת גולדה מאיר. זה המסמך שהוגש קודם ליארינג, כשהוא בביקור בארץ, ואשר הקפיץ את המצרים לא פחות מהמסמך כעבור חודש, רק התגובה הפעם היתה שונה, פה הוא אמר:Establishment of secure recognized and agreed boundaries.  המילה agreed פירוש הדבר, תוצאה ממשא ומתן, מכיוון שב-242 לא כתוב agreed, שם כתוב secure and recognize וישראל מאז67 הוסיפה את המילה agreed, ואני אמרתי לאבא אבן, תדע לך כשאתה אומר agreed  המצרים מוכרחים לדחות. אתה יכול להתכוון בליבך ל-agreed אל תגיד את זה, כי הם מפרשים אותה כחתיכת שטח, שאתה רוצה מהם מעבר ל-67. אז זה הדבר הראשון שהוא, גמר שמה. ואחר כך הוא אמר:territories lines beyond positions agreed in the peace treaty. Withdrawal of military forces from  כלומר, אנחנו נסיג את צה"ל אחורנית רק מאותם המקומות שיהיה מוסכם שמעבר לזה לא שייך לנו, פירוש הדבר הוא אומר להםterritorial negotiation .

אז על זה קדוש, קדוש, יוסי ביילין קדוש, קדוש, קדוש אבא אבן קדוש. אבל כשהיא אמרה את הנוסחה השגרתית מהטעמים שהזכרתי, עמודים 335, 36 בספר של רבין, בגלל יעוץ של קיסינג'ר ובגלל זה שזה היתה עמדה של ממשלת אשכול עוד, אז היא המרשעת, שעה שזה בכלל לא לפי הדו"ח של האו"ם. עכשיו, פה יש הדו"ח של האו"ם, למיטב מה שאני זוכר הניסוח הוא: Israel has not replied to you וה- to you הזה אומר הם מנסים לדבר איתנו.

הנימה האופטימית והשקרית לפי מ. גזית בדברי רוג'רס אשר מודיע במסיבת עיתונאים על התקדמות במגעים עם המצרים. דוגמה לתוצאות הרת אסון אשר יכולות להיגרם מהודעות מסוג זה.
התעוררותה של האופטימיות כפי שבאה לידי ביטוי בדבר רוג'רס באותה מסיבת עתונאים.

אחרי שיארינג ביקר אצלנו, ואיש לא ידע שהוא עומד לאבד עשתונות, לפי דעתי הוא איבד עשתונות, קרה דבר שלא היתה לנו שום השפעה עליו. אותה מסיבת עיתונאים עם רוג'רס. והוא נשאל איפה נמצאים כרגע לפי דעתך.

שרה רחבי: בארצות הברית ?

מרדכי גזית: בארצות-הברית, אז יארינג משיב, 29.1.71. אז הוא אומר

We are encouraged by developments

שימי לבHe was encouraged, Yarring was discouraged but he was encouraged. We are convinced that the parties may be on the verge of actually entering...  

אולי זה דבר הכי טוב, זה דבר נפלא, שתדעי לך, שימי לב

On the verge of actually entering in to serious negotiations.

לחזק את אבן. זה אולי התשובה הכי מקוצרת.

 By and large the exchange of the documents has been non polemical.

שקר, אבל ער האט געזאגט (באידיש – הוא אמר.) בשבילך נשמה זה היה, זה שקר, מוחלט, אבל ישנו שקר שגם אגב, דומה ב-72; שהניע את סאדאת להתחיל להפעיל את מכונת המלחמה, כן ב-72 בוועידת הפסגה במוסקבה, בין ניקסון לבין ברז'נייב, כיוון ששם שני החכמים האלה פתאום אמרו שהם מברכים על הפעילות הדיפלומטית של יארינג שעה שהוא כבר היה מת שנה וחצי. אז זה רציני? שתי מעצמות כותבות דבר כזה? פה יש לך דבר דומה, הוא אומר

non polemical and there is, I think, a growing awareness of the serious to resolve this conflict by negotiation. Secondly we think that the controversy has got on to the point, now. Where a mere exchange of papers is not the best way to proceed

אז זה פעם ראשונה
A mere exchange of papers is not the best way to proceed,  

זה דופקים את יארינג.

and we think that the negotiations should now take part on a more active bases,  

שימי לב, אני אעשה לך ככה, אחד, שניים

Or an extended period of time.

כלומר, לא מספיק פעם אחת ולהתייאש.

 Extended period of time.

זה שלוש.

 With all exchanges in private sessions, all exchanges in private sessions 
ולהגיד, והיה לו מנדט,

שרה רחבי: כן.

מרדכי גזית: המנדט אמר, אני כותב:


The two parties will designate representatives to talks under my auspices.

אז יש איזה שהוא מינימום? המינימום הוא שמותר להעביר למצרים פיסת נייר? ופה, את רואה, הוא הולך מעבר לזה

We are very much encouraged by the very constructive attitude of ambassador Yarring. He has been working vigilantly affectively with the parties, and by the action of secretary general Uo-Thant. We would hope that their action and results and the of the cease-fire because we think it's time now for the parties to discuss these matters without any outside interference, without any threat of dead-lines, in a quiet atmosphere, so we are encourage of what’s happened. We do hope that the process will continue. We are working quietly by the we think this is the time for quiet diplomacy. Quiet diplomacy.

הכוונה היתה בין היתר, שלא יעשו מה שהם עשו עם "נובל אובזרבטר" ועם 'אגרא' ומכתבים למועצת הבטחון. עכשיו, שאלה נוספת שואלים אותו. למה אתה מתכוון more active bases?  אז הוא אומר ככה:no, I am not talking about face to face,  הוא לא משלה את עצמו

I am talking about the talks under ambassador Yarring auspices, but you don't have to have face to face negotiations, to be more active...

שרה רחבי: אה, זאת השאלה ?

מרדכי גזית: השאלה היתה:

Mr. Secretary, with reference to your comment about the hope that negotiations in the Middle-East may take more active bases with the oral exchangers, or you visioning direct face to face talks?


אז הוא אומר: לא face to face כי הוא יודע שהמצרים לא יסכימו, אבל אפשר לעשות דברים אחרים מהסוג שהוא הזכיר למעלה, והוא חוזר על זה ואומר:


To be more active in your discussions, I think discussions up to this point have consisted largely exchange of views on paper, and although that is helpful to provide the terming areas of agreement it's not very useful when comes to resolving the tough questions to remain.

כלומר: עברנו כבר את השלב הזה, אז זה מס' ארבע, כן, עכשיו צריך שיטה אחרת, הוא ממשיך, אגב, אני אמרתי קודם שאני יחידי בעולם, על זה הייתי היחידי בעולם, כל הזמן, גם אז, כי אני חשבתי שזה דבר כביר, נכון שזה כביר ?


Now the fact that that the exchange of documents has occurred recent auspices provided areas of agreement, 
 
ככה הוא סבור,

We would hope that the parties would use these areas of agreement as a foundation from which discuss the areas of disagreement that remain,
 
מה שאבן גם פה אומר,
And we think that the way to discuss those areas of disagreement is to do it actively and not be tide down to exchange of fusion paper


אז זה מספר חמש. אז אתה חושב על Rhodes, `Rhodes formula' כמו שבהסכמי שביתת הנשק ברודוס ב-49, הרי מה היה המצב, שבאו המצרים...

שרה רחבי: שהם ישבו פה והם ישבו שם.

מרדכי גזית: לא, ישבו בחדר אחד.

שרה רחבי: אבל לא דיברו זה עם זה.

מרדכי גזית: הם מהר מאוד דיברו דרך הצ'ילבה, צ'ילבה, ובדין וחשבון של או-טאנט... של באנצ', מן היום הראשון, כל זה מסמכים גלויים כיום, הוא אומר:
 The two parties met under his auspices, they met in one room.
 
אז שואלים אותו, לזה אתה מתכוון? אז הוא אומר: No, הוא יודע שהמצרים מתנגדים 
 ל-Rhodes Formula.


He would not see a return to the Rhodes type formula. He would expect that the present Yarring type formula would continue in existence, that it is essential, that is the exential part of our initiative. It has worked quit successfully so far, we hope it will continue too, we have to keep in mind that the propose that the parties will stop fighting and start talking. Now they have done both those and our initiative provide how the procedures can be worked out. proceeders can be worked out. Time and places and time

שרה רחבי: זה יהיה שאלות, תשובות.

מרדכי גזית: לכן את צריכה להגיד שזה אחד השקרים או אי הבנות הכי גדולות שאפשר בכלל להעלות על הדעת. ואולי את תסתמכי על מזכיר המדינה אמריקני אשר הזהיר את יארינג מהליכה בדרך הזאת, אשר אמר לו, אל תלך הלאה רק בניירת. ובכל אופן שזה יהיה לזה המשכיות, שזה ימשך איזה זמן, כמו שהוא אומר: A more active base or extended period of time   מה זה? איפהperiod of time ? זה אומר ב-29.1 וההוא גומר את הקריירה בשתי מכתבים, בפברואר. עכשיו, אף אחד הרי לא יודע שהיא אמרה, כך אמרה... אם יגידו לך למה היא אמרה לא לחזור לקווי יוני 67, אז תגידי מפני שזאת העמדה של ישראל עד היום הזה: א. ב. את תגידי שזה אמרנו כל הזמן בשליחות יארינג, לא היתה סיבה לא להגיד את זה, וכמו שאומר רוג'רס שהוא ראה בזה בכלל התחלה טובה מה שאמרנו קודם. לפי התשובה של אבן.

שרה רחבי: סליחה רק רגע, אתה מציע שאנחנו נצלם את המסמך הזה... ?

מרדכי גזית: כן, זה אני רוצה להסביר.

זה לא היקלטת, אז תני לי להסביר מה זה. אחת ההוכחות הנוקבות ביותר כדי לשכנע שיארינג פעל לא נכון, בצורה שגובלת למעשה בחוסר אחריות, זה שמזכיר המדינה האמריקני בסוף חודש ינואר, הווה אומר שבוע ימים בערך לפני שיארינג עשה מה שעשה, הזהיר את יארינג שלא ללכת בדרך הזאת. ואנחנו רואים מהנוסח של דברי רוג'רס שלא היה מזכיר מדינה הידוע באהדתו המיוחדת לישראל נניח בדומה לשולץ, שאפילו הוא אומר לו: תראה, לכלכת מספיק מסמכים, עכשיו נחפש דרך אחרת, איזה דרך אחרת, קבענו את זה כשחידשנו את שליחותך, שמה נאמר, ואז את תגידי שני הצדדים יקבעו נציגים לשיחות בחסות... אולי לא בחדר אחד, אבל על כל פנים oral exchanges reviews , שידברו בעקיפין. ושזה יהיה unexpanded period of time, in quiet diplomacy. בזה שאתה תעשה משהו, אנחנו האמריקאים מצידנו גם כן נעזור, הוא אומר. והוא במקום זה בא ואמר או, או. ולבסוף, את צריכה גם להגיד שאם בודקים את המסמך של האו"ם בנושא זה, לא נאמר שמשהו בתשובה הישראלית הכשיל את העניין. אז יש רעש ובתקשורת היו כל מיני עוולות שנעשו, אבל בהסתכלות מדוייקת, יש לך שתי דקות, זה בערך מה שאת יכולה.

טוב, הצבעתי על הדרכים האפשריות כדי להשיב תשובה בקיצור נמרץ, ובכל זאת כדי לשכנע בציבור יותר רחב. אני, לעניין זה מוסיף ארגומנט שהוא חשוב מאוד כיד להפריך את האגדה כאילו, אילו נוסח המסמך לא בהשפעת קיסינג'ר-רבין, אלא אך ורק בהשראתו של אבא אבן אשר הוא אמן הניסוח, היה שופר עלינו גורלנו, והרי זה לא כך מפני, שכשאבא אבן ניסח את התשובה שלו מ-8.1, ולפי הניסוח היחידי שבא בחשבון כדי להראות גמישות מקסימלית, היתה תגובה מצרית קשה מאוד. עד כדי כך שזה הניע אחר כך את יארינג לבוא עם האיגרת שבה אמר, עכשיו, תגידו לי דוגרי, א.ב. ומה הוא אמר שמה הקפיץ את המצרים? הוא דיבר על כינון גבולות בטוחים מוכרים ומוסכמים, ומאחר שהמילה מוסכמים איננה נזכרת ב-242 ונתפרשה משהושמעה בפעם הראשונה בהצהרה הישראלית עוד ב-67 כמרמזת על תביעות טריטוריאליות, צריך להסכים על הגבולות, זזה היה בשבילם בלתי קביל. יתרה מזה, הוא המשיך ואמר שתהיה נסיגה של כוחות צבאיים משטחים אשר יצאו מעבר לעמדות אשר תהיינה מוסכמות בחוזה השלום. הווה אומר שלא מכל מקום שכרגע נמצאים, אלא רק מאותם מקומות שנחליט על נסיגה מהם ונקבע גבולות פתוחים מוכרים ומוסכמים. אז        

שרה רחבי: אז פה אני מבינה נשבר דבר אחד, נכון? עכשיו, מה, מה קורה עם התעלה ?

מרדכי גזית: רק עוד מילה אחת. פה תמצאי שקיסינג'ר בפירוש מגדיר את העמדה המצרית שאז הציע חאפז איסמעאיל, אמנם בראשית 73, אבל הוא מגדיר את זה כרחוק מאוד מהסכם שלום, מנורמליזציה וכל זה.

זה העמודים האלה העיקריים. ואני לא כרגע סימנתי את הקטע הזה דווקא, אבל אפשר למצוא את זה. אה כן, נדמה לי פה. …Yet, full peace seemed pricluted because Israel   זה הוא עדיין לא אומר בשם המצרים, אבל הוא אומר בתור הערכה שלו.

מה שהם כן יעשו

It would open international waterways to Israeli shipping, and end hostile propaganda and a way to foreign companies trading with Israel, but it would not agree to full diplomatic relations or open borders. That degree of full peace or normalization would have to await a comprehensive settlement with all the other parties including Syrians and Palestinians.

כלומר, אם ישראל, זה ב-73, אם ישראל תגיד למצרים: אנחנו מתחייבים, והנה ערבויות לכך דרך מועצת הבטחון, לסגת לגבולות של 67 בכל הגזרות; תמורת זה מצרים, בשלב ראשון תהיה מוכנה לדברים האלה בלי שלום, בלי כך הלאה. היא תהיה מוכנה לשלום אם באמת ישראל תבצע את הנסיגה ותגיע להסכמים דומים עם סוריה וכו', כלומר זה ה-comprehensive,  זה 73.

אבל אם אז נשמע טוב באזני יוסי ביילין, אז מיד אחרי זה בא ואומר: אבל לא רק בכל הגזרות נסיגה טוטאלית, אלא יש שני תנאים ברורים:

Arab control of East Jerusalem was essential and non negotiable

ובית, השטח שישראל תיתן בחזרה לירדן – יהודה ושומרון. בניה 99 אחוז, זה בערך מה שהיה עומד על הפרק, לא יהיה שטח ירדני אוטומטית. אחרי זה המצרים יחליטו יחד עם אש"ף מה יהיה גודל השטח. ועל זה כמובן אומר קיסינג'ר: Israel and Hussein איך הוא אומר and for Israel negotiation with Hussein by us becoming... , כלומר, המשא ומתן בין ישראל לחוסיין יהיה רק כרטיס הכניסה

the addition prize to comprotation with its` mortal enemy – the P.L.O. still committed to its` destruction. The only inter flexibility was this made statement that Egypt would not insist that the verse negotiation will complete is simultaneously, Kairo was prepared to work out,

 זה מה שאמרנו קודם שיהיו שלבים

formal peace would come only after the Syrians and Palestinians has settled things in extremely -- procedure, giving the most intractable parties a veto in a fact of the all process.

הוא אומר, מהר מאוד יהיו לסורים וטו, ויגידו רגע אחד, לא מסכימים ואז כל העסק מתמוטט. אז על זה הוא אומר שהוא לא ראה בזה שום טעם. באיזה שהוא מקום, כמה פעמים פה הוא אומר את הדבר הזה, זה אין לי עכשיו סבלנות לסמן.

טוב, עכשיו אנחנו צריכים לדבר רגע על עניין הסדר התעלה. פה באמת אני חושב אפשר לקצר, אפשר להתחיל מן הסוף ולהגיד, עניין הסדר התעלה הוזכר לסאדאת בפברואר 1971. אמנם לא היה אז שליח, לא היה פיליפ חביב, לא היה קיסינג'ר שהסתובב כאן. זה היה עלוב מאוד כל העניין, בין היתר מפני שלאמריקאים היו אולי דאגות בויאטנאם, בין היתר מפני שלא היו להם יחסים דיפלומטיים עם מצרים באותה תקופה. היחסים נותקו ערב מלחמת ששת הימים, היה להם איזה נציג שישב בשגרירות הספרדית בקהיר. בכל אופן לא היה דבר של ממש ושל התמשכות. יהיה אשר יהיה, בדצמבר 1971 עשתה ממשלת ישראל את כל הויתורים שנראו אז נחוצים כדי לאפשר הסדר תעלה, כלומר: ישראל קצת נסוגה, המצרים עוברים בכח צבאי. ההסכם יהיה מוגבל בזמן. ישראל תיסוג עד למעברים, ומשא ומתן יתחיל להתנהל ונראה מה יקרה. אז מדוע לא יצא מזה שום דבר?

לא יצא מזה שום דבר, לא משום שיוסי ביילין אומר, שגולדה מאיר מרושעת, אלא משום שכל החומר המצרי, הגלוי, גם ספרי זכרונות, אבל לא לבלבל את הקו בכתבי זכרונות, על זה יש כמה ציטטות. החומר הגלוי של סאדאת אומר את הדברים הבאים, פעם אחר פעם, ואנחנו כרגע הרי יודעים שסאדאת היה בחור טוב. בסופו של דבר הוא עשה את השלום, ולכן יש לו גם אמינות מסויימת אצלנו, אז הבה נאמין לו גם רטרואקטיבית, גם לגבי 71. מה הוא אמר? הוא אמר: אני לא מבין את אותו רוג'רס, אני לא אמרתי לו שאני מוכן להסכם נפרד בעניין התעלה, אמרתי לו שזה חלק מהסדר כולל – נסיגה מכל השטחים. כלומר, לכן כשהיא באה עם הוויתורים שהיו בוודאי מספיקים אילו מה שאמר, אילו לסבתא היו גלגלים, ומה שהיה עומד על הפרק היה הסדר תעלה נפרד, היה מתחיל משא ומתן, נמשך 5 חודשים, היה הסדר תעלה. אבל הוא אמר לא לזה אני מתכוון, איך אני יכול לזה להתכוון, אני מנהיג ערבי, אני דואג לכלל הערבים. להגיע להתחייבות ישראלית, לסגת מכל השטחים כמו שאמר ב-73 וכו', אז שלב ראשון יכול להיות הסדר התעלה. ועל זה אמר קיסינג'ר בדיעבד בעצם, כי אולי הוא הבין את זה באיחור אפילו, קיסינג'ר אמר באמת לזה אין טעם, אז מדוע דווקא להתחיל מהתעלה, בוא נתחיל מהסוף, נתחיל מן העיקר, ואולי נכפה על ישראל נסיגה.

היתה תקופה עוד דובר הרבה יותר על כפיה מאשר כיום. אם כבר צריכה ארצות-הברית להפשיל שרוולים בשביל מי יודע מה, אז בשביל the real thing לא בשביל דבר שבכלל לא קיים. עכשיו, לפחות הוכחה אחת את צריכה שסאדאת ככה אמר. כשהוא אומר קבל עם ועדה פעם אחר פעם, אני אמרתי לרוג'רס, מה הוא מעוות את עמדתי, אי אפשר להגיד שהוא שיקר, מפני שהוא בכל זאת, הוא לא רצה לפגוע ברוג'רס, נכון שהיחסים היו כפי שהם היו, הלא רוג'רס גם ביקר בקהיר.

All right, we are prepared to open the Suez-Canal, but on condition that everything starts moving. What I mean is that Israel should carry-out the first stage of withdrawal, not a partial settlement, but a first stage within a framework of complete withdrawal of in the framework of a complete program for complete withdrawal from Arab territory, from the Arab territory occupied in June 5th, 1967, not an inter part territory.

הוא אומר ככה: A major process of misrepresentation and this was going on, שפתאום מייחסים – למען רעדט מיר אריין קינד אין בויך – (באידיש), מכירה את הביטוי הזה? מכניסים לי ילד לבטן  מדברים על כך שאני בהריון.
 Indeed, America has gone further than that, 
בשקרים שלה, and said that Egypt has accepted a partial solution. Arab use on this a perfect and clear and Rogers admits it, and knows that you will not except a face settlement without a comprehensive settlement. America has again resolve to - and misrepresentation.
 
 
הם אפילו, האמריקאים, אמרו לסובייטים:Their statement to the U.S.S.R.
 
וה-U.S.S.R סיפרה למצרים,


that Egypt had excepted a partial solution. All this is absolutely untrue, it is deliberate  --- and misrepresentation behalf of Israel.

כמו שעכשיו אומרים ששולץ שיתף פעולה עם ישראל לכן אין ועידה בינלאומית. אז זה גם כן חשוב.

יש יוסי ביילנים שלפעמים אומרים כך, אבל אם הוא הציע בפברואר והיא ביקרה בדצמבר, זה תשעה חודשים, אולי ההוא התעייף, היה מאוחר מדי, כמו שהוא אומר מאוחר מדי... אז על זה יש דבר פשוט. יש, יש ראיון של סאדאת ב-11, בדצמבר 71, ששואלים אותו האם ההצעה הזאת עומדת על הפרק? והוא אומר כן, בהחלט עומדת על הפרק. אבל מה, ההצעה לפי הנוסח הזה, כלומר...

שרה רחבי: כחלק מהסדר כולל ?

מרדכי גזית: ב-11 בדצמבר. ערב דצמבר, פה כתוב, זה היה Newsweek 24 בדצמבר לא ב-13 בדצמבר, והיא עשתה את הביקור כבר ב-10 בדצמבר. בכל אופן זה לא חשוב. כאן הוא אומר Are you still interested?

 Are you interested in entering agreement link to common and settlement to be negotiated later that would permitted an opening of the Sues canal?

אז הוא אומר:   Most definitely, let’s get on with it.

אז היא נתנה את הנתונים, כדי להניע את זה, אז למה לא יצא כלום? לא בגללה, מפני שהוא רצה משהו אחר. הוא אומר:


 Israel agrees to withdrawal to the international borders, I’m ready to negotiate

טוב, בזה גמרנו את התעלה בצורה מקוצרת. אבל צריך גם להזכיר שלא היה תיווך, כלומר היוסי ביילנים גם צריכים להבין שיכול להיות תיאורטית לחלוטין, אני לא מקבל את זה, אבל נניח תיאורטית לחלוטין, אחוז אחד למאה, שאולי סאדאת באיזשהו מקום בלב בפנים כבר רצה, אז צריך היה להתעקש עוד, ועוד, ועוד מדבר, ועוד מדבר כמו ששנה וחצי מאז הביקור שלו ועד לקמפ-דייויד, שנה וחצי. בקושי הוא היה בנובמבר... לא עד לקמפ-דייויד ועד ש... כל המשבר, את זוכרת את המשבר של שנת 78 ?

יהודית רייפן-רונן: שהוא החזיר את ה ?

מרדכי גזית: החזיר... מה זה החזיר? ומה היה ב- Leeds Castle כשדיין נסע ובBare House  ועוד פעם קמפ-דייויד קטן וכו'. אבל התעקשו, אפילו על העניין המחורבן הזה עם לבנון, כמה התעקשו, עם פיליפ חביב ואחר כך במישרין וזה לא היה אז, זה צריך להבין, מה היה במקום זה? בין היתר הם הזיזו, המנוולים האלה טילים. עכשיו אולי תרשמי לך כאן, שמוסטפה חליל, שהיה זה עתה בארץ, שסיפר שסאדאת למשל התנגד ליוזמה של נאצר לקבל את ה...

שרה רחבי: כן, זה אני זוכרת

מרדכי גזית: כן, זאת אומרת אין לי טענות, לסאדאת כיוון שזכותו ההיסטורית היא עצומה, אבל לא בשנת 70. אי אפשר להשליך הכל אחורנית, אבל נניח שבכל זאת היה צ'אנס, אז, קודם כל החומר לא מוכיח את זה. אבל בית, לצערנו לא היה אז מישהו באמצע ולא רצו גם לדבר איתנו, אז זה היה פנטסטי ובמקום זה, מה יצא? הוא שלח עוד איגרת אחת. אז בתנאים אלה אתה עונה מה שאתה עונה ואתה נשאר תקוע ומכריזים שהולכים הביתה.

הצעותיו של מ. גזית לשרה רחבי מנקודות אשר יש לעלות (בראיון 'בערב חדש', 1988), לטענה שגולדה מאיר החמיצה את השלום; דרכו הלא רצינית והשגויה של יארינג; מדיניותה של ממשלת ישראל; מסמך האו"ם.

שרה רחבי: תגיד, מה הקשר כאילו בין שני המסלולים, אחד זה להתחיל שיחות שלום, ואחד זה עניין התעלה ?

מרדכי גזית: הרי זה היה חלק מן הבלבול ואני שוב, טופח לעצמי על השכם, יהודית. אני התראיינתי אז, אם מותר לי לומר אני חושב שהייתי היחידי שהבין אז את המצב, ולא רצו לשמוע לי.

שרה רחבי: מתי התראיינת, מה זה אז ?

מרדכי גזית: התראיינתי אז, אני חושב שזה היה בסקירה השבועית של צה"ל, יש לי את זה באיזה שהוא מקום, לכן אני יכול להוכיח שאני לא חכם על המדרגות.

יהודית רייפן-רונן: אתה יודע שאתה אמין לחלוטין, כל הזמן אתה טורח לומר הוכחות, כשאני התכוונתי אז להוכחות של דוקומנטים, זה לא קשור אליך אישית אלא זה קשור לכל אחד.

מרדכי גזית: אז למה יוסי ביילין לא מאמין לי למשל ?

שרה רחבי: הוא לא מאמין לך ?

מרדכי גזית: לא מאמין לי, כן, את העובדות, עובדות – הוא לא מאמין.

שרה רחבי: עובדות אי אפשר לכפור, מה זה ?

מרדכי גזית: נו, טוב, עובדה שהוא כופר, הוא כותב לך שטויות במיץ.

שרה רחבי: מפני שהוא שטחי והוא, אני יודעת, מגמתי.

מרדכי גזית: אני אז אמרתי שזה מזכיר לי מה שיארינג עשה. הרי מה היתה ההשתלשלות? הוא היה בארץ בביקור האומלל העלוב הזה. קיבל את ה- essentials for peace ,  נסע, ראה שהמצרים מתרגזים, קיבל פיק ברכיים, חשב שהאש תתחדש עוד מעט ואז הוא עשה את הקפיצה הזאת, אבל באמצע לפני שהוא... המכתב שלו מה-8 בפברואר. ב-4 בפברואר קם סאדאת, נואם נאום רגיל לחלוטין, אין בו שום דבר חיובי, אגב בזכרונות שלו מסלף סאדאת, הוא אומר, אני הצעתי שלום בנאום שלי, לא הציע שום שלום, יש לי את כל הנאום, אני פה הכנסתי את העמודים העיקריים של הנאום שלו ולי יש כל הנאום בבית, בגירסה המצרית. לא הציע שם שלום בכלל. אבל באיזה שהוא מקום שם הוא אומר: ועכשיו, אחרי שכבר הצעתי את כל מה שהצעתי, שישראל צריכה לסגת מאה אחוז וכו', הוא מציג כאילו חיובית, אני בא להציע הצעה מצרית נוספת , שאדון יארינג יעבד לוח זמנים, ושישראל תתחייב ותיסוג נסיגה מהתעלה ואנחנו נסכים לפתוח את התעלה במסגרת של תכנית, ש... הוא אמר במסגרת של תכנית.

יהודית רייפן-רונן: הוא חייב היה לומר את זה.

מרדכי גזית: כן, זה 4 בפברואר. אבל פה אני בא עוד פעם לעניין יארינג. אני לרגע יארינג,I לעזאזל, אני לא מבין, אני בעיצומו של משא ומתן לפי שיטתי, כלומר במסמכים. והוא פתאום קופץ עם העניין הזה, למה הוא מתכוון "יוזמה מצרית חדשה" עם התעלה? הוא חייב לברר את זה. עד שהוא מברר עובר ה-8 בפברואר, וב-8 בפברואר הוא כבר שלח את האיגרת, נכון? כלומר – הוא צריך היה לנסות להבין האמנם מתכוון סאדאת לדבר כזה כפי שרוג'רס הבין שפה באה הצעה נפרדת בפני עצמה. עכשיו, מה אני אמרתי בשעתו בסקירה החודשית? אמרתי, זה מזכיר לי חנות כל-בו, אשר מוכרת את אותו זוג נעליים במרתף במחיר איקס, ובקומה ב', במחיר אחר. אין דבר כזה. אתה מוריד למרתף מה שאתה כבר לא רוצה למכור בקומה ההיא, ואלה דברים משונים מאוד. אחר כך אמרתי שהאיש הזה לא היה 'מזטניק' במובן הזה שהוא מתעניין מה בדיוק סאדאת אמר או לא אמר. הוא התייחס רק למה שסאדאת כתב לו, וזה לא היה קיים בכתיבה הזאת, הרי ראינו את התשובה, אפשר להשיג את התשובה המצרית, המקבילה לתשובה של ה-essentials for peace, זו של חודש ינואר, אבל מסתבר מהר מאוד שבאמת כנראה סאדאת התכוון ללא כלום כהסדר נפרד. הוא אומר: אם כבר לסבתא היו גלגלים ויוסכם על נסיגה טוטאלי, אני מוכן להיות ג'נטלמן ולהגיד להם טוב, אעשה לכם ג'סטה, קודם כל התעלה, אני אפילו אולי אהיה מוכן קצת להתחיל להפעיל את התעלה, זה יוכל להרגיע אתכם, אבל אתם באבוקום תצרכו לסגת 100 אחוז.

שרה רחבי: ואם לא, אז מה יהיה ?

מרדכי גזית: ואם לא אני שוב אסגור את התעלה, הרי הוא כבר סגר אותה פעם אחת ב-56 ופעם שניה הוא סגר אותה ב-67, יסגור אותה פעם שלישית. זה מדהים, אבל פעמיים סגרו; גרמו לעצמם נזק.

עכשיו נשאר לנו מה? נשאר לנו חאפז איסמעיל. אבל לא, חאפז איסמעיל קיים רק בהקשר בעצם של יוסי ביילין, אבל את שמה כן תציגי את זה; שהיא בעצם רמזה שהיא מוכנה לנסיגה טוטאלית מסיני לפי מה שהציג קיסינג'ר באותו רגע, הווה אומרsecurity versus  היה אלמנט של security שאולי באותו שלב ראשון שלא התקדם הלאה, היה הולך קצת מעבר לפירוזים; פיתחה רפיח חתיכה, היא אמרה על זה מיד כן, והסתבר שזה לא בא בחשבון מבחינת סאדאת מאותה סיבה. מה יהיה עם יתר השטחים? עכשיו אנחנו באים עוד פעם לגולדמן.

שרה רחבי: לא, גולדמן, אה ?

מרדכי גזית: גולדמן החמוד הזה, גם זה היא צריכה לדעת. עוד פעם מחמוד ריאד,

מסומן בצהוב. אבל על זה השאלה אם בשביל גולדמן יהרג אחרת? מה היה איכפת לה להגיד סע? אני יודעת שלא יצא מזה כלום, אבל סע. ופה יש לך בעיה להשיב על זה, מפני שאי אפשר להגיד על אדם שכבר מת, שהוא היה על תקן של רמאי טוטאלי. ואני רוצה רגע לחשוב, מה הכי אפקטיבי פה, דרך אגב, זה שהוא היה על תקן...

שרה רחבי: לא, לא, מה אני אגיד, אלא מה אתה חושב, למה לא אמרו סע ?

מרדכי גזית: אז אני אגיד לך, אבל זה פה מתחיל עסק ארוך ומסובך.

שרה רחבי: מפני שאתה אומר, שהם לא אמרו לו סע כי הם ידעו מי זה גולדמן? הממשלה נניח.

מרדכי גזית: אמא שלך היתה אולי העיקרית שהביאה לידי כך שלא יבחרו בו עוד פעם כנשיא התנועה הציונית, ובצדק.

שרה רחבי: איזה נזק הוא יכול היה לגרום? נניח שהיה נוסע.

מרדכי גזית: על זה יש דווקא נאום ארוך של אבן דווקא, בכנסת,

ואבן אומר, איך אפשר לשלוח אדם אשר אפילו את העמדות שלנו לא מכיר? הוא נותן כמה דוגמאות. הוא אומר אדם כזה אני לא יכול לשלוח. מכיוון שזה אבן ואת יכולה להגיד... את תדברי בכבוד רב כמובן תמיד. על כל אלה פה מה שאני אומר תתעלמו.

שרה רחבי: נתעלם ולא נמחק.

מרדכי גזית: ולהגיד שהנה אבן בוודאי לא חשוד על נקיטת עמדות קיצוניות, מילא אמא שלי... כל אחד מצפה שגם אני אגיד שהייתה לה עמדות קיצוניות. אבל אבן – איש לא מצפה. אז על כך אם אבן אומר בכנסת כך וכך, והוא מסביר. עכשיו אני אגיד לך מה היתה הסיבה האמיתית. הסיבה האמיתית היתה שהיא באמת היתה חייבת להביא את זה לממשלה כי היתה לה ממשלת איחוד לאומי, ליכוד קראו לזה אז עם בגין בפנים. וכבר ניתחתי לך, אילו היא אמרה על דעת עצמה, סע! אז בגין היה אומר: גברתי, דבר כזה את לא הבאת לממשלה? המגע הראשון בין יהודי רם מעלה, לא חשוב מה אני חושב עליו, אבל יהודי רם מעלה עם דרכון דיפלומטי ישראלי. נוסע לארץ אויב, נוסע למצרים ואת לא מדווחת לממשלה? אילו היתה אומרת לו, אל תיסע. מפ"ם, היתה גם כן בממשלה, היתה אומרת: החלטה כזאת, למנוע נסיעה, הזדמנות, לפני מכתב שמיניות. איך זה לא מגיע לממשלה ?

שרה רחבי: אז, אז אתה אומר שזאת הסיבה האמיתית למה היא הביאה את זה לממשלה ?

מרדכי גזית: עכשיו כשהיא הביאה, היא היה צריכה להגיד לממשלה. עכשיו, יתרה מזאת, היא היתה צריכה להביא את זה לממשלה מכיוון שמסתבר, לא מתוך מחמוד ריאד, אבל מתוך אריק כולו שיש פה גם כן...

שרה רחבי: כן, שזה היה תנאי.

מרדכי גזית: שנאצר אמר: אל תצא לדרך אם לא תקבל authorization of the government of Israel.

שרה רחבי: כן, כן, אבל זה יפה, אבל תראה, אני מקבלת את הסיבה הראשונה. שאתה אומר. רגע, לא, שניה. כי בדברים של אמא בכנסת, אחרי שהתפוצץ העניין, היא אומרת: נכון שגולדמן אמר לי תחליטי את, אבל אני אמרתי לו, אני, אסור לי להחליט דבר כזה בלי להגיד לממשלה.

מרדכי גזית: זה הסברנו קודם.

שרה רחבי: לא, אז זה לא שהיא ידעה ש... אז היא יכלה להבין מגולדמן שמותר לה גם להחליט בעצמה.

יהודית רייפן-רונן: גולדמן גם לא יכול להגיד לגולדה מה שהיא יכולה...

שרה רחבי: לא, התנאי הזה שאתה אומר, זה היה תנאי, זה אנחנו יודעים מאריק כולו.

יהודית רייפן-רונן: מה שגולדמן ניסה אולי לרמוז שהיא תשלח אותו ב...

מרדכי גזית: זה לא כל כך מסתדר.

יהודית רייפן-רונן: אבל זה לא כל כך מסתדר.

שרה רחבי: הוא אומר שמספיק שאת יודעת, לא מספיק... את לא מוכרחה לאשר.

מרדכי גזית: זה לא כל כך מסתדר עם דבר שאני עכשיו מצטט מהזכרון. כשכתבתי את העניין הזה, באנגלית, הלכתי למזכירות הממשלה, לקחתי את הפרוטוקול בשביל, לבדוק איך היא הציגה את העניין בממשלה, וקראתי את הפרוטוקול, אבל פרוטוקול זה הרי נדנוד, זה 70 עמוד, 80 עמוד. אני חושב שגיליתי את הקטע העיקרי, יכול להיות שיש קטע אחר בעמוד אחר. ושם היא אמרה: נאצר ביקש את אישור הממשלה. יכול להיות שגולדמן אמר לה, אבל אל תביאי לממשלה, בואי נגמור בינינו,

אבל מניין היא ידעה שנאצר, ביקש אישור הממשלה ?

שרה רחבי: סימן שזה היה תנאי.

מרדכי גזית: מגולדמן. שבנקודה זו דווקא גולדמן אמר לה את האמת.

שרה רחבי: כן, אחר כך הוא כאילו אמר בואי נעקוף את זה קצת.

מרדכי גזית: נניח, אז זה כבר הסבר, בכל אופן בישיבת הממשלה יש קטע. זה אני לא רק זוכר, אני יודע, כי לפי זה כתבתי את מסקנותיי אז. שהיא אמרה את זה... עכשיו העניין עם אריק רולו, ואני גיליתי אותו, בזכות אותו אמריקאי מגמגם, והאבסורד עם אריק רולו הוא – שזה התפרסם ביום שהיא הופיעה בכנסת. אילו היא ידעה על אריק רולו, פרצופה היה שונה. היא הייתה אומרת הרי אליבא דה גולדמן, אריק רולו היה שותפו, לא רק חבר עתונאי, שותפו למבצע, הוא שידך לא את חמרוז'.

שרה רחבי: כן, זאת אומרת אחרי שהממשלה החליטה בשלילה, רגע, יצא גולדמן לציבור, ואמר, ובכלל לה היו חייבים להביא את זה לממשלה, נכון ?

מרדכי גזית: לא, לא, לא. היה גרוע מזה, זו הייתה החלטת ממשלה סודית, וזה יכול היה להגמר בזה ולא היה מכתב שמיניות ושום דבר, ופה כביכול קרה פנצ'ר, וזה היה שבוע לפני שהתפוצץ העניין, עבר בינתיים שבוע. והממשלה כשמחליטה החלטה סודית גם לא מנסחת את זה מטעמים... בניסוחים הסברתיים, פתאום מטלפון אדון אנדרה סממה שלצערנו הלך כבר גם כן לעולמו, האבא של הסממה מהטלויזיה, ליעקב הרצוג, ובעניין זה אמא שלך ואני ראינו עין בעין אז, יעקב הרצוג היה פנקיסט, עליו השלום אבל הוא היה פנקיסט. והוא טילפן ואמר: מה אני שומע? הממשלה לא נותנת לגולדמן לנסוע לקהיר? הזדמנות כזאת?

יהודית רייפן-רונן: איך הוא ידע מדבר כזה ?

שרה רחבי: הוא קרא אצל אריק רולו.

מרדכי גזית: כן, אריק רולו אמר לו. דרך אגב, יצא עכשיו ספר מאדם שכל כולו ספר פרו גולדמני, גם זה צרה נוספת. איש בשם רפאל פתאי, אנתרפולוג. בכלל זה לא עיסוקו אבל דיפלומטיה זה הרי לא מקצוע, כל אחד יכול, אז גם השטן יכול. שמה הוא מגלה שזה, הם הדליפו בעצמם. לפחות זה, אין רע בלי טוב.

שרה רחבי: רגע. מי הדליף ?

מרדכי גזית: שגולדמן הדליף את זה,

שרה רחבי: כן, לא התכחש שהוא הדליף את זה.

מרדכי גזית: משהוא הדליף את זה לאנדרי סממה, ואנדרי סממה עשה פניקה להרצוג, החליטו החלטה לא טובה. ההחלטה היתה לפרסם,

יהודית רייפן-רונן: הם ניגשו עם זה לגולדה ?

מרדכי גזית: לא יודע.

יהודית רייפן-רונן: זה למשל פרט מאוד מאוד חשוב.

מרדכי גזית: לא יודע. יכול להיות שניגשו, היא לא חשבה... ישנה החלטת ממשלה.

שרה רחבי: תראה, אני לא מרגישה שלי יש בעיה עם העניין של גולדמן להסביר.

מרדכי גזית: לא, אנחנו בוחרים מה...

שרה רחבי: כן,

מרדכי גזית: אני עכשיו אגיד לך משהו בגנותה של גולדה, ושרה יודעת שאני לא ראיתי עין ב... אני לא יודע אם היית נוכחת כשהיה חילוף משמרות שמחר... בין שמחה לביני, בביתה בערב. והיא שם דיברה על שמחה, אחר כך דיברה עלי כמה דברים. והיא אמרה, אני יודעת שגזית ואני לא בכל מסכימים, אני עשיתי קריאת ביניים אמרתי: אנחנו אף פעם לא מסכימים. אבל אגיד לך משהו בגנותה. היא היתה אישה מאוד אמיצה ובשבילה ישנה החלטת ממשלה, ועכשיו הגיע זמן ומוכרחים לפרסם אותה אז נפרסם אותה.

יהודית רייפן-רונן: אז היא הרגישה שיש לה את ההחלטה...

מרדכי גזית: אם היה אדם עם courage of his convictions ולעזאזל הסברה. בכלל מה זה הסברה? צריך קודם כל להגיד את האמת. אז לכן אם שאלו אותה או לא שאלו אותה – לא רלוונטי. היא היתה אומרת לפרסם. אילו מישהו אמר לה, אבל זו החלטה סודית, יש שמה עוד סעיף אחד שאולי לא כדאי, היתה אומרת: אז את אותו סעיף תשמיט.

שרה רחבי: מה אמרו בישיבת הממשלה, אלה שחשבו שלא צריך לתת לו לנסוע? מה הם דיברו?

מרדכי גזית: הרי לא קראתי את הפרוטוקול מילה במילה כי הוא היה ארוך, חיפשתי מה היא אמרה. רציתי לדעת, אם היא שיקרה או גולדמן שיקר. זה היה כנראה לפני שגיליתי...

שרה רחבי: כי יש פה העניין הזה של כאילו הספקולציה שלנו. למה נאצר מעונין בזה בכלל ?

מרדכי גזית: הוא לא היה, הסתבר שהוא לא היה מעוניין.

שרה רחבי: כן אבל אז לא ידענו שלא מעונין כן? אז יכולים היינו לחשוב שהוא פה טומן לנו איזה פח.

מרדכי גזית: בהחלט.

שרה רחבי: שהוא יגיד, הנה הגולדמן הזה שהדעות שלו הן שצריך לנטרל את מדינת ישראל, איש חשוב מאוד, הוא אומר דבר כזה.

מרדכי גזית: בואי נסכם כמה דברים: א. את צריכה להזכיר את הדעות של גולדמן בהקשר הזה. נגיד דבר ראשון. הרעיון העיקרי שמה הוא שמדינת ישראל חייבת להיות מדינה אשר ערבויות בינלאומיות באות במקום הגנה עצמית, והערבויות הבינלאומיות חייבות לכלול גם את מדינות ערב.

שרה רחבי: מדינות ערב.

מרדכי גזית: מדינות ערב תהיינה ערבות, איזה דבר אוטופי לגמרי.

שרה רחבי: כאילו לפרק אותנו מבחינה מדינית, משהו כזה.

מרדכי גזית: כן, לחלוטין. זה דבר ראשון. רגע, היה דבר מאוד חשוב, שניה אחת, כן. את מוכרחה להזכיר שג'ו סיסקו שהיה אז המוציא והמביא, הוא היה בקהיר, עמד להיות בקהיר ב-9 באפריל וזה התפוצץ, תיכף אגיד לך מתי זה התפוצץ, כמה ימים קודם, ולהיות בארץ ב-11, 12.

שרה רחבי: זאת אומרת שלה היה מצב שאנחנו לא יודעים מה הולך במצרים, כן ?

מרדכי גזית: לא רק זה,

שרה רחבי: מכיון שסיסקו היה על הקו, כן ?

מרדכי גזית: נוכחנו לדעת, הרי נוכחנו לדעת מאז ועד עתה שהיחידים שיכולים לעשות איזה שהוא דבר, זה לא הגולדמניםאפילו לא, לא הבגינים ולא האבא אבנים, ולא השמירים ולא הפרסים; אך ורק ארצות-הברית. לא עושה – אין. כן עושה – יש; במידה שיש סיכוי כמובן. אז לכן לא הוחמץ שום דבר גם בהקשר הזה. כאשר סיפר ד"ר גולדמן לגולדה מאיר ב-24 במרץ, ועד שזה התפוצץ כבר היה 7 באפריל... ההסברים של גולדה מאיר ואבא אבן בכנסת – 7 באפריל. כעבור יומיים היה סיסקו להיות בקהיר. זו נקודה נורא חזקה.

שרה רחבי: כן.

מרדכי גזית: אז מה הוחמץ כאן? ואחר כך מקריאה מה שאומר מחמוד ריאד, ואת אריק רולו – את לא צריכה אלא אם כן בשעת הדחק, וגמרנו עם גולדמן. אלה הם העניינים. אה, עוד העניין למה אין עם פלשתיני.

שרה רחבי: אני לא רואה בזה בעיה, זאת אומרת, אני אשמח שם להגיד משהו בעניין הזה של ירדן, כן, שעד היום, מה שהיא חשבה על עניין ירדן, זה המצע של מפלגת העבודה עד היום הזה.

מרדכי גזית: שהיא הציעה לירדן בכל הצינורות האפשריים, תגידי את זה ככה, לא על שיחות, בכל הצינורות האפשריים, פשרה טריטוריאלית כזאת או אחרת, לאו דווקא לפי תכנית אלון, היתה מוכנה להסתפק בפחות מזה, זה את אומרת כיוון שאת יודעת כבת, מה היא באמת חשבה, אם כי לא היתה מאלה שהם מפרטות או משתבחות, אבל פה ושם נקודה זאת שהיתה כל כך מרכזית ויסודית; את יודעת שהיתה מוכנה להסתפק בפחות מזה. אז זה הוצע לחוסיין והוא סירב. את מקווה שזה לא ככה עד היום הזה, מפני שאם זה ככה עד היום הזה אז אין באמת סיכוי.

שרה רחבי: היום אוי ואבוי לנו, אנחנו כבר מיושבים שם ככה ב... אני יודעת,

מרדכי גזית: האמת היא שזה עד היום, כן. ואני הרי כבר עוסק בזה כבר חודשים על Peace Process...  אגב גיליתי ציטטה נהדרת וזה אני עכשיו אפגש עם האיש שלך ואטלפן לו, אני גם אתן לו. התראיין בחודש יוני, נשיא מצרים; בעצם זה לא היה ראיון כמו שזה היה, מה שנקרא שיחת רקע. וזה התפרסם מילה במילה בעיתון ערבי שמופיע בלונדון שנקרא עלתאה דאמון, וזה משתרע על 4, 3 עמודים ואני את כל הדברים האלה, אין לי ברירה, אני קורא, ויוסי ביילין פטור. ואני אגיד לך למה אסור שיהיה פטור. בסוף תזכירי לי, אני אגיד לך למה אסור שיהיה פטור. אז הוא אומר שני דברים: א. הוא אומר אני אגיד לך משהו, בבקשה לא לפרסם את זה, זה כתוב גם כן, בבקשה לא לפרסם את זה. אני יודע על הפגישות בין הישראלים לבין חוסיין. חוסיין סיפר לי אבל לפני כן עוד הישראלים סיפרו לי. כבוד גדול, שאנחנו מפרסמים לפני חוסיין. זה נקודה ראשונה. זה את יכולה לספר, להגיד דרך אגב, אני לא רוצה להכנס לזה, אבל תדעו לכם... אם תרצי אני אתן לך את התאריך של עלתאה דאמון, למה שגם תזכה לכותרת, אבל זה בסוף, עוד רגע.

יהודית רייפן-רונן: אתה מגלה סודות מדינה.

מרדכי גזית: לא, אבל הוא אומר: אני לא יודע אם נפגשו, אני אגיד לכם מה שאומר נשיא מצרים. אבל הוא אומר ככה: מצרים המדינה האחת והיחידה, בין כל המדיניות הערביות שתומכת במדינה פלשתינית עצמאית. אנחנו ביררנו את העניין הזה, יודעים, נמצאים בקשר עם כל הבירות הערביות. הסורים אינם רוצים מדינה פלשתינית עצמאית. זה אנחנו יודעים ממקורות שלנו, זה אנחנו יודעים מן הסובייטים, זה אנחנו יודעים מן האמריקאים וכו'. עכשיו למה זה חשוב שיוסי ביילין יקרא דברים כאלה, מכיוון כשאתה משוחח עם המצרים אתה צריך לדעת בדיוק למה אתם כן מוכנים ולא מוכנים. ולא שנשיא מצרים פתאום תוקע לך מין חוקר כזה, בצורה חד משמעית וברורה. פה יש גם כן כמה עמודים על יארינג. כן, זה אני רוצה להסביר. זה לא היקלטת, אז תני לי להסביר מה זה.

 אחת ההוכחות הנוקבות ביותר כדי לשכנע שיארינג פעל לא נכון, בצורה שגובלת למעשה בחוסר אחריות זה שמזכיר המדינה האמריקני בסוף חודש ינואר, הווה אומר שבוע ימים בערך לפני שיארינג עשה מה שעשה, הזהיר את יארינג שלא ללכת בדרך הזאת. ואנחנו רואים מהנוסח של דברי רוג'רס שלא היה מזכיר מדינה הידוע באהדתו המיוחדת לישראל נניח בדומה לשולץ, שאפילו הוא אומר לו: תראה, לכלכת מספיק מסמכים, עכשיו נחפש דרך אחרת, קבענו את זה כשחידשנו את שליחותך, שמה נאמר, ואז את תגידי שני הצדדים יקבעו נציגים לשיחות בחסות... אולי לא בחדר אחד, לא בחדר אחד, אבל על כל פנים oral exchanges reviews ,  שידברו בעקיפין. ושזה יהיה unexpanded period of time, in quiet diplomacy.  בזן שאתה תעשה משהו, אנחנו האמריקאים מצידנו גם כן נעזור, הוא אומר. והוא במקום זה בא ואמר או-או. ולבסוף את צריכה גם להגיד שאם בודקים את המסמך של האו"ם בנושא זה, לא נאמר שמשהו בתשובה הישראלית הכשיל את העניין. אז יש רעש בתקשורת, אבל בהסתכלות מדוייקת... יש לך שתי דקות, זה בערך מה שאת יכולה.


החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בע"פ, האוניברסיטה העברית, ירושלים.


המראיינות:

שרה רחבי, בתה של גולדה מאיר, ממיסדי וחברת קיבוץ רביבים. מתרגמת בנושאי חברה וכלכלה.

יהודית רייפן-רונן, ד"ר, חוקרת, עורכת ומתרגמת. מנהלת העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר.

 

 

תיעוד בעל פה
ארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר
העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

חיים גבתי, שר החקלאות הבריאות והפיתוח
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
חיים גבתי, שר החקלאות הבריאות והפיתוח

מראיינת: דרורה בית אור

תחילת ההיכרות; גולדה והנסיונות להגיע לשלום;החלטה על ההתנחלויות; גולדה כראש הממשלה ופרשת לבון; מלחמת יום כיפור; 

תחילת ההיכרות

בית אור: השאלה הראשונה, אם אתה זוכר את הפגישה או הפגישות הראשונות שהיו לך עם גולדה מאיר היותר קרובות ויותר ענייניות?

גבתי: אני נפגשתי עם גולדה באקראי בכל מיני הזדמנויות בישיבות ולפעמים גם, אני לא יכול לשחזר את הפגישות האלה, היו נושאים שונים ומשונים זה היה תלוי במה שגולדה עסקה. כשהיתה מזכירת המפלגה או כשהיתה שרת החוץ, שרת העבודה. היו לנו פגישות ענייניות בדרך כלל. נניח, כשהיא היתה שרת העבודה ואני הייתי מנכ"ל משרד החקלאות והיו אז בעיות של קליטה, או הפשרת קרקע, עילם היה אז מנכ"ל משרד העבודה, ומסביב לזה היו לנו פגישות לרוב עם עילם לפעמים גם עם גולדה, על עניינים שהם גם לוקאליים וגם מוגבלים לתקופה ההיא, לענייני התקופה ההיא. אני אינני יכול להזכר בפגישות או שיחות אישיות בינינו בתקופה ההיא.

בית אור: אבל בתקופה הזאת כשהתחלת לעבוד איתה, אז בפגישות המרובות האלה שקיימתם זה היה בעצם המפגש הראשון שלך איתה בתחום המעשי, בתחום העבודה. איך התרשמת מהגישה שלה לדברים מהדרך שהיא הולכת, מהפתרונות שהיא נוקטת בהם?

גבתי: תראי, את גולדה הכרתי לא מקרוב, שנים רבות לפני זה, עוד לפני קום המדינה, הכרנו אחד את השני. לא יצא לנו לעבוד בשטחים משותפים אבל הכרנו די טוב אחד את השני, כך שאני לא יכול להגיד שבפגישותיי אחרי זה היו איזה גילויים חדשים.

גולדה והנסיונות להגיע לשלום

בית אור: כשהיא עלתה לשלטון אחרי מלחמת ששת הימים, המדינה היתה במצב מאוד טוב, לכאורה. ישבנו בגבולות שמעולם לא היו לנו, העם היה במצב של אופוריה אם אפשר לומר מבחינת הרגשת הבטחון. עכשיו יש כל מיני אמירות שנאמרות עליה בהקשר לזה, שהיא קיבלה מדינה במצב פנטסטי ושבעצם הגישה שלה, אומרים שקוצר הראות הפוליטי שלה גרם לזה שהיא לא הצליחה להנהיג את המדינה הלאה להישגים יותר ראויים בתחום השלום, וזו אחת ההאשמות החמורות שמאשימים אותה. אתה יכול להתייחס לנקודה הזאת?

גבתי: אני חושב שכל מי שמדבר, מדבר דברי הבל בלי שום יסוד. בתקופה שאני הייתי בממשלה אני יודע שהיא עשתה דברים, לא הכל פורסם, ולא הכל ידוע, לא הכל ידוע גם לי. אבל אני יודע על פעולות של חיפוש איזשהי אפשרות להגיע לשלום. צריך גם לזכור שעוד לפני שגולדה היתה ראש ממשלה, שאשכול היה ראש ממשלה, זמן קצר אחרי מלחמת ששת הימים, אולי חודש חודשיים אחרי זה באחת מישיבות הממשלה שדובר על לעשות איזה פעולה בשביל להשפיע על הערבים שהם יעשו שלום.

בית אור: למי הכוונה ערבים? הפנייה היתה כללית או רק למצרים?

גבתי: לא, לא רק מצרים. האמת היא, דיברו גם על ירדן וגם על מצרים אבל אני זוכר שבהחלטה שהממשלה קיבלה, הממשלה של אשכול, שבה ישב גם בגין, ממשלת הליכוד הלאומי, היתה החלטה שאנחנו נהיה מוכנים, אם תהיה הסכמה להגיע לשלום, לחזור לגבולות הבינלאומיים שהיו לפני המלחמה. זה היה מכוון בעיקר למצרים.

בית אור: זו היתה החלטה ממשלתית?

גבתי: זו היתה החלטית ממשלתית.

בית אור: וזה קיבל ביטוי גם פנייה לעולם הערבי?

גבתי: היא התפרסמה והאמריקאים ידעו את זה.

בית אור: ואחרי שהם ידעו שהיתה החלטה כזו?

גבתי: והם ידעו את זה וגם האמריקאים ידעו את זה. ואז, טבעי הדבר ההחלטה הזאת נגנזה היא לא היתה אקטואלית, ואז שנים אחרי זה, האמריקאים, כשהיו דיונים בקשר לגבולות בקשר לתנאים, הם הזכירו לנו, הלא אתם בעצמכם החלטתם פעם.

בית אור: זה היה בתקופה של אשכול?

גבתי: זה עוד היה בתקופה של אשכול, כאשר גולדה באה לממשלה אז הלכי הרוח בממשלה היו כבר שונים. הלכי הרוח הושפעו מההתנהגות של הערבים ומהחלטתם שהם לא השאירו בכלל שום פתח,

בית אור: זאת אומרת ההחלטה שהתקבלה בזמן שאשכול היה ראש ממשלה, היתה החלטה פה אחד של כל חברי הממשלה, כולל בגין?

גבתי: אני חושב שזו היתה החלטה שהממשלה קיבלה פה אחד.

בית אור: וכשגולדה עלתה לשלטון אז אתה אומר הלכי הרוח היו שונים, זאת אומרת, מי כבר חשב אחרת ומי עדיין חשב שבכל זאת כדאי עוד פעם לעשות פנייה כזאת, מה היתה העמדה של גולדה?

גבתי: אני לא זוכר דיונים כאלה, אם כדאי לעשות או לא. במידה שנעשו דברים, נעשו גישושים. אחרי ההחלטה של הערבים שלא מכירים במדינת ישראל, לא יהיה שלום, לא היו דיונים עם הממשלה.

בית אור: הנקודה היא לא זאת. הנקודה היא כזו, כשאתה מדבר עד מלחמת ששת הימים, היינו בעמדה מסויימת כלפי הערבים בעמדת מיקוח פחותה יותר מפני שלא היו השטחים שנכבשו במלחמה, לא היה כל המצב הפנימי בתוך העם כמו שהוא היה בזמן שגולדה עלתה לשלטון וכלפי הערבים כל הזמן הטענות מצידם היו שלא רוצים להכיר במדינת ישראל. לאורך כל השנים זה לא השתנה, אבל המצב שלנו אחרי מלחמת ששת הימים כאן השתנה, אנחנו היינו בעמדה הרבה יותר טובה למיקוח איתם?

גבתי: בגלל זה אנחנו אמרנו שאנחנו יכולים להיות נדיבים ולהחזיר להם את סיני.

בית אור: זה בתקופה של אשכול. השאלה היא מה עשתה גולדה בנקודה הזאת?

גבתי: וגולדה אחרי החלטת רבאט, זה היה ברבאט ההחלטה של שלושת הסעיפים. לא הביאה לדיון בממשלה, שום הצעה, שום תוכנית לעשות פעולה פוליטית, זה גם מובן. הממשלה לא צריכה היתה לעסוק בזה, כי אם הערבים החליטו אחרי המפלה הגדולה הזאת שהם לא רוצים שלום איתנו, לא היה כל הגיון לדון בממשלה אז הם לא רוצים. אז הדיבורים היו, זה המריץ בעצם אז להרחיב את רמת ההתיישבות בשטחים בשביל שהערבים יווכחו שבזה שהם מקפיאים את העניין זה לא שמור, ישתנו הדברים, מה שישראל מוכנה היום להציע להם ולא תהיה מוכנה מחר.

בית אור: אתה לא חושב בדיעבד שהחלטה כזאת יכול להיות שהיא היתה בעוכרנו. ההחלטה במקום לעשות נסיונות נוספים?

גבתי: עשינו נסיונות לא היה עם מי לדבר.

בית אור: אבל ההכרזות בצד אחד והגישושים שצריכים להעשות מאחורי הקלעים ובחדרי חדרים מצד שני כבר ידוע שכלפי חוץ,

גבתי: נעשו גישושים שלא נתנו שום דבר. בתקופות שונות,

בית אור: זאת השאלה שלי בעצם, אם לא הנקודה הזאת האם לא היה משהו בגישה?

גבתי: אז אני אומר באופן ברור ומפורש, לא היה כל סיכוי אז שעל ידי איזה משא ומתן, על ידי הצעות מסויימות, אפשר היה להביא את הערבים למשא ומתן. ואז כשהתייאשנו מזה, הממשלה כולה התייאשה מזה לא היה שום חילוקי דעות.

בית אור: לא היו חילוקי דעות לא היה אף אחד?

גבתי: לא, לא היו כל חילוקי דעת.

בית אור: מי היו אז מהמערך בממשלה? זו היתה ממשלה רחבה,

גבתי: היה אבא אבן, היה זלמן ארן,

בית אור: דיין היה.

גבתי: היה משה דיין,

בית אור: זה 69?

גבתי: בסדר, 68,69 כן. יגאל אלון, ישראל גלילי, לא היה ויכוח, לא היו חילוקי דעות.

בית אור: גם לגבי שאלת ההתיישבות וגם לעניין?

גבתי: גם לגבי העניין של ההתיישבות ושום עניין אחר, לא היו חילוקי דעות, בין חברי המערך גם מפ"ם שישבו אז, אני אינני זוכר שם העלו סימן שאלה על ההתיישבות, וזה התחיל ברמת הגולן. בעצם ההתיישבות התחילה בצורה ספונטנית. עד שהממשלה הספיקה לדון במשהו היא הועמדה בפני עובדות. והעובדות היו, כמה שאני זוכר, בשני מקומות, ברמת הגולן עלתה קבוצת חברים ממשקי הגליל, בתחילה הם עלו בנימוק של לאסוף את הבקר שנשאר שם ברמה והם התיישבו, אחר כך במחנה צבאי סורי וכשהתברר ששם אין הגנה הם עברו ל... זו היתה העובדה הראשונה שנוצרה לפני שהממשלה החליטה.

החלטה על ההתנחלויות

בית אור: זה היה לפני ההחלטה להתחיל בהתיישבות בשטחים?

גבתי: אני לא יכול להגיד שהיתה החלטה כללית להתחיל,

בית אור: היתה הסכמה?

גבתי: היתה החלטה על מקומות מסויימים. המקום השני ששם נוצרו עובדות, זה גוש עציון שעלו הבנים של המתיישבים. אחר כך הובאו כבר לממשלה הצעות על בקעת הירדן. אני חושב שאחרי הגולן ואחרי גוש עציון, בקעת הירדן ששם החליטו להקים ישובים ואחר כך התחילה לאט, לאט פעולה, קידוחי מים סלילת דרכים. הממשלה, אינני זוכר שהחליטה פעם, אנחנו נעשה התיישבות, אמרו, אנחנו ניכנס לבקעת הירדן, ניכנס פה, ניכנס שם, הערבים יווכחו לדעת שבהשהיית נכונותם לשיחות שלום הם עלולים להפסיד.

בית אור: זאת היתה המדיניות בעצם של הממשלה?

גבתי: זאת היתה מדיניות הממשלה כולה.

בית אור: וגולדה תמכה וקיבלה את העמדה הזאת?

גבתי: היא קיבלה אותה מתקופת אשכול וזה נמשך,

בית אור: של להתחיל לעשות התיישבות ולקבוע עובדות בשטח בבקעת הירדן וברמת הגולן ואזור ירושלים?

גבתי: האמת היא, הנטייה להתיישבות בכלל התעוררה בציבור בלי כל קשר עם החלטת הממשלה.

בית אור: מה היתה העמדה האמריקאית בנקודה הזאת, ואיך גולדה עמדה בנושא הזה בפניהם?

גבתי: אני לא יכול להגיד לך. אני לא שמעתי אף פעם שהאמריקאים הביעו איזה התנגדות או הסתייגות, אני לא זוכר. יכול להיות שזה היה, אולי זה לא פורסם. אני לא זוכר את זה.

גולדה כראש הממשלה ופרשת לבון

בית אור: נחזור קצת לתקופה שהיא התמנתה כראש ממשלה. מה היה סגנון העבודה, מה היה אופי העבודה שלך איתה? היתה לך הזכות והכבוד לשרת גם בממשלתו של אשכול, ואחרי זה גם אצל גולדה, ועם גולדה עבדת שנים רבות, איך היא נהגה? האם סוג העבודה היה דמוקרטי, סמכותי איך?

גבתי: סגנון העבודה שלה היה סגנון של שותפות בעבודה. בישיבות הממשלה אנשים הרגישו את עצמם חופשים גם להביע מה שרוצים והיא נתנה לכל אחד לדבר. אגב, זה היה גם אשכול, על אשכול לא פעם התרעמתי שנותן יותר מדי לדבר. מפני שהוא בעצמו דיבר הרבה. את יודעת, אני כתבתי ספר שיופיע בקרוב, סיפור חיי, שם אני מספר גם על התקופה הזאת. אשכול היה ראש ממשלה טוב מאוד אבל כיושב ראש הממשלה היה גרוע מאוד, לא ידע לנהל ישיבות.

בית אור: איך גולדה היתה בנקודה הזאת?

גבתי: יותר טובה, היא גם כן לא נקטה ברודנות אבל היא ידעה להכניס את הדברים למסלול, כשדיברו על איזה עניין, לפעמים, מישהו נכנס עם איזה דבר צדדי ואז הוויכוח הולך לכיוון אחר לגמרי, זה דבר אחד. דבר שני, לגולדה היה מה שקראו אחר כך או כבר אז התחילו לקרוא, המטבח של גולדה, מה זה היה המטבח של גולדה? כאשר היא ראתה צורך לשמוע את דעת חברי המערך בממשלה או להתייעץ איתם בשביל לנסות לגבש איזה עמדה, אז היא היתה מזמינה מספר חברים שלרוב, היו כמה חברים שהיא היתה מזמינה בקביעות, אבן, גלילי, אלון אחר כך גם אותי, והיו חברים שהוזמנו לפי העניין המסויים. ואז היינו מתכנסים אצלה בערב לרוב בשעה די מאוחרת. המטבח כולו התבטא בכוס קפה ואיזה עוגה שהיא בעצמה היתה מכינה ומגישה והיינו יושבים,

בית אור: איזה אווירה היתה? איך הועלו הנושאים?

גבתי: היא היתה מביאה את הנושא. זה לא היה פורום שמתכנס פעם בחודש, פעם בשבוע, הוא התכנס לפי הצורך. כשהיא הרגישה שיש לה צורך לשמוע דעתם של אנשים, להתייעץ, לנסות לגבש אז היא היתה מזמינה.

בית אור: אפשר לומר שזה היה סוג, מעין סגנון עבודה אצלה, העניין זה של להתייעץ ולשמוע דעתם של אחרים?

גבתי: בהחלט. ...שהיא הכינה את זה יחד עם חברים שהם בתוך העניינים.

בית אור: זאת אומרת לא הביאה לממשלה אתה מתכוון? זאת אומרת, זאת היתה אחת הדרכים שלה להתכונן לאיזשהו נושא?

גבתי: כן להכין את הנושאים לממשלה.

בית אור: לקבל את דעתם של אנשים שונים?

גבתי: לשמוע את דעותיהם לנסות לגבש, לא היינו מקבלים החלטות, אבל מתוך הדיון היתה מתגבשת דעה מסויימת, שהיא השתמשה בה אחר כך, כשהיתה מביאה את הדברים לממשלה.

בית אור: הדעה שהיתה מתגבשת, זה היה עם איזשהי מסקנה של דרך?

גבתי: אני לא יכול להגיד שאת יוצאת עם דרך, היו עניינים שונים ומשונים. היו עניינים פוליטיים, היו עניינים נניח שהיו קשורים עם העובדה שהיינו ממשלת ליכוד לאומי וצצו מדי פעם בעיות וכל מיני דברים אחרים. אני לא יכול להגיד שבכל דבר הסתמנה איזה דרך מיוחדת דיברנו על הדברים,

בית אור: אז זה היה אחד הדברים שהיה לה, להתייעץ עם חברים, ומה שנקרא, המטבח שלה, לשבת ולגבש איזה שהיא?

גבתי: להתייעץ איתם, לשמוע את דעתם ולגבש איזה עמדה.

בית אור: שאחרי כן היא היתה מביאה לממשלה?

גבתי: כן.

בית אור: עד עכשיו אתה אומר שהיתה מתייעצת, היא היתה מקשיבה, והיה לה את כל הכושר להקשיב ויחד עם זה, כל כך הרבה אנשים טענו ואמרו עליה שהיא שתלטנית, איפה הדברים האלה?

גבתי: זה לא נכון.

בית אור: מאיפה זה בא?

גבתי: אף פעם לא היתה יד קשה אצל אף אחד. להיפך, היא ידעה לגלות תמיד יחס אישי והערכה של הדברים שנאמרים לה, היא אף פעם לא כפתה את דעתה. היא היתה שתלטנית רק בשטח אחד, ביחסיה עם החוץ, עם האמריקאים. בשיחות שלה עם האמריקאים היא דיברה בסגנון שאף פעם לא היתה מרשה לעצמה לדבר עם החברים בממשלה שלה.

בית אור: איזה סגנון?

גבתי: עמידה על דעתה ולא נכנעה לשום לחץ והופעלו עליה לחצים וראיתי אותה במצבים, בעיקר במלחמת יום כיפור ואחרי זה, הייתי מלא התפעלות איך שהיא מדברת ואני נכחתי בזמן השיחה שלה, איך היא מדברת, גאווה כזאת ובטחון. אבל בתוך הממשלה? מי שהיה בתוך הממשלה לא יכול להגיד את הדברים שאת אמרת, זה מדברים אנשים שלא היו ולא יודעים.

בית אור: עוד אחד הדברים שנהגו לומר עליה, שהאנשים מתחלקים אצלה לשתי קבוצות, אלה שהיא מאוד מחבבת, ואם מישהו היא לא מחבבת אותו, או לא מסמפטת את מה שהוא עושה אז הוא כאילו מחוק אצלה?

גבתי: אני אינני מאמין שיש איש אחד שאנשים שמכירים הם מתחלקים אצלו לכמה סוגים, אני יודע מעצמי, יש אנשים שאני מעריך אותם מאוד, יש אנשים שאני מעריך אותם פחות, יש אנשים שאינני מעריך. ואני לא יכול להגיד שזה לא מוצא ביטוי ביחסים שלי עם האנשים האלה. אם אדם איננו צבוע אז זה מוכרח לבוא לידי ביטוי. היתה לה סיבה לכך, אז היו ביטויים בוטים לפעמים ביחס, אבל אני חושב שזה לא מבדיל אותה מכל איש אחר. אני לא מכיר אנשים שאצלם כולם אהובים וכולם חברים וכולם טובים.

בית אור: לא, אבל אצלה אמרו שהיתה תכונה של נטירת איבה למשל.

גבתי: זה אינני יודע להגיד, על כך לא שוחחנו, אני מדבר על רשמים, אני לא התרשמתי.

בית אור: לעומת זאת, יש את כל הנושא שבאמת כמו שאמרת קודם, שהיה לה תוקף עמידה וקור רוח ביחסים שלה עם המנהיגים?

גבתי: מתוך קירבה מיוחדת שהיתה לי איתה בעניינים אלה, לא. אני מדבר על התרשמות שהיתה לי ממעמדים שאני השתתפתי בהם,

בית אור: השאלה היא יחסיה של גולדה עם בן גוריון?

גבתי: היא היתה שנים רבות נאמנה לבן גוריון ב120%-120% לא ב-100% והוא היה בשבילה האיש הקובע. הקרע בתקופת לבון, היא ואשכול שניהם היו לא רק נאמנים מסורים לבן גוריון. אני לא הייתי בממשלה בתקופת בן גוריון, אבל ממה שאני שמעתי מחברים שהיו שם, אז בתקופת בן גוריון אנשים היה הרבה פחות חופשיים, הרשו לעצמם פחות להביע דעותיהם אם הם לא היו באות עם דעותיו של בן גוריון. אצל גולדה זה לא היה, אבל הוויכוח הגדול שפרץ הוא למעשה גרם לכך שכמה מהאנשים הכי נאמנים, והחברים הכי טובים של בן גוריון עזבו אותו. זה התחיל עם משה שרת וגולדה ואשכול גם זלמן ארן, אגב, אחד האנשים המיוחדים במינם בממשלה, ואחרים. וזה היה קרע קשה מאוד, זה קרע שבא אחרי עשרות שנים של עבודה משותפת. אז אני לא נכנס לסיפור הפרשה בפני עצמה. מה שהיה אז, מה שהיה בישיבות במפלגה, היו ישיבות שאני זוכר אותן עד היום הזה, ישיבות נוראות. אבל אני יודע שבכל זאת נשארה כנראה פינה חמה בליבה של גולדה לבן גוריון וגם להיפך. כי בהזדמנות שהם אחר כך נפגשו, הם התפייסו. אני לא רוצה להגיד שלא נשארה צלקת גדולה מאוד אצל גולדה מזה, אבל לפחות כלפי חוץ הם קשרו מחדש את הקשרים לא באותו העומק שהיה קודם.

בית אור: קודם הקשר היה חזק.

גבתי: חזק מאוד, היא היתה ממש יד ימינו של בן גוריון, הוא העריך אותה מאוד.

בית אור: אצלו באמת היתה קיצוניות בגישה שלו לאנשים.

גבתי: כן. מה שקרה אז העניין, לדעתי, עניין לפסיכולוג.

בית אור: כל זה שהוא כביכול בהתייחס לנושא של פרשת לבון בהקשר לגולדה כאל בגידה?

גבתי: זה לא, אני אומר כל עניין לבון, כל התנהגותו של בן גוריון לפי דעתי יש פה משהו. אני יודע שהוא עשה מאמצים בשביל לשכנע, אני זוכר פעם אחת, הרבה זמן לפני שהייתי בממשלה.

אני הייתי מזכיר איחוד הקבוצות והקבוצים, וזה היה בשלב של לפני אחרון של פרשת לבון, כשרק צץ העניין הזה של מי נתן את ההוראה, בן גוריון היה מעונין להסביר את הדברים. אז הוא פעם ביקש ממזכירות איחוד הקבוצות והקבוצים לסדר ישיבה בהשתתפות איסר. ואיסר ישב איתנו שעות, וסיפר על כל העניין. אחרי איזה זמן, אני כבר לא זוכר, אני הרי הייתי מזכיר איחוד הקבוצות והקבוצים, והוא הזמין אותי אליו לביתו. אני זוכר ישבתי אצלו אולי שעתיים, אולי יותר משעתיים. אני אינני בטוח, אם אני במשך השעתיים האלה הוצאתי 20 מלים. הוא דיבר בשביל לשכנע אותי שהוא צודק, ואני מצטער להגיד הוא לא שכנע אותי.

בית אור: גם איתך נוצר אחרי זה נתק בזמן הפרשה?

גבתי: אני לא יכול להגיד נתק. אני לא הייתי מקורב עם בן גוריון אף פעם. בין המנהיגים הקלאסיים שלנו, האיש שהייתי מקורב אליו היה ברל, עם ברל היו לי יחסים קרובים. הייתי בא אליו לפעמים, בכל מקרה שצריך הייתי להתייעץ, לפעמים דברים גדולים, לפעמים אפילו דברים קטנים, הייתי בא אליו הביתה. היו יחסים חבריים, בן גוריון היה אחרת, מרוחק,

בית אור: אבל אני מבינה שכשגולדה היתה ראש ממשלה, במשך הזמן כן התפתחו ביניכם יחסים יותר קרובים מאשר עם הרבה אנשים אחרת בממשלה. אתה היית אחד האנשים שהיו מיודדים איתה מאוד?

גבתי: כן, היו בינינו יחסים קרובים חבריים מאוד.

מלחמת יום כיפור

בית אור: אני רוצה ללכת לתקופה יותר מאוחרת, בעצם להגיע למלחמת יום הכיפורים, אולי לשנה שקדמה למלחמה. ואני יוצאת מתוך הנקודה הזאת שעכשיו דיברנו עליה. אני הייתי באמת רוצה יותר את הזווית האישית שלך מאחר והיית מקורב אליה, זו היתה שנה, שהיה הגיוס הראשון, בחודש מאי 1973. היתה החלטה ממשלתית לגייס מילואים. ובעקבות הגיוס הזה אנחנו עד היום לא יודעים, זה נעלם גדול, אם כן או לא נמנעה מלחמה, זה אחד הנעלמים.

גבתי: גם אני לא יודע.

בית אור: זה דבר שלא ידוע אבל העובדה ישנה. העובדה שהיו ריכוזי צבא מצרים על הגבול והיתה החלטה לגייס, אני רוצה לחזור להחלטה הזאת כי אני מבינה, שגם בזמן שהיה צריך לקבל את ההחלטה הזאת על גיוס המילואים הראשון, קודם כל בממשלה מצד אחד היתה שאננות גדולה והיו דעות שונות, ואני מבינה שגם פה היתה עמדה של דיין כנגד העמדה של דדו?

גבתי: אני מצטער, אני אינני יודע על זה שום דבר, מדוע? זה אף פעם לא הובא לממשלה. העניין הזה, שאת מדברת עליו, הוחלט עליו בוועדת חוץ ובטחון. בימים ההם ועדת החוץ והבטחון היתה סגורה ומסוגרת, לא דלף משם שום דבר, עד כדי כך שאני כחבר ממשלה יש הרבה דברים שאני לא ידעתי שהוחלט עליהם ולא ידעתי שנעשו, לא מסרו על זה דין וחשבון לממשלה. היות ואני בדרך כלל אינני מצטיין בסקרנות, ואני לא ניסיתי לקבל מהחברים שלי שהיו בוועדת חוץ ובטחון אז לפעמים הייתי בור לגמרי. למשל בעניין הגיוס הזה אני לא ידעתי שום דבר.

בית אור: בסדר, אני פשוט אקח אותו בתור רקע לא בתור עובדות. רקע לנושא, אני אגיד לך מה, אחד הדברים שלדעתי ממה שאני קראתי במשך התקופה הזאת והתעמקתי קצת, ידע צבאי היה לה באופן טבעי מועט, היא היתה ראש ממשלה, לא היה לה לא ידיעה ולא עומק בנושאי בטחון, אבל היו לה כנראה חושים מאוד בריאים. לפחות בנקודה הזאת, ידוע שהיא היתה זאת שעמדה על כך שכן יגוייסו המילואים, למרות שאחר כך הסתבר בדיעבד, שהגיוס היה גדול אולי ועלה הרבה כסף, אבל לא יודעים אם הוא מנע מלחמה. אבל זה היה המקרה שבעצם באוקטובר, כשהיה צריך לגייס את המילואים פעם נוספת על אותו רקע, עמדה כאילו כעין אזהרה, הנה גייסנו ולא יצא שום דבר ופה היה עוד פעם,

גבתי: ופה היתה גולדה זאת שהכריעה לגייס ברגע האחרון.

בית אור: אתה היית בישיבת הממשלה הזאת שנערכה ביום שישי?

גבתי: לא הייתי. עד יום שישי בכלל איש לא ידע שום דבר ואני נסעתי הביתה. ואז כשפתאום היא קיבלה את הידיעות, אז היא כנראה החליטה, מה, היא תסחב אותי מהעמק, אז היא זימנה את האנשים שהיו בתל אביב. בכלל, במלחמת יום הכיפורים היתה לי תאונה. אני נקראתי לתל אביב למחרת, בשבת בבוקר, ואז בדיוק חליתי, לא מחלה רצינית אבל מאוד מטרידה, ושכבתי אחרי זה ארבעה, חמישה ימים בבית חולים, אחר כך הייתי בבית כמה ימים.

בית אור: כל הימים הראשונים של המלחמה בעצם?

גבתי: בימים הראשונים של המלחמה. כשפרצה מלחמה, אני באתי לישיבת הממשלה, כבר באתי בשארית כוחותי, ואז היתה תדהמה גדולה.

בית אור: ליום השבת עצמה, ליום הכיפורים אתה מתכוון?

גבתי: ליום הכיפורים כן. היתה תדהמה גדולה ובלילה הרגשתי כל כך רע, שבבוקר הובאתי לבית החולים,

בית אור: אבל היתה לך באותה שבת בבוקר ישיבת הממשלה?

גבתי: לא בבוקר, אני הגעתי בצהריים. קיבלתי את הידיעה בערך ב-9:00-10:00 עד שהגעתי לתל אביב.

בית אור: איפה גולדה היתה איך היא תפקדה?

גבתי: אני יכול להגיד לך, אני ראיתי אותה אחרי זה,

בית אור: באותה שבת נוראה?

גבתי: אני חושב שהיתה, אני אגדיר את זה כך, השעה היפה ביותר שלה.

בית אור: למה אתה מתכוון?

גבתי: היא עמדה, לא מזמן כאשר כמה אנשים חזקים מאוד היו במבוכה היא עמדה כצוק שמה. למעשה, אני רוצה להגיד לך לפי הערכתי, יכול להיות שאני טועה, היא ניהלה את מלחמת יום הכיפורים. היא, שאיננה גנרלית ואיננה מבינה בבטחון היא ניהלה את המלחמה, יחד עם המטה, היא ניהלה את המלחמה.

בית אור: קיבלה אינפורמציה?

גבתי: מה זה, היא ישבה בבית הממשלה, במשרד ראש הממשלה היא ישבה לפחות 18, 30 שעות, היתה יוצאת להירדם לאיזה שעה, וחוזרת והיא היתה נתונה בכל העניינים. בלעדיה ההחלטות של אלה שפורמלית ניהלו את המלחמה, הם היו תמיד קשורות בחילופי דברים ובהתייעצות מוקדמת עם גולדה.

בית אור: היא דרשה?

גבתי: היא לא דרשה, היא אף פעם לא דרשה אבל אנשים הרגישו את הצורך לעשות את זה.

בית אור: פנו אליה עם פרטי פרטים לפני מקבלים איזה שהיא החלטה?

גבתי: אני לא יכול לתת לך פרטים כאלה, גם אני לא הייתי בתוך הפרטים האלה. הישיבות האלה לא היו ישיבות ממשלה, אז היא ישבה עם דדו, ישבה עם בר לב, ישבה עם כל האנשים שהיו צריכים,

בית אור: והיא ממש היתה שותפת להכרעות?

גבתי: שותפת לכל ההכרעות.

בית אור: אתה אומר היא ניהלה את המלחמה?

גבתי: בעיניי, אני אומר, היא ניהלה את המלחמה. כאשר היה מצב ביום השני של המלחמה שאפילו משה דיין איבד את העשתונות כבר היא החזיקה אותו.

בית אור: מה זאת אומרת איבד את העשתונות מה הוא עשה?

גבתי: היה רגע מסויים שהוא הציע נסיגה גדולה מאוד, לעזוב את הכל, היא, בוודאי גם לא דדו שאז גילה את עצמו כמצביא גדול, אז משה דיין היה סמל הקשיחות והעקשנות, היתה לו דקה שהוא איבד את עשתונותיו.

בית אור: אתה אומר, טוב שגולדה היתה שם?

גבתי: מי יודע אם שמה לא חשוב,

בית אור: מהבחינה הזאת שהיא תפסה?

גבתי: בגלל זה אני אומר, זו היתה השעה היפה ביותר בחייה מפני שהיא גילתה את עצמה עם כל התכונות שלה של בטחון וידע וחוכמה.

בית אור: אני מבינה שהיא היתה לפחות אז בימים האלה שהיא היתה מוכרחה לעשות החלטות שלגביה כבן אדם, כאשה, היו מאוד קשות, כל הנושא של שליחת אנשים לקרב?

גבתי: כן, זה בכל מלחמה, היא היתה בנויה לזה. היא אחר כך אכלה את עצמה על כל אדם שנפל אבל היא ראתה לפניה את העניין,

בית אור: את המדינה?

גבתי: כן,

בית אור: וזה אתה אומר, המבנה הנפשי שלה היה מאוד חזק,

גבתי: אני פשוט הייתי מלא התפעלות איך היא במשך הרבה ימים עמדה והחזיקה מעמד, זה היה בשלב הראשון של המלחמה. ואחר כך היה מצב לא יותר קל כאשר עמדה במערכה עם האמריקאים, עם הלחץ של האמריקאים, אנחנו כיתרנו את הארמיה, היה לחץ איך שהיא עמדה בפני הלחץ הזה, זה רק היא היתה מסוגלת, אינני יודע אם היה עוד מישהו שמסוגל לזה.

בית אור: זאת אומרת, אתה מעיר שפה היה ממש אפשר לומר באיזה שהוא מקום היא פשוט הצילה את המדינה בימים האלה בזכות האישיות המיוחדת והכוח ?

גבתי: אני אינני אוהב להגדיר את זה, 'היא הצילה את המדינה', אני אומר מה היתה גולדה.

בית אור: היא הצילה את המדינה. אם היא החליטה קודם כל על גיוס המילואים ביום שהיא החליטה, בניגוד לדעתו של דיין, ואת ההחלטה שהיתה יכולה להיות שואה אם לא היו מגייסים?

גבתי: ברור לגמרי,

בית אור: לא גייסו מספיק בזמן אבל אם היו דוחים את ההחלטה עוד יותר?

גבתי: השפעתה על המהלך המלחמה, היתה לדעתי יותר גדולה מאשר השפעתו של כל אדם אחר שהיה שם.

בית אור: השפעתה באיזה מובן?

גבתי: לקראת נצחון בקשר עם חציית התעלה וכל זה,

בית אור: וגם לגבי הנושא של סוריה אני מבינה כי גם פה לדיין היו, הרי דיין רצה לוותר בכלל,

גבתי: סוריה זה היה במלחמת ששת הימים בימי אשכול.

בית אור: נכון.

גבתי: אבל בזמן מלחמת יום הכיפורים היו ישובים רבים ברמת הגולן שהם נעזבו וחזרו אחר כך.

בית אור: המלחמה נמשכה עד ה-24, כשהיתה הפסקת האש הראשונה,

גבתי: אני לא זוכר תאריכים.

בית אור: ובעצם איך שהסתיימו הקרבות אם אפשר לומר התחילה תקופה נוראה שתיכף ומדי צצו והועלו כל האשמות הקשות כלפיה, כלפי דדו,

גבתי: לא כלפי דדו, כלפיה.


החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בבל פה, האוניברסיטה העברית, ירושלים.

המראיינת: דרורה בית אור, מנהלת העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר 1984-1987

העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

על גולדה מאיר כראש ממשלה
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
על גולדה מאיר כראש ממשלה

מאת: עילם יצחק

מקור:
עילם יצחק, במחיצתה של גולדה, עורכת: דרורה בית-אור, העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר, 1987

גולדה מאיר בראשות הממשלה 1969-1974

עקיבא לוינסקי, על דרכו המשותפת עם גולדה - ראיון, 1999
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
עקיבא לוינסקי, על דרכו המשותפת עם גולדה - ראיון, 1999

תאריך הראיון: 29.06.1999
 

עקיבא לוינסקי (1918-2000) יליד שוויץ, חבר במשלחת ההצלה בקושטא 1943 ונציג עליית הנוער 1945-1948, חבר מפא"י. גזבר הסוכנות היהודית, חבר קיבוץ מעיין צבי. יו"ר העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר שפעלה מראשית שנות ה-80 ועד 2008. לוינסקי עבד ושמר על קשריו עם גולדה מאיר במשך שנים, מזמן עבודתה בסוכנות היהודית, לאורך כהונתה כראשת הממשלה ואף לאחר סיום הכהונה.

המראיינת: יהודית רייפן-רונן, ד"ר, חוקרת, עורכת מתרגמת. מנהלת העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר.


כך הכרנו...

ש: אם תוכל להתחיל בהתחלה מתי הכרתם?
ת: כן. אני הכרתי את גולדה במיוחד בזמן ירח העיון. 

ש: ברחובות 41?
ת: ברחובות, ואז גולדה היתה מרצה. היא היתה באותו הזמן יו"ר המחלקה המדינית של ההסתדרות. למעשה, הבינותי מה מניע את גולדה בתקופה ההיא. 
בסיכום יום העיון, גולדה נתנה לכל אחד ספר עם הקדשה אישית. 

ש: יש לך אותו?
ת: יש לי בוודאי באיזשהו מקום. זה היה סיפור הגבורה היהודית מימי קדם דרך ימי הביניים עד לימינו. 
הספר הזה היה לי ספר חשוב. זה לא ספר שגולדה כתבה, אבל הבינותי שהיא הזדהתה איתו. הרבה שנים לאחר מכן אני הוצאתי הוצאה נוספת של הספר - ילקוט אחדות העבודה, כרך א', ב', 1970.

ש: היא עוד היתה בחיים?
ת: אני חושב שכן. הספר הזה, ספר הגבורה הזה, רציתי שיהיה בכל בית, ושכל ילד יהודי יקבל ממנו משהו. זה היה המפגש הראשון שלי עם גולדה. היתה הרצאה ואני הייתי תמיד בימי העיון. 

ש: ניגשת אליה ושוחחת איתה?
ת: כן. כולם דיברו. הרי זה לא היה בית-ספר, זה היה סמינר יום עיון. אחרי זה אני זכרתי את ההיכרות הזאת כאשר גולדה היתה מזכירת המפלגה. (1966-1968) 

ש: זה הרבה יותר מאוחר, מה קרה בתקופה שהיא היתה ראש המחלקה המדינית של הסוכנות?
ת: לא היה לי עסק איתה. 

ש: אבל מצאנו מכתב ממנה אליך. לא היה לך עסק איתה בתקופה שאתה עבדת בקושטא (מלחמת העולם השנייה)?
ת: (צוחק). 

ש: הייתי בטוחה שכן. 
ת: יכול להיות. בוודאי ... עם כולם, ועמדתי בקשר עם הגלריה. 

ש: היא היתה האקטיביטית והאמיצה בגלריה של האנשים בישוב.
ת: כן, אני חושב שהיו דברים שמסרתי לה, אבל הקשר הישיר שלי לא היה איתה. 

פעילות משותפת

ש: והקשר הישיר איתה חודש בתקופת היותה מזכירת המפלגה.
ת: כשהיא הייתה מזכירת המפלגה היה קשר הרבה יותר ארוך. א' - אני יכולתי לעזור בהרבה דברים בקשרים שלי עם הסוציאליסטיים בגרמניה. עם וילי ברנדט, ... 

ש: והיא עירבה אותך בנושאים האלה? בעצם אתה היית נציג שלה בנושאים האלה?
ת: לא. לא הייתי נציג. עשיתי את זה בהתנדבות. כאשר היא היתה ראש ממשלה, זה כבר אני זוכר, שכמעט באותו יום אני ישבתי איתה והיא אהבה קפה תורכי טוב והיא לבד עשתה את הקפה בלשכת ראש-הממשלה. מאז כמעט כל שבוע ראיתי אותה. 

ש: באיזה נושאים?
ת: כל מיני נושאים. בעיקר בענייני הקשרים בעולם הסוציאליסטי, שהייתי מאוד פעיל. 

ש: היית גם מעורב במאבקים להוצאת יהודי ברית המועצות באותה תקופה.
ת: כן. אחר כך. הייתי חבר בקליימס קונפרנס ... איך זה נקרא? 

ש: וגם המועצה הציבורית לעולי ברית המועצות?
ת: מעל המועצה הציבורית. המועצה העולמית שעסקה בזה. אז הייתי באמת בהרבה ועידות.

ש: ממה התרשמת בתחנות האחרות? כי אתה הרי מכיר הרבה פוליטיקאים
ת: אני התרשמתי מהיחס שלה לבני אדם, והיו הרבה מאוד "מרגיזים" אפשר להגיד. אני במשך כל שנות כהונתה כראש-ממשלה, הייתי במשרד, בבית בעשרות פגישות והייתי מביא חברים מחוץ לארץ אליה. הייתי מבקר אצלה במחלקה ב"הדסה" כמעט קבוע, כל שלושה ימים. הייתי מספר לה כל מיני דברים בשביל לשמח אותה, לשעשע אותה. 

ש: מה למשל?
ת: על מה שעסקנו בסוכנות ועל כל מיני דברים, ואני חושב שגם היא נהנתה מזה. יצרנו קשר מיוחד. 

ש: תמיד יש נושאים גלויים יותר ונושאים גלויים פחות. השאלה האם בהיכרות שלכם הרי היו הרבה מאוד מניפולציות שהיא היתה צריכה לעשות בתקופה של ראש-הממשלה, ברוסיה, אתה זוכר בהתחלה היתה התקפה חזקה מאוד נגדה, בהתחלה בתקופת היותה ראש-ממשלה, כשסברו שהיא לא עושה די להוציא את היהודים כי היא פעלה מאחורי הקלעים, ורק אחר כך זה יצא לעיתונות וקיבלה תהודה. אז באמת נפתחו השערים. 
ת: כן ולא. מבחינתי לא היו שם סודות ולא הייתי איש סודה, וגם היא לא חשבה ככה. אבל זו היתה שיחה בין שווים. 

ש: זאת אומרת שגם אחרי שהיא לא הייתה בתפקיד, אתה המשכת לשמור איתה קשר של ממש?
ת: כן. אז היה קשר עוד יותר חזק כי אני לא רציתי שום דבר. רוב האנשים רצו משהו מגולדה. אני לא רציתי כלום. על כן העסק היה משוחרר מכולם. היחסים היו משוחררים. היא דיברה איתי על הבן ועל כל מיני דברים והיא עשתה קונסרבטוריון גדול, כי הייתה לה הרגשה שהיא לא עשתה מספיק בשביל הילדים. אלה דברים שאני יודע. אז באמת היא דיברה איתי על זה.  

ש: נכון. כשהיא היתה ראש-ממשלה אתה היית בסוכנות?
ת: כן. ראש עורף. 

ש: מדי פעם היא פנתה אליך כדי שתטפל באיזה מקרה או הביאה לידיעתך או ביקשה? 
ת: לא היה צורך בזה, כי אני הבינותי מתי יש צורך. הלוא היא הבינה מה זה ציונות. חלק מהגישות שלה נוצרו על-ידי הפרוגרומים, שהיא הייתה עדה כילדה. אבל זה ליווה אותה כל הזמן. 

ש: היא שוחחה איתך אחרי מלחמת יום כיפור או שהנושא הזה לא כל כך עלה, כי היא בודאי היתה במצב קשה. 
ת: ואני? אני לא ראיתי כל צורך להוסיף מלח על הפצעים. 

ש: להוסיף בוודאי שלא. אז הנושא לא עלה?
ת: לא עלה. היה לנו ברור שיש נושא כזה. היא הסיקה מסקנות ו... ואני כיבדתי כל דבר שהיא אמרה לי, שהיא חשבה. אני לא ראיתי כל צורך להיות בדעה זו או אחרת. זה מה שחשוב. 

ש: באמת רעידת האדמה הייתה טוטלית?
ת: נכון. מצד אחד יש לה חלק גדול על ידי עמידתה ב... והעמדתה את העניינים, ... שמנהל. היא לא יכולה להשתחרר מזה, ואני חשבתי שזה נכון. אני לא חשבתי שאני צריך ל...

ש: לא. לא. אני חשבתי שאולי היא מיוזמתה. אבל הנושא כאוב ביותר. 
ת: כן. אני חשבתי שעל מעשים כאובים לא צריך לדבר. כי מה זה יעזור? 

ש: טוב, זאת אומרת שבעצם הנושא הציוני הוא הנושא שכבש?
ת: כן. אני התלבטתי כאשר הציעו לי להיות גזבר הסוכנות, אני הססתי. רציתי להתייעץ עם גולדה. 

ש: מדוע הססת? 
ת: מפני שאני חשבתי שאני לא מכיר את אמריקה מספיק, ולא המבוקש האפשרי שהייתי בתוך הדברים האלה. אני חשבתי שיש כאלה שיש יותר מתאימים. למשל, אני אז לא ידעתי על שמחה דיניץ, וידעתי שהם מתעניינים בזה. חודש ימים התלבטנו. התלבטתי ולא נתתי תשובה, עד שיום אחד גולדה דיברה עם דיניץ ולא איתי והיא אמרה לו שזה בשבילי וצריך לרדת מזה. ואכן זה לא היה בשבילו. 

ש: לא אמרנו כלום. 
ת: אני אמרתי. ורק אחרי זה, אחרי השיחה הזאת אני הסכמתי. זה היה המצב במפלגת העבודה לא היו שום ... אני הייתי מנהל בנק ובזמנו ... גם הרבה דברים, לא בדעות אבל לא הייתי חלק מכל הדיבורים האלה, ו... היתה החלטה, החלטתי להעמיד את המועמדות רק אחרי שגולדה. 

ש: הביעה אמון מלא. ראתה אותך בעצם בתפקיד. 
ת: כן. לא, לא. טוב. 

ש: אז היא בפירוש השפיעה פה על החלטה בקריירה שלך?
ת: כן כי אני רציתי להתייעץ ואני הבינותי, היא לא הייתה אומרת שאמריקה זה דבר שיש רק ... ושאני צודק שאני מהסס, בוודאי הייתי מחליט ללכת. כאשר החלטתי אני גייסתי את כל היכולת האישית. 

ש: מאוד הערכת כיצד היא רואה את הדברים. 
ת: כן. כן. 

ש: טוב אז חוזרת עוד פעם על השאלה שלי. בתקופת שנות ה-40 כשהיא היתה ראש המחלקה המדינית של הסוכנות לא זכור לך שהיית איתה בקשר אלא הקשר היה יותר עם?
ת: לא. תראי כאשר אחרי המלחמה, בגמר המלחמה, כאשר עסקתי ב... אז לגבי היה טבעי שהיא תתעניין ואני אתעניין, הרי זה היה, לא היו קשרי עבודה. אני גם חשבתי בוודאי לא עסקה, אבל כיבדתי אותה אז זה כמו שהיה צריך להתקרב ולהיות בקשר עם אנשי נשות הדסה ועם כל זה, כי אלה היו הגורמים העיקריים בכל העבודה הזאת. אני חושב שבוודאי היו דברים אבל אינני זוכר אותם. אני רק זוכר שיש משהו כזה. 

ש: הקשר עם נשות הדסה כמו שאתה אומר או עם הארגונים האחרים, ארגוני הנשים, בטח גם בדרום אמריקה, היא התגייסה לעניין?
ת: כן. אבל טבעי שהיא עסקה בנעמ"ת ולא בהדסה. אבל אי אפשר היה לטפל מבחינתה, יהדות אמריקה הייתה ... אני חושב שהיא חילקה אותם לכאלה. המסקנה היא טיפשית ואני לא חושב שהיא עסקה בדברים טפשיים כאלה. 

ש: נכון, ועוד בשלבים הרבה יותר מוקדמים כשהיא הסתובבה בקמפיין בארצות הברית היא הלכה לציוניים והיא הלכה ללא ציוניים. זאת אומרת הנושא הזה. 
ת: כן. השאלה היתה פה קיומה של מדינת ישראל. לא שאלות קטנות. 

ש: כן. תמיד אנחנו מופתעים כשאנחנו מגלים בתקופות כל כך קשות של קיום המדינה או לפני כן, שאנשים התחילו לעסוק בזרמים ודאגה כל אחד לאינטרסים של אותו זרם, כשבעצם השאלה הגורלית היא כל כך חשובה. 
ת: כאשר בן-גוריון שלח אותה לארצות-הברית (1948) זה היה ברור לה מה היא יכולה לגייס כסף, והיתה לה גישה הרבה מעבר לכך. ברור שהיא היתה צריכה כמדינת ישראל לדבר ולא היה בשום מקום לעשות עם זה. 

ש: אני חושבת שזה גם לא היה באופי שלה עם כל היותה מפלגתית ... תמיד הרושם שלי היה ש...
ת: נכון. 

ש: מעל ומעבר ביכולת. 
ת: כן. 

ש: הרגשתי את זה גם אצלך, אם מותר לי להגיד, כשרפרפתי, בניירות שלך ואחת הבעיות שאתה מתלונן (בתקופת השליחות 1943-1948) על הזרמים השונים, זאת אומרת אתה כל הזמן כותב שבירושלים אתה לא מוכן שיהיו העדפות תנועתיות. אתה עוסק בזה שהיא מאוד ... האנשים מגדירים את עצמם אבל כל הזמן יש מן ... חוזר אצלך במסמכים העניין הזה. אתה גם אמרת לי את זה בזמנו. מה הקשר שלך עם סלבינו?
ת: סלבינו היה חלק ממפעלי עליית הנוער. הילדים של סלבינו היו כאילו שייכים לעליית הנוער. הם עוד לא יכלו לעלות לא"י. הרי בינתיים היה צריך, אבל אצלם הייתה בעיה אחרת. 

סלבינו היו ילדים שעברו חוויות נוראיות, וזעירי הוא עשה דבר גדול. הוא החזיר להם את האחיות ... מאוד התרשמתי מסלבינו ... וכל אחד מהילדים הקטנים, הכי קטנים, הם היו אז בני 15 ופחות, אבל היה להם ניסיון חיים נוראי. היו ביערות עם פרטיזנים, חלק יצאו מגטו וורשה ונשארו ילדים. אני עסקתי בשאלה הזאת כל הזמן. כשהייתי צריך לטפל בילדי ... כעליית הנוער. איך להבטיח שהם יהיו יכולים להיות ילדים ולא רק הסידורים שיהיה להם מיטה. גם זה חשוב, אבל שתהיה גם מילה טובה ותהיה להם הרגשה של בית או של אמא ושל אבא. אז זה היה ברור שעליית הנוער קשרה ... ואני קיבלתי את זה, שאלה פיקדון כי אין להם כרגע הורים וצריך לתת את הכל. אז סלבינו אלה יש אחד מהם ו... שאחרי זה עבדתי איתו בסוכנות ויש לי תמונה, שהילדים עומדים במסדר ושם גם עומד ... במסדר ... וזה ... אני יודע מה, מי מבין את ההבדל והוא היה שנים עם פרטיזנים הוא ואחותו, אחותו הצילה אותו מאיזה שהוא... והחליטה, האחות שהייתה יותר גדולה, החליטה שאין יותר עיוותים וידעה שיש ארץ ישראל. אז היא החליטה להוביל אותם לארץ. זה היה מה ששם יהיו יהודים. סיפור מעניין וקשה, ו... שלי סלבינו, שעשה את המהפכה הזאת של הילדים, שעל אף שנות הרדיפה והבדידות .

ש: הטרגדיות?
ת: שהילדים חיו כבר כמו מבוגרים ועוד היו ילדים. אחרי זה עם הפרעות הנוראיות. אחרי המלחמה, אחיה שאלו עליו, כשחיפשו את בני המשפחה ולא רצה לדעת משום דבר ואחרי זה הופיע הק... הזה ... רצה לקחת אותם. הוא לא רצה לעלות. אחותו רצתה לעלות ואז ... אבל ... היה, דיבר איתם ואמר לו: יש לך משפחה, זה הכי חשוב, בוא איתה, ואחרי זה כשתהיה מבוגר יותר תוכל לוותר על זה. הוא המשיך לאהוב אותה והילדים נלקחו לארגנטינה, ושם הוא חיפש נוער יהודי. היה במקום קן של השומר הצעיר אבל השומר הצעיר ... של ... וזה בשבילו היה בלתי אפשרי כי הוא זכר שמבחינת היהודים סטלין בגד ולא הכיר. אז הוא לא רצה להישאר בקן. הייתה שם תמונה גדולה של סטלין. 

ש: זה קשה. 
ת: סוף ... וחיפש מקום אחר ואז היה קן של ה... לא הייתה תמונה של סטלין. אבל זה היה, זה מה שקבע את דרכו כאילו, הוא נעשה מאוד איש של ז'בוטינסקי, עם מחשבות, עם האצולה הזאת. כשהגיע ארצה הוא הלך לנביעות ביתן כי זה היה גן עם תערובת של דברים שהיו מקובלים גם על אחרים עם המיוחד של ה... והם מסוג הסיפורים של סר... ואני הזדהיתי עם ההחלטות. היום אני הייתי מחליט שהמשפחה עדיפה, לא הייתי מבין אף פעם, שילדים יצטרכו להיות. 

ש: לבד. 
ת: אני חושבת שגם מנהלת ה... לא היתה עושה את זה אף פעם. אבל החלטות כאלו קשות אסור להעמיד בפני ילדים, ואני זוכר, ילדים. 

ש: מי אנדה פינקרפלד. 
ת: אנדה ועליית הנוער. היא שלחה ילדים חולי שחפת לעליה, שזה בעיני היה חטא. 

ש: אתה היית משאיר אותם שם ודואג להם ומטפל בהם ומקים אותם קודם כל על הרגליים?
ת: אני חשבתי שאסור לשלוח ילדים חולי שחפת. 

ש: בוודאי. 
ת: ואני לא סלחתי על זה. זה לא ציונות. על זה אני מוחה. חשבתי איזה .... ילדים זאת, שיכולה להחליט החלטה כזאת. 

ש: תראה, כן, טוב אסור לומר. אנדה כתבה הרבה מאוד על התקופה הזאת. 
ת: כן. אבל זה ברור לי שזה לא שווה גרוש. כשהיא עשתה את הדברים האלה, זה היה בעיניי ללא סליחה. 

ש: איזה קשיים, אם אני חוזרת לתקופה הזאת של מלחמת העולם, איזה קשיים מהותיים אתה זוכר מכל ים הקשיים? בין כל הקשיים הבלתי אפשריים לתפקד, עם כל הגורמים שמתנגדים? איזה דבר אתה, איזה תחום אתה היית אומר שאתה הרגשת, שהצלחת לפרוץ את הדרך?
ת: קודם כל בגישה פשוטה. אני דאגתי לבתי הילדים בשווייץ של עליית הנוער,  אחרי זה הולנד. היה מקובל, שחברי כל התנועות היו איש השומר הצעיר היה יכול לבקר בבתי הילדים של אנשי המזרחי, ואיש המזרחי היה יכול לבקר כי זה מוכרח להיות, זה בשבילי תנאי וכך ... על כן זה היה ככה. בוודאי היה מאוד מאוד לא מקובל. אבל...

ש: עשו לך קשיים בתחום הזה? כתבת עשרות עמודים.. זה לא כל כך לא מובן, אתה מבין, פה רק נסתיימה המלחמה ופה כבר מתחילים. 
ת: נו, נו. 

ש: בסך הכל היית מאוד מאוד חזק?
ת: כן. מוכרחים להיות חזקים. 

ש: הגעת להבנה גם עם הדתיים?
ת: כן. היתה לי גישה דרך ... קיבלתי ויזות לצרפת ולהולנד בשביל ... והייתה לי הוראה שהמשרדים יתנו, שבמקומות האלה לא תהיה חלוקה לפי המפלגות הגדולות אלא הכל יהיה ניצולי שואה צריך לטפל בהם, והוא היה יוצאי אגודה בבוקרשט והעירו אותי בבוקר בשש ורצו שאני אוותר להם, שיהיה חינוך אגודתי, אני יודע מה. אני אמרתי : יוק. לא תרצו. אחרי שאמרתי את זה בראיון שהיה רציני, כמו שהיו שליחים שרצו אחרת והם לא הבינו איך פתאום לא היה להם ויזה, וזה אין, אין שום ... אני לא, הם יכלו להישאר חברי גורדוניה וחברי אגודה בבקשה, אבל ביחד. 

ש: פשוט מסקרנת אותי הדוגמא שנתת עם אגודה, גם מצד שמאל היו לך דרישות אולטימטיביות אחרות? זה היה מכל גווני התנועה. 
ת: כן. היו גם חברים של המפלגה שלי שחשבו לטפל בזה, שמי שיכולים לכוון ילדים, מי שיכול להקציב כסף, לא אצלי. טוב. 

ש: עקיבא תודה רבה.
 
 

החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בע"פ, האוניברסיטה העברית, ירושלים.


 

תיעוד בעל פה
ארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר
העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

100 שנה להולדת גולדה מאיר - יום עיון באוניברסיטת תל אביב, 1998
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
100 שנה להולדת גולדה מאיר - יום עיון באוניברסיטת תל אביב, 1998

יום העיון נערך בתאריך 25.5.1998, על ידי העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר, מרכז ההסברה במחוז תל אביב והעמותה להיסטוריה צבאית באוניברסיטת תל אביב.


היבטים והכרעות חברתיים, מדיניים וצבאיים

תוכן, הפקה וארגון: ד"ר יהודית רייפן-רונן ויוסי פוגל.

הנחיה: אברהם זוהר, סא"ל (מיל.)

הקדמה ודברי פתיחה - דוברים: פרופ' מירי אליאב פלדון, ומר יעקב סלע

מושב ראשון - העלייה ההמונית - חברה בהתגבשות - דוברים: פרופ' אריה גלוברזון, ד"ר דן גלעדי, ד"ר הנרייטה דהאן-כלב, פרופ' יוסי קטן.

מושב שני - ישראל בין האומות - ביטחון מול דיפלומטיה - דוברים: גב' חנה זמר, ד"ר מירון מדזיני, פרופ' גבי שפר.

מושב שלישי - הכרעות מדיניות וצבאיות בשנים 1967-1984 - דוברים: ד"ר אל"מ (מיל.) מאיר פעיל, סא"ל (מיל.) אברהם זהר, אלוף (מיל.) צבי זמיר, ד"ר אריה נאור, שמחה דיניץ

100 שנה להולדת גולדה מאיר, אירוע חגיגי בהיכל העצמאות, 1998
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
100 שנה להולדת גולדה מאיר, אירוע חגיגי בהיכל העצמאות, 1998

כתב: יוסי פוגל, נטע יזמות וארגון

ביום הולדתה המאה של גולדה מאיר, בתאריך 3.5.1998 נערך אירוע חגיגי בהיכל העצמאות, שד' רוטשילד 16, באולם הכרזת המדינה, בתל אביב.

תוכן, הפקה וארגון: ד"ר יהודית רייפן-רונן ויוסי פוגל.

הנחיה: דן כנר

מספרים על גולדה: שרה רחבי (הבת), גדעון מאיר (הנכד), עקיבא לוינסקי, משה אולניק, שמחה דיניץ, ד"ר דוד הרמן, מאשה לובלסקי, רינה דותן, דוד אשכול, נעמי צוקרמן, ד"ר סוניה צ'סנר

דן כנר - מנחה: נכבדי, גברותי ורבותי, ערב טוב, ברוכים הבאים, ברוכות הנמצאות במקום הזה, האולם של היכל העצמאות בתל-אביב-יפו. האולם שבו נחתמה לפני 50 שנה מגילת העצמאות של העם היהודי בארצו ישראל, ושבה ואושררה לפני ימים אחדים במלאת יובל שנים למדינת ישראל החופשית והעצמאית.

לו חיה עמנו מי שהיתה ראש הממשלה החמישית של מדינת ישראל והיא עצמה הרביעית במניין ראשי הממשלות, לו חיה עמנו היום, היה גילה כפול מגילה של מדינת ישראל, שירתה את תושביה ואת עמה באהבה, בנאמנות בתפקידים שונים. בין השאר כמדינאית, כמנהיגת פועלים ציונית, כשגרירת ישראל במוסקבה, כשרת העבודה והחוץ, כחברה בכנסת ישראל. אבל גולדה מאיר הלכה לעולמה לפני כ-19.5 שנים. היא לא זכתה לחגיגות היובל.

אנחנו מבקשים הערב לציין את שנת המאה להולדתה של מי שנולדה באוקראינה, היגרה עם משפחתה למילוואקי בוויסקונסין, ארצות-הברית. עלתה לארץ לקיבוץ מרחביה עם מוריס בעלה. מכאן עברה למקומות שונים בארץ ובעולם בהתאם לדרישות ולמטלות של התפקיד הלאומי שמילאה באותה עת.

נכדה של הגברת מאיר, גדעון מאיר הוא שהציע לקיים ערב באווירה חמימה, נעימה, חברית, אישית, אינטימית, לציון מאה שנים שעברו מאז 1898. הרעיון, כפי שאתם רואים ונוכחים לדעת, קרם עור וגידים, והנה אנחנו כאן באירוע שאורגן מטעם העמותה להנצחת זכרה של הגברת גולדה מאיר. גדעון מאיר, שהוא נגן צ'מבלו, יפתח בנגינתו את הערב.

גדעון מאיר: אני רוצה להודות בשם כולנו, בשם המשפחה, בשם ההורים, העמיתים ומודים לכולנו שהגענו הנה, להודות לעקיבא לווינסקי ולנשות העמותה. אני שמח לפתוח בווריאציות מאת ג'ורג' פרדריק ....

דן כנר - מנחה: נמצאים אתנו כאן בני משפחת מאיר, אישי ציבור, מכרים, ידידים, אמנים, אורחים. אנחנו ביקשנו מכל דובר לדבר בקצרה כדי שנספיק לשמוע דוברים רבים, ובפיהם, כאמור, פכים קטנים. אבל אתם ודאי תסלחו לי אם נפתח בקטע ארוך מעט מהרגיל הצפוי. קודם כל, כמה הסברים. כפי שאתם רואים, שמרנו על עיצובו של המקום, כפי שנראה אז בעת החתימה על מגילת העצמאות. זו הסיבה שהוכתבה לנו צורת הישיבה הזאת. אם מישהו איננו רואה את הנגן מצד אחד, אם מישהו בהמשך לא יראה את הסרטים, הסרטים הקצרים, הרגעים שבהם אולי לא תראו יהיו קצרים מאוד. בדרך כלל האנשים יושבים סמוך מאוד למסך. סלחו לנו על כך. אבל אני מקווה שבסך הכל אנחנו נשמע את הדברים היוצאים מהלב שאנו אמורים לשמוע.

בין הנמצאים אתנו כאן, נמצאים נציגי בתי ספר על שמה של הגברת גולדה מאיר. אנחנו שמחים על בואם. אני רוצה גם להציג לפניכם שתי נשים בגלל העניין בשמן. את הגברת זהבית בלומנפלד. הגברת זהבית בלומנפלד קודם כל מגיעה לה ברכת מזל טוב, כי היא היום חוגגת יום הולדת. היא נולדה ב-3 במאי 1948 במחנות בפרדסים והוריה קראו לה זהבית כתרגום שם גולדה, על שמה של גברת גולדה מאיר. וכמו שהיא אמרה לנו, זהבית לא על שם צבע השיער, אלא על שם גולדה. אני מבקש ממנה לקום ולהציג את עצמה. כשהעלו לארץ את עצמות עולי קפריסין שהלכו לעולמם בקפריסין, גם גולדה נכחה וגם זהבית נכחה ולבה החסיר פעימה --- מטוס המביא את עצמות הנפטרים שם אל קרקע המולדת.

אני מבקש גם להציג בפניכם את גולדה מאיר. גולדה מאיר צעירה משנות המדינה. צעירה בוודאי משנות גולדה מאיר ז"ל. גולדה מאיר זו, תבדל לחיים ארוכים, קרויה, כפי שאתם מבינים, על שם גולדה מאיר. היום היא שוטרת במשטרת ישראל במחוז ירושלים. אני אבקש גם ממנה לקום ולהציג את עצמה. מכיוון שאין אומרין גילן של נשים, לא אומר לכם מה גילה, אבל לא כפי שהיא נראית. לא להאמין.

גברותי ורבותי, בשפה המדינית היום ולפחות בשפת הכתבים המדיניים חזר לשלוט המונח מטבח או מטבחון כדי לציין חוג פרטי אינטימי של יודעי דבר וסוד בקרב חברי הממשלה, הנועצים ביניהם בשאלות הרות גורל. הורתו ולידתו של המונח הזה הוא כמובן במטבחה האמיתי של גולדה שבו בצניעותה הרבה ... הוכרעו עניינים רבי משקל וחשיבות. ... לכן בהמשך, מברק שהגיע מהכנר אייזיק שטרן, ובו הוא מתרפק בגעגועים על כוס התה ששתה בחברתה של גולדה במטבחה.

השילוב הזה של מטבח ועסקנות גם יחד ... על גולדה ... כך היא מספרת בזכרונותיה: "תמיד היתה אמא מבשלת ואופה, מקשיבה לצרותיו של איזה איש זר או עוזרת לקיים שוק צדקה או הגרלה שכונתית. היא היתה טבחית טובה מאוד ולימדה אותי לבשל מאכלים יהודיים פשוטים ומשביעים. אף על פי שבני ואחד הנכדים שלי מעקמים את האף על האוכל שלי ואומרים שהוא חסר דמיון. בערבי שבתות, כשהיינו יושבים לאכול את סעודת השבת, מרק עוף, דג ממולא ובשר צלוי עם תפוחי אדמה ובצלים, עם צימס של גזר ושזיפים מהצד, הרי כמעט תמיד היו אתנו גם אורחים מחוץ לעיר".

ההערה הזאת בדבר הנכד שמעקם את אפו מעט תמוהה לנוכח העובדה שגברת גולדה כראש הממשלה ... של הנשיא ניקסון בוושינגטון שאל המראיין במפגש עיתונאי: "הנכד שלך גדעון אומר שאת עושה את הדגים הממולאים הטובים ביותר ואת מרק העוף הטוב ביותר בישראל. האם את מוכנה לגלות לנו את המתכון שלך?", "בשמחה", ענתה גולדה, ובתוך שבוע פנו אל המראיין 40,000 בני אדם לבקש את המתכון. 40,000 סירים של מרק יהודי טוב עלו אז על שולחנם של אמריקנים רבים.

השילוב של מטבח ועסקנות היה השילוב המנצח גם בקיבוץ מרחביה. אנשים בקיבוץ שנאו את העבודה במטבח. לא מפני שהיא היתה קשה, אלא כי ראו בה השפלה. ולמה הם ראו בה השפלה? הם רצו שוויון זכויות, שינתנו להם אותן עבודות הניתנות לגברים. אבל גולדה דאגה יותר לאיכות המזון אז מאשר לשחרור האשה, שבזה היא תטפל בזמנים אחרים בחייה, ומיד התחילה לארגן את המטבח מחדש. היא הרגילה את מרחביה לדייסת קוואקר במקום השמן האיום. קנתה כוסות במקום ספלי האמאייל, אף על פי שהכוסות האלה נשברו תוך שבוע וכל הקיבוץ נאלץ לשתות במשמרות משתיים-שלוש הכוסות שנשארו עד שקנו כוסות חדשות. תרומתה הבורגנית ביותר היתה המפה שנעשתה מסדין שפרשה על השולחן לסעודות ערב שבת. חברי מרחביה רטנו וטענו שהיא מוציאה שם רע לקיבוץ.

המטבח האחרון, והוא שנתן את שמו למושג המדובר, היה בביתה של גולדה כראש ממשלה כשנכנסו אליה מפעם לפעם חברי ממשלה שונים כדי לשוחח על בעיות  בצורה אישית ובלתי רשמית. כך ניהלה את תהליך הממשל בגלגלה דברים על כוס תה או תוך כדי טעימה קלה ליד שולחן המטבח שלה. אמרתי לכם שאני אפתח בדברים ארוכים, בניגוד לדברים הקצרצרים שנבקש לשמוע. כך היינו רוצים לראות ברוח המטבח החם הזה את המפגש שלה עם ה----, מפגש באווירה חמה, ביתית, חברית, מגלגלים שיחה וזכרונות ופכים קטנים וקצרצרים, כל אחד מזכרונותיו הוא על גולדה. אנחנו, כאמור, מתארחים בהיכל העצמאות, ששוב עלה לכותרות בשנות ה-50 למדינה. אני מזמין אל המיקרופון את מנהלת המפעל, ד"ר סוניה צ'סנר.

ד"ר סוניה צ'סנר: ערב טוב לכולכם. בשבילי, .... וגם כעולה חדשה שעלתה רק לפני שמונה שנים, גולדה היתה גיבורה. עבורי היא היתה ....  פשוט יתומה. עברו עלי ימים מאוד קשים, אבל הדוגמאות שהיא נתנה לי בחייה, חיזקו אותי מאוד להמשיך .... עבורי היא היתה כמו מקור מים במדבר. עבורי היא היתה כמו פרח בין אבנים. משום שאנחנו נמצאים בהיכל העצמאות, פה נולדה המדינה שלנו לפני 50 שנה, מפה, מהבית הזה השער לארץ נפתח, וכל יהודי, לא משנה מאיפה, יכול להשמיע ולעשות.

כשגולדה הגיעה לכאן, היא כותבת בספרה "חיי" כך: "כשהגיע תורי לכתוב על מגילת העצמאות מצאתי את עצמי לא יכולה לקום. העיניים מלאו דמעות. הידיים רעדו. וכשניגשתי לשולחן, התיישבתי ליד דוד בן-גוריון ומשה שרת. משה שרת החזיק את מגילת העצמאות. אני בכיתי. אני בכיתי ולא יכולתי להפסיק. דוד ... ניגש אלי ואמר: 'למה את בוכה, גולדה?', ואני אמרתי: 'אני בוכה משום שלבי נשבר. אני זוכרת את אותם האנשים שהיו אמורים להיות פה והם אינם.' ומאז, גולדה ממשיכה, אני לא בכיתי".

אני רוצה להגיד לכם שאני מאוד שמחה שאתם פה אצלנו בהיכל העצמאות. אני מקווה שאנחנו נמשיך מדי פעם במטבח הזה להפגש שוב. תודה רבה.

דן כנר - מנחה: תודה גם לך ד"ר סוניה צ'סנר. דברי הברכה הבאים יושמעו מפי מארחנו, הוא יושב-ראש העמותה להנצחת זכרה של הגברת גולדה מאיר, מר עקיבא לווינסקי. בבקשה.

עקיבא לווינסקי: מכובדי, משפחת מאיר, משפחת רחבי, חברים יקרים. הנני מברך את בואכם לאירוע חשוב זה "מאה שנים להולדתה של גולדה" החל היום, 3 במאי, 1998. הרשו לי להודות לעמותה ו.... על שזכו בפרס גולדה מאיר לפני שבועות מספר. אני רוצה לברך את עובדי העמותה על זכייתם בפרס הזה, בפרס ראש הממשלה. הפרס הוענק על פעילותם לשימור והפצת מורשת גולדה בארץ ובחוץ-לארץ. על חינוך הדור הצעיר והעמקת הידע בפרקים ההיסטוריים של עם ישראל ומדינת ישראל בבתי הספר היסודיים, הביניים והתיכוניים ועד צה"ל, על הקמת המרכז למידע ארצי, בהנחיית חוקרים וסטודנטים, ופעילות נמרצת בקרב העולים מאז 1990 בביסוס ועיצוב הגישה הלאומית של העולים.

הערב נציין את אחת הנשים החשובות והמרשימות בגלריה של האנשים שהטביעו את חותמם על תולדות ישראל במאה ה-20. המאבק להקמת המדינה, ההצלה של יהודים ממזרח וממערב ובניית חברה טובה יותר וצודקת יותר בארץ. חברה שמבוססת על ערכי צדק, תרבות, חינוך ועבודה, רגישות אנושית ליחיד, חתירה לצדק, ליושר וצניעות שאפיינו את גולדה.

רוצה אני להוסיף עוד מספר מלים. אני אישית אהבתי מאוד את גולדה. קל היה לאהוב אותה. היו כאלה שהתייחסו, שדווקא בגלל זה היה להם קשה להתרגל לסגנון שלה. אבל עבורי, כמו לרבים אחרים, זה היה דבר חשוב ביותר. אני שמח שאני בשנים האחרונות לחייה יכולתי להיות במחיצתה ולעזור קצת ולהקל על המעמסה הגדולה שהיתה עליה. מה יש להוסיף לאחר ההכרזה הזאת על אהבתי? אין לי מה להוסיף.

דן כנר - מנחה: תודה רבה לך. כפי ששמענו, העמותה שמר לווינסקי יושב בראשה, זכתה בפרס ראש הממשלה. באותו מעמד הוקרן סרט של יעקב גרוס, סרט הקרוי "גולדה". אנחנו נצפה עתה בסרט הזה. (הקרנת הסרט).

חיכינו יותר משש עשרות של שנים של פעילות למען המדינה, העם, הארץ, ... עשו בטעם, נתנו לנו עכשיו את הכיוון להמשך הערב. אנחנו עומדים לפתוח במסכת הדברים של מעלי הזכרונות. את הפתיחה הרשמית של הערב עוד מעט אפקיד מפיה של בתה של גולדה מאיר, הגברת שרה רחבי. הרשו לי לקרוא באוזניכם משפטים אחדים מזכרונותיה של גולדה מאיר מיום תחימת מגילת העצמאות במקום הזה לפני יובל שנים.

"בשעה שתיים אחר הצהריים בקירוב, חזרתי למלון שלי על שפת הים, חפפתי את שערותי ולבשתי את שמלתי השחורה היפה ביותר. אחר כך ישבתי כמה דקות קצת כדי ... וקצת כדי לחשוב על הילדים". גם שרה וגם זכריה שלה היו אלחוטאים ברפידים. "ועד אז הצלחתי לעמוד במגע איתם. אבל זה ימים אחדים לא שמעתי לא עליהם ולא מהם והייתי מודאגת ביותר. כי צעירים כמותם, בעוז נפשם ובאומץ לבם היה תלוי עתידו של הנגב, ומתוך כך, עתידה של ישראל. ואני רעדתי למחשבה שיהיו צריכים לעמוד מול חיילות הפלישה של הצבא המצרי. כל כך הייתי שקועה במחשבותיי על הילדים, עד כי זכור לי שהופתעתי רגע כאשר צלצל הטלפון בחדרי ואמרו לי שמכונית מחכה לקחת אותי למוזיאון, על מנת לערוך את הטקס במוזיאון תל אביב בשדרות רוטשילד, לא מפני שזה היה בניין עז רושם כל כך, בהחלט לא, אלא מפני שהוא היה קטן כל כך שאפשר היה לשמור עליו בנקל. בארבע אחר הצהריים בדיוק התחיל הטקס. בן גוריון קם על רגליו, היכה בפטיש, קמנו על רגלינו ושרנו את ההמנון הלאומי שלנו. אחר כך, בן גוריון, ברבע שעה בלבד קרא את ההכרזה כולה, לאט ובבירור רב. וזכור לי שקולו התחלף והתרומם מעט משהגיע למילים 'אנו מכריזים בזאת על הקמת מדינה יהודית בארץ-ישראל, היא מדינת-ישראל'. עיני מלאו דמעות וידי רעדו. עשינו את המעשה. הבאנו לעולם את המדינה היהודית. ואני, גולדה מבוביץ'-מאירסון זכיתי ליום הזה. תמה הגלות הארוכה, החלום התגשם".

קהל נכבד, בשבוע שעבר, כששבה המגילה ונחתמה, לא היתה כאן גולדה. אבל שרה בתה, זו שהיתה אז אלחוטאית בנגב המנותק והצמא, חתמה במקומה. נסגר המעגל. הגברת שרה רחבי.

שרה רחבי: יש משהו שלא ירשתי מאמי, זה היכולת לעמוד ולדבר בלי פיסת נייר ביד. אני דווקא הבנתי היום ... לא מזכרון אישי שלי, אלא יותר זכרון משפחתי... לציין שיש פה הרבה אנשים, חברים, חברי משפחה, שהם חלק מההיסטוריה המשפחתית שלנו .... פרה-היסטוריה של המשפחה שלנו. נמצאת פה יהודית ... שהוריה היו חברים של הוריי עוד לפני העליה לארץ. נמצאת נעמי צוקרמן, ברוך ונינה צוקרמן, הוריה היו חברים קרובים מאוד של הוריי.

אני חשבתי בכמה מילים לדבר רק על העליה לארץ של אמי. ... עליה לארץ של הגירה כחלק מה-  ..... שייך לחלק מהזהות שלך. אמי היתה בעצם שייכת לעליה השלישית. כשהיא עלתה לארץ יפה וצעירה כשהיא היתה בת 23. היא עלתה עם ... ... עם אחותה הבוגרת, שבאה עם שני ילדיה, יהודית .... (לא ברור.) כשהם באו לארץ אחרי מסע תלאות, הייתי אומרת, שנמשך כחודש וחצי, לא יותר, הם יצאו במאי בשנת 1921 מניו יורק והגיעו לארץ אני חושבת ביולי, אינני יודעת באיזה תאריך. זה מעניין, מי שקרא את פרשת הנסיעה הזאת, אחרי נסיעה באניית פוקהונטס, שהיתה פשוט נסיעת זוועות, כי היו שם התמרדויות של המלחים באוניה ואחת המכונות חובלה בכוונה. אחרי חודש ימים האניה הגיעה לנאפולי. שם החבורה הזאת של 22 איש בילתה כשבוע ימים. לבסוף, הוציאו אותם מ... והם היו על האוניה עד נתניה.

באוניה הזאת היתה גם קבוצה של חלוצים של ...., היו כבר חלוצים די משופשפים. זה היה כבר נסיון שלישי שלהם לעלות לארץ. פעמיים הם ניסו ולא הכניסו אותם. בפעם הזאת הם הצליחו. הבחורה האמריקאית היתה כל כך נרעשת מהפגישה עם החלוצים, עד כדי כך, היא עוד היתה אמא, שהיא הציעה לחברים לוותר על התאים שלהם באוניה בשביל לחיות על הסיפון יחד עם החלוצים הליטאים. להם היתה רק אפשרות של לינה על הסיפון. אני לא יודעת איך היא הצליחה לשכנע את כל אנשי החבורה הזאת. הם באמת דיברו על החיים שלהם. רק הילדים ישנו, איכשהו סידרו להם אפשרות לישון בתא. הם באו עם האוכל שלהם לאוניה והתחלקו עם החלוצים האלה המזרח-אירופים. כמובן, החלוצים התייחסו לחבורה האמריקאית ב... מי אתם? בסך הכל, כמובן, האמריקאים לא חלוצים, רק הם חלוצים. אבל איכשהו נקשרו קשרים וזה עבר בשלום.

אני אומרת שאם לאפיין את אמי, היא היתה בטמפרמנט שלה באמת, אשת העלייה השלישית עם נופך אמריקאי אולי. הייתי רוצה אולי לציין קטע של מיעוט שהיא .... ה-40 לעלייה השלישית. אני אקרא כמה שורות: "נראה לי שהעלייה השלישית לא חידשה מיסודות התנועה, ... עברית, צורה עברית, שפה עברית, ..., עבודת אדמה, הם אלה ערכים שהנחילו לנו אנשי העלייה השניה. אבל חשיבותו של מעמד מתן תורה הוא בשניים. בעת מסירת התורה וב... אנשים המוכנים לקבלה. ... שחשיבותה העיקרית של העלייה השלישית היא בקבלתה את התורה שמסרו לה חברינו עם העלייה השניה. קיבלנו אותה בלב שלם ובשמחה ושמרנו על ...."

דן כנר - מנחה: תודה רבה לך הגברת שרה. אנחנו שבים לנגינתו של גדעון מאיר. (נגינה). גולדה מאיר נולדה למשה יצחק מבוביץ' הנגר, נגר רהיטים, ולבלומה לבית ניידיץ'. זו שאמה גולדה, שעל שמה עתידה להיקרא נכדתה, היתה שמה בתה שלה מלח במקום סוכר, כדי לקחת איתה לעולם הבא את טעם הגלות. הוריה של גולדה מאיר אמרו לה שהיה דמיון מפליא בינה לבין סבתה. הגברת מאשה לובלסקי, מי שהיתה חברת כנסת, סגנית שר המסחר והתעשיה ויו"ר נעמת תספר על הקשר עם משפחת מבוביץ', הוריה של גולדה. הגברת מאשה לובלסקי, בבקשה.

מאשה לובלסקי: אני יכולה להזכר בהרצליה הקטנה של פעם, בהרצליה שהיתה חצויה וחצויה עד היום בפסי רכבת ובאיזור שהיתה בו בריכת המים על הגבעה שנקראה הרצליה ג' מבחינת איזור ג'. אני ילדה, כבת 3-4, אני רואה את התמונה לנגד עיניי עד היום הזה, עולה למעלה ל... ליד החורשות, מי שזוכר את החורשות שהיו שם הרבה פעולות של תנועות הנוער ושל ההגנה, עולה אל הצרכניה למעלה, ורואה את אדון מבוביץ'. אני באמת עד היום לא יודעת אם הוא היה מאוד גבוה, אבל בעיניי, כילדה, הוא נראה היה לי מאוד מאוד גבוה. ההליכה שלו, אני לא יודעת, שרה, אם את זוכרת את זה בתור נכדה, ההליכה שלו היתה תמיד עם ידיים מאחורי הגב. זה מה שאני זוכרת. הולך אדם מאוד גבוה, עם ידיים מאחורי הגב. ואני יודעת שבבית הוריי מעריצים אותו משום שהוא האבא של גולדה מאיר.

האבא שלי, שחי עד היום, ואתם יכולים לבוא ולשמוע את הדברים מפיו, ... קבוצת גמלים שכורה זיפזיף מחוף הים ומבצעת עבודות עבור סולל בונה. מפעם לפעם נוסע לסולל בונה על מנת לגבות את הכסף. אז נפגש עם האבא שלכם, בעלה של גולדה מאיר, ששואל מה שלום משפחת מבוביץ', ונותן לאבא שלי מדי פעם גם כמה לירות לתת להורים של גולדה. גם זה כדאי שתזכרו. אבי חי וקיים ואתם יכולים לשמוע את זה מפיו.

לימים גם כשהוא מגיע לבקר, האבא שלכם, את הסבא והסבתא, את משפחת מבוביץ', הולכים גם לבית כנסת, שהיה צריף נוסף על הגבעה ומתפללים בבית הכנסת. רדיו לא היה, חשמל לא היה, אבל היה עיתון "דבר". ובעיתון "דבר" היה תמיד כתוב על גולדה. מסתובב אדון מבוביץ' עם עיתון "דבר" ומספר לחלוצים, רוצה לשמוע מפיהם על הבת שלו. כי איזה אבא איננו גאה בבתו? מצאתי לנכון להזכיר את זה כאן, כשאנחנו מציינים מאה שנה להולדתה של גולדה. כי גם הנכדים צריכים לדעת, ואולי גם הנינים, שיש איזשהו מקור צמיחה שהתחיל באוקראינה והיה בארצות הברית. 

דן כנר - מנחה: ... ושם היה הנאום הראשון. את הנאום הראשון היא נאמה על ארגז שהיא הציבה ליד בית הכנסת, סמוך לימים הנוראים, משום שאשה לא תדבר בבית הכנסת. אבא מבוביץ' לא בדיוק אהב את הרעיון שבתו תעמוד ותנאם באוזני קהל ועוד על ארגז מחוץ לבית הכנסת. נשמע מפי גולדה עצמה את הסיפור הזה. 

דברי גולדה מאיר (מוקלטים): אבא היה יהודי .... (לא ברור.) אני זוכרת שערב אחד הוא ראה אותי יוצאת מהבית. הוא שאל, לאן? אמרתי, אני הערב צריכה לדבר ... ... לפגוש אותם ....  ... ברחוב? את לא תלכי. ואז הוא הבטיח לי שהוא יוריד לי את הצמה שלי, אם אני רק אעז ל... פתח את ה... ואני נאמתי. נורא פחדתי. ... באתי הביתה. .... (לא נקלט.) אני לא יודע איך זה ... כל כך שכנעתי את האבא על ידי האמון שלי, שהוא שכח להוריד לי את הצמה. ומאז הוא ..... עשינו הרבה עבודה במשותף.

דן כנר - מנחה: בשנת 1921, מוריס וגולדה, באופן מפתיע, גם עם שיינה אחותה, הפליגו לארץ ישראל באוניה פוקהונטס. היום, הדור הצעיר מכיר את פוקהונטס מסרטה המצוייר והמצליח מאוד של חברת וולט דיסני. אולי גם אתם. סרט על הנסיכה האינדיאנית-אמריקנית שהשכינה שלום בין הקולוניאליסטים הבריטיים וגם האמריקאים לבין האינדיאנים, נטבלה בשלב מסויים לנצרות ועברה לחיות באנגליה. אבל פוקהונטס היתה אוניה, כפי ששמענו, במצב ביש למדי, שעל סיפונה הפליגו העולים. על העליה לארץ באוניה תספר גברת נעמי צוקרמן.

נעמי צוקרמן: שרה הזכירה לפני כמה דקות את המשפחות שטיפלו ועזרו לעתידה של גולדה כשבמילוואקי חשבו עליה כעל "משוגנה מיידל", שמסתובבת שם. הם באו והשפיעו עליה לעבור ממילוואקי לשיקגו. שני האנשים שעשו זאת היו האבא של יהודית שיושבת שם, דני שפירא ואבא שלי. הם השפיעו על גולדה להעביר את מאמציה בתנועה ממילוואקי לשיקגו. בסוף נדודיה בתוך התנועה הגיעה לניו יורק, התגבשה עם הזמן סביבה קבוצה של חברות וחברים שמטרתם היתה העליה לארץ ישראל. כמה מהם, גולדה ומוריס ביניהם, מצאו עבודה עד אשר היה בידם מספיק כסף עבור כרטיס לאוניה. כאשר כולם הגיעו לש... ארזו חפציהם, פינו את מגוריהם, מוכנים לרדת בנמל. והנה מגיעה הידיעה שההפלגה של הפוקהונטס הועברה ליום המחרת.

לפי מסורת התנועה דאז, שלמעשה היתה ממש משפחה מורחבת, חבר המגיע לעיר אחרת, מתארח בבית איזשהו בין חברי המקום. אך מקרה זה, דומני, היה היחיד, בו 17 איש, לא 22, אינני יודעת מנין הגיעו האחרים לאוניה, אבל 17 איש נשארו ממש ברחוב. הבית במקרה הזה היתה דירתם בת שני חדרים ומטבח של הוריי, נינה וברוך צוקרמן ושתי הבנות. אמא ארגנה שמיכות וכרים בין ידידיהם ושכניהם, והזיזה רהיטים כדי לאפשר פינה על הרצפה. כאשר כולם שכבו, עברה אמי בין אורחיה, עם חתיכות של סרט בצבעים שונים בידיה. היא קשרה סרט של צבע מיוחד על בהונות הרגליים, הימין והשמאל של כל אחד מהאורחים באומרה להם, שלא תתבלבלו כאשר תסתובבו בלילה.

למחרת, בעוזבם את הדירה, נשארה אמא להחזיר רהיטים למקומם, להחזיר את הדירה למקום מגורים רגיל. אבא לקח את אביבה אחותי ואותי עם החבורה כדי לאחל להם צאתכם לשלום בנמל. רושם כלשהו לא נשאר לי על האירוע, אך אמא תיעדה את צאתנו מהבית בצילום של שלושתנו כאשר ירדנו לרחוב, אחותי בת השש מחזיקה במכנסי אבא, ואני בת שנה, בזרועותיו של אבא. דומני שאני נותרתי האדם היחידי החי היום שהיה נוכח בהפלגה של הפוקהונטס. תודה רבה.

דן כנר - מנחה: הגברת נעמי צוקרמן. הגברת שרה רחבי קודם תיארה לנו קצת ממה שהיה על האוניה. נדמה לי שהיא פשוט ריחמה עליכם, מנעה מכם תיאורי זוועה. אני לא אמנע מכם את הדברים האלה. האוניה לא היתה כשירה לשיט. היה מרד מלחים. הם מהלו מי מלח במי השתיה. הם חיבלו במכונות. היו הפסקות חשמל. ארבעה מלחים נכבלו באזיקים, כי הם איימו להטביע את האניה עוד לפני שהיא תגיע לנאפולי. מקרר האוניה נופץ, ואז הם הצטרכו להסתפק באורז ובתה מלוח שלוש פעמים ביום. אחד הנוסעים מת. הגוויה שלו הושלכה לים. אחיו של הקברניט יצא מדעתו ונכלא בתאו. הקברניט במצב של דכאון התאבד, יש אומרים נרצח. עכשיו תבינו באיזה מצב הגיעה גולדה לארץ.

אגב, למרות זאת, ב-1961 גולדה ערכה מסיבה לידידים שבאו איתה באוניה. הדברים שלה לפניכם. תארו לעצמכם, אני לא יודע אם זה יהיה מקובל היה, שרת החוץ אז מפרסמת מודעה בעיתון, כאחד העם. במודעה היה כתוב: שרת החוץ מזמינה את כל החברים מחבורת פוקהונטס לערב בביתה. לא רק את הקבוצה המקורית, אלא גם בעלים, נשים, ילדים ונכדים. שבעה-שמונה שנותרו מהקבוצה המקורית באמת הופיעו והיה ערב מקסים.

גברותי ורבותי, בשנת 1960 התפוצצה פרשת לבון, שהיתה המשכה של הפרשה הידועה בשמה "עסק הביש".

לפרשה היו תוצאות טרגיות ביותר בממשלה, אבל גם בשורות מפא"י היא ... ובעקיפין הוליכה לקרע גם בין בן גוריון לגולדה מאיר. גולדה לא יכלה לסלוח לבן גוריון על האכזריות שבה הוא רדף את לוי אשכול ועל הצורה שבה נהג בחבריו לשעבר ודיבר עליהם, כולל על גולדה. היא סירבה להזמנתו להשתתף במסיבת יום ההולדת ה-80 שלו והוא נפגע עמוקות. כשהציגה את ממשלתה הראשונה בפני הכנסת ב-1969, נמנע בן גוריון, אז הוא היה איש רפ"י, מן ההצבעה. אבל סמוך לאחרית ימיו השלימו גולדה ובן גוריון, והקרע המיותר הזה, מיותר כדבריה של גולדה, אוחה. מר משה אולניק, חבר קיבוץ רביבים וממלא מקום יושב ראש העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר יספר על פגישת הפיוס וגם על הקשר לרביבים ולנגב. מר משה אולניק, בבקשה.

משה אולניק: ערב טוב לכולם, למשפחה על כל שלוחותיה. ...באווירה החמה והנאה הזאת באולם הזה. חלקי בערב נועד לספר על גולדה מאיר, אני גם אדרש לרישא שציין אותה דן כנר בקשר להתפייסות בין גולדה ובין בן גוריון. אני ברשותכם אקרא על מנת לעמוד בקצבת הזמן שנקצבה לי. אישית, אני יכול להעיד רק ממרץ 1949, שעה שאנחנו חבורה של פלמ"חניקים שעברה את כל מלחמת השחרור והגענו לרביבים. שרה כבר היתה שנתיים וחצי קודם, וזכריה כמובן הרבה קודם. אנחנו ב-1978 חגגנו באולם שנושא את שמה של גולדה ברביבים במלאת לה 80 שנה ברוב עם, עם כל חברי רביבים, הרבה מוזמנים, נערך אז קונצרט חגיגי בניצוחו של ברשאי. באותה מסיבה אמרה גולדה בין השאר את המשפט הבא: "גם אם לא הלכתי אתכם את כל הדרך, אני מקווה שמקבלים את השתייכותי למשפחת האדמה ולבית רביבים, ואני מודה על הזכות הזאת". משפט נהדר, שמעיד יותר מכל על יחסה של גולדה להתיישבות, לרביבים, אבל לא פחות מזה, על עצמיותה ועל הלך מחשבותיה האמיתי.

גולדה אהבה את רביבים. כל החברים והציבור החזיר לה אהבה והזדהות. היא הכירה אישית את מרבית החברים, היתה ערה לכל מה שקורה בחברה, בתרבות, בבריאות, במשק. לעתים מזומנות היתה משתתפת באסיפות, אם כשומעת ואם כמדווחת. לא היה ביקור קצר או ארוך שלא היו מתייצבים אצלה כמה חברים לדיווח על המתרחש בכל התחומים. הרבה מאוד מסדרי הפסח שלנו היתה מסבה עמנו במצב רוח טוב ובנפש חפצה והוסיפה להתרוממות הרוח שקיימת אצלנו במסיבות הללו. על מנת שתרגיש בבית, הוקצבה לה אצלנו דירה צנועה מאוד, כשלנו, קרובה לשרה וזכריה, בה קיבלה שועי עולם, וגם את החברים שלנו, את החברה שלנו, מטבח שני, כפי שנאמר קודם לכן. גם ביתה בירושלים היה פתוח לפגישות שלנו לכל חברי רביבים. אני זוכר מקרה שבן שלנו נפצע קשה מאוד בתאונת אימונים ואושפז בעין כרם. ביתה היה פתוח להוריו לדיור. גולדה אישית טיפלה בהם בכל התקופה הזאת.

בדברים המרכזיים ברביבים, היתה גולדה כתובת, ובעיקר שותפה. קודם כל, עניין המים. אני לא יודע אם אתם יודעים, עניין המים, שהוא לכאורה פתור, היו בו שתי בעיות. בעיה אחת היתה הקונספציה שבעיקר ... ייצג את הקונספציה שצריך לחיות בנגב מן הנגב. לא צריך להביא מים מן הצפון. בעיה שניה היתה בעיית התקציב, שאשכול לא פעם קרא לנו והזכיר לנו שבעצם יותר משתלם להחזיק את כולנו, את כל רביבים, במלון אכדיה. הביאו כפשרה, על מנת שבינתיים לא יצטרכו להביא אמת המים, הביאו מכונת קידוח ענקית שקדחה, הגיעה לעומק, ומצאו מים מלוחים. היום יש כבר שימוש קצת במים המלוחים, אבל אז לא היה שימוש למים המלוחים. כשמצאו את המים המלוחים, רצו להוציא את המכונה. אנחנו הודענו לאשכול, המכונה לא יוצאת בלי הבטחה שקו מים יגיע לרביבים ודרומה. היה ויכוח גדול. אנחנו לא רצינו לתת למכונה לצאת.

הודענו לאשכול שאנחנו רוצים שיתייצבו בפני האסיפה ויבטיחו את קו המים. הם לא הסכימו. גולדה היתה זאת שהכריחה את ראשי המחלקה להתיישבות להתייצב באסיפה בחדר האוכל הישן ברביבים, להתחייב על קו המים. לא חשוב שבינתיים הניחו קו מהסכר בירוחם. רק אחר כך הביאו את הקו מצאלים, אבל אנחנו ידענו שמרגע שגולדה הבטיחה שהמים יגיעו, אמנם המים הגיעו, ובעצם ..... אבל זה בעצם קו המים שהוא עכשיו פוצץ בעוונותינו על-ידי הבדואים. זה היה נושא מרכזי אחד.

נושא מרכזי שני - כביש צאלים. היום אי אפשר לתאר את הנגב בלי עורק התחבורה הזה שהוביל מיד מרדכי, צאלים, רביבים, שדה בוקר, ניצנה. אבל תארו לעצמכם את התקופה שלא היה הכביש הזה. הצבא לא הצליח לשכנע בסדרי העדיפויות שלו את השלטונות, את הממסד, שצריך להניח את הכביש הזה. בעוונותינו, הכביש הזה עלה בקנה אחד גם עם צרכי החינוך שלנו, שבית הספר שלנו בשעתו היה במעלה הבשור, ובהצנע לכת, בשביל שרביבים כמעט שלא תוזכר, גולדה העבירה את ההחלטה על סלילת הכביש, שהיום אי אפשר לתאר את הנגב בלי העורק המרכזי הזה של כביש צאלים.

עכשיו לעניין של ההתפייסות שצוין כאן. אני מודה שאני הייתי על האובניים. אנחנו חגגנו לגולדה ב-1971 את מלאת 50 שנה לעלייתה ארצה. בן גוריון היה אז בשדה בוקר. אנחנו חלק משירות המילואים שלנו, שהיה אז שייך ל..., היינו נותנים או לאורך הרצועה, או באבטחת שלומו של בן גוריון בשדה בוקר. כאחד המפקדים במילואים האלה יצא לי הרבה מאוד לצעוד אתו בצעדותיו המפורסמות, כשכל המחלקה שלנו היתה מאבטחת אותו על פני כל הגבעות באיזור שדה בוקר.

פעם אחר פעם בצעדות האלה התקיימו שיחות על כל הנושאים שבעולם, אמרתי לו, אנחנו חוגגים לגולדה 50 שנה. לא יתכן שאתה לא תופיע אצלנו בחדר האוכל. אז כמובן היו עוד אנשים, נבון, .... נתתי לו את השמות של האנשים שיופיעו. ממש ביקשתי, הסברתי. אתי אז הלך החברה ישי. יום אחד, אחרי שכבר חזרנו, הוא צלצל והודיע, אולניק, אני נותן את הסכמתי. אתה יכול להגיד לגולדה שאני אבוא. ואמנם, קיים את מה שהוא אמר. כפי שכולם זוכרים, היתה הנשיקה המפורסמת שבה היתה ההתפייסות הגדולה.

אני אסיים בכך, שכשגולדה נפטרה, אצלנו היתה הרגשת יתמות קשה מאוד. כאב גדול אחז את כולנו, כאילו נעקר מישהו ממשפחתנו. אני שמח שעמלנו קשה מאוד בהקמת הארכיון על שמה. כמעט מקום יחידי בארץ שנושא את שמה, נאה, הולם, פתוח לכל לביקור של כל התיירים והמטיילים. תודה.

קריאת ביניים: בכל זאת נשאר ויכוח בין גולדה לבן גוריון גם אחר כך. אתה יודע על מה? האפרסקים של מי יותר גדולים, של רביבים או של שדה בוקר.

משה אולניק: אני לא רוצה לגלוש. הוא היה לוקאל פטריוט בלתי רגיל. זו לא היתה פעם ראשונה שהוא היה ברביבים. כשהיינו מובילים אותו לסיורים, הוויכוח לא היה רק על זה,  כל מה שהוא ראה הוא אמר, אצלנו יותר טוב.

דן כנר - מנחה: תודה רבה לך משה אולניק. קטע נגינה שלישי ואחרון של גדעון מאיר. 

גדעון מאיר: לפני הקטע שהוא קטע שמח ומשעשע, רציתי להוסיף כמה דברי אופי על גולדה, על סבתא. גולדה היתה אשה שמחה. היא אהבה מסיבות. משה הזכיר את המסיבות ברביבים. אני חושב שאם סבתא היתה נוכחת היום ורואה אותנו ממרומים, היא היתה נורא שמחה. היא היתה ודאי מספרת לנו סיפורים משעשעים ומשכרת אותנו בחום ובצחוק המתגלגל שלה. הייתי רוצה שכולנו נזכור, כמו תמיד, קל לזכור כמה שסבתא היתה שמחה.  ... השמחה, אני חושב שמה שהכי שימח אותה היתה העשייה. היא שמחה על הישגיה, אבל היא גם שמחה על הישגיהם של אחרים. הקשר הזה במיוחד לרביבים, חוץ מזה שזה היה בית המשפחה, היא הרגישה ואמרה לא פעם, שמכיוון שהיא רצתה יותר מכל להגשים את עצמה כחלוצה בקיבוץ ולא יכלה להשאר במרחביה ובדאבון לב עזבה את רחביה .... ברביבים היא יכלה לשמוח עם ההישגים של חברי רביבים. ..... (לא ברור.)

הפרק שאני בחרתי לנגן הוא פרק מאת .... מהמאה ה-18. זה נקרא אנבלו(?) ו... הקדיש את זה לגונן(?) צ'מברלין, פריזאי בתקופתו. ....  (לא ברור.) (נגינה.)

דן כנר - מנחה: תודה רבה לך גדעון מאיר. במשך שנות הקריירה הארוכה והעניפה שלו שימש מר שמחה דיניץ, לשעבר יו"ר הנהלת הסוכנות היהודית וההסתדרות הציונית העולמית, בתפקידים ממלכתיים רבים. רובם במסגרת משרד החוץ, כגון חבר במשלחת ישראל באו"ם, ציר בשגרירות ישראל ברומא, שגריר ישראל בוושינגטון, סגן נשיא האוניברסיטה העברית בירושלים, חבר כנסת מטעם המערך ועוד. אבל אנו הזמנו אותו לכאן כמי שהיה בשנים 1969-1973 יועץ מדיני לראש הממשלה, הגברת גולדה מאיר, והמנהל הכללי של משרד ראש הממשלה. ועוד יותר, כמי שהיה מנהל ... של שר החוץ מהשנים 1963 ל-1966.

"בכללו של דבר", אמרה גולדה, "היה לי מזל רב מאוד בזה שהיו סביבי אנשים טובים, בהם שמחה דיניץ. איש לא היה יכול לבקש לו עוזרים מסורים יותר". ימים אחדים לפני הכרזת העצמאות של מדינת ישראל נסעה גולדה מחופשת כערביה לפגישה בסתר עם עבדאללה, מלך ירדן, בנסיון להניאו מלהצטרף למלחמה בישראל, אבל לא הצליחה בכך. מר שמחה דיניץ יספר לנו על פגישה שנים אחר כך ובמעמד שונה לגמרי, עם נכדו, המלך חוסיין. מר שמחה דיניץ, בבקשה.

שמחה דיניץ: ערב טוב משפחת גולדה מאיר, חברים יקרים. בנובמבר 1965 גולדה ... והאמינה בזה כל ימיה שהדרך, פריצת הדרך לשלום תעבור דרך ירדן. היא האמינה שאת הקפאון הזה אפשר יהיה לשבור על ידי קשר ישיר. היא ניסתה, כפי שדן כנר אמר, בפגישות שלה, שתי פגישות עם עבדאללה ללא הצלחה, אבל היא לא התייאשה וחיפשה דרך להגיע לחוסיין. אני מדבר על הפגישה הראשונה. כי מאז היו הרבה פגישות עם חוסיין.

היה יהודי באנגליה שהיה לורד, אחד הלורדים היהודים, שהיה לו רופא. הרופא הזה היה גם הרופא של המלך חוסיין. כשגולדה חיפשה לאתר קשר עם המלך, סיפר לה יעקב הרצוג, אחיו של נשיא המדינה לשעבר, שהוא מכיר את היהודי הזה בלונדון, שמכיר את הרופא, שמכיר את חוסיין. אז גולדה אמרה ליעקב הרצוג, סע ללונדון, תפגש עם הרופא. תגיד לו שבפעם הבאה שהוא יטפל בחוסיין, שיגיד לחוסיין שאני רוצה לפגוש אותו.

חוסיין בא לרופא. הרופא אמר לו מה שאמר. חוסיין אמר, לפגוש את גולדה זה יהיה מאוד מסוכן בשבילי. אבל אני מוכן לפגוש איזה שליח שלה, כדי לדבר על פגישה. אז יעקב הרצוג נפגש לראשונה עם המלך חוסיין. לאחר שיחה די ממושכת, הסכים המלך להיפגש במחתרת עם גולדה בפריז. גולדה ביקשה אותי להצטרף אליה לנסיעה הזאת. ארזנו את החפצים ויצאנו לפריז באמתלה שאנחנו הולכים לנהל שיחות עם הצרפתים. אני חושב שעד היום הצרפתים חושבים שבאנו לפריז בשביל שיחות עם הצרפתים, אבל בעצם לא. איש לא ידע על הפגישה הזאת. היא היתה סודית לחלוטין. אפילו השגריר שלנו בצרפת דאז, עופר איתן, שהיה מאוד מקורב לגולדה, ידע שהולכת להיות פגישה מסתורית בפריז, אבל הוא לא ידע עם מי. אמרו לו לחפש דירת מבטחים, דירה מאובטחת בפריז, כדי ששם תתקיים הפגישה, וכך הוא עשה.

הגענו לפריז. הבעיה הראשונה שלנו היתה איך נפטרים משירות הבטחון הצרפתי, מפני שהוא הקיף את גולדה והסתובב איתה בכל מקום. בכל פעם שהמכונית שלה, היא נסעה במכונית של השגריר, המכונית של השירות החשאי היתה נוסעת אחרינו. ואז הגענו למסקנה שצריכים להערים. השתמשנו קצת בסיוע של שירות הבטחון שלנו, שגם כן שמר על גולדה. אגב, כל שירותי הבטחון ששמרו אז על גולדה לא הגיעו ל-10% משירותי הבטחון ששומרים היום על ראש הממשלה, אבל זה סיפור אחר. ידענו שהם נוסעים במכונית שלהם הצרפתים אחרי המכונית של השגריר ששם גולדה.

היינו במלון של גולדה. גם עופר איתן היה. וגולדה אמרה לעופר איתן, תלך אתה עכשיו למכונית, כאילו אני באה אתך, ותדאג ששירות הבטחון יסע אחרי המכונית שלך. וכך היה. היא נשארה במלון. איתן נכנס למכונית שלו. שירות הבטחון הצרפתי נסע אחרי המכונית של איתן, בהנחה שגולדה מאיר שם. חיכינו איזה עשר דקות, ואז יצאנו גולדה ואני ושני אנשי הבטחון שלנו, דרך הדלת האחורית של המלון למכונית אחרת, רגילה, אזרחית, פשוטה. הגענו לדירה הזאת.

ההסדר היה שגולדה תפגש אתו לבד. אבל היא ביקשה ממני לחכות איתה עד שהוא יגיע בשעה המיועדת. זה היה אחת עשרה בבוקר. בדיוק באחת עשרה גולדה ואני לבד בדירה. בדיוק באחת עשרה בבוקר צלצול בדלת. אני פותח את הדלת לחוסיין. ... את הדלת לבד, בלי אנשי בטחון, בלי מלווים. וגולדה והוא נועצים מבט אחד בשני שלושים שניות, אבל בעיני זה לקח כאילו שלושים שנה. אז היא מתקרב אליו ושניהם נופלים זה בזרועותיו של זה. והיא אומרת לו באנגלית, אתה יודע, אני הכרתי את סבך. אז חוסיין אומר לה, הסבא שלי נרצח כדי למנוע מלחמה. אני רוצה לחיות כדי להביא את השלום. באותו רגע עזבתי את החדר.

אם מותר לי סיפור קצר נוסף. הזכיר פה גדעון, שגולדה היתה מלאת שמחת חיים. זה נכון. עוד תכונה אחת שהיתה לה, שלא התעכבנו עליה עדיין, זה חוש הומור. אבל היא, כמו בכל נושא אחר, כמו כל תכונה אחרת שהיתה לה, ידעה להשתמש בכל הנשק שהיה לה כדי לקדם את האינטרסים של מדינת שראל. גם ב... היא עשתה את זה. כדי להבהיר נקודה, היא סיפרה סיפור. מה שאחרים מפתחים תיזה פילוסופית כדי להוכיח, היא עשתה את זה דרך סיפור או דרך אמרה. זכור לי שבאחד המשברים שהיו לנו עם ארצות הברית בא הסנטור יעבץ, שהיה יהודי והיה חבר ועדת החוץ של הסנט האמריקאי, סנטור חשוב מאוד. היה משבר. הוא בא לביקור בארץ. הוא היה גם ראש ועדת נאט"ו. הוא פחד שגולדה תשתמש בו כדי ללחוץ על הממשל האמריקאי או כדי להביא לפיוס להשתמש בו. ואז הוא אמר לה, גולדה, אני רוצה שתזכרי. אני אמריקני קודם כל, סנטור אחר כך, ויהודי שלישית. אמרה לו גולדה: זה בסדר, אנחנו קוראים מימין לשמאל.

דן כנר - מנחה: תודה לך מר שמחה דיניץ. יושבים כאן נכדים וגם נינים. במסע מחוף לחוף שעשתה גולדה ב-1969, השתתפה גם במעין מסיבת עיתונאים בניו יורק, והכתב של "לוס אנג'לס טיימס" שאל אותה, איזה עתיד היא צופה לנכדיה. בואו נקשיב לשאלה ולתשובה. (השמעת הקלטה.)

גברותי ורבותי, גולדה מאיר אמרה לא פעם שהתרומה המסעירה ביותר והחשובה ביותר שלה בתפקידה כשרת החוץ קשורה בארצות המתפתחות של אפריקה. היא תמיד התגאתה בתוכנית הישראלית לשיתוף פעולה בינלאומי והסיוע הטכני שהושטנו לבני אפריקה, כדבריה. ב-1964 השתתפה גולדה בטקסי יום העצמאות של זמביה, לשעבר רודזיה הצפונית. הנה מה משספר ההיסטוריון, הד"ר נתנאל לורך, שבשנים 1955-1971 היה עובד משרד החוץ בתפקידים שונים, בזכרונותיו שבספרו "יום לפני".

"לא היה לפני גולדה או אחריה שר שהיה מזוהה עם יבשת כלשהי כשם שגולדה היתה מזוהה עם היבשת השחורה. כסוציאליסטית יהודיה שגדלה במילוואקי היה זה בעבורה פרק בהגשמה אישית. כנציגת ישראל בחגיגות העצמאות של צפון רודזיה, זימבבואה, יצאה עם יתר האורחים לביקור במפלי ויקטוריה שמעבר לגבול עם רודזיה הדרומית. בגבול דרשו מכל השחורים באוטובוס לעבור לשורות האחוריות בהתאם לחוקי המדינה. הנציגים השחורים בחרו לרדת מן האוטובוס ולא להמשיך בסיור. גולדה היתה הלבנה היחידה שירדה עמם. נציג צרפתי שנכח במקום ציין שהדבר עשה רושם על כל הנציגים האפריקאים.

"מסיבות שערכה לאורחים אפריקאים במעונה הרשמי ברחוב בלפור היו מסתיימות בריקודי הורה. האפריקאים הינם, כידוע, עם הריקוד. הסתבר שאף גולדה אהבה לרקוד. אנחנו, פקידי משרד החוץ, בין אם מצאנו בזה עניין ובין אם לאו, נרתמנו למעגלי הרוקדים. התפעלות המארחים האפריקאים מגולדה היתה כנה. אחד מהם, בצאתו מפגישה איתה העיר באוזני: ‘YOU KNOW, I HATE WOMEN, BUT THIS ONE IS SUPER'." אלה הזכרונות של נתנאל לורך.

הדובר הבא הוא מר דוד אשכול, כיום מנהל חברת לוגוס לתקשורת המונים, ובן כיתתה של שרה רחבי, והיה אם כך מבאי ביתה של גולדה. בשנת 1946 נסע לפראג לכינוס נוער קומוניסטי. גם גולדה היתה שם. היא ראתה בכך הזדמנות להביא לאירופה שביקשה להשמיד את היהודים אך זמן קצר לפני כן בני נוער יהודים מארץ ישראל. מר דוד אשכול.

דוד אשכול: גולדה לא היתה בפראג, אבל הסיפור קשור עם פראג. בשנת 1946, די קרוב לסוף המלחמה, החליטו הקומוניסטים להקים את הקונגרס הבינלאומי הראשון של נוער שחור שלום. הם פנו גם לארץ ישראל, וביקשו פגישה אחת של נוער מארץ ישראל. הם התנו את זה בכמה תנאים. הם אמרו שהמשלחת צריכה להיות מעורבת, יהודית ערבית. המשלחת צריכה להיות מעורבת ציונית קומוניסטית, והם התנו גם את מספר המשתתפים. בתנועות הנוער היו חילוקי דעות אם צריך לנסוע או לא. אנחנו בנוער העובד שהיינו אז נציגי הקיבוץ המאוחד, אחדות העבודה, אמרנו שצריך לנסוע.

חברינו ממפא"י לא ידעו בדיוק, חככו בדעתם. השומר הצעיר רצה לנסוע ומחנות העולים רצו לנסוע. אבל בכל זאת, לא יכלו לקבל החלטות. ההסתדרות הציונית דאז, פרופ' בן ציון בן שלום ויהודה הלמן שהיו במחלקת הנוער, לא אהבו את הרעיון שצריך לנסוע. יוסף מיוחס, הוועד הלאומי של הנוער, לא אהב את זה. אבל אנחנו רצינו לנסוע וחשבנו שזה חשוב.

יום אחד, גולדה שהיתה אז יו"ר המחלקה המדינית של הסוכנות. אנחנו נסענו לירושלים. היינו שם חבורה גדולה מאד. גם גולדה זימנה את כל האנשים שהזכרתי קודם, בן ציון בן שלום, את יהודה הלמן, מיוחס, ואנחנו היינו. היה גם פן ספורטיבי לעניין. היו שם בר ... ויהושע ... שהיו ראשי הספורט של הוועד הלאומי. אני הייתי עם הנוער העובד עם עוד מישהו. היה מי שהיום פרופ' אברהם יסעור, בנימין דיקסון(?) ... בבית השיטה היה אז מזכיר מחנות העולים. גולדה היתה בישיבה הזאת עם גרשון הירש, גרשון אבנר לימים, שהיה הדובר של המחלקה המדינית. היה דיון ארוך מאד, שבו אנחנו אמרנו את שלנו. היו מתנגדים. בעיקר אנשי הסוכנות והוועד הלאומי. בסוף, באותה ישיבה גולדה אמרה שהיא צריכה לחשוב, לבדוק. זה יקח כמה ימים. נפגש עוד פעם והיא תחליט.

אחרי כמה ימים היתה ישיבה נוספת. היא הודיעה לנו, אתם תסעו. תסעו, משום שיש שלוש סיבות לנסוע. הסיבה הראשונה היא, שאנחנו בשלב של התקרבות לצ'כים, לפולנים, נשק, קשרים מדיניים, לא כדאי לא להיות שם. דבר שני, אחרי שתגמרו את מה שתעשו בפראג, אני הייתי מציעה שחלק מכם יסע למחנות העקורים בגרמניה. זה היה מיד אחרי המלחמה. שארית הפליטה היתה בעיקרה עדיין בגרמניה. דבר שלישי, זה מזכיר מאוד את מה שקראו ממה שכתב לורך, תראו, אנחנו כבר חככנו בעניין. בפסטיבל הזה יהיו משלחות גדולות מאוד של מה שאנחנו קוראים היום העולם השלישי. יהיו שם מאפריקה, יהיו שם ממרכז אמריקה. שם העתיד. איתם צריך לקשור קשרים. המנהיגים הצעירים שאתם תפגשו שם הם יהיו מנהיגי העתיד. תסעו.

נסענו ועשינו את הדברים האלה. פגשנו. היו אירועים מאוד מעניינים. על אף שיש פה אנשים ממשרד החוץ, כשבאנו לשם, בפראג היה אז אהוד אבריאל ורפי בן שלום, כשבאנו לשם, הם אמרו לנו, תדעו לכם שפה בפראג יש עיתון של הנוער הקומוניסטי, כמו שיש קומסונוס(?) והפרבדה במוסקבה, פה זה ... זה היה העיתון הקומוניסטי של הצ'כים. יש מהדורה או יש ענף של נוער, ועורך אותו איזה בחור יהודי. היה כדאי מאוד שאתם תצרו אתו קשר. אני זוכר, גרשון אבנר ואני ודב מייזל, מן היונים, שהיה אז עורך "במעלה", היו לנו תעודות עיתונאים. דרך לשכת העיתונות הממשלתית שם קבענו פגישה עם הבחור הזה. הוא היה מאוד קשוח. לא היה סימפטי באופן מיוחד. אבל דיברנו איתו. אחרי כמה ימים החלטנו לעשות כנס של כל היהודים בכל המשלחות שהיו שם. זה היה כנס עצום וגדול באיזה אולם שהקהילה היהודית בפראג שכרה. אני זוכר שישבנו על הבמה, גרשון אמר לי, תסתכל שם בפינה. אתה רואה בפינה לגמרי יושב הבחור הזה שפגשנו שלשום שהוא העורך של העיתון הקומוניסטי, תראה, הוא בכל זאת הגיע. לימים, הג'נטלמן הזה עלה לישראל, והחליף את שמו למשה לשם. הוא היה דובר משרד החוץ ושגריר וכל מיני דברים נוספים.

כשחזרנו משם היתה לנו פגישה עם גולדה. היא שאלה, אפריקנים פגשתם? אמרנו, פגשנו. יהודים פגשתם? פגשנו. במחנות הייתם? חודש אחרי זה בגרמניה הייתם? אז כל מה שהשקענו בכם היה כדאי. אני זוכר, היא פנתה לבן שלום ואמרה, אתה רואה? אני אמרתי, הם צריכים לנסוע. תודה.

דן כנר - מנחה: תודה רבה. דברי דוד אשכול. אנחנו התחלנו את הערב הזה בנגינה בצ'לו.

רינה דותן: לי התחילה לספר על רומן שלם שיש לה עם באר שבע ושהעקשן הזה, האדם הגבוה הזה לא הסכים שתהיה עיר פיתוח על יד הקיבוצים. הוא רצה עיר-עיר. לא סתם עיר. אלא עיר עם תעסוקה ומפעלי תעסוקה, ויש ים המלח ויש מחצבים בנגב, ופרשה לי תוכנית שלמה. הוא רוצה תיאטרון, הוא רוצה תזמורת, הוא רוצה אוניברסיטה והוא רוצה בית-חולים, והוא רוצה מטרופוליטן. היא אומרת, את יודעת, אני אוהבת עקשנים. אני מהדור שלו. אני מסכימה אתו. מה אתך? גם את עקשנית? לא ידעתי עוד איך לנווט את השיחה. אני בסך הכל צריכה את ברכתה לתפקיד שלי. היא אומרת, אני עקשנית ואני בחרתי חברים עקשנים, וגם להבא אני אבחר שותפים עקשנים.

לימים, בהרבה מאוד תמונות ראיתי אותה חונכת את כל אותם המפעלים, מניחה אבן פינה ואחר כך את הסרט חותכת. אולי בני משפחת מאיר, לימים, אבי נפטר לפניה, והיא מספידה אותו, זוכרים את אותה פגישה ראשונה הזו, עומדת על קברו, מה הנגב נתן לה ומה הידידות עם האיש הזה נתנה לה.

לימים, גולדה ראש ממשלה, הוקרנו אותה וכיבדנו אותה גם כמזכירת מפלגה, אבל כראש ממשלה זו היתה פסגת הגאווה של נשים, ואני חושבת של הציבור ושל הנשים בעולם, וחשבנו, אסתר, שזו פריצת הדרך מראש ממשלה אחת והלאה, שרות וחברות פרלמנטים. אין לנו בעיות. ובכל זאת, החיים לא האירו פנים לא לחברות, גם לא לחברה בישראל, ונסיבות פוליטיות-חברתיות הביאו את גולדה מאיר, עקשנית, אמיצה, להקים את ועדת ראש הממשלה לנושא ילדים ונוער במצוקה. זה לא היה כל כך פשוט. גולדה הפוליטית. שמחה, סיפרת עליה את הצד המדיני, וכולנו יודעים כמה היא היתה דומיננטית וכמה היא היתה איש פוליטי. ופתאם במין סדר יום ציבורי, מה קורה בתחום הזה של מצוקה של בני נוער וילדים.

כאן מצאתי דווקא את עצמי לשמחתי, ד"ר ישראל כץ מונה ליו"ר. הייתי אחת מהחברות מהמניין. בו זמנית החלטנו לא רק להיות בוועדה, במחקרים ובליווי של יעוץ מקצועי, אלא גם ליצור בשטח עובדות, פרוייקטים נסיוניים. כאן מצאתי את איה שותפה לכל אותם הפרוייקטים. אני לא זוכרת בדיוק אם איה היתה היוזמת או איה היתה המתווכת. יום אחד הגעתי לגולדה, אני חושבת, עם איה, והשאלות שלה, ראשית, במה הן עוסקות. מתוך פסגות של נשיאים וחוץ-לארץ, ירדה אלינו לשמוע מהן בעיות המצוקה, מה זה תכנון המשפחה, מה הבעיות של דימוי נמוך של נשים, של אמהות, איך אפשר להועיל.

אני מוכרחה לומר לכם שאני לא יכולה לשכוח את אותה גולדה חזקה, הגדולה והחשובה מתעניינת בכל אותם הפרטים הכל כך אנושיים כיצד אפשר אכן למנוע מצוקות, איך אפשר לטפל במצוקות. היתה לנו אז שותפה גם, זינה הרמן. היה שותף הפרופ' שמעון שפירו. גולדה שאלה - מה נחוץ לכם? כוח-אדם מקצועי? יועצים? משאבים? תמשיכו להביא לי אינפורמציה שוטפת. אני לא יכולה לחכות עד שהוועדה תסיים את המלצותיה.

עכשיו, תמר, אני רוצה לעבור לדבר אחרון. אני לא יודעת אם אנחנו מדברות על אותה מסיבה. אני מדברת על 1973, גולדה בת 75. אכן עושים מסיבה בבית אלישבע. באים. אני הייתי מופקדת על הארגון וגם הייתי מופקדת שהיא תבוא בשמלה טובה ועם תסרוקת מסודרת וסיכה מתאימה, ואיך החברות רצו שהיא תהיה גם חזקה, גם חשובה וגם יפה וגם נשית והכל ביחד. במסיבה משתתפות יחד בשולחן איתה חברותיה, רחל ינאי, יהודית שמחוני, רינה קציר, ... אידלסון. אני לא אמנה את כל החברות. באולם היו הרבה צעירות. הכל עבר יוצא מהכלל.

אני חושבת בסוף, רינה, אני רוצה להגיד לך משהו, חשבתי שהיא תגיד לי תודה. היא אומרת לי, תגידי לי, איפה החברים? השארתם אותם בבית? מה זה, ביום ההולדת שלי בלי אף חבר? ובאולם, ככה, על הבמה, היה בחור בשם הרצל. הרצל סיגלוב, שאשתו הדסה היתה זמרת. היא ככה הסתכלה עליו. היא אומרת, קוראים לך הרצל? בוא להצטלם אתי. עכשיו אתה שווה 50% מהחברים. אתה הגבר באולם. שלום. תודה.

דן כנר - מנחה: תודה רבה הגברת רינה דותן. גברת דותן הזכירה את זינה הרמן. הדובר האחרון כאן לפני נעימת הפסנתר שתסיים את הערב, הוא בנה, ד"ר דוד הרמן, שיספר על מערכת הבחירות בשנת 1966.

ד"ר דוד הרמן: לאלה שמסתכלים על השעון, דעו לכם שהחיים ברחוב בלפור 3 בימי גולדה התחילו בערך בשעה הזאת. אני זוכר את שמחה מגיע לבית בערך בשעות האלה, לא לשמחתה של ויויאן, להתחיל בקריאת המכתבים ואת מתן התשובות למכתבים. ערב אחד, אני גרתי אז בבית, וגולדה אספה חברים ... של חברים. גרנו אצלה במשך תקופות שונות.

זכיתי גם אני לגור בבית במשך שנים אחדות. באחד הימים, ימים ספורים אחרי שנבחר שז"ר להיות הנשיא השלישי של המדינה, ישבנו במטבח ושתינו תה. היתה קריאה ... מהשוטר בפתח הבית. גולדה ביקשה שארד לראות מה קורה. ראיתי שם שני שוטרים. השוטר שעמד בפתח הבית ועוד שוטר חיוור לחלוטין, כמו סדין לבן. והוא אומר, תשמעו, אולי הנשיא אצלכם? הוא הלך לי לאיבוד. תארו לעצמכם את זה לעומת הבטחון של היום.

אבל הסיפור שרציתי לספר הוא סיפור שנוגע למערכת הבחירות של 1966. יש לו אולי גם כן השלכות לימינו אנו. גולדה לא אהבה להשאר בירושלים בשבתות, היא קפצה לרביבים, והיו קפיצות מרמת אביב. ככל שהיא יכלה היא ירדה או לרביבים או לרמת אביב. אלא אם כן הסניפים הרביבאים והרמת אביבים הגיעו לירושלים. היא נשארה בירושלים רק כשהיתה צריכה להשאר בירושלים בשבת. שבת אחת, במהלך מערכת הבחירות, היא נשארה בירושלים, היות ונקבעה לה אסיפת בחירות. אסיפת הבחירות נקבעה לה לשבת בבוקר בקולנוע שהוא כבר איננו קיים, על יד כיכר הדווידקה, שהירושלמים שפה יודעים שזה די סמוך למאה שערים.

גולדה לא רצתה להגיע לאסיפת הבחירות הזו במכונית השרד שלה, משתי סיבות. א', מפני שזה היה שבת. וב', מפני שהיא עמדה על זה שנסיעות שקשורות במפלגה ובמערכת הבחירות לא תעשינה במכוניות שרד ממשלתיות. השאלה עמדה, איך מגיעים בשבת בבוקר לאמצע העיר על מנת לתת את נאום הבחירות ולהשתתף באסיפת הבחירות.

מוניות אז בירושלים לא היו ב1966-. בכל זאת התקדמנו מאז. אז באתי בהצעה. אני כמה שבועות לפני זה קניתי את המכונית הראשונה שלי, קטרשוו(?), מודל 1946. מי שזוכר את המכוניות האלה, הן לא היו מכוניות גדולות. אמרתי לגולדה, אם את תסעי במכונית שלי, אין שמץ של אפשרות שמישהו יראה אותך. ואם הוא יראה, הוא לא יאמין שזו את. השתכנעה.

ירדנו למכונית. המכונית היתה קטנה מאוד. גולדה לא. לקח קצת זמן להכנס. ונסענו. כשנסענו, הגענו ליד בית הקולנוע. הזמן היה בדיוק זמן סיום התפילה. אוכלוסיה גדולה של חרדים הלכה לה ברחוב יפו בדיוק לפני בית הקולנוע. אני עד היום עוד שומע את גולדה אומרת - אוי, דוד, איך יוצאים מזה? אז אמרתי לה - גולדה, אפשר לעשות סיבוב. עד אז הם אולי ילכו. היא אמרה - לא. תעמוד לפני בית הקולנוע. עמדתי לפני בית הקולנוע. גולדה יצאה מהרכב. זה גם כן לקח כמה דקות. רכב קטן מאוד. נעמדה שמה קבוצה של חרדים. חששתי מה יהיה שמה. שום דבר לא היה. נתנו לגולדה להכנס בשקט לבית הקולנוע.

אחר-כך ניגש אלי אחד החרדים ואמר, תגיד לי, זאת היתה גולדה מאיר? אמרתי - כן. הוא אמר - מה? גולדה מאיר נוסעת במכונית כזאת?! זה לא היה קורה היום. גולדה נכנסה, השתתפה באסיפה, יצאה החוצה בתום האסיפה. חיכו לה החרדים האלה עד צאתה מהאסיפה, ואמרו לה בסוף, כל הכבוד!

דן כנר - מנחה: לפני שנאמר לכם לילה טוב באופן רשמי, אנחנו נשב ונשמע ... את בוריס גינסבורג, הפעם באטיוד ... 10, מספר 5, מאת פרדריק שופן. (נגינה.)

בני משפחת מאיר, אנשי העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר, קהל אורחים נכבד ויקר, שש עשרות של שנים פעלה גולדה למען המדינה, למען תושביה ולמען העם היהודי, העם הזה, דאגה לו, העלתה אותו לכאן, ייצגה אותו בעולם הגדול, נפתלה עם מדינאים וגדולי עולם ויכלה להם, טרחה למען הנשים, הילדים, האמנים והאמנות, והקריבה מהיקר לה ומזמנה, נכמרה וגאווה וצחקה. כעשרים שנים חלפו מאז הלכה לעולמה. בכל השנים האלה אנו מהססים במבוכה לומר לה את שאנו חשים בלבנו, גולדה, אנו אוהבים אותך, מעריכים אותך, מודים לך וחבים לך רבות. כן, גולדה, אחרי שש עשרות בשנים ועוד עשרים שנה, כבר אין זו בושה להודות, גולדה, אנו אוהבים אותך. שלום רב. לילה טוב. 

החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בע"פ, האוניברסיטה העברית, ירושלים.
 
תיעוד בעל פה
ארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר
העמותה להנצחת זכרה של גולדה מאיר

גולדה מאיר והאינטרנציונל הסוציאליסטי - השר לשעבר מיכה חריש, דצמבר 2021
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
גולדה מאיר והאינטרנציונל הסוציאליסטי - השר לשעבר מיכה חריש, דצמבר 2021

השר לשעבר מיכה חריש על עבודתו במחיצת גולדה מאיר במסגרת המחלקה לקשרים בינלאומיים במפלגת העבודה

דברים באזכרה לציון 43 שנה לפטירתה של גולדה מאיר, דצמבר 2021

כשפנו אלי כדי שאשא פה דברים לזכרה של גולדה מאיר, נעניתי מיד ברצון, גם בגלל ההערכה הרבה שלי לתרומתה של גולדה מאיר למאבק על תקומת מדינת ישראל לפני קום המדינה, וגם על תרומתה האדירה לאחר קום המדינה בכל מיני תפקידים בהם נשאה.

כאשר חשבתי, איזה דברים אני יכול להגיד פה, שהם לא מהידועים על תולדות גולדה מאיר, אחרי שהשתתפתי באירוע במשרד החוץ, אני ממש מרוצה מכך שבחרתי לא לדבר על אותם הדברים שהיו מאוד מרשימים היום בסימפוזיון שהתקיים במשרד החוץ. ויש תחום אחד שבו הייתי מחובר לגולדה מאיר, אישית, שהיה פחות ידוע. עברתי לקראת המפגש פה לזכרה, על הדברים שפורסמו באתרי האינטרנט בכל מיני תחומים, ועל התחום שאני הולך לדבר עליו, כמעט שלא מצאתי אזכור לזה, למרות שהוא היה מאוד חשוב בחייה של גולדה מאיר ולגולדה מאיר. התחום הוא הפעילות במסגרת האינטרנציונל הסוציאליסטי.















מיכה חריש נושא דברים באזכרה לציון 43 שנה לפטירתה של גולדה מאיר, 8 בדצמבר 2021

האינטרנציונל הסוציאליסטי בעצם נוסד כמה פעמים אחרי מלחמת העולם. אבל בבסיס הוא נולד כאשר היה הקרע בתנועה הסוציאליסטית המקורית בין התנועה הבולשביקית לבין הסוציאל דמוקרטיה שקידשה את הדמוקרטיה, והאינטרנציונל הסוציאליסטי הייתה התאגדות של מפלגות עבודה, מפלגות סוציאל דמוקרטיות, סביב הנושא של הדמוקרטיה, כאשר בתפיסה הסוציאל דמוקרטית, לא יכול להיות סוציאליזם, שזה ערך השוויון כבסיס, בלי שתהיה דמוקרטיה של חופש, לעומת הדיקטטורה הבולשביקית.

גולדה מאיר בשלב די מוקדם של חייה, העריכה מאוד מאוד את המסגרת הזו שקמה, עוד לפני קום המדינה ומפא"י התחברה לאינטרנציונל הסוציאליסטי עוד לפני קום המדינה, לאחר מלחמת העולם השנייה. זו הייתה תקופה של הפריחה של הסוציאל דמוקרטים במערב אירופה, כמעט בכל מערב אירופה קמו ממשלות סוציאל דמוקרטיות, וגולדה, ייחסה חשיבות מאוד גדולה לפעילות הסוציאל דמוקרטית, קודם, בהיותה שרת החוץ, ואני אגיד על זה עוד כמה מילים, אבל כאשר נבחרה למזכירת מפא"י, ואח"כ למזכירת מפלגת העבודה, היא בעצם הפכה לחלק מתפקידה כמזכירת המפלגה, לאחראית לקשרים של מפא"י ושל מפלגת העבודה, עם האינטרנציונל הסוציאליסטי.

לימים, היא נבחרה לאחד מהסגנים של נשיא האינטרנציונל. הנשיא היה וילי ברנדט, קנצלר גרמניה, ואני אומר כמה מילים על היחסים האישיים בין גולדה לווילי ברנדט. יחסים מאוד מיוחדים של חיבה, אולי אפילו אהבה, מצד וילי ברנדט, ושל הערצה מגולדה. כמזכירת מפלגה, שלא כמזכירי מפלגה לפני כן, גולדה, לקחה לעצמה בתפקידה כמזכ"ל, את התפקיד של הקשר עם המפלגות האחיות של האינטרנציונל, ועם האינטרנציונל.

אני הכרתי את גולדה כשהייתי פעיל במשמרת הצעירה. הייתי כוח עולה במשמרת הצעירה של מפא"י, ונעשיתי אחראי לקשרים הבינלאומיים של המשמרת הצעירה. היה אינטרנציונל של הצעירים הסוציאליסטים, אני הייתי חבר לשכה שם, גולדה הייתה שרת חוץ, ושם נוצר הקשר, והיא ייחסה חשיבות מאוד גדולה לפעילות של המשמרת הצעירה בתוך אינטרנציונל הצעירים הסוציאליסטים, תמכה בפעילות הזאת, גם מוסרית, עקרונית, אבל גם מעשית. משרד החוץ סייע בתקופתה לפעילות של המשמרת הצעירה, קרי, לפעילות שלי בעניין הזה. ושם נוצר הקשר האישי עם גולדה מאיר. כשהיא התפטרה ממשרד החוץ ונבחרה למזכירת מפא"י, היא הפכה הבוסית שלי. אני מוניתי למנהל מחלקה לקשרי חוץ, והיושב ראש, היה עוד דמות שהיה חשוב מאוד בחיי גולדה ראובן ברקת, זכרונו לברכה, יושב ראש הכנסת, לתקופה מסוימת, והוא היה מהדמויות המיתולוגיות של הקשרים הבינלאומיים של ההסתדרות, שבזמנו, במקומות שלא היו קשרים דיפלומטיים, ההסתדרות הייתה זאת שבנתה את הקשרים הראשוניים והשגת פעילות של מנהיגים מאפריקה, מאסיה, מדרום אמריקה, שלימים הגיעו להיות מנהיגים בארצות האלה.

עם גולדה היה לי שיתוף פעולה מאוד פורה, תוך כדי זה שהיו גם ויכוחים פוליטיים ביננו על הפלשתינאים, על שמעון פרס, אבל היא מאוד אהבה את הפעילות שלי בקשרי חוץ ובמסגרת זאת הייתי פוגש אותה, לעתים די קרובות. ואני כבר סיפרתי לכמה אנשים, שבחיי היו שתי נשים שפחדתי מהן, האחת היתה סבתא שושי, הסבתה של אשתי, משהו כזה (מראה ביד אישה נמוכה), שהיא הצילה אותה בזמן שברחו בשואה מפולין לאוזבקיסטן, ואני מסבתא שושי פחדתי, השנייה הייתה כמובן, גולדה מאיר. כל מפגש אתה, זה היה אתגר, והיא אהבה להתווכח, לאתגר. היה לה זיכרון פנומנלי לפרטים. מי שדמה לה בעניין הזה, זה היה יצחק רבין, שהיה זוכר לפרטי פרטים, והיית צריך להתכונן כדי לבוא אליהם, כדי לזכור מה אמרת בפעם הקודמת... כי הם זכרו.

במסגרת הזו יצא לי לא פעם, א. לצאת איתה כמזכירת מפלגה לחוץ לארץ, ואחר כך, כשהיא נבחרה להיות ראש ממשלה, לאחר מותו של אשכול, את הנושא הזה, היא לא החזירה למזכיר מפא"י שאחריה, אלא שמרה אצלה כראש ממשלה. לכן יצא לי לעבוד איתה כראש ממשלה ולהמשיך איתה את הפעילות הזאת. ומתוך זה מהרבה דברים וחוויות שהיו לי אתה, החלטתי לשתף אתכם בשלושה, אני כבר אעשה ספוילר, השיא היה אירוע מיד לאחר מלחמת יום הכיפורים שאני אדבר עליו, שלפי דעתי, היה קריטי בייצוב המצב של ישראל לאחר יום הכיפורים, מבחינה מדינית.

גולדה דרשה הזדהות עם צ'כוסלובקיה

חוויה אחת שהייתה לי איתה כשעוד הייתה מזכירת המפלגה. היינו, במה שנקרא מועצת האינטרנציונל הסוציאליסטי. זה גוף שבו השתתפו מנהיגי המפלגות. בתקופה שאני מדבר עליה, הרבה מאוד מהם, היו ראשי ממשלות באירופה ווילי ברנדט בראש. האירוע היה באוגוסט 1968, בקופנהגן, בדנמרק, תאריך שאי אפשר לשכוח אותו, 21 לאוגוסט, פלישת ברית המועצות לצ'כוסלובקיה. אני עם גולדה מאיר באירוע בקונגרס, היא סגנית נשיא, וילי ברנדט, נשיא האינטרנציונל, אני מקבל הודעה על הפלישה. אני מעיר את גודלה מאיר בסביבות ארבע וחצי – חמש בבוקר, ואומר לה, תשמעי, יש פלישה של ברית המועצות לאינטרנציונל, רוצים להתפזר, ראשי הממשלה רוצים לרוץ הביתה, בפחד, שהמלחמה הזאת, יהיו לה השלכות על המדינות שלהם. וגולדה אומרת לי שאם האינטרנציונל מתפזר במצב כזה, בלי להיות סולידריים עם הצ'כים בפלישה, אין זכות קיום לאינטרנציונל, ואני מודיע את זה לווילי ברנדט, ווילי ברנדט מחליט שהאינטרנציונל ממשיך להתקיים לפחות ליום אחד כפי שגולדה דרשה. זה חוויה אחת.

כששר החוץ הפיני שר שיר אהבה לגולדה

חוויה שניה, היא כעבור שלוש שנים. 1971. יש מלחמת התשה קשה, מתחים אדירים בין ישראל לברית המועצות. קונגרס האינטרנציונל הסוציאליסטי זה הגוף העליון, עוד פעם עם כל המנהיגויות, מתכנס בהלסינקי, בירת פינלנד. פינלנד אז במצב מיוחד במינו, משטר דמוקרטי, שלטון סוציאל דמוקרטי, אבל כניעה טוטאלית לברית המועצות, למוסקבה, בכל מה שנוגע למדיניות חוץ. טוטאלית אבל. והמארחים הם הסוציאל דמוקרטים הפינים, ובראשם, שר חוץ שהיה מיתולוגי בשם ויינו לסקינן שהוא המארח. ולווינו לסקינן היה סיפור שהוא היה מהמתנגדים הגדולים לכניעה למוסקבה, עד שיום אחד, הוא נסע ל-24 שעות למוסקבה, התארח בהנהגה הבולשביקית, וחזר – האיש של מוסקבה בהלסינקי. כשר חוץ, הוא הופך לאיש שדרכו, הם מבצעים את כל המדיניות. ואנחנו בקונגרס, בראשות גולדה, מובילים הצעת החלטה נגד ברית המועצות על מלחמת ההתשה. ואנחנו זוכים ברוב, בתמיכת וילי ברנדט, מערב אירופה, אנחנו זוכים, והפינים מתפתלים, עם ויינו לסקינן בראש, והם לא יודעים איך בסוף נמצאה איזו פשרה ששמרה על כבודם. התקבלה ההחלטה, מסתיים הקונגרס וויינו לסקינן מארח בארמון נפלא את אירוע הסיום של הקונגרס. והוא נושא נאום זהיר בין מוסקבה לבין הסוציאל דמוקרטים. ואז הוא פונה לגולדה בנוכחות כולם ועומד באמצע בין שני העולמות ואומר, אתם יודעים, אני חושב שאני אסביר יותר טוב את רגשותי לגולדה על ידי זה, שאני אשיר לה שיר. והוא שר לגולדה, שיר אהבה פיני עם טנור נפלא, הוא היה זמר טוב מאוד, וכל הקונגרס, הבין מה קורה פה. כשהוא התחיל את השיר הוא אמר, dear friends, congress, comarade (צרפתית), ואז הוא הסתכל למעלה, טובריש (tovarishch), ברוסית, ואז הוא מתחיל לשיר שיר אהבה, אנשים אחר כך עלו לגולדה לרגל וזה, הייתה התרגשות גדולה. ויינו לסקינן, אהב את ישראל, אהב את גולדה ובשבי הזה הוא מצא את הדרך הדיפלומטית הנפלאה, להביע את רגשותיו, ואני מוכרח לומר, זו הייתה אחת החוויות הגדולות.

הפגישה עם ברז'נייב (שלא הייתה)

אבל בזה לא נגמר העניין, גולדה, כראש ממשלה, הייתה אמורה להמשיך מהלסינקי, ששם היינו בכובע מפלגת העבודה, להמשיך לשטוקהולם ולאוסלו לביקורים ממלכתיים כראש ממשלה. אני כבר לא זוכר איזה חג בדיוק היה בארץ, גולדה כשקבעה את ההמשך מהלסינקי לשטוקהולם לביקור הרשמי, היא קבעה שאנחנו לא ניסע בזמן החג. היו לנו את המפד"ל בקואליציה, והיא אמרה אנחנו לא רוצים לעשות משבר קואליציוני. טסנו לשטוקהולם, עם כל הפמליה, משלחת גדולה, גם של עיתונאים ונחתנו, ומשטוקהולם – השם שלמה זבלודוביץ' אומר פה למישהו משהו? שלמה זבלודוביץ' היה בעלים של סולתם, מפעל תותחים גדול בפינלנד וביקנעם. שלמה זבלודוביץ', שהיום היו קוראים לו מיליארדר, אז הוא היה מיליונר, הוא שולח את המטוס הפרטי שלו, לאסוף אותנו בשטוקהולם, לעיירה בשם רובניימי. רובניימי היא עיר הבירה של לפלנד. לוקחים אותנו משטוקהולם, אבל גולדה, בשביל להסתיר מהעיתונאים שאנחנו טסים בחג, את העיתונאים משאירים בשטוקהולם. ואנחנו טסים לרובניימי, עד אחרי החג, איזה שלושה ימים. עכשיו לגולדה, היו גם את הפנים הקשות, המנהיגותיות, העוצמתיות. גולדה ידעה לבלות, ואנחנו שלושה ימים שם. והיא מעשנת... בשרשרת, היא שותה קפה שחור הכי חזק, היא אוהבת עוגות גדולות, לא דיאטטיות, ואנחנו עושים סיורים, ואנחנו אחרי שלושה ימים, חוזרים לשטוקהולם.

בדרך אנחנו מקבלים ידיעה מהארץ, שהתפרסם, שאנחנו ברובניימי נפגשנו עם [ליאוניד] ברז'נייב. שגולדה נפגשה עם ברז'נייב ברובניימי. למה חשבו ככה? כי רובניימי היה מקום שבו ברז'נייב היה נפגש עם המנהיגות הפינית כדי להכתיב להם את המדיניות שלהם. ראש העיר של רובניימי, שאירח אותנו, בין היתר, היו לו בחירות, והוא פירסם שגולדה מאיר שם, ומזה יצאה הידיעה על המפגש עם ברז'נייב.

אני יושב ליד גולדה בטיסה לשטוקהולם, והיא אומרת לי, לקראת הנחיתה, זה התפרסם בכל העולם, היא אומרת לי, אני לא הולכת להכחיש את זה. היו שיחות עם האמריקאים על כל מיני דברים, אני לא אכחיש את זה, ואז היא יורדת בשדה התעופה והעיתונאים מתנפלים עלינו, ואז שואלים אותה, נפגשת עם ברז'נייב? אז היא לא רוצה לשקר, אז היא אומרת, גם עם פומפידו, שהיה נשיא צרפת. וזה מה שמתפרסם, אנחנו מגיעים למלון, המלון הכי מפואר בשטוקהולם, ועל ידי עומד איתן הבר, המיתולוגי, שהיה כתב ידיעות אחרונות שליווה אותנו בכל המסע הזה, ואיתן הבר אומר לי, שמעת? היא פגשה את ברז'נייב ברובניימי. אמרתי לו, כן?, הוא לא ידע שהייתי איתה...

על היחסים עם וילי ברנדט

בסיום בהלסינקי היה מפגש בארבע עיניים (שש עיניים, אני השתתפתי בו), בין גולדה מאיר לווילי ברנדט. וכאן אני רוצה להגיד, פגישה חברית, נוגעת ללב. גולדה מאיר לא הצליחה להתגבר על יחסה לגרמנים, לא הצליחה. בן גוריון, כאשר החליט להקים את היחסים עם גרמניה, אז כמו בן גוריון – עד הסוף. גולדה הבינה שזה מבחינה ממלכתית, לאומית, חיוני, אבל ביחסים, בפגישה עם גרמנים, היא התחמקה כשיכלה. וילי ברנדט היה משהו אחר לגמרי. וילי ברנדט, שברח מגרמניה הנאצית, חזר לגרמניה במדים של הצבא הנורווגי. גולדה הייתה אומרת לי, הוא, ערכית ומוסרית, יותר מאשר אויבים של גרמניה הנאצית. כי הוא כגרמני נקט את העמדה המוסרית. וילי ברנדט היה מהבודדים אולי, שגולדה הייתה מוכנה לקבל ממנו, ביקורת על מדינת ישראל. ולכן, היחסים האישיים היו יוצאים מהכלל.

משבר הנפט והאינטרנציונל הסוציאליסטי

עכשיו, אסיים עם הסיפור על מלחמת יום הכיפורים. לקראת סיום מלחמת יום הכיפורים, משבר האנרגיה כבר פרץ. והלחץ של מדינות ערב, ואיומי הנפט על מערב אירופה גברו מאוד. אני הייתי מגויס, אבל הייתי בתל אביב. וגולדה דאגה להוציא אותי מהצבא עם הפסקת האש, ושלחה אותי לאירופה לדבר, כמעט כל הממשלות המערב אירופאיות היו סוציאל דמוקרטיות, המפלגות האחיות של האינטרנציונל הסוציאליסטי, והיא שלחה אותי לסדרה של פגישות. כשהייתי בבריסל, שגם שם היה ראש ממשלה סוציאליסט, שנכנע לחלוטין לחרם הערבי, אדם בשם נבוטון. היא נסעה לפגוש את ניקסון וקיסינג'ר בארה"ב. היא טלפנה אלי לבריסל, להגיד לי שקיסינג'ר אומר שהאירופאים לוחצים על האמריקאים נגדנו, ובינתיים הייתה הצהרה של שרי החוץ של אירופה, עם כניעה ללחץ הערבי, ללחוץ עלינו. וגולדה ביקשה ממני ליזום מפגש, של מה שנקרא ועידת המנהיגים של האינטרנציונל הסוציאליסטי, זה המפגש של כל המנהיגים מהאינטרנציונל הסוציאליסטי, שכאמור רובם היו ראשי ממשלות באירופה. ווילי ברנדט בראש. ואני ביקשתי פגישה עם וילי ברנדט בבון, שהיתה אז בירת גרמניה, ושהגעתי לפגישה אתו, וילי ברנדט בא במיוחד מחופשה כדי לפגוש אותי. בזמן שאני נכנס לוילי ברנדט, טלפון מגולדה מארה"ב לוילי ברנדט, היא אומרת לו בבקשה, כדי לחזק את השיחה שלי איתו. ווילי ברנדט מתגייס לכנס ועידת מנהיגים. עכשיו ועידה כזאת, היו מכינים בדרך כלל, שנה מראש. ראשי ממשלות, לכנס אותם, אולם, בעזרת וילי ברנדט, ולהפתעת הכל, הוא מגייס את ברונו קרייסקי, שאצל גולדה זה היה הדבר הנורא ביותר, בעזרת ברונו קרייסקי, אם אני זוכר נכון, תוך כשבועיים, מתכנסת בלונדון ועידת המנהיגים באירוח של הרולד וילסון. עוד אחד, שהיה מעריץ של גולדה וגולדה היתה מאוד קרובה איתו. למה הרולד וילסון? הוא היה באופוזיציה. איזה תקופה בין שתי ראשויות ממשלה, וראשי ממשלה פחדו לארח את זה אצלם.

במפגש הזה של ראשי הממשלה, הכוכבת של האירוע הייתה גולדה מאיר, היא נאמה נאום שהרשים, וראשי הממשלות האלה, התגייסו איתה. קמה ועדה, דווקא בהסכמתה, עם ברונו קרייסקי בראש, ועדה ללימוד המזרח התיכון, וזה בלם את משרדי החוץ שהיו תחת הלחץ של הערבים. והבלימה של החרם הערבי, אחרי מלחמת יום הכיפורים, הבלימה הזאת התרחשה באותה ועידת מנהיגים של עשרה ראשי ממשלות אירופאים שהשתתפו בוועידה הזאת. פה, ההשקעה של גולדה, באינטרנציונל הסוציאליסטי, ומעמדה הייחודי, באירוע במשרד החוץ, דיברו בצדק, בעיקר המעמד שלה בארה"ב, אבל מעמדה באירופה הדמוקרטית, היה לא פחות מזה.

על אהבתה של גולדה "מנהיגת המלחמה" לחיים ברלב

ואני אסיים פה בדבר אחד, בדרך הביתה, אני לא ראיתי את גולדה מאז שיצאתי לאירופה, פגשתי אותה בלונדון, היא הגיעה, נדמה לי מארה"ב, בדרך הביתה, זכיתי לשבת לידה בטיסה, ולא מעט מהטיסה, היא סיפרה לי דברים שלא הכרתי, על מה שקרה במלחמת יום הכיפורים. ומי שכיכב בשיחה הזאת, היה אדם שגולדה מאוד מאוד אהבה ומאוד העריכה, חיים ברלב, היא סיפרה לי את התפקיד שהיה לחיים ברלב במלחמת יום הכיפורים. הוא היה שר בממשלה שלה, ומשה דיין קרס בעצם ביומיים הראשונים של המלחמה, הוא רצה ללכת לטלוויזיה והיא לא נתנה לו. משה דיין חשב כנראה שזה סוף הבית השלישי, וגולדה מאיר ידעה שישראל, אי אפשר לנצח אותה... היא ידעה שזה לא יכול להיגמר אחרת. גולדה הייתה מנהיגת המלחמה, חד משמעית. אני הייתי חבר ועדת החוץ והביטחון בכנסת, כשהגישו את דוח ועדת אגרנט, רבין רצה לשלוח את זה חזרה, דבר אחד היה ברור, שגולדה הייתה המנהיגה של המלחמה. כשנגמרה המלחמה, ועוד ניצחה בבחירות, ואז, האבידות והזה הביאו אותה לפרישה, אבל במלחמה היא הייתה מנהיגה, ומי שהיה המשענת שלה, היה חיים ברלב שהתגייס לצבא, בתיאום של גולדה עם דדו, שהיא מאוד אהבה גם את דדו, קודם, ברמת הגולן, אחר כך בסיני, ואני חשבתי, שנסגור פה את המעגל הזה, כי לפי דעתי עדיין מדינת ישראל חייבת לשני אנשים על יום הכיפורים, לא מעט מהסיום המוצלח מבחינה ישראלית, של המלחמה. אחת זו גולדה, שהייתה מנהיגה של המלחמה, והשני זה חיים ברלב, שעשה את המהפך גם ברמת הגולן וגם בסיני.

30 שנה לפטירת גולדה מאיר - דברי ראש הממשלה, אהוד אולמרט, 2008
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
30 שנה לפטירת גולדה מאיר - דברי ראש הממשלה, אהוד אולמרט, 2008

תאריך: 04.12.2008 

‏ז' כסלו תשס"ט

04 דצמבר 2008

דברי ראש הממשלה, אהוד אולמרט, באזכרה הממלכתית לגולדה מאיר


כבוד נשיא המדינה,

כבוד סגן יו"ר הכנסת ח"כ עותניאל שנלר

כבוד שופט בית המשפט העליון, מר אשר גרוניס

מפקדי צה"ל

קציני משטרה

בני משפחות רחבי ומאיר

קהל נכבד, מוקירי זכרה של גולדה מאיר ראש ממשלת ישראל.

לפני שלושים שנה, ביום חורפי וגשום, ליוותה מדינת ישראל את גולדה מאיר למנוחתה האחרונה בכבוד ממלכתי, בהוקרה ובהכרת-תודה. האשה המיוחדת והיחידה שכיהנה עד כה כראש הממשלה היתה הדמות המרכזית והדומיננטית בנוף החיים הלאומיים שלנו במשך יותר מחמש שנים. היא היתה באותה עת לא רק מנהיגה תקיפה וּנציגה גאה של העם והמדינה אלא הרבה יותר מזה: היא היתה אז סמלה של ישראל בעולם והתגלמותה הקולקטיבית של האמא היהודיה המגוננת כלביאה על משפחתה ועל גוריה.

גולדה זכורה כיום בציבור, שלא בצדק, כמעט אך ורק בהקשר של מלחמת יום הכיפורים. כיוון שעמדה אז בראשות הממשלה היא נתפסת כמי שהאחריות להפתעה הטרגית שטלטלה את ישראל מונחת על כתפיה.

יש המאשימים אותה במדיניות קצרת-רואי ובחוסר גמישות שהיוו מכשול להתקדמות אפשרית לשלום או להסדר ביניים עם מצרים בטרם מלחמה; יש המגנים אותה על הימנעותה מתגובה צבאית מיידית על קידום מערך הטילים המצריים אל חזית התעלה תוך הפרת הסכם הפסקת האש שסיים את מלחמת ההתשה;

יש המבקרים אותה על אי גיוס מוקדם של המילואים ועל אי הנחתת מכת-מנע אווירית שעות ספורות לפני המתקפה המצרית-סורית.

על כל הביקורות הללו יש תשובות היסטוריות, המעמידות באור נכון את החלטותיה של גולדה. מאמציה להגיע לדו שיח ישיר עם מצרים נתקלו בחשדנות ובאטימות.

שיקולים מורכבים, ובראשם היחסים המיוחדים והתיאום המדיני החיוני עם הבית הלבן ועם הממשל בוושינגטון, הנחו את שיקוליה. בלי שהיה לה שום ניסיון צבאי היא הכריעה בדרך כלל בתבונה, בשכל ישר ובחוש מידה מול הצעות והמלצות סותרות של מומחים ביטחוניים שהקיפוה, לרבות רמטכ"ל סמכותי ושר ביטחון מהולל.

ובכלל: חכמים בדיעבד הרי יש תמיד למכביר. רק מי שמוצא עצמו בשעת מלחמה מופקד על קבלת ההחלטות ברמה הלאומית העליונה, מוקף בשלל עצות ויועצים ומומחים, יודע כי אין באמת את מי לשאול. אתה שרוי בסופו של יום בבדידות עם עצמך ומה שיש לך הוא שיקול דעתך ומצפונך בלבד מול מציאות מורכבת מאד, דינאמית ועתירת משתנים.

ההחלטה לעיתים היא ברורה כשמש, ולעיתים היא אפורה וכרוכה בלבטים וייסורים. ובין אם מחליטים ופועלים ובין אם אין מחליטים ואין פועלים עושים לפעמים שגיאות. גם נפוליאון וצ'רצ'יל ורוזוולט עשו שגיאות.

אל נשכח: ועדת חקירה ממלכתית שיבחה את גולדה על מנהיגותה ועל התנהלותה באותה מלחמה קשה וטראומתית ("כבדת ימים וכבדת דמים" כהגדרת משה דיין), שקורבנותיה בנפש נמנו באלפים.

גולדה איננה בשום פנים ואופן רק מלחמת יום כיפור. גולדה מאיר שירתה את התנועה הציונית ואת מדינת ישראל משנותיה במחלקה המדינית של הסוכנות ועד לשולחן הממשלה. היא היתה "חיה פוליטית" ודמות פעילה ומרכזית במפלגת השלטון.

אבל בתפקידיה הממלכתיים היא קצרה את ההישגים הגדולים בחקיקת חוקים חברתיים מתקדמים, בקידום מעמדה הבינלאומי של ישראל ובחיזוק הקשרים עם התפוצות. כשרת העבודה היא הניחה על שולחן הכנסת את חוק הביטוח הלאומי ושורה ארוכה של חוקי עבודה ורווחה.

בשנות כהונתה כשרת החוץ נפרשו כנפיה של הדיפלומטיה הישראלית אל מרחבים גדולים, במיוחד במדינות אפריקה השחורה והמתעוררת. כצירה ראשונה של ישראל במוסקבה היא שלהבה המוני לבבות יהודיים כקרן אור ותקווה בלב האופל והדיכוי הסטליניסטי.

בכל הופעותיה בקהילות היהודיות בשליחותה של מדינת ישראל וכראש ממשלתה, היא חישמלה את קהל שומעיה. היא דיברה בהיגיון בסיסי ופשוט, בביטחון גמור ובאמונה מוחלטת בזכותה וביתרונה המוסרי החד-משמעי של ישראל, ללא שמץ של סייג ופקפוק בצדקת הציונות.

דבריה המשכנעים והכובשים יצאו מן הלב ונכנסו אל הלב ויצקו חוסן וקירבה יתירה בברית האחים שבין ישראל והתפוצות.

כראש הממשלה תרה גולדה גם בנתיבים חסויים אחר ערוצים מדיניים, אך המחסומים היו רבים והיריבות הבין מעצמתית באזורנו הכבידה. היחסים המיוחדים עם ארצות הברית התפתחו וחוזקו בתקופתה, הבנות אסטרטגיות חשובות סוכמו, הסיוע הכלכלי האמריקני לישראל התרחב מאד. "סל הקניות" המפורסם של גולדה הביא לכל זרועות צה"ל אמצעי לחימה רבים ומשוכללים, במיוחד "פאנטומים" ו"פטונים".

היחסים המיוחדים הללו קיבלו ביטוי שיא ב"רכבת האווירית" במלחמת יום הכיפורים ובהכרזת הכוננות בצבא האמריקני לנוכח האיומים הסובייטיים.

מנהיגותה של גולדה היתה ישירה, אנושית ופשוטה – אבל גם חזקה, סמכותית ותקיפה. היא שירתה את עמה בלב חם ובאהבה רבה. מדינת ישראל והעם היהודי יזכרוה לנצח, ובדברי הימים יישמר לה לעד – בהערכה עמוקה – מקום של כבוד.

יהי זכרה ברוך.

30 שנה לפטירת גולדה מאיר - דברי נשיא המדינה, שמעון פרס, 2008
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
30 שנה לפטירת גולדה מאיר - דברי נשיא המדינה, שמעון פרס, 2008

דברי הנשיא בטקס האזכרה הממלכתי לגולדה מאיר, 4 בדצמבר 2008

ראש הממשלה,מר אהוד אולמרט,
אורחים נכבדים,
נכבדיי,

זלמן ארן קרא לה "גברת הממלכה". אשכול, כמובן באידיש, "די מלכה". העם קרא לה גולדה. היא עצמה כינתה את עצמה 'בת הנגר'. לפני פגישה עם האפיפיור בוותיקן היא אמרה נרגשת לאחד מעוזריה – "תאר לעצמך, אני בתו של משה באבוביץ הנגר, הולכת עכשיו לוותיקן לפגוש את האפיפיור".

בסופו של דבר הפכה הפגישה עם האפיפיור לעימות בעל משמעות רבה.

האב הקדוש העיר באוזניה שהוא מתקשה לקבל את העובדה שהיהודים אשר צריכים היו להיות הרחמנים שבכל העמים, אחרי שהם ידעו בעצמם סבל נורא, נוהגים עתה בארצם בחוזק יד. גולדה הישירה אליו מבט - ישר אל תוך העיניים- וסיפרה לו על הזיכרון הראשון והחשוב ביותר של ילדותה: הציפייה לפוגרום. "אני זוכרת איך עמדתי עם בת שכנים על המדרגות והסתכלנו איך ההורים שלנו מנסים לחסום את הכניסה בקרשים. הפוגרום ההוא לא התממש, אבל עד היום אני זוכרת כמה פחדתי וכמה כעסתי על כך שכל מה שאבא שלי יכול היה לעשות, היה רק לחבר כמה לוחות של עץ במסמרים. יותר מכל אני נושאת בחוֹבי את ההרגשה שזה קורה בגלל שאני יהודיה".

כשאביה שמע אותה נואמת לראשונה באסיפה של פועלי ציון, הוא שאל את אמה – איפה למדה גולדה לדבר כך? זו הייתה שאלת תם. גולדה לא למדה לנאום. הכושר הרטורי הכובש שלה היה מתת טבע.

היה לה כישרון לחדור ישר ללב השומע. בין אם היא דיברה איתו פנים אל פנים או באמצעות הרדיו והטלוויזיה. האמונה האיתנה שלה בצדקתה כבשה כליל את מאזיניה. היא דחתה את הספקות לזולתה.

ובמצבים חד פעמים מצאה גולדה תמיד את המילים החד פעמיות. כך היה למשל בבואה למוסקבה כשגרירה הראשונה של מדינת ישראל שזה עתה קמה. דבריה עוררו סערת רגשות עצומה בקרב מי שנקראו אז, יהדות הדממה. היא אמרה להם בקול רועד, רווי דמעות "תודה על שנשארתם יהודים" עיניהם התמלאו דמעות והם לא נתנו לה ללכת וצעקו "גולדה גולדה".

זו היא שאמרה גם – "אם יש משהו שאני לא סולחת לערבים זה שאילצו אותנו לחנך את ילדינו להלחם בהם". כך היא אמרה וככה היא גם חשה.

היא לא הייתה אישה קלה. היא גם לא אהבה קלות. לא קלות דעת ולא קלות עוֹל. אבל היא הייתה אישה אמיצה ותקיפה. ובשעת משבר לא הייתה שנייה לה. אני זוכר את הוויכוח בקונגרס-הציוני בבזל ב- 1946, כאשר תנועת העבודה עמדה על סף פילוג בגלל דעותיו של בן-גוריון שהיו ראשית תכנית בלטימור שלו, מול עמדותיו של ויצמן, שרבים מראשי מפלגתו תמכו בו. גולדה נטלה את פטיש הישיבה הגורלית בידיה. וכסלע איתן היא מנעה פילוג.

וכשהייתה אבטלה גדולה, היא הייתה שרת עבודה מצוינת והניחה את היסוד לתחיקה הסוציאלית שלנו למוסד לביטוח לאומי. וכך אמרה בכנסת: "..עם קבלת חוק צנוע זה אנו מניחים אבן פינה לבנין חברה שבה לא יהיה יתום מופקר ולא יהיה זקן בוכה על זקנתו..." והיא שדרשה לקבוע בשיכונים שנבנו בטבריה חלונות המשקיפים אל הכינרת, כדי שעקרת הבית הרוחצת את הכלים תוכל להרים מדי פעם את עיניה ויופיו של הים ייגע בנשמתה.

היא חרדה שמא בהיענות מהירה מדי להצעות שבאו מהצד הערבי, נסכן גם את אשר כבר השגנו. והיא בדקה בקפדנות את יוזמות השלום. ועוררה לא מעט כעס.

אבל כשבא המבחן האיום של מלחמת יום-הכיפורים, ורבים התהלכו אובדי עצות, גולדה, כראש ממשלה, התגלתה כלביאה אמיתית. ללא פחד. ללא מֹרך לב וכרגיל באמונה עזה בצדקתנו, וגם בכֹחנו לגבור על הסכנות שזעזעו את ביטחוננו.

לאחר מלחמת יום הכיפורים ולמרות שזכתה באמון מחודש של העם היא הלכה הביתה – בלב שבור אבל בקומה זקופה. היא המשיכה לקבל את הרבים שעלו אליה לרגל כדי לשמוע את דעתה בבעיות השעה. הייתי אז יו"ר מפלגת העבודה והייתי בין אלה שדרשו את עצותיה, זכיתי, בשנותיה האחרונות, בקרבתה ובידידותה. היא תמיד נענתה לפנייתי, והשמיעה באזני דעות ברוכות וצלולות.

היא תמיד קיבלה אותי בסבר פנים יפות, והסתירה את מכאוביה. יום לפני מותה, פקדתי את חדרה בבית החולים. להפתעתי הרבה המאבטח התנצל וביקש שאמתין כרבע שעה. רק לאחר כך, התבררה לי הסיבה לכך. זה היה יומה האחרון והיא לא חשה בטוב. אבל היא רצתה לאפר פניה ולסדר שערותיה כדי שהסבל לא יפרוץ החוצה. הרי ממילא כל מכאוביה היו אצורים.

ואילו גאוותה הייתה גלויה. את דעותיה היא לא הסתירה, ולא חשה צורך להצטדק או להתלונן. הרי אין אם המצטדקת או מתלוננת בפני ילדיה. גולדה הייתה אם שהייתה למדינאית ומדינאית שלא פסקה להיות אם. היא עוררה הערצה עולמית. ובתוך ביתה שלה היא הייתה מוקד עצמה ומרכז של דאגה לעמה.

היא לא הסתירה את יחסה לאנשים ואת יחסה לענייניים. ובעיני רבים היא הייתה מגדלור, ומודל לחיקוי. העושר שלה לא היה מילולי אלא ערכי. מעט מילים שהצליחו להרים משא כבד. גם מבקריה החריפים ביותר לא יכלו להתעלם מכֹבד ערכה ועומק תכונותיה. מעט נשים התבלטו בהיסטוריה שלנו. אבל אלה שהתבלטו היו אכן נשות סגולה מדבורה הנביאה ועד חנה סנש.

ברשימה הזו- גולדה נתפסת כראויה לעמוד בראשן.

יהי זכרה ברוך!

ראיון עם ד"ר אילה מאיר, יו"ר הצוות לשירותי בריאות ושירותים סוציאליים לפרט ולמשפחה בוועדת רוה"מ לילדים ובני נוער במצוקה
תיעוד בעל פה
תיעוד בעל פה
ראיון עם ד"ר אילה מאיר, יו"ר הצוות לשירותי בריאות ושירותים סוציאליים לפרט ולמשפחה בוועדת רוה"מ לילדים ובני נוער במצוקה

מראיינת: ד"ר יהודית רייפן-רונן. תאריך הראיון: 5.12.1988

תוכן:

  • הרעיון להקמת הוועדה לנוער במצוקה; על הרכב הוועדה
  • יוזמתה של גולדה מאיר להקמת הוועדה; המצב החברתי בארץ באותה תקופה; מבנה הוועדה מבחינה סטרוקטורלית היררכית ודרך פעולתה
  • בעיות שהתעוררו תוך כדי עבודת הוועדה; בעיית הנוער הערבי; ההפרדה בין בנים לבנות; נוער טרום גיוס במצוקה; נושא הבטחת הכנסה; חוסר בנתונים סטטיסטיים שונים ועוד. ההשלכות של נושאים אלה לגבי קובעי המדיניות
  • המלצות הוועדה והנסיונות ליישמן
  • אישים נוספים שפעלו במסגרת הוועדה
  • חלקה של ד"ר מאיר במסגרת פעילות הוועדה; ענושאים שונים שעלו במסגרת עבודת הוועדה 
  • התייחסותה של גולדה מאיר לפנתרים השחורים
  • התערבות ראש ממשלה בנושאים חברתיים בכלל; השפעותיה של הוועדה בנושא תיכנון שירותים חברתיים ורווחה.
  • הצעתה של ד"ר אילה מאיר להמשכת פעולות הוועדה.


על ועדת ראשת הממשלה לילדים ובני נוער במצוקה באתר זה

ד"ר מאיר: את שאלת מה קדם לוועדה הזאת. מה שאני זוכרת זה המצב, המצוקה וההתלבטויות שגולדה הרגישה בדרך כלל סביב כל הנושאים החברתיים והמצוקות שהיו לחלקים גדולים של האוכלוסיה או של הישוב, ולא פעם היו משוחחים על כך בבית, ושואלים מה אפשר לעשות. אני לא זוכרת בדיוק איך, אבל תוך כדי אחת השיחות האלה, עלה הרעיון. אני חושבת שזה היה בבית, עם המשפחה הרחבה, שאולי כדאי להקים איזושהי ועדה, שבה יהיו חברים הרבה אנשים מתחומים מגוונים, גם ממוסדות שונים, ושינסו להתעמק בבעיות ולהציע פתרונות. זה היה אחד האיפיונים של הוועדה, שהשתתפו בה אנשים צעירים ובכירים, ממקצועות שונים, ממשרדים שונים. כל משרדי הממשלה היו מיוצגים ולאו דווקא כעובדי המשרדים, אלא כמומחים בתחומים שונים. אנשים מהאקדמיה, צעירים ומבוגרים, פרופסורים ומתחילים. אנשים מכל השדרות, ומרקע מגוון, ויצא שהרבה פעמים, אנשים שעסקו באותו נושא או תחום, אבל היו ממשרד שונה או מרשות שונה, נפגשו בפעם הראשונה בוועדה. כך הקיפו כל בעיה מזוויות שונות. המפגשים היו לשם למידה משותפת. זה היה אחד הדברים המיוחדים.

בדרך כלל, כשמקימים ועדות, הן הומוגניות. אפשר לומר שבוועדה הזו לא היו אנשי מקצוע, בעלי מקצוע או פקידי ממשלה, אלא אנשים שעסקו כמדריכים במתנ"סי נוער ואנשים מהשטח, וגם נציגים של אנשים במצוקה עצמם, גם הם היו.

י. רונן: הופיעו בפני הוועדה?

ד"ר מאיר: גם הופיעו וגם היו. אני לא זוכרת כעת מי היה, אבל אם תעברי על השמות של כל חברי הוועדה, אז תראי שיש שם גם אנשים פשוט מהעם.

י. רונן: מה שמעניין שדווקא גולדה ודווקא בתקופתה. הוועדה הוקמה ב-1971.

ד"ר מאיר:
לא, היא גמרה את העבודה שלה ב-72'. אני חושבת עוד לפני זה. אני כבר לא זוכרת.

י. רונן: בערך. תאריך מדוייק עוד לא מצאנו בין פברואר לאפריל.

ד"ר מאיר:
אני חושבת שזה 69'. 

י. רונן: בסביבה ההיא. כן. בכל אופן, גולדה היתה עסוקה וטרודה בהרבה נושאים קשים וכבדים במדיניות חוץ ובטחון. וכאן פתאום הצטייר מין הקמת ועדה מאוד מאוד רצינית, רחבה ותכליתית. זה בדרך כלל די מנוגד. תמיד כשמקימים ועדה אתה אף פעם לא יודע.

ד"ר מאיר: אני לא זוכרת בדיוק מה קדם למה ואיך היתה סמיכות בפרשיות, אבל בערך באותה תקופה גם היה סיפור הפנתרים. היתה תסיסה חברתית, והיתה תסיסה בעיירות פיתוח ובדור השני של העלייה של המעברות, והיתה שאלה באמת איך לנהוג ומה צריך לעשות, והרגשה שצריך לעשות משהו קונסטרוקטיבי. גם היתה עלייה מסויימת בנושא של עבריינות נוער שזה הדאיג. כך שהיה ניסיון להתייחס לבעיה ברב מימדיות. אני חושבת שהשם המקורי של הוועדה היה גם "הוועדה לילדים ונוער במצוקה ולעבריינות נוער". משהו כזה. ואז גולדה באה לאנשים להתייעצות לגבי הוועדה, ואני חושבת שמה שהיה מאוד מיוחד גם כן, זה הפתיחות שלה. כי היא ידעה שזה לא בתחום שהיה ישירות באחריותה, לכן היתה מוכנה לקבל דעות והצעות של אנשים רבים מתחומי נוער וחברה, ולנסות למצוא כך את הדרך. 

היא קראה לישראל כץ שהיה ראש הוועדה ולאחרים, והציעה להם להתייעץ עם אנשים נוספים ולהביא לה הצעות מגובשות. כמו כן, היתה ועדת היגוי שמנתה 10-12 אנשים. בוועדת ההיגוי היו אנשים שלא נכללו בתתי הצוותים של הוועדה. בפגישה חודשית היו ראשי הצוותים מדווחים לוועדת ההיגוי.

אני זוכרת למשל, בוועדה שלנו היה חבר ערבי אחד, סמי ג'רייסי מנצרת. הוא העלה את נושא הנוער הערבי, שלא היו מודעים בכלל לבעיותיו הייחודיות, זה היה לפני 20 שנה, האוכלוסייה הערבית היתה קטנה יותר ובלתי נראית ציבורית. הוא דיווח על מצב הנוער הערבי והדיווח התקבל בגלל הגיוון בבחירת חברי הוועדה. 

י. רונן: והנושא הזה בסוף טופל?

ד"ר מאיר: התייחסו אליו בהצעות האופרטיביות, כן. גם היה עוד דבר למשל. כשדיברו על נוער, בדרך כלל, לא ציינו אם מדובר בבנים או בבנות, פתאום ראו שיש בעייתיות של בנות במצוקה. כל המושג הזה, אני חושבת, הוזכר בפעם הראשונה.

עכשיו, עוד דבר שזה בכלל פרט מעניין. אני חושבת שמהוועדה אנחנו הלכנו לראיין, אוכלוסיות שנשרו מגיוס, שהגיעו מאוכלוסיות במצוקה. ואז הלכנו לראיין את אנשי כוח אדם בצה"ל. ושוב ראינו, שיש כיס שלם של בעיה לא מטופלת. אני חושבת שזה היה אחד הגלגולים היותר מאוחרים של הקמת יחידות מיוחדות, טרום גיוס, ושל נערי רפול, למשל. אני חושבת שזה מעניין ושאפשר לבדוק ולחקור אם תחילתם של הרעיונות האלו הוא בוועדה הזו.

נושאים נוספים שנידונו בוועדה היו למשל, הבטחת הכנסה בביטוח לאומי וגם מס הכנסה שלילי. זה נושא שגם עלה באחת התתי ועדות. ארנון צוקרמן היה יו"ר הוועדה הזו, והוא דיווח לוועדת ההיגוי. מתוך הדברים שלמד בוועדה הזו הוא הביא רעיונות למשרד האוצר, ומשרד האוצר שינה דברים וקבע החלטות בהתבסס על הרעיונות הללו.

בנוסף, גילו שחסרים נתונים סטטיסטיים. על מצב הנוער בארץ, כך שהנתונים היוו בסיס לרעיונות השונים שעלו בוועדה.

גם בוועדה שלנו, עסקו בעצם הגדרת המצוקה. מה כוללת מצוקה ומהם המדדים שבהם מודדים אותה. הדיונים האלו היו בסיס למחקרים מדעיים.

י. רונן: זאת אומרת, שהיה כאן משהו מהפכני בקנה מידה רחב.

ד"ר מאיר: נכון. למשל, היתה ועדה בנושא חינוך וחינוך משלים. אני חושבת שהוועדה נתנה תנופה עצומה להקמת מתנ"סים. 

י. רונן: מבחינה מעשית, אני מבינה מתוך מה שקראתי, שבמקום חצי שנה, הוועדה ישבה שנתיים. ומה אחר כך מבחינה מעשית?

ד"ר מאיר: אז ככה. ישבה פחות משנתיים. שנתיים לקח לכתוב את כל הדוחות. וכל עבודת הוועדה, יש לזכור, היתה בהתנדבות, חוץ מהמזכירים. לכל ועדה היתה מזכירה.

י. רונן: מבחינה יישומית, את אומרת שאמנם תוך כדי נתגלו דברים, אבל את יודעת אם באמת נעשו דברים כתוצאה מכך שהוועדה ישבה והחליטה החלטות? זאת אומרת, מבחינה אופרטיבית? כי הוועדה הרי הוקמה למטרה מאוד תכליתית.

ד"ר מאיר: כן, כל משרד היה אמור לקחת לתשומת לבו את ההמלצות הנוגעות לו. הלכו לאורם של דברים שנדונו בוועדה, ודברים לוקחים זמן, אז קשה לומר מה יושם ומה לא. צריך פשוט לרדת לגופם של דברים, לקרוא את ההמלצות ולברר מה קרה אחר כך. אבל למשל, בוועדה שלנו, דובר על הצורך בהקמת תחנות לתכנון המשפחה ולהדרכה לחיי נישואין. אני בטוחה שזה נתן דחיפה לעניין הזה. יש חוברת המלצות שכדאי לקרוא.

י. רונן: רק המלצות?

ד"ר מאיר: כן, אם תקראי את ההמלצות, חלקן ייראה היום מובן מאליו. אבל אז הם לא היו מובנים. אם זה היה תהליך היסטורי שהיה נעשה גם בלי הוועדה, זה צריך לבדוק. אני לא איש מדע. לא יכולה להגיד. אבל אין לי ספק שזה השפיע. חלק מהמסקנות השפיעו דרך הבנת הדברים ורוחם של הדברים. 

י. רונן: מה היתה המעורבות של גולדה, אם לדבר על טווח של כשנה

ד"ר מאיר:
היא דרשה לדעת והיתה מעוניינת מאוד לקבל כל הזמן דיווחים. זה היה לה חשוב מאוד. והיא קיבלה דיווחים מיו"ר הוועדה. והיו גם מספר ועדות שהיא כינסה ורצתה שהמליאה תשמע את הדיווח שלהן, 3 או 4 ישיבות כאלה, שנמשכו מספר שעות כל יום, שנערכו בלשכה שלה.

י. רונן: כי באותה חוברת שהזכרת, של ריכוז ההמלצות, בפתיחה מופיעה הערכה עמוקה מאוד לגולדה

ד"ר מאיר: הרעיון היה שלה

י. רונן: למשל, השילוב הזה של אנשי ממסד עם אנשי שדה

ד"ר מאיר: הרעיון היה שלה. ברוב צניעותי, אני חושבת שהרעיון יצאמהמטבח כאן בבית

בעניין של ההערכה היה גם עוד דבר. היתה הרגשה אמיתית שהיא באמת רוצה לשמוע ולדעת, וזה לא עניין של מס שפתיים. היה רצון כן, שכל המשתתפים ידברו ויגידו כל שעל לבם ללא פחד. והיה עוד דבר שכל אחד הוזמן להצטרף לוועדה בהקמתה. כלומר, כל אחד יכול היה להציע את עצמו ולהצטרף, אמנם היו אנשים שפנו אליהם וביקשו את השתתפותם, אבל גם כל אחד אחר היה יכול להצטרף.

למשל, אני חיזרתי אחרי שמעון שפירו, שהיה מנהל בית ספר לעבודה סוציאלית. קראתי דו"ח שכתב, וחשבתי שיוכל לתרום לעבודת הוועדה. הוא לא רצה. הוא אמר שהוא לא מאמין בוועדות. אבל הוא אמר, יש מישהו שאני נורא רוצה לעזור לה, זאת רבקה בנית.

י. רונן: אז ככה רבקה בנית התגלגלה?

ד"ר מאיר: כן, זה היה סיפור עצוב, כי היא היתה אחרי תקופת דיכאון מאוד קשה והוא רצה לעזור לה, והיא באמת פרחה בוועדה שלנו.

י. רונן: אבל חבל שהוא לא הצטרף

ד"ר מאיר: נורא חבל. אבל אחר כך הוא אמר לי, את צדקת, אני מצטער לא הוזמנתי לוועדה

י. רונן: אבל בשלב מסויים, אני מניחה שאחרי שגיבשתם את הצוותים, ובכל מהשמות שעליהם עברתי, באמת היו שם השמנה והסלתה בכל התחומים...

ד"ר מאיר: נכון, זה לא היה פתוח במובן של בלגן. זאת היתה עבודה רצופה ורצינית.

י. רונן: מה את עשית? באיזה תחום היית?

ד"ר מאיר: אני באתי מתחם הפסיכיאטריה של הילד. אני עסקתי בנושא של התפתחות הילד לפני זה. אני באמת לא יודעת באיזו זכות נבחרתי לזה. הייתי בתת ועדה שעסקה בבריאות ועבודה סוציאלית.

י. רונן: אני פשוט רציתי לבקש, אולי את זוכרת מקרים של ממש, או דיון או ויכוח בין חברי הוועדה, רק כדי להמחיש

ד"ר מאיר:
ויכוח אני לא במיוחד זוכרת, אבל אני זוכרת כמה דברים. למשל, כשהתחלנו להתלבט בנושא של מהי מצוקה. נפגשנו עם כמה אנשים. למשל, לוטי זלצברג בירושלים, אני חושבת שהיא פרופסור ועוסקת בנושא. ראינו אותה כמה פעמים כדי להיעזר בהגדרת המונח. או אני זוכרת שעלינו על הנושא של בעיית הריונות לא רצויים ובעיית ילדים לא רצויים, תכנון משפחה ותכנון חיי נישואין. הלכנו ודיברנו עם מי שהיתה מנהלת של האגודה לתכנון המשפחה שהיתה אז בראשית צעדיה. ואני בטוחה שהוועדה נתנה דחיפה לנושא הזה.

י. רונן: רציתי באמת לשאול אותך לגבי המגזר הערבי. סמי היה הנציג הערבי היחיד, עד כמה שידוע לי.

ד"ר מאיר: כן, יכול להיות. והיה משהו מאוד מעניין. אמנם הוועדה שלנו היתה קטנה, וכל אחד היה צריך להכין נושא ולהביא אותו כנייר עבודה. אז אני זוכרת, כל פעם היינו שואלים מי בפעם הבאה, אז סמי, בהתחלה הוא חיכה.

י. רונן: שיפנו אליו?

ד"ר מאיר: כן. ואני זוכרת שמאוד התרשמתי מזה שרק שהוא היה באמת בטוח לגמרי שאנחנור וצים לשמוע מה יש לו להגיד, ורק אחרי שכבר התחיל הדיון, שהוא שמע את האחרים, רק אז הוא דיבר על הנושא שלו. וכשהוא דיבר, זה היה מאיר עיניים. ממש לא ידענו, למשל היום כולם יודעים שאנשים שבאים מהמשולש, היום זה גם מהשטחים, מכפרים ערבים ומקומות לא מקומות, אז כמעט לא ידעו עליהם כלום. אז אנחנו בסיכום שלנו, העלינו את מה שהוא סיפר. חלק גדול מעבודת הוועדה היא איסוף המידע והצפתו.

י. רונן: טוב, לגבי סמי, לפני שנתיים שלו איבדתי את הקשר איתו. אבל הוא תמיד חשש שהוא קישוט, לא רק בוועדה לנוער במצוקה, גם לפני כן בפורומים שונים, בגלל שהוא ערבי. החשדנות היתה גדולה והוא אדם מאוד גאה. והוא לא היה מוכן בשום פנים לתת את הסיפוק ליהודים, שהוא הגיע בתור קישוט. אז אם את אומרת שהוא באמת חידש הרבה.

ד"ר מאיר: אצלנו הוא הרגיש טוב. אני חושבת, בוועדה. כי באמת היתה כנות אמיתית.

י. רונן: בסך הכל הוא איש מקצוע הרבה שנים.

ד"ר מאיר: כן. והוא באמת בעל שיעור קומה.

י. רונן: אני מנסה בכל זאת לחזור לעניין של גולדה. אחת ההאשמות נגדה זה הסיפור עם הפנתרים. פליטת הפה את מבינה. אני קוראת בדברי הכנסת ובפרוטוקולים, ובעצם הוועדה הזאת, היא התחילה עוד הרבה שנים בתפקידים אחרים. ואני מרגישה שעשו לה עוול.

ד"ר מאיר: נכון, בהחלט.

י. רונן: ואני לא מהמשפחה, ואני מנסה להיות אובייקטיבית.

ד"ר מאיר: העבודה היתה באמת עניינית. אנחנו יודעים כעת את המושג יחסי ציבור ופרסום בתקשורת. לא עסקו בזה. אף אחד לא התעניין בזה. אפשר ללמוד דברים ולהמליץ המלצות, היישום בשטח זה דבר אחר. שינוי מצבי מצוקה זה לוקח שנים.

וגם הוציאו את פליטת הפה מהקשרה. הרי הסיפור הזה זה ככה. היא לא סתם אמרה "הם לא נחמדים". אמרו לה, אבל הם נחמדים, אז על זה היא ענתה, הם לא נחמדים. היא התכוונה, התנהגות אלימה היא לא נחמדה. היא לא התכוונה להגיד על האנשים שהם כאלה או כאלה. וזה היה בתגובה. זה גם כן שוכחים. זה מין מלכוד כזה.

י. רונן: אני פשוט מקווה, למרות שאני לא רוצה להישמע יומרנית, שבכל מיני דרכים של פרסום, והבאה לידיעת הציבור, לא חשוב כרגע באיזה גיל, אלא שדווקא הציבור הרחב יידע את האמת. אנחנו, בכל אופן, מרגישים כרגע שחשוב מאוד להאיר את כל אותם פרקים שהם מאוד מאוד חשובים.

ד"ר מאיר: נכון. ועוד דבר, את אמרת קודם שראש הממשלה עוסק בחוץ ובטחון. נגיד, ההרגשה הזאת שראש ממשלה צריך לשים לב למצב בעם, למצב האנושי, היא מאוד ברור. והרצון לקשר יותר ישיר. למה קורה עם כל אחד ואחד...

י. רונן: אבל באמת העניין הזה של הקו של גולדה שהתעניינה.

ד"ר מאיר:
פתאום גילו דברים כאלה, נניח, שהשכר פחות ממינימום. אז לו היתה כעת ועדה כזאת, בעוד חודשיים כבר כולם היו מקבלים שכר מינימום.

י. רונן: זאת אומרת, את מציעה שאבדוק את מטרות הוועדות.

ד"ר מאיר: כדאי לך.

י. רונן: ולנסות להוציא איזו דוגמה

ד"ר מאיר: נגיד בנושא המתנ"סים. עכשיו מתנ"ס זה בכל מקום. אבל אני חושבת שאלו היו הצעות התחלה בוועדות.

י. רונן: ברגע שזה עלה. אם זה היה קיים ופועל כהלכה, אז לא היו מציעים. היו אומרים, קחו דוגמה, או נשפר וכו'

ד"ר מאיר: גם כל הסיפור של שיקום שכונות קיבל תאוצה.

י. רונן: ותכנון משפחה

ד"ר מאיר: והעניין של הצבא. למשל טעוני טיפוח בצבא. זה באחת ההמלצות שלנו, אני חושבת בוועדה שלנו

י. רונן: אני רציתי להתייעץ איתך. חשבתי פשוט על הוועדה הזאת, באמת כנושא גדול וחשוב בתחום מדיניות הפנים. האם בשנים 74-69, יש עוד נושא בתחום מדיניות פנים שהיית מציעה לי להתעמק בו, או שאת אומרת שאבדוק את הנושאים הספציפיים יותר...

ד"ר מאיר: אני לא זוכרת כעת, וגם אחרי זה כבר היתה מלחמת יום הכיפורים.

י. רונן: טוב, זה כבר סיפור אחר. זה באמת אירוע דרמטי.

ד"ר מאיר: מה שהיה כל כך מיוחד זה הרב מימדיות.

י. רונן: ומאז לא קמה עוד ועדה כזאת.

ד"ר מאיר: לא. אני חושבת שלו היתה ועדה כזאת, זה היה מועיל מאוד. זה מודל שמשתתפים בו אנשים מכל מגזר, כל שדרות העם, כל הגילאים, מכל המוסדות, מכל המשרדים. זה מודל נדיר.


לטקסט המלא של הראיון

החומר מצוי בארכיון ומרכז מידע ע"ש גולדה מאיר, בית ברל ובמכון ליהדות זמננו, המדור לתיעוד בע"פ, האוניברסיטה העברית, ירושלים.